Relación

LAS RELACIONES ENTRE ESTADOS UNIDOS (principalmente de su presidente Donald Trump) y Venezuela giran alrededor de cuatro aspectos fundamentales: (a) La crisis fronteriza con México y la inmigración centro americana, (b) La importancia del triángulo Cuba-Venezuela-Nicaragua, (c) Las próximas elecciones presidenciales de los Estados Unidos y (d) El potencial de negocios que representaría la recuperación industrial y económica de Venezuela bajo un gobierno democrático.

La crisis fronteriza con México y la inmigración centro americana no tiene una fácil solución tal como la erección de un gran muro o cerca para impedir o disuadir la inmigración clandestina como profesa Trump.

La crisis es causada por la gran cantidad de prófugos y no tan prófugos centroamericanos que atraviesan territorio mexicano y se vuelcan a la frontera con Estados Unidos para solicitar acceso y buscar un mejor futuro.

Aparte de un 20 % que intenta penetrar ilegalmente, la cantidad de prófugos es tan grande que los puestos de frontera estadounidenses están colapsados y no pueden procesar la cantidad de aspirantes emigrantes que hacen larguísimas colas para obtener algunas de las limitadas visas que se están otorgando.

Los prófugos se acumulan como verdaderos gitanos cerca de las fronteras en campamentos donde hace falta luz, agua y servicios higiénicos y sobreviven a duras penas esperando turno para presentar sus solicitudes de entrada.

Pero lo peor es la discriminación y algunas de las drásticas medidas implementadas por las autoridades fronterizas que siguen las estrictas instrucciones de Washington, tales como la separación de niños de los padres y esposas de los esposos que junto a la masa de prófugos en la frontera han convertido el problema de la inmigración en una crisis humanitaria.

 

El triángulo Cuba-Venezuela-Nicaragua

No solamente en Washington, pero también en varias capitales de América Latina el “eje Castrista” de la Habana, Caracas y Managua está preocupando cada vez más a los países del hemisferio y la Organización de Estados Americanos (OEA).

Los rotundos fracasos de los gobiernos izquierdistas del eje no están convenciendo a los gobiernos democráticos del continente que el “peligro rojo” ha desaparecido o está en vía de extinción.

Luego de haber parado en seco los avances de Barak Obama en el intento de restablecer relaciones diplomáticas con la Habana, Trump está mas bien pensando en promover el fin de la dictadura cubana y empujar el establecimiento un gran continente americano totalmente democrático.

 

Las elecciones presidenciales norteamericanas del próximo año

Aunque pareciera temprano, al superar el escollo de la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales pasadas (2016), Trump se está ya proyectando hacia las presidenciales del 2020 empezando a sumar el apoyo que podría obtener estado por estado y comunidad por comunidad.

Una de las cifras claves es la cantidad de 57 millones de latinos (cerca del 18% de la población) que viven los Estados Unidos que podrían apoyar a Trump y la importancia electoral que tiene el estado de la Florida que cuenta con un altísimo porcentaje de latinos.

Una encuesta de The Washington Post revela que en su gran mayoría los latinos condenan la política inmigratoria de Trump, quieren ver un esfuerzo mayor de parte de Washington para eliminar la dictadura castrista en Cuba y estaría muy contrariada con Trump si no ayuda a Venezuela  a reestablecer un gobierno democrático después de todas las amenazas y promesas que ha hecho.

Finalmente, no olvidemos el factor económico que representa la restructuración de la industria petrolera venezolana y el aprovechamiento de las empresas del arco minero que tiene a que ver con diamantes, oro, coltán, hierro y bauxita para elaborar aluminio.

Hace pocos días nuestro economista estrella Ricardo Hausmann, en una intervención muy acertada, indicó a la China que puede tener una gran participación en la recuperación económica venezolana insinuando que no tendría nada más que buscar con la presente dictadura de Maduro.

Washington y Trump saben todo esto.

* Tony Bianchi tiene varias décadas en el periodismo internacional para medios europeos y estadounidenses. Fue director del diario caraqueño The Daily Journal y por varios años en la década de los 60 fue el corresponsal de la agencia Reuters en Venezuela.

 

El presidente Barack Obama iniciará una nueva era en la historia de las ríspidas relaciones entre Estados Unidos y Cuba con un viaje a la isla en pos de dos objetivos aparentemente contradictorios: consolidar su política de flexibilización y a la vez impulsar a los líderes comunistas de la isla a torcer el rumbo.

La visita de Obama a partir del domingo corona su ambicioso experimento diplomático: después de medio siglo de hostilidad, los dos antiguos enemigos de la Guerra Fría mantienen contactos regulares.

Acompañado por su familia, el presidente estadounidense paseará por las calles de La Habana Vieja y se reunirá con el mandatario Raúl Castro. Asistirá a un partido de béisbol y se reunirá con disidentes políticos.

Obama también se reunirá con disidentes políticos. Sus experiencias viviendo bajo un régimen unipartidista podrían explicar por qué muchos cubano-estadounidenses ven el viaje de Obama como una deplorable capitulación ante un sistema cuyas prácticas van en contra de los principios democráticos tan fundamentales para Estados Unidos. Sin embargo, esa posición poco a poco se está convirtiendo en minoritaria entre los cubano-estadounidenses, e incluso entre la población de Estados Unidos en general.

Los funcionarios de la Casa Blanca reconocen que Obama no puede pasar por alto las profundas discrepancias con el régimen cubano. Aun cuando el mandatario esté tratando de mejorar las relaciones, sus declaraciones y discursos durante sus reuniones con Castro y con los disidentes serán examinados cuidadosamente para evaluar hasta qué punto está presionando a La Habana a que modifique sus prácticas.

El canciller cubano Bruno Rodríguez criticó a Obama antes del viaje por insinuar que la visita servirá para promover cambios políticos en la isla. Rodríguez denunció que los cambios efectuados por Obama en política exterior no han servido de nada y descartó la posibilidad de que el presidente de Estados Unidos pueda influir en las ideas políticas de los cubanos.

Aun así, los adversarios de Obama insisten en que está recompensando a un gobierno que viola los derechos humanos y que mantiene una economía cerrada y un sistema político con un partido hegemónico. Aunque Obama ha estado derogando algunas restricciones hacia Cuba mediante acciones presidenciales, no ha logrado persuadir al Congreso a que levante el embargo, una de las principales exigencias cubanas.

 

Aquí un vistazo a las medidas de que el presidente Barack Obama ha tomado para relajar las restricciones a Cuba:

 

— Levantó restricciones de viaje para que los estadounidenses puedan ir a Cuba de manera independiente en viajes educativos, «de pueblo a pueblo» en vez de con grupos organizados. Sigue en pie una prohibición al turismo.

— Eliminó la prohibición sobre transacciones financieras cubanas que puedan pasar por instituciones bancarias estadounidenses, lo que en efecto había aislado a Cuba del sistema financiero mundial.

— Permitió a los ciudadanos cubanos abrir cuentas bancarias en Estados Unidos y usarlas para enviar remesas a su país.

— Sacó a Cuba de la lista de países con seguridad portuaria inadecuada, facilitando el tráfico naval entre los dos países.

— Aprobó «licencias generales» para viajes de estadounidenses a Cuba, con lo que los norteamericanos que viajan por razones autorizadas no tienen que esperar a tener un permiso de antemano.

— Inició la restauración del servicio postal. El primer embarque aéreo salió de Estados Unidos justo antes del viaje de Obama como proyecto piloto.

— Autorizó a algunas líneas de cruceros a ir a Cuba. Aguardan la autorización de las autoridades cubanas.

— Aprobó el primer servicio de ferrys entre Estados Unidos y Cuba

— Llegó a un acuerdo para restaurar vuelos comerciales. El Departamento del Transporte está por otorgar las primeras rutas.

— Autorizó la exportación de productos sumamente ansiados en Cuba, como materiales de construcción y repuestos de tractores. Sin embargo, tal comercio no ha comenzado aún.

— Aprobó la construcción de la primera fábrica estadounidense en Cuba desde la revolución de 1959. La fábrica producirá tractores pequeños.

 

El zika está en el origen de un aumento de los casos del síndrome de Guillain Barré que provoca una grave parálisis de los miembros con afecciones respiratorias, según las conclusiones de un estudio presentado hoy por el Instituto Pasteur.

El equipo de investigadores que trabajó sobre la epidemia del zika que afectó a la Polinesia francesa en 2013-2014 (y que afectó a dos tercios de la población del archipiélago) estimaron el riesgo de sufrir el síndrome de Guillain Barré en 2,4 casos por cada 10.000 infectados, precisó el Instituto Pasteur en un comunicado.

Los científicos del Instituto Luis Malardé confirmaron que todos los pacientes afectados por ese síndrome habían tenido una infección reciente del zika.

Constataron que sufrían un problema nervioso llamado axonal motriz agudo que afectaba directamente a la prolongación de la neurona en dirección de las terminaciones nerviosas, y que eso era diferente de las formas clásicas observadas en Europa.

38 % de los pacientes (16 en cifras absolutas) tuvieron que ser atendidos en los servicios de reanimación para recibir asistencia respiratoria durante la fase aguda de la enfermedad.

No obstante, una vez superada la fase crítica, la mitad de los enfermos podía caminar sin asistencia tres meses más tarde.

Arnaud Fontanet, uno de los responsables del estudio, subrayó su importancia porque «permite confirmar el papel de la infección por el virus del Zika como origen de esas complicaciones neurológicas graves que son los síndromes de Guillain Barré».

Eso significa -añadió Fontanet- que las regiones actualmente golpeadas por la epidemia del Zika «deben esperar un aumento importante del número de pacientes afectados de problemas neurológicos graves y anticipar su atención en reanimación cuando es posible hacerlo».

A ese respecto, el Instituto Pasteur se refirió a la extensión de la epidemia a Latinoamérica y a otros países, donde se ha detectado un incremento del número de casos del síndrome de Guillain Barré y de los nacimientos de niños con microcefalia.

 

El Diputado Luis Florido, Presidente de la Comisión de Política Exterior de la Asamblea Nacional inició su gestión internacional de manera acertada al visitar al Brasil y demostrar en sus múltiples contactos que los dos países vecinos tienen un compromiso permanente basado en la geografía, la historia, la economía y la búsqueda de un modelo democrático común. Estuvo acompañado en su periplo por el Diputado Williams Dávila, quien en el periodo anterior desplegó intensos contactos interparlamentarios y por Carlos Vecchio quien forma parte de la diáspora de cientos de miles de venezolanos que se encuentran obligados a estar fuera del país.

 

Con Paulo Skaf, Presidente de la Federación Industrial Paulista (FIESP) al tratar la importancia de la “parceria” económica, comercial y de inversiones, no dejó de lado la imperiosa necesidad de que el Gobierno cumpla los acuerdos  con transparencia, lo que significa cumplir con las obligaciones contraídas, enfrentar el flagelo de la corrupción y procurar el respaldo de empresas para solucionar los graves problemas de la crisis humanitaria, entre otros, el problema de falta de medicamentos.  El Gobernador Paulista Geraldo Alckmin, fue enfático no sólo en reiterar su fe en la democracia y en los derechos humanos, sino en apoyar las relaciones con los Gobiernos Locales y Regionales marcando de esa manera el peso actual de la diplomacia descentralizada.

 

En Brasilia los más destacados protagonistas del Senado como los ex candidatos Presidenciales  Aecio Neves y José Serra, y la Comisión de Política Exterior reiteraron su respaldo a la solución democrática apoyando con fuerza soluciones como la Ley de Amnistía y la denuncia en contra de la existencia de presos políticos y de exilados en el país e instaron a la Presidenta Dilma Rousseff a que se exija el cumplimiento de la Carta Democrática Interamericana. A su vez, el Presidente de la Cámara de Diputados Eduardo Cunha recibió en la plenaria la delegación venezolana y confirmó que una delegación de diputados, Presidida por el parlamentario Raul Jungmann aceptaba la invitación del Presidente de la Comisión de Política Exterior Venezolana para demostrar su solidaridad con el vecino país. Esperemos que esta vez no se repita el bochorno del año pasado, cuando las autoridades “bolivarianas” impidieron que los Senadores salieran del perímetro del Aeropuerto de Maiquetía.  El Tribunal Supremo de Justicia estuvo en la agenda de encuentros, dispuestos de dar su contribución para garantizar la transparencia de las próximas elecciones, sin dejar de recordar el inaceptable veto gubernamental venezolano que impidió la presencia del  reconocido Magistrado Nelson Jobim para presidir la delegación de UNASUR.

 

De manera especial, el hecho de que el Canciller Mauro Viera recibiera a los parlamentarios venezolanos, muestra el cambio de la política del Itamaraty que en el pasado era cauteloso al no recibir a opositores. Este giro en la diplomacia verde-amarilla, refuerza el papel constructivo que puede cumplir nuestro vecino. Para culminar, la gran prensa Brasileña reseñó con detalles los alcances de la visita, con lo que se demuestra que los más variados sectores de nuestro vecino del Sur, subrayan la importancia de los vínculos de una relación estratégica apoyando una salida democrática y pacífica que solucione el drama que enfrentamos en la actualidad.

@milosalcalay

 

CARACAS, Venezuela (AP) — El presidente venezolano Nicolás Maduro y el emir de Catar, jeque Tamim bin Hamad al Thani, revisaron el miércoles el avance de las relaciones bilaterales y suscribieron una serie de acuerdos para reforzar la cooperación en áreas como la judicial, aduanera y transporte aéreo.

Tras el arribo del emir a la capital venezolana en la noche del martes, los mandatarios mantuvieron un breve encuentro en el palacio presidencial.

Este encuentro «va abonando en el camino de profundizar relaciones muy productivas para ambos países», dijo Maduro luego de la firma de ocho acuerdos, que incluyeron además un convenio para suprimir el visado de pasaportes diplomáticos y de servicios, cooperación entre los bancos centrales de ambos países y un memorando para la promoción de intercambios comerciales.

El gobernante catarí expresó que los acuerdos reflejan la medida del desarrollo de nuestras relaciones bilaterales. «Nosotros estamos muy interesados en esta relación y deseamos que siga aún más con su desarrollo y progreso».

Maduro, sin dar detalles, comentó que durante hora y media repasaron «todos los asuntos que nos competen para fortalecer nuestras relaciones, para seguir fortaleciendo nuestra asociación en la OPEP, en el foro de países exportadores de gas».

El encuentro se produjo 10 meses después de una visita de Maduro a Doha, una de las escalas de su gira por países miembros de la OPEP para evaluar acciones conjuntas dirigidas a estabilizar el mercado petrolero.

Venezuela enfrenta actualmente una severa crisis signada por una galopante inflación, severos problemas de escasez de productos básicos, una contracción del aparato productivo y un fuerte déficit fiscal, agravado por la merma de los ingresos del gobierno por la caída de los precios del crudo. El petróleo genera 96% de las divisas que recibe el país por exportaciones.

Algunos países como Catar y Arabia Saudí —el mayor productor de crudo de la OPEP— pueden capear la baja de precios, pero otros miembros de la organización, como Venezuela y Nigeria, necesitan que estén más cerca de 100 dólares el barril para financiar sus presupuestos nacionales.

 

El expresidente de Uruguay José Mujica envió al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), el excanciller uruguayo Luis Almagro, un correo en el que le dice “adiós” por el “rumbo” que tomó al mandar una misiva a Venezuela sobre el proceso electoral.

“Lamento el rumbo por el que enfilaste y lo sé irreversible, por eso ahora formalmente te digo adiós y me despido”, dice el veterano político en un mensaje divulgado hoy por el semanario Búsqueda y confirmado a Efe por fuentes de su sector político, el Movimiento de Participación Popular, al que también pertenece Almagro.

Las fuentes expresaron que el correo electrónico que Mujica mandó a quien fuera ministro de Relaciones Exteriores durante su Gobierno (2010-2015) es más extenso que lo que se divulgó en la prensa y señalaron que próximamente se hará público el resto.

La senadora Lucía Topolansky, esposa de Mujica, confirmó a EFe que el exmandatario mandó un “correo personal” a Almagro, pero dijo desconocer su contenido.

Respecto a las elecciones legislativas en Venezuela, Topolansky afirmó que “hay que dejar llegar en paz” a las urnas a los ciudadanos de ese país el 6 de diciembre.

“El voto es voluntario aunque con un nivel enorme de participación y el sistema electoral venezolano es electrónico y absolutamente garantista”, añadió.

No obstante, para la esposa del exmandatario, “entrar a meterse en la política interna de un país cuando todavía no han sucedido los hechos y no dejando que fluya un proceso es muy complicado”.

En una carta enviada a la presidenta del Consejo Nacional Electoral de Venezuela (CNE), Tibisay Lucena, Almagro expresó el pasado 10 de noviembre su preocupación por el proceso electoral de los comicios parlamentarios del 6 de diciembre y reiteró su ofrecimiento de observación.

Además, lamentó el rechazo de la misión de observación de la OEA por parte del país caribeño y recordó a Lucena que su obligación es que las condiciones permitan la celebración de las elecciones de forma “justa y transparente”.

“Una elección necesita que todos los actores involucrados, ciudadanos, partidos políticos, prensa y sociedad civil en general tengan asegurado el más pleno goce de todos sus derechos civiles y políticos”, defendió Almagro, quien mencionó el caso de la inhabilitación de candidatos de la oposición en Venezuela.

“Luis Almagro no es un representante del sector político (MPP) en la OEA, es representante de los países americanos que lo votaron. Pero a nosotros no nos ata opinar sobre el asunto”, reconoció hoy Topolansky.

Es por ello que el pasado sábado, el MPP emitió un comunicado en el que, entre otros asuntos, remarcaba que “el reciente documento público de la OEA no solo no ayuda a ese proceso sino que contribuye a deslegitimarlo y a dificultar la convivencia democrática en ese país”.

“Un concepto que para nosotros es crucial es la autodeterminación y la soberanía de los pueblos porque hemos visto en reiteración que cuando de afuera se meten a intervenir en el proceso de un país, a veces lo que resulta, la enmienda es peor que el soneto”, sentenció Topolansky.

 

David Smolansky, Alcalde de El Hatillo  y dirigente nacional de Voluntad Popular, se pronunció en contra de la declaración de toque de queda en Zulia y del atropello del cual son víctimas los colombianos que han sido deportados, en forma violenta y arbitraria, de la zona fronteriza, por decisión del gobierno de Nicolás Maduro. Ofreció disculpas en nombre del pueblo de Venezuela y destacó que la relación colombo-venezolana debe ser de solidaridad y no de xenofobia.

“Queremos expresar con firmeza que los pueblos de Colombia y Venezuela son hermanos. La persecución y violación a los Derechos Humanos que hoy viven en carne propia los colombianos, residenciados en la frontera, es una muestra de lo que hemos vivido también los venezolanos desde que la mal llamada «Revolución Bolivariana» llegó al poder. Este ataque que hoy viven nuestros hermanos colombianos va en contra del sueño de nuestro Libertador Simón Bolívar”, destacó Smolansky.

El dirigente nacional de Voluntad Popular condenó el despliegue militar en la zona fronteriza y la suspensión de los derechos constitucionales de los ciudadanos que viven en los municipios de Táchira y Zulia que se encuentran bajo toque de queda, decretado por el gobierno nacional.

“Hasta el momento no han detenido a ningún pez gordo vinculado con el tráfico ilegal de alimentos o combustible en la frontera, tampoco han aparecido los productos de la cesta básica en los supermercados, porque la escasez que vivimos hoy en Venezuela es consecuencia de la quiebra de la economía del país. Es el resultado de las expropiaciones, de la pérdida de valor adquisitivo de nuestra moneda, del irrespeto al Estado de Derecho y la persecución a la que han sometido a los empresarios y productores del campo, durante los últimos 17 años. Y eso no se revierte con el cierre de la frontera”, expresó el dirigente nacional de Voluntad Popular.

Aseguró que el pueblo venezolano seguirá defendiendo la democracia y el derecho a elegir gobernantes comprometidos con la construcción de una mejor Venezuela. “Seguiremos trabajando para conquistar la Asamblea Nacional y restituir el Estado de Derecho en nuestro país. Nuestra vocación es democrática y no vamos a permitir que se imponga, por la vía de la fuerza, un modelo que ya no cuenta con el respaldo popular”, sentenció.

La apnea severa obstructiva del sueño (AOS) y la somnolencia diurna excesiva se asocian con un mayor riesgo de depresión en los hombres, según un estudio presentado en la American Thoracic Society Internacional Conference 2015. El trabajo arroja luz sobre algo que se había sugerido previamente y que sus resultados se han obtenido tras analizar a casi 1.900 varones.

En concreto, el estudio incluyó a 1.875 hombres de entre 35 y 83 años a los que se valoró su riesgo de depresión durante un período de 5 años. Tras ajustar posibles factores de confusión, la apnea severa obstructiva del sueño grave no diagnosticada previamente se asoció con un aumento de la prevalencia de la depresión; lo mismo observaron en cuanto a la somnolencia excesiva durante el día.

Sin tratamiento

Los investigadores vieron que aquellos que tenían tanto apnea severa obstructiva del sueño no diagnosticada previamente y somnolencia excesiva durante el día tenían de 4 a 5 veces más probabilidades de padecer depresión que los que hombres no padecían ninguna de ellas.

Según Carol Lang, de la Universidad de Adelaida (Australia), «la somnolencia diurna excesiva y la apnea severa obstructiva del sueño se asociaron con una mayor prevalencia de depresión», lo que sugiere que estas personas deben ser examinadas para determinar si tienen apnea obstructiva del sueño ya que se «puede planificar un tratamiento adecuado».