Pueblo archivos - Página 2 de 10 - Runrun

Pueblo

Thomas Shannon: Esperamos que dejen al pueblo venezolano que hable y decida

thomas-shannon-usa

El subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos,Thomas Shannon, recalcó que los gobiernos de España y de EEUU «subrayamos nuestra fe en el pueblo de Venezuela», de cara a las elecciones regionales del 15 de octubre.

El funcionario deseó que el pueblo venezolano «hable y decida» en los comicios regionales, así como respalda el diálogo político entre el Gobierno del presidente Nicolás Maduro y la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

Los Estados Unidos esperan que «las autoridades electorales dejen al pueblo venezolano que hable y decida», destacó Shannon.

En un evento organizado por la Cámara de Comercio España – EEUU y el diario español El País, Shannon dijo que España y Latinoamérica han formado una «asociación especial» en favor del pueblo de Venezuela y sus gobiernos han sido claros en condenar la violencia «que ha alimentado la crisis política venezolana».

También señaló que España, desde la Unión Europea (UE), y EEUU, como miembro de la Organización de Estados Americanos (OEA), han venido reuniendo apoyo regional y global para las fuerzas democráticas venezolanas.

Esos intentos, añadió, buscan «presionar en favor del derecho del pueblo venezolano a una autodeterminación y no la propia perpetuación del Gobierno».

 

Esperando a los bárbaros, por Laureano Márquez

maduroco

 

Constantino Márquez & Laureano Kavafis

-¿Qué esperamos congregados en ensayos militares que todo el mundo ha tomado a risa por la magnífica incompetencia que en ellos se muestra y que contrasta grotescamente con los grandes fines proclamados?

Es a los bárbaros, que supuestamente nos invaden hoy.

-¿Por qué esta inacción en el Senado, por qué se ha suprimido la función parlamentaria  y una ANC electa bajo la figura de la trampa y representante de un solo sector -extremadamente minoritario de la sociedad- decide el futuro y el destino de una nación entera, mientras de las antiguas instituciones democráticas queda ya solo un tenue recuerdo?

Porque hoy nos invaden los bárbaros. No se puede legislar en medio de una invasión.  Solo podemos prepararnos para luchar con ellos. Todos nuestros esfuerzos, nuestra logística, nuestra economía e incluso nuestra vida, deben estar orientadas a prepararnos para la invasión de los bárbaros.

-¿Por qué nuestro emperador madrugó tanto y habla a cada instante en cadena de radio y televisión, por qué cierra emisoras y encarcela gente, por qué tortura, asesina y desaparece, por qué se viste con ropa que parece militar y ha decidido jugar a la guerra?

Porque hoy nos invaden los bárbaros y él personalmente quiere estar en alguno de los frentes esperándoles para que conozcan de nuestra furia y nuestro poderío.  Él quiere estar allí cuando se les inflija la   aplastante derrota que les avergüence y les ponga en cobarde huida. Él quiere estar allí, en primera línea de peligro  y ser el primero en gritar “¡yankees go home and homa!” cuando la planta insolente del extranjero profane el suelo de la patria.

-“¿Por qué nuestros dos cónsules y pretores salieron hoy con rojas togas bordadas;

por qué llevan brazaletes con tantas amatistas y anillos engastados y esmeraldas rutilantes;

por qué empuñan hoy preciosos báculos en plata y oro magníficamente cincelados?” ¿Por qué usan costosa ropa y viven en magníficas mansiones?

Porque hoy llegarán los bárbaros y a ellos esas cosas les impresionan; y ellos quieren mostrarles que  tienen  billete que jode para enfrentarlos, porque llevan casi dos décadas robando. De hecho en la historia universal no se conoce un robo de similar cuantía hecho a una nación. También en ese mal batimos récord. Ellos quieren que los bárbaros sepan con quién se están metiendo; que no importan las sanciones ni el bloqueo de cuentas, que ellos tienen suficiente dinero por todos lados para sobrevivir, que comida y medicinas a ellos no les va a faltar y que si alguno de los altos dignatarios por error resultase herido, podría ser trasladado inmediatamente a Cuba y atendido. Lo que suceda al pueblo es otro cuento, pero los cónsules y pretores quieren mostrar a los bárbaros que son invencibles, porque el carecer de  escrúpulos  hace a la gente invencible.

-“¿Por qué no acuden, como siempre, los ilustres oradores a echar sus discursos y decir sus cosas?” ¿Por qué no hay grandes concentraciones en la avenida Bolívar para mostrar el magnífico apoyo con el que cuenta el emperador, con tomas aéreas realizadas desde un helicóptero, como en los viejos tiempos y transmitidas por el imparcial canal del Estado?

Porque hoy nos invaden los bárbaros y ellos no entienden nuestra lengua. Ningún discurso va a impersonales. Además nuestros grandes líderes están todos en entrenamiento, porque ellos irán todos en primera línea de fuego para dar el ejemplo cuando nos invadan los bárbaros.

-“¿Por qué empieza de pronto este desconcierto y confusión? (¡Qué graves se han vuelto los rostros!) ¿Por qué calles y plazas aprisa se vacían y todos vuelven a casa compungidos?

Porque se hizo de noche y los bárbaros no llegaron. Algunos han venido de las fronteras y contado que los bárbaros no existen.

¿Y qué va a ser de nosotros ahora sin bárbaros? Esta gente, al fin y al cabo, era una solución.”

– ¿Y entonces para qué se arman a miles de personas inexpertas en el manejo de fusiles y se reparten armas, si los bárbaros no van a invadirnos? ¿Para qué se entrena entonces nuestro ejército?

Para suprimir a su propio pueblo. El emperador se ha empecinado en gobernar, aunque para ello tenga que aniquilar hasta el último de sus súbditos. Resulta ser que al final, los bárbaros parece que somos nosotros. Cuánta razón tenía Gallegos.

 

@laureanomar

Ángel Oropeza Ago 08, 2017 | Actualizado hace 7 años

dictadura

 

Decía Tocqueville que la historia es una galería de cuadros en la que hay pocos originales y muchas copias. Por esto, en días en que para algunos el desánimo y la desesperanza amenaza con castrar su voluntad de lucha, es necesario recordar la historia, para aprender de las copias antecedentes de tragedias que, sin esas enseñanzas y comparaciones, hoy parecieran irremediables y definitivas.

En 1957, la penúltima dictadura que sufrió Venezuela tuvo que inventar un artificio para huir de la voluntad del pueblo. Contrario a la Constitución vigente de 1953, que estipulaba elecciones directas, secretas y universales para escoger al presidente de la República y otros cargos locales para ese año, el régimen –ante el peligro cierto de perderlas– inventó un recurso desesperado e inconstitucional para perpetuarse en el poder. Gracias a su control sobre el Consejo Supremo Electoral, ordenó a este la convocatoria a un plebiscito para que la gente “decidiera” si quería que el dictador continuara o no en el poder. Por supuesto, como toda dictadura, trató de convencer a los incautos de que esa inconstitucional modalidad electoral era realmente una forma superior de consulta democrática, porque se adaptaba a nuevas realidades políticas que no estaban presentes al inicio de su mandato.

El plebiscito se efectuó el 15 de diciembre de 1957. Según el régimen, 87% de los venezolanos habría dicho “Sí” a la continuación de la dictadura, cifra que por supuesto nadie creyó. Los resultados fueron desconocidos por la Junta Patriótica. A pesar de ello, el dictador fue juramentado el 20 de diciembre. Para muchos, el régimen había triunfado y se había salido con la suya. Hubo desánimo y desesperanza en algunos que pensaron, erróneamente, que estaban frente a la consolidación de la dictadura. Sin embargo, las protestas estudiantiles y laborales que habían comenzado el 4 de noviembre cuando fue anunciado el plebiscito, continuaron, y la labor de la dirigencia política no se detuvo. Para perpetuarse en el poder, el régimen había cavado su propia tumba. La presión social y política fue tan intensa y sostenida, que apenas un mes más tarde el todopoderoso Pérez Jiménez huía del país y se derrumbaba la dictadura.

Lea ahora de nuevo los dos párrafos anteriores. Solo cambie 15 de diciembre de 1957 por 30 de julio de 2017, borre 20 de diciembre y escriba 4 de agosto, reemplace Junta Patriótica por Unidad Democrática, quite Pérez Jiménez y ponga Maduro, y finalmente cambie plebiscito y ponga constituyente. Las similitudes no son coincidencias. Las dictaduras se parecen y cuando se trata de aferrarse al poder, terminan cometiendo los mismos errores.

El madurocabellismo se acaba de jugar su última carta. Y para ello tuvo que pagar un precio muy alto: repudio popular, aislamiento internacional y fractura de su base de apoyo fáctico. La lucha democrática logró su objetivo y la constituyente fraudulenta nació muerta. Para el gobierno, ese cadáver es su última esperanza. Cree ganar en tiempo lo que pierde en gobernabilidad. Lo que está haciendo es solo prolongar su agonía.

El cambio es indetenible y el régimen lo sabe. Una evidencia es la decisión de prolongar hasta 2 años el funcionamiento de la falsa asamblea constituyente, como una manera de intentar proteger al régimen y a sus personeros ante la eventualidad probable de un cambio político. Esta ilusión de que la falsa ANC funcione como garantía de supervivencia del régimen es la mejor demostración de la debilidad intrínseca de una dictadura que se cae a pedazos.

Al igual que en 1957, la clave ahora está en no desfallecer, en continuar la lucha inteligente y sostenida, en reforzar más que nunca la unidad de pueblo y dirigencia política. Que no haya ni vuelta a la normalidad ni acostumbramiento. Lancemos el miedo a la espalda, apartemos a los cómplices generadores de frustración y desánimo que no nos dejan ver el horizonte luminoso que se esconde detrás de sus tristes figuras, y levantemos la mirada. Esta historia es nuestra.

@AngelOropeza182

El Nacional 

¿Qué se busca el 16? por Ángel Oropeza

16julio

 

Levantemos la vista. En lo social, Venezuela no hace otra cosa que dirigirse aceleradamente al despeñadero. El escenario cotidiano de los venezolanos se agrava con el paso de los días, en una desesperante lucha por la supervivencia.  En lo político, la dictadura ya ha enseñado, para quienes no lo habían visto, su rostro cada vez más represivo y sanguinario, como corresponde a su esencia estructural gorilista. Esa aberrante combinación conforma el mundo en que hoy los venezolanos existimos y nos movemos.

Frente a este deterioro terrible y acelerado de ambos escenarios, el social y el político, al país le quedaban dos alternativas: o aceptaba con resignación cómo lo que una vez fue Venezuela se convertía en el feudo privado de unos pocos, a  quienes les mueve el único fin de preservar sus beneficios a cambio del sufrimiento de todo un país, o hacía honor a la letra de su Himno Nacional, y enfrentaba esto con la valentía y firmeza del bravo pueblo venezolano. Para honra y orgullo de todos, queda claro cuál fue la decisión.

En una reacción que va mucho más allá de la dirigencia política, los venezolanos han dicho basta y han decidido no dejarse robar su país.

En concordancia con esa exigencia nacional, la Unidad Democrática, como representación política organizada del pueblo venezolano, y la Asamblea Nacional, como poder público que representa la soberanía popular, han obedecido el exhorto realizado por los distintos sectores sociales del país y han llamado este domingo 16 a una jornada histórica, en la que se convoca a todo el país a que decida, libre y soberanamente, qué hacer ante el fraude constituyente del régimen madurista, qué exigencia le hace a los funcionarios y particularmente a la Fuerza Armada Nacional, y el camino que se debe tomar para restituir el orden constitucional quebrantado.

La consulta popular del próximo domingo es un punto crucial de inflexión en esta larga lucha contra la dictadura madurista y busca fundamentalmente tres cosas: la primera, lograr ese día la mayor presión social que conozca la historia venezolana sobre un régimen ilegítimo, lanzando a la calle a millones de compatriotas en todo el país, en un objetivo que abriga cual bandera común a todos los venezolanos, sin distingo de su ideología política o identificación partidista, que es la defensa de la patria amenazada.

El segundo objetivo es enviar un mensaje contundente e irrefutable de la decisión de los venezolanos por defender el pacto social que constituye nuestra actual Constitución. En ella cabemos todos. En el fraudulento invento constituyente de Maduro cabe solo él.

Finalmente, el tercer objetivo es lograr una legitimación popular lo más amplia, diversa y categórica posible, para poder activar la fase superior de lucha, que ocurrirá si Maduro no retira su propuesta de fraude constituyente e insiste en su propósito de destrucción de la República. En el documento suscrito por los distintos sectores sociales del país, en el que se solicita se convoque el Proceso Nacional de Decisión Soberana, amparados en lo establecido en los artículos 5, 62, 70 y 187 de nuestra carta magna, hay un llamado a que Maduro considere el enorme rechazo que tiene su fraude constituyente en las bases populares, a que considere a cada uno de los muertos que hoy pesan sobre su proyecto político y proceda a retirar su propuesta. Pero se le advierte que es el pueblo entero quien se lo demanda y, si se mantiene en su empeño totalitario, será el pueblo entero quien se lo cobre. En otras palabras, si Maduro decide ignorar este llamado, la advertencia es que se arriesga a que la fuerza poderosa del pueblo venezolano decida reclamar sus derechos como lo ha hecho cada vez que un tirano ha pretendido oponerse a sus deseos legítimos de libertad.

El éxito del 16 dependerá fundamentalmente de la participación masiva y valiente de todos. Como corresponde a toda lucha contra un régimen tiránico, no hay garantías. La única garantía hoy es que, si fallamos, nos roben el país.

 

@AngelOropeza182

El Nacional 

Gabriela Ramírez: Lo que interpretan como “traición” es el sentir mayoritario del pueblo

GabrielaRamírez

 

Gabriela Ramírez, exdefensora del Pueblo, aseguró este martes 13 de junio a través de su cuenta Twitter que a los que acusan de “traidores” del Gobierno, realmente “interpretan el sentir del pueblo”.

“Aumenta el número visible de «traidores». Se sorprenderían que lo que interpretan como traición es el sentir mayoritario del pueblo”, publicó en su cuenta @gabrieladelmarp

Ramírez, quien se desempeñó como Defensora del Pueblo, durante parte del mandato del fallecido Hugo Chávez, informó el pasado 31 de mayo que renunciaba a su cargo en el Tribunal Supremo de Justicia como asesora de la Consultoría Jurídica.

«Mi decisión, de la cual seguramente estará enterado a través de los medios de comunicación, obedece a la decisión del Ejctuvio Nacional de celebrar una Asamblea Constituyente para refundar el Estado, sin previamente consultar al pueblo acerca de su voluntad de acudir a este proceso y sin noticias si el producto de ese debate será sometido o no a la aprobación popular», dijo en una carta dirigida al presidente del TSJ, Maikel Moreno.

Anteriormente, a través de su cuenta en Facebook Gabriela Ramírez, escribió una carta pública en la que fijó su postura ante la convocatoria a Constituyente hecha por el presidente Nicolás Maduro.

“Si tanto la consulta de elaborar una nueva Constitución como su texto íntegro fue sometido a Referendo Popular en el año 1999, fustigando el pasado absurdo en el que una cúpula se encerraba a pensar como creían ellos que nosotros queríamos ser gobernados ¿no es acaso una regresión en materia de derechos humanos retornar a esa práctica? ¿Acaso no es esa idea una violación flagrante de los derechos humanos de todo el pueblo a expresarse a través del voto? ¿Y qué consecuencias terribles puede traernos a todos la tozudez de querer imponerla a trocha y mocha?” escribió Ramírez.

Así reprimen a manifestantes en Montalbán #24May

manifestantesMontalban

 

Aproximadamente a las 12:00 pm partió el grupo de manifestantes que se encontraban reunidos en el Centro Comercial La Villa en Montalbán, sin embargo, al avanzar unos metros fueron fuertemente reprimidos a la altura del CC Uslar, en la misma urbanización.

Usuarios de la red social Twitter informan que desde Montalban GNB del régimen reprime la marcha pacifica sin mediar palabras a la altura del Uslar le tienen miedo al pueblo.

Lacrimógenas de la GNB forzaron desalojo de niños en colegio de Montalbán

Las bombas lacrimógenas disparadas por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en Montalbán afectaron a niños, maestros y representantes del colegio Instituto Humanidad. “Estábamos compartiendo en el receso y en eso comenzaron a gritar ‘bombas lacrimógenas’ y tuvimos que encerrar a los niños en un salón con aire acondicionado”, denunció la coordinadora de la institución en declaraciones para El Nacional Web. 

Hernán González, docente de ese centro de estudios, explicó que tuvieron que desalojar las instalaciones debido al ataque: “Sacamos a los muchachos por la parte de atrás. Tuvimos que llamar a representantes para que busquen a sus hijos”, acotó.

 

Un pueblo alzado, por Marianella Salazar

GNBPUEBLO

 

Llegamos a un punto de no retorno, la gente que está en la calle perdió el miedo, a pesar de la cruel represión y la presencia de colectivos armados que en apenas 46 días se han cobrado la vida de más de 50 ciudadanos, en su mayoría jóvenes estudiantes.

El régimen está contra la pared, tiene un grave problema de gobernabilidad, nadie lo respeta, el rechazo a la gestión de Nicolás Maduro es de 79,3% (More Consulting). El pasado lunes hasta las vacas, que para Maduro son sagradas y dignas de ser electas en su constituyente, atendieron el llamado al plantón nacional, como se vio en Valera, estado Trujillo, entidad que presumía de ser un bastión chavista. Lo mismo se repitió en otras poblaciones de Mérida y Zulia. En Santa Cruz de Mora los efectivos de la GNB tuvieron que salir corriendo ante la avalancha de gente dispuesta a entromparlos.

La intensidad de la protesta en la calle ha sobrepasado los pronósticos tanto en el gobierno como en la MUD. Los valientes jóvenes que dan la cara –aunque tapadas para protegerse de los gases tóxicos– y que están a la vanguardia en las marchas afirman que ya no tienen nada perder, que no tienen futuro en este país si Maduro y sus secuaces siguen en el poder, lo arriesgan todo, saben que pueden perder la vida, ser torturados, objeto de tratos infamantes si son capturados, sembrados y finalmente enviados a las mazmorras de los cuerpos represivos del Estado.

El lunes, Luis Alviárez, apenas un niño de 17 años, murió por una bala en el pecho mientras manifestaba en Palmira, estado Táchira. Como él, la mayoría de los que protestan han nacido durante este capítulo infame de la historia de Venezuela, nunca han conocido otra gestión de gobierno que no haya sido la de Chávez y Maduro. El sacrificio de esos jóvenes no puede ser en vano. Desconocemos cuál es la estrategia de la MUD, espero la tenga; es la dirigencia la que tiene que estar a la cabeza de las acciones que conduzcan al desenlace anhelado por la población y no estar a la cola, aguardando que la dinámica dicte las pautas.

El pueblo se alzó contra el gobierno, atendió el llamado a la rebelión que hizo el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, el pasado 1° de mayo. Ha sido contundente y acertado el reclamo que hizo al ministro de la Defensa, Padrino Lopez para que “abra las puertas a un debate sincero en la Fuerza Armada”, en un momento en que a lo interno se percibe que esa institución está siendo destruida como hizo Fidel Castro en Cuba, a través de la milicia armada y de los bandas paramilitares llamadas “colectivos”, que le hacen el trabajo sucio a la GNB y la PNB en las manifestaciones con un saldo de muertos y heridos verdaderamente escalofriante.

El plan de operaciones Zamora, que obliga a una intervención militar para el control del orden interno y del poder, tiene como propósito utilizar a la Fuerza Armada Nacional en la ruptura del orden constitucional. Los venezolanos se rebelan contra la pretensión de hacernos prisioneros de un gobierno de las Fuerzas Armadas. Solo una cúpula de degenerados militares corruptos, narcotraficantes y violadores de los derechos humanos –como los sanguinarios “tontons macoutes” del dictador haitiano Francois Duvalier– son los que hoy fungen como guardianes de una dictadura que ya es insostenible. Serán derrotados. Los mandos medios y la tropa pueden desconocer a un alto mando politizado y corrupto, despreciado por la mayoría y que, más pronto que tarde, estará sentado ante la justicia nacional e internacional al establecerse un gobierno democrático que restituya la misión constitucional de la Fuerza Armada Nacional. ¡Falta poco!

@AliasMalula

El Nacional 

May 04, 2017 | Actualizado hace 7 años
Pueblo y Ciudadanía, por Luís Esteban Palacios

ManifestaciónAbril2017

 

Después del 19 de abril de 1810, seguramente se presentaron conversaciones y discusiones de cómo proceder en el futuro. Había partidarios de dictar una Constitución que consagrara la Independencia de Venezuela y otro grupo que pensaba que debía mantenerse la situación creada del 19 de abril hasta conocer cuál era el desarrollo de los acontecimientos en España.

Una vez que se escogió el camino de declarar la Independencia de Venezuela comenzaron los trabajos para la redacción de un proyecto de Constitución. Estos fueron los verdaderos constituyentes originarios; es decir, lo que por primera vez redactaron una norma constitucional sin que hubiera textos o experiencias anteriores.

Algunos pensaban que el modelo a seguir era la Constitución Americana y otros que debía seguirse el modelo Francés de la Revolución. Después de conversarlo mucho, se tomaron ideas de ambas fuentes y entre ellas la noción de la soberanía popular. Se tradujo al español la primera frase de la Constitución de los Estados Unidos de América We the People, de forma errónea como nosotros el pueblo.

Esto fue una mala traducción  porque la Constitución de los Estados Unidos de América  no se refiere a pueblo sino se refiere a gente, a personas en fin a ciudadanos, como individuos  de una sociedad y no como una masa o grupo de la misma.

En Hispanoamérica el concepto de pueblo está asociado a una masa de habitantes generalmente inculta, fácil de engañar y con vocación de seguir al dirigente que más ofrezca. Por eso creo que es indispensable rectificar que el soberano no debe ser pueblo sino ciudadano.

No me canso de repetir y de escribir “que cuando el soberano deje de comportarse como pueblo y se comporte como ciudadano exigiendo su derecho y cumpliendo sus obligaciones, Venezuela entrará en el camino del desarrollo”

Espero que nosotros los ciudadanos podamos ayudar a reconstruir esta pobre Venezuela maltrecha.