La Casa Blanca causó este viernes polémica al vetar la asistencia de ‘CNN’, ‘The New York Times’ y ‘Politico’ a una sesión informativa informal (conocida como «gaggle») del portavoz presidencial, Sean Spicer.

Los reporteros de los tres citados medios no pudieron acceder a la oficina de Spicer en el Ala Oeste de la Casa Blanca, si bien se les permitió la entrada a periodistas de medios conservadores afines como el diario Washington Times y la web Breitbart. También asistieron medios como ABC, CBS, The Wall Street Journal, Bloomberg y Fox News.

Ante la medida, los informadores de la revista Time y la agencia Associated Press (AP) se negaron a acudir al «gaggle» como protesta.

«Nada de esto ha sucedido nunca en la Casa Blanca en nuestra larga historia de cubrir a múltiples Gobiernos de diferentes partidos«, afirmó el director ejecutivo de The New York Times, Dean Baquet, en un comunicado.

«Protestamos contundentemente contra la exclusión de The New York Times y otros medios. El libre acceso de la prensa a un Gobierno transparente es obviamente de interés crucial», agregó Baquet.

El presidente de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, Jeff Mason, afirmó en un comunicado que emitirá una protesta sobre cómo «se ha manejado el ‘gaggle’ de hoy» y abordará el asunto con los responsables de prensa de la residencia presidencial.

La medida tuvo lugar después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, volviera a atacar este viernes a grandes medios de comunicación, a los que llamó «deshonestos», el «enemigo del pueblo» y divulgadores de «noticias falsas».

En la segunda jornada de la Conferencia anual de Acción Política Conservadora (CPAC), Trump arremetió contra la prensa por pensar que nunca ganaría las elecciones presidenciales de noviembre pasado y por mantener siempre como favorita de las encuestas a la candidata demócrata Hillary Clinton.

«Estamos combatiendo las noticias falsas. Son falsas, embustes, falsas. Hace unos días llamé a las noticias falsas el enemigo del pueblo y lo son«, aseguró el multimillonario neoyorquino.

«Tenemos que luchar contra ellos. Los medios son muy inteligentes, muy astutos y deshonestos (…). Se enfadan cuando exponemos sus noticias falsas», indicó el presidente ante la CPAC, el foro más importante del conservadurismo en EE. UU.

Trump ha reanudado sus ataques a la prensa, que expone a diario sus imprecisiones y datos erróneos de sus discursos, por publicar filtraciones internas de su equipo citando a fuentes anónimas dentro del Gobierno.

 

A sus 97 años falleció el político, escritor y empresario Luis Miquilena. La información fue confirmada por los familiares. Miquilena fue uno de los fundadores del proyecto chavista, del que luego se retiró por no estar de acuerdo en varios aspectos.

Miquilena nació en Coro, estado Falcón un 29 de julio de 1929, inició su vida política a los 14 años de edad como militante del Partido Comunista de Venezuela (PCV). Luego de culminar la dictadura de Macos Pérez Jiménez un 23 de enero de 1958, aceptó pactar con Acción Democrática y COPEI, en el llamado Pacto de Punto Fijo.

Al pasar el tiempo se retira de la vida política por más de 30 años dedicándose a la actividad comercial privada, hasta la década de los 90 cuando conoce a Hugo Chávez, y funda el Movimiento V República (MVR).

Durante el gobierno del expresidente Chávez, ocupó el cargo de senador en 1998, posteriormente en 1999 fue ministro de Interior y Justicia y luego Presidente de la Asamblea Constituyente y Presidente de la Comisión Legislativa Nacional.

Mas adelante, su desacuerdo con el entonces Presidente lo llevó a una ruptura política, luego de haber cuestionado algunas medidas tomadas por el mandatario.

A propósito de la noticia, personalidades de la vida pública venezolana han lamentado su fallecimiento a través de las redes sociales.

*Con información de El Universal 

 

Richard Blanco, diputado y presidente encargado de Alianza Bravo Pueblo (ABP), dio a conocer la postura de su partido después de los encuentros gobierno – oposición, que se llevaron a cabo durante el fin de semana.

Para Alianza Bravo Pueblo es evidente que el gobierno desprecia la buena fe de todos los factores que han ofrecido su voluntad para consensuar soluciones prácticas, viables y eficaces a los problemas que previamente se han identificado en el país.

A través de un comunicado, el partido expresó que es momento de buscar con sensatez y urgencia nacional la solución electoral lo antes posible, para darle a Venezuela un nuevo gobierno que sea capaz de remediar la tragedia económica y social que sume a los ciudadanos en la más espelúznate pobreza.

“El supuesto boicot está encarnado por el derroche de una fortuna colosal, equivalente a 20 planes Marshall. Esa es la verdadera causa de la escasez de alimentos y medicinas, del caos de los servicios públicos, de la galopante inseguridad y del colapso de los sectores productivos del país”, reza el comunicado.

Insistieron en que se debe respetar la voluntad soberana de los millones de electores que designaron a sus diputados en todos los estados de Venezuela, “cesando el saboteo de la institución parlamentaria que el pueblo eligió y que se reivindique la ley de amnistía, sancionada en fecha reciente como una vía para lograr la libertad de todos los presos, perseguidos y exiliados políticos”.

Hicieron un llamado a la Asamblea Nacional para retomar el juicio político contra el presidente de la República y a hacer valer los derechos de los venezolanos a través de las protestas cívicas.

 

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo hoy que la principal tarea de la iniciativa de mediación en Venezuela es convencer al Gobierno de Nicolás Maduro de que respete la Constitución y reactive el proceso del referéndum revocatorio.

“La mediación más importante es convencer al Gobierno de que respete la Constitución, no la mediación entre el Gobierno y la oposición”, afirmó hoy Almagro en una conferencia latinoamericana en la Universidad de Georgetown.

“El problema de Venezuela es que el Gobierno no respeta la Constitución. El obstaculizar el derecho de la gente (a votar en un referendo revocatorio) está fuera de lugar. Y tienen prisioneros políticos”, agregó.

El ex canciller uruguayo advirtió asimismo que la nueva mediación auspiciada por la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) y el Vaticano debe lograr “resultados” porque Venezuela “no tiene tanto tiempo para experimentar”.

“Las consecuencias del llamado ‘diálogo’ de los últimos meses (liderado por Unasur y tres ex presidentes de España, Panamá y República Dominicana) fueron devastadoras para el sistema político de Venezuela. Se consolidó un ‘status quo’ con prisioneros políticos”, consideró.

Ese diálogo “no tenía agenda”, al contrario del nuevo en el que sí hay una, existen mesas de trabajo y está presente la “fuerza del Vaticano”, “un poder más neutral”, describió Almagro.

El directivo máximo de la OEA considera que “los resultados” de la nueva mediación no tienen por qué tardar mucho, ya que, por ejemplo, puede reactivarse sin demora el referendo revocatorio suspendido y liberar a presos políticos.

“Mi principal preocupación es que el referendo está suspendido, tiene que volver a la vida. Que se declare que sigue el procedimiento”, indicó.

Mientras tanto, la comunidad internacional debe, a su juicio, “mantener la presión” sobre el Gobierno de Venezuela porque la comunidad internacional es clave “para restaurar la democracia en cualquier lugar”.

“Hay que seguir denunciando (lo que está mal) para no darles (al Chavismo) una sensación de impunidad. Hubo sensación de impunidad durante ese diálogo (el de los ex presidentes) y más presos políticos”, concluyó.

Almagro ha sido desde que asumió el cargo en mayo de 2015 una de las voces internacionales más críticas con el Gobierno de Nicolás Maduro, con el que mantiene una gran tensión.

 

El congreso iniciaba sesiones y lo hacía luego de una incesante búsqueda de quórum que no se obtuvo sino hasta el 23 de enero de 1848, fecha en la cual los sesenta y tres diputados volvían a la casa de las leyes nada más y nada menos que con el objetivo de enjuiciar al presidente de la república, José Tadeo Monagas. Eran tiempos de enfrentamiento político entre liberales, comandados por Monagas y conservadores, encabezados por José Antonio Páez

La crispación y el miedo cundían entre los diputados, se temía, con fundadas razones, una reacción de los liberales que a toda costa evitarían una destitución del presidente. Así fue que los legisladores se comenzaron a plantear varios escenarios, el que tomaba más fuerza era sesionar en Puerto Cabello, allá estarían a salvo de cualquier ataque. Pero la votación en el senado para trasladar la sede del poder legislativo al centro del país se dilató, lo que obligó a la cámara baja del Congreso a quedarse en Caracas, donde Monagas contaba con fervientes seguidores.

Los conservadores hicieron todo para protegerse, incluso organizar una propia guardia de seguridad para garantizar su trabajo, pero esta acción en lugar de ayudar a calmar los ánimos, los exacerbó y finalmente el clima de tensión reinante en el país llegaría a su punto de ebullición el día 24 de enero de 1848.

Ese día la amenaza de juicio político de juicio político al presidente por “hacerse de facultades extraordinarias ilegalmente, emplear la fuerza armada sin consentimiento del Consejo de Gobierno y de haber ejercido la administración fuera de la capital”, coincidió con la presentación del informe anual del Secretario de Interior y Justicia, Tomás José Sanabria.

Desde temprana horas de la mañana una multitud rodeaba el Convento de San Francisco, donde funcionaba el congreso. Una vez finalizado su informe y llegado el momento de retirarse, el Congreso le negó la salida al doctor Sanabria y a otros secretarios, dejando, de hecho, al presidente Monagas sin poder, pues el artículo 136 de la constitución de 1830 establecía que el presidente no podía expedir órdenes sino a través de sus secretarios.

Inmediatamente los rumores se apoderaron de Caracas, unos decían que Sanabria había sido detenido, otros hablaban incluso de asesinato, el ambiente se puso color de hormiga y la muchedumbre que rodeaba el Congreso se transformó en una turba que apoyada por la milicia monaguista desencadenaron un mortal enfrentamiento.

Los disparos eran de ambos bandos, los representantes de la Cámara entraron en pánico, buscaban la forma de escapar por los balcones, tejados, por donde fuese posible. La Cámara Baja se disolvió y sus miembros escaparon, siendo asesinados algunos de ellos. En total, murieron ocho personas, cuatro de ellas diputados, destacándose la figura de Santos Michelena, quien falleció poco tiempo después.

Hasta el 23 de octubre de 2016, este hecho fue conocido como el único asalto de nuestra historia al congreso nacional.

 

@BrianFincheltub

 

Jefe de Estado convocó para este miércoles al Consejo de Defensa de la Nación

El presidente de la República, Nicolás Maduro, convocó para este miércoles a las 11:00 am al Consejo de Defensa de la Nación, conformado por todos los Poderes Públicos, para una reunión a efectuarse en el Palacio de Miraflores.

 

«Quiero anunciar que en uso de mis atribuciones como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, como Jefe de Estado y de Gobierno he convocado al Consejo de Defensa de la Nación, a todos los Poderes Públicos, al Palacio de Miraflores para evaluar el golpe parlamentario de la Asamblea Nacional y el plan de diálogo para la paz, expresó el Mandatario este martes desde el Palacio de Miraflores.

 

Añadió que están convocados los presidentes de los cinco poderes: «El presidente Nicolás Maduro (…) la presidenta del poder electoral, el presidente del Consejo Moral Republicano, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y al diputado Henry Ramos Allup, presidente de la Asamblea Nacional, que venga aquí y de la cara, va a ser tratado con decencia, con humanidad, aquí lo voy a esperar a las 11 de la mañana», dijo (El Mundo)

 

AN aprueba el inicio del juicio político al presidente Nicolás Maduro

La Asamblea Nacional (AN), aprobó este martes en sesión especial iniciar un procedimiento con miras a un “juicio político y penal” contra el presidente Nicolás Maduro, acusado de propiciar la ruptura democrática con la suspensión del referendo revocatorio..

 

Miembros del Parlamento visitarán organismos internacionales para exponer la crisis y solicitar la aprobación de la Carta Democrática de la Organización de Estados Americanos.

 

Se acuerda “votar la apertura del procedimiento contra Nicolás Maduro (…) y que la comisión prepare el inicio al estudio de responsabilidad penal, responsabilidad política y abandono del cargo”, subrayó la resolución aprobada tras un debate sobre “situación constitucional de la presidencia”. (La Patilla)

 

Nicolás Maduro: Asistiré a reunión del diálogo

El presidente de la República, Nicolás Maduro, aseguró que estará presente en la reunión para un eventual diálogo entre representantes de la oposición y del gobierno.

 

«El camino de Venezuela tiene que ser el diálogo y el entendimiento. Diálogo o diálogo para la paz, no hay otra alternativa», dijo desde el Palacio de Miraflores, punto de llegada de la movilización oficialista de hoy.

 

El día de ayer el enviado del Vaticano, Emil Paul, anunció que el próximo domingo 30 de octubre se reunirán representantes del gobierno y de la oposición en la isla de Margarita, para dar inicio al diálogo nacional  (El Nacional)

 

Venezuela y China evalúan inversiones en sector pesquero

Venezuela y la República Popular China exploran opciones para la colocación de inversión proveniente del país asiático en Venezuela, que apalanquen actividades en el sector pesquero.

Así lo anunció a través de la red social Twitter el ministro de Pesca y Acuicultura Ángel Belisario, quien también expresó que representantes de ambos gobiernos intercambian experiencias y conocimientos en lo referente  a insumos, procesamiento y pesca industrial como parte de la agenda de trabajo.

 

Cabe destacar que ambas naciones desde hace varios años han suscrito múltiples acuerdos  de cooperación en distintas áreas. (El Universal)

 

Simadi retrocede y cierra en Bs. 658,75

La tasa del Sistema Marginal de Divisas (Simadi) cerró este lunes en Bs. 658,75 por dólar, un descenso de Bs. 0,50 con respecto al pasado lunes, informó el Banco Central de Venezuela (BCV).

 

El organismo emisor también informó que por este mercado oficial se atendió 7,99% de las liquidaciones de divisas procesadas en el día, quedando el 92,01% restante en manos de los sistemas administrados.

 

El BCV también informó que el precio de compra es de Bs. 657,10 por dólar. (El Mundo)

 

Estudiantes de LUZ protestaron para exigir revocatorio contra Nicolás Maduro

Un grupo de estudiantes de la Universidad del Zulia (LUZ) manifestó este martes en rechazo a la decisión que tomó el Consejo Nacional Electoral de suspender «temporalmente» la recolección de 20% de firmas para el referéndum revocatorio presidencial.

 

Los manifestantes se concentraron en las adyacencias del rectorado ubicado en la avenida Guajira, reseñó Globovisión en su portal web.

 

“Hemos tomado la iniciativa nuevamente de tomar la calle, nos unimos a todas las universidades autónomas en ésta iniciativa de protestar. En una sola voz nos hicimos sentir ante este gobierno. ¡Ya basta de que la Constitución se viole en Venezuela!”, expresó el miembro de la Federación de Centros Universitarios, José Barboza. (El Nacional)

 

Más de 2.000 personas afectadas en Falcón por crecida de río

El desbordamiento del río el Tocuyo dejó más de dos mil afectados en los municipios Acosta y Monseñor Iturriza de la costa oriental del estado Falcón, de las cuales 635 debieron ser desalojadas de sus viviendas, incluyendo alrededor de 50 niños, según reporte de los cuerpos de seguridad hasta el sábado en la noche.

 

La Zona Operativa de Defensa Integral desplegó su equipo para atender los sectores perjudicados, entre ellos, El Estadio, Independencia, Centro, La Playa, Los Ranchos y Monte Rosa de Boca de Tocuyo, todos de muy bajos recursos, donde las casas quedaron anegadas.

 

Las autoridades militares informaron que habilitaron las instalaciones de la Unidad Educativa «Tocuyo» y la Escuela Bolivariana «Manuel Molina Hernández» para la atención de las familias desalojadas, que hasta ahora no han sido calificadas como damnificadas, porque no se ha evaluado si hay pérdida de infraestructuras. (El Universal)

 

Oficialismo uruguayo llamó a evitar enfrentamientos en Venezuela

La coalición de izquierdas que gobierna en Uruguay, el Frente Amplio (FA), hizo un llamado a evitar el incremento de tensión y enfrentamientos en Venezuela. Según el partido, la región y el mundo debe trabajar para ayudar a la paz del continente.

 

Respaldó las acciones de mediación que en representación de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) realizan los expresidentes Leonel Fernández (R.Dominicana), Martín Torrijos (Panamá) y del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero para hallar una salida a la crisis. Aseguró que desde hace mucho tiempo llamaron a la necesidad de una salida política negociada entre el Gobierno venezolano y la oposición. (Caraota Digital)

 

Suiza entrega a EE.UU. 51 MMUSD en activos congelados a Pdvsa por presunto esquema de corrupción

Suiza entregó a Estados Unidos alrededor de 51 millones de dólares en activos que permanecían congelados, parte de fondos ligados con una pesquisa estadounidense sobre un presunto esquema de corrupción en la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), dijeron autoridades el martes, reseña Reuters.

 

La transferencia se produjo luego de que en diciembre Estados Unidos presentó un requerimiento a Suiza para congelar 118 millones de dólares en activos ligados a su investigación sobre PDVSA, aseguró la Oficina Federal Suiza de Justicia (FOJ) en un comunicado enviado vía correo electrónico.

 

“El 11 de octubre de 2016, el FOJ ordenó la entrega de activos por alrededor de 51 millones de dólares (…). Los activos han sido transferidos hace aproximadamente una semana a las autoridades de Estados Unidos”, aseguró el FOJ. (La Patilla)

 

 

Entre las tareas más urgentes para acelerar el cambio político y ayudar a superar este trágico momento de nuestra historia, está sin duda la relacionada con la eficacia política.

De manera genérica, “eficacia política” se entiende como el grado en el cual la gente cree que puede incidir sobre su entorno y ejercer influencia sobre el sistema político. Su importancia viene dada porque la actitud de los ciudadanos hacia la política (de interés o desinterés, pesimismo u optimismo), así como su conducta (de resignación o lucha, de pasividad o activación) depende, en parte, de la percepción que tiene sobre su propia capacidad política; es decir, sobre su posibilidad de intervenir en los hechos políticos y cambiarlos.

Una población con una baja percepción de eficacia política es la que constantemente se pregunta qué va a pasar, y esta pregunta esconde una actitud de observador resignado ante lo que se supone inevitable y ajeno a su voluntad. Los que solo preguntan qué va a pasar suponen que vivimos una película que tiene el final grabado y ante la cual solo cabe sentarse a observar. Lo cierto es que Venezuela no es una película ya hecha, sino una inmensa obra de teatro experimental en pleno desarrollo, en la que usted puede subirse al escenario y alterar la trama con su sola presencia. Por ello, es necesario y urgente cambiar de postura. Es preciso migrar de la condición de espectador pasivo a la de actor participante. Es indispensable cambiar de interrogante, y en vez de inquirir inútilmente sobre qué va a pasar, preguntémonos qué nos toca a cada uno hacer.

Sería una irresponsabilidad y una falta de respeto intentar desde aquí sugerir lo que usted, amable lector, tendría que hacer en esta colosal tarea colectiva de construir el cambio político. Eso va a depender de sus coordenadas personales, laborales y familiares específicas y muy suyas. Pero hay al menos cuatro cosas que todos –siempre dependiendo de esas coordenadas– tenemos frente a nosotros como tarea.

La primera es buscar su forma específica y concreta de participación. La MUD acaba de anunciar el “Plan 1.356” que tiene por finalidad movilizar y organizar a la gente de cara al proceso de recolección del 20% de firmas para activar la realización del revocatorio. Pregunte cómo puede usted integrarse o colaborar, pero también puede dedicarse a organizar su grupo familiar o de amigos para asegurar la participación de todos en la jornada del próximo 26, 27 y 28 de octubre. O diseñar su propia forma de participación. Pero hay una cosa que es segura: la única forma de vencer los obstáculos que el gobierno ha puesto al revocatorio es la organización popular.

Lo segundo es motivar a otros. Por distintas razones, no todos pueden estar en las siempre necesarias actividades políticas de movilización física. Pero todos sí podemos asumir “actitud de calle”, esto es, asumir que en cualquier actividad que desarrollemos y donde quiera que estemos, nuestro deber es convencer y seducir a quien piensa distinto, solidarizándose con su problema, pero ayudándole a entender quiénes están detrás de su desdicha.

Lo tercero es no espantar a los oficialistas con mensajes de retaliación y pases de factura. La lucha por el revocatorio pasa también por ayudar a desmontar la polarización artificial entre venezolanos y a procurar en nuestro entorno inmediato el acercamiento de todos los afectados por esta tragedia devenida en gobierno, no importa sus creencias o la orientación de sus simpatías.

Y por último, nunca deje de criticar y sugerir ideas a nuestros actuales dirigentes, pero no se preste al juego divisionista del gobierno que ha puesto en la atomización y destrucción de la MUD la esperanza de sus sueños de dominación.

La rebelión democrática popular en marcha necesita de más venezolanos que se pregunten qué les toca hacer, y no qué va a pasar. Si no cambiamos la pregunta, quedaremos solo como observadores pasivos de un montaje que será protagonizado por otros, con consecuencias para usted y para todos.

 

El Nacional

@AngelOropeza182

 

Esta es la última entrega de este tema. No porque se haya agotado sino porque hay muchos otros asuntos que merecen nuestra atención. Además, la vigencia del aspecto que estamos tratando se evidencia cada día con mayor dolor y tristeza.

El gobierno de Maduro, que llega al poder después de haber escondido la verdadera situación de salud de Hugo Chávez y habiendo mentido descaradamente sobre reuniones, instrucciones y hasta nombramientos, hace caso omiso de todos los indicadores económicos y sociales que anunciaban hace más de cuatro años el cataclismo que nos esperaba si no se tomaban correctivos para enfrentar la época de las vacas flacas.

La historia reciente de Venezuela demuestra que el chavismo nunca tuvo un compromiso real con la democracia. Usaron las elecciones para implantar el modelo autoritario e interventor de las libertades ciudadanas que pensaron imponer en los tiempos de los fallidos golpes de estado de 1992. El fracaso de esas bufas operaciones militares fueron para mí suficiente indicador de la pésima gestión que tendríamos que sufrir los venezolanos con estos individuos en el poder.

La vergüenza es máxima cuando vemos como aquel espejismo que juraba vengar a los excluidos y convertir Venezuela en un país desarrollado ha devenido en una vulgar dictadura de república bananera propia de mediados de la segunda mitad del siglo veinte.

Es así como en Venezuela se persigue a venezolanos por expresarse en las redes sociales. Un gobierno en cuyo discurrir se han sucedido tantos asesinatos que compite con las víctimas del conflicto armado de Colombia, se permite hablar de promoción de terrorismo por medio del uso de las herramientas de internet. Persecución absurda dirigida por aquel genio que pidió que le creyeran que gracias a su modelo cuantitativo-cualitativo la criminalidad estaba disminuyendo.

Una vergonzosa dictadura que crea casos para poner opositores tras las rejas. Le siembran drogas a unos y armas a otros. Hay quien es acusado de legitimación de capitales porque se le encontró un dinero que nunca fue mostrado a la prensa. Miserable gobierno que para mantenerse aferrado al poder hacer sufrir madres, padres, esposas e hijos inocentes que tienen que ver a sus parientes padecer en las cárceles.

Esta vergüenza llamada Chavismo cuenta con un montón de seguidores que se quejaban de la tortura de los antiguos cuerpos policiales pero no abren la boca en contra de lo que la policía política del régimen hace contra líderes políticos y otras muchas personas inocentes que languidecen en las mazmorras porque al dictador de turno así lo desea.

Oprobiosa dictadura que se convierte en el verdadero legado de un histrión que tiró al basurero de la historia la más brillante oportunidad de desarrollo sustentado por una riqueza petrolera de tal magnitud, que nos hubiese permitido instaurar un modelo económico que nos hiciese invulnerables a los vaivenes de los precios de las materias primas. En todo caso, era mucho pedir para un militar de deficiente formación y con muy limitada capacidad para entender las complejidades de manejar un estado moderno.

Esta vergüenza llamada Chavismo hace que proyectemos ante el mundo una imagen de menesterosos empobrecidos en los límites de la ruina. Un reciente artículo del New York Times sobre enfermos mentales en Venezuela desgarra el corazón y obliga a preguntar por el papel que juega el defensor del pueblo (en minúsculas) y todo ese aparataje de derechos que creo la Constitución de 1999 para al final no ser tomados en cuenta por la dictadura bananera.

Clama ante los ojos de Dios la situación de los niños enfermos de cáncer, los que mueren por desnutrición, los que fallecen víctima de enfermedades ya erradicadas en el pasado como la difteria, ancianos que padecen hambre y no tienen acceso a las medicinas para tratar las enfermedades propias de la edad. Un gobierno democrático y preocupado estaría tomando medidas para subsanar la situación. La vergonzante dictadura chavista hace caso omiso, ni siquiera, para hacer creer, cambia a la ministra de la salud y peor aún, cierra las puertas a la ayuda humanitaria ofrecida desde el extranjero.

La vergüenza llamada Chavismo omite la verdad sobre el peor manejo de la economía de todos los tiempos. Aristóbulo confesó que el sistema cambiario se mantiene como mecanismo de control político. Y agregamos, como medio de enriquecimiento de todos aquellos que se aprovecharon de su cercanía al poder para hacerse de riquezas que a empresarios honrados les tomaría varías vidas poder acumular. La única guerra económica que existe en Venezuela es la auto infligida por la ignorancia de quienes no se atreven a acabar con el entramado de controles que beneficia y enriquece a los cercanos al poder mientras que condena al hambre y a la miseria a millones de venezolanos.

No deja de llamar la atención el imponente aparato represivo que muestra la dictadura chavista cuando la oposición anuncia una manifestación. Nuevamente una pregunta: ¿por qué si contamos con tantos policías y armamento, el hampa controla casi la totalidad del país? ¿Le conviene a la vergüenza llamada Chavismo tener a la ciudadanía sometida a los designios de la delincuencia?

El legado de Chávez no tardó en manifestarse en esta vergüenza que sufrimos los venezolanos día a día. El venezolano está entre los ciudadanos más pobres del hemisferio. Entre los que menos libertades sociales, políticas y económicas disfruta. La distancia entre el sueño expresado en la Constitución y la realidad que padecemos se mide en años luz.

La historia no tendrá compasión con una persona que sembró el odio entre los venezolanos como mecanismo de dominación. Con quien dilapido la mayor riqueza recibida en cualquier período de la historia. Quien dejó en el poder a una cúpula putrefacta y corrupta que deja en pañales a cualquier actor político criticable de nuestro pasado.

La responsabilidad histórica de lo que nos acontece es de Hugo Rafael Chávez Frías y la historia sabrá ponerlo en el lugar que se merece.

 

@botellazo