Golpe

 

Venezuela se resteó, y con heroísmo busca en la calle –con talante pacífico, determinación y firmeza- la solución que el gobierno bloqueó en las instituciones. Ante un pueblo con hambre, sin medicinas y con hampa desbordada, un régimen sin apoyo social, sin ideas y ya sin legitimidad sólo atina a usar las amenazas y la represión para intentar perpetuar su agonizante poder. Mientras tanto, el pueblo venezolano en las calles, y la comunidad internacional en todos los foros y organismos, coinciden en un único pedido: “¡Elecciones ya!”.

La represiva respuesta gubernamental es un bumerán, pues con cada disparo de los paramilitares oficialistas, con cada bomba lacrimógena lanzada por la Guardia Nacional o por la Policía Nacional “Bolivarianas”, con cada medio de comunicación censurado y con cada líder opositor “inhabilitado”,  el régimen sólo ratifica lo que ya es una convicción sólida dentro y fuera de nuestras fronteras:  Que en Venezuela la cúpula madurista ejerce el poder al margen de la Constitución, de los tratados internacionales y del sentido común, y que solucionar democráticamente la crisis pasa indefectiblemente por la realización de elecciones de las que emerja un nuevo gobierno de Unidad Nacional.

 

“LLEGÓ LA HORA DEL CONTRAGOLPE CIUDADANO…”

 

En comunicado público suscrito por organizaciones populares el pasado jueves 30 de marzo dijimos “Llegó la hora del ciudadano en protesta pacífica y  constitucional” (http://radardelosbarrios-fuerzavenezuela.blogspot.com/2017/03/llego-la-hora-del-ciudadano-en-protesta.html?spref=tw ), y el pasado domingo 2 de abril afirmamos en esta columna que como el golpe de estado perpetrado desde el régimen seguía su curso, igualmente debe continuar en marcha el CONTRAGOLPE CIUDADANO.

 

Esta estrategia ciudadana no es un asunto solo de movilización.  También lo es de ORGANIZACIÓN, y la urgencia de la dimensión organizativa viene determinada por la realidad de lo comunicacional en tiempos de dictadura:  Con los medios convencionales fuertemente agredidos por la censura y con las señales internacionales como CNN y NTN24 sacadas del aire, solo quedaba al pueblo el acceso a lo que ocurre a través de medios digitales como VIVOplay y VpiTV, cuyas señales también fueron bloqueadas esta semana en Internet por disposición oficial.

 

VENCER AL GOLPE PASA POR DERROTAR LA CENSURA

 

En esta nueva situación, ahora saber que pasa dependerá casi enteramente del intercambio ciudadano a través de las redes, y para que esa información tenga calidad verificable las redes 2.0 deben afincarse y difundir las informaciones que produzca y verifiquen las organizaciones ciudadanas 1.0, es decir, los grupos organizados de ciudadanos en lucha, ya sean partidos políticos, gremios, sindicatos, ONG’s, organizaciones comunitarias o los Comités de Defensa de la Constitución y la Democracia que debemos hacer a imagen y semejanza de aquellos “comandos familiares”  con los que defendíamos el voto, cuando aun se podía votar en este país.

 

Queda claro entonces: El Contragolpe Ciudadano no consiste sólo en marchar, que por cierto es muy importante.  El Contragolpe Ciudadano implica también fortalecer, expandir y profundizar la organización del tejido social, activando las organizaciones que existen y creando las que serán necesarias.  Y los mensajes de esas organizaciones son los que debemos difundir en Internet, reduciendo así la influencia de las “operaciones psicológicas” del régimen y sus laboratorio de desinformación.  

 

LO QUE TENEMOS Y LO QUE NOS FALTA

 

En el desarrollo de este Contragolpe Ciudadano es mucho y muy importante lo que tenemos:  Tenemos una ciudadanía que ha recuperado la confianza en su propia movilización; Tenemos una dirigencia política, encarnada fundamentalmente en nuestros diputados, que ha establecido con el pueblo en lucha una conexión de respeto y confianza mutua; Tenemos un liderazgo que ante la aberrante inhabilitación de uno de sus integrantes supo reaccionar con rapidez, firmeza y sobre todo con UNIDAD; Tenemos, finalmente, el apoyo creciente, ya casi unánime, de la Comunidad Internacional.  Todo eso lo tenemos.  Y con eso, vamos ganando.

 

Nos falta sólo señalar con precisión lo que vendrá DESPUÉS del cambio, lo cual por cierto es vital para que el cambio mismo se produzca: Cómo será la transición a la democracia, cómo será el Gobierno de Unidad Nacional que sucederá al desastre madurista, cual será el Proyecto de Reconstrucción que ese gobierno aplicará y cual será el Acuerdo de Gobernabilidad que garantizará la estabilidad de todo ese esfuerzo.

 

DEFINICIONES IMPRESCINDIBLES

 

La Resistencia no se expresa sólo en la saludable periodicidad de convocatorias a actividades. La Resistencia consiste en la tensión y ejercicio de las fuerzas de todo un país en procura de un cambio.  Saber en que consiste ese cambio es lo menos que puede exigir el pueblo que enfrenta la represión.  Haber sostenido en toda esta lucha una “estrategia-marco” pacífica, electoral, constitucional y democrática ha permitido que hoy los demócratas venezolanos tengan el apoyo de la comunidad internacional y de la mayoría del pueblo. En esta crucial etapa de la crisis es fundamental saber con precisión como esa “estrategia-marco” se expresa concretamente en una estrategia para llegar al poder de manera electoral y pacífica,  y ejercerlo en forma democrática y constitucional.

Hay definiciones que son fundamentales. A quien crea que “aquí lo importante es salir de esto, ya lo demás se verá después”, le recordamos que el próximo martes se cumplirán 15 años de aquel día en que por no prever, no discutir y no consensuar lo que sería el futuro, perdimos el futuro.  Si, en efecto: El próximo martes será 11 de abril. Hagamos bien lo que hay que hacer ¡Palante!.

 

 

@ChuoTorrealba

Radar de los Barrios

 

 

Dirigentes y simpatizantes de la oposición venezolana salieron a las calles a protestar y expresar su rechazo al gobierno venezolano. La tranca contra el golpe se desarrolla en los siguientes estados:

 

ZULIA

 

Simpatizantes y dirigentes de la oposición en el Zulia atendiendo el llamado hecho por la Asamblea Nacional, mantienen cerrada la prolongación circunvalación 2 con avenidas Delicias y Fuerzas Armadas de Maracaibo en rechazo a las sentencias 155 y 156 publicadas por el Tribunal Supremo de Justicia.

La protesta está siendo liderada por el coordinador regional de Primero Justicia y  diputado Juan Pablo Guanipa, el concejal y dirigente de Voluntad Popular, Eduardo Vale, entre otros voceros de la Unidad Democrática.

Más temprano, miembros de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), diputados a la AN  y representantes del gremio del Colegio de Abogados y otros premios profesionales consignaron este jueves 6 de abril un documento al Ministerio Público en el que instan a la fiscal general Luisa Ortega Díaz iniciar una averiguación contra los magistrados de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por las sentencias 155 y 156.

El documento fue recibido por el fiscal superior en el Zulia, Richard Linares. En las afueras de la fiscalía, ubicada en la calle Dr. Portillo de Maracaibo,  permanecieron por varios minutos  concentrados expresando su descontento por el fallo del máximo tribunal.

 

CARABOBO

“Paro nacional” es el grito insistente que se escucha en la concentración de representantes de la sociedad civil y de los diferentes partidos que integran la Mesa de la Unidad Democrática en Carabobo, en un acto de protesta que se realiza en el distribuidor El Trigal de la ciudad de Valencia. Aproximadamente a las 10:50 a.m. los manifestantes trancaron el paso en la autopista del Este.

“Paro nacional” es el grito insistente que se escucha en la concentración de representantes de la sociedad civil y de los diferentes partidos que integran la Mesa de la Unidad Democrática en Carabobo, en un acto de protesta que se realiza en el distribuidor El Trigal de la ciudad de Valencia. Aproximadamente a las 10:50 a.m. los manifestantes trancaron el paso en la autopista del Este.

 

TÁCHIRA

 

La periodista Omaira Labrador ha reportado desde su cuenta en Twitter cómo ha transcurrido la «tranca contra el golpe» en San Cristóbal. Labrador ha informado que están quemado cauchos y basura en las calles. También dijo que suspendieron las clases por segundo día consecutivo en la UNET.

 

Lara

 

En Barquisimeto los ciudadanos también salieron a la calle en respuesta a la convocatoria hecha por la Mesa de la Unidad Democrática a nivel nacional en contra del Golpe de Estado continuado a raíz de las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia. La concentración fue en la sede del Ministerio Público en la Av. Lara la cual está rodeada de efectivos de la PNB y GNB con equipos antimotines. Cerca de las 11:20 de la mañana el movimiento estudiantil del estado Lara llegó a la concentración sin embargo no pudieron pasar del cordón policial, situación que los motivó a concentrarse a la intersección de la Av. Lara con Av. Los Leones.

 

*Con información de La Nación, El Impulso y Panorama 

 

 

Mientras un grupo se prepara con bombos y platillos para celebrar a todo trapo las bodas de plata de la asonada militar el 4 de febrero de 1992 en el Cuartel de La Montaña, otros elevaron su voz de protesta para condenar la fecha en que venezolanos perdieron la vida.

En este sentido, la dirigente del partido Vente Venezuela, María Corina Machado, acompañada de un grupo de militantes se concentró frente a la base aérea de La Carlota para rechazar los actos violentos que se produjeron hace 25 años, comandados por el fallecido presidente, Hugo Chávez.

«Es una verguenza para los venezolanos y una deshonra para la FAN, a partir de allí se profundizó la destrucción de la institución», dijo la ex diputada de la Asamblea Nacional.

Considera una aberración, que mientras aviones sobrevuelan Caracas para exaltar la iniciativa violenta de Chávez y sus camaradas, los familiares de los ocupantes del helicóptero desaparecido en Amazonas sigan sin obtener respuesta por parte del Ejecutivo Nacional. «Esos aparatos deberían estar avocados a encontrar a esos compatriotas desaparecidos».

 

#4FVerguenzaNacional Un día d luto para todos los venezolanos, nefasto para la Fuerza Armada Nacional.Hoy,en la Base Miranda @VenteVenezuela pic.twitter.com/2Z1YhpsCZz

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) 4 de febrero de 2017

 

Mientras familiares y compañeros de armas d desaparecidos en el helicóptero EV-0796 esperan desesperados,ellos celebran #4FVerguenzaNacional pic.twitter.com/1BEo9GQVvc

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) 4 de febrero de 2017

 

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, exhortó este sábado a todos los venezolanos a seguir luchando y los invitó a movilizarse a Caracas el próximo jueves 3 de noviembre.

La oposición marchará el próximo 3 de noviembre hasta el Palacio de Miraflores, sede del Poder Ejecutivo en el centro de Caracas, según lo anunciaron dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) durante la “Toma de Venezuela” llevada a cabo el miércoles.

Sin embargo, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, aseguró que ese día la oposición no llegará hasta el Palacio de Miraflores.

“Nicolás Maduro seguirá siendo el Presidente de todos los venezolanos, no se vistan que no van. Miraflores es del pueblo, de la patria, no de la burguesía”, dijo el jueves desde Valencia, estado Carabobo.

Capriles también recordó este sábado que hoy los venezolanos debieron haber amanecido con millones de huellas plasmadas para el revocatorio.

 

Hoy debíamos haber amanecido con millones de huellas plasmadas para el Revocatorio,el GOLPE sigue pero la lucha también #El3PaMiraflores

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 29 de octubre de 2016

Todos los venezolanos debemos seguir luchando para que los golpistas cumplan la Constitución!Todos a movilizarnos a Ccs el 3 de Nov!

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 29 de octubre de 2016

 

Mediante un comunicado emitido este viernes, bajo el título “Ante la negación del derecho al voto de los venezolanos”, la Red de Observadores Electorales de la Asamblea de Educación rechazó las decisiones oficiales de suspender el proceso para la manifestación de voluntades para solicitar el referéndum revocatorio.

La organización hace un llamado a las autoridades del país “a corregir el rumbo antes de que sea demasiado tarde para el mantenimiento de la concordia y la paz de Venezuela. Solo el apego a la conducción democrática puede garantizar un clima favorable a la construcción de una vía pacífica y fructífera a la grave crisis por la que atraviesa la nación”.

“Asistimos con perplejidad al anuncio de las medidas tomadas por entes oficiales el día de ayer, dirigidas a cercenar a los venezolanos la posibilidad de ejercer un fundamental derecho consagrado en la Constitución, como es la solicitud del revocatorio del presidente de la República, una vez cumplidas las exigencias de ley”, señala el pronunciamiento.

Refleja que esta solicitud de revocatorio ha sufrido toda clase de trabas tales como la exigencia de procesos que no figuran en la normativa vigente; falta de celeridad y retrasos inexplicables en el cumplimiento de las distintas etapas.

“A ello se sumó una oscura sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) donde se establecen los estados como las circunscripciones donde debe lograrse el apoyo de al menos el 20% de los votantes a la realización del referéndum revocatorio, en contraposición con el art. 72 de la Constitución y la sentencia 1139 de la Sala Constitucional del TSJ del 5 de junio del 2002, que establecen claramente a todo el país como la circunscripción correspondiente a la revocación del presidente de la república”.

Agrega que finalmente, el día de ayer, tribunales penales de varios estados del país dictaron casi simultáneamente sentencias prohibiendo la recolección de voluntades previstas para los días 26, 27 y 28 de octubre y uno de ellos, la salida del país a ocho dirigentes de la oposición.

Dice la Red de Observación de la Asamblea de Educación que “con inusitada celeridad el Consejo Nacional Electoral (CNE) respondió a estos actos con la suspensión de la recolección de voluntades de apoyo al referéndum revocatorio, lo que luce contrapuesto a lo aseverado en el informe de resultados de la validación de las manifestaciones de voluntad para la legitimación de organizaciones políticas, donde se afirma que 69,06% de los registros fueron validados, cumpliendo de esta manera con los criterios establecidos en el instructivo aprobado por el CNE”.

Para esta organización civil, “este alarmante panorama constituye un severo golpe al imperio de la ley y del régimen democrático en el país. Estamos ante el abandono de la vía democrática cuando se vulnera el esencial principio de que la soberanía reside en el pueblo, que la ejerce esencialmente mediante el ejercicio del voto –derecho humano fundamental– para manifestar su voluntad; cuando existe una abierta violación de la Constitución y las leyes por parte de las autoridades que están obligadas a cumplirlas y hacerlas cumplir, y cuando se persigue a la oposición política sobre la base de tipificar como delito la promoción de una acción completamente avalada por la Constitución”.

 

 

 

Desde la Asociación de Alcaldes por Venezuela queremos condenar rotundamente el golpe de Estado dado en los municipios Mario Briceño Iragorry y Maturín. El 25 de agosto de 2016 se dictó orden de detención en contra de Warner Jiménez, alcalde del Municipio Maturín, quien a un no ha sido aprehendido, por otra parte, el 2 de septiembre del mismo año, Delson Guarate, alcalde del Municipio Mario Briceño Iragorry, resultó detenido de manera arbitraria.

Luego de estos acontecimientos, el pasado viernes 30 de septiembre, los Concejos Municipales de ambos municipios designaron a Brullerby Suárez como alcalde encargado de Mario Briceño Iragorry y a Wilfredo Ordaz, como alcalde de Maturín, hechos que denunciamos como golpe de Estado al haberse designado de manera ilegal y no constitucional a los alcaldes de estas jurisdicciones.

Consideramos lo sucedido como golpe de Estado porque ilegalmente los Consejos Municipales han designado funcionarios como alcaldes, esto es una usurpación de funciones. En el caso del municipio Mario Briceño Iragorry, se viola la Ley dos veces, eligiendo al alcalde , cuando de conformidad con el régimen aplicable, la ausencia temporal ya estaba siendo suplida y al designar como Alcalde al Presidente del Concejo, esto solo debe hacerse en caso de ausencia definitiva. En Maturín tampoco aplica el régimen de ausencias por detención judicial, sino el régimen de ausencia temporal.

Una vez más, manifestamos nuestro rechazo ante esta nueva arremetida a la democracia, que deja ver claramente que el Gobierno Nacional sabe que la mayoría de los ciudadanos venezolanos están convencidos de la fuerte crisis económica y social por la que atraviesa el país y actúa de manera cobarde buscando acabar con la descentralización de los poderes.

Finalmente, ratificamos nuestro compromiso con todos los venezolanos, estas arbitrariedades nos impulsan para seguir luchando por los derechos humanos de cada uno de los ciudadanos de este país, además, continuaremos denunciando de manera legal y pacífica la persecución que sufren diariamente los alcaldes opositores solo por pensar de manera distinta al régimen del presidente Nicolás Maduro y lucharemos para que quienes fueron electos democráticamente ejerzan plenamente sus mandatos.

ALTO

¿GOLPE CON EL TSJ?:

Ya lo había adelantado el ex-fiscal general, premiado con la embajada en Roma, Isaías Rodríguez (el que creyó en aquel testigo “estrella” Giovanni Vásquez con “solo verle sus ojitos”) diciendo que el régimen venezolano no era presidencialista ni parlamentario: “Yo me voy a atrever a decir una cosa más audaz: Es semi-presidencialista porque en nuestro régimen todo el poder está en la Sala Constitucional. ¡Está en el poder judicial!”. Ante la impunidad en 17 años de actuación  dicen todo lo que piensan y traman sabiéndose apoyados por Maduro, quien no se resigna a haber perdido la mayoría de la Asamblea durante  su pésimo, mediocre, deficiente y corrupto gobierno. En la Vicepresidencia se han venido reuniendo con Aristóbulo ex-constituyentistas como Isaías, Escarrá, Tarek W.Saab, Desiré Santos, Durán Centeno, Isea, Herrera, Acuña, Saúl Ortega, Reyes Reyes, David  de Lima, Cristóbal Jiménez, y otros veinte más, muchos de los cuales fueron premiados con embajadas donde no hay control de gastos sino “partidas secretas para defender el proceso”. Buscando excusas para no realizar el Referendo Revocatorio este año -como aquí lo adelantamos dos veces- se pasearon por la falta de presupuesto del CNE, la emergencia económica y otras falacias. La intención es lograr que la más roja e ilegítima sala del TSJ acabe con la AN. Quieren manejar su presupuesto desde Miraflores e intentarán pagar la nómina de empleados, jubilados y obreros solo a los fieles registrados en el PSUV. Ya no saben que inventar dando al traste, por enésima vez, con la cacareada constitución del 99. Por eso ayer fue Istúriz quien los llevo al TSJ con esta verborrea: “Creemos que hay un proceso de recolonización de la región, en ese proceso se tiene como blanco fundamental el gobierno de Maduro”. Quieren reformar la constitución vía interpretación de la Sala Constitucional y no por referendo. Farsantes de la A a la Z…

MEDIO

CORRUPCIÓN CAMINANTE:

El trabajo de investigación del periodista Hugo Alconada del diario La Nación de Argentina es revelador.  Su título: “Investigan por lavado y contrabando a un hombre clave de la embajada paralela argentina en Caracas. Juan José Levy fue un nexo de los negocios con el régimen bolivariano, cercano a un secretario de Julio De Vido”. Alconada, que hasta un libro editó con su investigación del caso de la maleta de Antonini (“Los secretos de la valija. Del caso Antonini Wilson a la petrodiplomacia de Hugo Chávez”),  ha estado por año siguiendo los pasos a la corrupción concertada entre el $ociali$mo chavi$ta  y el $ociali$mo  kirchneri$ta. En esta entrega señala que Levy: “Era un empresario más de clase media. Hoy es multimillonario. Durante los últimos años exhibió poder, pero ahora afronta una causa penal por presunto lavado y contrabando, sospechado de acumular negocios por US$ 550 millones que promovió el kirchnerismo con Venezuela y de ser un eslabón clave en la diplomacia paralela que lideró el ex ministro de Planificación Julio de Vido . Así surge de decenas de actas de directorios y de asambleas, registros contables, constancias judiciales, documentos societarios, fotos, copias de correos electrónicos y testimonios que acumuló La Nación. Juan José Levy tiene 43 años y arrastra ya las sospechas de tres jueces de dos fueros distintos, dos Cámaras de Apelaciones, dos veedores judiciales, una fiscal, los bancos Galicia, BBVA Francés y Citibank -que cerraron sus cuentas y al menos los dos primeros enviaron reportes de operaciones sospechosas (ROS) a la unidad antilavado local (UIF)-, y el FPB Bank, de Panamá, que inició una investigación sobre sus cuentas por presunto lavado. Y a todo esto se suman tres de sus cuatro hermanos, en una pelea fraticida que lo expuso del peor modo, al punto de que por escrito sus hermanos no descartaron el «pago de reintegros y comisiones indebidas». Coimas”. Levy niega esas y otras acusaciones, aun cuando en un email que obtuvo LA NACION les pidió a sus hermanos que no tocaran los millones que debían cobrar de Venezuela. ¿Por qué? Porque debía afrontar «obligaciones con terceros» que nunca especificó.

Dos párrafos: “¿Un ejemplo? A través de su firma Laboratorios Esme, Levy vendía un suavizante para la ropa en la Argentina a 2,07 dólares por unidad que a Chile exportaba a 2,83 dólares, pero que a Venezuela le cobró 8,30 dólares. ¿Otro ejemplo? Un detergente que en la Argentina colocó a 1,51 dólares, a Venezuela se lo vendió por 4,94 dólares. Y eso, multiplicado por miles de unidades de múltiples productos”…»Podría alegarse que se trata de cuestiones comerciales y de excelentes negocios de Laboratorios Esme». Levy defendió sus precios. Le respondió al veedor que Venezuela «paga tarde, mal y nunca» y que por eso se veía obligado a cubrirse. «La incertidumbre castiga precio y que el riesgo es la medida de la rentabilidad», se explayó, para luego reducir ese sobreprecio a entre el 60 y el 140 por ciento, debido a los costos del flete y las demoras recurrentes para cobrar. Sin embargo, sus propios negocios con Venezuela parecen desmentirlo. El régimen bolivariano le pagó por adelantado el 60% de ese contrato. Es decir, que embolsó más de US$ 71 millones de los US$ 119,7 millones que acordó con Suvinca, un organismo venezolano, para Laboratorios Esme, que luego cobró otros US$ 10 millones. Además, acumuló millones con otras sociedades a través del fideicomiso bilateral que gestiona Nación Fideicomisos”, según reconstruyó el periodista. Hasta en el escritorio Mossack Fonseca fue cliente. Aquí radica el temor rojo a perder el poder. La impunidad de 17 años de delincuencia oficial desde el más alto al más simple de los cargos públicos con el carnet del PSUV. ¿Patente de corso del siglo XXI?…

BAJO

NARCOSOBRINOS:

Muy bueno que la Asamblea investigue lo que el gobierno se ha negado a investigar. En el semanario La Razón del pasado domingo el columnista Santiago Alcalá pedía se aclarara todo lo posible sobre el caso. Desde las peligrosas conexiones internas y externas hasta el pago a los distintos bufetes que los defendieron. Desde quienes se los llevaron hasta los varios asesinados tras la captura de los Flores por la DEA. Creo que le hace bien a todos en el régimen pues son muchos los que ya huelen mal a distancia. A los abogados también les convendría pues podrían despejar las dudas creadas. Por citar un solo aspecto: ¿Cuáles trayectos de la defensa fueron  pro-bono? Y sobre las influencias floreadas: ¿Con qué carnet de algún cuerpo de seguridad chapeaban, si fuera el caso?

 

[scroller style=»sc1″ title=»LECTURAS RECOMENDADAS EN RUNRUN.ES» title_size=»30″ sub_title=»Artículos, noticias y trabajos de investigación de RunRun.es» display=»cats» cats=»1011″ number_of_posts=»4″]

 

El órgano de la Asamblea Nacional de Venezuela manifestó su preocupación ante la alteración del orden democrático en el país

La Comisión Permanente de Política Exterior, Soberanía e integración de la Asamblea Nacional de Venezuela, en la persona de su presidente, diputado Luis Florido, manifiesta a la opinión pública nacional e internacional su más  profundo rechazo y preocupación ante la destitución de 28 diputados opositores del parlamento de Nicaragua lo que representa un golpe parlamentario que afecta y contradice el espíritu democrático de  toda la región

Este viernes el tribunal electoral  de Nicaragua, controlada por el sandinismo, acordó destituir a 28 parlamentarios y suplentes, entre ellos el coordinador de la coalición opositora, Eduardo Montealegre. Esta medida fue acatada por la Junta Directiva del Parlamento que también es afín al partido de gobierno.

Ante estos hechos la Asamblea Nacional de Venezuela expresa su más profunda solidaridad con este importante  grupo de parlamentarios nicaragüenses, una clara arremetida contraria a los principios democráticos y a la voluntad expresada por el pueblo de Nicaragua que eligió a través de elecciones a sus diputados.

Denunciamos que esta misma situación está ocurriendo actualmente en Venezuela donde el presidente Nicolás Maduro secuestrando al Tribunal Supremo de Justicia, ha emitido 18 sentencias en contra del Parlamento venezolano que son violatorias a la Constitución y son un vil atentado a la voluntad popular.

Diputados destituidos en Nicaragua denunciaron un golpe parlamentario

 

Los 28 diputados opositores que fueron destituidos este viernes por la Junta Directiva de la Asamblea Nacional de Nicaragua, controlada por los sandinistas, calificaron la medida como un golpe de Estado al Poder Legislativo.

«La destitución masiva de los diputados de oposición constituye un hecho sin precedentes en la historia de Nicaragua y con ella el régimen de Daniel Ortega está dando un golpe de Estado al Poder Legislativo», denunciaron los diputados destituidos en un pronunciamiento leído por quien era su jefe de bancada, Wilber López.

Según los 28 diputados, entre ellos 16 propietarios y 12 suplentes, la decisión del Consejo Supremo Electoral (CSE), avalada por la directiva parlamentaria, demuestra desprecio por el voto ciudadano que los eligió y destruye la ya debilitada democracia representativa en Nicaragua al cerrar el último espacio institucional para la oposición.

El abogado y periodista del diario República, José Javaloyes, fijó posición al respecto en un artículo de opinión titulado Metástasis chavista en Nicaragua en donde expone que «Mientras en Nicaragua y demás regímenes sintónicos con el de Venezuela, el golpe de Estado perpetrado por Daniel Ortega es algo que está en la naturaleza de las cosas… lo cual se resolverá en la mera aceptación de lo sucedido, cuando no en actos de expresa aceptación y de apoyo, en el marco de la OEA (Organización de Estados Americanos) sería lo propio que se abriera un turno de crítica y rechazo, de severidad proporcional a la gravedad de lo actuado por el cacique rojo de Managua».

 

*Con información de EFE y Diario República