Goldman Sachs

Los Bonos 2022 de Pdvsa

La operación financiera que llevo a cabo el poderoso grupo económico Goldman Sachs Inc. Con la compra de aproximadamente $ 2.800 millones de dólares en bonos de Pdvsa, que estaban en poder del Banco Central de Venezuela, tienen como fundamento en la percepción que tienen los inversionistas de que Venezuela puede pagar.  Los efectos reales para Venezuela sobre esa negociación de compra de papeles emitidos por Pdvsa, es que los ingresos serán de $ 865 millones de dólares. Sin duda, ha sido una negociación muy atractiva para los inversionistas que actúan a través de Golman Sachs Inc., cuyos rendimientos en el tiempo serán muy altos. Para Venezuela, tendrá un ingreso liquido de los $ 865 millones de dólares, que dada las circunstancias actuales, resultan ingresos muy importantes para cubrir una serie de necesidades y compromisos pendientes. Es necesario precisar lo siguiente. Pdvsa, emitió esos bonos en el año 2014, con vencimiento 2022, sin colateral, sin garantías de activos. Se transan, únicamente, con el respaldo de una promesa de pago, en función de la estructura de activos y pasivos de la empresa Pdvsa y sus capacidades de generación de recursos de liquidez capaces de amortizar la tasa de intereses, en el tiempo, y el pago final al momento del rescate. Pdvsa, a través del tiempo, ha demostrado su capacidad de pago, tanto de los intereses generados por los papeles emitidos como de capital. En consideración a lo antes indicado, la operación llevada a cabo por Golman Sachs Inc., a través de bróker, ha resultado muy beneficiosa para los inversionistas, que han confiado en su inversión de los papeles emitidos por Pdvsa, por un monto aproximado de $ 2.800 millones de dólares , con vencimiento en el año 2022, con atractivos intereses. Venezuela por haber percibido los $ 865 millones de dólares. Pero mas que eso, se demuestra que Venezuela, aun con la difícil situación económica, es atractivo para los inversionistas internacionales, que parecen creer mas en Venezuela, que ciertos venezolanos que proyectan una imagen en el exterior de terror y muy inconvenientes a los intereses de la Nación. La fortaleza de Venezuela, es indiscutible. Esta negociación de los bonos soberanos de Pdvsa 2022, así como las multimillonarias inversiones realizadas por los socios internacionales en las diferentes empresas mixtas que operan en las áreas de explotación junto a Pdvsa, sienten la confianza en sus inversiones y en la recuperación de sus intereses. Empresas Chinas, Norteamericanas, Rusas, Españolas etc., han traído recursos frescos para ser invertidos en las áreas de explotación. Con ello, crecerá la producción de petróleo y gas. Venezuela, necesita paz. Necesita que sus pobladores crean en ella. Necesita tranquilidad y sosiego para seguir adelante y crecer en beneficio de nuestra población. (Panorama)

Conozca los “agujeros negros” de la venta de bonos de Pdvsa a Goldman Sachs

La firma estadounidense Goldman Sachs acordó pagarle al Banco Central de Venezuela (BCV) $ 865 millones por la adquisición efectiva de títulos emitidos en 2014, con vencimiento en 2022, por un valor de $ 2.800 millones. La operación ha sido calificada por la Asamblea Nacional como un “acto de usura” por el descuento de 69% que representa. El diputado y economista José Guerra denunció que Goldman Sachs invirtió $ 856 millones, pero recibirá $ 3.747 millones en 2022. “Una ganancia de 333% y nosotros endeudados y sin activos en dólares”, señaló el dirigente político. Además de las críticas, surgen interrogantes sin respuesta sobre la operación, considerada por expertos como “opaca”. El economista y profesor universitario Leonardo Vera señala como primer “vacío” el valor del bono que registra el BCV. El analista explica que como el bono nunca salió al mercado sino que pasó a ser un activo del BCV como pago de Pdvsa –empresa que recibe financiamiento masivo del Banco Central desde hace por lo menos siete años- es un bono “fantasma” y, por lo tanto, se desconoce el precio con el que fue registrado en el balance general del máximo ente emisor, un valor que debe ser investigado para determinar si en efecto la venta representa un daño patrimonial para el Estado y la magnitud de dicho daño. “Si el BCV tenía registrado ese bono con un valor de 3 millones de dólares, por ejemplo, y lo vendió en 800 mil dólares, evidentemente, hubo una pérdida patrimonial que tiene que ser investigada para que se sancione a los responsables”, afirma. La segunda pregunta por responder es la comisión que fue pagada al intermediario. Vera subraya que es irregular que el BCV no haya hecho la operación directamente con Goldman Sachs para ahorrarse la comisión de un tercero, sino que prefirió utilizar un intermediario. “El monto de esta comisión también tiene que ser investigado”, manifiesta. El experto agrega que la transacción con la firma estadounidense es desventajosa para el país. “Cuando Pdvsa le dio los bonos al Banco Central de Venezuela, la deuda se mantuvo entre entes públicos; es decir, podía saldarse en dólares, pero también en bolívares. Ahora, como el bono pasó del BCV a Goldman Sachs, el tenedor es externo y se tiene que pagar irremediablemente en dólares en 2022. Eso nos resta margen de maniobra para ese año porque tenemos escasez de divisas”, advirtió. El rendimiento del bono ha sido tildado por los expertos en materia económica de “grotesco”. “Dado el precio de la compra el rendimiento es mayor al 40%. No hay ningún instrumento en los mercados financieros emergentes con este rendimiento, es exorbitante. Es como si la República hubiera hecho una emisión a una tasa de interés del 40%”, expone. Las irregularidades con la venta de bonos se pueden considerar constante, a juicio del profesor universitario. “Se han emitido bonos usando mecanismos ortodoxos como exigir que sean comprados solo por residentes en bolívares. Ese mecanismo causó un gran daño, porque estos bolívares perdieron valor por la inflación mientras la República sigue endeudándose en dólares”. Un ejemplo de estas transacciones “oscuras” fue la venta de bonos durante la reestructuración de la deuda pública, en 2002 y 2003, recuerda el experto. “Se dijo que en ese periodo se hicieron muchos guisos”, expresa. (Efecto Cocuyo)

Venezuela estableció con Trinidad y Tobago mesa técnica para evaluar daños del derrame de crudo en las costas nacionales

Venezuela y Trinidad y Tobago establecieron una mesa técnica a fin de precisar la afectación y determinar la indemnización a consecuencia de los daños ocasionados en las costas nacionales por el derrame de crudo ocurrido en la refinería Pointe-à-Pierre, de la isla caribeña, en abril pasado. “Ya se hicieron las mesas técnicas con Trinidad desde el punto de vista técnico y ahora se conformará la alta gerencia entre ambos Estados, porque los daños ocasionados pueden ser evaluados de aquí a 10 años”, explicó el ministro para Ecosocialismo y Aguas, Ramón Velásquez, en entrevista este jueves en el programa Encendidos, de Venezolana de Televisión. Señaló que actualmente un equipo venezolano conformado por biólogos y personal del Instituto Nacional de Parque (Inparques) está ejecutando un estudio del impacto ambiental que causó el derrame de la refinería trinitaria. Refiere la Agencia Venezolana de Noticias (AVN). Destacó el inmediato accionar de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) que se activó desde el pasado 25 de abril cuando detectó el derrame y en mayo intensificó sus acciones como parte del plan de contingencia para sanear las costas afectadas al norte de Paria y al sur del estado Nueva Esparta con técnicas de recolección para la absorción del hidrocarburo. “El efecto se presentó en los estados Sucre, Nueva Esparta, inclusive 700 Km más al oeste que llegó al Parque Nacional Los Roques”, y en este último,” por la fragilidad de su fauna y flora marina hubo un accionar más inmediato de nosotros como Gobierno y a esta altura podemos decir que las áreas puntuales donde afectó el derrame están completamente saneadas”, aseguró. Velásquez acotó, que la indemnización tiene que abarcar todo el gasto operativo que generó en Pdvsa las acciones para garantizar un ambiente más limpio y lo más importante que no se vuelva a repetir este tipo de situaciones. (VTV)

Venezuela aumentó en 65,3% importación de combustibles desde EEUU en primer trimestre

El Departamento de Energía de Estados Unidos reporta que el volumen de exportación petrolera de Venezuela hacia esa nación disminuyó en 19.000 barriles diarios durante el primer trimestre de 2017 con respecto al mismo período del año pasado; pero en cambio la importación de combustibles aumentó en más de 33.000 barriles por día con respecto a 2016, principalmente por la compra de gasolina. En total, el nivel de exportación fue de 755.000 barriles diarios mientras que el de importación registró una variación de 65,3% para colocarse en 84.333 barriles entre enero y marzo debido a un crecimiento en las compras de gasolina, aceites sin procesar, componentes para la elaboración de combustibles para vehículos, fuel oil destilado, naftas y lubricantes. La adquisición de gasolina para vehículos alcanzó un promedio de 42.000 barriles diarios en el primer trimestre, prácticamente se corresponde a la mitad (49,80%) del total del volumen importado por Venezuela desde Estados Unidos entre enero y marzo. Le sigue aceites sin procesar con un promedio de 39.000 barriles diarios, fuel oil destilado con 9.000 barriles, lubricantes registra 7.333 barriles, componentes para la elaboración de gasolina 6.000 barriles; y naftas especiales 3.000 barriles. (Petroguía)

Nomura también compró bonos de Pdvsa a precios de remate

El banco de inversión japonés Nomura compró la semana pasada bonos de la deuda venezolana valorados en cerca de 100 millones de dólares, como parte de la misma transacción que puso a Goldman Sachs Group Inc en el medio de una controversia política, dijeron dos fuentes, reseña Reuters. La unidad de operaciones de Nomura Securities pagó cerca de 30 millones de dólares por la deuda, lo que representa un fuerte descuento respecto al precio en el que se negocian los bonos en el mercado, reportó anteriormente el Wall Street Journal citando fuentes familiarizadas con el asunto. Fuentes en Tokio con conocimiento del acuerdo confirmaron que el mayor banco de inversiones de Japón pagó 30 millones de dólares por los bonos. Una portavoz de Nomura declinó hacer declaraciones. Goldman Sachs ha dicho que su brazo de manejo de activos adquirió bonos emitidos por la petrolera estatal venezolana PDVSA con vencimiento en octubre de 2022 por 2.800 millones de dólares “en el mercado secundario a un corredor en el mercado secundario y no interactuamos con el Gobierno venezolano”. El presidente de la Asamblea Nacional venezolana, el opositor Julio Borges, acusó a Goldman de proporcionar “alivio financiero a un régimen autoritario”. La oposición venezolana ha hecho campaña para disuadir a firmas de Wall Street de financiar al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, que ha cosechado la condena internacional por abusos de poder y por violaciones a los derechos humanos. La Asamblea Nacional de Venezuela votó el martes pedir al Congreso de Estados Unidos que abra una investigación sobre la operación de Goldman, a la que se calificó de “inmoral”. (La Patilla)

Refinería El Palito aumentó producción de derivados

Pdvsa destaca a la colectividad que desde la Refiniería El Palito se busca incrementar aun más la producción de derivados del petróleo, para atender el mercado interno e internacional. Con una capacidad para procesar 140 mil barriles diarios de petróleo, y como parte del Circuito de Refinación Nacional de Pdvsa, la empresa estatal dio a conocer que desde El Palito se inició el proceso de arranque de las unidades de PTR_(Reformación catalítica) y el complejo BTX(benceno, tolueno y xileno), tras haberse cumplido el mantenimiento preventivo. Pdvsa destaca a la colectividad que desde la Refiniería El Palito se busca incrementar aun más la producción de derivados del petróleo, para atender el mercado interno e internacional. Cabe mencionar que el  Benceno, Tolueno y Xileno constituyen la materia prima fundamental de la industria petroquímica para la obtención de aislantes térmicos y eléctricos, neumáticos, calzados, alfombras, adhesivos, pinturas, detergentes, cuerdas, insecticidas, resinas, lacas y agentes plastificantes, entre otros. La empresa dio a conocer que adicionalmente, el Xileno y Copesol, producidos en BTX, son solventes utilizados para el mantenimiento y estimulación de los pozos petroleros.  Pdvsa dio a conocer que el mantenimiento en las unidades clave y especializadas de PTR y BTX se realizó bajo las normas de seguridad, según los procedimientos establecidos para este tipo de casos y enmarcado en el Golpe de Timón, con la participación protagónica de los trabajadores de las Gerencias de Operaciones y Mantenimiento, personal profesional y altamente calificado de la  Refinería El Palito integrante del Circuito de Refinación Nacional de Pdvsa con capacidad de procesamiento de 140 mil b/d. (El Universal)

Activado plan de contingencia de Gas Comunal en Bolívar

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) filial Gas Comunal,  activó el plan de contingencia para fortalecer la red de distribución del Gas Licuado de Petróleo (GLP), con jornadas de distribución en San Félix, Puerto Ordaz y Upata, estado Bolívar. En este sentido, los habitantes tendrán el acceso oportuno del GLP a precios actuales de la bombona de 10 kilogramos (Kg.) en Bs. 50, la de 18 Kg. en 250 Bs. y la bombona de 43 kilogramos en 600 bolívares. En las jornadas a realizar por parte del centro de trabajo Unare de Gas Comunal, será de una distribución de 12.740 litros de gas doméstico, divididos en 2.076 bombonas de 10 Kg.; 851 de 18 Kg. y 201 cilindros de 43 kilogramos, informó Pdvsa en una nota de prensa. Por su parte, la empresa privada Tigasco, quien trabajará de la mano con la filial, realizará la distribución de 205 bombonas de 10 Kg. 166 de 18 kg. y 65 de 43 kilogramos., para un total de 5.733 litros de gas. Las jornadas se desarrollan en articulación con los Comités Locales de Abastecimiento y Producción, comunidades organizadas y organismos de Seguridad del Estado a fin de atender los sectores: parroquia Dalia Costa, Vista al Sol, 11 de Abril, Chirica, Simón Bolívar, Pozo Verde y Yocohima de San Félix, y en Puerto Ordaz en 11 puntos de distribución, para cubrir Ciudad Guayana, así como también en 3 sitios estratégicos de Upata; todos en el estado Bolívar. (El Universal)

Aumentan reservas 3P de petróleo mexicano

Las reservas de petróleo totales 3P, en México del país aumentaron 2.7% de un año a otro, ubicándose en 19,970 millones de barriles al 1 de enero de este año, pero no por nuevos descubrimientos sino por la metodología de medición por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), reveló la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH). El informe incluye también los hallazgos exploratorios, delimitaciones de campos, revisiones y ajustes de precio para el desarrollo de los recursos, las reservas totales de gas natural 3P (probadas más probables más posibles, con una factibilidad comercial de 10%) cayeron 11.1%, ubicándose en 28,950 millones de pies cúbicos, y han caído 50% en cinco años. Las reservas totales de petróleo crudo equivalente, que suman el petróleo y el gas, cayeron entonces 1.1% en un año, ubicándose en 25,858 millones de barriles. Así, la relación reserva-producción, que son los años que al ritmo de producción actual durarían las reservas, es en este momento de 25.3 años para el crudo, de 13.6 años para el gas y de 23.2 años para la suma, en petróleo crudo equivalente. Los criterios con los que Pemex cuantifica, evaluadores externos certifican y la CNH consolida las reservas deberán ser rediseñados, coincidieron los miembros del órgano de gobierno del regulador, ya que aunque el regulador tiene la atribución de interpretarlos, se basan en los del Petroleum Resource Management System (PRMS) y permiten que mejoren los indicadores incluso con caídas en la actividad exploratoria. (Energía 16)

Producción de crudo Opep subió en mayo por bombeo de Nigeria y Libia

La producción de petróleo de la Opep subió en mayo, el primer incremento mensual de este año, mostró el miércoles un sondeo de Reuters, debido a que los mayores suministros de dos naciones del grupo que están exentas de un acuerdo de recortes de oferta, Nigeria y Libia, opacaron el alto nivel de cumplimiento del pacto. Una caída en la producción petrolera de Angola e Irak y el elevado cumplimiento de naciones productoras del Golfo Pérsico como Arabia Saudita y Kuwait ayudaron a mejorar la adherencia general de la Opep con el acuerdo de recortes de suministros, al 95% en mayo, desde el 90% en abril, según el sondeo de Reuters. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) se comprometió a reducir su producción en alrededor de 1,2 millones de barriles por día (bpd) por seis meses a partir de enero, como parte de un acuerdo con Rusia y otras naciones que no pertenecen al cartel. Los precios del crudo han ganado cierto terreno, pero el exceso de inventarios y aumento de la producción de países fuera del acuerdo ha mantenido al barril por debajo del umbral de 60 dólares que Arabia Saudita desea. Un aumento sostenido del bombeo de Libia y Nigeria representa serios desafíos para el pacto de recortes. A fin de proveer un impulso adicional a los precios, los productores decidieron en una reunión la semana pasada prolongar el acuerdo hasta marzo del 2018. Los delegados discutieron sobre la situación de Nigeria pero por ahora decidieron mantener la exención de los recortes para la nación africana, dijeron funcionarios de la Opep. Nigeria y Libia están eximidos porque su producción había quedado disminuida por conflictos. Sin embargo, los suministros de ambas naciones presentaron una recuperación parcial en mayo que elevó el bombeo total de la Opep en 250.000 bpd a 32,22 millones de bpd. Aunque las naciones eximidas bombearon más, aquellas sujetas a cuotas de producción elevaron el nivel de adhesión al acuerdo de recortes. El cumplimiento con el pacto al interior de la Opep ha sido más alto que en el pasado y alcanzó un récord, de acuerdo a analistas y a la Agencia Internacional de Energía. La Opep anunció una meta de producción de 32,50 millones de bpd en su reunión del 30 de noviembre, un objetivo que estaba basado en cifras de Libia y Nigeria y que también incluía a Indonesia, ya retirado del grupo. (El Mundo)

Precios del petróleo cerraron este miércoles con descenso

El barril de petróleo Brent para entrega en julio cerró este miércoles en el mercado de futuros de Londres en 50,29 dólares, un 2,98% menos que al término de la sesión anterior.  El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, terminó la sesión en el International Exchange Futures con un descenso de 1,55 dólares respecto a la última negociación, cuando acabó en 51,84 dólares, reseñó EFE.  Por su parte, el precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayó este miércoles un 2,7% y cerró en 48,32 dólares el barril, en medio de dudas del mercado por si los compromisos para recortar la producción serán suficientes para reducir el exceso de oferta.  Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del WTI para entrega en julio, los de más próximo vencimiento, retrocedieron 1,34 dólares respecto al cierre de la última sesión.  El precio alcanzado es el más bajo desde el 12 de mayo pasado, cuando el WTI, el crudo de referencia en Estados Unidos, cerró en 47,84 dólares el barril, aunque al día siguiente avanzó un 2,11%.  Los analistas atribuyeron el retroceso de este miércoles, por una parte, a la progresiva incorporación de Libia a la producción global de crudo, después de haber estado ausente por el conflicto armado de ese país, que aún persiste. Los últimos informes dan cuenta de que la producción de petróleo de Libia ha alcanzado ya los 827.000 barriles diarios, el mayor nivel en tres años.  Durante este mes que se cierra, el WTI ha retrocedido un 2,05%, a pesar de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) y otros diez productores acordaron el pasado 25 de mayo extender por nueve meses más, hasta marzo de 2018, el acuerdo adoptado a fines de 2016 para recortar la generación de crudo en 1,8 millones de barriles diarios.  Esa medida, sin embargo, sigue generando dudas entre los operadores de futuros energéticos porque creen que será insuficiente para atacar el exceso de oferta de crudo que se viene acumulando desde hace varios años, y ésa es la segunda razón que ha influido en el retroceso de hoy en el precio del petróleo.  De hecho, cuando el 25 de mayo se conocieron las medidas de la Opep y de otros productores para mantener los recortes el WTI cayó un 4,79% ya que el mercado esperaba otras medidas adicionales.  (El Mundo)

De contradicciones está hecho el chavismo. El 15 de octubre de 2011, en pleno consejo de ministros, el presidente Hugo Chávez saludó el llamado movimiento de los indignados Ocupa Wall Street, que estalló aquel otoño en pleno distrito financiero de Nueva York contra la desigualdad social, la avaricia y la corrupción que genera el sistema capitalista en el mundo.

El mandatario venezolano aprovechó para fustigar al capitalismo salvaje como causante de la crisis de Wall Street de 2008-2011. “Son pequeños grupos, el estado burgués, la corrupción, la represión, el enriquecimiento descarado de una minoría y el empobrecimiento de las mayorías, incluyendo las clases medias”.

Seis años después, el gobierno de su heredero político, Nicolás Maduro, se olvida de la histórica distancia del chavismo con el sistema capitalista. Vende a Goldman Sachs, banco emblema de Wall Street y del capitalismo salvaje, 2.800 millones de la deuda de la estatal petrolera PDVSA a un precio 31 % menor a su valor, es decir, $800 millones. La operación ha sido cuestionada por endeudar al país  a futuro y  «darle oxigeno»al régimen venezolano cuyas políticas han generado pobreza, corrupción, desigualdad, todo el coctel de males que el chavismo ha adjudicado al capitalismo.

Trabajadores de Pdvsa lograron perforar un millón de pies en la Faja Petrolífera del Orinoco

Pese a la guerra económica y las pretensiones de la derecha fascista la masa trabajadora de la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Rafael Chávez Frías” ha logrado perforar un millón de pies en los pozos petroleros de Anzoátegui. José Maurera Ingeniero mayor de medición y registro en Pdvsa Servicios aseveró que gracias a la iniciativa que tuvo el presidente Chávez, al crear la gerencia de perforación direccional hoy la industria ha logrado ahorra una significativa cantidad de divisas para el país. “Antes de la creación de esta gerencia por el comandante Chávez en el año 2014 este servicio era exclusivamente prestado por empresas trasnacionales, ellos cobran aproximadamente 54 dólares por pies perforado, nosotros hemos perforado más de un millón de pies y la nación se ha visto ahorrada esa divisa que no ha tenido que ser canceladas a esas trasnacionales” indicó el Ingeniero. Manifestó también que mientras factores de la derecha han querido sabotear la industria, el compromiso patriótico de los trabajadores la mantiene blindada, manteniendo operativo cada taladro. La masa trabajadora de la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Rafael Chávez Frías“ anunció que para seguir manteniendo la soberanía en el país, están respaldando la Asamblea Nacional Constituyentes, donde también tendrá garantías la Nueva Pdvsa Socialista. (RNV)

EE UU ve «altamente problemática» la compra de bonos de Pdvsa por Goldman

El gobierno de Estados Unidos (EE UU) afirmó este martes que la compra por parte de Goldman Sachs de bonos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa por valor de 2.800 millones de dólares es «altamente problemática» debido la «potencial ilegitimidad» de la operación ante la falta de aprobación por parte de la Asamblea Nacional. «Claramente, hay preocupación en las mentes de todos los que están mirando para realizar este tipo de compras de deuda hoy, es altamente problemática», aseguró un alto cargo del Departamento de Estado en una conferencia telefónica para comentar la crisis venezolana. El funcionario, que pidió mantener el anonimato, apuntó a las advertencias del Parlamento «a todas las instituciones financieras, tanto venezolanas como extranjeras, sobre la potencial ilegitimidad de los acuerdos alcanzados sin la aprobación» del legislativo». Precisamente, el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, envió una carta dirigida al jefe ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, en el que le advierte que los compromisos económicos hechos con el Gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro no serán válidos en un futuro Gobierno democrático. «Venezuela y su futuro gobierno democrático no olvidará donde estuvo Goldman Sachs cuando le tocó decidir», afirmó Borges en la misiva enviada este lunes. La inversión se produce en medio de una ola de protestas a favor y en contra del gobierno de Nicolás Maduro que en ocasiones acaban en violencia y, desde hace casi dos meses, han dejado 59 muertos y un millar de heridos, según cifras de la Fiscalía. El departamento de gestión de activos de Goldman Sachs pagó 31 céntimos por dólar, es decir, unos 865 millones, por los bonos emitidos por la compañía estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en 2014, que vencen en 2022. El precio de los bonos, que estaban en posesión del Banco Central de Venezuela (BCV), supone una notable rebaja respecto del mercado de valores venezolano que vence el mismo año. Los bonos venezolanos se comercializan ampliamente por su alta rentabilidad, dada la mala situación económica del país caribeño, que encadena años de recesión y se encuentra cerca de la hiperinflación, y por el compromiso expresado por el presidente Nicolás Maduro de pagar las obligaciones de deuda. Si Caracas cumple con el pago, el banco de inversión de Wall Street obtendría unos beneficios cercanos al 40 % Por su parte, Goldman Sachs defendió hoy la operación en un comunicado remitido a Efe en el que indicó que invirtieron «en bonos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) porque, como muchos otros en este sector, creemos que la situación en ese país tiene que mejorar con el tiempo». Asimismo, explicó que esos bonos, que fueron emitidos en 2014, se compraron en los mercados secundarios a través de un bróker en una operación en la que no interactuaron directamente con el Gobierno venezolano (El Nacional)

Trabajadores recuperan unidades para suministro de combustible

Cuatro unidades de transporte de combustible fueron recuperadas por los trabajadores de la Empresa Nacional de Transporte, S.A. (ENT), filial de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa). Estas unidades que se encontraban fuera de servicio fueron refaccionadas por el personal de mantenimiento y conductores de la ENT. En un acto realizado en la planta de Distribución Guatire, estado Miranda, el sindicato y trabajadores de la ENT hicieron esta entrega para ratificar el compromiso de los trabajadores de Pdvsa, indicó la nota de prensa de la empresa estatal petrolera. El director externo de Pdvsa y vocero de la Fase V del Plan Estratégico Socialista (PES) 2016-2026 y del Golpe de Timón, Ricardo León, informó que “esta recuperación se realizó en un tiempo récord de 15 días, a fin de garantizar el suministro de combustible en el área metropolitana de Caracas”. (El Universal)

Bonos soberanos y de Pdvsa cierran este martes con ganancias

Los bonos soberanos cierran la jornada de este martes en tono positivo y anotan una ganancia de 0,29 puntos en promedio. A corto plazo destaca el título Venz 2019 el cual suma 0,33 puntos. En la parte media de la curva el papel Venz 2026 incrementa 0,41 puntos y el Venz 2028 aumenta 0,40 puntos. A largo plazo el Venz 2031 tiene una ganancia de 0,41 puntos. Los bonos de Pdvsa suman 0,33 puntos en promedio.  Destaca el papel Pdvsa 2017, siendo el que presenta la mayor ganancia, la cual es de 0,76 puntos. A mediano plazo el Pdvsa 2022 cupón 6% cae 0,38 puntos y el Pdvsa 2022 cupón 12,75% incrementa 0,63 puntos.  En el largo plazo el Pdvsa 2035 presenta una ganancia de 0,29 puntos. Los bonos más transados de la jornada de este martes fueron el Pdvsa 2035 y Pdvsa 2020. (El Mundo)

$ 5.600 millones suman pérdidas por rebajas en operaciones financieras con bonos y activos de PDVSA

El gobierno de Nicolás Maduro ha tenido apuntalar las reservas internacionales a punta de operaciones financieras, las cuales debido a las condiciones de mercado por el elevado riesgo para Venezuela suman pérdidas y daño patrimonial para Petróleos de Venezuela (PDVSA). Primero fue con la rebaja de 50% de las deudas que tenían República Dominicana y Jamaica por la factura de Petrocaribe, luego vino el descuento de 34% por pago anticipado que también debía Uruguay por la venta a crédito de combustible; y ahora se suma la compra de bonos de la estatal–que deben amortizarse en el año 2022- por parte de la banca de inversión Goldman Sachs que apenas pagó 31% del valor o lo que es igual a decir que adquirió esos títulos con una rebaja de 69%. La cifra del dinero que ha perdido PDVSA por estas transacciones está por alrededor de 5.600 millones de dólares, pero al mismo tiempo estas operaciones han generado cuantiosas ganancias, ahorros y reconocimientos para la contraparte. Por ejemplo, Latin Finance le dio el premio “Mejor Transacción Financiera en el manejo de pasivos” al gobierno dominicano por recibir por parte de PDVSA un descuento de 2.094 millones de dólares, y en el mundo de Wall Street se asegura que Goldman Sachs ya es candidata a cualquiera de los premios que se otorgan por el mejor manejo de activos del año ya que se ahorró 1.935 millones de dólares. Goldman Sachs, no obstante, ha tenido que afrontar problemas de reputación que la obligaron a recurrir a expertos en comunicación de crisis, quienes le sugirieron que nada mejor que emitir un comunicado en el que por un lado se explique la forma de la operación, diga que se apuesta al futuro de Venezuela pero en el contenido nada se menciona del rendimiento de la operación: uno de los mayores del mundo, que se estima por el orden de 40%. “Compramos estos bonos que fueron emitidos en 2014 en el mercado secundario a través de un intermediario, pero no interactuamos con el Gobierno venezolano”, dijo la banca de inversión en un comunicado. “Reconocemos que la situación en Venezuela es compleja y se encuentra en una crisis en evolución, pero estamos confiados en que eso va a mejorar e hicimos la inversión porque creemos que eso va a ocurrir”, cierra la nota. La comunidad venezolana en Nueva York se organizó para realizar una protesta frente a la sede de Goldman Sachs ubicada en el número 200 de West Street muy cerca de la zona del World Trade Center y las consignas apuntaban a acusar a la banca de financiar a un gobierno que viola los derechos humanos. En una de las pancartas se leía: «Goldman sucks» (Goldman succiona o chupa) además de otras contra el mandatario venezolano. La operación de Goldman Sachs ha polarizado a los economistas venezolanos. Por un lado quienes la justifican porque responden a condiciones de mercado y quienes la adversan recurriendo a criterios morales que son injustificables en las actuales condiciones políticas por las que atraviesa Venezuela donde ya se califica de dictadura al gobierno del presidente Maduro. El economista Francisco Rodríguez, de la firma Torino Capital, se limitó a calificarlos de “bonos de guerra” sin mayores detalles y sólo reseñando que esta operación permitió que las reservas internacionales registraran un aumento de 749 millones de dólares durante dos días: 24 y 25 de mayo; mientras que el ex ministro de Planificación y ex economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo, Ricardo Hausmann, por su parte ha preferido llamarlos como “bonos del hambre” e indica como en la actualidad se presenta la paradoja que un alto rendimiento en los bonos de deuda venezolana entraña “desear que cosas realmente malas” tenga que afrontar la población de ese país. “Los venezolanos están bajando de peso involuntariamente, pero para el inversor se trata de una fabuloso oportunidad de inversión”, escribió Hausmann en un artículo publicado por el portal Pro Da Vinci. http://prodavinci.com/2017/05/28/actualidad/los-bonos-del-hambre-por-ric... El economista Asdrúbal Oliveros apunta a que la venta de bonos fue decisión del directorio del Banco Central de Venezuela, encabezado por su presidente Ricardo Sanguino, tomando en cuenta que los referidos títulos fueron emitidos por PDVSA y adquiridos en su totalidad por el instituto emisor, quedando registrados en el balance general como otros activos en divisas. «La operación de venta hecha por el BCV a Goldman Sachs es una muestra más que el chavismo está dispuesto a todo por quedarse con el poder», escribió Oliveros en su cuenta en la red social Twitter. «Las múltiples tasas de cambio ayudan al Gobierno a esconder pérdidas de una operación como la de Goldman Sachs y esos dólares se necesitan liquidar en el nuevo DICOM para las próximas semanas dado la campaña electoral de la Asamblea Nacional Constituyente». añadió. (Petroguía)

Rusia aboga por elaborar nuevos principios de cooperación con la OPEP

El ministro de Energía de Rusia, Alexandr Nóvak, llamó a elaborar nuevos principios para la colaboración entre los miembros de la OPEP y los países que no forman parte del cartel una vez expirado el plazo de vigencia del acuerdo de Viena. «Es necesario elaborar nuevos principios marco para continuar la cooperación sólida y duradera entre la OPEP y no OPEP incluso tras el vencimiento del plazo de los acuerdos de Viena», dijo Nóvak al intervenir en la reunión del dialogo energético Rusia-OPEP. Los países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y otros diez productores de crudo acordaron en su segunda reunión ministerial celebrada la semana pasada en Viena prolongar por nueve meses el acuerdo logrado en noviembre de 2016 sobre la reducción de la producción petrolera A finales de noviembre de 2016, los países que conforman la OPEP acordaron en Viena reducir su producción en 1,2 millones de barriles diarios (b/d), o un 4,45%, hasta los 32,5 millones de b/d, durante los primeros seis meses de 2017. Posteriormente otros 11 Estados productores que no forman parte de la OPEP —Azerbaiyán, Bahréin, Brunéi, Guinea Ecuatorial, Kazajistán, Malasia, México, Omán, Rusia, Sudán y Sudán del Sur— se sumaron al acuerdo asumiendo el compromiso de reducir su producción en 558.000 b/d en el mismo período, para un total de casi 1,8 millones de b/d. (Sputnik News)

Pemex obtiene derechos sobre nueva área en aguas profundas del Golfo de México

La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) de México asignó a Petróleos Mexicanos (PEMEX) una nueva área que comprende una parte suroeste del campo Nobilis y del prospecto exploratorio Chachiquin, a raíz de  “la Ronda Cero” que es uno de los esquemas de licitación de la reforma energética. Cabe  recordar que antes de la reforma Pemex era la encargada de la exploración de todo el territorio mexicano, en cambio hoy tiene que solicitar las áreas que le interesen. Señala la estatal petrolera mexicana en su página web que la asignación de esta nueva área ubicada en el Cinturón Plegado Perdido, zona de mayor potencial petrolero en aguas profundas del país le “otorga mayor valor y viabilidad económica a los proyectos que se desarrollarán en la zona, ya que se conforma un desarrollo integral”. Añade la compañía que también le da más certidumbre a una asociación estratégica, conocida como farmout,  en el bloque Nobilis-Maximino, en la cual Pemex, que tiene derechos de explotación y producción, se asocia con un tercero (o varios) a quien le transfieren algunos de esos derechos. Pemex estima que en los próximos seis a ocho años el bloque Nobilis-Maximino alcance una producción superior a 150 mil barriles diarios de petróleo crudo equivalente.  (Petroguia)

Precios del crudo cerraron la jornada de este martes con descenso

El petróleo intermedio de Texas (WTI) bajó este martes un 0,28% y cerró en 49,66 dólares el barril, después de una sesión de gran volatilidad en la que estuvo a punto de perder la barrera de los 49 dólares.  Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del WTI para entrega en julio, los de más próximo vencimiento, retrocedieron 0,14 dólares respecto al cierre de la última sesión, reseñó EFE.  El petróleo de referencia en Estados Unidos remontó en la recta final parte de las pérdidas que acumuló durante la sesión.  Por su parte, el barril de petróleo Brent para entrega en julio cerró en el mercado de futuros de Londres en 51,84 dólares, un 0,59% menos que al término de la sesión anterior.  El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, terminó la sesión en el International Exchange Futures con un descenso de 0,31 dólares respecto a la última negociación, cuando acabó en 52,15 dólares.  El temor a que las medidas pactadas por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) y otros grandes productores no sean suficientes para eliminar el exceso de oferta global volvió a lastrar a la baja el precio del crudo.  Los mercados habían dado por descontado que el cártel petrolero liderado por Arabia Saudí alargaría más allá de junio unos recortes que suponen retirar de la circulación 1,8 millones de barriles diarios (mdb).  La falta de unos límites aún más profundos tras la reunión de la Opep la semana pasada en Viena ha afectado desde entonces a los precios. (El Mundo)

El banco estadounidense Goldman Sachs confirmó la compra de bonos de la petrolera estatal venezolana en un comunicado que difundió tarde el lunes, en medio de las críticas que le hizo el Parlamento opositor de ese país por facilitar liquidez al gobierno de Nicolás Maduro, al que acusan de dictador.

Julio Borges, presidente del Congreso bajo control de la oposición en Venezuela, había reprochado horas antes al banco estadounidense otorgar alivio financiero a Maduro, al comprar unos 2.800 millones de dólares en bonos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) con un fuerte descuento.

En una carta que envió Borges al presidente de Goldman Sachs y luego hizo pública, dijo que recomendaría a un próximo gobierno «no reconocer, ni pagar» esos bonos involucrados en la operación que se produce tras una ola de protestas antigubernamentales, en medio de las que han fallecido al menos 59 personas.

«Compramos estos bonos, que fueron emitidos en 2014, a un corredor en el mercado secundario y no interactuamos con el gobierno venezolano», apuntó Goldman en el comunicado, sin ofrecer detalles del precio y actores de la operación.

«Reconocemos que la situación es compleja y en evolución y que Venezuela está en crisis. Estamos de acuerdo en que la vida allí tiene que mejorar, e hicimos la inversión en parte porque creemos que así será», agregó la institución.

Los títulos PDVSA 2022, que desde 2014 habían permanecido en la cartera de inversión del Banco Central, comenzaron a cotizar en el mercado internacional el lunes. Funcionarios del equipo de Maduro celebraron el acuerdo financiero con Goldman Sachs como una muestra del respaldo y confianza que tienen actores en el mercado sobre los entes públicos que administra el gobierno socialista.

Diputados opositores creen que Maduro usará buena parte de los recursos que obtuvo con la venta de los títulos para reponer las municiones que usan, casi a diario, las fuerzas de seguridad desde hace 60 días para contener las manifestaciones opositoras.

Organizaciones que apoyan a Venezuela desde Nueva York se preparaban el martes para protestar frente a la sede principal de Goldman Sachs en rechazo a su decisión de adquirir los títulos de deuda.

Devaluación de 147% del bolívar en tasa DICOM prevé estimular inversión del sector petrolero

Uno de los objetivos que se planteó el gobierno del presidente Nicolás Maduro con la devaluación del bolívar de entre 147% y 202% en el régimen de divisas complementarias (DICOM), es incentivar las inversiones en el sector de hidrocarburos, principalmente en lo que respecta a los aportes de los socios de Petróleos de Venezuela (PDVSA) en las empresas mixtas; aunque existen aspectos de este nuevo esquema que se mantienen sin aclarar e impiden la oferta de dólares al sistema. El anterior DICOM cerró con un nivel de referencia de 727 bolívares por dólar mientras que la primera subasta del llamado nuevo DICOM fijó una banda con un mínimo de 1.800 bolívares y un máximo de 2.200 bolívares por dólar, pero las compañías transnacionales desconocen cuál de las paridades deben utilizar y la forma cómo hacer la oferta de divisas. El segundo aspecto sobre el que existe indefinición está referido a la extensión de las operaciones a un solo tipo de cambio con el fin de eliminar la venta de divisas a la tasa del régimen de Divisas Protegidas (DIPRO) de 10 bolívares por dólar, que encarece los costos de las inversiones petroleras por la excesiva sobrevaloración de este tipo de cambio Las empresas del sector no han podido hacer los planteamientos a las autoridades del Ministerio de Petróleo y de PDVSA debido a que las reuniones que se realizaban semanalmente con representantes de empresas foráneas y nacionales llevan 7 semanas que han tenido que suspenderse por las protestas que se vienen registrando desde antes de Semana Santa. (Petroguía)

Pdvsa importa 70% de la gasolina que consume el mercado interno

El suministro de gasolina al mercado interno depende aún más del carburante importado por la paralización de la mayoría de las plantas del país asociadas a la producción del combustible, además del corte de los envíos desde la refinería Isla de Curazao por el incendio ocurrido el 21 de mayo. “Actualmente Pdvsa debe comprar en el exterior 70% (175.000 barriles diarios) de la gasolina que consumen los venezolanos”, aseguró el dirigente obrero Iván Freites. El directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela explicó que la petrolera estatal no ha corregido su inacción en los programas de mantenimiento a las refinerías locales y por ese motivo de 1,3 millones de barriles diarios de crudo de su capacidad instalada actualmente procesan 420.000. “Esa caída de procesamiento ha impactado más profundamente la elaboración de gasolina y ha obligado a Pdvsa a recurrir a las importaciones que, antes del incendio ya eran bastante elevadas, de100.000 a 150.000 barriles diarios, para satisfacer el consumo interno de 250.000 barriles al día”, alertó el representante de la Futvp. Freites agregó que la importación del combustible, a valor del mercado internacional, representa para Pdvsa un gasto importante de divisas a lo que se suman las pérdidas de la petrolera por el precio subsidiado de la gasolina en el mercado interno. El dirigente indicó que el incendio de la planta de alquilación de la refinería Isla, que Pdvsa opera bajo un contrato de arrendamiento con el gobierno de Curazao, cortó el suministro de 50.000 barriles diarios de gasolina hacia Venezuela. Indicó que las reparaciones de la unidad de Curazao se llevarán mínimo tres meses. El sindicalista precisó que en los muelles de las refinerías nacionales se estacionan los tanqueros que esperan un mes o más para descargar el combustible, debido a los problemas de flujo de caja de Pdvsa que le imposibilitan pagar de contado el combustible a los propietarios de los buques y por lo cual Pdvsa cancela, además, 24.000 dólares por cada día que pasa sin descargar. “El atraso en la descarga afecta el suministro de gasolina a las plantas de llenado y las estaciones de servicio, especialmente las del interior del país que presentan problemas de abastecimiento del combustible de 95 y 91 octanos, y que el gobierno pretende atribuir a las marchas convocadas por la oposición”, explicó Freites. “Nunca antes estuvieron tan mal las refinerías del país”, aseguró el sindicalista. La carga de crudo de Cardón y Amuay, en el estado Falcón, es de 70.000 y 108.000 barriles diarios en lugar de 310.000 y 350.000 barriles por día, respectivamente. El Palito (Carabobo) recibe una carga de 70.000 barriles de petróleo al día, de una capacidad de 140.000 barriles. Las operaciones de la refinería de Puerto La Cruz, en Anzoátegui, con una capacidad de 200.000 barriles/día, están paralizadas. El dirigente alertó que la importación de combustible no se resolverá en el corto plazo porque todas las unidades (alquilación, destilación, reformadores de naftas e hidrodesulfuradoras) presentan problemas técnicos y de repuestos o están paradas, pese a que son indispensables para la producción de gasolina y diesel automotor. (El Nacional)

Pdvsa celebró 7 millones de horas hombre sin accidentes

Empleados de estatal petrolera asistieron a un acto para celebrar el tiempo sin incidentes qué lamentar  Petróleos de Venezuela (Pdvsa) celebró el logro de 7 millones de horas hombres sin accidentes discapacitantes en el Proyecto Conversión Profunda de la Refinería Puerto La Cruz, gracias al trabajo en equipo desempeñado por la contratista principal Wison y sus sub-contratistas, durante un lapso de un año y diez meses en los trabajos de preparación del sitio y otras obras conexas que registran un importante avance. En el acto, donde estuvieron presentes autoridades de la estatal, la empresa china Wison y los trabajadores, se reconoció la labor impecable que se viene desarrollando en el Proyecto Conversión Profunda desde junio del 2015 y hasta abril de 2017, logrando ésta cifra récord de 7millones 312 mil 255 horas labor sin accidentes, donde se incluyen también trabajos de acondicionamiento de la destiladora atmosférica (DA-1) y el acondicionamiento del sistema de gas licuado del petróleo (LPG). Esta cifra récord, no incluye las 20 millones 559 mil 264 horas labor cumplidas por la otra contratista principal Hyundai, de Corea del Sur, integrante del Consorcio Venezuela Número Uno (Vone), responsable de desarrollar este proyecto que revalorizará el crudo de la Faja Petrolífera del Orinoco»Hugo Chávez?, a partir del 2019. (Entorno Inteligente)

Venezuela estará representada en el SPIEF a nivel de ministros y vicepresidente de PDVSA Venezuela estará representada en el Foro Internacional Económico de San Petersburgo (SPIEF) por dos ministros y el vicepresidente de la estatal petrolera PDVSA, informó a Sputnik una fuente diplomática de esta nación. «En el SPIEF participarán el ministro de Comercio Exterior e Inversiones Extranjeras, Jesús Faría, el ministro de Petróleo, Nelson Martínez, y uno de los vicepresidentes de PDVSA», aseveró el interlocutor de la agencia. El Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF), que se celebra desde 1997 y desde 2006 bajo los auspicios del presidente de Rusia, este año tendrá lugar entre el 1 y el 3 de junio. (Sputnik News)

Conozca al intermediario venezolano en la venta de bonos de Pdvsa a Goldman Sachs

Javier Perez-Santalla de Dinosaur Group fue el intermediario en la venta de 2 mil 800 millones de dólares en bonos de PDVSA a un precio de casi el 70% de descuento. Es decir por cada dólar de bono, la nación recibió aproximadamente 31 centavos. Perez-Santalla y Dinosaur Group representó al vendedor (Banco Central de Venezuela) para esta transacción que le brinda un respiro a la tesorería de Venezuela. Perez-Santalla (en la foto) quien ya venía de una firma intervenida como lo era Refco consiguió que la firma Dinosaur lo contratara para liderar la mesa de mercados emergentes de la oficina ubicada en Park Avenue en Nueva York. El mismo diario Wall Street Journal publica la interrogante, de cuánto habrá cobrado de comisión Dinosaur y su ejecutivo Perez-Santalla. La gigante financiera Goldman Sachs que ya nos tiene acostumbrados a sus mercenarias adquisiciones de deuda externa en países como Grecia, Ucrania y Argentina, ahora lo hizo con Venezuela, adquiriendo los bonos de hambre de PDVSA y dándole aire a las finanzas de la administración Maduro. Lo insólito de esta transacción es que los bonos los tenía el Banco Central de Venezuela y fue este ente, comandado por Ricardo Sanguino quien buscó a un diminuto intermediario como lo es Dinosaur Group para entregar los bonos, negociar el precio y recibir el dinero. ¿Qué esconde el Banco Central de Venezuela que no pudo negociar sus bonos con un banco de renombre y tamaño? Otra vez el Gobierno venezolano utilizando asesores e intermediarios que solo reflejan un aire de opacidad e irregularidad. (La Patilla)

Los precios del petróleo cierran este lunes con ligera alza

Los precios del petróleo subieron levemente este lunes recuperando parte del terreno perdido la semana pasada, con el mercado manteniendo el tono de cautela ya que nuevos incrementos en la actividad de perforación en Estados Unidos minaban los esfuerzos liderados por la Opep para reducir la oferta, reseñó Reuters. En la jornada hubo un menor volumen de transacciones debido a feriados públicos en China, Estados Unidos y Reino Unido, pero continuaron las preocupaciones respecto a si la extensión de los recortes de bombeo decidida por la Opep será suficiente para disminuir el sobreabastecimiento. Los futuros del crudo Brent cerraron con un alza de 14 centavos de dólar, o un 0,2%, a 52,29 dólares por barril. El contrato perdió la semana pasada alrededor de un 3%. Los futuros del petróleo West Texas Intermediate (WTI) de Estados Unidos ganaron 19 centavos de dólar, a 49,99 dólares por barril. La Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) y algunos productores fuera del cártel prometieron la semana pasada que extenderán recortes de producción cercanos a 1,8 millones de barriles por día (bpd) hasta marzo de 2018. Un acuerdo inicial, vigente desde enero, habría expirado en junio de este año. Pese a los recortes de producción, los precios del petróleo no han subido mucho más allá de los 50 dólares por barril. El éxito de la Opep de reducir los inventarios podría depender de la producción en Estados Unidos <C-OUT-T-EIA>, que no participa de los recortes. La producción petrolera en Estados Unidos ha escalado un 10% desde mediados de 2016 a más de 9,3 millones de bpd, cerca de los niveles de los grandes productores Rusia y Arabia Saudita. Las petroleras estadounidenses han sumado plataformas de perforación por 19 semanas consecutivas, a 722, el número más alto desde abril de 2015, según la empresa de servicios energéticos Baker Hughes Inc. Casi todos los incrementos de producción recientes en Estados Unidos han sido tierra adentro, en los denominados yacimientos de esquisto.  (El Mundo)

Estiman que inventarios de EEUU tendrán incidencia importante en el mercado

Pese a que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y productores No OPEP, acordaron extender hasta marzo de 2018, el recorte de la producción, miembros del entorno energético mundial y especialistas sobre el tema coinciden en que la incidencia de la producción de Estados Unidos y el aumento de sus inventarios tendrán un impacto importante. Sobre todo, si continúa la extracción de petróleo de esquisto. Este acuerdo, aprobado inicialmente a fines del año pasado, ha arrojado resultados positivos para la estabilidad del mercado y de los precios. A partir de su funcionamiento, los precios lograron repuntar a niveles cercanos a los 50-55 dólares por barril; sin embargo, presiones externas, principalmente por el incremento en los inventarios de Estados Unidos, a través de la extracción por fracking y la obtención del petróleo de esquisto, lograron que estas cotizaciones iniciaran un descenso en las últimas semanas. Una realidad que confirmó el experto energético, Fernando Travieso, a El Universal. “Esos son los inventarios de Estado Unidos”, resaltó. “Recordemos que el precio del petróleo se forma en función de cómo se cotizan el WTI (West Texas Intermediate, referencia estadounidense) y el Brent (referencia europea), por lo tanto, (la subida de) los inventarios norteamericanos tienen una incidencia directa en todos los crudos a nivel mundial”, explicó Travieso. El fracking se presenta como una técnica que parte de la perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo. Seguidamente, se realizan una serie de perforaciones horizontales en la lutita, que pueden extenderse por varios kilómetros en diversas direcciones. Todo esto, debido a la baja permeabilidad de las lutitas, que amerita la extracción de los hidrocarburos a través de la fracturación hidráulica. Explica la Alianza Mexicana contra el Fracking, que a través de estos pozos horizontales se fractura la roca con la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas a elevada presión que fuerza el flujo y salida de los hidrocarburos de los poros. Pero este flujo disminuye muy pronto, por lo cual es necesario perforar nuevos pozos para mantener la producción de los yacimientos. Por este motivo, la fracturación hidráulica conlleva la ocupación de vastas extensiones de territorio, agregan. Frente a este apartado, el ministro de Petróleo venezolano, Nelson Martínez, cataloga al “auge” del petróleo de esquisto como una “amenaza”. «Es una amenaza, obviamente es una amenaza», dijo el titular durante su participación en la reunión OPEP de Viena. Además, sumó  que todavía “se debe de valorar cómo afectaría el aumento de la producción de esquisto a las importaciones”. Venezuela es uno de los principales exportadores de crudo de la nación norteamericana. Actualmente, de acuerdo con Martínez, le vende cerca de unos 800.000 barriles de petróleo diarios. Para Leonardo Buniak, también especialista sobre la materia, este elemento “es quizás el más importante”. “El aumento de los precios petroleros a principio de año se ha convertido en un incentivo perfecto para que la producción de esquisto nuevamente se haya reactivado y la producción de Estados Unidos, que había caído el año pasado, haya recuperado sus niveles normales de producción y (además) continúe aumentando”, señaló. -Esto es el principal elemento que está afectando los precios de petróleo. Buniak, incluso, va más allá, y expuso que invitar a los Estados Unidos a que se incorpore a una suerte de negociación con los países OPEP y no OPEP para reequilibrar el mercado, “es muy difícil”. “Aquí hay un tema de sobreoferta, y aún continúa, producto de que la cantidad de exportación y el tamaño de la reducción de la exportación de crudo, no es igual a la reducción de la producción de crudo”, argumentó para el diario. En ese sentido, el economista estimó que para alcanzar esos precios de 55-60 dólares el barril, es necesario reequilibrar el mercado, una reducción de la oferta y un estímulo mayor de la demanda, que desde su perspectiva, “no ha ocurrido” No obstante, aclara que sería muy complicado repuntar a unos $60 el barril, especialmente, porque sería un “escenario perfecto” para la producción de esquisto. El propio Comité de Monitoreo, regido por Venezuela y otros cuatro países, prevé en sus informes que habría una reducción “significativa” de los inventarios a partir del tercer y cuarto trimestre de este año. Algo con lo que coincide el ministro de Petróleo saudí, Khalid Al-Falih, quien consideró en la reunión de productores OPEP que sí, “el fracking es una variable importante, pero no creemos que ponga en peligro nuestra estrategia». «El mercado puede absorber el incremento de la producción con fracking en 2017», aseguró. (El Universal)

¿Cuál es el futuro inmediato de la industria petrolera en Colombia?

Una fuerte disminución en la búsqueda y exploración de nuevos recursos de petróleo y gas debido a la utilización de los menos recursos que ahora ingresan al país por estos rubros, destinados de la mayor parte de esas inversiones a mantener la producción existente debido a la abrupta baja en los precios del petróleo, a afectado grandemente a la industria petrolera. En fecha reciente el Ministerio de Minas y Energía y la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) revelaron que en el 2016, las reservas probadas de crudo llevaron al país al mayor retroceso en este frente desde que se llevan registros, ya que al ubicarse en 1.665 millones de barriles, la caída fue de 16,83 por ciento anual. Y de mantenerse los precios actuales del petróleo, ya que a pesar de la reciente decisión de la Opep de mantener los recortes de producción, no se observan que estos vayan a subir sustancialmente, el panorama no resulta muy alentador para el resto del año. En efecto, de acuerdo a estadísticas oficiales, mientras en el 2008 el país consumió 215 millones de barriles y sumó 524 millones (más del doble), en el 2016 se gastaron 326 millones de barriles y apenas se incorporaron, a través de descubrimientos, 46 millones de barriles. Dicho de otra forma, mientras hace nueve años se agregaron 2,4 barriles por cada barril consumido, en el 2016 solo se repusieron 0,14 barriles. Y para muestra la petrolera Canacol Energy podría abandonar pronto su negocio petrolero y concentrarse enteramente en abastecer la creciente necesidad de gas natural de Colombia, ya que el panorama sigue siendo sombrío para este renglón en el país. (La Comunidad Petrolera)

Gazprom y YPFB firmarán tres acuerdos para explorar yacimientos

Bolivia y Gazprom, uno de los principales productores de Rusia del gas natural, planean firmar nuevos acuerdos sobre exploración de yacimientos, así lo anunció el ministro boliviano de Hidrocarburos y Energía, Luis Alberto Sanchez, a la vez que dijo que los acuerdos quedaran definidos en San Petersburgo durante el Foro Económico Internacional que se llevará a cabo los primeros días de junio,  «En el curso de este foro, tenemos la intención de firmar otros tres acuerdos sobre la exploración de los bloques prometedores de San Telmo Sur, San Telmo Norte y depósitos Astillero, dijo. Recordó que Gazprom International y la Estatal de Petróleo y Gas Corporation boliviana YPFB firmaron un acuerdo el año pasado en la exploración de La Ceiba, Vitiaqua y Madidi. «Nos dijeron que no tenían interés en la exploración y desarrollo de dos de ellos – La Ceiba y Vitiaqua», dijo Sánchez. La firma de acuerdos sobre estos dos bloques más probable es que tenga lugar durante un foro de países exportadores de gas en Bolivia del 20 de noviembre hasta el al 24 de noviembre 2017. Sánchez destacó el papel futuro de Gazprom como operador en Bolivia, diciendo que esto garantizaría la inversión y el impulso de la producción exitosa, según información petroleumworld.com. Gazprom y YPFB firmaron un acuerdo de cooperación estratégica en 2016. Se prevé la colaboración en la exploración, la extracción y el transporte de hidrocarburos de Bolivia, así como la construcción y modernización de las instalaciones de petróleo y gas de infraestructura. Además, Gazprom tiene un plan de YPFB para construir unidades generadoras de energía. Como parte de un consorcio de empresas, Gazprom puso en funcionamiento el depósito de Incahuasi en Bolivia en septiembre pasado. El CEO de la gigante de gas ruso, Alexei Miller, dijo que había invertido $ 350 millones en el proyecto. El San Petersburgo Foro Económico Internacional reunirá a partir del 1 de junio hasta el 3 de junio TASS es la matriz de información general de acogida y foto oficial del evento. Además, es el operador de la zona de presentación del foro. (Energía 16)

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, exigió explicaciones al gobierno de Nicolás Maduro sobre el destino de los bonos que la empresa Petróleos de Venezuela vendió a la firma estadounidense Goldman Sachs con un descuento del 69%,

«Siguen desangrando las finanzas de nuestro país en prejuicio del pueblo venezolano. Esto deben explicárselo en detalle a los venezolanos. ¿Para qué necesitan este dinero, para comprar bombas y material bélico que se les está agotando? ¿Para financiar la campaña electoral del fraude convocado? ¿O lo van a utilizar para comprar comida y medicinas que es lo que necesita el pueblo?», dijo el mandatario regional en medio de la marcha que fue nuevamente reprimida este lunes.

Detalló que la firma estadounidense acordó pagar al Banco Central de Venezuela, 865 millones de dólares por la adquisición de los títulos emitidos en 2014 con vencimiento en 2022 por un valor de 2 mil 800 millones de dólares.

Capriles insistió en que los venezolanos no aceptarán la convocatoria fraudulenta a una Asamblea Nacional Constituyente, porque lo que plantea el gobierno no está en la Constitución. «La constituyente de Maduro es una elección interna del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Ellos pretenden con el 20% de los votos controlar la Asamblea Nacional. El 80% de los venezolanos repudiamos la constituyente y queremos un cambio para Venezuela».

«Vimos la reacción de la periodista Maripili Hernández y la ex Defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, quienes siendo defensoras del proyecto del Presidente Chávez, hoy claramente indican que esta convocatoria es fraudulenta y va en contra de lo que dice la Constitución».

El presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, envió una carta dirigida al Jefe Ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, en el que le advierte que los compromisos económicos hechos con el Gobierno de Nicolás Maduro no serán válidos en un futuro Gobierno democrático.

La misiva se da después de que se conociera que la firma estadounidense cerró la compra de bonos emitidos en 2014 con vencimiento en 2022 por un valor de 2.800 millones de la empresa estatal Petróleos de Venezuela con un descuento del 69%.

Borges aseguró sentirse preocupado y escandalizado pues considera que esta venta es una ayuda al gobierno para violación de los derechos humanos. «La decisión del régimen de conducir esta operación fue hecha bajo coacción provocada por su deseo desesperado de obtener recursos que necesita para mantener sus armas y otros instrumentos de represión», indicó Borges.

Informó que la Asamblea Nacional abrirá una investigación sobre esta transacción e indicó que la recomendación a cualquier otro gobierno que se instale en el país es la de no reconocer esta deuda. «El pueblo de Venezuela y su futuro Gobierno democrático no olvidará donde estuvo Goldman Sachs cuando le tocó decidir», afirmó.

Toda deuda que adquiera la Nación sin aprobación de la @AsambleaVE será INEXISTENTE pic.twitter.com/f9nIx4OSkQ

— Julio Borges (@JulioBorges) 29 de mayo de 2017

A continuación la carta traducida:

“Como presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, estoy preocupado y escandalizado por la decisión de Goldman Sachs de entrar en un compromiso de transacción de compra por $2.8 billones con el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, la cual provee sustento financiero a su régimen autoritario el cual está sistemáticamente violando los derechos humanos de los venezolanos. Su decisión de ayudar e incitar el régimen dictatorial de Venezuela es una clara violación del Código de Conducta y Declaración de Derechos Humanos de Goldman Sachs, los cuales supuestamente declaran que su institución financiera “reconocen y toman seriamente sus responsabilidades para ayudar a proteger, preservar y promover los derechos humanos en todo el mundo”. Es aparente Goldman Sachs decidió hacer buen dinero del sufrimiento del pueblo venezolano.

El sustento financiero de Goldman Sachs al régimen servirá para fortalecer la brutal represión desencadenada contra cientos de venezolanos pacíficamente protestando por un cambio político en el país. La represión del régimen de Maduro ha resultado en el asesinato de 57 personas junto a 13.000 heridos y cerca de 2.000 detenidos y procesados en tribunales militares.

La violación de los derechos humanos por parte del régimen ha sido condenada por organizaciones internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Unión Europea, el Mercosur, así como también la ONG Human Rights Watch y Amnistía Internacional. Además, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz y países como los Estados Unidos, Gran Bretaña y Alemania han ratificado la ruptura del orden constitucional y democrático en Venezuela por las acciones del régimen y su negativa de celebrar elecciones libres y justas.

Dada la naturaleza inconstitucional de la administración de Nicolás Maduro, su falta de voluntad para celebrar elecciones democráticas y su sistemática violación a los derechos humanos, me encuentro profundamente apenado de que Goldman Sachs decidió proceder con esta transacción con el régimen de Maduro. Después de todo, su Declaración de Derechos Humanos afirma que la compañía da “…alta prioridad en la identificación de potenciales violaciones de derechos humanos en la debida diligencia que preceden nuestras transacciones de negocios”.

Un simple vistazo a los cientos de reportes de la prensa sobre los abusos a los derechos humanos en Venezuela y la condena internacional de esos abusos, debió haber claramente informado a la directiva de Goldman Sachs sobre la naturaleza dictatorial del régimen de Venezuela.

Además, la naturaleza de “venta de liquidación” de esta transacción es clara evidencia de que el régimen de Maduro no tenía en mente los mejores intereses de Venezuela cuando condujo esta operación. La decisión del régimen de conducir esta operación fue hecha bajo coacción provocada por su deseo desesperado de obtener recursos que necesita para mantener sus armas y otros instrumentos de represión para mantenerse en el poder. No existe justificación financiera racional para que el Banco Central de Venezuela vendiera bonos de PDVSA con 69% de descuento o .31 centavos el dolar. Estos términos son una abismal reducción del verdadero precio del mercado que marca .42 centavos por dolar. Dada la naturaleza irregular de esta transacción y los absurdos términos financieros involucrados que son para el perjuicio de Venezuela y su gente, la Asamblea Nacional prontamente iniciará una investigación en el asunto. También pretendo recomendar a cualquier futuro Gobierno democrático de Venezuela a no reconocer o pagar alguno de estos compromisos.

Por favor, cuente con que la Asamblea Nacional de Venezuela llamará con fuerza la atención de la comunidad internacional sobre su decisión de ayudar y sostener el régimen autoritario de Venezuela. «Es importante que sepan que el pueblo de Venezuela y su futuro Gobierno democrático no olvidará donde estuvo Goldman Sachs cuando le tocó decidir entre apoyar la dictadura de Maduro o la democracia en nuestro país”

También te puede interesar:

Maduro remata bonos de Pdvsa a Goldman Sachs https://t.co/ayrFfmohab

— Runrunes (@RunRunesWeb) May 29, 2017

Crecen expectativas por condiciones del nuevo canje

Las expectativas en el mercado sobre las operaciones de canje de la deuda externa que anunció Petróleos de Venezuela (Pdvsa), han sido positivas, en principio, por la disposición que tienen los tenedores de bonos al cambio, explicó el analista de riesgo, Leonardo Buniak.

Sin embargo, señaló que existe un panorama de incertidumbre por la falta de información sobre las condiciones de la estrategia, que busca la refinanciación de la deuda para apalancar el flujo de caja de la estatal petrolera. “Hace falta información sobre los rendimientos de los bonos, prima sobre el monto pagado y los colaterales”.

A juicio de la analista de Arca Análisis Económico, Claudia Martínez, clima de incertidumbre y opacidad, “se debe a la falta de las condiciones por concepto de amortización y el cupón, que impactó, el martes pasado, tras el anuncio, de forma negativa”.

La propuesta es que los bonos con vencimiento en abril y noviembre 2016, además de los que finalicen en noviembre 2017, sean canjeados a mejores términos por otros con vencimiento en 2017, 2018, 2019 y 2020, por lo que Pdvsa dispone de 7.000 millones de dólares. “Los bajos ingresos por exportación de crudo, que oscilan para este año en 23.000 millones de dólares, así como las compras por importación y pago del servicio de la deuda, hacen que la empresa refinancie, para honrar los compromisos de este año”, recalcó Buniak.

Según fuente del ministerio, el refinanciamiento permitirá un alivio en las amortizaciones de capital en 2016 y 2017.

Hace días, el economista Rodrigo Cabezas, en entrevista con El Mundo, Economía y Negocios, reiteró que, aunque el canje es voluntario, sería aceptado por la mayoría de los tenedores.

Vuelve relación con Citibank

Para el economista Buniak, el regreso del Citibank como agente pagador del bono “es una buena noticia”, debido a que la entidad financiera internacional ha sido el único corresponsal de confianza del Gobierno nacional.

Subrayó que el regreso de las relaciones con el banco se debe al cumplimiento de las regulaciones que debe acatar el país, como por ejemplo, la lucha contra el lavado de capital.

En cuanto a la participación de Citgo, el especialista en riesgo recalcó que los bonos de Pdvsa tienen un perfil de riesgo alto, “por lo que la empresa estatal decidió acompañar el canje con un colateral”.

Movimiento del mercado

El mercado se mantuvo activo el día de ayer ante la espera de la publicación de las condiciones del canje. “Cuando publiquen las condiciones de la emisión, entonces podríamos determinar, por la reacción de los inversionistas, si la nueva emisión es atractiva”, aseguró Martínez. Según el reporte diario sobre el mercado de renta fija, los bonos de la República y Pdvsa cerraron con tono mixto. Los bonos a corto plazo mostraron una conducta mixta, mientras los títulos a largo plazo retrocedieron.

Los títulos más transados fueron Pdvsa 2017, cupón 5,25 que finalizó con 0,83 puntos en tendencia positiva, y el Pdvsa 2024 con 0,03 puntos hacia la alza.

Asimismo, el precio del crudo West Texas Intermediate (WTI) subió 33 centavos para la jornada de ayer, ubicándose en 43,91 dólares el barril.

Recomendaciones

A pesar de que falta por anunciar las condiciones del canje de bono, los expertos en materia de renta fija señalan que las inversiones de largo plazo deben evaluar si existe una alternativa de igual o mayor rentabilidad con el mismo riesgo, por lo que serían los más interesados en la nueva emisión en primera instancia. En el caso de los pequeños inversionistas, los analistas afirman que deben esperar las condiciones y la oferta de garantía de Citgo. “Creemos que la decisión final de los inversionistas se decidirá  cuando anuncien las condiciones del canje”, sostuvo Buniak.(El Mundo)

Goldman Sachs aplasta cualquier esperanza de recuperar los precios del petróleo

Uno de los grupos de banca de inversión y valores más grandes del mundo, Goldman Sachs (NYSE: GS) ha sido extremadamente pesimistas sobre la recuperación de los precios del petróleo en el último año y medio, y su jefe de investigación de materias primas, Jeff Currie, no es una excepción. Según Currie, el crudo continuará operando dentro de la banda de 45-50 US $ en los próximos 12 meses.

El jefe de investigación de materias primas para Goldman Sachs, Jeff Currie, que cualquier mejora por encima de los US $ 50 es muy poco probable.

El analista señaló que la razón principal para el pronóstico sombrío es la simple falta de cualquier potencial alcista para el petróleo en la actualidad. También sugirió que el mercado puede ya haber equilibrado en sí en los niveles de precios actuales, comparando el entorno general con el que se vivió a principios de 1990, cuando el barril de crudo se vendía por US $ 20.

En mayo, Goldman recortó su pronóstico para el 2017 y, estableció un nuevo rango para los precio del petróleo de $ 53 por barril desde los $ 58, ya que los productores se hicieron más eficientes, mientras que  Arabia Saudita, Rusia e Irán aumentaron la producción más de lo esperado. Un déficit “modesto” de suministro en el mercado se prevé para dar vuelta a un superávit a principios del próximo año, dijo el miércoles Currie.

Currie dijo a Bloomberg que la reunión de la OPEP en Argelia, prevista para el 27 de septiembre, cuando el cartel discutirá una congelación potencial con Rusia, no tendrá ningún impacto notable en los precios del petróleo, cualquiera sea el resultado.

Las declaraciones de Currie llegan poco después del último informe sobre el mercado petrolero de la Agencia Internacional de la Energía, que advirtió que el crecimiento de la demanda de crudo será más lenta de lo previsto anteriormente este año. La AIE agregó que la oferta seguirá siendo excesiva hasta el final de la primera mitad de 2017 por lo menos.(Mon Invest News)

El precio del crudo de la OPEP cae un 2 %, hasta 41,67 dólares el barril

El crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se vendió el jueves a 41,67 dólares por barril, un 2 % menos que el día anterior, informó hoy el grupo energético con sede en Viena.

Se trata de la quinta bajada consecutiva que ha encadenado el valor del barril usado como referencia por la OPEP, que se calcula basándose en una mezcla de catorce tipos de crudo, uno por cada país miembro.

Con ello, acumula una caída del 6,6 % desde el pasado 8 de septiembre, en medio de la persistente percepción de que la oferta mundial del «oro negro» sobrepasa ampliamente a la demanda.(El Economista)

CAF otorga crédito por $300 millones a petrolera estatal uruguaya

La petrolera estatal uruguaya Ancap, que atraviesa una severa crisis financiera, recibirá un préstamo por 300 millones de dólares del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) en el período 2016-2017 para mejorar su perfil de deuda y sanear sus números, dijeron fuentes a Reuters.

CAF y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) del país sudamericano firmaron el jueves los contratos que posibilitarán que Ancap reciba el total del monto en desembolsos diferidos.

«La empresa está trabajando seriamente en el reperfilamiento de los pasivos y el préstamo, previsto para cancelar compromisos, es clave en ese sentido», dijo una fuente con conocimiento del acuerdo.

El préstamo, a 12 años con uno de gracia y a una tasa Libor de 180 días más un 1,95%, será utilizado para cancelar deuda vigente de forma anticipada o que finaliza próximamente, lo que permitirá ahorrar intereses y esquivar vencimientos de corto plazo.

La medida es parte de un proceso que procura mejorar la gestión de riesgos de la compañía. A principios de 2016, el Gobierno capitalizó Ancap por 622 millones de dólares ante la imposibilidad de la empresa de mejorar sus cifras tras años de pérdidas a raíz de un ambicioso plan de inversiones.

La petrolera estatal cerró 2015 con un saldo negativo de 198 millones de dólares, tras registrar en 2014 una merma de 324 millones de dólares. Para el primer semestre de 2016 se esperan números positivos por la variación del tipo de cambio.

El peso uruguayo acumula un alza de un 3,4% en lo que va del año.

La situación de la petrolera motivó la renovación de su directorio a pedido expreso del presidente Tabaré Vázquez en febrero y la participación directa del MEF en el empleo de una nueva estrategia de gestión de deuda.

Ancap trabaja actualmente junto a las calificadoras de riesgo Moody’s y S&P en la mejora de su nota, varios escalones por debajo del grado de inversión, con el objetivo de optimizar sus condiciones y costos de acceso a financiamiento, siendo uno de los propósitos captar fondos en moneda nacional para bajar el peso de la deuda denominada en dólares.  (El Mundo)

Bonos de Venezuela y Pdvsa cierran mixtos

Los bonos emitidos por Venezuela muestran una variación respecto a la jornada de ayer en el orden de 0.25 puntos

Bonos de Venezuela y Pdvsa cierran la jornada con tono mixto.

Los títulos de corto plazo muestran un soporte en sus cotizaciones mientras que los bonos de largo plazo retroceden. La parte larga de la curva suele ser más volátil que el resto de los papeles dado a que su vencimiento es mucho más lejano.

Este jueves la República realizó el pago del cupón del Global 2027, lo que implica un desembolso de $185.000.000,00. El próximo pago asociado al servicio de deuda soberana es el 30 de septiembre por $43.750.105,00 del cupón del Venz 2038.

Los bonos emitidos por Venezuela muestran una variación respecto a la jornada de ayer en el orden de 0,25 puntos.

La mayoría de los bonos mostraron variaciones positivas a excepción de la parte larga de la curva. Bonos como el Pdvsa 2035 y 2037 retrocedieron.

Alguno de los títulos más transados fueron el Pdvsa 2017 cupón 5,25% y el Pdvsa 2024.(El Mundo)