Las 8 noticias petroleras más importantes de hoy #31May
Trabajadores de Pdvsa lograron perforar un millón de pies en la Faja Petrolífera del Orinoco
Pese a la guerra económica y las pretensiones de la derecha fascista la masa trabajadora de la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Rafael Chávez Frías” ha logrado perforar un millón de pies en los pozos petroleros de Anzoátegui. José Maurera Ingeniero mayor de medición y registro en Pdvsa Servicios aseveró que gracias a la iniciativa que tuvo el presidente Chávez, al crear la gerencia de perforación direccional hoy la industria ha logrado ahorra una significativa cantidad de divisas para el país. “Antes de la creación de esta gerencia por el comandante Chávez en el año 2014 este servicio era exclusivamente prestado por empresas trasnacionales, ellos cobran aproximadamente 54 dólares por pies perforado, nosotros hemos perforado más de un millón de pies y la nación se ha visto ahorrada esa divisa que no ha tenido que ser canceladas a esas trasnacionales” indicó el Ingeniero. Manifestó también que mientras factores de la derecha han querido sabotear la industria, el compromiso patriótico de los trabajadores la mantiene blindada, manteniendo operativo cada taladro. La masa trabajadora de la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Rafael Chávez Frías“ anunció que para seguir manteniendo la soberanía en el país, están respaldando la Asamblea Nacional Constituyentes, donde también tendrá garantías la Nueva Pdvsa Socialista. (RNV)
EE UU ve “altamente problemática” la compra de bonos de Pdvsa por Goldman
El gobierno de Estados Unidos (EE UU) afirmó este martes que la compra por parte de Goldman Sachs de bonos de la petrolera estatal venezolana Pdvsa por valor de 2.800 millones de dólares es “altamente problemática” debido la “potencial ilegitimidad” de la operación ante la falta de aprobación por parte de la Asamblea Nacional. “Claramente, hay preocupación en las mentes de todos los que están mirando para realizar este tipo de compras de deuda hoy, es altamente problemática”, aseguró un alto cargo del Departamento de Estado en una conferencia telefónica para comentar la crisis venezolana. El funcionario, que pidió mantener el anonimato, apuntó a las advertencias del Parlamento “a todas las instituciones financieras, tanto venezolanas como extranjeras, sobre la potencial ilegitimidad de los acuerdos alcanzados sin la aprobación” del legislativo”. Precisamente, el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, envió una carta dirigida al jefe ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, en el que le advierte que los compromisos económicos hechos con el Gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro no serán válidos en un futuro Gobierno democrático. “Venezuela y su futuro gobierno democrático no olvidará donde estuvo Goldman Sachs cuando le tocó decidir”, afirmó Borges en la misiva enviada este lunes. La inversión se produce en medio de una ola de protestas a favor y en contra del gobierno de Nicolás Maduro que en ocasiones acaban en violencia y, desde hace casi dos meses, han dejado 59 muertos y un millar de heridos, según cifras de la Fiscalía. El departamento de gestión de activos de Goldman Sachs pagó 31 céntimos por dólar, es decir, unos 865 millones, por los bonos emitidos por la compañía estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en 2014, que vencen en 2022. El precio de los bonos, que estaban en posesión del Banco Central de Venezuela (BCV), supone una notable rebaja respecto del mercado de valores venezolano que vence el mismo año. Los bonos venezolanos se comercializan ampliamente por su alta rentabilidad, dada la mala situación económica del país caribeño, que encadena años de recesión y se encuentra cerca de la hiperinflación, y por el compromiso expresado por el presidente Nicolás Maduro de pagar las obligaciones de deuda. Si Caracas cumple con el pago, el banco de inversión de Wall Street obtendría unos beneficios cercanos al 40 % Por su parte, Goldman Sachs defendió hoy la operación en un comunicado remitido a Efe en el que indicó que invirtieron “en bonos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) porque, como muchos otros en este sector, creemos que la situación en ese país tiene que mejorar con el tiempo”. Asimismo, explicó que esos bonos, que fueron emitidos en 2014, se compraron en los mercados secundarios a través de un bróker en una operación en la que no interactuaron directamente con el Gobierno venezolano (El Nacional)
Trabajadores recuperan unidades para suministro de combustible
Cuatro unidades de transporte de combustible fueron recuperadas por los trabajadores de la Empresa Nacional de Transporte, S.A. (ENT), filial de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa). Estas unidades que se encontraban fuera de servicio fueron refaccionadas por el personal de mantenimiento y conductores de la ENT. En un acto realizado en la planta de Distribución Guatire, estado Miranda, el sindicato y trabajadores de la ENT hicieron esta entrega para ratificar el compromiso de los trabajadores de Pdvsa, indicó la nota de prensa de la empresa estatal petrolera. El director externo de Pdvsa y vocero de la Fase V del Plan Estratégico Socialista (PES) 2016-2026 y del Golpe de Timón, Ricardo León, informó que “esta recuperación se realizó en un tiempo récord de 15 días, a fin de garantizar el suministro de combustible en el área metropolitana de Caracas”. (El Universal)
Bonos soberanos y de Pdvsa cierran este martes con ganancias
Los bonos soberanos cierran la jornada de este martes en tono positivo y anotan una ganancia de 0,29 puntos en promedio. A corto plazo destaca el título Venz 2019 el cual suma 0,33 puntos. En la parte media de la curva el papel Venz 2026 incrementa 0,41 puntos y el Venz 2028 aumenta 0,40 puntos. A largo plazo el Venz 2031 tiene una ganancia de 0,41 puntos. Los bonos de Pdvsa suman 0,33 puntos en promedio. Destaca el papel Pdvsa 2017, siendo el que presenta la mayor ganancia, la cual es de 0,76 puntos. A mediano plazo el Pdvsa 2022 cupón 6% cae 0,38 puntos y el Pdvsa 2022 cupón 12,75% incrementa 0,63 puntos. En el largo plazo el Pdvsa 2035 presenta una ganancia de 0,29 puntos. Los bonos más transados de la jornada de este martes fueron el Pdvsa 2035 y Pdvsa 2020. (El Mundo)
$ 5.600 millones suman pérdidas por rebajas en operaciones financieras con bonos y activos de PDVSA
El gobierno de Nicolás Maduro ha tenido apuntalar las reservas internacionales a punta de operaciones financieras, las cuales debido a las condiciones de mercado por el elevado riesgo para Venezuela suman pérdidas y daño patrimonial para Petróleos de Venezuela (PDVSA). Primero fue con la rebaja de 50% de las deudas que tenían República Dominicana y Jamaica por la factura de Petrocaribe, luego vino el descuento de 34% por pago anticipado que también debía Uruguay por la venta a crédito de combustible; y ahora se suma la compra de bonos de la estatal–que deben amortizarse en el año 2022- por parte de la banca de inversión Goldman Sachs que apenas pagó 31% del valor o lo que es igual a decir que adquirió esos títulos con una rebaja de 69%. La cifra del dinero que ha perdido PDVSA por estas transacciones está por alrededor de 5.600 millones de dólares, pero al mismo tiempo estas operaciones han generado cuantiosas ganancias, ahorros y reconocimientos para la contraparte. Por ejemplo, Latin Finance le dio el premio “Mejor Transacción Financiera en el manejo de pasivos” al gobierno dominicano por recibir por parte de PDVSA un descuento de 2.094 millones de dólares, y en el mundo de Wall Street se asegura que Goldman Sachs ya es candidata a cualquiera de los premios que se otorgan por el mejor manejo de activos del año ya que se ahorró 1.935 millones de dólares. Goldman Sachs, no obstante, ha tenido que afrontar problemas de reputación que la obligaron a recurrir a expertos en comunicación de crisis, quienes le sugirieron que nada mejor que emitir un comunicado en el que por un lado se explique la forma de la operación, diga que se apuesta al futuro de Venezuela pero en el contenido nada se menciona del rendimiento de la operación: uno de los mayores del mundo, que se estima por el orden de 40%. “Compramos estos bonos que fueron emitidos en 2014 en el mercado secundario a través de un intermediario, pero no interactuamos con el Gobierno venezolano”, dijo la banca de inversión en un comunicado. “Reconocemos que la situación en Venezuela es compleja y se encuentra en una crisis en evolución, pero estamos confiados en que eso va a mejorar e hicimos la inversión porque creemos que eso va a ocurrir”, cierra la nota. La comunidad venezolana en Nueva York se organizó para realizar una protesta frente a la sede de Goldman Sachs ubicada en el número 200 de West Street muy cerca de la zona del World Trade Center y las consignas apuntaban a acusar a la banca de financiar a un gobierno que viola los derechos humanos. En una de las pancartas se leía: “Goldman sucks” (Goldman succiona o chupa) además de otras contra el mandatario venezolano. La operación de Goldman Sachs ha polarizado a los economistas venezolanos. Por un lado quienes la justifican porque responden a condiciones de mercado y quienes la adversan recurriendo a criterios morales que son injustificables en las actuales condiciones políticas por las que atraviesa Venezuela donde ya se califica de dictadura al gobierno del presidente Maduro. El economista Francisco Rodríguez, de la firma Torino Capital, se limitó a calificarlos de “bonos de guerra” sin mayores detalles y sólo reseñando que esta operación permitió que las reservas internacionales registraran un aumento de 749 millones de dólares durante dos días: 24 y 25 de mayo; mientras que el ex ministro de Planificación y ex economista jefe del Banco Interamericano de Desarrollo, Ricardo Hausmann, por su parte ha preferido llamarlos como “bonos del hambre” e indica como en la actualidad se presenta la paradoja que un alto rendimiento en los bonos de deuda venezolana entraña “desear que cosas realmente malas” tenga que afrontar la población de ese país. “Los venezolanos están bajando de peso involuntariamente, pero para el inversor se trata de una fabuloso oportunidad de inversión”, escribió Hausmann en un artículo publicado por el portal Pro Da Vinci. http://prodavinci.com/2017/05/28/actualidad/los-bonos-del-hambre-por-ric... El economista Asdrúbal Oliveros apunta a que la venta de bonos fue decisión del directorio del Banco Central de Venezuela, encabezado por su presidente Ricardo Sanguino, tomando en cuenta que los referidos títulos fueron emitidos por PDVSA y adquiridos en su totalidad por el instituto emisor, quedando registrados en el balance general como otros activos en divisas. “La operación de venta hecha por el BCV a Goldman Sachs es una muestra más que el chavismo está dispuesto a todo por quedarse con el poder”, escribió Oliveros en su cuenta en la red social Twitter. “Las múltiples tasas de cambio ayudan al Gobierno a esconder pérdidas de una operación como la de Goldman Sachs y esos dólares se necesitan liquidar en el nuevo DICOM para las próximas semanas dado la campaña electoral de la Asamblea Nacional Constituyente”. añadió. (Petroguía)
Rusia aboga por elaborar nuevos principios de cooperación con la OPEP
El ministro de Energía de Rusia, Alexandr Nóvak, llamó a elaborar nuevos principios para la colaboración entre los miembros de la OPEP y los países que no forman parte del cartel una vez expirado el plazo de vigencia del acuerdo de Viena. “Es necesario elaborar nuevos principios marco para continuar la cooperación sólida y duradera entre la OPEP y no OPEP incluso tras el vencimiento del plazo de los acuerdos de Viena”, dijo Nóvak al intervenir en la reunión del dialogo energético Rusia-OPEP. Los países de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y otros diez productores de crudo acordaron en su segunda reunión ministerial celebrada la semana pasada en Viena prolongar por nueve meses el acuerdo logrado en noviembre de 2016 sobre la reducción de la producción petrolera A finales de noviembre de 2016, los países que conforman la OPEP acordaron en Viena reducir su producción en 1,2 millones de barriles diarios (b/d), o un 4,45%, hasta los 32,5 millones de b/d, durante los primeros seis meses de 2017. Posteriormente otros 11 Estados productores que no forman parte de la OPEP —Azerbaiyán, Bahréin, Brunéi, Guinea Ecuatorial, Kazajistán, Malasia, México, Omán, Rusia, Sudán y Sudán del Sur— se sumaron al acuerdo asumiendo el compromiso de reducir su producción en 558.000 b/d en el mismo período, para un total de casi 1,8 millones de b/d. (Sputnik News)
Pemex obtiene derechos sobre nueva área en aguas profundas del Golfo de México
La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) de México asignó a Petróleos Mexicanos (PEMEX) una nueva área que comprende una parte suroeste del campo Nobilis y del prospecto exploratorio Chachiquin, a raíz de “la Ronda Cero” que es uno de los esquemas de licitación de la reforma energética. Cabe recordar que antes de la reforma Pemex era la encargada de la exploración de todo el territorio mexicano, en cambio hoy tiene que solicitar las áreas que le interesen. Señala la estatal petrolera mexicana en su página web que la asignación de esta nueva área ubicada en el Cinturón Plegado Perdido, zona de mayor potencial petrolero en aguas profundas del país le “otorga mayor valor y viabilidad económica a los proyectos que se desarrollarán en la zona, ya que se conforma un desarrollo integral”. Añade la compañía que también le da más certidumbre a una asociación estratégica, conocida como farmout, en el bloque Nobilis-Maximino, en la cual Pemex, que tiene derechos de explotación y producción, se asocia con un tercero (o varios) a quien le transfieren algunos de esos derechos. Pemex estima que en los próximos seis a ocho años el bloque Nobilis-Maximino alcance una producción superior a 150 mil barriles diarios de petróleo crudo equivalente. (Petroguia)
Precios del crudo cerraron la jornada de este martes con descenso
El petróleo intermedio de Texas (WTI) bajó este martes un 0,28% y cerró en 49,66 dólares el barril, después de una sesión de gran volatilidad en la que estuvo a punto de perder la barrera de los 49 dólares. Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos futuros del WTI para entrega en julio, los de más próximo vencimiento, retrocedieron 0,14 dólares respecto al cierre de la última sesión, reseñó EFE. El petróleo de referencia en Estados Unidos remontó en la recta final parte de las pérdidas que acumuló durante la sesión. Por su parte, el barril de petróleo Brent para entrega en julio cerró en el mercado de futuros de Londres en 51,84 dólares, un 0,59% menos que al término de la sesión anterior. El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, terminó la sesión en el International Exchange Futures con un descenso de 0,31 dólares respecto a la última negociación, cuando acabó en 52,15 dólares. El temor a que las medidas pactadas por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) y otros grandes productores no sean suficientes para eliminar el exceso de oferta global volvió a lastrar a la baja el precio del crudo. Los mercados habían dado por descontado que el cártel petrolero liderado por Arabia Saudí alargaría más allá de junio unos recortes que suponen retirar de la circulación 1,8 millones de barriles diarios (mdb). La falta de unos límites aún más profundos tras la reunión de la Opep la semana pasada en Viena ha afectado desde entonces a los precios. (El Mundo)
