Gira Presidencial

ALTO 

UN VIAJE & 3 PREGUNTAS:

El reciente periplo oficial y familiar de Nicolás Maduro tal vez sea el más controversial de todos los realizados por sus antecesores. La improvisación, ausencia de sentido de Estado y la opacidad del mismo fueron sus principales características. Más allá de las posiciones que pueda asumir cada quien en torno a este “happy family trip” hay tres preguntas concretas cuyas respuestas podrían definir el éxito o fracaso del mismo:

1. ¿Se logró la unidad en el seno de la OPEP?

2. ¿Subieron los precios del barril de petróleo? y

3.  ¿Consiguió dinero en efectivo en calidad de préstamos para cubrir las exigencias presupuestarias del país?

Todo lo demás es secundario. En su primera rendición de cuentas al país -el sábado por la tarde en cadena – Nicolás Maduro habló de todo, amenazó o insultó a quien se le pasó por la mente, pero respuestas precisas a cada una de esas tres preguntas concreta, ninguna. Más allá de la precisión que puedan tener las respuestas a las tres interrogantes es difícil para un periodista pasar por alto la “rabo e´ cochino” que nos lanzara el presidente Maduro desde Qatar anunciándonos que Venezuela alimentará el desierto árabe. Sus palabras textuales fueron “…todas estas regiones son desérticas e importan muchos alimentos. Vamos a producir los alimentos que necesita Qatar, que necesita el mundo árabe, donde hay desierto, vamos a producirlo en Venezuela y desarrollamos las fuerzas productivas…”

Si nos respetamos un poquito, debemos recordar que el desierto árabe abarca prácticamente toda la península arábiga, cubre más de 2 millones 330 mil kilómetros cuadrados, (Venezuela tiene cerca de 916.000 kilómetros cuadrados) y su superficie la comparten países tal disimiles, polémicos y complejos como Arabia Saudita, Jordania, Irak, Catar, Bahréin, Kuwait, Omán, Yemen y los Emiratos Árabes Unidos. Mientras esa fábula se termina de redactar en el seno de PSUV, entre asesores, comisionistas y traders internacionales de la revolución, bastaría recordar que aquí, los venezolanos, no tenemos leche, aceite, azúcar, café, carne, jabón, desodorante, papel de baño, medicinas, toallas sanitarias, pañales. ¿Cuál sería el destino inmediato de Nicolás Maduro al momento de explicar esta propuesta suya ante la Asamblea Nacional, en el caso que esta institución fuera de verdad un ente representativo de todas las fuerzas políticas e independiente del Poder Ejecutivo?. Papa caliente…

MEDIO

LO QUE NO SE DICE:

Este periplo global fue tan improvisado que desde Miraflores estuvieron trabajando a la carrera contactando embajadores y gobiernos para asegurarse al menos el aterrizaje del gigante Ylushin IL-96 de Cubana de Aviación cuya compra hizo Venezuela como regalo a los hermanos Castro y que en su momento denunciamos en esta columna. Un alquiler hoy que nos cuesta mucha plata. En ningún país fue recibido como “visita de Estado”, solo se le ofreció el llamado “Callejón de Honor” debido a la informalidad y a la auto-invitación que se hizo el propio mandatario. Lo convencieron sus “asesores” que Venezuela tenía liderazgo en la OPEP y que así ayudaría a subir los precios pues 40 dólares por barril no era “un precio justo”. Ignoró todas las referencias globales, los estudios de la banca y las finanzas y las predicciones que ya en su momento se tuvieron desde el año pasado mientras culpaban a Rafael Ramírez, en la gira, de no haberles dicho la verdad.

Lo cierto es que en cada país miembro de la OPEP y en Rusia le mencionaron que Ramírez estuvo en lo cierto cuando hizo los últimos planteamientos sobre la economía venezolana en su periplo de “despedida”.  Venezuela tuvo su momento de gloria cuando con Juan Pablo Pérez Alfonzo y Rómulo Betancourt impulsaron la creación del cartel. Luego cuando tras aquel viaje de Chávez, comenzando su gobierno, invitó y reunió a todos los presidentes de la organización en Caracas. El mercado llevó los precios al tope no por decisiones políticas como nos la vendieron pero Venezuela influía alguito. Otros tiempos y otras situaciones. El viaje llevaba la tristeza de saber una realidad que no se quería reconocer pues asumirla sería un fracaso para el proyecto inviable y atrasado, además de corrupto y contra-natura. Herencia maldita de quien creyó sabérselas todas pero que con su histrionismo y las alforjas llenas embelesó a miles tanto en Venezuela como en el mundo. Nunca pensaron que las gracias que le reían era por su caudal en dólares, hoy dilapidados. Ilusiones de grandeza  combinadas con el reconocimiento a los pobres. Polvos que traen los barros en los que estamos inmersos. Continuando con el periplo, los chinos no hicieron acuerdos con el Fondo Chino sino de gobierno a gobierno. Ya antes habían cuestionado el manejo del mismo.

Ningún medio serio reseñó las visitas en ninguno de los países recorridos y a su vez ningún gobierno declaró apoyando las “propuestas”  sino que al contrario dejaban claro que la OPEP no se reuniría y que no disminuirían la producción. Geopolítica diversa en cada país para buscar sus propios objetivos. Añádasele el conflicto con los islámicos de variado cuño, con pretensiones encontradas y con el recelo que tanto Irán como Rusia tienen dentro de los demás miembros del cartel. El propio ministro de la Defensa adelantó su regreso pues “hacía más falta aquí”. Llegando informó a sus pares la verdad del recorrido. Funcionarios de medio pelo de algunos de los países saludados serán los que vendrán invitados a “conversar”. Más nada. La propia confesión del jefe fue patética reconociendo que no le hicieron caso. Veremos hoy que nos dice. Si al fin lo hace, pues tenemos más de seis meses esperando medidas y el país se va diluyendo por el albañal. Tan solo ayer lo demostraba un diario con detalle: el gobierno tiene el control total de la cadena agroalimentaria, desde la asignación de las divisas para comprar los insumos, fijación de precios, regulación de costos y la  emisión de las guías de movilización. Buena parte de esa cadena manejada por los uniformados. La guerra económica es como aquel “auto-suicidio” de CAP…

BAJO

EL FISCAL MUERTO:

El que horas antes de imputar a la presidenta y a su canciller se “suicidara” el fiscal argentino Alberto Nisman compromete mucho al gobierno de CK. En su investigación aparece Venezuela pues Néstor Kirchner, en 2006, le pidió a Chávez retirar al embajador Roger Capella por estar interfiriendo en asuntos internos con el apoyo total al piquetero Luis D´Elía uno de los entusiastas de la voladura de la AMIA. También cuando CK pidió a Chávez convencer a Evo Morales de no detener al ministro iraní de Defensa Ahmad Vahidi, autor intelectual de la voladura y en lista de Interpol y que fuera “expulsado” de Bolivia. Hay mucha tela que cortar pues tras negociar con Irán para limpiarlos del crimen disimuló asumiendo globalmente la causa judía…

La saga continúa. Regresa Maduro a casa y trae consigo reflexiones, cadenas, gastos y más. No se pierda los 8 efectos secundarios del regreso de Nicolás Maduro al país.

“Hay que profundizar el modelo”, sentenció el presidente de la República a su regreso de su gira. El mensaje causa alarma entre los economistas que han advertido la necesidad de corregir una política que ha conducido a la recesión, alta inflación, escasez y restricción de divisas. “Profundizar los controles agrava, no soluciona el problema”, alerta la economista Tamara Herrera.

@robertodeniz

El presidente de la República dejó una sentencia apenas regresó al país luego de una gira por varias naciones: “hay que profundizar el modelo”. Aunque reconoció que es necesario producir más en Sidor, Pequiven o Pdvsa, y mejorar la red estatal de supermercados, fue enfático al señalar que el rumbo económico no está en discusión.

“En lo económico es donde tenemos grandes tareas todavía, y es donde yo digo: ¿Hay que cambiar el modelo? No. Hay que profundizar el modelo. El modelo de generación de riqueza, el modelo de distribución e inversión justa de la riqueza (…) Ellos (oposición) dicen que hay que cambiar el modelo, hay que cambiar muchas cosas pero el modelo está claro”, manifestó Nicolás Maduro.

El mandatario volvió a acusar a los empresarios por el desabastecimiento, los responsabilizó de realizar un “sabotaje económico” y anunció que les dará un “ultimátum”.

«Le he ordenado al vicepresidente ejecutivo, al vicepresidente de Economía y al vicepresidente de Seguridad Alimentaria que citen a todos los mayoristas y distribuidores del país, uno por uno, y le hagamos firmar un ultimátum de respeto al pueblo de Venezuela y a las leyes de Venezuela, si no actuaré con todo el peso de la ley y de la Constitución», lanzó en un acto desde el palacio de Miraflores.

El ex gerente de investigaciones económicas del Banco Central de Venezuela (BCV), José Guerra, expresó en su cuenta de Twitter que una “profundización” del modelo económico traerá “más escasez y más inflación”. “Las colas de hoy serán cortas con respecto a lo que viene”, vaticinó.

Vea un mapa interactivo con las colas en Venezuela, haciendo clic aquí.

“Bastante grave esta respuesta de Maduro después de 2 semanas fuera del país. La economía de la escasez es lo que propone a Venezuela”, opinó en la red social el economista José Luis Saboin.

Las cifras oficiales desnudan a un modelo que desde hace tiempo clama por ajustes y que luce aún más frágil con el desplome de los precios del petróleo.

¿En dónde estamos?

El director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, cree que el modelo económico venezolano parece encaminado a “implosionar” y cualquier demora en las correcciones sólo agravará el panorama. “Es mejor ajustar hoy que mañana”, dijo el sábado en un foro organizado por la fundación Espacio Abierto.

Una economía en “recesión institucionalizada”, un recorte “significativo” en los ingresos, un proceso de “ajuste cambiario lento e insuficiente”, “alta y persistente” inflación, “graves problemas de escasez y desabastecimiento” y un “nivel récord de déficit fiscal” son algunos de los síntomas de ese modelo cercano a la implosión, pero que el jefe de Estado promete acentuar.

“Este es un Gobierno que sólo dispone de dólares para lo más básico en 2015 (…) Venezuela necesita un ajuste, pero el ajuste no lo pueden sufrir los más vulnerables”, resumió Oliveros.

La economista Tamara Herrera, de la firma Síntesis Financiera, coincide en el diagnóstico. “Las cosas se han ido complejizando cada vez más”, señaló en el foro de la fundación Espacio Abierto. Indicó que la “acumulación de distorsiones” es tal que “no se sabe para donde puedan rebotar o no las medidas” que se tomen.

Herrera sostuvo que 2014 fue un “año perdido” y las debilidades de la economía permanecieron intactas por la inacción de las autoridades: escasez, inflación, “recesión en marcha”, oferta de divisas “baja e incierta”, distorsiones en materia cambiaria, “inventarios industriales en mínimos históricos” y un control de precios que “frena a la producción”.

“Profundizar los controles agrava, no soluciona el problema”, alertó la economista.

¿Profundizar, hacer al ajuste o ganar tiempo?

El presidente de la República prometió una vez más que realizará anuncios económicos en su alocución del sábado. «Yo vengo preparando un conjunto de acciones, decisiones en primer lugar para proteger socialmente al pueblo, a los que trabajan, a los humildes, jóvenes y estudiantes (…) En segundo lugar, acciones de carácter económico para promover y estimular el desarrollo y el crecimiento productivo del país (…) En tercer lugar, decisiones para optimizar el ingreso de divisas y la inversión de esas divisas tanto del petróleo como nuevas fuentes de divisas», afirmó Maduro.

No es primera vez que el mandatario hace ese ofrecimiento. El pasado 30 de diciembre había dicho que “luego del abrazo de fin de año” se comunicarían al país las medidas cambiarias, pero el plan cambió y partió junto a los ministros de área económica para la gira. Pero la expectativa se ha reanudado nuevamente y el martes se verá el posible alcance de las decisiones.

En 2014 su propio equipo económico asomó medidas que nunca llegaron: el aumento del precio de la gasolina y la “unificación cambiaria”, entre otras. ¿Se “profundizará” el modelo? ¿Se oirán las señales de alarma de la crisis y se realizarán los ajustes? ¿Se seguirá ganando tiempo a la espera de un rebote en los precios del petróleo? Maduro tiene la palabra.

Photo: @JacquelinePSUV

* Con Información de El Universal y The Associated Press

El presidente Nicolás Maduro, en medio de su alocución, luego de su gira de 13 días por China, Portugal y por los países miembros de la OPEP, ordenó al vicepresidente Ejecutivo, al vicepresidente de Economía y al vicepresidente de Seguridad Alimentaria visitar a todos los distribuidores y mayoristas del país para hacerles firmar «un ultimátum de respeto al pueblo de Venezuela» y a las leyes, al afirmar que son responsables en las fallas existentes de algunos productos de la cesta básica y alimentaria. Expresó que es necesaria la «transición económica hacia el socialismo productivo».

«Le he ordena a los vicepresidentes para que visite a los mayoristas y le hagamos firmar un ultimátum sino actuaré con todo el peso de la ley y la Constitución (…) Ustedes saben que la guerra económica no la están haciendo a nivel de la distribución», dijo.

Explicó que es necesario cambiar el modelo económico y acusó a las empresas de distribución de productos del sector privado como «parasitarias».

Se refirió a la sugerencia del economista Luis Vicente León sobre el cambio en el  modelo de distribución y comercialización asegurando que se debe hacer en la brevedad posible.

«Claro que hay que cambiar el modelo de distribución. Hay que cambiarlo todo y hay que cambiarlo ya (…) O nosotros cambiamos ese modelo o le van a hacer un daño a la República».

Sostuvo que es necesario «derrotar las mafias en las distribuidoras en el sector privado parasitario (…) el sector criminal y contrabandista son una amenaza para el país».

Indicó que hay que «profundizar el modelo de generación de riqueza, el modelo de distribución e inversión justa de la riqueza».

Dijo que hay que cambiar muchas cosas del modelo socialista, «hay que producir más, hay que garantizar la seguridad alimentaría, hay que producir más en Pequiven en Pdvsa, hay que mejorar la red de servicios de los abastos Bicentenarios, Pdval y Pdvalito».

Anuncio de «medidas económicas»

El presidente anunció que el próximo martes 20 de enero, en el mensaje anual ante la Asamblea Nacional, dará a conocer decisiones importantes para el desarrollo del país.

«Yo vengo preparando un conjunto de acciones, decisiones en primer lugar para proteger socialmente al pueblo, a los que trabajan, a los humildes, jóvenes y estudiantes(…) en segundo lugar acciones de carácter económico para promover y estimular el desarrollo y el crecimiento productivo del país (…) En tercer lugar decisiones para optimizar el ingreso de divisas y la inversión de esas divisas tanto del petróleo como nuevas fuentes de divisas».

Acuerdos de la gira presidencial

Maduro calificó el viaje como «estratégico» y afirmó que tenía dos objetivos principales que fueron alcanzados.

El primero de estos objetivos consistía en amarrar los acuerdos económicos, de transferencia tecnológica y de inversión en diversas áreas tales como vivienda, educación y tecnología.

El segundo objetivo  era garantizar el financiamiento líquido y físico para los planes de desarrollo económico del país. «Fuimos a conectarnos con entes de financiamiento en las bolsas, para garantizar que los recursos lleguen para el año 2015-2016 sin importar cuanto caigan los precios del petróleo», afirmó.

«Hay que reconocer que hay un cambio y tenemos que prepararnos, porque el resto de los países de la OPEP no hemos utilizado el petróleo como arma geopolítica», afirmó. A juicio del presidente, Estados Unidos se aprovecha de la explotación petrolera mediante el fracking para afectar la economía mundial.

Críticas de la oposición

Maduro se defendió de las críticas que hizo  la oposición sobre su viaje y destacó que este había sido planificado a finales de noviembre, pero desde el Gobierno decidieron aprovechar «el factor sorpresa» para anunciarlo.

«La derecha yo sabía que una vez que anunciara esta gira se iban a enloquecer», destacó.  «Lo primero que se planteó la oposición fue sabotear la gira. Yo hago mi gira (…) La derecha oligarquica ni iba a sabotear esta gira estratégica», agregó.

También reiteró las acusaciones de «guerra económica» y afirmó que el dueño de la empresa Herrera, acusado de acaparar productos de primera necesidad en varios estados del interior del país, había acudido a una reunión en Miraflores para lograr acuerdos económicos, por lo que lo calificó de «hipócrita».

Profundizar el modelo

El mandatario afirmó que la Revolución ha tenido muchos éxitos en el área social. Citó por ejemplo la inversión de 150 mil millones de dólares en construcción de escuelas y Universidades. Sin embargo, destacó que «todavía tenemos grandes tareas en los económico».

Contrario a declaraciones previas a la gira en las que el Presidente hablaba de un «nuevo modelo económico», en esta oportunidad destacó que «hay que profundizar en el modelo, profundizar el modelo de la generación.»

En contexto

Simpatizantes y partidarios dieron el sábado una multitudinaria bienvenida al presidente Nicolás Maduro al regresar de un recorrido por siete países en busca de recursos para hacer frente a la severa crisis económica en Venezuela.

Maduro viajó en busca de apoyo para financiar las cuentas de su gobierno, que se han visto profundamente mermadas por la caída sostenida de los precios internacionales del petróleo y en momentos que los venezolanos desesperan en las filas frente a mercados en busca de productos básicos cada vez más escasos.

La gira incluyó Rusia, China, Irán, Arabia Saudí, Catar y Argelia. Maduro realizó además el viernes una escala en Lisboa para una breve visita en la que revisó con las autoridades portuguesas el avance de los acuerdos bilaterales.

El viaje, que comenzó el 4 de enero, ocurrió en medio de una severa crisis económica y tenía como objetivo, según Maduro, la búsqueda de recursos y la definición de estrategias con algunos países productores de petróleo para hacer frente al descenso de los precios del crudo.

El petróleo es la principal fuente de ingresos de Venezuela y representa 96% de los ingresos del país por concepto de exportaciones.

Esta semana el precio del crudo venezolano se ubicó por debajo de los 40 dólares el barril, lo que equivale a una reducción de más de 50% en comparación con septiembre.

La caravana presidencial fue encabezada por Maduro, que condujo un autobús hasta su destino en el palacio presidencial.

Maduro catalogó la gira de «necesaria para afrontar las nuevas circunstancias del mundo y de la economía nacional. Una gira, puedo decirlo, muy provechosa, muy exitosa para los planes del renacimiento económico de Venezuela».

Maduro ha anunciado que había logrado acuerdos con China por más de 20.000 millones de dólares y que concretó alianzas con bancos de Catar para un financiamiento de «varios miles de millones de dólares», pero sin dar detalles sobre esos convenios.

La caída de los precios petroleros ocurre en momentos en que el país enfrenta una profunda recesión, una inflación galopante —que alcanzó en noviembre una tasa anualizada de 63,9%— y severos problemas de escasez de productos básicos.

La jerarquía eclesiástica y la oposición exhortaron esta semana al gobierno a cambiar el modelo socialista para superar la difícil situación económica.

Los economistas y empresarios culpan al estricto control gubernamental sobre las divisas de ahuyentar a la inversión y provocar una escasez generalizada. En Venezuela rige un férreo control de precios y cambiario desde 2003, que se ha endurecido en los últimos años.

El gobierno en días recientes desplegó militares para custodiar y evitar saqueos en mercados y tiendas minoristas, atestados de gente que hace filas a lo largo de todo el día en un intento, muchas veces infructuoso, de comprar productos escasos como azúcar, harina de maíz, leche, pollo y detergente, entre otros.

Las autoridades además han dispuesto el racionamiento en los supermercados que rige el gobierno, donde los precios están controlados.

Los diputados a la Asamblea Nacional por el estado Táchira, Abelardo Díaz y Homero Ruiz, de COPEI, acudieron este miércoles al Ministerio Público para consignar una solicitud de investigación al primer mandatario nacional, Nicolás Maduro, por la presunta comisión de los delitos de peculado de uso y malversación de fondos públicos, establecidos en la Ley Contra La Corrupción, al hacerse acompañar de familiares y allegados que no formaban parte de la comitiva presidencial.

Esa situación, a juicio de los parlamentarios, constituye delito, “ya que los mismos fueron a pasear” con los recursos de la nación, causaron erogaciones importantes al país en divisas y no realizaron ningún tipo de gestión o labor en representación de la República.

Al respecto, Díaz indicó: “esta gira presidencial estuvo marcada por la corrupción, la irresponsabilidad y el derroche. Una gira presidencial que terminó convertida en un gran tour familiar pago con el dinero de todos los venezolanos”, y agregó,  “lo que pensábamos que iba a ser una gira, terminó siendo unas lujosas vacaciones, lo cual nos obliga como parlamentarios que tenemos la facultad constitucional de ejercer funciones de control sobre el gasto público, a elevar esta denuncia para que la investigación determine la cuantía de lo malversado en este caso y determine las sanciones y responsabilidades de ley”.

Díaz señaló que permitir la utilización de bienes del Estado por particulares para fines distintos a los del Estado es delito, “señor presidente y se llama peculado, así como gastar recursos presupuestados para un fin y utilizarlos en otro también es delito y se llama malversación de fondos públicos, y en este caso encontramos que el avión que fungió como presidencial para la gira fue utilizado por personas ajenas y para fines distintos a los propósitos de la gira, así como también estos mismos ciudadanos en esa gira le representaron al país una serie de gastos que al Estado no le corresponde pagar”.

El parlamentario socialcristiano expresó que la situación, más allá de una ilegalidad, es una inmoralidad y una falta de respeto al venezolano, que sufre y padece, “ya que mientras la familia presidencial disfruta y pasea con los recursos del país, los venezolanos están en largas colas buscando comida en un país donde se destruyó el aparato productivo, estamos en crisis, pero la crisis es sólo para el ciudadano común, la crisis no le llega a los gobernantes, para ellos sólo hay disfrute y privilegios”.

El también diputado por el estado Táchira, Homero Ruiz, manifestó: “con esta solicitud que presentamos ante la Fiscalía General de la República, estamos estrenando la reforma que por vía habilitante realizara el Presidente de la República Nicolás Maduro Moros, pareciera que el Presidente solo la firmó, ya que si al menos la hubiese leído no la violaría de esta forma tan descarada”.

Estimó que alrededor de millón y  medio de dólares han sido despilfarrados en esta gira.

Ruiz afirmó: “creemos que esta es una excelente oportunidad tanto para la ratificada Fiscal General de la República Luisa Ortega Díaz, como para el nuevo Contralor Manuel Galindo, para demostrar si de verdad van a actuar en defensa del estado de derecho o si simplemente están al servicio del PSUV, les recordamos a estos funcionarios que en este caso la omisión los convierte en cómplices y que de no actuar, los delitos de corrupción no prescriben tal y como está consagrado en el artículo 271 de la Constitución nacional”.

Al finalizar los parlamentarios dijeron que en los próximos días también solicitarán la investigación de estos hechos ante la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional y la Contraloría General de la República.