Froilán Barrios

La Central Socialista Bolivariana, CSBT, reafirma su posición de mandadero de una dictadura que repudia el díalogo social. Esta central es mera ejecutora de las tareas sucias encomendadas por su patrón Estado

@froilanbarriosf

Lamentable la imposición del régimen madurista al suspender la 4.ª Reunión del Foro Social programada para el 5 y 6 de octubre de 2023, a realizarse en Valencia. Esto ocurre en el contexto de la peor situación laboral que sufren los trabajadores, agravada durante la gestión del gobierno, reconocida como la década de la infamia por su nocivo impacto en la condición de vida de la población venezolana.

En efecto, alrededor de este evento se tejieron muchas expectativas a pesar de ser casi clandestino. Se habían desarrollado previamente 3 encuentros del Foro Social en 2022 y enero de 2023, cuyos resultados fueron “mucho ruido y pocas nueces”, al no cumplir el poder ejecutivo con diversos compromisos sobre reuniones de comités tripartitos. El objetivo era procurar cumplir con los convenios 26 (fijación de salarios mínimos), 87 (libertad sindical) y 144 (consulta tripartita), cuya desaplicación originó la aprobación de la Comisión de Encuesta para garantizar su aplicación.

Más sobre este tema:

La Comisión de Encuesta de la OIT es un logro laboral en Venezuela

Leer más

Para esta oportunidad, es fundamental destacar que en marzo de 2022 Gilbert F. Houngbo fue elegido undécimo director general de la Oficina Internacional del Trabajo por el Consejo de Administración de la OIT. Se convirtió en el primer africano en ocupar este cargo, del que tomó posesión en octubre de ese año. Houngbo sustituyó en el cargo al reconocido sindicalista Guy Ryder, exsecretario general de la CSI.

¿Qué sucedió para que el gobierno, “entre gallos y medianoche”, suspendiera la reunión del Foro Social?

1. El gobierno tuvo conocimiento de la posición del nuevo director de la OIT, quien presuntamente encomendaría una línea dura de exigencia sobre la aplicación de los convenios violados. Al ser una persona estructurada y apegada a la justicia social, esto plantearía al Ejecutivo definirse puntualmente sobre las recomendaciones de la Comisión de Encuesta (esta delegación de alto nivel estuvo integrada por Corinne Vargha, directora del departamento de Normas Internacionales del Trabajo; la dra. Mariela Batista y el Dr. Italo Cardona).
2. Las centrales sindicales habían planteado previamente la apertura de una oficina permanente de la OIT en Caracas ante la abusiva y reiterada violación de derechos laborales en el país.
3. El 4 de octubre, de forma imprevista y unilateral, la Central Socialista Bolivariana (CSBT) solicita al gobierno de Maduro la suspensión del Foro Social. Argumentó que no se sentaría con Fedecámaras por ser la culpable de la guerra económica, la inflación y el acaparamiento.

Esta suspensión es irregular y muy grave. Como sabemos, para que una misión de la OIT ingrese a un país se requiere el permiso del gobierno respectivo. Pero al estar la misión presente in situ, no realizar la reunión es un desaire monumental. En contadas ocasiones en la historia de la OIT se conoce que se haya usado una causa inventada como excusa para suspender una reunión ya acordada en el cronograma del organismo.

Son pertinentes estas reflexiones finales ante tamaño desaguisado:

1. ¿Por qué esta 4.ª versión del Foro Social transcurrió en un ambiente con sordina y clandestino? Se sabía que habría el evento, pero no la certeza de su realización ni lugar. Un secretismo inaceptable que arroja dudas sobre la autonomía de los actores en la reunión tripartita..
2. Hasta la semana pasada, las relaciones entre Fedecámaras y el gobierno nacional podrían calificarse “de amor y temblor”. Los primeros eran tratados con guante de seda por un régimen que aborrece la propiedad privada. Ahora son reconvertidos y señalados como “los malos de la película” o el «terrateniente malvado» de los filmes maoístas.
3. La CSBT reafirma su posición de mandadero de la dictadura al ser el ejecutor de las tareas sucias encomendadas por su patrón Estado..
4. Se observa un silencio ensordecedor de los actores sindicales, con solo declaraciones aisladas. Sería oportuna una respuesta conjunta de las centrales y corrientes sindicales, rechazando la maniobra gubernamental. Entre tanto, la opinión de Fedecámaras está por verse.
5. Es irónica e hipócrita la posición del gobierno. Abierto está a la negociación política con EEUU, «el imperialismo yanki» y la “oligarca y apátrida” oposición venezolana, pero bloquea descaradamente el foro social de trabajadores para atender problemas laborales que agobian a la población.

Quizás el próximo Consejo de Administración de la OIT, a realizarse en la primera semana de noviembre 2023 en Ginebra, aborde los planteamientos recogidos por la delegación de la OIT, los cuales debieran incorporarse al informe del director general ante la comunidad tripartita mundial.

Entre tanto, el tirano Maduro decreta adelantar la Navidad al 1.° de noviembre con el lema “Navidades felices para el pueblo de Venezuela”. Esto en una nación con el salario más bajo del planeta y el éxodo más pronunciado a escala global.

Más sobre este tema:

Foro de Diálogo Social en Venezuela: desafío para la OIT

Leer más

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El último partido de Miguel Cabrera, el muchacho del barrio La Pedrera de Maracay, desató las emociones en todos los estratos sociales y rincones de un país huérfano de buenas noticias

@froilanbarriosf

Si hubo un momento de sentimientos compartidos por todos los venezolanos fue el pasado domingo 1 de octubre. Esta vez las lágrimas y la tristeza abrumaron a todos los nativos de este país al reconocer el valor de un deportista que durante el siglo XXI acaparó como ninguno la atención en cada campaña de las Grandes Ligas.

El último partido de Miguel Cabrera, el muchacho del barrio La Pedrera de Maracay, desató las emociones en todos los estratos sociales y rincones de un país huérfano de buenas noticias. Miggy despertó el orgullo de nuestra maltrecha identidad nacional gracias a los récords alcanzados en su carrera, que lo ubican entre los mejores de la historia del beisbol mundial y en la cumbre de los latinoamericanos.

Al integrarse a un exclusivo grupo de leyendas del béisbol representado en el siglo XX solo por Willie Mays y Hank Aaron, capaces de batear más de 3,000 hits, 500 cuadrangulares y más de 300 de average, se resalta el excelso nivel alcanzado por nuestro Miguel Cabrera. Destaca en esta cofradía por ser el único en ganar la triple corona en una temporada en hits, carreras empujadas y jonrones.

Por tanto, no son casuales las sentidas palabras de su compañero de equipo, también venezolano, el pitcher Eduardo Rodríguez: “Miguel, como pelotero latino y como jugador que he visto a tantos latinos que han estado con nosotros en este tiempo, gracias por pavimentar el camino para llegar aquí. Gracias por dar todo por nosotros, por entregarte todos los días y dar lo mejor de ti”.

En el marco del homenaje de su equipo, los Detroit Tigers, destacado en el periódico Detroit Free Press como «digno de un rey» por los reconocimientos y regalos recibidos, tanto de la mayoría de los equipos de la MLB, como de la gerencia del club y la fanaticada, el lanzador criollo pidió lanzar el juego final y luego expresó:

“Como venezolano, sé que todos en Venezuela están viendo los últimos tres días de tu carrera, yo sé que todos están aquí emocionados, orgullosos de ti. Para nosotros, eres «El papá de los helados», y me siento demasiado orgulloso de ser parte de esto. En lo personal, desde niño te veía jugar con los Tigres de Aragua, ganar tantos campeonatos y ser el mejor en ese deporte en Venezuela”. Las emotivas palabras de Eduardo Rodríguez reflejaron el sentir de todo un país.

Las entrevistas finales de Miguel Cabrera el día de su retiro reflejan la idiosincrasia del venezolano, su humor, sencillez y humildad. Sin aspaviento alguno, demostró su calidad como pelotero durante 21 años con el bate y el guante en los principales estadios del mejor béisbol del mundo, así como en los estadios de la Liga Profesional de Béisbol de Venezuela.

Su trayectoria como pelotero es un digno ejemplo no solo para los practicantes de este deporte, sino para todas las generaciones de venezolanos que lo reconocen como uno de los atletas más importantes de todos los tiempos.

¡Gracias Miggy! ¡See you in en Cooperstown! Fue la premonición de otra leyenda de los Tigres, Alan Trammel, hoy miembro del Salón de la Fama de los Inmortales del béisbol, un espacio que le espera junto al otro inmortal venezolano, Luis Aparicio.

Más sobre este tema:

Miggy, orgullo venezolano en Miami

Leer más

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

En los países donde se permite el desarrollo libre de sindicatos se genera trabajo digno y permanente. Lo contrario acontece en dictaduras como Venezuela

@froilanbarriosf

Durante el siglo XXI, han surgido algunas opiniones de quienes piensan que “el mejor sindicato es el que no existe”. Bien sea desde esferas gubernamentales de todo pelaje o desde el sector privado de la economía, se han atrevido a avanzar la premonición de que llegó el fin de la historia para los sindicatos. Tal vez parafraseando a aquel Fukuyama que predijo lo mismo para la humanidad en el fragor del delirio neoliberal de la última década del siglo XX.

Estas reflexiones, surgidas del estado actual de la economía mundial, se encuentran estremecidas por una serie de circunstancias. Estas han afectado estructuralmente hasta sus raíces en la tercera década del presente siglo, a partir de eventos que no estaban contabilizados en las leyes del mercado, como los ocurridos sucesivamente desde 2020 hasta el presente.

En primer lugar, la pandemia del COVID-19 arrasó con millones de empleos, más de 6 millones de vidas humanas, colapsó los sistemas de salud del planeta y paralizó el crecimiento económico de los países, entre otras calamidades que generaron pobreza y precariedad general en la humanidad. En medio de la recuperación de los efectos del espantoso virus surgió un segundo evento fatídico: la guerra desatada desde la Federación Rusa contra Ucrania desde febrero de 2022 hasta el presente por el dictador Putin, el «Stalin-Hitler» del siglo XXI, cuyo impacto ha sido brutal en la economía planetaria.

Este cóctel explosivo de desgracias determinó un efecto devastador en los precios de toda mercancía y en particular de los alimentos, generando la inflación incontrolada que sufrimos desde 2022, pese a los esfuerzos de la FED. Está multiplicada por el impacto en el costo de la energía debido a la sustitución del mercado gasífero y petrolero, afectado por las sanciones de Occidente contra el agresor ruso y sus aliados, y el aumento de los costos del transporte en el comercio mundial.

Así también, estos eventos han influido significativamente en la organización del mundo del trabajo, como la expansión del trabajo remoto como medida de protección sanitaria ante la pandemia. Situación que ha registrado aproximadamente a un 40 % de las nóminas públicas y privadas laborando desde sus hogares. En ese contexto, resaltamos la propuesta de aplicar la inteligencia artificial en los puestos de trabajo.

Sindicalismo en las grandes economías

En este escenario espinoso, los trabajadores de las principales economías del mundo exigen un mayor protagonismo de sus organizaciones tradicionales, sus sindicatos, como instrumento de defensa de la condición de vida deteriorada por las calamidades que han asolado a las poblaciones de oriente y occidente del planeta.

Más sobre este tema:

La hora de la unidad sindical y gremial

Leer más

De tal modo, observamos como casos relevantes las luchas desarrolladas desde 2022 y 2023 por los sindicatos del Reino Unido, la sexta economía del G7, y de EEUU, la primera potencia mundial. En ambas potencias estos sindicatos han retomado el rol protagónico en procura de elevar sus estándares de vida afectados por los eventos planteados.

En el Reino Unido, las huelgas del sector salud, incluyendo a enfermeras, empleados administrativos y médicos; las del sector transporte de trenes y metro, de educadores, han conllevado a la firma de contratos colectivos con aumentos salariales de remarcada significación, reavivando el rol de los tradicionales Trade Unions, organizaciones sindicales pioneras del sindicalismo europeo desde el siglo XIX.

El caso de EEUU es aun más notorio. De una población económica activa de 150 millones de trabajadores, unos 14 millones están afiliados a sindicatos, constituyendo la fuerza laboral más representativa del continente, organizada en la central AFL-CIO y otros sindicatos no confederados. Pues bien, desde 2022, los sindicatos de ferrocarriles, educadores, clínicas y hospitales, hoteles, y más recientemente de guionistas y actores de la industria cinematográfica, han concretado convenios colectivos de marcada resonancia en el país. También destaca la reciente conformación de sindicatos en Amazon y Starbucks, a pesar de la represión patronal.

En ese escenario de conflictos laborales, resalta la huelga de los trabajadores de las automotrices Ford, General Motors y Stellantis, agrupados en el United Auto Workers (UAW). Durante 12 días hasta el presente, conducen una huelga general indefinida desarrollada en 20 estados, siendo sus peticiones un aumento del 40 %, seguridad social para jubilados y semana laboral de 4 días, entre otras reivindicaciones.

¿Cuál ha sido la actitud del poder ejecutivo de EEUU ante los conflictos laborales? Podemos ver que los tiempos cambian. La última huelga de dimensión nacional fue la de controladores aéreos. ¿Cuál fue el resultado de la huelga de controladores de tránsito aéreo de Patco en 1981? El 5 de agosto de 1981, Reagan despidió a los miembros de PATCO que permanecían en huelga y les prohibió ser recontratados. Luego comenzó a reemplazarlos con una combinación de alrededor de 3000 supervisores, 2000 controladores de tráfico aéreo activos y 900 controladores militares.

Ahora, en 2023, es otra la actitud presidencial. El conflicto laboral de las automotrices ha conllevado a que, por primera vez en la historia estadounidense, un presidente en funciones, Joe Biden, esté presente en Michigan apoyando el piquete de huelga. Ya es conocida su posición de apoyo a los sindicatos y a la mejora de condiciones de vida de los trabajadores norteamericanos. Y por otra parte, vemos a un expresidente del Partido Republicano, Donald Trump, que asiste por motivaciones electorales a Detroit al sitio de huelga.

Lo cierto del caso es que tras bastidores se informa que los beneficios de las empresas automotrices alcanzan en los dos últimos años los 200.000 millones de dólares. Por cierto, el PIB de algún país suramericano de mayor desarrollo. Entre tanto los costos laborales solo representan el 5 % de los costos de producción.

Los resultados de estos conflictos laborales y el citado de las automotrices tendrán repercusión a corto plazo en las relaciones de trabajo, no solo de EE. UU., sino también en todo Occidente, donde existe dialogo social y libertad sindical. Este les demuestra a las dictaduras del mundo que la democracia también está presente en el mundo del trabajo.

Finalmente indica que en los países donde se admite el desarrollo libre de sindicatos, de empresas privadas y públicas, se genera trabajo digno y permanente. Lo contrario acontece en dictaduras como Venezuela, donde el gobernante persigue a los sindicatos, levanta falsos expedientes y los condena a décadas de prisión.

Más sobre este tema:

Abogados de los seis sindicalistas presos apelan condena de 16 años de prisión

Leer más

Más sobre este tema:

Estos son los sindicalistas condenados a 16 años en el gobierno del presidente obrero

Leer más

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

La postura de Estados Unidos en defensa de la libertad y la democracia se ha demostrado recientemente al condenar dictaduras como la de Maduro en Venezuela

@froilanbarriosf

El 30 de mayo de 1873, el exgeneral y presidente Ulysses S. Grant supervisó la primera gran celebración en el Cementerio Nacional de Arlington en Virginia. Con unas 5000 personas presentes en este evento, se estableció que el último lunes de mayo de cada año se conmemoraría a los soldados caídos de los Estados Unidos en los conflictos bélicos en los que han participado.

Durante más de un siglo y medio, más de un millón de tropas estadounidenses han perdido la vida defendiendo los valores establecidos en el Acta de Independencia y la Constitución de la democracia más antigua del mundo. Desde 1776 hasta 2023, no ha habido ningún golpe de Estado que haya logrado romper el orden constitucional.

Tal legado histórico ha surgido de la participación en diferentes guerras, siendo las más prominentes las dos guerras mundiales del siglo XX. Estos conflictos posicionaron a los Estados Unidos como líder político y económico global. Además, participó en otros conflictos, como la guerra de Vietnam, que podría haberse evitado para no sufrir las consecuencias negativas que siguieron a los acuerdos de París en 1973, donde el Vietcong emergió victorioso  

Talante democrático

La postura de Estados Unidos en defensa de la libertad y la democracia se ha demostrado recientemente al condenar dictaduras como la de Maduro en Venezuela y al defender a Ucrania contra la agresión de un fósil estalinista, el ruso Vladímir Putin, quien ha estado bombardeando implacablemente el territorio ucraniano desde el inicio de la invasión en febrero de 2022, resultando en la muerte de decenas de miles de personas. Todo, para ver cumplir su meta de reconstruir la imperialista URSS.

En esta defensa de un país invadido, Estados Unidos ha liderado, con el apoyo de la Unión Europea y Japón, el suministro de equipamiento militar y tecnológico más grande desde la Segunda Guerra Mundial, con el fin de frustrar las intenciones del dictador ruso de expandir sus fronteras hacia Europa occidental.

Más sobre este tema:

La “libertad” en Occidente, tras la guerra

Leer más

Además de su postura militar, Estados Unidos ha defendido los valores de la libertad y la democracia también en el ámbito económico. Se ha opuesto a la alianza propuesta por China y Rusia, que busca promover el autoritarismo y el desprecio por las instituciones democráticas occidentales, respaldando regímenes dictatoriales en todo el mundo como modelos de control político y social en contra de las aspiraciones democráticas de la humanidad.

En esta ocasión propicia para honrar la memoria de los caídos, que se conmemora en Norteamérica, también es importante destacar a todos aquellos que han dado sus vidas en América Latina y en Venezuela en busca de la libertad, el progreso y la defensa de la democracia. Estas circunstancias han llevado a un éxodo masivo de pobladores de Centroamérica y Sudamérica en busca de un futuro seguro en términos de educación, salud, empleo y bienestar para sus familias.

En resumen, estos derechos representan las aspiraciones de los pueblos que aspiran a derrocar a los infames tiranos de Cuba, Nicaragua y Venezuela en nuestro continente. Cuyas tiranías han sumido en la pobreza, el hambre y la ruina económica a países que antes gozaron de prosperidad y convivencia ciudadana.

Más sobre este tema:

La democracia y el pensamiento gradual

Leer más

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Convocar a unas primarias bajo el auspicio del CNE es condenarlas a la abstención, debilitando de paso con una exigua votación al candidato triunfante

@froilanbarriosf

Recuperar la democracia perdida es la ilusión que palpita en las cavilaciones de los venezolanos, un reto crucial para quienes están llamados a reconducir este país de sobrevivientes. Nación que clama sensatez y madurez de la oposición.

Durante este siglo XXI varios fueron los lances desperdiciados por quienes han recogido el guante de las citas con la historia. Derrotados por un régimen felón que aprovecha las querellas internas y los galimatías de una oposición en cuyo seno prevalen los proyectos personales sobre la aspiración del país a la libertad y a la democracia.

Henos aquí ante una nueva oportunidad frente a las elecciones presidenciales del venidero 2024. Y de nuevo la demostración de las carencias opositoras para derrotar la dictadura, como lo es la imposibilidad de unirse para expulsar del poder, mediante el voto, a la infamia gobernante.

De telón de fondo se discute la participación del CNE como organismo contralor del proceso. Debate que traduce las diferencias entre las corrientes opositoras en cómo considerar a la elite gobernante: para unos es una tiranía, una dictadura; para otros, un mero régimen autoritaria.

Aquí está el meollo de la divergencia. ¿Por qué no calificar de dictadura a un régimen que ha torturado y asesinado a miles de venezolanos, sobre todo durante las notables protestas de 2014 al 2017? Un régimen que mantiene secuestrado los poderes públicos, que cierra a placer medios de comunicación, que persigue a la disidencia adentro y afuera del país; un sistema que produjo el éxodo más gigantesco de la historia continental, que ha robado y corrompido los recursos nacionales y que, por si fuera poco, ha envilecido el alma nacional.

Por tanto, convocar a unas primarias bajo el auspicio de un CNE secuestrado por el chavismo es condenarlas a la abstención, debilitando de paso con una exigua votación al candidato triunfante. ¿Por qué no se aprende de la experiencia de las primarias de 2012? En ese entonces no hubo captahuellas y se incineraron los cuadernos de votación para impedir una nueva lista de Tascón. Fue un acto autónomo y de rebeldía del pueblo venezolano frente al régimen tiránico de Hugo Chávez.

Más sobre este tema:

¿Qué captan las captahuellas?

Leer más

Resulta asombroso, incluso, que el candidato de AD, Carlos Prosperi, plantee lo siguiente: “Maduro es una persona que lamentablemente hoy en día le ha dado la espalda al pueblo de Venezuela. Yo no puedo decir que es un dictador, ni que es un tirano, porque quizás una tiranía es mucho más allá. Maduro es una persona que ha irrespetado la democracia, que ha irrespetado la Constitución” (10/5/2023 EVTV-Miami). Esta opinión proveniente de un representante de un partido que construyó parte de su historia luchando contra dictaduras no solo de Venezuela, sino también en el continente, deduce lo extraviado que está un sector de la oposición venezolana.

Las primarias no deben ser concebidas como un acto administrativo para elegir un candidato, va mucho más allá. Es un acto de rebelión cívica de la población venezolana contra una tiranía que pretende borrar el destino democrático del país, como dijera un migrante en la ciudad del Paso, EE. UU., “no regreso a Venezuela, allá no hay futuro”. (10/5/2023).

Una vez más un sector de la oposición venezolana, alguna vez agrupado en la Coordinadora Democrática, MUD o G-4 pretende imponer sus decisiones sobre lo que piensa la mayoría de la población, que exige garantías para participar en las primarias. De lo contrario, como ya es conocido, se le estaría haciendo la cama al tirano para que “legalice” y extienda su mandato hasta 2030.

No olvidemos que la estrategia fundamental en cualquier circunstancia se centra en lograr la chispa que encienda la pradera. Existe una población esperanzada en buscar un cambio, como escribiera el poeta español republicano Alejandro Casona (1936), eso no se conseguirá matándose en primavera, ello consistiría un insulto a la naturaleza.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Con mi firma, en carta dirigida a los gobiernos del mundo, he apoyado la detención del dictador ruso y espero que pronto pueda utilizarla para castigar a quienes han destruido nuestro país

@froilanbarriosf

El pasado jueves 16 de marzo la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y la funcionaria María Alekseyevna Lvova-Belova, responsable del presunto plan para deportar por la fuerza a miles de niños ucranianos a Rusia.

Karim Khan, fiscal de la CPI, indicó que nadie debe sentir que puede cometer genocidio impunemente, señalando a Putin como «presuntamente responsable del crimen de guerra de deportación ilegal de población (niños) y del traslado ilegal de población (niños) de las áreas ocupadas de Ucrania a la Federación Rusa». 

Más sobre este tema:

CPI emitió orden de captura contra Putin por crimen de guerra en Ucrania

Leer más

Ahora bien, las competencias de la CPI provienen de la aprobación del Estatuto de Roma, acordado El 17 de julio de 1998, en Roma por 160 países los cuales decidieron establecer una Corte Penal Internacional permanente para juzgar a los individuos responsables de los más graves delitos que afectan al mundo, tales como genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Es necesario recalcar que este acuerdo tiene tanta importancia como el de la Carta de las Naciones Unidas, significando «un paso gigantesco en favor de los derechos humanos universales y del imperio de la ley».

Tiranos y justicia internacional

Numerosos dictadores no han podido escapar de la justicia internacional, entre ellos:

• Omar al Bashir, el mandatario sudanés tras 30 años en el poder depuesto tras una ola de protestas callejeras en 2019;
• Hosni Mubarak, el caudillo que gobernó Egipto sin oposición alguna durante casi treinta años y a quien derrocaron en 2011, cuando la Primavera Árabe alcanzó su punto crítico;
• Augusto Pinochet, de Chile, el despiadado gobierno de diecisiete años del general fue una era en la que ocurrieron miles de muertes, desapariciones y acciones de tortura en Chile, país que todavía no se reconcilia con ese legado criminal;
• Muamar el Gadafi, quien gobernó Libia durante 42 años, entre 1969 y 2011. Tras ascender al poder con un golpe de Estado, su ejército mató a disparos a centenares de personas en la ciudad de Bengasi, tras ordenar perseguir “casa por casa, armario por armario” a miles que protestaban contra su gobierno en el marco de la llamada Primavera Árabe.
• Y finalmente citamos el juicio a Slobodan Milosevic, que finalizó con su muerte, antes de que se le dictara sentencia por la promoción desde Belgrado de las limpiezas étnicas en la ex-Yugoslavia.

La ira del Kremlin ante la CPI

Ante la decisión de la CPI, el Kremlin ha reaccionado con aires de superioridad al calificar esta decisión como “indignante e inaceptable”. «Consideramos que la simple presentación de la cuestión es indignante e inaceptable. Rusia, al igual que varios Estados, no reconoce la jurisdicción de este tribunal y, en consecuencia, cualquier decisión de este tipo es nula y sin valor para la Federación Rusa desde el punto de vista de la ley”, tuiteó este viernes el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

Posteriormente Dmitry Medvedev, expresidente de Rusia y vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia tuiteó: “La Corte Penal Internacional emitió una orden de arresto contra Vladimir Putin. No es necesario explicar DÓNDE se debe usar este papel”, junto con un emoji de papel higiénico, rematando posteriormente con la amenaza de enviarle un misil hipersónico desde un navío de guerra ruso en el Atlántico Norte a la sede de la CPI en La Haya. 

Como vemos, el estigma que produce en el mandatario ruso es una condena que lo acompañará hasta su muerte, de allí el dolor y la rabia que le ocasiona a sus acólitos y que traducen su odio en tan mal tono y postura. Una sentencia que lo denuncia a nivel planetario, por la evidencia de los crímenes de guerra cometidos contra el pueblo ucraniano. La situación ha generado la ira del Stalin del siglo XXI, impulsando una condena por parte de una espuria corte rusa contra la CPI.

Ellos ahora afrontan la bochornosa realidad de no poder visitar a 122 países como Estados partes del Estatuto de Roma so pena de ser arrestados de inmediato en cualquier lugar del mundo.

La decisión de la CPI y las tiranías del patio

El fiscal de la CPI Karim Khan ratificó la tajante decisión con esta joya:  “Estos actos, entre otros, demuestran la intención de sacar permanentemente a estos niños de su propio país”. “Debemos asegurarnos de que los responsables de los presuntos delitos rindan cuentas y que los niños sean devueltos a sus familias y comunidades”, continuó, y agregó: “No podemos permitir que los niños sean tratados como si fueran botín de guerra”.

Khan concluyó diciendo que Ucrania era “una escena del crimen que abarca una amplia y compleja gama de presuntos crímenes internacionales”. Explicó asimismo que, si bien este fue un primer paso en el enjuiciamiento de crímenes de guerra, continúa buscando otras líneas de investigación. “No dudaremos en presentar más solicitudes de órdenes de arresto cuando la evidencia así lo requiera”.

Esta condena de la CPI ha desatado las alarmas en Latinoamérica ya que el gobierno de Nicolás Maduro está bajo escrutinio de la Corte Penal Internacional, tras la apertura de una investigación sin precedentes en América por presuntos crímenes de lesa humanidad desde 2017.

De hecho, la apertura de una investigación por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por el gobierno de Venezuela abre una nueva página en la historia de los procesos judiciales de la CPI, que desde su fundación, en 1998, ha procesado a una ristra de tiranos en todos los continentes.

Alguien dijo una vez en nuestros predios que el miedo era libre. En el caso de Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Díaz-Canel cuyos crímenes y atrocidades no pueden quedar impunes, no dudamos que hoy son los señalados como los próximos a ser condenados por la CPI. Por lo pronto, con mi firma, en carta dirigida a los gobiernos del mundo, he apoyado la detención del dictador ruso y espero que pronto pueda utilizarla para castigar a quienes han destruido nuestro país, la gente y sus instituciones democráticas.

Más sobre este tema:

CLAVES | Jefa de Misión de la ONU en Venezuela: Violaciones graves a DDHH han desmovilizado a la disidencia

Leer más

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

La protesta laboral es el talón de Aquiles del tirano, ya que al resto de sectores los fue controlando a su medida

@froilanbarriosf

No podía comenzar de peor manera el 2023 en Venezuela con un salario mensual menor a 7 dólares, con una inflación anual superior al 300 % y una canasta alimentaria rondando los 450 dólares. Una realidad que ha acicateado la jornada de protesta nacional magisterial del 9/1/2023 y que anuncia una riada de movilizaciones sociales del resto de sectores laborales del sector público, ministerios, institutos autónomos, alcaldías, gobernaciones y empresas públicas. 

Es de hacer notar que bajo esta precaria remuneración son sometidos a la inanición alrededor de 2.5 millones de trabajadores del sector público y más de 5 millones de jubilados y pensionados, cuyos ingresos oscilan entre el salario mínimo y 45 dólares, al cual solo accede una minoría. Por tanto, el caldo de cultivo de una inmensa convulsión social aterra a la cúpula cívico militar gobernante. Solo el lunes pasado se realizaron 50 movilizaciones de los maestros exigiendo sus derechos laborales a lo largo y ancho del territorio nacional.

Si observamos el radar de conflictividad social del Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) para 2022, este indica que durante el año pasado hubo 4339 protestas por derechos sociales, de las cuales 2649 fueron laborales. Esto quiere decir que el 61 % de la protesta social fue laboral, resaltando igualmente un promedio de 220 manifestaciones mensuales exigiéndole al régimen reivindicaciones económicas y sociales. 

Estos indicadores de conflictividad laboral se han mantenido durante el nefasto decenio de Maduro, próximo a cumplirse en abril 2023. Ha sido esta la peor gestión de presidente alguno en nuestra historia republicana, y en menor grado durante el mandato de Hugo Chávez. Caracterizados ambos por sus políticas antilaborales aun cuando se ha autocalificado de “presidente obrero” el segundo.

Más sobre este tema:

Contrato colectivo petrolero 2021

Leer más

Lo cierto del caso que ni uno ni el otro pudieron, como querían, pulverizar al movimiento sindical y a los sindicatos de base. Crearon una central sindical fantoche, la Central Socialista Bolivariana de Trabajadores (CSBT), cuya conducta es similar a los sindicatos de la China comunista o de la Cuba castrista, donde sus sindicalistas representan al patrono Estado y no a los trabajadores. Es más, asumen el lamentable rol de soplones para activar la represión gubernamental contra la protesta. Hacen de esquiroles conjuntamente con los consejos de trabajadores, las milicias obreras, el control obrero, todos parapetos patronales de la dictadura y de su proyectado Estado Comunal.

La protesta laboral, piedra en el zapato de la tiranía

En realidad, la protesta laboral es la piedra en el zapato del tirano, ya que al resto de sectores los fue controlando a su medida. En el plano político fragmentó y ridiculizó a la oposición convirtiéndola en una caricatura que perdió finalmente credibilidad ante la población; en el plano militar conformó un vasto aparato de represión copiado de la Stasi de Alemania Oriental y el G2 cubano, instalando una red de espionaje que ha llevado a prisión a valiosos oficiales cuyo mérito y objetivo es rescatar la FAN y la institucionalidad democrática.

Más sobre este tema:

DDHH olvidados | Igbert Marín Chaparro: una huelga de hambre para ser escuchado

Leer más

Al sector empresarial lo ha debilitado con excesivos controles los cuales ha reducido al máximo su capacidad productiva, otorgándole espacios económicos como dádivas ante la incapacidad gubernamental de sustituirlos; en cuanto a la academia universitaria, le ha vulnerado a placer la autonomía y la ha precarizado al extremo de empobrecer al personal docente, empleado y obrero, permitiendo la ruina de las instalaciones para luego presentarse como su “protector”. 

El régimen ha obligado al sector laboral a impulsar iniciativas unificadoras en lugar de la división, capaces de presentar propuestas que vayan más allá del salario y el contrato colectivo. En el caso de los pensionados y jubilados, a ir más allá del ingreso por pensión o jubilación. 

Ello nos remite a exigir leyes que restablezcan el derecho a la salud y a un sistema de jubilaciones digno; o, en el caso de las movilizaciones, acordar un plan común de acción que ordene los llamados tremendistas a paro ante una dictadura que en realidad ya tiene paralizado al país. Por el contrario, la mortificación para la tiranía es la continua protesta en las calles de ciudades y pueblos de Venezuela, que demuestra ante el mundo las causas de la diáspora de más 8 millones de venezolanos por los cinco continentes.

Más sobre este tema:

“En las calles por un salario digno”: Trabajadores y profesores de la UCV tomaron la autopista Francisco Fajardo

Leer más

Más sobre este tema:

Alerta ante llamados anónimos a paro nacional

Leer más

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Desde un gobierno autocalificado de «obrero» que en realidad ha sido el sepulturero de las conquistas laborales, se tejió luego del paro cívico de 2002 la más cruenta trama contra la libertad sindical

@froilanbarriosf

La onda expansiva del paro cívico nacional no solo afectó la relación política entre Estado y sociedad, la oposición y el gobierno de Hugo Chávez, entre la población y las esperanzas de cambio político. Tuvo su particular efecto en el mundo del trabajo al promoverse desde el régimen políticas que implosionaron el sistema de relaciones laborales.

El proceso del paro cívico y su resultado final permitió descubrir aun más la vocación autoritaria del régimen. Sus acciones violentas en los campos petroleros de Paraguaná, la Costa Oriental del Lago o la represión contra las movilizaciones en Caracas, presagiaban la imposibilidad de dialogar una solución al conflicto.

Más sobre este tema:

A 20 años del paro cívico de 2002

Leer más

Por tanto, la derrota de la huelga significó para el régimen la oportunidad de imponer su talante militarista ante los sindicatos y las normas laborales internacionales, la libertad sindical, la negociación colectiva y el tripartismo como método para abordar la solución de los conflictos laborales. 

Impacto laboral del paro cívico 2002

En el campo sindical promovió el paralelismo sindical para debilitar la CTV, las federaciones y sindicatos de base, promoviendo inicialmente a la UNT como central reconocida por el régimen. Así también apresó al presidente de la central Carlos Ortega, quien definitivamente debió exilarse hasta el presente.

Ahora bien, la ofensiva antilaboral se afincó en el sector petrolero como venganza por ser el soporte fundamental del conflicto. El régimen despidió a 23.000 trabajadores sin reconocimiento de prestaciones sociales. Posteriormente, en 2005, desmanteló el Contrato Colectivo Petrolero (CCP), al eliminar, mediante un referéndum truculento, el comisariato y la cláusula 69, que les permitía a los sindicatos petroleros ingresar un porcentaje de personal al trabajo de contratistas.

En ese contexto impuso un agresivo plan de flexibilización laboral implementando falsas cooperativas de trabajo asociado (CTA) en el sector de contratistas petroleras para evadir la aplicación del CCP a estos trabajadores y abaratar el costo de la mano de obra en el sector. Dicha política fue la referencia para aplicar el fraude laboral con las CTA en el resto de empresas públicas, específicamente en Ciudad Guayana, en la CANTV, en el sector eléctrico, en alcaldías, gobernaciones e institutos autónomos públicos. 

Milicias obreras, control obrero, consejos de trabajadores, cogestión obrera en ALCASA, conjuntamente con un paralelismo sindical exacerbado, fueron implementados desde el Ministerio del Trabajo, un ente que se encargaba de aprobar sindicatos de maletín solo con la condición de que se denominaran bolivarianos, socialistas y revolucionarios. 

Así pues, desde un gobierno autocalificado de “obrero”, que en realidad ha sido el sepulturero de las conquistas laborales, se tejió luego del paro cívico de 2002 la más cruenta trama contra la libertad sindical. La negociación colectiva fue reducida a caricatura en el sector público por la suspensión arbitraria de los convenios colectivos durante durante estas dos décadas. 

Este aniversario amerita profundas reflexiones en el seno del movimiento sindical venezolano a la hora de establecer espacios unitarios ante una tiranía que, disfrazada de revolucionaria, pretende eliminar definitivamente la libertad sindical y los derechos de los trabajadores venezolanos.

Más sobre este tema:

Elecciones sindicales y gremiales en Venezuela en 2022

Leer más

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es