Electorales archivos - Runrun

Electorales

José virtuoso:

Padre José Virtuoso

 

 

Parte de la oposición venezolana, concentrada en la Mesa de la Unidad Democrática, decidió no participar en las elecciones municipales previstas para el 10 de diciembre. En torno a esa decisión han sido muchas las voces críticas y otras de apoyo que se han sumado. Una reciente es la del rector de la Universidad Católica Andrés Bello, el padre José Virtuoso, quien plantea que a los sectores políticos y la sociedad en general deben exigir mejores condiciones electorales.

En entrevista con El Pitazo, el sacerdote y profesor universitario dio a conocer que, con un cronograma electoral previo, cambio de las autoridades del Consejo Nacional Electoral, control del ventajismo oficial y observación nacional e internacional, se puede producir un escenario para que se dé un cambio político en las elecciones presidenciales del año que viene.

 

El proceso electoral venezolano está viciado

 

—Usted ha dicho que se deben exigir mejores condiciones electorales. ¿Cuál es su planteamiento?

—Estamos en presencia de una evidencia irrefutable del viciamiento general del proceso electoral venezolano, de la falta de confianza en el CNE y en todos los órganos que conducen el proceso electoral.

Estamos ante un hecho muy concreto de fraude como en el caso del estado Bolívar y frente a un hecho inédito que es el no reconocimiento de un gobernador electo. Ante ese conjunto de situaciones es obvio que la bandera política de la oposición tiene que ser el mejoramiento de las condiciones electorales, la restitución de las garantías como condición fundamental del ejercicio del voto.

Solo en la medida en que se rescate la institucionalidad del voto y la confianza en los procesos electorales, tendremos garantizada una salida democrática a la crisis del país, de lo contrario pues esa puerta se cierra o queda abierta para las dudas.

—¿Considera que está bien que ante este planteamiento de exigir mejores condiciones electorales la oposición decida no participar en las municipales?

—En el contexto de exigir las condiciones electorales y convertirla en bandera, no veo correcto que se llame a la abstención y ver tranquilos qué ocurre el 10 de diciembre para luego ocuparse por las elecciones presidenciales, como que aquí no ha pasado nada. El problema de las condiciones es para estas elecciones y para las presidenciales.

Decidan o no decidan participar en la contienda electoral tienen que declararse en movilización, no pueden simplemente irse a la playa ese día. Desde ya deben organizar las estrategias e incidir en un cambio que es fundamental para aglutinar esfuerzos de la sociedad en esa dirección.

Puede ser que decidan no participar como partido, es una decisión política, pero no es un delito decidir abstenerse o decidir no participar. Lo que no se puede hacer es declararse en abstención y prepararse para las presidenciales sin emprender lucha por las condiciones.

—¿Cuáles son esas condiciones que a su juicio debe exigir la oposición?

Tiene que existir un cronograma con tiempos precisos que dé espacio para que las actividades puedan realizarse con la debida calma. Es necesario un cambio de autoridades del CNE. El CNE no puede seguir siendo una autoridad cuyo máximo representante está parcializado, eso es contra natura.

El otro gran tema es el proceso de observación nacional e internacional. En la medida en que se convoca con tiempo, la sociedad puede organizarse en las auditorias previas y el propio día de las elecciones. Nos hace falta garantizar observación nacional e internacional.

Lo demás tiene que ver con el ventajismo oficial. Una de las razones por las que el Gobierno obtuvo un triunfo tan importante (en las elecciones del 15 de octubre) tiene que ver con la utilización de recursos del Estado para movilizar a la población. La ley establece claramente cuáles son las posibles acciones, pero esto requiere claridad política y voluntad de la ciudadanía.

 

El liderazgo opositor debe hacer un ejercicio de crítica y autocrítica

 

—¿Cómo pudiese lograr la oposición esas condiciones si tiene todo en contra y ya el CNE afirmó que ha ofrecido las garantías necesarias?

—La oposición controla una institución fundamental que es la AN, dicho sea de paso, que se la ha dejado arrebatar hasta prácticamente desaparecerla del escenario. También tiene el apoyo internacional y lo puede hacer valer. Pero también tiene que movilizar a la ciudadanía en esa dirección: con acciones y debates. No digo que sea fácil, pero hay que trabajar y presionar por eso, por buscar apoyo. Esa tiene que ser la bandera de lucha.

—¿Cuáles elementos serían importantes en eso que llama la movilización de la ciudadanía?

—Pienso que tiene que haber mucho debate y mucha claridad. Los partidos tienen un espacio muy importante que es con su militancia; una convocatoria institucional, y yo creo que la AN es un foro importantísimo para eso. Después, una serie de acciones y estoy hablando de un proceso en el marco de la ley y dentro de la Constitución. En el marco de esta Constitución, de la vigente, hay derecho a la manifestación, a la libertad de expresión y a la continua exigencia por mejoras de lo que está viviendo el país.

—¿Cuál cree que es la vía para solucionar la crisis política económica y social que está atravesando el país?

Creo que nosotros tenemos una carta muy importante que es el cambio de gobierno en el próximo año. El año que viene es clave y por eso es que creo que es fundamental la reconstitución de la lucha política en todo este proceso. Estamos en un momento de mucha “pasmosidad”, de bastante fraccionamiento en donde hay un 80% de la población que está en descontento contra el Gobierno, en un escenario de hiperinflación y estamos completamente desmovilizados y parece que el Gobierno está políticamente más consolidado que nunca. Parece que hay una razón para ello y es cómo se ha liderado el proceso de lucha y cómo se ha entendido la verdadera complejidad del proceso venezolano. Está pendiente una profunda crítica y autocrítica del liderazgo político de oposición, no es solo la MUD. Todo el liderazgo tiene que llamarse a la reflexión del porqué no se ha aglutinado ese descontento para transformarlo en cambio.

 

Vea la entrevista completa en El Pitazo

Alfredo Romero: 15 personas han sido arrestadas por delitos electorales

Foropenal

 

Alfredo Romero, director ejecutivo del Foro Penal, informó que durante el proceso comicial de ese domingo se han producido 15 arrestos a personas vinculadas a presuntos delitos electorales.

Romero explicó en su cuenta en Twitter que la mayoría de los detenidos han sido liberados.

Este domingo 18.094.065 electores están convocados a sufragar en las elecciones regionales, en las que se renovarán los cargos de gobernadores en 23 estados del país.

Dos aspectos son diferentes en este proceso con respecto a los anteriores: no se utiliza tinta indeleble y el candidato se marca en la pantalla y no en el tarjetón.

 

Un cuento y una voz por Alberto Barrera Tyszka

Diálogo

 

Es evidente que el oficialismo no ha sabido leer lo ocurrido el 6-D. Apenas ha pasado un mes y todavía no han aceptado los resultados electorales. Quiero decir que han respetado aparentemente los números dados por el CNE pero no han aceptado la legitimidad de esos números, no han asumido la realidad que representa esa cifra. Todo lo contrario: han hecho lo imposible, en todo terreno y sin pudor, para descalificar una decisión popular. Con el nuevo año, llegaron al clímax de proponer que ya la mayoría de los ciudadanos que habían votado por la oposición, o que habían dejado de votar por el oficialismo, estaban “arrepentidos”. Todo forma parte de lo mismo: la democracia solo existe si el gobierno gana las elecciones. Si las pierde, la democracia pasa a ser entonces un sistema atrasado de representación burguesa. Esa es la peor perversión de los poderosos: decretar que ellos son el pueblo.

No es fácil lidiar con esto. No es fácil enfrentarse a quienes están acostumbrados a mandar sin rendir cuentas, a quienes no quieren renunciar a sus privilegios, a quienes no están dispuestos a respetar ningún tipo de formas, a quienes han hecho de la mentira un discurso veraz y oportuno. Son también muy evidentes todas estas cosas pero, igual, y de cara a los hechos esta semana, vale también hacerse la misma pregunta: ¿la dirigencia de la oposición sí ha sabido leer bien lo ocurrido el 6-D?

Desde hace años, hay en el país una tendencia que no se ha detenido y que, elección tras elección, suma votos a la alternativa democrática y resta votos al oficialismo. En los pasados comicios, esa tendencia siguió su ritmo ascendente. Pero el gran fenómeno, que produjo el aplastante resultado, tuvo mucho más que ver con la cantidad de ciudadanos que dejaron de votar por el oficialismo: más dos millones. Yo supongo que ellos, ahora, permanecen atentos, expectantes. Quizás, precisamente, para todos ellos ha debido hablar Henry Ramos Allup el día de la instalación de la nueva Asamblea. Tenía ahí, por primera vez en años, la posibilidad de ser oído por la mayoría; la posibilidad de ofrecer un relato alternativo, que tocara los problemas de la gente, las urgencias económicas y sociales que nos azotan. Tal vez, era el momento de mencionar las colas, la inflación, la inseguridad, la crisis de la salud…y no los 26 años de su vida dedicados a la actividad parlamentaria.

La oposición tiene que entender que está a prueba. Y que enfrenta a un oficialismo desesperado, que busca excusas para seguir en su juego. De seguro, tenían preparado retirarse en esa primera sesión. Más aún después del cataclismo verbal del diputado Agüero. Solo toleran la diversidad que pueden controlar. Lo demás no les importa. El Ramos Allup que desnuda la naturaleza mentirosa de Pedro Carreño es mucho más eficaz que el Ramos Allup que aparece en un video ordenando de manera destemplada sacar las imágenes de Chávez y de Bolívar de la AN. ¿Cuál es ganancia política de aparecer ante todos como un caudillo, autoritario y grosero, que actúa igual que Maduro, como si los espacios y los bienes públicos fueran suyos? ¿Acaso no hay peleas más importantes que dar?

Desde le triunfo del 6-D, la dirigencia opositora ha hecho y dicho muchas cosas que parecen destinadas a complementar y confirmar la narrativa oficialista. Entre ellas, la de convertir un probable referendo revocatorio en una prioridad de la nueva AN. Yo no sé si realmente fueron elegidos para eso. La impaciencia suele contagiar ceguera. A los radicales les cuesta mucho pensar a largo plazo. ¿Vale la pena comportarse como si hubieran sido elegidos para pre-gobernar el país? ¿A quién le beneficia un choque de poderes? ¿A quién le conviene más que Maduro deje el poder en el peor año económico de nuestra historia?

El oficialismo tiene un relato. Y además controla los medios para distribuirlo de forma permanente. Chávez no vive pero sí suena. Todo el tiempo. Esa es una parte fundamental en esta batalla. La oposición todavía necesita construir y consolidar un cuento y una voz.

 

@Barreratyszka

El Nacional

¿A quién le importa? por Carolina Jaimes Branger

Diálogo

 

Mientras el gobierno busca y rebusca cómo recomponerse, reinventarse y resucitar de los apabullantes resultados electorales del 6D, vía Parlamento Comunal, nombramiento apresurado de magistrados, inflamados discursos de cómo “la derecha” no volverá más nunca, exhortos a tomar la calle, la realidad del país se le estrella en sus narices y ellos siguen… como si nada…

 

El lunes 14 temprano en la mañana me encontré con un mensaje en Twitter de Adriana Medina, quien desesperada pedía un remedio que necesitaba su sobrinito de 3 años, quien padecía de cáncer de pulmón. Inmediatamente lo retuiteé, pues ya he pasado por la angustia de no conseguir medicamentos y el Twitter ha sido la salvación. Mejor dicho, la gente buena que he conocido por Twitter, quienes han compartido sus remedios generosamente. Pedí que lo pasaran hasta encontrar el medicamento, cuando recibí un mensaje de Adriana quien me agradecía el gesto, pero me informaba que su sobrino había fallecido en la madrugada.

 

No tengo palabras para expresar la impotencia y la indignación que sentí. Pensé en tanto dinero dilapidado, como el invertido en las vallas de propaganda de lo “bien” que marcha la revolución. Esto parece un carro en retroceso a quinientos kilómetros por hora, conducido por Pastor Maldonado. Hablando de este último, nos vendría muy bien contar con la millonada de dólares que gasta PDVSA en su patrocinio. Para que el piloto choque y pierda, pierda y choque, mejor usar esos dólares derrochados en comprar remedios. Si el tipo es tan bueno como él y el gobierno creen, ya habrá una escudería que lo contrate.

 

Podríamos también dejar de regalarle petróleo a Cuba. Todos sabemos que esos cubanos que vinieron como parte de las misiones eran unos esclavos del régimen de los Castro. Les pagaban –cuando les pagaban- una miseria en bolívares y el grueso en dólares, primero para Fidel y ahora para Raúl, quien no hace otra cosa que ver hacia el norte. Muchos de ellos se fueron de Venezuela a pedir asilo a otros países. Y los que quedan aquí, exceptuando, por supuesto, a los del G2 que sí viven como reyes, están como quienes optan por lo menos malo.

 

Podríamos dejar de venderle petróleo super barato (¡si ya está barato!) a Petrocaribe y potenciar a nuestros productores venezolanos a quienes les cambian petróleo por caraotas, arroz, azúcar y otros bienes que antes producíamos aquí. Este régimen tiene problemas con los productores y empresarios venezolanos a quienes llama “capitalistas”, pero no le tiembla el pulso para hacer ricos a capitalistas de otros lares.

 

Esto para no hablar del dinero que se ha ido por otras vías. Dentro de maletines, maletotas, negocitos, negociotes, empresas fantasmas, sobrefacturaciones, comisiones y pare usted de contar. Si no hay forma de ponerle coto a la corrupción y a la dilapidación de dinero, cada vez nos hundiremos más en la crisis que nos ahoga.

 

Al día siguiente de la muerte del bebé, me informan que el portero de mi edificio, el querido señor Ramón, había sido llevado de emergencia al hospital por una subida violenta de tensión. ¿La causa? Ramón había dejado de tomar el remedio para la tensión, pues el que tomaba no se conseguía ¿Quién responde por esto?…

 

La respuesta es NADIE. A NADIE le importa que se muera uno, que se mueran cien, que se mueran mil. Si les importara ya hubieran hecho algo. Están sordos, ciegos e insensibles. Encima, amenazan, como amenazó Maduro, con no volver a “darles nada” porque no votaron por el PSUV.

 

Las noticias de la disponibilidad de remedios en las farmacias para los pelos de punta. Para los enfermos de cáncer y enfermedades similares no se consigue nada. A quienes se preguntan por qué la gente los castigó votando por la MUD o votando nulo, no se maten buscando la respuesta…

 

@cjaimesb

#6D Diversos centros electorales reportaron problemas en la instalación de las mesas

centromesa

 

En algunos centros de la ciudad se han reportado varios problemas en la instalación de mesas electorales, en la Parroquia La Vega se inició el proceso con una más de una hora de demora porque los miembros no aparecieron.

“Salí a la cola a preguntar si alguien quería participar en una mesa, pero nadie quiso. Esperamos por dos miembros para abrir”, soltó Sileny Escalona, coordinadora del Colegio Josefa Gómez de Delfino, ubicado en el sector La Cementera de La Vega.

Este escenario se repitió en los planteles de la comunidad, donde había poca gente parada en la cola, esperando para ejercer su derecho.

En la Unidad Educativa Fe y Alegría, del sector Las Vasijas, dos miembros se quejaron porque no los dejaron pasar, pues llegaron a las 6:07 am. “Vivo en Las Torres y ahí no hay transporte temprano, por eso llegué tarde y no me dejaron entrar. Además, es un peligro salir de madrugada de ahí. Hice mis cursos y acudí a la instalación con responsabilidad “, detalló el joven a las afueras del plantel.

Pese a las declaraciones que dio la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, en horas de la mañana, donde informó que el “85% de las mesas abiertas están abiertas en Táchira, 77% en Mérida, 40% en Delta Amacuro, 68% en Amazonas y 75% en Apure”, usuarios de la red social Twitter reportan fallas y realizan denuncias en los centros de votación en varias regiones del país.

El usuario @gusocandoalex escribió en su cuenta twitter: En el liceo Udón Pérez de Mcbo apenas hace diez minutos abrieron las mesas. Los votantes pidieron a gritos que las abrieran.

Asimismo, se conoció que en la Unidad Educativa Ezequiel Zamora del sector Salamanca de Cúa en Los Valles del Tuy, las captahuellas no funcionaron y esperaban su reposición, mientras que en la escuela Francisco de Miranda en el casco central de Santa Lucía, municipio Paz Castillo, la máquina de votación de la mesa 5 se apagó y ello impidió que se iniciara la jornada.

En un recorrido por los centros más grandes de los municipios Lander, Urdaneta e Independencia se observó que desde tempranas horas de la mañana una gran cantidad de personas permanecía en cola en espera que arrancara el proceso.

En Caracas, en el Preescolar Carrusel de Juan Pablo II en Montalbán se presentó una protesta.  Usuarios de la red social Twitter denunciaron que la coordinadora del Consejo Nacional Electoral  no permitía entrar a los testigos de mesa de la oposición hasta que llegaran los simpatizantes del Gobierno.

 

Anomalías en el proceso: 

 

–       A las 7:43 según el CNE, están operativos el 80% de los 31 centros de Coche donde votan 52.729 personas.  Se reporta ausencia de miembros de mesa y algunas fallas técnicas. Vía Runrunes.

–       A las 8:00am Vivoplay reporta que la UE Caracciolo Parra Pérez del estado Zulia no había sido abierto. Se observan largas colas en dicho centro.

–       A las 8:22 se reporta la denuncia de Yosmar Gónzalez, candidata de la MUD por el estado Táchira, por destrucción de las credenciales de tres testigos de un centro de votación al norte del estado Táchira, acto ocurrido temprano en la mañana. La mesa en cuestión se habría conformado sin esos testigos.

 

*Con información de El Pitazo, La Patilla y Crónica Uno

 

Inasistencia de operadores y miembros de mesa retrasó la instalación de máquinas en Guárico

pitazotv

 

La inasistencia de algunos miembros de mesas principales y operadores del sistema integrado (OSI), demoró la instalación de algunas máquinas electorales en la capital del estado Guárico.

Aproximadamente a la 10 de la mañana, en el Liceo Juan Germán Roscio Nieves, donde ejercerán su derecho al voto más de 3 mil electores,el equipo de El Pitazo pudo constatar por parte de algunos testigos de mesas, el retraso en la instalación de una de las máquinas electorales, por la falta de técnicos (OSI), que tuvieron que ser reemplazados por el Consejo Nacional Electoral.

A pesar del impedimento del Plan República, para ingresar a los centros de votación. El recorrido continuó por otras instituciones educativas.

En la escuela José Félix Ribas, al parecer, la mesa número 5 no contó con los miembros principales y los representantes de otras mesas junto a miembros suplentes asistieron a la instalación de la máquina. Mientras tanto en el liceo que lleva el mismo nombre, fueron instaladas las 4 mesas, donde votarán unos 2 mil electores.

La Escuela Eduardo Méndez, es otro de los centros que supera los 3600 votantes en la capital llanera. Allí, antes de las 9 de la mañana, se instalaron 6 mesas electorales, sin contratiempos.

De acuerdo a las versiones de testigos, durante la jornada de instalación no se reportaron mayores problemas con las máquinas electorales y en los casos donde existieron inconvenientes, fue debido a la falta de operadores y miembros de mesa.

 

BannerAliaznaParlamentarias2015

 

Nov 27, 2015 | Actualizado hace 4 años
Misión de Unasur planea visitar 10 estados para el 6-D

misionunasur

 

El coordinador general de la Misión Electoral de la Unasur, José Luis Exeni, explicó que la intención del organismo es visitar por lo menos 10 entidades durante los comicios parlamentarios.

Tras sostener una reunión con los técnicos de la Mesa de la Unidad y del Gran Polo Patriótico, Exeni manifestó su deseo de observar diferentes zonas del país.

“Hemos previsto estar por lo menos en 10 estados, entre ellos uno muy importante para nosotros como Zulia, quisiéramos tener presencia en estos estados,  desplegar en diferentes recorridos”.

Detalló que apenas están empezando técnicamente la misión y que esperan hasta el lunes para que los países miembros que aún no han nombrado  a sus representantes se acrediten. “Esperamos una misión bastante consistente entre 30 y 40 miembros de los diferentes organismos electorales de la región”, resaltó.

Qué está en juego el 6D en Venezuela por Alejandro Tarre

eleccionesparlamentarias20151

En octubre 13 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia venezolano “aceptaron” separarse de sus cargos un año antes de lo establecido por la Constitución. Esta acción, impuesta por el Poder Ejecutivo, busca sustituir a los miembros salientes del TSJ con jueces también leales al gobierno antes de las elecciones legislativas del 6 de diciembre. La maniobra es burda pero reveladora. Por primera vez los líderes chavistas reconocieron que podrían perder el control de la Asamblea Nacional.

Y no se equivocan. Todas las encuestas afirman que este escenario es el más probable. La pregunta importante ya no pareciera ser si la oposición va a ganar sino si alcanzará la mayoría calificada. También si podrá cobrar su victoria a un presidente que amenaza con ignorar el resultado electoral.

Irónicamente, algunas artimañas del gobierno podrían esta vez beneficiar a la oposición. Desde que ascendió al poder, el chavismo ha diseñado un sistema electoral a su medida en el que el ganador se lo lleva todo. En las elecciones legislativas de 2010 el oficialismo obtuvo 59% de los diputados con 48% de los votos, mientras que la coalición opositora sacó 40% de los escaños con 47% de los votos.

Esta proeza la explica en parte la manipulación de circuitos electorales —el famoso gerrymandering. Pero otros factores influyeron más: la sobrerrepresentación de los estados menos poblados, donde el chavismo suele tener fuerza, y el incremento del número de diputados nominales sumado a la eliminación de la proporcionalidad del sistema mixto. Todo esto permite ampliar injustamente el margen de una victoria.

El problema es que este sistema beneficia al bando más fuerte. Y el chavismo dejó de serlo. Los sondeos señalan una ventaja para la oposición que oscila entre los 25 y 35 puntos. Noventa por ciento de la población piensa que la situación del país es mala y un 67% que el presidente Nicolás Maduro no debe terminar su mandato. Nunca antes el chavismo había estado tan mal.

Y esto no es una sorpresa. Desde hace tiempo el manejo de la economía venezolana ha sido uno de los peores del mundo. Pero en los últimos tres años la incompetencia se ha mezclado fatalmente con un panorama internacional hostil. Venezuela ha experimentado en ese período la caída más abrupta de las exportaciones petroleras en su historia, solo comparable al colapso en los ochenta que llevó al famoso viernes negro de 1983. Y el brutal choque externo, combinado con la renuencia a levantar las irracionales restricciones al sistema de precios, ha agravado y precipitado la crisis.

Las cifras son desoladoras. Para este año el Fondo Monetario Internacional prevé una contracción económica del 10% y una inflación del 190%. La escasez de productos es tan grave como la merma en los ingresos. Un estudio realizado por tres universidades venezolanas estima que la pobreza alcanzó este año su nivel más alto en al menos cuatro décadas.

La oposición ha llenado el vacío de confianza dejado por el gobierno. La mayoría de los analistas opina que ganará la mayoría simple, y que podría alcanzar la mayoría de tres quintos e incluso la de dos terceras partes. Con los tres quintos puede destituir ministros y renovar el Poder Electoral, y con las dos terceras partes convocar una Asamblea Constituyente. Es cierto que el control del gobierno sobre el TSJ permite bloquear cualquiera de estas acciones. Pero la realidad política no es estática. No hay que subestimar el poder del golpe simbólico de una victoria opositora en la legitimidad y cohesión del régimen.

¿Qué efectos podrían tener las trampas? El oficialismo ha descalificado a varios candidatos, impuesto un engañoso tarjetón electoral y utilizado masivamente recursos estatales para ganar votos. Le ha bloqueado el acceso a medios públicos y privados a la oposición, y declarado un estado de excepción en municipios fronterizos que ha resultado en fuertes restricciones a las campañas. A juzgar por las encuestas estas movidas no han tenido aún mayor efecto.

Pero más riesgosas podrían ser las trampas del día de las elecciones como el voto asistido, el chantaje a empleados públicos, el ventajismo en la movilización del voto, y los ataques violentos a electores y defensores del voto como los que ya se han visto en los actos de campaña. ¿Serán estas trampas lo suficientemente eficaces para robarle varios diputados a la oposición? Quizá. Pero no creo que basten para remontar la amplia ventaja.

Lo que sí es probable es que el gobierno no acepte el resultado. Ya Maduro ha amenazado con salir a las calles y gobernar “con el pueblo en una unión cívico-militar” si la oposición gana. Posiblemente el chavismo le usurpe competencias al nuevo Congreso. La comunidad internacional debe prepararse para dar una respuesta conjunta y categórica a cualquiera de estos escenarios.

@alejandrotarre

El País