elecciones parlamentarias archivos - Runrun

elecciones parlamentarias

Guaidó respalda a partidos de oposición que no irán a una
“Desde la unidad rechazamos la farsa, ahora debemos movilizar esa mayoría que quiere vivir con dignidad”, tuiteó el dirigente

El presidente (E), Juan Guaidó, respaldó la decisión adoptada por 27 partidos, el grueso del bloque de detractores del chavismo, de no presentarse a los comicios legislativos del próximo 6 de diciembre que calificó de “farsa” electoral.

“Desde la unidad rechazamos la farsa, ahora debemos movilizar esa mayoría que quiere vivir con dignidad”, escribió en su cuenta de Twitter Guaidó, a quien casi 60 países reconocen como presidente interino.

Frente a esta situación, subrayó que van “a luchar unidos por elegir el destino” de Venezuela, si bien no propuso una alternativa a los comicios previstos para el próximo 6 de diciembre.

“Nadie acepta imposiciones de un régimen en agonía (…) ¡Juntos vamos a vencer al régimen!”, afirmó.

En otro mensaje posterior, advirtió que “esta nueva farsa está condenada al fracaso como sucedió en 2017 y 2018”, en referencia a las elecciones regionales y a las presidenciales en que Nicolás Maduro fue reelecto como mandatario.

Precisamente, el rechazo de la oposición y parte de la comunidad internacional a esas elecciones fue el origen de la postulación de Guaidó como presidente interino, cargo que juró el 23 de enero de 2019 ante una muchedumbre, basado en una interpretación de la constitución que le permitía serlo por 30 días.

Acerca de las votaciones legislativas, el opositor dijo saber “que no es suficiente rechazarla” e hizo hincapié en que “es clave permanecer unidos ejerciendo la mayoría en medio de la emergencia”.

El objetivo, concluyó, es que “junto a la presión internacional” puedan “acabar con la tragedia que generó la dictadura” que considera que Maduro ejerce en Venezuela.

Los 27 partidos que conforman el grueso de la oposición venezolana, que incluye a todos los que actualmente tienen representación parlamentaria al margen del chavismo, acordaron este domingo que no se presentarán a las elecciones legislativas por considerarlas un fraude.

El documento ha sido firmado, entre otros, por los cuatro partidos que componen el llamado G4: Primero Justicia, del que forma parte Henrique Capriles; Voluntad Popular, que lidera Leopoldo López; así como los socialdemócratas Acción Democrática y Un Nuevo Tiempo.

Alrededor de esos cuatro partidos gravita buena parte de la actividad opositora venezolana.

Capriles a Maduro:
Capriles le dijo a Maduro que se olvide de que será candidato a unas elecciones parlamentarias

Henrique Capriles, exgobernador de Miranda, aseguró este jueves 30 de julio que no tiene planes de participar en las elecciones parlamentarias.

La aclaratoria de Capriles viene luego que el diputado suplente Kerrins Malavé dijo que él y Manuel Rosales, exgobernador del Zulia, estarían negociando una supuesta participación en las parlamentarias.

Asimismo, el opositor le respondió a Nicolás Maduro, quien lo nombró el 29 de julio durante su alocución, al retarle a que participara en los comicios que se efectuarán en diciembre.

“Lánzate, Henrique Capriles, para que veas cómo te ganaremos con votos, lánzate a gobernador, a concejal, a lo que tú quieras, para volverte a ganar en elecciones. Le hemos ganado a la oposición todos ellos unidos en una sola tarjeta”, fue lo que dijo Maduro.

Sin embargo, Capriles le dijo a Maduro que se olvide de que será candidato a unas elecciones parlamentarias. Dijo que Venezuela quiere y necesita es la alternancia en el poder y su salida del Ejecutivo.

“Yo sé lo que tú no quieres, Maduro. Siempre tú has querido, porque a ti no te gusta la competencia, por eso buscas alacranes, te robas los partidos, por eso inhabilitas… Ese es el temor cuando no eres líder”, sentenció Capriles.

 

Por otra parte, manifestó pensar en una situación de pandemia a final de año y aseguró que desde el Ejecutivo se han buscado a “un poco de zagaletones, buscándose bandidos además para confundir a la gente, que han ido a reclutar”.

“Es necesario hacer una reflexión sobre el proceso en sí y el día en el que fue convocado”, resaltó Capriles.

Con información de Tal Cual

Maduro asegura que las parlamentarias tendrán
“Ya el Consejo Nacional Electoral nuevo está convocando a acompañantes internacionales del mundo y yo aprovecho para apoyar la convocatoria a comisiones de acompañamiento electoral del mundo entero”, expresó

Nicolás Maduro dijo este 28 de julio que los comicios legislativos del venidero 6 de diciembre tendrán “puerta abierta” para el acompañamiento electoral, incluso de organizaciones estadounidenses, un país que no le reconoce como gobernante legítimo.

“Ya el Consejo Nacional Electoral nuevo está convocando a acompañantes internacionales del mundo y yo aprovecho para apoyar la convocatoria a comisiones de acompañamiento electoral del mundo entero”, dijo Maduro durante un acto virtual con los presidentes de Nicaragua y Cuba, Daniel Ortega y Miguel Díaz-Canel, respectivamente, por los 30 años del Foro de Sao Paulo.

“Que vengan de África, Asia, Europa, Estados Unidos, América Latina (y) el Caribe organismos electorales, organismos sociales, que vengan instituciones, institutos, partidos, intelectuales, líderes, puerta abierta a las elecciones del 6 de diciembre para el mundo”, agregó.

¿Observación o acompañamiento?

La oposición venezolana suele pedir que todos los comicios del país cuenten con observación de misiones electorales, como las tradicionales de la Organización de Estados Americanos o de la Unión Europea, y no acompañamiento internacional, al apuntar que la primera figura dispone de mayor capacidad para detectar y denunciar ante el mundo irregularidades en elecciones.

Pero el reglamento de la ley de procesos electorales vigente en Venezuela establece que solo los individuos, organizaciones o partidos locales pueden actuar como observadores, si bien no deja clara la diferencia de atribuciones entre esta figura y la del acompañante.

Maduro también dijo este martes que, pese a la emergencia sanitaria que está causando el nuevo coronavirus, que de acuerdo con el reporte oficial mató hasta ayer a 146 personas, el partido de Gobierno tiene “la mente puesta en la movilización” de cara a estas elecciones.

“Es la elección número 25 -desde que el chavimo llegó al poder- y aquí, en el alma, yo les digo (que) esta vez el pueblo de Venezuela no va a fallar, esta vez el pueblo de Venezuela va a ir a votar y vamos a ganar la Asamblea (AN, Parlamento) con los votos del pueblo, de manera democrática”, dijo.

La oposición no irá a comicios

La oposición se impuso de forma abrumadora en los comicios parlamentarios de 2015, pero su control del Poder Legislativo se vio anulado cuando el Supremo decretó al órgano en “desacato” pocas semanas después.

El 5 de enero pasado un grupo de disidentes opositores apoyados por legisladores chavistas proclamaron haber tomado el control de la Cámara en ausencia de quien era su líder, Juan Guaidó, a quien medio centenar de países reconoce como presidente interino.

Pero ese mismo día Guaidó instaló otra directiva con el apoyo de 100 de los 165 diputados del Parlamento.

La oposición que se aglutina bajo la figura de Guaidó ha dicho que no participará en los comicios del 6 de diciembre al tachar el ente electoral como “ilegítimo” a la medida de Maduro y la propia convocatoria como “una farsa”, opinión apoyada por gran parte de la comunidad internacional.

Nuestro decálogo, por Julio Castillo Sagarzazu

@juliocasagar  

Hace pocos días, la Asamblea Nacional aprobó un decálogo de condiciones, sin cuyo cumplimiento las fuerzas democráticas venezolanas no se prestarían a participar en unas elecciones.

Se trata de un documento muy importante, sobre todo ahora que la comunidad internacional democrática ha expresado con contundencia que no reconocerá un proceso que ha sido convocado prescindiendo de las normas constitucionales que lo regulan.

Tal como ha ocurrido con muchas otras cosas, a la AN le ha faltado contundencia y continuidad para, una vez aprobado, darse los medios y convertirlo en un eje de lucha política y social entre los venezolanos.

Sabemos las enormes dificultades con las que se enfrenta la oposición a Maduro. Está perseguida, diezmada y sus más importantes dirigentes en el exilio o refugiados en embajadas. La fuerza y la arbitrariedad le han despojado de todos los elementos logísticos para operar. Los diputados llevan meses sin cobrar sus sueldos al igual que los empleados del cuerpo legislativo.

La ofensiva del régimen no se ha limitado a la persecución. Han recurrido igualmente a la compra de conciencias; han desarrollado operaciones como la del Alacrán, para dividir los partidos que han repartido, como las vestiduras de Jesús al pie de la cruz, entre sus empleados a sueldo.

También conocemos de las diferencias de criterios, normales en la pluralidad, que hay entre los principales dirigentes. Muchas de las cuales impiden avanzar con la velocidad y fuerza que todos queremos. Estas diferencias, en ocasiones, obligan a detenerse, volver a discutir, forjar nuevos consensos. Esto, que sería normal en la democracia, nos desespera, dada la urgencia de que en Venezuela se produzcan los cambios y se detengan el sufrimiento de la gente. No obstante, se trata de una realidad que es necesario admitir y aceptar como tal.

Pero bien, el objeto de esta nota no es lloriquear y lamentarse, sino lanzar al viento algunas ideas, diez, para ser concreto. Es un decálogo de conductas y actitudes que pudieran ayudar para que quienes no tenemos las graves responsabilidades de la dirección política el país, podamos “hacer nuestra parte”

Aquí vamos:

1. Propongámonos elaborar una agenda cívica de libertad de cada uno. Una agenda personal. Vamos a listar, cada día de la semana, una tarea que tenga que ver con el cambio del país. Al levantarnos deberíamos llenar las hojas en blanco de esa agenda.

2. Ninguna tiene que ser una gran tarea, deben ser posibles y las que estemos en capacidad o disposición de hacer.

3. Hagamos un esfuerzo por ser propositivos. Contemos hasta diez si estamos ofuscados y tratemos de comunicar esperanza y voluntad de lucha entre la gente. La crítica, los chismes, la maledicencia ya tienen muchos militantes.

4. Hagamos el esfuerzo por concretar una propuesta realizable. Algo que tu familia, tus vecinos y tu comunidad pueda acometer.

5. ORGANÍZATE. Las palabras se las lleva el viento. Junto con tus vecinos y tu familia puedes formar grupos de discusión y de ACCIÓN. No esperes “línea”. Hay cosas elementales que no necesitan permiso para hacerse. Atender a los más vulnerables de tu comunidad. Organizar las medidas comunales con motivo de la pandemia. Reclamar sobre la deficiencia de los servicios públicos. Son ejemplos de cosas que podemos emprender.

6. Toma la iniciativa. No esperes que TODOS estén de acuerdo. Hay gente que nació para ser remolcada. No te enfrasques en discusiones estériles. LO QUE HAY QUE HACER ES HACER. Si actúas, los mejores, los más preocupados te acompañarán. Esos son los que valen la pena. En todos los movimientos hay vanguardias y retaguardias.

7. ESCRÍBELE A TU DIPUTADO. En todos los estados hay diputados de circuito y diputados que representan a todo el estado. Averigua su nombre y su correo electrónico y sus redes sociales. Escríbele planteando tus problemas. Pídele información sobre lo que está haciendo. Pídele que te rinda cuentas y, sobre todo, pregúntale cómo le puedes ayudar en su lucha, en la comisión en la que trabaja. Estimúlalo a que te visite aunque sea virtualmente. Mantente vigilante sobre lo que él hace y lo que hace quienes dirigen la Asamblea Nacional. Ellos son nuestros mandatarios y por eso necesitan que les ayudemos pero que también les exijamos.

8. Trabaja en redes. Busca a otras personas y otras organizaciones de tu comunidad, de tu municipio, de tu estado que tengan tus mismas preocupaciones. Te sorprenderás de cuánta gente hay haciendo cosas buenas y no te has enterado. Relaciónate con el sacerdote, el pastor, el médico de tu comunidad, los educadores, los policías encargados de la zona. Ofrécete de voluntario para sus tareas. No solo puedes ayudar mucho, quizás hasta evites que hagan cosas equivocadas.

9. No caigas en la trampa de la polarización. Esa es la zona de confort del régimen. Allí es donde son buenos, ¡dividiéndonos! Relaciónate con quienes no piensan igual que tú. Convence a los chavistas de tu comunidad que tiene los mismos problemas y que tú y que la solución es que podamos cambiar y relevar en el poder al puñito que se ha beneficiado, mientras todos pasamos necesidades.

10. Ten confianza en que todo cambiará para mejor. Si hubieras nacido en el año 1900 habrías visto dos guerras mundiales, padecido cuatro oleadas de peste que dejaron millones de muertos. Habrías visto a Hitler, a Mussolini y a Stalin oprimiendo sus pueblos. Recuerda que Venezuela fue el país que lideró a la América Latina y al mundo en economía, política y desarrollo social por muchos años. De aquí no se iba nadie, todo el mundo quería venir a compartir nuestra prosperidad.

Recuerda que estamos hechos de “madera fina”, que nuestros llaneros atravesaron Los Andes descalzos para fundar repúblicas libres y que su sangre corre por nuestras venas.

También recuerda que rendirnos nunca ha sido una opción para nuestro pueblo. Conviértete en vocero de esta esperanza y lanza a los cuatro vientos la misión que tenemos por delante.

Añade, consolida o quita las iniciativas que consideres conveniente, pero no te quedes en el sillón desde el que nos estás leyendo. Vienen días importantes. La dirección política de las fuerzas democráticas va a necesitar de nuestra participación, de nuestra acción y de nuestra vigilancia. Su unidad y eficacia dependerán en gran medida de que estemos atentos, activos y, sobre todo, organizados.

 

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Una idea genial, por Carolina Jaimes Branger

@cjaimesb 

Mi marido, Luis Alejandro Aguilar Pardo, es un hombre brillante. Lo admiro profundamente. En estos días conversábamos sobre qué íbamos a hacer. Sopesábamos posibilidades y estudiábamos los distintos escenarios que tendremos que enfrentar pronto.

El tema medular era si ir a votar o no. Si los partidos de oposición -la mayoría hoy intervenidos por el espurio TSJ- no van a presentarse, tendría que haber una alternativa para los ciudadanos de a pie para expresarnos.

Está meridianamente claro que el régimen quiere paralizarnos, la mejor manera de dominarnos. Encima, tenemos la pandemia, que cada día adquiere mayores dimensiones de tragedia. La mayoría no estamos armados y deseamos salir de esto en paz. Las máquinas de votación, que Roberto Picón Herrera había blindado, se “quemaron” en un conveniente incendio de unos galpones del CNE. Ahora vienen unas máquinas de China, que sabrá Dios qué resultados van a arrojar. Encima, Padrino López asegura en un discurso que “la oposición jamás volverá al poder”.

Como si esto fuera poco, nuevamente el TSJ sale con una de las suyas, designar a un CNE en el que nadie confía. Pareciera entonces que no tenemos salida.

La idea de Luis Alejandro

La jornada del 16 de julio de 2017 fue un éxito rotundo. De una manera clara le mostró al mundo que la inmensa mayoría de los venezolanos no queremos al régimen de Nicolás Maduro. Desde entonces logramos que pusieran la mirada sobre Venezuela, y de ahí han salido el reconocimiento a Juan Guaidó como presidente encargado de la república, las sanciones a los altos jerarcas del chavismo y otras acciones que le siguen torciendo el brazo al régimen de Maduro.

Esos países amigos y solidarios no reconocen a Maduro, tampoco al TSJ, ni al nuevo CNE. Por lo tanto, no reconocerán a una “nueva” Asamblea Nacional electa en esas condiciones.

El Derecho romano, sobre el que se basa nuestra legalidad, reconoce la continuidad. En otras palabras, esa continuidad en la medida en que no hay una manera legítima de elegir una nueva asamblea, no sería otra cosa sino que la AN vigente siguiera en sus funciones. Así, Juan Guaidó seguiría siendo presidente encargado, y sus diputados, los verdaderos diputados ante los ojos del mundo civilizado.

Así las cosas, la AN legal y legítima convocaría para el mismo día de las elecciones que convocará el CNE ilegal e ilegítimo, a un referéndum nacional, donde se harían las siguientes preguntas:

1. ¿Está usted de acuerdo en que Nicolás Maduro es un usurpador del poder y por lo tanto debe abandonar el cargo usurpado a la brevedad posible?

2. ¿Está usted de acuerdo en revocar los cargos de todos los oficiales desde coroneles hasta mayores generales?

3. ¿Está usted de acuerdo en que la Asamblea Nacional nombre un nuevo TSJ, CNE y el Poder Moral?

Aunque estemos en cuarentena, la gente saldrá –con todas las previsiones del caso- igual que como salimos el 16J, a demostrarle al mundo con un hecho cívico y pacífico, lo que la mayoría desea: salir de este régimen asesino, narcotraficante, terrorista, corrupto y un largo etcétera de adjetivos.

El mecanismo es simple. Incluso podría hacerse por Internet si se planifica con tiempo y bien. Y tomando en cuenta los chanchullos que los chavistas pueden hacer –y harán- para echarnos para atrás esa jugada maestra. Pero les va a costar, porque lo haríamos el mismo día de sus elecciones. No necesitaremos Plan República, ni centros de votación. No tendrán suficientes colectivos para amedrentar a la gente, porque lo más probable es que la gente ni tenga que salir de sus casas. Nuestros votos irían directamente a la ONU, al Grupo de Lima, a la Unión Europea, los Estados Unidos y todos los demás amigos de Venezuela. Y sus mesas de votación estarían vacías.

Una maniobra así uniría a la desunida oposición y dejaría al régimen desnudo y en condiciones más precarias de las que se encuentra hoy. Además, movilizaría a una población que hoy está pasiva y desesperanzada.

La peor diligencia es la que no se hace. Y ustedes… ¿qué piensan?

 

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora: Decenas de países ya objetan proceso electoral convocado por el chavismo, por Edgar C. Otálvora

Los ministros de exteriores de España, Alemania, Bulgaria, Austria y Suecia en la reunión del Consejo Europeo el 13JUL20. Foto Unión Europea.

@ecotalvora 

En Guyana continúa el intento del actual mandatario David Granger de materializar un golpe de Estado desconociendo los resultados de las elecciones parlamentarias del 02MAR20. Conteos y reconteos verificados por observadores del Caricom y validados por la OEA dan como ganador al partido opositor liderado por Irfaan Ali quien reclama su triunfo.

Las amenazas del gobierno de EE. UU. sobre endurecer su posición ante Grager se concretaron el 15JUL20, cuando el Departamento de Estado anunció la implementación de restricciones de visas a los “responsables o cómplices de socavar la democracia en Guyana” y a sus familiares. Si bien el comunicado no precisaba nombres de sancionados, en una rueda de prensa el secretario Mike Pompeo fue preciso: “el gobierno de Granger debe respetar los resultados de las elecciones democráticas y hacerse a un lado”. La cancillería de Brasil emitió un comunicado el 15JUL20 afirmando que el desconocimiento de los resultados electorales “plantea una seria amenaza para la estabilidad en Guyana y una desviación de los compromisos democráticos que debe cumplir en el contexto regional y hemisférico”. Para el 21JUL20 fue convocada una sesión extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA para analizar la situación guyanesa.

Por su parte, el gobierno del Reino Unido anunció que no reconocerá un gobierno fraudulento en Guyana. El secretario de Relaciones Exteriores británico Dominic Raab dijo el 17JUL20 que “cualquier gobierno que jure sobre la base de resultados no creíbles se enfrentará a una fuerte condena internacional”. Advirtió además que su gobierno inició el “proceso de poner esas consecuencias en marcha”.

*****

Rusia difundió la falsa versión según la cual una nave de guerra de EE. UU. navegó cerca de Venezuela portando armamento nuclear.

La segunda “operación de libertad de navegación” realizada en menos de un mes por EE. UU. en aguas frente a Venezuela, fue ejecutada el 15JUL20 por el destructor USS Pinckney operando como parte de la Cuarta Flota de EE. UU. bajo órdenes del Comando Sur. Si bien las operaciones de “libertad de navegación” han sido realizadas por la Armada de EE. UU. frente a las costas venezolanas  desde el año 2000, las recientes misiones se han cumplido bajo lo que oficialmente el Comando Sur denomina “la operación mejorada de narcóticos del presidente Trump”, como parte  de la planeada ampliación de la capacidad bélica en el hemisferio occidental y en obvia sincronía con la presión política sobre el régimen chavista.

*****

Previamente el 23JUN20, el destructor USS Nitze análogo al USS Pinckney, ambos destructores clase Arleigh Burke, había cumplido una misión similar. La acción consiste en navegar a una distancia superior a las doce millas, poco más de veintidós kilómetros con respecto a la costa, área que ya no es mar territorial venezolano y por lo tanto se consideran aguas internacionales a los efectos de la navegación. En ambos casos el Comando Sur procedió a publicitar la misión en simultáneo a su ejecución justificándola como respuesta al “excesivo reclamo marítimo de Venezuela en aguas internacionales”.

Según un comunicado emitido el 16JUL20 por la cancillería del gobierno Maduro, el USS Pinckney navegó a 16,1 millas náuticas, poco menos de treinta kilómetros de la costa venezolana en aguas ya situadas en lo que se denomina “zona contigua” de soberanía restringida pero que ya no es considerado como “mar territorial”. Sobre el exacto recorrido de la embarcación ninguna de las partes se ha pronunciado. En el usual estilo de los comunicados de la cancillería chavista de inspiración habanera, el ministro Jorge Arreaza aseguró que la presencia ostensiva del destructor estadounidense había sido “de manera furtiva” y la calificó como “un inexcusable acto de provocación errático e infantil”.

El gobierno ruso, por intermedio de su agencia de noticias Sputnik, difundió un cable que supuestamente copiaba el comunicado del Comando Sur: “Hoy, el barco destructor USS Pinckney [DDG 91] de la clase Arleigh Burke, armado con misiles nucleares, desafió el excesivo reclamo de Venezuela en aguas internacionales”. El comunicado emitido por el Comando Sur no hacía referencia a dotación de armamento nuclear a bordo del USS Pinkney. La delicada referencia a misiles nucleares en la nota rusa no fue patentemente un error de transcripción o de traducción. Venezuela es uno de los temas de tensión entre Moscú y Washington y el aparato de propaganda ruso suele direccionar ataques contra la política de EE. UU. hacia Venezuela.

El 15JUL20, durante una entrevista con The Hill, el secretario de Estado de EE. UU., Mike Pompeo, fue interrogado sobre usuales conversaciones con sus contrapartes rusos. Pompeo afirmó que en esas conversaciones además de posibles áreas de interés común, suele tocar aquellos temas “en los que no estamos de acuerdo” y que “socavan intereses importantes de seguridad nacional de EE. UU.” ejemplificando con “la participación de Rusia” en Venezuela y en Siria.

*****

El 10JUL20, Donald Trump realizó una rápida visita al estado de Florida para visitar el Comando Sur, presidir un evento de opositores de Venezuela, Cuba y Nicaragua y, asistir a un evento de recaudación de fondos electorales.

En el cuartel general del Comando Sur, en Doral, Miami, Trump sostuvo un encuentro con altos oficiales acompañado de su asesor de Seguridad Nacional Robert O’Brien, el secretario de Defensa Mark Esper, el zar antidrogas Jim Carroll, el secretario interino de Seguridad Nacional Chad Wolf y el congresista Mario Díaz-Balart entre otros altos funcionarios. El objeto de la sesión que fue difundida públicamente, era conocer los resultados de la operación antinarcóticos ordenada el 01ABR20 por Trump en las áreas de responsabilidad del Comando Sur en el Caribe y el Pacífico.

En una intervención solicitada por Trump, el asesor de Seguridad Nacional fue el encargado de conectar los temas “narcotráfico” y Venezuela: “Los traficantes usan sus fondos con fines nefastos, entre ellos para financiar el régimen de Nicolás Maduro, el régimen ilegítimo en Venezuela (…) durante años, Venezuela ha inundado a los EE. UU. con cocaína. Envenena nuestras comunidades y alimenta una peligrosa epidemia de adicción que amenaza la seguridad de todos los estadounidenses”. Luego se escucharía la presentación del almirante Faller, comandante del Comando Sur sobre los resultados de las operaciones.

*****

Durante su explicación a Trump, el almirante Faller presentó a dos miembros de su comando, procedentes de las fuerzas militares de Colombia y Brasil. Se trata del general de brigada del Ejército colombiano Juan Carlos Correa Consuegra quien forma parte del alto mando del Comando Sur como director de la Dirección J7 “Ejercicios y Asuntos de la Coalición”. “El presidente Duque nos ha enviado lo mejor de sí y ha pagado por ello.  Así que viene aquí totalmente pagado por Colombia y trabaja para mí.  Y es un reconocimiento de que Colombia estuvo con nosotros en la Guerra de Corea y está con nosotros hoy” dijo Faller.

El segundo en ser presentado fue el mayor general de la Fuerza Aérea de Brasil David Almeida Alconforado quien es el segundo en la Dirección J5 de “Estrategia, Políticas y Planes” del Comando Sur. “Una vez más, brasileños, pagando para que viniera aquí y trabajara para mí para hacer una diferencia en seguridad. Brasil ha estado con nosotros desde la Segunda Guerra Mundial y nuestra relación se está haciendo aun más fuerte” explicaba Faller a Trump.

Por cierto, en la línea de mando del Ejército del Sur, dependiente del Comando Sur, se encuentra otro brasileño: el general de brigada del Ejército de Brasil Alcides Valeriano de Faria Júnior, quien desde el año 2019 ocupa la posición de subcomandante general del Ejército Sur de EE. UU.

*****

La decisión del régimen chavista de renovar las autoridades electorales obviando a la Asamblea Nacional, designando a chavistas y socios políticos, fue objeto de análisis en la reunión del Consejo de Asuntos Exteriores de la Unión Europea celebrado el 13JUL20. El alto representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad Josep Borrell presentó las conclusiones de la reunión.

La nota publicada por el Servicio Exterior de la UE, dando cuenta de las declaraciones de Borrell, anunciaba que el alto representante había propuesto la realización de una “reunión ministerial del Grupo Internacional de Crisis”, lo que parecía una extraño giro por tratarse ese de un ente privado. El Informe Otálvora consultó con el SEUE sobre tan curiosa propuesta y recibió el 14JUL20 como respuesta: “es un error. El texto tendría que ser “international contact group”. Lo vamos a cambiar pronto”, como en efecto ocurrió.

En definitiva, según Borrel los ministros de Exteriores decidieron “enviar un fuerte mensaje al régimen de Maduro sobre su última decisión” en relación al tema electoral. Borrel se dispone a “convocar una reunión ministerial del Grupo de contacto internacional, junto con otros actores clave, para analizar las condiciones en las que se celebrarán las próximas elecciones parlamentarias”. Las autoridades electorales designadas por el Tribunal Supremo de Justicia controlado por Maduro, procedieron rápidamente a modificar la legislación electoral sobre los métodos de elección y la composición de la Asamblea Nacional, así como a convocar elecciones parlamentarias para el 06DIC20.

Además, el TSJ mediante tres sentencias expropió a los tres principales partidos opositores (AD, Primero Justicia y Voluntad Popular) reemplazando las direcciones legítimas y designado incluso a militantes chavistas para dirigir esos partidos. Los resultados de ese proceso electoral serán muy probablemente desconocidos por una mayoría importante de gobiernos de América y Europa. El GCI lo integra la UE, Alemania, España Francia, Italia, Países Bajos, Portugal y Suecia, Reino Unido, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, Panamá y Uruguay.

*****

El 27SEP19, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un órgano formado por 47 gobiernos de entre los miembros de la organización, aprobó por primera vez una completa resolución sobre “la alarmante situación de los derechos humanos” en Venezuela. Se trató de una gruesa derrota al chavismo en un foro que solía serle benévolo y hasta solidario. La resolución 42/25, como se le denomina, fue aprobada con 19 votos a favor y solo siete gobiernos, entre ellos Cuba y China, se pronunciaron en contra. El silencio de 21 de los miembros del Consejo abrió paso a la aprobación. Mediante la resolución, el Consejo solicitó a la alta comisionada de DD. HH. Michelle Bachelet, la elaboración de una serie de informe periódicos sobre la situación en Venezuela. Para el período 44 de sesiones del Consejo programado para junio-julio de 2020, Bachelet debía presentar un reporte con especial acento en “la independencia del sistema judicial y el acceso a la justicia, también para obtener reparación por las violaciones de los derechos económicos y sociales, y a la situación de los derechos humanos en la región del Arco Minero del Orinoco” en referencia a la zona de explotación minera promovida por el régimen chavista en la Orinoquía y Amazonía venezolanas.

Ese informe fue presentado durante la sesión del Consejo celebrada el 15JUL20 en Ginebra. Tras narrar numerosos casos de violaciones de DDHH, concluye que “las víctimas de violaciones de los derechos humanos se ven confrontadas a barreras jurídicas, políticas y socioeconómicas para acceder a la justicia; las mujeres, en particular, enfrentan retos específicos por motivos de género”. El reporte incorpora veintiuna recomendaciones al gobierno de Venezuela, entre ellas conducir “investigaciones prontas, exhaustivas, independientes, imparciales y transparentes sobre las alegaciones de violaciones a los derechos humanos, incluyendo la privación de la vida, la desaparición forzada, la tortura, la violencia sexual y la violencia de género en las que se involucran elementos de las fuerzas de seguridad…”.

*****

Durante la sesión del 15JUL20 se produjo una secuencia de cincuenta intervenciones de representantes de gobiernos y de ONG reconocidas por el Consejo. El exembajador venezolano Diego Arria fue uno de los expositores de la jornada, promoviendo la iniciativa de expulsar a Maduro del Consejo. De entre los países que tomaron la palabra, el régimen chavista recibió el apoyo solo de Rusia, Cuba, Corea del Norte, Eritrea, China, Bielorrusia, Irán, Siria, Nicaragua, Birmania, Laos y Camboya. En apoyo al informe de Bachellet sobre la violación de DD. HH. en Venezuela se pronunciaron Perú en dos intervenciones la primera a nombre de once países miembros del Grupo de Lima, la Unión Europea, Alemania, Francia, Ecuador, Austria, Portugal, España, Luxemburgo, Brasil, Colombia, Croacia, R. Checa, Dinamarca, Países Bajos, Austria, Eslovenia, Uruguay, Suiza, Georgia, Albania, Polonia, Reino Unido y sorprendentemente Argentina.

En su intervención en nombre de Bolivia, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Panamá, Paraguay y Perú, la embajadora peruana Silvia Elena Alfaro Espinosa afirmó que “reiteramos nuestro rechazo a las recientes decisiones del TSJ sobre el Consejo Nacional Electoral usurpando las facultades de la Asamblea Nacional, nombrando una autoridad electoral que no ofrece las garantías debidas para un proceso electoral democrático tanto como las decisiones contra los principales partidos políticos opositores”.

*****

Quizá la intervención que causó mayor impacto fue la del embajador Federico Villegas, representante del gobierno de Argentina, quien comenzó anunciando que su gobierno comparte la “intervención conjunta pronunciada por Perú por la profunda preocupación por la situación de los derechos humanos en Venezuela y por la grave crisis política, económica y humanitaria que padece ese país”. Argentina, desde la llegada del izquierdista Alberto Fernández a la Presidencia el 10DIC19, se mantiene en el Grupo de Lima solo nominalmente, pero ahora Villegas se adhería al pronunciamiento presentado por Perú en nombre del grupo. Villegas afirmó que “nuestra región está llamada a incrementar los esfuerzos para encontrar una salida pacífica, política y negociada a esta grave crisis multidimensional, liderada por los propios venezolanos a través de elecciones inclusivas, transparentes y creíbles”. El enviado argentino “haciendo eco de un reciente llamado de la alta comisionada” pidió una “negociación política inclusiva, basada en los derechos humanos y en la restitución de los derechos políticos”. Si bien Villegas también criticó las sanciones impuestas por diversos países al régimen chavista, su presentación levantó polvo en Buenos Aires por lo que fue entendido como un distanciamiento con Maduro.

*****

Víctor Hugo Morales, comentarista político y narrador de futbol uruguayo que opera desde Buenos Aires, empleado del gobierno chavista por intermedio del canal de propaganda Telesur, abrió fuegos el 16JUL20 contra Alberto Fernández por la posición de su embajador en la ONU. Morales, en su programa radial, acusó a Fernández de estar “de rodillas no solo frente a los EE. UU., sino de rodillas ante Trump”. En medios políticos bonaerenses se interpretó este ataque como un nuevo capítulo de la serie de choques públicos que comienzan a presentarse entre el kirchnerismo y Fernández, los cuales la vicepresidenta Cristina Kirchner pareciera estimular.

Fernández solicitó intervenir en el programa de Morales para responder a los señalamientos. “La Argentina hizo el planteo que siempre hace. Hubo un informe muy crítico de Michelle Bachelet planteando las violaciones a los derechos humanos en Venezuela. Y la Argentina ratificó su posición de preservar los derechos humanos en cualquier ámbito y cualquier gobierno” afirmó Fernández. Resaltó que su gobierno reconoce a Maduro y relativizó la postura de su embajador alegando que las elecciones que Argentina reclama para Venezuela son solo las legislativas y no pide reemplazar a Maduro. “Yo no hablo con la oposición de Venezuela” dijo Fernández quien confesó haber pedido a EE. UU. poner fin a las sanciones contra el régimen chavista. Todo indica que el franco apoyo de la diplomacia argentina al informe Bachelet sobre violaciones de DD. HH. en Venezuela obligó a Alberto Fernández a dar explicaciones a sus enfurecidos aliados kirchneristas quienes a pesar de ello le siguen atacando. Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados y aliado de Fernández, Sergio Massa, declaró el 16JUL20 tras conocer el informe de Bachelett que “sin duda en Venezuela hay una dictadura que no respeta los DD. HH.”…

Diario Las Américas 

 

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

CNE difundió lista de circunscripciones para las parlamentarias
En el Distrito Capital se escogerán 13 diputados, de los cuales ocho son nominales y se distribuyen en cinco circunscrpciones

El Consejo Nacional Electoral (CNE) difundió la lista de circunscripciones disponibles para las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

Según el listado colgado en la web del CNE, se utilizaron 87 circunscripciones del evento electoral de 2015 y dentro de ellas se deben distribuir los 130 diputados adicionales que se aprobaron.

En el caso de los estados Lara y Carabobo, se establecieron dos circunscripciones plurinominales para elegir a cuatro diputados.

Por otro lado, en Miranda se recuperó un diputado que en 2015 se eliminó y Petare escoge a un parlamentario, mientras que los municipios Guicaipuro, Carrizal y Los Salias escogen 2 diputados nominales.

En cuanto al Distrito Capital, se escogerán 13 diputados, de los cuales ocho son nominales y se distribuyen en cinco circunscrpciones, al tiempo que en Zulia se elegirán 25 parlamentarios, 15 de los cuales son nominales.

 

Por su parte, el estado Táchira escogerá nueve legisladores, de los cuales cinco son nominales y están repartidos en cinco circunscripciones.

Además, se elegirá 11 diputados en Anzoátegui y 12 en Aragua, donde en cada uno de estos dos estados contará con siete diputados nominales.

Vale recordar que el CNE amplió los curules en el Parlamento de 167 a 277, lo que representa un aumento del 66% de parlamentarios.

José Gregorio Noriega confirma que VP participará en las parlamentarias
A juicio de Noriega, es de importancia participar en este proceso electoral, para no ceder el control absoluto del parlamento al chavismo

El diputado José Gregorio Noriega confirmó este miércoles que el partido Voluntad Popular (VP) participará en las elecciones parlamentarias de diciembre.

Durante una entrevista que ofreció a Unión Radio, Noriega dijo que fomentará a todos los militantes que deseen aspirar a diputados, a postularse.

“Somos demócratas y creemos en la ruta electoral. Nos vamos a plantear enrumbar a la organización por la ruta electoral participando en las elecciones parlamentarias”, expresó Noriega.

Vale recordar que Noriega fue designado como presidente de la junta “ad hoc” de VP por decisión del Tribunal Supremo de Justicia de Nicolás Maduro.

Además, el diputado adelantó que tiene intención de participar también en los comicios para elegir a concejales y alcaldes.

“Fomentaremos que todo aquel quien quiera aspirar, lo haga. No les pondremos restricciones como se imponían en la dirección política antigua de Voluntad Popular. Cuando haya dos aspirantes para un mismo cargo, lo dirimimos. Antes se veía como un pecado”, sumó.

 

A su juicio, es de importancia participar en este proceso electoral, para no ceder el control absoluto del parlamento al chavismo, como ocurrió en las elecciones de 2005.

“El sector oficial ganó la Asamblea en su totalidad y nosotros pagamos las consecuencias porque aprobaron distintas leyes que estamos pagando todavía”, argumentó.

Con información de Tal Cual