Efraín campos flores archivos - Runrun

Efraín campos flores

Cronología de los narcosobrinos, de Haití a Nueva York

sobrinos

Los sobrinos Flores, Efraín Campos Flores y Franqui Francisco Flores, fueron conocidos tras su detención en noviembre del año 2015. Desde ese momento hasta ahora, el proceso judicial transcurrió en medio de la mirada pública. A los parientes de la primera dama de Venezuela, Cilia Flores, se les acusó de intentar introducir a los Estados Unidos 800 kilogramos de cocaína. La tarde de este jueves 14 de diciembre, un tribunal los sentenció a 18 años de prisión y a cancelar una multa por 50 mil  dólares, sin derecho a libertad condicional. A continuación una cronología con las fechas más importantes de este caso.

10 de noviembre de 2015.  Los sobrinos Flores fueron detenidos por agentes de la DEA en Puerto Príncipe, capital de Haití. Al momento de la captura, ambos portaban pasaportes diplomáticos.

12 de noviembre de 2015. Fueron presentados ante una corte estadounidense del Distrito Sur de Nueva York. El caso fue llevado por el juez James Cott.

16 de noviembre de 2015. Se realiza el diferimiento de la audiencia luego de que el juez atendiera una petición hecha por uno de los abogados de la defensa de los sobrinos Flores. En este caso fue el abogado John Reilly, defensor de Efraín Campos Flores.

16 de diciembre de 2015. La firma de abogados Squire Patton Boggs renuncia a la defensa del caso. No se revelaron más detalles sobre la decisión. Esta firma había mantenido en el pasado vínculos con Pdvsa.

17 de diciembre de 2015. Los sobrinos Flores se declaran no culpables de los cargos que se les imputaban. Para esta fecha se incorpora a Kafahni Nkrumah como abogado defensor de Efraín Campos Flores. El abogado es pagado por los Estados Unidos.

26 de febrero de 2016. Kafahni Nkrumah, abogado de Efraín Campos Flores, solicita nuevamente el diferimiento de la audiencia; para esta petición contó con la aprobación de los abogados defensores de Franqui Francisco Flores De Freitas y la Fiscalía.

18 de marzo de 2016. Randall W. Jackson y John T. Zack, de la firma Boies, Schiller & Flexner LLP, son incorporados a la defensa de Efraín Campos Flores. La firma de abogados está entre las 100 mejores de los Estados Unidos.

3 de abril de 2016. También se incorporan a la defensa de Franqui Francisco Flores los abogados David Matthew Rody y Michael D. Mann, de la firma Sidley Austin LLP, la octava más grande de los Estados Unidos.

5 de abril de 2016. Se solicita nuevamente el diferimiento de la audiencia por parte del nuevo abogado de Franqui Francisco Flores.

2 de mayo de 2016. Los abogados de la defensa solicitan nuevamente el diferimiento de la audiencia, tras alegar que necesitaban resolver algunos aspectos legales.

9 de mayo de 2016. La Fiscalía denuncia que los abogados de los sobrinos Flores son pagados por la misma persona. La situación podía generar un conflicto de intereses.

12 de mayo de 2016. Los sobrinos Flores renuncian a tener un juicio libre de conflictos y el 28 de junio de 2016 incluyen un nuevo acusado en el caso: Roberto de Jesús Soto García.

2 de julio de 2016. Defensa pide que se eliminen algunas evidencias por la forma en que estas fueron obtenidas.

22 de julio de 2016: Se incorporan dos abogados a la defensa: Elizabeth Anne Espinosa, para Franqui Francisco Flores De Freitas, y Joanna Christine Wright, para la defensa de Efraín Antonio Campo Flores. Ambos pertenecen a la firma  Sidley Austin LLP.

8 y 9 de diciembre de 2016: Se realizan las audiencias de supresión de evidencias. Participaron los agentes de la DEA que estuvieron en la detención, dos informantes y un funcionario de la Policía de Haití.

29 de septiembre de 2016 – El diario Wall Street Journal publicó un trabajo en el que indica que el empresario Wilmer Ruperti, vinculado con el Gobierno de Venezuela, es el encargado de costear los gastos de la defensa de los sobrinos Flores.

Noviembre de 2016. Fueron hallados culpables del delito de conspiración por transportar droga a los Estados Unidos. El jurado, integrado por doce personas, emitió su veredicto de forma unánime.

A inicios de 2017, la defensa intentó convencer al juez de la causa de liberarlos o repetir el juicio. Alegaron fallas en los procedimientos.

18 de abril de 2017. La fiscalía dio por cerrado el caso, que oficialmente concluiría con la lectura de la sentencia de Campo Flores y Flores de Freitas, que prevista para el 26 de junio de 2017; esa fecha luego fue postergada.

Mediados de 2017. la Fiscalía también introdujo una serie de documentos a través de los cuales exponían las razones por las cuales consideraban que los sobrinos Flores debían ser condenados a cadena perpetua; la defensa respondió con otros informes y alegatos en los que desmeritaba la petición de la Fiscalía.

El 13 de diciembre Fue la fecha fijada para dar a conocer las sentencias contra los sobrinos Flores; luego se postergó para el 14 del mismo mes.

14 de diciembre de 2017. Fueron sentenciados a 18 años de cárcel, más una multa de 50 mil dólares, sin derecho a libertad condicional.

Para Julio Chávez, caso de los sobrinos de Cilia Flores es un montaje para afectar al país

juliochavez

 

Julio Chávez, diputado a la Asamblea Nacional por el Gran Polo Patriótico, aseguró este jueves que el juicio y sentencia de Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Campos Flores, familiares de la primera dama presidencial, es un montaje para afectar al país.

«El tema de los sobrinos, esta investigación, no aparecen los supuestos pasaportes diplomáticos. Ahí hay todo un montaje para afectar al país», expresó el parlamentario.

Chávez aseveró que existe una conspiración desde el exterior contra Venezuela. Mencionó el veto del país en el Mercado Común del Sur.

Flores de Freitas y Campos Flores fueron detenidos el 1 de noviembre de 2015 por una presunta conspiración para traficar drogas. Durante el año que duró el juicio de los sobrinos Flores en Estados Unidos, la pareja presidencial venezolana no hizo mención sobre el caso.

Todo listo para el juicio de los sobrinos de Cilia Flores a casi un año de la detención

sobrinosdeciliaflores_1

 

Efraín Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas, sobrinos de la primera dama de Venezuela y acusados de narcotráfico, asistieron a su último día de audiencias previas al inicio del juicio, el lunes 7 de noviembre, en un tribunal de Nueva York.

En la audiencia preliminar, un total de 94 personas fueron convocadas como posibles jurados, de las que 70, cuarenta de ellas mujeres, fueron entrevistados por la defensa y la fiscalía federal, que acusa a Campos y Flores de conspirar para traficar 800 kilos de cocaína a EE.UU.

Campos Flores (ahijado del presidente Nicolás Maduro y que fue criado como hijo por la pareja) y su primo Flores de Freita, que se declararon no culpables, están presos sin derecho a fianza hace cerca de un año en una cárcel federal, a pasos de donde se lleva a cabo el proceso judicial en su contra, en el condado de Manhattan.

Doce personas serán las que finalmente decidan en este mediático caso y deberán hacerlo por unanimidad en un juicio que no debe extenderse más allá de dos semanas, de acuerdo con el juez Paul Crotty.

Durante la primera sesión de la mañana, los acusados lucieron por primera vez ropa de civil en lugar del uniforme de la cárcel, un pedido que fue aceptado por el juez Crotty, y parecían hoy de mejor estado de ánimo que en audiencias anteriores.

El juez Crotty inició el proceso estableciendo las reglas del juicio, entre las que figura restablecer el detector de metales frente a la sala del tribunal donde se lleva a cabo el proceso de los sobrinos de la primera dama venezolana y también diputada, Cilia Flores.

Los que han asistido a este proceso en la corte federal para el distrito sur han tenido que pasar por dos detectores de metales, el del edificio del tribunal y otro instalado frente a la sala de Crotty y que será reinstalado a partir del lunes.

“La defensa está de acuerdo con el Gobierno”, dijo el abogado Jackson Randall en el tribunal, tras lo cual las partes se reunieron en privado con los posibles candidatos y, luego excusar a 24 de ellos, comenzó en la tarde el proceso de entrevistas para elegir los que decidirán si Campos Flores y Flores de Freitas son o no culpables de conspirar para exportar cocaína a EE.UU.

Una vez los candidatos entraron a su sala, Crotty se presentó con ellos, les explicó el cargo contra los venezolanos y cuál será su responsabilidad como jurados.

Durante esta última audiencia previa al juicio, que por orden del juez contó con la asistencia del agente de la DEA que tuvo a su cargo este caso, Sandalio González, la fiscalía y la defensa se pusieron de acuerdo con respecto a la serie de preguntas que harían a los candidatos a jurado.

Niegan mociones solicitadas por la defensa

La periodista Jessica Carrillo explicó que respondió de forma negativa una moción presentada por la defensa de los sobrinos para pedir que no se tocaran ciertos temas durante el juicio a través de el uso de mociones in limine. Las mociones in limine son recursos contemplados dentro de la ley estadounidense que buscan prohibir la introducción de cualquier prueba que tienda a ser más perjudicial que probatoria.

Entre los reclamos a los que el juez dio luz verde para el juicio figura el pedido de la fiscalía para presentar evidencia de la riqueza y poder que presuntamente tenían los acusados antes de ser arrestados, como el acceso a usar el aeropuerto internacional de Venezuela para la droga que tenían prevista enviar a EE.UU

La defensa también pedía no mencionar que la droga provenía de las Farc frente al jurado y que no se usara en el juicio el testimonio dado por Efraín Campo Flores sobre el destino del dinero del negocio, que supuestamente se usaría para la campaña a la Asamblea Nacional de Cilia Flores.

También rechazó la moción de la defensa para que no se permita como evidencia el testimonio de un confidente de la DEA, quien identificó como cocaína la sustancia que le mostró uno de los acusados durante una reunión que sostuvieron en Venezuela en agosto de 2015.

La conversación durante esa reunión fue grabada por el confidente, identificado como CS1 y que les aseguró que era miembro del cartel de Sinaloa, que ya declaró durante una de las audiencias previas al juicio.

Durante las audiencias previas al comienzo del juicio, la defensa intentó desacreditar a los confidentes de la DEA, que actualmente están presos desde el pasado agosto por intentar introducir droga a EE.UU. y ayudar a distribuirla, y de establecer que durante los arrestos, el 10 de noviembre de 2015, se violaron los derechos de los acusados.

Los dos confidentes, que resultaron ser padre e hijo, también fueron acusados de mentir a la DEA entre 2012 y 2016, cuando eran sus informantes.

 

* Con información de EFE

Los sobrinos Flores: Fiscalía de Nueva York cita a venezolanos como testigos

SobrinosdeCiliaFlores_

A tres días de realizarse una nueva audiencia en el caso de Efraín Campo Flores y Franqui Flores de Freitas, acusados por conspirar para introducir cocaína en territorio estadounidense, la defensa introdujo un nuevo documento en rechazo al petitorio realizado por la Fiscalía. El Gran Jurado solicitó la comparecencia de un grupo de venezolanos en la corte donde se ventila el caso de los sobrinos Flores.

“La semana pasada, los bufetes que defienden a los acusados recibieron múltiples comunicaciones de ciudadanos venezolanos que tienen su residencia en este país, porque habrían recibido cartas de parte del Gran Jurado de la Corte del Distrito Sur de Nueva York requiriendo para el 21 de octubre próximo hacer acto de presencia en el mencionado lugar”, dice el documento. “Esto constituye una acción ilegal, por cuanto no puede la Fiscalía citar a un individuo extranjero que vive fuera de EE.UU a asistir a un juicio”.

La defensa introdujo como evidencia una de las cartas que fueron enviadas por la Fiscalía. Se lee en ella que la persona deberá comparecer personalmente ante el Gran Jurado “para testificar y brindar evidencia en un caso de supuesta violación a la ley (…) No cumplir con este mandato puede acarrear sanciones de tipo civil y penal, contempladas en la Ley”, se lee en el anexo identificado como “Prueba A”.

Sigue leyendo esta nota de Fiorella Perfetto en El Pitazo

ElPitazo.net Oct 10, 2016 | Actualizado hace 7 años
¿Se hunde el imperio de Wilmer Ruperti?

wilmer_ruperti_runrunes

La “vida en pantalla” de Wilmer Ruperti es una suerte de novela por entregas. Su más reciente aparición fue el pasado 29 de septiembre cuando ofreció una entrevista exclusiva al diario estadounidense The Wall Street Journal, en la que afirmó sin tapujos que costea los honorarios de los bufetes que defienden a Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Antonio Campo Flores, los sobrinos de la pareja presidencial venezolana presos en Estados Unidos por conspirar para llevar cocaína a este país.

Tal generosidad, como el hecho de ventilar su condición de benefactor de ambas defensas en uno de los momentos más delicados del juicio que se le sigue a Campo y Flores, puede tener muchas interpretaciones. Sin embargo, no escapó del escrutinio público que esa declaración fue publicada tres días después de que Petróleos de Venezuela S.A (Pdvsa) anunciara a la empresa panameña Maroil Trading Inc., propiedad de Wilmer Ruperti, como la ganadora de un concurso de licitación para el retiro de coque de la Refinería de Jose, en el oriente del país. El contrato está valorado en 138 millones de dólares.

Déjà vu, se repite la historia

No es la primera vez que Ruperti gana protagonismo por un gesto solidario con el gobierno chavista. Durante el paro petrolero de 2002 usó uno de sus buques para romper con éxito la paralización que mantenían los trabajadores de la petrolera estatal venezolana, como medida de protesta contra las políticas económicas que quería imponer el fallecido presidente Hugo Chávez durante su primer mandato.

Sigue leyendo esta nota de Fiorella Perfetto en El Pitazo

Fijan audiencia de supresión de evidencias para caso Flores

SobrinosdeCiliaFloresJuicio

 

El juez de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Paul Crotty, acordó realizar una audiencia de supresión de evidencias del caso de Efraín Campos Flores y Franqui Flores de Freitas en septiembre. En calendario procesal informa que para la petición solicitada por la defensa de Flores de Freitas se fijó como fecha el 8 de septiembre a las 9:30 am mientras que para Campos Flores será el 9 de septiembre a la misma hora.

La defensa de los sobrinos de Cilia Flores solicitó el 2 de julio pasado la celebración de una audiencia para plantear la supresión de evidencias, lo que significa que los acusados, sus abogados y los acusadores harán una aparición ante el juez frente a quien ambas partes discutirán si las pruebas contra los acusados deben ser desechadas porque se violaron los derechos constitucionales.

 

Las audiencias de supresión de evidencias son un mecanismo de defensa legal al que recurren los abogados para excluir las evidencias que consideran inadmisibles en el juicio. Por ejemplo, si hubo una violación a la cuarta o a la quinta enmienda cuando el individuo fue detenido.

De acuerdo con el anuario estadístico del Departamento de Justicia de Estados Unidos de 2014, solo 1% de las solicitudes de supresión de pruebas por parte de los acusados tuvo éxito en las audiencias en Nueva York.

Los dos bufetes defensores pidieron al juez Crotty que se suprimieran las declaraciones de los acusados luego de ser detenidos que fueron dadas en el avión que los condujo desde Puerto Príncipe hasta Nueva York. También solicitaron que se suprima la presentación inicial de los acusados ante el juez porque se hizo fuera de calendario, pues debieron ser presentados en las primeras 48 horas después del arresto y no en 57 horas como ocurrió; además tenían que ser llevados ante la instancia judicial más cercana al lugar del arresto, en este caso Puerto Rico.

¿Por qué las declaraciones de los Flores sí conectan al Gobierno con narcotráfico y corrupción?

@ronnarisquez

LAS DECLARACIONES Y PRUEBAS REVELADAS por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York sobre el proceso que se le sigue a los sobrinos de la primera dama, Cilia Flores, por presunta conspiración para introducir un cargamento de 800 kilos de droga a Estados Unidos, confirman una serie de señalamientos y denuncias que vinculan a funcionarios del gobierno de Venezuela con tráfico de drogas, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y la corrupción en Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

Cuando se comete un delito la responsabilidad es individual. Sin embargo, los testimonios de Franqui Francisco Flores de Freitas y Efraín Campos Flores -detenidos el pasado 10 de noviembre en Haití-, y las pruebas recabadas por la fiscalía, contienen una serie de elementos que comprometen al Gobierno de Nicolás Maduro.

1. Gente del Gobierno trafica droga de la Farc

«El oficial de la DEA preguntó si sabía dónde conseguiría su proveedor la droga, a lo cual  Campos Flores respondió que la cocaína venía de las FARC«, dice una nota publicada en Diario Las Américas, citando los documentos oficiales.

No se pierda: Infografía | ¿Quiénes quedaron salpicados por el caso de los sobrinos Flores?

Este testimonio de Efraín Campos, sobrino e hijo de crianza de Cilia Flores, esposa del presidente Maduro, confirma que personas ligadas al Gobierno traficarían droga proveniente de la Farc. La relación de fraternidad y los «negocios» entre el grupo guerrillero y el chavismo, existe desde que Hugo Chávez puso un pie en Miraflores, y ha sido investigada y denunciada frecuentemente por las autoridades estadounidenses, en especial por la DEA. Sin embargo, siempre fue negada por funcionarios del chavismo, la mayoría de ellos perteneciente a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

2. Existe la ruta de Honduras y Chávez la protegía

«Campos además explicó que le fueron pagados a “El Sentado” (supuesto cómplice, en realidad informante) unos $900.000 para que facilitara la recepción de la cocaína en Honduras y para que le diera “una tajada” a sus contactos… su rol en el negocio fue hacer el contacto con la persona (Roberto de Jesús Soto García, quien ya fue acusado por la Corte del Distrito Sur de Nueva York y cuya solicitud de extradición  fue recibida en Honduras) que haría pasar la droga por el aeropuerto de Roatán, en Honduras… El agente de la DEA preguntó si sabía a dónde iba la cocaína y Flores declaró que «El Mexicano» dijo que llevaría las drogas a México y luego a muchas otras ciudades dentro de los Estados Unidos«.

La declaración de los primos Flores también confirma la existencia e importancia de una ruta segura de tráfico de drogas -cocaína principalmente- por Centroamérica, a través de Honduras, para llevar cargamentos hasta norteamérica (México y EE UU). Este recorrido -ahora muy popular entre los carteles- se comenzó a consolidar en el gobierno de Hugo Chávez, durante la presidencia de su amigo, Manuel Zelaya, quien fue destituido de su cargo en 2009. En su momento generó sospechas el afán de Chávez por defender a Zelaya, devolverlo a la presidencia de Honduras e incluso hospedarlo en Venezuela.

ruta

3. Droga como «Pedro por su casa» por aeropuertos venezolanos

«Campos Flores respondió: “que podría haber pasado las drogas por el  aeropuerto muy fácilmente debido a quién era y debido al acceso que tiene en el aeropuerto”.  Añadió que “no tenía necesidad de coordinar con nadie para lograr esto”.

Lea también: Lo que dicen las nuevas imágenes del caso de los sobrinos de Cilia Flores

Lo dicho por los sobrinos de Cilia Flores confirma la vulnerabilidad y ausencia de controles en los aeropuertos venezolanos cuando se trata de tráfico de drogas y tráfico de influencias. Los detenidos dieron a entender que ser familia de «la primera combatiente» sería suficiente para no ser sometidos a los estándares internacionales de seguridad aeroportuaria, que debe superar cualquier viajero y su equipaje. Efraín Campos Flores y Franqui Flores aseguraron que por el aeropuerto Simón Bolívar de Maiquetía es muy fácil sacar sustancias ilegales. Los casos de Air France y Aeroméxico son un buen ejemplo. Afirmaron que ni siquiera necesitaban un contacto (militar).

En mayo de 2015, la ex magistrada Miriam Morandi, comadre de la Primera Dama, estuvo a punto de salir del país supuestamente saltándose los controles de rigor en compañía del Richard Cammarano, quien estaba solicitado por tráfico de drogas por las autoridades venezolanas. El hombre fue detenido y sometido a la justicia. Se especuló que el procedimiento formaba parte de una treta de los adversarios de la pareja presidencial dentro del Psuv.

4. Pdvsa, comisiones y algo más…

«…indicó que él trató de hacer dinero pidiéndole a su primo Erick Malpica Flores, director de Finanzas de PDVSA, que aprobara los pagos a algunas empresas, seleccionadas por Campos Flores, a los que PDVSA debía dinero. Y así poder cobrar una comisión por conseguir el saldo de la deuda. El acusado de conspirar para ingresar drogas a Estados Unidos, dijo que Malpica Flores se negó a su petición».

Aunque en la declaración dicen que Malpica Flores, directivo de Pdvsa no quiso hacer negocios con ellos, se menciona a Pdvsa nuevamente en un caso de narcotráfico. Además se refieren explícitamente al cobro de comisiones como una práctica para agilizar el pago de las deudas a los proveedores de la petrolera estatal. Y uno de los detenidos aseguró haber ganado más de 10 mil millones de dólares con el petróleo en los últimos años.

5. El enriquecimiento de la familia presidencial 

«En uno de los documentos introducidos ayer por la Fiscalía explican que las declaraciones presentadas por los acusados sobre la vida modesta y honrada que llevaban en Venezuela eran falsas. El documento asegura que durante la conspiración, los acusados volaron a Honduras y Haití en aviones privados. (La avioneta Citation de siglas YV2030, registrada a nombre de la empresa venezolana Sabenpe, CA). Además, en la grabación de una reunión  efectuada el 26 de octubre de 2015 en Venezuela, Campos se refirió a su «Ferrari» y afirmó que él ha ganado diez mil millones de dólares gracias al petróleo y “que hemos estado haciendo dinero durante muchos años. Desde que empezamos a ganar dinero hemos sido ostentosos”.

En esta declaración Efraín Campos admite que tenían una vida lujos, sin embargo no explica a qué se dedicaba para obtener los recursos que le permitieran, entre otras cosas tener un Ferrari, y viajar en aviones privados. En otra declaración se refiera también al «éxito» económico de otros miembros de la familia Flores.

ferrari

«El oficial de la DEA preguntó a Efraín por qué se involucró en el tráfico de drogas, a lo que contestó que era porque ni siquiera tenía $10.000 a su nombre. Campos Flores afirmó que existe una gran cantidad de celos en su familia y algunos Flores no comparten su éxito o ayudan a otros familiares con los negocios…»

6.  Cuando se tiene «el know-how» del negocio
Lea también: Sobrino de Cilia Flores confesó que ganó $10 millardos con negocios petroleros

«Flores De Freitas indicó que de la transacción se obtendrían 5 millones de dólares. De los cuales aproximadamente unos $560.000 serían para él. González pidió que explicara en detalle el negocio, a lo cual Franqui indicó que: 400 kilogramos pertenecían a “ El Mexicano”, 100 kilogramos a Efraín Campo Flores, 100 kilogramos a Flores De Freitas y 200 kilogramos correspondían a «El Gocho.” González preguntó a Flores cuál es el precio que se pagó por la cocaína y el acusado declaró que «El Mexicano» estaba pagando unos $12.000«.

Esta explicación demostraría un manejo preciso del aspecto financiero del negocio de la droga por parte de los primos. Por otra parte, entre las pruebas de la Fiscalía hay imágenes que muestran la destreza de los detenidos en la manipulación y testeo de presunta cocaína.

narcosobrinos-manipulando

7. Fotos de armas de guerra en el celular 

Identificadas como «Prueba L», el documento de la Fiscalía, muestra fotografías de ametralladoras y lanzacohetes que estaban supuestamente en el teléfono celular de Efraín Campos Flores. Junto a estas imágenes se habla también de dos correos enviados a Campos Flores por su primo, en cuyo asunto había frases como “Requerimientos para porte de armas” y Documentos para porte de armas”. El contenido de ambos emails no fue difundido.

narcosobrino-lanzacohete

Se trata de armas de guerra, similares a las que tienen los pranes de las cárceles venezolanas y las megabandas que operan en distintas regiones del país.  En Venezuela, las armas de guerra están reservadas para uso exclusivo de las FANB.

narcosobrino-ametralladoras

8. ¿Venta de droga para financiar campaña electoral?

«González interpeló a su interrogado sobre el impacto que tendría en la opinion publica cuando saliera en la prensa que él estaba tratando de llevar a cabo esta transacción de drogas para ayudar a financiar la campaña Cilia Flores por un curul en la la Asamblea Nacional. A lo que Campos respondió: «Yo sé que dije eso, pero en la realidad el dinero era para mí. Campos Flores declaró que los amigos en el negocio de la droga le habían dicho que debía tener cuidado de no ser robado y que por protección hizo la declaración con respecto a la campaña de su “mamá”.

Aunque Campos Flores afirma y luego niega que el dinero producto de la venta de la droga sería para los gastos de la campaña electoral de su tía, en este punto aplica aquel refrán: «no aclares que oscureces»…

camp

Foto Telesur

Después de ver como salían desde Venezuela maletas llenas de dólares para financiar campañas electorales en otros país, solo se puede pensar que aquí todo es posible.

9. Un pelón del Sebin y la DGCIM o los picharon 

«El oficial preguntó si alguien de su familia conocía de sus negocios y Efrain respondió que no, que de haber sabido lo habrían matado«.

Que la primera Dama y algunos miembros de la familia presidencial no supieran en qué andaban sus dos sobrinos es hasta probable. Pero que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y la Dirección General de Contra Inteligencia Militar (DGCIM) no tuvieran conocimiento de los negocios y actividades del hijo de crianza de la esposa del Presidente, esa no existe.

En cualquier país del mundo todo lo relacionado con el entorno familiar cercano de la pareja presidencial es seguridad de Estado. ¿Alguien puede creer que los funcionarios del Sebin -esos que persiguen tuiteros y revisan los celulares de periodistas- no hicieran un seguimiento a los sobrinos de Cilia Flores?

10. Y qué dice el Ministerio Público de Venezuela

La publicación del documento de la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York muestra pruebas que podrían comprometer a Efraín Campos Flores y Franqui Flores en presunto tráfico de drogas. Aunque la detención fue en Haití y el proceso se sigue en Estados Unidos, los dos detenidos son venezolanos y es posible que algunos de los delitos que pudieron haber cometido tengan su origen en territorio venezolano. Incluso una de las pruebas presentadas hace referencia a reuniones en Venezuela para la supuesta negociación de la droga.

La pregunta es: ¿Qué ha hecho la fiscalía de Venezuela ante la existencia de estos elementos y la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias, corrupción, tráfico ilícito de drogas y asociación para delinquir?

 

*Todas las citas de las declaraciones de Efraín Campos Flores y Franqui Flores fueron tomadas del trabajo publicado en Diario Las Américas , el sábado 23 de julio de 2016, sobre los documentos de la Fiscalía de Nueva York. 

Lea también: EE UU asegura que sobrinos de Cilia Flores confesaron su delito voluntariamente

 

EE UU asegura que sobrinos de Cilia Flores confesaron su delito voluntariamente

EL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS asegura que los sobrinos de Cilia Flores confesaron el delito de narcotráfico de manera voluntaria. De esta manera, se desmonta la versión de la primera dama de la República, quien aseguró que se trató de un secuestro de la DEA.

El fiscal Preet Bharara presentó a consideración de la justicia las pruebas que sustentan la acusación contra los sobrinos de Cilia Flores y Nicolás Maduro, Efraín Antonio Campos Flores y Franqui Francisco Flores de Freitas: «Los agentes de la DEA arrestaron a los acusados en la escena, no hubo secuestro, ellos confesaron sus delitos».

“El informe dice que los agentes presentaron para su conocimiento y firma los derechos de los acusados a permanecer en silencio y tener un abogado, entre otros, conocido como derechos Miranda. En el expediente aparecen copias firmadas por ambos imputados, y con cuatro testigos. Campos Flores y Flores de Freitas firmaron uno a las 5:00 pm y otro a las 7:00 pm, respectivamente”, reseñó La periodista Maibort Petit, corresponsal de El Nacional en Nueva York.

Lee más en El Nacional.