Eduardo Gómez Sigala archivos - Runrun

Eduardo Gómez Sigala

Entre sueños y pesadillas: Crepúsculo larense no acepta atardecer caraqueño por Armando Martini Pietri

EduardoGómezSigala

 

Chávez podrá ser un espíritu, haber dejado la vida física, estar en otra dimensión. Pero todo el mundo sabe que los que mueren no se separan por completo. Y Chávez Frías se hizo hombre y después espíritu preocupado de su gente, de su tierra y de sus intereses. Lo malo fue que la cosas no salieron bien, se dejó rodear por hombres y mujeres que, tanto los sinceros y honestos como los aprovechadores que se le acercaron a jurarle fidelidad, coincidieron en sólo una cosa: la incompetencia, la torpeza, el ser poco eficientes hasta en el cumplimiento de órdenes sencillas.

“Creo que morí a tiempo”, ha pensado varias veces el Comandante Chávez, “si no sería yo el que estaría pariendo a ver qué se inventa para rescatar el desastre venezolano”. Pero después reflexiona con más amplitud y se auto calma convencido de que en cualquier circunstancia él lo habría hecho mejor que Maduro, “¡cualquiera lo hubiera hecho mejor!, ¿qué le pasa a Nicolás?”. Comprende también que muriéndose minuto a minuto y rodeado de cubanos, pocas opciones tenía. “He debido dejar que se enredaran todos y eligieran a mazazos a cualquiera, quizás así no me culparían de haberlos engañado”.

Le viene entonces el recuerdo de un amigo, militar pero sólo a nivel técnico, participante en los movimientos de rebeldía contra la cuarta república, quien fue un chavista entusiasta por años, al punto de que con él y otro militar, el piloto Reyes Reyes, hizo del chavismo una realidad sólida y popular en ese estado de gente amable y trabajadora que es Lara.

Lo malo fue que Henri Falcón, su aliado y camarada, además eficiente en administrar su ciudad, se cansó de ser buen alcalde de Barquisimeto y le tocó aspirar a ser Gobernador, pero el aviador creyó que Lara era un coto familiar a cuenta de ser protagonista de la revolución y no quiso que su Gobernación fuera para el sargento técnico Alcalde, sino para su hijo. “Y ahí nos jodimos”, reflexiona Chávez, “me equivoqué, me descuidé, Falcón no tuvo la sumisión que esperé, el PSUV, Reyes Reyes y yo fuimos necios y nos quedamos sin Falcón y sin Lara”.

Pero entonces, lanzados los recuerdos sobre uno de los fantásticos crepúsculos barquisimetanos, Chávez recordó que Lara fue siempre un estado con partidos fuertes, hubo larenses de fuste y de consistencia en la política nacional. Lara nunca llegó a ser del todo un estado revolucionario; chavista quizás, psuvista no por completo. Aunque tampoco es opositor a rajatabla. Los larenses no obedecieron a la fulana Mesa de la Unidad Democrática. Y para estas elecciones parlamentarias tan importantes donde el chavismo y Maduro se juegan a Rosalinda, ¿quién es la llave?

De repente el espíritu de Chávez engrana en la certeza de que la situación es muy enredada para ambas partes. Y casi por instinto se va a visitar a quien es opositor por partida doble y líder larense por mucho más.

Eduardo Gómez Sigala hijo de Eduardo Gómez Tamayo, empresario, simpático, político, legislador y honesto administrador público. Eduardo también ha sabido hacer su propia vida, emprendedor, trabajador, abogado, empresario, gerente calificado y probado, de dinámicos gustos y tradiciones larenses, con activo criterio y objetivos políticos.

Quizás por eso, opositor empecinado del chavismo y sus errores. Eduardo Gómez Sigala fue un buen representante de su estado hasta que la MUD decidió que tenía otros compromisos que cumplir y lo dejó en el aire. Pero no contó con el detalle de que un gerente exitoso no es de lo que flotan sino de quienes saben donde están sus pies y cómo es el suelo que pisan. Esa tarde, mientras oscurecía, el comandante eterno le hizo una visita a quien regresaba, cansado pero contento, de una visita a sus electores.

Tras la primera impresión, Gómez Sigala se sentó en su butaca favorita y sonrió. “¿De manera que es verdad eso de que usted anda visitando?”, preguntó.

Pero el espíritu no estaba para responder lo obvio sino para enterarse: “¿Por qué la oposición no hizo primarias en tu circuito?”

 

Título de caja

El tema fastidia al dirigente y empresario, pero trata de explicar lo más claramente que puede: “es que algunos líderes de la oposición están más pendientes de la negociación, la intriga, el chisme, la maniobra, en favorecer el amiguismo y la complicidad partidista, y no en qué los ciudadanos favorezcan y elijan mediante elección directa sus representantes. Por eso lo dije bien claro: ‘no hacer primarias en la oposición es tan malo como elegir a dedo el Parlatino'”

Ripostó rápidamente Chávez, interesado y curioso: “¿Y si no es a la MUD, a quienes pretendes representar?”

El abogado explica: “Usted sabe bien, porque su gente aplica el mismo abuso, los que procuran representación son los impostores e impuestos a troche y moche por los partidos desde sus cogollos en Caracas. Nosotros encarnamos el sentimiento nuestro, de aquí, el sentir barquisimetano, representamos la alternativa 100% larense. El pueblo guaro no acepta a quienes no tienen vinculación con el estado y menos aun si son negociados, paracaidistas y saltimbanqui. Venezuela, Lara y en particular Barquisimeto merecen algo mejor que esas viejas triquiñuelas, y tendrán mejor.”

Sigue curioso e interesado el comandante etéreo y quiere saber: “Gómez Sigala, cuéntame cómo es eso de que María Corina Machado apoya tu candidatura fuera de la MUD? ¿Está en rebeldía o…?”

El líder larense no vacila: “efectivamente la lideresa de Vente Venezuela me apoya con fuerza y solidaridad, como es ella autentica, directa, sincera, sin tapujos lo que agradezco mucho y repito sus palabras: ‘Estoy aquí en Lara cumpliendo el compromiso que asumí de apoyar a hombres y mujeres sin importar su militancia partidista’, María Corina es una gran venezolana, sin duda, cabal y de una sola cara”.

“¿Y quiénes más te apoyan?” asienta Chávez

El larense candidato por el Circuito 3, que comprende las parroquias Catedral y Santa Rosa del municipio Iribarren y los municipios Palavecino y Simón Planas, responde con seguridad, orgullo y agrado: “un magnifico grupo de mujeres y hombres además de las tarjetas electorales de OPG, Electores Libres, MAS, SI, Opina y Democracia Renovadora, voy acompañado por un equipo de lujo, Deborah de Valecillos, Hivest Fernández y Pedro Pablo Alcántara”.

“¿Gómez, y tú que deporte practicas, que te gusta?”, se interesa el ex presidente.

El aspirante a repetir de inmediato: “Me gusta mucho jugar a las bolas criollas, los toros coleados son mi pasión y como a cualquier guaro que se precie de serlo, la música es el vibrar del espíritu; el arte de los sonidos está tan presente en cada hogar e individuo larense que parece genético. Los larenses llevamos la música en las venas”.

¡Música, nata, suero, queso de mano, mondongo de chivo, mute larense, lomo prensado, olleta de gallo, ovejo, acemita, pan de tunja, chanfainas, tamunange, toros coleados y por supuesto de nunca olvidar la Divina Pastora, na’ guara eso si es ser larense!

Chávez regresa a lo político, quiere conocer estrategias: “¿Qué harás si sales electo?”

Eduardo con firmeza: “Que no le quepa duda, saldré y saldremos electos; los estudios de opinión nos favorecen pero lo decimos con convicción se nota en la gente cuando nos recibe en los recorridos, en sus hogares; se percibe un sentimiento sincero, de compromiso, el sabor y calor popular se contagian. Nos sentimos felices, conformes, optimistas y muy agradecidos porque los ciudadanos nos demuestran cada día la fuerza de la democracia popular, la popular y ciudadana de verdad”.

“¿Y qué es lo que propones? Explícamelo sin retórica, como para el pueblo sencillo” exige Chávez

El aspirante a diputado Gómez Sigala se levanta sonriente, está seguro de lo que afirma: “Estamos en plena lucha por un cambio de modelo hacia una economía de libre mercado y el respeto absoluto de la propiedad. Su Gobierno primero y ahora el de Maduro todavía más, destruyeron la economía, demolieron la capacidad productiva nacional, las empresas despojadas y expropiadas -por ustedes- están colapsadas, en pocas palabras arruinaron todo lo bueno, destruyeron lo que funcionaba, Comandante, y debe aceptarme que ha sido así. Éste es un país devastado, en escombros, desmoralizado y deprimido. Pero lo recuperaremos, volveremos a ser la Venezuela amable, grata, feliz, unida, trabajadora, productiva, sin resentimientos, que todos juntos, hasta los chavistas honestos y decentes –que los hay y muchos-, impulsaremos al país hacia un futuro mejor con esperanza y fe.”

Chávez no puede evitar la pregunta obvia cuya respuesta deprimente ha escuchado ya tantas veces: “¿Qué piensas del gobierno de Nicolás Maduro?”

“Lo mismo que consideré de su gobierno, nefasto e infortunado para el país. Fueron y son un gran error histórico. El socialismo funciona cuando tiene recursos para dilapidar. Esta crisis la generó usted, la continua y la empeoró Maduro. Ninguno da pie con bolas. La verdad no sé quien es peor”

Chávez se aparta del tema e inquiere sobre el que le va preocupando más cada día a medida que pasa el tiempo: “¿qué piensas de las elecciones del 6D?”

“Mire, Chávez, creo que tu lo sabes bien porque se siente, se respira, hay un nerviosismo inmenso en el Gobierno por tu ausencia porque no estás, no tienen líder. No saben qué hacer ni cómo hacerlo, los hermanos Castro están desesperados….”

El comandante interrumpe para evitar que el diputado continuara y desvía el tema con una pregunta estratégica: “¿Y Falcón como esta?”

Sin duda le tocaron el nervio a Gómez Sigala quien contesta sin vacilación: “es un oportunista, presentó un modelo ideológico que no trata el progresismo sino el oportunismo.  No es secreto para nadie que Falcón inició su actividad política de la mano de Luis Reyes Reyes defendiendo la tesis socialista-comunista que compartieron durante años. De ahí dio un salto y se insertó en el equipo de Capriles dando un viraje y del cual ya se distanció para acercarse al gobierno de Maduro, quien ahora lo promueve después de haberlo acusado de corrupto por la bancada oficialista, ¿no le parece una locura?” Ambos se miran, ambos sonríen ligeramente porque entienden de qué están hablando. “¿Puro cinismo político?”, se preguntan casi al unísono.

Pero el líder larense no se deja complicar por el Comandante y continua: “Falcón siempre ha sido un colaborador del chavismo y ahora lo es de Nicolás Maduro buscando generar fisuras en la verdadera oposición. Venezuela necesita y reclama un cambio profundo con posturas claras, contundentes y sin ambigüedades personalistas”.

Chávez, el veterano, hace otro giro: “Eduardo ¿estás consciente de que los candidatos independientes tienen muy poco chance a menos que sean fenómenos electorales. ¿Crees que es tu caso?”

“sin duda la polarización hace daño pero estamos convencidos que Lara dará una lección. Hemos y seguiremos trabajando con empeño, no para convertirnos en un fenómeno electoral sino para ganar y créame triunfaremos; para que los larenses se sientan orgullosos de quienes seremos sus legítimos representantes en la próxima Asamblea Nacional. Aquí nadie tiene duda del compromiso que tenemos con Lara. No seré jamás ni nunca como algunos, que se cambian de estado, de partido y hasta de ideología como de interiores.”

En tono más bien curioso Chávez pregunta: “¿de dónde nace la hostilidad entre Falcón y tú? Porque hay una animadversión clara, ¿no?, y no parece sólo por diferencias partidistas”

Sin vacilaciones ni inseguridades Gómez Sigala revela: “Falcón viene de su subversión y su Gobierno, del  chavismo, al cual siempre he sido contrario y adversario. Después hubo el incidente del despojo de las tierras del Valle del Turbio, un decreto firmado por el gobernador, la expropiación de más de tres millones de hectáreas, el despojo de muchas empresas e industrias, todo eso lo avaló Falcón. Y por si fuera poco me llevaron preso porque fui a defender, me abrieron un proceso militar que no prosperó porque el sargento que me acusaba de haber forzado la puerta para permitir que los medios de comunicación entraran, no pudo ratificar la denuncia porque lo acusaron de narcotráfico.”

Agarra pausa toma un sorbo de agua y sigue su relato: “Falcón está muy cercano al Gobierno, su estilo es el de decir que está en la oposición pero avalar al Gobierno. Fíjese, por ejemplo, cuando los diputados de la MUD rechazamos por unanimidad en la Asamblea la carta que le escribían a Obama, él en nombre de su supuesta tercera vía salió al día siguiente a escribir su propia carta. Y el apoyo de Falcón a las OLP, que sirven para apuntalar la violencia manejada desde el Gobierno. Y ahora el aval al cierre de la frontera. Si eso no es colaboracionismo entonces no se qué es”.

Chávez con una sonrisa pícara y casi en tono de burla contesta: “es política”. Seguidamente vuelve a cambiar el interés: “me intriga lo de ‘Falcón oportunista’, ¿tú crees que sus candidatos serán útiles para negociar con el oficialismo?”

Eduardo se sonríe: “Lo que pasa es que usted no está al día; empecemos por tratar de descubrir cuál es el progresismo en el estado Lara, aparte de pintar unos murales. Las posturas del gobernador coinciden más con el Gobierno que con la oposición. Ahora está en esa “nueva vía”, con José Vicente Rangel y sus asesores de siempre, plantea un mecanismo por medio del cual pueda convivir con el Gobierno. Los candidatos de Falcón, los de Henri Falcón, estoy seguro que serán aspirantes que probablemente, como él lo hace, estén dispuestos a llegar a negociaciones con el Gobierno, no me cabe la menor duda.”

Chávez comenta: “vas a ganar y saldrás triunfador; será interesante observar este cuarteto en la Asamblea Nacional”.

“Mire Chávez”, Gómez Sigala quiere dejar las cosas claras, “ni por un momento piense que con esta visita me sentiré en deuda, compasivo o indulgente con el proyecto que tu y Maduro representan. Soy opositor irreductible a este régimen sin medias tintas ni ambigüedades. Ustedes destruyeron un país rico, lo volvieron pobre y miserable. Eso no podemos ni ignorarlo ni absolverlo, vamos a poner todo nuestro esfuerzo para sacarlos -democráticamente y de acuerdo con la constitución- del poder y así comenzar de nuevo a reconstruir el país. Lo he atendido con cordialidad y amabilidad porque soy educado y de buenas costumbres y al igual que el pueblo somos atentos…” Pero de repente se da cuenta que se encuentra entre sueños y pesadillas.

 

@ArmandoMartini

Julio Borges: “La Unidad está en su mejor momento”
El coordinador nacional de Primero Justicia se siente optimista. Asegura que si el país de hoy se presenta y participa en las elecciones parlamentarias de este año, la oposición obtendría una victoria clara sobre el oficialismo. Conversa sobre el arduo proceso de negociación para lograr consensos en la MUD, que ya tiene la lista de candidatos a la Asamblea Nacional

 

[mom_video type=”youtube” id=”LsI7JBzre-A”]

 

lkasdjfañsdl

asdkñlgasdñlk

Las claves de la cayapa con Julio Borges

La película que vamos a vivir este año es la de una gran carrera de obstáculos. En la cual tenemos que ser inteligentes y mostrar que podemos más con inteligencia que con fuerza o con frustración. El hecho de que no tengamos fecha tiene el propósito para desmoralizar a la gente y la gente sienta que este es un evento sin importancia, que el Gobierno hace lo que le da la gana y que tienen el dominio de todo. Una de las cosas que preveemos es que en las próximas horas, cuando anunciemos las candidaturas de toda la plataforma unitaria es muy probable, porque ya está cantado, que nos vengan con nuevas reglas para establecer cuotas de participación. Quién está haciendo eso está derrotado. Vendrán más arbitrariedades”.

 Hay unas reglas de juego bien establecidas. Esas reglas están diseñadas para que cada decisión tenga casi el total del consenso. Por lo tanto cualquier partido, si tiene intención de echar vaina, tiene toda la capacidad para frenar y boicotear. Poner de acuerdo a 29 partidos y que se cumplan todas las decisiones circuito por circuito es un tema bastante laborioso. Y por supuesto hay gente que está echando varilla”.

Se ha creado una especie de cotilleo interno de la Mesa. En entidades como Zulia, el partido Un Nuevo Tiempo (UNT) las ha manejado siempre manteniendo el suspenso hasta el final. Y es un tema muy polémico porque al final todo el mundo quiere tener representación en el estado más grande del país. La fuerza de Un Nuevo Tiempo allí les ha dado a lo largo del tiempo como un manejo muy fuerte de esa situación. Y es el estado más importante que falta ahorita y el que quizá más ha alargado el proceso final de los acuerdos”.

Yo creo que nos toca es que el país entienda que esta es una elección muy compleja, es un elección de Asamblea Nacional. En la cual a nosotros nos toca poner a los mejores líderes en todas partes. sin que eso haya vulnerado lo que puedan ser los liderazgos locales. toda propuesta de haya venido de los estados siempre ha sido respetada”

Henri Falcón está armando el rompecabezas en Lara… Uno puede estar de acuerdo o no con posturas de Henri Falcón. Hay algunas con las que estoy de acuerdo y otras con las que no. Pero no tengo dudas es que él está dentro de la Unidad y está trabajando por un cambio político en el país dentro de un posicionamiento que quiere él construir que es una suerte de espacio intermedio dentro del país polarizado que tenemos”

Lo de Ricardo Sánchez yo creo que no fue sorpresa para cualquier persona que tuviera intuición y conocimiento del espíritu humano. Es decir, yo nunca me hice muchas ilusiones con Ricardo Sánchez, pero en todo caso, yo creo que uno tiene una construcción en sus relaciones con las personas, y en ningún caso creo que pudiese compararse a Juan Requesens con Ricardo Sánchez. Ahí de verdad creo que no veo ninguna posibilidad de que podamos correr ese riesgo”

Creo que estamos en nuestro mejor momento en términos de poder saber que hay un espacio sobre el cual construir una solución que nunca lo habíamos tenido. Qué cosas tengo yo objetivas para decir esto. La más importante es que hay un cambio que la gente entiende que este modelo, en lo económico, fracasó… No por la guerra económica, ese es un concepto que la gente entiende muy bien que es falso, la verdad. la gente sabe culpar muy bien lo que ha sido el problema desde el robo de las divisas, la ruina del país y que ahora no haya ni siquiera maticas de acetaminofén ni todas las cosas que tenemos que sembrar”.

Todos la pasamos muy mal: todos tenemos problemas de inseguridad, familias que han robado, amigos que han matado, gente en cola, todo el problema de que el dinero no alcanza. Todos vivimos la realidad. La dosis de realidad en nuestras casas está más que saturada. Yo creo que llegó el momento de la esperanza. El momento sobre el cual nosotros podemos mover al país es si logramos persuadirlo de que merecemos y podemos tener un país radicalmente distinto”.

Hemos gastado demasiado tiempo en pegar los pedazos rotos de Unidad. Tenemos que pitchar un juego perfecto. No hay medalla de plata. O es de oro, o es de oro. No hay otra oportunidad. Es una bala que está allí, que tenemos que usarla, que es el voto y que tenemos que saberlo manejar bien”.

Tenemos que lograr persuadir al país. Es el papel de los dirigentes, hay que decirle a la gente que el juego no está perdido. Tenemos que lograr que el país más amplio, más allá de la oposición, sepa que lo más sano es un triunfo de la alternativa democrática. Que no es un problema de que gane la oposición, sino que esto es un triunfo del país entero”.

No hay manera que nosotros podamos ganar la campaña de la Asamblea Nacional sino tenemos la disciplina de remar todos al mismo lugar. El ejercicio más inmediato es concentrar el que todos pongamos nuestra autonomía al servicio de la Unidad para que la Unidad tenga un solo volante claro de discurso, de propuestas, de campaña”.

 

asdkfhasd

asñlkdgjasd

Sigala: Me preocupa que la oposición esté en manos de gente como Henri Falcón

Gomez-Sigala-0308

En víspera de las elecciones que el Consejo Nacional Electoral (CNE) recién ha anunciado se celebrarán el 6 de diciembre, para las cuales (hasta el momento de esta entrevista) la oposición no ha anunciado quiénes son sus caballos de batalla; el diputado Eduardo Gómez Sígala insiste en que las primarias que no se hicieron en el estado Lara, entidad que representa actualmente en el Capitolio, se realizarán el día que se celebren los comicios a nivel nacional, ya que no tiene previsto dejar de presentarse en la carrera electoral.

“Si los que estamos en este proceso para cambiar el país no exigimos que sean los electores quienes nos escojan,  de qué estamos hablando. Eso es exigir democracia, creo que los están equivocados son los que pretenden imponer nombres, quienes han caído un reparto estrictamente de fichas de partidos”, recalca al ser consultado sobre lo que el mismo denomina como “fisuras” dentro de la oposición.

Antes de abordar el tema electoral, el también expresidente de Conindustria recalca que por los intereses que se encuentran en juego para el Gobierno, en lugar de acabar las colas, como ha prometido el ministro Osorio, lo que harán es esconderla.“Las colas van a seguir allí porque  (…) el desabastecimiento, no desaparece. Todo el sector productivo venezolano está con escasez de materia prima”,sostiene.

A propósito de esto, al plantearle si a pesar de las diferencias en el seno de la MUD podrá la oposición obtener dividendos electorales de esta crítica situación de escasez;  el parlamentario  asegura que el debate que está planteado en este momento se debe a que“hay una oposición que no quiere hacer oposición”.

Citando al exmandatario español  Felipe González, Gómez Sigala reitera que la oposición  es para oponerse a un gobierno, para fijar una postura distinta, no para avalar a un gobierno, ni asumir posiciones ambiguas, cosa que dice seguirá criticando a algunos dirigentes como el Gobernador de Lara. “Me preocupa que la oposición esté en manos de gente como Henri Falcón”, cuestiona.

Recordando que fue él quien sacó la mayor cantidad de votos, en Lara en el proceso de renovación del Poder Electoral celebrado en septiembre de 2010, enfrentándose incluso al Psuv y a Falcón, quien ya se había deslindado del oficialismo; enfatiza queno pidió primarias para ejercer presión y que de esta forma lo incluyeran en el consenso.

Por esta razón, narrra que recientemente se reunió, junto a un grupo de parlamentarios que se encuentran en la misma situación, con Jesús “Chúo” Torrealba, secretario ejecutivo de la coalición partidista. En el encuentro le  plantearon que en los meses previos a las elecciones hicieran un sondeo para evaluar si el candidato impuesto a dedo tiene mayor posibilidad de asegurar el curul.

“Para que no consideren esto una división y no utilicen esto como excusa  yo le propongo  a la Mesa que entre octubre y noviembre hagan unas encuestas, y que si el candidato que ellos pongan a dedo está mejor posicionado, no tengo problema en retirarme. En caso contrario iremos hasta el final y haremos las primarias el día de las elecciones”, puntualiza.

Mira la entrevista de Diputado Eduardo Gómez Sigala

 

IPYS: Diosdado Cabello criminaliza a medios y trabajadores en su programa

Screen Shot 2015-01-13 at 11.14.17 AM

 

 

La organización IPYS Venezuela monitoreó del 3 octubre al 3 de diciembre de 2014 las transmisiones del espacio ‘Con el mazo dando’, conducido por Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional en el que el dirigente acusó a 165 personas y organizaciones por supuestos delitos y acciones que calificó de irregulares.

 

Jesús Alberto Yajure | @albertoyajure

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional y primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), criminaliza a los medios y sus trabajadores en su espacio de opinión “Los mazazos” que transmite el canal del Estado, Venezolana de Televisión (VTV), indica un reporte del Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (IPYS Venezuela). La organización no gubernamental monitoreó dos meses de programación del espacio de opinión, transmitidos entre noviembre y diciembre de 2014.

IPYS documentó que durante 9 programas, difundidos en un período de dos meses, Diosdado Cabello acusó a 165 personas y medios, entre los que se cuentan diarios de circulación nacional, directores, editores, periodistas, fotógrafos, activistas, organizaciones no gubernamentales, dirigentes políticos de oposición, representantes de la Iglesia católica, estudiantes y universidades venezolanas.

 

Vea el reporte completo aquí “Los mazazos” contra los medios y la disidencia

 

upload-797f2c70-980a-11e4-bc39-79f10f05abc3

El patrón de señalamientos revela un proceso de constante vigilancia y seguimiento hacia diversos actores: dirigentes de partidos políticos, miembros de organizaciones no gubernamentales, periodistas, dueños de medios de comunicación, líderes estudiantiles, miembros de la iglesia católica, autoridades universitarias, analistas políticos y económicos, ciudadanos detenidos y bajo procesos judiciales.

A pesar de que los acusados representan a diversos sectores sociopolíticos de Venezuela, tienen un elemento en común: ejercen funciones que desde el gobierno son consideradas subversivas, susceptibles de objeciones.

Las personas y organizaciones que aparecen reseñadas en el programa, frecuentemente, son tildadas como “la derecha”, “los fascistas”, “los desestabilizadores”, “los amargados”. Así los califica Diosdado Cabello para abonar la tesis de una supuesta conspiración en contra del gobierno. En los 9 programas analizados, IPYS Venezuela encontró 25 referencias de Diosdado Cabello, vinculadas a este argumento. Habló de “conspiración”, “conspiradores”, y acciones para “conspirar”.

upload-ed9cc020-980c-11e4-9c4d-4daa83d98451

 

Las acusaciones buscaban criminalizar el trabajo de medios y periodistas, mediante el uso de informantes anónimos referidos por Cabello como “patriotas cooperantes”. Bajo la lógica de Los Mazazos, la mayoría los señalamientos son arbitrarios, no están fundamentados en ninguna investigación previa que debería realizarse desde las instituciones del Estado venezolano.

Más allá de reprender o avalar conductas de las personas y organizaciones que han sido señaladas, IPYS Venezuela considera que las leyes nacionales establecen que son los organismos del poder moral y judicial los que están en competencia para llevar adelante cualquier procedimiento de averiguación si los casos los ameritaran. Éste es un rol que le corresponde a las instituciones de justicia y no de un programa de televisión que acusa y sentencia a ciudadanos, con la utilización de la plataforma del principal canal del Estado y desde la vocería del presidente del parlamento nacional y dirigente del partido político oficial.

El abuso del poder del Estado en materia de comunicaciones se hace evidente. Con “el mazo dando” revela una mezcla en la que los roles del Estado se distorsionan y aúpan la impunidad. Esa fusión se llega a naturalizar: el canal estatal actúa como el partido político oficial. Pero a su vez, se vuelven una sola las funciones del gobierno, el parlamento, los encargados de la justica y los órganos de inteligencia policial. Ante las acusaciones como las que se hacen recurrentes en el programa, los ausentes son el debido proceso y la independencia de los poderes públicos del país, garantías fundamentales de la democracia y que están establecidas en la Constitución Nacional.