diosdado cabello archivos - Página 19 de 110 - Runrun

diosdado cabello

Cabello ratificó detención del general retirado Ovidio Poggioli
Poggioli fue detenido en el estado Táchira, cuando cruzaba la trocha denominada «El Cañaveral»

Diosdado Cabello, primer vicepresidente del PSUV, ratificó este miércoles, 5 de mayo, la detención del general retirado Ovidio Poggioli, exdirector de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM).

Durante su programa Con El Mazo Dando, que transmite VTV, Cabello también ratificó que el Zedán Abudey, general retirado, fue apresado junto a Poggioli.

Ambos exfuncionarios fueron detenidos a finales de abril cuando intentaban cruzar una trocha en el estado Táchira.

“¿A qué venían esos dos personajes para acá? Por ahí hay un audio de Pogglioli termina insultando al Papa diciendo barbaridades. Están detenidos respetándole sus Derechos Humanos como corresponden. A algo malo venían”, dijo Cabello.

En cuanto al presunto audio, Cabello dijo que ese archivo existe y en él, además de criticar al Sumo Pontífice, reprocha la actitud de la oposición venezolana.

Antes de eso, el oficialista informó la detención de un militar presuntamente vinculado con la llamada operación gedeón.

“Quería entrar a Venezuela con otro nombre” y “cuando fue a buscar la cédula” lo detuvieron. “Era el único que faltaba y hoy está detenido, de los que vinieron”, aseguró.

Detención de Ovidio Poggioli

Ovidio Poggioli, general retirado y exdirector de la DIM, fue detenido por funcionarios de seguridad del régimen socialista en el estado Táchira, cuando cruzaban la trocha denominada «El Cañaveral».

Dicha información la confirmó en días pasados el periodista Javier Ignacio Mayorca, quien indicó que junto a Poggioli, de 70 años, arrestaron al general retirado Jorge Zedán Abudey (70), y el guía Ángel Hernández (50), cuando ingresaban a Venezuela procedentes de Estados Unidos.

Con información de TalCual

CIDH advierte que en Venezuela se quiere silenciar a la prensa libre
El comunicado de la CIDH  hace un llamado a la administración de Maduro para que se abstenga de usar «mecanismos de presión» para evitar publicaciones críticas a su desempeño

 

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través de la Relatoría para la Libertad de Prensa, emitió un comunicado el jueves 22 de abril para manifestar su preocupación por la decisión del Tribunal Supremo de Justicia contra el diario El Nacional, en la que se ordenó pagar al medio de comunicación unos 237.000 petros, lo que equivale a 13.366.800 millones de dólares, calculados al momento del pago, como indemnización por supuesto daño moral al diputado de la Asamblea Nacional (AN) de Nicolás Maduro, Diosdado Cabello.

En ese sentido, la CIDH hizo un llamado a la administración de Nicolás Maduro a abstenerse de usar «mecanismos de presión directa o indirecta» como medida para evitar la publicación de informaciones críticas y que impide el libre accionar de los medios de comunicación.

«La activación de mecanismos judiciales contra medios que publican información de interés público por parte de una persona con la responsabilidad y el poder de un diputado es contrario a estándares interamericanos y confirma un patrón regresivo a las libertades civiles», dice parte del comunicado.

La Cidh considera que la existencia de tales mecanismos en Venezuela y su desproporción son un «riesgo permanente» para la libertad de expresión en el país y advierte que la activación de tales acciones por parte de un diputado -haciendo alusión directa a Diosdado Cabello- es contraria a los estándares interamericanos de DDHH.

Según su opinión, «confirma un patrón regresivo a las libertades civiles y debe despertar un enérgico rechazo y preocupación por parte de la comunidad internacional comprometida con los valores democráticos y los derechos humanos».

*Lea más en TC

Carlos Nieto Palma Abr 23, 2021 | Actualizado hace 1 mes
Solidario con El Nacional

@cnietopalma

Hoy en mi artículo semanal quiero solidarizarme con el diario que desde hace como 10 años me abrió sus puertas para escribir mis opiniones, principalmente en el tema penitenciario y de derechos humanos, sin ningún tipo de censura y sin pedirme seguir una línea determinada a mis escritos, con total libertad de escribir lo que pienso, me refiero a El Nacional.

El Nacional vive, hoy en día, la persecución más terrible de sus casi 78 años de fundado. Esto no es nuevo, pero con total gallardía y decoro, toda la gente de este distinguido medio ha logrado sobrellevarla. Aunque el 14 de diciembre de 2018 dejó de publicarse en versión impresa por la falta de papel impuesta por el régimen y las presiones tributarias, la versión digital siguió funcionando.

El pasado 15 de abril, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela condenó al diario El Nacional, a pagar 13.3 millones de dólares a Diosdado Cabello, segundo en la jerarquía del régimen chavista y vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, por un supuesto daño moral causado a este. Es una sentencia insólita e inconstitucional, según los expertos en el área, que viene siendo la confiscación definitiva del medio.

Quiero hoy dar mi agradecimiento a El Nacional y contar un poco mi relación con este prestigioso diario, ahora digital, que me ha abierto sus puertas, tanto a mí como a la organización que dirijo Una Ventana a la Libertad, que convirtió a sus instalaciones en su sitio de formación en derechos humanos a cientos de venezolanos, de foros y otro tipo de actividades académicas que allí realizamos y esperamos seguir haciéndolo cuando la democracia retorne a Venezuela, que esperamos sea pronto.

El Nacional ha formado parte de mi vida desde muy niño. Recuerdo que todas las mañanas un señor que llevaba también pan y leche a mi casa lo dejaba muy temprano; recuerdo que, cuando comenzaba a leer, los domingos era lectura obligatoria su suplemento de comiquitas y que entre mis favoritas se encontraban Lorenzo y Pepita así como El Fantasma. A medida que iba creciendo, otros temas del periódico acaparaban mi interés y, ya saliendo de la adolescencia y entrando en la adultez, El Nacional era una lectura obligatoria al levantarme. Ya era parte de la familia, junto al café de la mañana la lectura de El Nacional no podía faltar.

En los inicios de Una Ventana a la Libertad, hace 23 años, el apoyo de los periodistas de El Nacional era invaluable y en septiembre del 2007, me invitaron a formar parte de lo que ellos llamaban una metodología inédita en Venezuela, consistente en la celebración de Consejos Editoriales por cada una de las secciones del periódico, para así reunir en una misma mesa y con una periodicidad de al menos cada quince días, a los jefes de información, sus periodistas y un cuerpo de consejeros de reconocida experiencia académica y de investigación.

Esta invitación a formar parte del Consejo Editorial de Sucesos del diario El Nacional es uno de los grandes honores que he sido merecedor en mis 58 años de vida. Durante varios años, cada quince días, nos reuníamos a tratar diversos temas vinculados con el área de sucesos. Eran excelentes y nutritivos encuentros, donde aprendí y conocí a un buen grupo de brillantes profesionales. Recuerdo a los comisarios Fermín Mármol León, Elisio Guzmán y Javier Gorriño, al padre Alejandro Moreno, que aunque nunca dejaba hablar a nadie, sus intervenciones eran siempre magistrales, a la Dra. Mildred Camero, toda una cátedra en el tema de sustancias estupefacientes y psicotrópicas; al Dr. Roberto Briceño León, todo un conocedor del tema.

Después se incorporaron los doctores Fermín Mármol García, Luis Izquiel y Rocío San Miguel. Y bajo la batuta de estas reuniones, el Lic. Argenis Martínez, a quien le tengo un profundo afecto y agradecimiento por sus muchas enseñanzas. También nos acompañaba la Lic. Ronna Risquez, jefe de sucesos del periódico en esa época.

Hay muchos que se me escapan en estos momentos por nombrar, pero tienen un lugar especial en mi vida.

Por ahora veremos qué pasa. Pero estoy seguro de que El Nacional sigue y seguirá vivo. Y cuando todo esto pase y en Venezuela se respete el Estado de derecho y los derechos humanos, volveremos a disfrutar de sus páginas junto al café de las mañanas y los domingos de su gran papel literario.

Ratifico mi solidaridad y yo sigo siendo El Nacional.

Instagram: @carlos_nieto_palmacnietopalma@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Cabello reclamará bienes de El Nacional si no recibe la indemnización
«Si no pagas en efectivo, tenemos que ejecutar los bienes para resarcir los daños porque yo sí tengo moral», fueron las palabras del diputado en su programa «Con el mazo dando»

 

El diputado Diosdado Cabello aseguró que «ejecutará» los bienes del diario El Nacional, si este no le paga una indemnización por «daño moral» de más de 13 millones de dólares ordenada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

«Si no pagas en efectivo, tenemos que ejecutar los bienes para resarcir los daños porque yo sí tengo moral», dijo Cabello durante su programa semanal «Con el mazo dando», que emite el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Cabello subrayó que «hablaron los tribunales» y mostró su esperanza de que «pueda ser ejecutado rápidamente» el pago de la indemnización.

La sentencia fue publicada el pasado 16 de abril y, en ella, el TSJ dicta que el rotativo venezolano deberá pagar a Cabello 237.000 petros -una criptomoneda lanzada por Nicolás Maduro en 2018 y que está sancionada por Estados Unidos- al valor de cambio del día.

El Banco Central de Venezuela (BCV) establecía ese día que un petro se cambiaba por 56,41 dólares estadounidenses, por lo que el monto que tendría que pagar El Nacional a Cabello sería de 13.369.170 dólares.

Cabello demandó a El Nacional en agosto de 2015, después de que el rotativo replicara una información del diario español ABC, que indicaba que el líder chavista era investigado por Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico.

El Nacional calificó el fallo como una «persecución política» y alertó de que Cabello tiene la «intención de perpetrar una expropiación encubierta mediante la cual pasaría a ser propietario y editor de este histórico medio de comunicación».

La directiva de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se solidarizó este martes con el editor del diario El Nacional de Venezuela, Miguel Henrique Otero, ante lo que ha definido como la «expoliación» del medio que tiene solo versión digital.

Frente a ello, Cabello aseguró este miércoles que no quiere que El Nacional desaparezca y dijo que si El Nacional le paga la multa de 13 millones de dólares lo empleará para comprar vacunas contra la covid-19 y la construcción «una escuela de niños especiales».

«Si ellos se las dan de duros y no quieren pagar, el edificio sede de El Nacional, si así lo consideran los tribunales es entregado a este que está aquí, inmediatamente firmaré para que ese edificio se convierta en la sede de la universidad de las comunicaciones», apostilló.

SIP calificó de “grave atropello” y “expoliación” sentencia contra El Nacional
De acuerdo con la sentencia del pasado viernes de la sala de casación civil, el rotativo venezolano deberá pagar a Cabello 13 millones de dólares o 237.000 petros

 

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó este lunes de “grave atropello” y “expoliación” la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que ordena al diario El Nacional a pagar más de 13 millones de dólares a Diosdado Cabello como indemnización por “daño moral”.

“No sorprende esta nueva estocada contra la libertad de prensa en un país donde no existe independencia institucional, el Poder Judicial está sometido al poder político y el gobierno continúa con su campaña sistemática para acabar con la poca prensa independiente que está con vida”, resaltó el presidente de la SIP, el hondureño Jorge Canahuati.

Cabello demandó al diario en 2015, luego de que el medio replicara un reportaje del diario español ABC en el que su exjefe de escoltas lo vinculaba con negocios de narcotráfico.

“Esta sentencia no se trata de la expropiación de un medio de comunicación, sino directamente de una expoliación, del uso de la fuerza política-judicial para usurpar a un medio de comunicación”, condenó Carlos Jornet, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

Canahuati recordó que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos establece en la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión que “los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad”.

Añadió que las leyes que penalizan “la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos” generalmente conocidas como “leyes de desacato” atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información.

Los directivos de la SIP, con sede en Miami, subrayaron que el caso de Venezuela será uno de los principales temas de discusión durante la reunión virtual de la SIP que se celebrará desde mañana, martes 20, hasta el viernes 23.

*Con información de EFE

Así respondió El Nacional a la sentencia del TSJ que ordena indemnizar a Cabello por daño moral

El diario El Nacional publicó un texto titulado «El Nacional a la opinión pública» como respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que le ordenó pagar más de trece millones de dólares al diputado Diosdado Cabello como indemnización por «daño moral».

A continuación, el texto íntegro:

1. El Nacional y su presidente editor Miguel Henrique Otero rechazamos la persecución política y judicial en contra de los accionistas, directivos y trabajadores por parte Diosdado Cabello, que amparándose ilegítimamente en un caso de daños morales pretende aplicar una especie de derecho del enemigo en contra de los medios de comunicación, y en este caso con la aviesa intención de perpetrar una expropiación encubierta mediante la cual pasaría a ser propietario y editor de este histórico medio de comunicación”.

No pudieron comprar nuestra empresa utilizando fondos públicos, no pudieron someternos mediante amenazas, atropellos y demandas de toda índole. No pudieron doblegar nuestra línea editorial.

2. El Nacional es un medio de comunicación con una inveterada y reconocida trayectoria dentro y fuera de Venezuela. Jamás en su línea editorial ha tenido como propósito difamar a ninguna persona. Lo que sí ha hecho y seguirá haciendo es difundir informaciones y opiniones, incluso hasta de quienes hemos sido víctimas como es el caso de Diosdado Cabello, al que en reiteradas ocasiones se le ofreció un derecho de réplica del cual no quiso hacer uso. Era evidente que lo que se pretendía desde un principio era terminar asaltando el medio que no pudieron controlar.

3. Este caso que involucra a Diosdado Cabello comenzó en el 2015 con la información divulgada en el reconocido diario ABC de España. Se trata de una empresa española que no tiene ninguna relación con El Nacional, medio venezolano que se limitó a reproducir una noticia conforme a la doctrina del reporte fiel que implícitamente está prevista en el artículo 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y es compatible con la doctrina y jurisprudencia internacional en materia de libertad de expresión.

4. En todas las instancias judiciales dirigidas por Diosdado Cabello, tanto penales como civiles, no hemos sido escuchados, nuestros argumentos sobre los hechos y el derecho no han sido valorados por los jueces, lo cual pone en evidencia la falta de independencia, autonomía e imparcialidad del Poder Judicial. Hemos sido condenados desde el principio, en violación al debido proceso, por el simple hecho de “reproducir una información divulgada por Leamsy Salazar (escolta de Diosdado Cabello), en el diario español ABC y el diario norteamericano The Wall Street Journal. Información posteriormente reproducida por más de 80 medios y las principales agencias internacionales.

5. Hoy, sin motivación alguna, sin pruebas y sólo por arte de magia los magistrados del TSJ han indexado el monto de la demanda por daño moral incoada y encaminada por Diosdado Cabello de aproximadamente 13,3 millones de dólares. Decimos por arte de magia porque argumentos jurídicos no hay. Se trata de una jurisprudencia nueva que pasa a ser un exabrupto jurídico nunca antes aplicada y hecha a medida del régimen para atacar al diario El Nacional. Por lo tanto no es posible deducir cómo los jueces concluyeron semejante monto a pagar.

6. La sentencia calcula la indexación sobre la base de 237.000 petros (el valor de un petro es 56,40 dólares), la suma total asciende a 13.366.800 dólares. Esta decisión abre una puerta incierta y peligrosa para una escalada de acciones judiciales que posiblemente en el futuro interpondrán acreedores de particulares y del Estado basándose en ese adefesio tribunalicio.

7. Para imponer este monto astronómico e inédito en casos de persecuciones en contra de los medios de comunicación resaltan las siguientes maniobras:

a) No analizaron los informes inflacionarios que deben ser emitidos por el BCV. Eso revela la opacidad de este organismo que hace años no los publica.

b) No hubo experticias que señalaran porcentualmente cómo y en cuanto se ha devaluado la moneda.

c) Infringe claramente el artículo 318 de la CRBV y 94 de la Ley del Banco Central que señalan que “la unidad monetaria de la República Bolivariana de Venezuela es el bolívar”, no así el petro, que no es una moneda de curso legal en Venezuela. Ni siquiera es una criptomoneda por no ser descentralizada. Sitios web como ICOindex han llegado a calificarla como una estafa.

Han sido más de siete décadas que hemos estado al lado de los venezolanos, con nuestros abnegados trabajadores, luchando para hacer resplandecer la verdad por encima de todo, denunciando hechos irregulares o celebrando acontecimientos positivos cuando los hemos tenido que hacer y reinventándonos para sobrevivir ahora en esas páginas que se transformaron en web, de la mano de nuestro gerente general y un equipo de periodistas, sorteando las inopinadas dificultades para confirmar que El Nacional somos todos.

TSJ ordena a El Nacional pagar más de 13 millones de dólares a Cabello
El diputado demandó al medio en agosto de 2015, después de que este replicara una información del diario español ABC, que indicaba que el líder chavista era investigado por Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó este viernes al diario El Nacional pagar más de 13 millones de dólares al considerado número dos del chavismo, Diosdado Cabello, como indemnización por «daño moral».

De acuerdo con la sentencia de la sala de casación civil, el rotativo deberá pagar a Cabello 237.000 petros al valor de cambio del día.

El Banco Central de Venezuela (BCV) establece este viernes que un petro se cambia por 56,41 dólares estadounidenses, por lo que el monto que tendría que pagar El Nacional a Cabello sería de 13.369.170 dólares.

La sentencia también ordena remitir el caso a un tribunal civil de Caracas para que haga cumplir con el fallo.

Este tribunal deberá notificar a las partes y proceder a la ejecución del fallo, fijando un lapso para el pago voluntario de la indemnización. Si no se cumpliera, este juzgado podrá decretar la ejecución forzosa del fallo atendiendo a las leyes venezolanas.

Ni Cabello ni algún representante de El Nacional han reaccionado a la noticia, aunque el medio recoge la información en su edición digital, sin hacer valoraciones.

Cabello, hoy diputado del Parlamento de Venezuela, demandó a El Nacional en agosto de 2015, después de que el rotativo replicara una información del diario español ABC, que indicaba que el líder chavista era investigado por Estados Unidos por presuntos nexos con el narcotráfico.

En junio de 2018, el entonces miembro de la Asamblea Nacional Constituyente Pedro Carreño informó que un tribunal de Caracas falló a favor de Cabello y ordenó a El Nacional pagar unos 12.500 dólares a la tasa de cambio de la fecha como indemnización.

Entonces, Carreño aseveró que si el pago de la indemnización no se hacía efectivo Cabello procedería a hacer una «medida de aseguramiento» de las instalaciones del medio, fundado en 1943 por el poeta venezolano Miguel Otero Silva.

Cabello también interpuso demandas contra los accionistas, directores, consejo editorial y dueños del periódico digital La Patilla y el semanario Tal Cual, luego de que estos medios se hicieran eco, al igual que El Nacional, de la información publicada por ABC.

En junio de 2019, el TSJ falló a favor de Cabello y condenó a La Patilla a pagarle más de 5 millones de dólares.

Director de FundaRedes pedirá protección a la ONU y CIDH tras amenazas de Cabello
El director de Fundaredes dijo que el mundo debe conocer la forma en la que se actúa contra los DDHH en Venezuela.

Javier Tarazona, director de la ONG Fundaredes, denunció este miércoles, 7 de abril, ser víctima del «hostigamiento» por parte de Diosdado Cabello, por lo cual pedirá a la CIDH y a la ONU medidas de protección.

A través de su cuenta de Twitter, Tarazona denunció que Fundaredes es objeto de «hostigamiento y criminalización por ejercer la ciudadanía en la labor de promover y defender derechos humanos».

«Han pasado años en negación y evasivas para reconocer al final lo evidente que la Guerrilla FARC-EP está en Venezuela», sentenció.

También, Tarazona rechazó los señalamientos de Cabello contra activistas de la ONG en Apure y a su juicio, «criminalizan» el trabajo periodístico que estaban llevando a cabo los comunicadores sociales Luis Gonzalo Pérez y Rafael Hernández de NTN24.

Por otra parte, el director de Fundaredes dijo que el mundo debe conocer la forma en la que se actúa contra los DDHH en Venezuela.

«Ellos dicen que solo quieren cubrir, pero no. En estos momentos quien entre ahí a hacerle juego al enemigo, deben ser considerado enemigos. Eso es mentira que van a cubrir la noticia, van es a sembrar el odio y la cizaña contra la FAN y el gobierno venezolano», afirmó Diosdado Cabello en su programa Con el Mazo Dando.

 

Según Tarazona, ha dedicado más de la mitad de su vida «a denunciar como la Guerrilla FARC-EP, ELN, EPL, FBL, paramilitares rastrojos, urabeños, AUCV, Bacrim y células del Hezbolá operan en Venezuela hasta llegar a reclutar y adoctrinar niños, jóvenes para el narcotráfico y extracción de oro».

«Las evidencias recabadas en 19 años sobre la presencia operativa del ELN y FARC en Venezuela son muchas, además de la relación pública y notoria con quienes ostentan el poder se hace cada día más asociativa y conjunta», expresó.

Con información de TalCual