Didalco Bolívar

Jorge Rodríguez recordó que el Parlamento tiene 10 días para elegir a los rectores

La Asamblea Nacional (AN) de Nicolás Maduro recibió la tarde de este martes, 27 de abril, la lista de los 103 ciudadanos elegibles para conformar el Consejo Nacional Electoral (CNE), aunque los nombres no se hicieron públicos a los medios de  comunicación.

En la sesión ordinaria, el diputado y presidente del Comité de Postulaciones, Giusseppe Alessandrello recordó que durante la primera convocatoria se presentaron 114 ciudadanos y luego de las impugnaciones, la lista se redujo a 67 personas. 

También indicó que por la pandemia del COVID-19, el Comité -con la aprobación de la AN- convocó a un segundo proceso de postulaciones, donde se presentaron 44 ciudadanos y se generó una segunda lista de elegibles.

Finalmente entre las dos listas y con las objeciones, se escogieron a 103 personas que podrían conformar un nuevo directorio del CNE. A partir de ahora la plenaria tiene 10 días para escogerlos. 

En el debate intervino el diputado y vicepresidente del Comité, José Gregorio Correa, quien aseguró que la lista es impecable producto del análisis, revisión y de la entrevista. 

Correa expresó que es momento de que los venezolanos hablen con sinceridad de que el punto es electoral y que eso los reencontrará. 

«Nuestros problemas tienen que ser nacionalizados, puede haber cooperación internacional pero no intervención para que nos digan qué hacer o cómo hacerlo», agregó.

El diputado indicó que en estos momentos no hay condiciones electorales, pero hay que salir a buscarlas. «Por eso creo que después de más de 17 años, podemos presentarle a Venezuela un CNE que salga de esta cámara y no del TSJ. Hoy podemos decir que nos pusimos de acuerdo, para ver como no destruíamos a Venezuela y resolver los problemas en el centro electoral», dijo.

Igualmente el diputado Luis Augusto Romero, celebró que la AN haya producido este resultado y que hubo amplitud, consulta y pluralidad. «Hubo diferencias, discusiones, peor creo que la mayoría o todas las decisiones se tomaron por unanimidad», argumentó.

Advirtió que hubo presiones durante el trabajo del Comité, y que alguien que se había postulado renunció porque recibió una llamada telefónica. También alertó a los próximos rectores del CNE que probablemente recibirán presiones. 

«La mejor señal que podemos enviarle a la gente, para que regrese a la senda del voto, es un CNE amplio, equilibrado, plural. Hay nombres suficientes, en cantidad y calidad, para ejercer esa función y esperamos que pronto podamos tener ese resultado», concluyó Romero en su intervención.

«Las oposiciones»

En el debate, el segundo vicepresidente, Didalco Bolívar explicó que desde el año 2006 no se escogía una directiva del CNE desde el Parlamento. «Las omisiones que se establecieron, no fueron responsabilidad del TSJ. El tribunal lo que hizo fue cubrir la omisión, por eso nosotros respaldamos esa decisión», enfatizó.

También repitió que las decisiones fueron de forma unánime dentro del Comité y criticó que la AN electa en 2015 critique este procedimiento. 

Por último el presidente de la AN, Jorge Rodríguez le envió un mensaje a «las oposiciones», de que hay dos caminos: la Constitución o el abismo. 

Indicó que tiene el aval de enviarles un mensaje, porque han hablado con todos los sectores y lo están haciendo. 

«Pero han hecho del ejercicio ajeno a la constitución un tremendo negocio. No creo que estén dispuestos a renunciar a la plata. Eso forma parte del abismo, porque ellos le dicen que no pueden ir a elecciones, se va a saber cuántos votos tienen realmente y se va a evidenciar lo que está claro en las calles de Venezuela, que son la nada, que no existen en el espectro político. «, aseguró. 

Pidió a la oposición asumir el trabajo del Comité de Postulaciones como un gesto constitucional y democrático y agregó que no habrá presión en ninguna parte del planeta, «que nos lleve a torcer lo que dice la Constitución». 

Rodríguez recordó que la Asamblea Nacional tiene 10 días continuos para elegir el nuevo directorio del CNE. 

«Otra predicción, si se lanzan por el abismo, ya veré a mujeres y hombres que gritaron en sus partidos políticos decir chao, para ser candidatos a alcaldes, gobernadores, en sus estados, porque así es el ejercicio de la democracia venezolana», añadió.

Más sobre este tema:

AN de Guaidó reitera disposición para avanzar en un proceso que permita elecciones "libres"

Leer más

Didalco Antonio Bolívar Graterol, fue designado presidente encargado del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), según Decreto No. 2519 del 28 de Octubre de 2016 publicado en Gaceta Oficial No. 41.020 del 31 de Octubre distribuida en la tarde de ayer, 2-11-2016.

Anteriormente, un Decreto 2.515 fechado igualmente el 28 de Octubre de 2016 y publicado en la Gaceta Oficial No. 41.019 de la misma fecha, había nombrado al mismo Didalco Antonio Bolívar Graterol como presidente de la Sociedad Nacional de Garantías Recíprocas para la Mediana y Pequeña Industria (SOGAMPI).

El Sumario de la Gaceta No. 41.020 se lee que el Decreto 2.519 deja sin efecto el Decreto No. 2.515, pero no es así; la lectura del texto completo del Decreto No. 2.519 no observa referencia alguna a esa supuesta anulación.

Fuentes consultadas por triplicado son unánimes en advertir que, formalmente, la designación de Didalco Bolívar conserva su plena vigencia, al no ser suficiente una nota del Sumario para otorgar valor jurídico a un enunciado que no está contenido en el Decreto.

El pasado 1 de Noviembre, Sigla envió un despacho titulado “Un representante de la picaresca política fue designado presidente de SOGAMPI; Didalco Bolívar”, que a juicio de su Director, conserva vigencia plena, ratificada por la irregularidad.

Aunque las gacetas oficiales son producidas por el Servicio Autónomo Imprenta Nacional y Gaceta Oficial (SAINGO), adscrito al Ministerio para la Comunicación e Información (MinCI), sus contenidos son ordenados por el Consejo de Ministros, a través de su Secretario Permanente Elvis Junior Hidrobo Pérez; a su vez, los servicios administrativos del Consejo de Ministros dependen del Ministerio del Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión de Gobierno.

Un personaje de la política venezolana altamente controversial, Didalco Antonio Bolívar Graterol, fue designado presidente de la Sociedad Nacional de Garantías Recíprocas para la Mediana y Pequeña Industria (SOGAMPI).

La designación corresponde con el Decreto No. 2.515 del 28 de Octubre de 2016, publicado en Gaceta Oficial No. 41.019 de la misma fecha.

Según mediActual, Bolívar reemplaza en el cargo a Herles Eduardo Carrero Febles, quien ejercía el cargo simultáneamente con el de viceministro de Hacienda y Presupuesto Público en el Ministerio para la Banca y Finanzas (MBF).

Bolívar (61) es uno de los personajes más desconfiables en la picaresca de la política venezolana, en la cual ha medrado desde su juventud. Ha sido gobernador de Aragua desde 2005 hasta 2008, primero como dirigente del Movimiento al Socialismo (MAS) y luego desde una escisión de este, Por la Democracia Social (PODEMOS).

Acusado de corrupción, Bolívar se fugó en 2009 a Perú, donde se declaró como “perseguido político” por el régimen del teniente coronel Hugo Rafael Chávez Frías; hizo vida entre el exilio venezolano y en Agosto de 2011 regresó a Venezuela para “quitarle la careta” a la Oposición; a su llegada a Maiquetía fue detenido.

Poco después, Bolívar fue dejado libre y encabezó un movimiento de usurpación del partido PODEMOS, que puso al servicio electoral de Chávez Frías. En Junio pasado, Bolívar pidió la abolición de la Asamblea Nacional (AN). Su hija, Manuela Bolívar (actual diputada a la AN), reconoce la relación paterno-filial, pero cuestiona muy severamente el comportamiento político de su padre.

Con estudios en el Instituto Universitario Pedagógico Experimental de Maracay, a Didalco Bolívar no se le conocen habilidades financieras o administrativas más allá del contacto por ejercicio de sus cargos políticos. (Sigla)

 
Movida por el amor, en nuestro caso por el amor a su país, una indómita y luminosa Julieta, o Tisbe si se la prefiere, desafía a su padre. Lo desobedece y sigue un camino distinto del que su progenitor hubiera deseado para ella, y se crece en él. El padre, presa de su ceguera, desespera, y hace hasta lo imposible para truncar los sueños de su hija. Esas historias siempre terminan mal. Esperemos sin embargo que nuestra historia real no termine con arrepentimientos tardíos de padres que solo abren los ojos cuando ya es demasiado tarde, ni mucho menos con un puñal, literal o metafórico, horadando el pecho de la valiente doncella. El final del drama real, ojalá distinto del de las ficciones y mitos con los que se asemeja, es aún incierto.

Adelanto que estas líneas las escribo sin haberle pedido permiso a Manuela Bolívar, que en esta entrega identifico con Julieta y con Tisbe. A ella la conozco desde hace mucho, pues fue protagonista esencial de aquella generación estudiantil de oro que, aunque ya había mostrado su valía antes, se reveló en todo su esplendor en 2007, alcanzando metas y victorias que ninguna de las fuerzas políticas tradicionales estaba en condiciones de alcanzar en ese momento. Si con un par de palabras me tocase describirla, tendría que decir que Manuela es brillante y valiente como pocas. Es una gran mujer, inteligente y preparada, ahora una madre abnegada y también una diputada de muy alto vuelo. También, y “that is the question”, es una hija de la que cualquier padre tendría que sentirse absolutamente orgulloso.

Por eso no puedo más que sorprenderme cuando escucho a su padre, Didalco Bolívar, amenazándonos y amenazándola con “elevar una consulta” ante el TSI (ahora es Tribunal Supremo de Injusticias, aunque les y nos duela) para que la Asamblea Nacional, de la que su hija es digna representante electa por el pueblo soberano, sea “abolida” por estar incursa, en su decir, en “Usurpación de Funciones”, en violaciones graves a la Constitución y en “Traición a la Patria”.

En otras palabras, para Didalco Bolívar su hija, y el cuerpo legislativo del que ella forma parte, son unos criminales. No sé si el exgobernador esté al tanto, pero la “Usurpación de Funciones” en nuestro país, es un delito que según el Art. 213 del Código Penal puede acarrear una pena de hasta seis meses de prisión, lo cual parece poco, y hasta una mueca, hasta que vemos que el otro delito atribuido a su hija y a los demás diputados demócratas, el delito de “Traición a la Patria” previsto en el Art. 128 del mismo Código Penal, puede alcanzar la sanción más alta que nuestra Constitución y nuestras leyes permiten para cualquier hecho punible: La pena de treinta años de presidio.

Shakespeare y Ovidio hubieran tenido mucha tela que cortar en esta tragedia, harto conocida por los venezolanos. La mácula “revolucionaria”, que ya ha demostrado ser solo una continua reedición populista de experimentos fallidos, ha roto no solo a Venezuela, sino a familias enteras, en pedazos. Cuando todos deberíamos estar halando la carreta en el mismo sentido, cuando el barco a punto de naufragar, si es que ya no encallado y haciendo agua, más nos necesita unidos, la estrategia oficial sigue siendo la de separarnos, como ciudadanos, como compatriotas, como hermanos, como padre e hija ¿Qué puede estar pasando por la mente de Didalco Bolívar? ¿No se da cuenta del inmenso riesgo al que expone a lo más sagrado que un hombre puede tener, que es un hijo, o en este caso, una hija?

No hablemos solamente de que en este país de desatinos es posible que la propuesta del padre prospere, a despecho de su manifiesto carácter antidemocrático y, ahora sí, francamente inconstitucional, lo que abriría la jaula de los lobos policiales, fiscales y judiciales contra Manuela que podría terminar, por soñar con una Venezuela distinta de la que su padre aspira mantener “como sea”, vistiendo de rosa, pero en el INOF; hablemos también de la jauría furiosa que puede creerse el cuento y que siguiendo la consigna obtusa de que es “pacífica pero está armada”, como ocurrió con la quema del Reichstag en la Alemania de 1933, o con la toma del Congreso en la España de 1981, puede terminar incendiando nuestra AN, o disparando dentro del hemiciclo con su hija, la madre de su nieto, adentro.

No hay “fidelidad al líder” ni “línea del partido” que justifiquen un acto tan aterrador y antinatural. Sin familia no hay Patria, sin hijos no hay futuro, y no fue Chávez, Sr. Bolívar, el que recién nacido le llenó el pecho como nadie se lo había llenado jamás. Dios le proteja y le evite la tragedia real de tener que explicarle a su nieto, si es que las consecuencias inimaginables de su barbaridad se imponen, que su mamá no está, que está presa, que tuvo que huir o que no pudo realizar sus sueños solo porque usted prefirió ser político antes que ser padre y puso su lealtad y su amor donde no debía. Ojalá no tenga usted que arrepentirse de haber sido la mano que hundió el puñal en el pecho de su hija.

@HimiobSantome

Didalco Bolívar, dirigente del partido Podemos, anunció este lunes que los partidos integrantes del Gran Polo Patriótico estarían analizando solicitar a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia la destitución de la Asamblea Nacional.

En vocería de Didalco Bolívar (Podemos), aclararon que “no es nada oficial todavía”, pero “los partidos que componen el Gran Polo Patriótico hemos solicitado una consulta al TSJ para solicitar la ‘abolición’ de esta AN”.

Bolívar pidió que los diputados que integran la MUD sean investigados por «usurpación de funciones del CNE y el TSJ, la violación de derechos constitucionales y la insistencia de solicitar una intervención injerencista internacional».

Destacó que deben cumplir con las obligaciones de la Constitución para ejercer los derechos políticos; por ello, indicó que para revocar al presidente Nicolás Maduro, la oposición debía iniciar el proceso en enero.

Bolívar agregó que sumada a tal medida, pedirán la convocatoria inmediata a nuevas elecciones parlamentarias, “para que sea el pueblo el que diga si esta Asamblea obstruccionista y violatoria de la Constitución es la que debe ejercer o, por lo contrario, el pueblo decida qué tipo de Asamblea institucional correspondiente a sus derechos constitucionales debe darse”.

Mencionó que será la próxima semana cuando anunciarán “los alcances de esta decisión”.

“La mayoría relativa de la MUD se cree un poder constituyente capaz de usurpar funciones  y derogar leyes constituidas bajo el gobierno de Hugo Chávez, por eso ponemos en consideración la abolición de la Asamblea para que el pueblo decida qué tipo de Asamblea Nacional quiere”, expresó Bolívar.

*Con información de El Nacional y El Universal

Aún no decido cuál apuesta del chavismo me resulta menos insólita. En serio.

¿Roque Valero o Didalco Bolívar? ¿Un actor será mejor diputado que un corrupto?

¿Sol Mussett o Karla Jiménez de Vielma? ¿La viuda de Alí lo hará mejor que la esposa del gobernador?

@Naky