Conoco Phillips archivos - Runrun

Conoco Phillips

Pdvsa paga a Conoco Phillips $345 millones para saldar deudas

 

DE ACUERDO A INFORMACIÓN SUMINISTRADA POR VOCEROS de la compañía estadounidense Conoco Phillips, este jueves recibieron 345 millones de dólares en efectivo y materias primas de Petróleos de Venezuela como parte del acuerdo suscrito entre ambas empresas con el fin de comenzar a saldar cuentas luego de que la compañia confiscó activos de la petrolera venezolana en el Caribe.

Los recursos e insumos entregados por Petróleos de Venezuela a la transnacional constituyen parte de la primera cuota del acuerdo para cumplir con un laudo arbitral que concedió 2.000 millones de dólares a Conoco por incumplimientos de contratos petroleros de sus proyectos en el país. De acuerdo a la agencia de noticias Reuters, “el pago que se conoció con el reporte de ganancias provenientes del tercer trimestre de la empresa, ocurre meses después de que Conoco acudió a los tribunales locales y obtuvo el derecho de incautar la mayor parte de los inventarios, logística y activos de almacenamiento de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) en el Caribe para imponer un laudo arbitral de abril”.
La situación entre Conoco y Pdvsa data del año 2007, cuando tanto Exxon como Conoco que explotaban petróleo en la Faja Petrolífera del Orinoco, deciden no aceptar la disposición del entonces presidente Hugo Chávez de conformar una empresa mixta con la contraparte venezolana, por cuanto ello representaba una violación al contrato suscrito. Como Pdvsa no había pagado lo correspondiente por esta razón, la empresa optó por embargar terminales petroleros propiedad de Venezuela en Aruba y la Isla de San Eustaquio y proyectaba tomar también cargueros y la refinería Isla que tiene la petrolera nacional en Curazao.
La deuda de Pdvsa se transformó en un problema de envergadura por cuanto amenazó con estrangular buena parte de las exportaciones petroleras que se embarcan desde esas islas caribeñas. Según la letra del arreglo alcanzado en agosto finalmente, comunicó en ese momento la empresa norteamericana, que Pdvsa aceptó erogar un desembolso inicial de $500 millones en 90 días después de la firma del acuerdo. El resto será cancelado trimestralmente en cuatro años y medio, indicaron. “Como resultado del acuerdo, ConocoPhillips ha aceptado suspender sus acciones legales dentro de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI)”, indicó en su momento la petrolera con sede en Houston (Texas) en un comunicado.
Sin mayor información 
Para este viernes estaba prevista la ejecución del desemboso de $949 millones por parte de Pdvsa, para cancelar el cupón y la amortización de 25% de capital de bonos 2020, con lo cual se conjuraría la posibilidad de que los tenedores puedan ejecutar la garantía interpuesta en Citgo. Así dijeron expertos de las firmas Torino Capital, JPMorgan Chase & Co y Eurasia Group, así como el especialista José Ignacio Guarino quienes coincidieron en que el Gobierno pagaría debido a su deseo de no perder Citgo Holding Inc. importante activo en EEUU.  Pero bien entrada la tarde aún no se había obtenido información alguna que confirmara la transferencia de los referidos recursos a los tenedores de estos papeles.
Las 8 noticias más importantes a esta hora de la tarde

 

Almagro: Ningún país está obligado a absorber la crisis migratoria solo

Luis Almagro, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), indicó este miércoles que ningún país está en la obligación de absorber en solitario la carga de la migración venezolana. “El éxodo masivo de venezolano significa una gran presión para países en la región, quienes con el espíritu más solidario tienen limitaciones para responder adecuadamente a las necesidades de sus poblaciones y de los migrantes”, dijo Almagro  El Nacional

 

CNE publicó Registro Electoral preliminar para próximas elecciones municipales

El Centro Nacional Electoral (CNE) publicó este miércoles 5 de septiembre el Registro Electoral preliminar para las próximas elecciones  del 9 de diciembre, en las que se elegirán los cargos para los Concejos Municipales.   Así lo informó la rectora principal del CNE, Tania D’ Amelio, a través de su cuenta de Twitter, en la que además anunció el inicio del lapso para impugnar contra el registro. Panorama

 

Conoco sigue esperando que gobierno de Venezuela le pague laudo de 2.000 millones de dólares

ConocoPhillips sigue aguardando que Venezuela le pague los 2.000 millones de dólares establecidos por un laudo arbitral tras el acuerdo alcanzado el mes pasado con la estatal PDVSA, dijo el miércoles el presidente ejecutivo de la petrolera estadounidense , Ryan Lance. Tras el acuerdo del mes pasado, que le dio a Venezuela 90 días para realizar un pago inicial de 500 millones de dólares, Conoco suspendió medidas legales que habían frenado los envíos de crudo venezolano en varios terminales del Caribe. La Patilla

Las ventas de crudo venezolano a EEUU cayeron en agosto por interrupciones en el terminal José

Las ventas de crudo de Venezuela a Estados Unidos cayeron por segundo mes consecutivo en agosto debido a que las exportaciones de dos de los principales grados del país sudamericano cayeron tras interrupciones en un puerto por una colisión de un buque petrolero, según datos de Thomson Reuters Trade Flows.La petrolera estatal venezolana PDVSA, y sus empresas conjuntas exportaron el mes pasado un promedio de 468.300 barriles por día (bpd) de crudo en 30 cargas a sus clientes en Estados Unidos, según los datos. El total fue la tercera cifra mensual más pequeña este año. La Patilla

 

El Sundde sanciona a cuatro comercios por especulación en Margarita

En la isla de Margarita, estado Nueva Esparta, fueron sancionados cuatro comercios por incurrir en el delito de especulación, tras una inspección efectuada por fiscales de la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos, Sundde. Los locales sancionados son Distribuidora mi Queso, Disframaca, Distribuidora Mi Pollo y Distribuidora Emisan, a cuyos establecimientos se les aplicó multas de 60 mil Unidades Tributarias, durante una jornada de fiscalización en los municipios Arismendi, García, Mariño y Marcano. Globovisión

A más de 50 horas sin electricidad porteños se desesperan por descomposición de sus alimentos

Hasta el mediodía del martes la carne y el pollo que María Alejandra Pérez compró el fin de semana se mantuvo refrigerada. Estaba todo congelado el lunes a las 8 a.m. cuando se interrumpió el servicio eléctrico y optaron por no abrir la nevera para conservarlo por amor tiempo. Pero la mañana del miércoles, a más de 50 horas sin electricidad, era poco lo que podía hacer. La descomposición de los alimentos era prácticamente inevitable. Caraota Digital

 

Un avión procedente de Dubái es puesto en cuarentena sanitaria en Nueva York

Al menos 10 posibles infectados. Un avión procedente de Dubái fue puesto este miércoles, 5 de septiembre, en cuarentena con varios centenares de personas abordo en el aeropuerto JFK de Nueva York, después de que al menos una decena de pasajeros se sintiesen enfermos, según informó la compañía aérea Emirates. El vuelo, un Airbus de la compañía Emirates Airlines, aterrizó en Nueva York alrededor de las 9.10 hora local (13.10 GMT) con unas 500 personas abordo. Agentes de policía y expertos de los Centros de Prevención y Control de Enfermedades (CDC) estaban esperando al avión, ya informados de los síntomas que estaban sufriendo numerosos pasajeros. Efecto Cocuyo

CIDH: Los venezolanos se ven obligados a migrar para no morir

María Claudia Pulido,  secretaria adjunta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), indicó este miércoles que los venezolanos se han visto forzados a migrar para preservar derechos fundamentales como la vida y la integridad personal “Estamos ante un movimiento migratorio mixto, donde las personas se ven obligadas a migrar para no morir o ver a sus familiares morir”, dijo Pulido durante una sesión extraordinaria de la OEA sobre la migración venezolana. El Nacional

PDVSA acuerda pagar $2.000 millones a ConocoPhillips

La petrolera estadounidense ConocoPhillips dijo el lunes que llegó a un acuerdo con la petrolera estatal venezolana PDVSA sobre el pago de cerca de 2.000 millones de dólares por la disolución anticipada de proyectos conjuntos tras las nacionalización del sector petrolero del país sudamericano.

La petrolera venezolana acordó un desembolso inicial cercano a 500 millones de dólares dentro de un periodo de 90 días a partir del momento de la firma del acuerdo, dijo ConocoPhillips a través de un comunicado.

El monto restante será pagado trimestralmente en un lapso de cuatro años y medio, añadió.

En abril, la Cámara de Comercio Internacional ordenó a PDVSA el pago a ConocoPhillips porque consideró que la empresa venezolana no mantuvo varios compromisos contractuales.

ConocoPhillips inició en mayo el embargo de los activos de PDVSA.

Los activos de ConocoPhillips en Venezuela fueron expropiados en 2007 en medio de las políticas de nacionalización.

El mayor productor de crudo y gas independiente del mundo dejó Venezuela tras no llegar a un consenso con el Estado para transformar sus proyectos en empresas conjuntas controladas por PDVSA.

ConocoPhillips dijo que acordó suspender sus acciones legales contra PDVSA tras el acuerdo.

60 empresas transnacionales se fueron del país o redujeron operaciones desde 2005

DESDE 2005, UN TOTAL DE 60 EMPRESAS han dejado de operar o reducido sus operaciones  en Venezuela, de acuerdo con el Observatorio de Propiedad del Centro de Divulgación del Conocimiento Económico. “Son 60 empresas y puede parecer poco, pero si se detallan los nombres se entiende que es una gran tragedia. Detrás de cada empresa hay miles de venezolanos que se quedaron sin empleo, de modo directo o indirecto. La crisis del país es consecuencia directa de esto”, afirma la socióloga Ana Carrasquero, del equipo del Observatorio de Derecho de Propiedad.

Hay tres grandes sectores representados en esas transnacionales: alimentos, materias primas de construcción y transporte. “En la lista hay compañías que fabrican cauchos o aceites para motor, como Venoco”, añade.

“Las empresas comienzan por desconsolidar su operación en Venezuela ante la gran cantidad de controles, como el cambiario que tiene 15 años. La manera de atraer de nuevo estos capitales es que no haya más controles. Que haya respeto por las libertades económicas y por el Estado de Derecho”, asevera.

Cedice argumenta que varios factores han incidido en la salida de estos capitales: la Ley del trabajo, por la inamovilidad y los elevados costos laborales; la Ley de Precios Justos, debido a los ajustes forzados de precios y control de ganancias; el control cambiario, que imposibilita la adquisición de materia prima;  la hiperinflación y el irrespeto al derecho de propiedad. Solo en 2017 contaron 9.341 ataques.

Estas son algunas de las empresas que figuran en la lista de Cedice: Planta procesadora de tomate Heinz; Parmalat; Brandes Investment Partners; Conoco Phillips; Exxon Mobil; Cemex de Venezuela S.A.; C.A Holcim (85% de acciones); Lafarge (89% de acciones); Complejo Industrial Helisold de Venezuela S.A. (Helvesa); Cargill, planta arrocera; Tidewater (empresas de servicios petroleros); Wilpro Pigap II y Wilpro El Furrial, subsidiarias de Universal Compression Holdings (servicios de compresión de gas natural); Venoklim Holding B.V; Fertilizantes Nitrogenados de Venezuela (Fertinitro); Owens-Illinois de Venezuela, C.A. y Fábrica de vidrios los Andes, C.A.  (Favianza): Agropecuaria Flora (Agroflora); Agroisleña; Taladros Helmerich Payne; Louis Vuitton; Mattel; Brahmma; Alimentos Gruma; Wonder textil Febrero; Air Canadá; Alitalia; Efco Metalmecánica; Clorox; Pinesol; Latam; Aeroméxico; Tiara Air; Lufthansa; Kimberly-Clark; Alimentos General Mills; Bridgestone; Kraft; Thomas Greg and Sons; Johnsons & Johnsons; General Motors; Pirelli; United Airlines; Colgate-Palmolive; Oci Metalmecánica; Avianca; Delta Airlines; y Kellogg’s.

¿Qué hará EE UU con Venezuela tras la elección del domingo?

 

El gobierno de Donald Trump anunció que no se quedará de brazos cruzados ante la «dictadura» de Nicolás Maduro. ¿Qué hará tras las elecciones del domingo, a las que considera un «fraude»? Desde sanciones económicas hasta una intervención militar, analistas consultados por AFP evalúan las opciones de Washington.

 

Más sanciones

Estados Unidos, que desde marzo de 2015 considera a Venezuela «una amenaza a la seguridad nacional», ya aplicó una batería de medidas contra unos 60 funcionarios y ex funcionarios venezolanos, entre ellos Maduro y otros altos cargos, a quienes acusa de corrupción y narcotráfico.

Trump también prohibió a entidades estadounidenses negociar deuda del Estado venezolano o de su petrolera Pdvsa y comerciar con el petro, la criptomoneda lanzada por Caracas.

«Si Maduro gana, como se espera, el gobierno estadounidense seguramente apretará las tuercas aún más», opinó David Smilde, del centro de investigación y promoción de los derechos humanos WOLA, con sede en Washington.

«Aumentarán las sanciones en contra de funcionarios, en algunos casos incluyendo a familiares y asociados», señaló Mariano de Alba, un abogado venezolano experto en relaciones internacionales que también vislumbra más acciones de ese tipo de la Unión Europea y Canadá, y de países latinoamericanos, impulsados por Washington para presionar a Caracas.

A la lista del Departamento del Tesoro se incorporarán personas que no han sido incluidas, como el poderoso dirigente Diosdado Cabello, estimó Jason Marczak, director del centro sobre Latinoamérica de la usina de pensamiento independiente Atlantic Council.

«Trump no tendrá más remedio que mostrar mayor dureza», apuntó Michael Shifter, presidente del centro de análisis Diálogo Interamericano, luego del anuncio días atrás de la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, de «seguir aislando a Maduro hasta que ceda».

 

El efecto Conoco

No obstante, un embargo petrolero parece poco probable en el corto plazo, dijo De Alba, especialmente luego de que la estadounidense ConocoPhillips tomó el control de activos de Pdvsa tras ganarle un litigio de más de 2 millardos de dólares, un duro golpe para Caracas.

«Supone una gran carga para el gobierno de Maduro porque ningún petrolero venezolano puede salir a aguas internacionales sin la amenaza de ser incautado», dijo Marczak.

Smilde coincidió. Pero dijo que antes de un bloqueo total, Washington puede tomar medidas contra la industria petrolera venezolana, columna vertebral de la economía, como aplicar sanciones a las aseguradoras de los buques petroleros.

«Una medida más drástica -detener las importaciones de petróleo desde Venezuela-  parece ahora menos probable, ya que eso podría exacerbar la crisis humanitaria del país, fortalecer a Maduro políticamente y abrir el camino para una mayor participación rusa y china en Venezuela», advirtió Shifter.

Estados Unidos buscará evitar «factores externos» que agraven la «ya increíble crisis humanitaria» y lleven a la migración de más venezolanos, dijo Marczak.

 

El factor militar

¿Pueden los militares jugar un papel en la «restauración democrática» que Estados Unidos busca en Venezuela?

Trump sugirió en agosto pasado «una posible» operación armada entre las «muchas opciones» para forzar a Maduro fuera del poder, una alternativa que algunos venezolanos en Miami han aplaudido y que pareció más verosímil con la llegada de «halcones» a la Casa Blanca: el secretario de Estado, Mike Pompeo, y el asesor de seguridad nacional, John Bolton.

«Hay un riesgo claro de acción militar de parte de Estados Unidos», sostuvo Smilde. «Hay venezolanos expatriados pidiendo eso hace tiempo y siempre hay políticos y funcionarios interesados en una acción militar».

Shifter no está de acuerdo. «Aunque el gobierno dice repetidamente que ‘todas las opciones están sobre la mesa’, la intervención militar estadounidense sigue siendo altamente improbable», dijo.

Marczak tampoco cree que eso esté en el horizonte. Pero no descarta que tras los comicios, el «descontento» se apodere cada vez más del ejército venezolano y muchos decidan dejar de seguir órdenes del líder electo de manera «ilegítima».

«Será cada vez más difícil mantener alineados a los militares a medida que la crisis económica empeore», sentenció.

 

Palabras vs hechos

Oficialmente, Washington promueve una presión externa multilateral que propicie una solución interna pacífica en Venezuela. Así lo aseguró el vicepresidente Mike Pence ante la Organización de Estados Americanos (OEA) la semana pasada.

Richard Feinberg, del Instituto Brookings, deplora que no exista «una política coherente y factible».

«Creo que la retórica de la administración Trump sobre Venezuela, como en Cuba, está más orientada a complacer a las respectivas comunidades en el exilio que a obtener resultados reales en esos países», dijo.

Victoria Gaytán, del grupo de expertos en política exterior Global Americans, espera sin embargo más presión a Caracas después del domingo, no sólo de Estados Unidos, si no internacional, desde el desconocimiento del resultado electoral, hasta restricciones de visas a funcionarios venezolanos y más sanciones económicas.

Las 5 noticias más importantes a esta hora

 

 

ConocoPhillips podría confiscar activos de Pdvsa en Curazao

ConocoPhillips renovaría sus esfuerzos para tomar en los próximos días el control temporal de los inventarios petroleros de PDVSA en la refinería Isla, en Curazao, según fuentes cercanas a las operaciones de la petrolera estatal venezolana en el Caribe. ConocoPhillips trató de hacer lo mismo en Curazao utilizando un fallo de la CCI de abril, pero las órdenes fueron rechazadas en esa isla debido a que los nombres de las entidades no eran correctos, dijo un empleado cercano a las operaciones de la refinería. Se esperan nuevas órdenes, agregó el empleado.  Reuters

Frente Amplio convoca a protesta nacional el próximo 16 de mayo

El diputado a la AN e integrante del Frente Amplio Venezuela Libre (FAVL), José Manuel Olivares llamó en nombre de la coalición opositora a una nueva jornada de protestas pacíficas que comenzará a partir del próximo 16 de mayo. “Un plan de organizarnos, de que haya protestas constantes y presión interna y externa para que Maduro se vea obligado a convocar a una elección de verdad”. Olivares reiteró que el candidato de Avanzada Progresista (AP) se inscribió para los comicios del próximo 20 de mayo sin contar con el respaldo de la oposición y con la intención, a su juicio, de legitimar al presidente Nicolás Maduro. Unión Radio

Gobierno venezolano reafirma renunciar a OEA por “agresiones y ataques” de Mike Pence

 

El Gobierno de Nicolás Maduro rechazó este martes las “agresiones” y “ataques” del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, y dijo que la actitud “arrogante” de ese país, “no hace más que reafirmar la decisión de Venezuela de renunciar a su membresía en la OEA”. “Venezuela rechaza enérgicamente las agresiones del vicepresidente de los Estados Unidos de América, emitidas en su injerencista intervención en el Consejo Permanente” de la OEA, dijo en un comunicado la Cancillería venezolana que acusó al organismo continental de “colonialista” y de estar “al servicio” de Washington. El Pitazo

Sudeban: Remesas deben ser cambiadas a tasa Dicom

El superintendente de Bancos, Antonio Morales, dijo que las remesas que reciben los venezolanos desde el exterior deben ser transferidas a bolívares usando como referencia la tasa de cambio establecida por el BCV a través de las subastas del Dicom. Reiteró que solo las casas de cambio autorizadas podrán procesar este tipo de transacciones, recordando además que  en los próximos días se establecerán nuevos locales legales para poder realizar el canje de moneda. El Universal

Presidente Medina: No creo que participe en otro diálogo

El presidente de República Dominicana, Danilo Medina, afirmó este martes que no ha sido informado por su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, de su intención de retomar las conversaciones de diálogo con la oposición en la isla caribeña. ”Conmigo no han hablado y yo no creo que participe en otro diálogo’, declaró Medina antes de viajar a Costa Rica, desde la Base Aérea de San Isidro, para asistir a la transmisión de mando presidencial de Carlos Alvarado Unión Radio

Qué implica para PDVSA perder arbitraje contra ConocoPhillips

 

ConocoPhillips, empresa internacional de energía con sede central en Texas, anunció la tarde del miércoles 25 de abril  que Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA) y dos de sus filiales deben pagarle 2.040 millones de dólares como resultado de la decisión de un tribunal de arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio (ICC, por sus siglas en inglés).

El fallo surge de la violación de contrato de PDVSA con ConocoPhillips y en respuesta a la expropiación de las inversiones de la empresa en los proyectos de crudo pesado en La Hamaca y Petrozuata en 2007 y otras medidas fiscales previas a la expropiación.

Los proyectos mencionados junto con el desarrollo costa afuera Corocoro fueron expropiados sin entrega de indemnización por el gobierno del fallecido ex presidente Hugo Chávez, quien lideró una ola de nacionalizaciones  y la reforma de la ley de hidrocarburos.

Además de esta acción legal, ConocoPhillips tiene pendiente una demanda contra el gobierno de Venezuela ante un tribunal bajo los auspicios del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial. En el Ciadi se está determinando aún el monto de la indemnización adeudada a ConocoPhillips después de dictaminar que Venezuela había violado el derecho internacional con las expropiaciones realizadas.

 

Consecuencias

ConocoPhillips expresó que buscará la ejecución y la recuperación financiera de su adjudicación en toda la extensión de la ley.

“La resolución confirma las protecciones contractuales a las que tiene derecho ConocoPhillips según los acuerdos aplicables y reconoce la responsabilidad contractual independiente de Pdvsa que surge de la expropiación ilegal y no compensada por parte del gobierno de Venezuela de las inversiones de ConocoPhillips”, dijo Janet Langford Carrig, vicepresidenta principal de asuntos legales, consejera general y secretaria corporativa de la compañía.

La decisión del tribunal de arbitraje de la Cámara Internacional de Comercio es final y vinculante para las partes.

“Venezuela ha perdido muchos juicios a nivel internacional. PDVSA no tiene cómo pagar porque actualmente tiene un déficit de flujo de caja importante”, explica el economista José Toro Hardy, quien teme que la decisión de ICC ponga en riesgo los activos que la estatal petrolera tenga en el exterior.

“Si PDVSA no cumple con el pago, nuestros tanqueros en puertos internacionales y nuestras refinerías están en riesgo, entre ellas la filial CITGO” agrega Toro Hardy.

Por su parte, Asdrúbal Oliveros, economista y director de Econoalítica, explica que estas acciones legales no son de fácil ejecución. “Es un pasivo que en algún momento PDVSA debe pagar y se suma a sus deudas pero no es una decisión que se verá ni va a afectar de forma inmediata”.

 

 

 

Las 9 noticias petroleras más importantes de hoy #5Abr

conocophi

 

ConocoPhillips solicita a una corte una audiencia de argumentación oral por caso PDVH-Pdvsa

Venezuela y Pdvsa, junto con sus filiales en Delaware PDVH, Citgo Holding, Inc., Petroleum Corporation Citgo Petroleum, realizaron una serie de transacciones para liquidar y remover activos de Venezuela en los Estados Unidos con el fin de obstaculizar, retrasar o defraudar a los demandantes ConocoPhillips solicitó ante la Corte de Distrito de Delaware una audiencia de argumentación oral para tratar los elementos expuesto por los abogados de PDV Holding Inc. en relación a la demanda interpuesta por la trasnacional por incumplimiento en el pago de obligaciones, y por los intentos de Pdvsa de vender sus activos de Citgo a Rosneft como parte de un plan para defraudar a los acreedores. De acuerdo con la demanda interpuesta por ConocoPhillips en el tribunal estadounidense, Pdvsa habría hecho una transferencia fraudulenta del 49.9 % de las acciones de Citgo Holding Inc. como garantía de un préstamo de $1,5 millones que Pdvsa obtuvo de Rosneft PJSC de Rusia, con lo cual Pdvsa estaría manipulando sus bienes en EE.UU. para no pagar las obligaciones que tiene con sus acreedores. En octubre de 2016, ConocoPhillips demandó a Pdvsa por usar el otro 50.1% de Citgo para respaldar un canje de deuda de $ 2.8 mil millones. La firma estadounidense dice que el acuerdo tiene la intención de monetizar Citgo evitando pagar reparaciones a los operadores extranjeros por las incautaciones de campos petroleros venezolanos. De conformidad con la Regla Local 7.1.4 del Distrito de Delaware, ConocoPhillips Petrozuata BV, Phillips Petroleum Company Venezuela Limited, ConocoPhillips Gulf of Paria BV y ConocoPhillips Hamaca BV solicitaron a la corte que fije una audiencia para que se produzca una argumentación oral de la demanda por parte de PDV Holding, Inc. El juez no ha respondido aún a esta solicitud. En las audiencias de argumentos orales las dos partes en conflicto se dirigen al juez para evaluar las razones legales que deben prevalecer en la querella. En este caso en particular, refiere al hecho que PDV Holding sostuvo ante la corte que no es deudor de ConocoPhillips y por tanto, no puede ser demandada ya que entre ese ente y la trasnacional norteamericana no existen ningún tipo de obligación. El litigio entre las partes argumenta que Pdvsa creó PDV Holding para manipular los activos del Estado venezolano en los EE.UU. y así evitar cumplir con el mandato del Ciadi que obliga a pagar los reparos productos de las expropiaciones hechas por el gobierno de Hugo Chávez a los activos de la trasnacional. ConocoPhillips demandó a Pdvsa por 22 mil millones de dólares tras la nacionalización de su participación en la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO), en el desarrollo del bloque Petrozuata, el cual produce aproximadamente 120 mil barriles diarios y posee un mejorador cuya inversión es 1.300 millones de dólares. El Tribunal Arbitral del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) falló, el 9 de febrero de 2016, a favor de ConocoPhillips y ordenó el pago de las obligaciones. En mayo de 2016, Pdvsa pidió al Ciadi que reconsiderara la decisión a favor de la petrolera norteamericana y pidió una audiencia sobre el caso, argumentando que el tribunal había incurrido en una serie de irregularidades que supuestamente atentan contra los intereses de la República. El Estado venezolano expuso ante Ciadi que ConocoPhillips rechazó migrar al esquema soberano de empresas mixtas (60% de las acciones en manos de Venezuela y 40% a la empresa extranjera) establecido en las leyes venezolanas y que la trasnacional rechazó su acuerdo de participación en los bloques de la FPO en los desarrollos de Petrozuata, La Hamaca y Corocoro (ahora llamados Petroanzoátegui, PetroPiar y PetroSucre) y decidió que proceder legalmente desde 2007. En febrero de 2017, PDV Holding pidió al juez de Delaware que la demanda en su contra fuera desestimada “por no haber presentado una reclamación ajustada a derecho”. Asegura que ConocoPhillips y las empresas asociadas, no establecieron en la demanda que PDV Holding es deudor de los demandantes. Pdvsa creó PDV Holding como figura para traspasar las acciones de Citgo Holding a Rosneft Trading, SA lo cual constituye una transferencia fraudulenta según ConocoPhillips. La parte demandada asegura que con ese esquema, PDV Holding no tiene obligaciones con los acreedores de Pdvsa, y por tanto no tienen derecho a una sentencia de dinero contra PDVH, ya que no pueden establecer el “derecho al pago” requerido por la ley contra esa entidad. Asimismo, PDV Holding asegura que la supuesta base de la relación acreedor-deudor entre los demandantes y PDVH no es suficiente porque los demandantes no presentaron una demanda contra PDVH. Por su parte, ConocoPhillips argumenta que no necesitan establecer una relación de acreedor-deudor con PDVH porque PDVH puede ser responsable como un “cedente no deudor”. Este argumento es rechazado por PDVH para lo cual hace uso de lo establecido en la Ley de Transferencia Fraudulenta Uniforme de Delaware (Dufta), por sus siglas en inglés. Según Dufta se requiere que una transferencia fraudulenta involucre bienes del deudor. PDVH alega que transfirió su propia propiedad a Rosneft y como PDVH no es deudor de ConocoPhillips y las otras empresas demandantes no pueden declarar una demanda de transferencia fraudulenta contra PDVH, por lo cual pide que dicha acción sea desestimada. “PDVH no puede ser responsable como cedente no deudor” advierten en el documento los defensores de Pdvsa en el caso. Por su parte, ConocoPhillips sostiene que PDVH puede ser responsable de la transacción de Rosneft como un “cedente no deudor”, citando una decisión tomada en ese mismo tribunal en relación a una causa hecha por la trasnacional canadiense Crystallex contra PDVH, que se encuentra actualmente en apelación. PDVH asegura que “ConocoPhillips ignora que una orden judicial o la ejecución de la orden judicial resulta impracticable en este caso”, con lo cual advierte que “no existen posibilidades que los demandantes puedan lograr beneficios económicos con la querella basada en la supuesta transferencia fraudulenta de las acciones de Citgo a Rosneft”. Sostienen que los demandantes no pueden reclamar que PDVH les deba alguna cantidad de dinero como resultado de su supuesta participación en el presunto fraude en las transferencias o -incluso- como resultado de una posible victoria en la demanda basada en o establecido en la ley Dufta interpuesta por los Demandantes. -La demanda de ConocoPhillips para obtener una medida cautelar contra PDVH no da lugar a un “derecho al pago”, real o naciente, como exige el estatuto, advierten. Por su lado, ConocoPhillips desestima los argumentos expuestos por PDVH, en especial el relacionado con la imposibilidad de reclamar a través de la lo establecido en la ley Dufta, según la cual, los demandantes no son acreedores de PDVH. Expone que están equivocados porque la acción no depende únicamente de la condición de “acreedor” de ConocoPhillips sino que hay jurisprudencia que prueba que PDVH tiene responsabilidad como un “cedente no deudor” en relación con la transacción de Rosneft, como lo es el caso Crystallex. ConocoPhillips sostiene que PDVH es un “deudor” debido a la responsabilidad contingente de la transferencia fraudulenta de lo que quedaba de patrimonio del único activo del Estado venezolano en EE.UU. (Citgo Holding) a Rosneft a cambio de ninguna consideración. Los abogados de ConocoPhillips, al igual que los de Crystallex, dicen que la acción legal también está basada en lo establecido en la ley Ley de inmunidades soberanas extranjeras (FSIA). La FSIA puede proteger la propiedad soberana de la fijación previa al juicio y puede limitar los recursos disponibles en última instancia, si los Demandantes prevalecen sobre el fondo. La mera perspectiva de responsabilidad por una transferencia fraudulenta no es un embargo o ejecución de ninguna propiedad. El 30 de noviembre de 2016, ConocoPhillips denunció que Pdvsa, PPSA, PDVH y Rosneft habían completado la transacción de Citgo a Rosneft. Mediante esa transacción, Pdvsa recaudó US $ 1.500 millones en efectivo de Rosneft y, a cambio, hizo que PDVH otorgara a Rosneft la prenda de la totalidad de su capital restante en Citgo Holding y obligó a PPSA a entregar el crudo de Pdvsa a Rosneft. Pdvsa luego transfirió los ingresos a Venezuela. El objetivo de que PDVH transfiriera a Rosneft el valor total de los activos que tiene el Estado venezolano en los Estados Unidos, tiene la intención de obstaculizar, retrasar o defraudar a los acreedores de la República Bolivariana de Venezuela. Pdvsa reconoce transferencia: En un comunicado de prensa del 23 de diciembre de 2016, refiriéndose a la Conversión de Bonos 2016 (Denunciada por ConocoPhillips) y la referida a la Operación Rosneft, Pdvsa explicó: “Así como Pdvsa se apalancó en octubre de 2016 utilizando como garantía el 50.1% de Citgo para la operación de swap de bonos, en medio de los ataques contra la compañía y un descenso de la industria petrolera mundial, ha utilizado el 49,9% restante del capital en Citgo para obtener nuevos financiamientos. En ese mismo comunicado de prensa, Pdvsa confirmó su dominio y control sobre sus filiales, incluyendo a PPSA y PDVH, e incluso sobre las filiales indirectas de Citgo, afirmando: “Pdvsa mantiene plena propiedad y control sobre Citgo Petroleum Corporation, su subsidiaria en los Estados Unidos”. PDVH no habría podido comprometer la totalidad de su capital restante en su único activo a cambio de nada. La única explicación es que estuviera actuando bajo las órdenes y en representación de Pdvsa, la cual recibió US $ 1.500 millones de la Operación Rosneft para transferir el valor de las acciones de Citgo que pertenecían al Estado venezolano. Lo que está pendiente: ConocoPhillips y las otras empresas demandantes, tienen acciones de arbitraje pendientes contra la República Bolivariana de Venezuela, Petróleos de Venezuela, SA y Pdvsa Petróleo, S.A. (“PPSA”), filial de Pdvsa. Las reclamaciones surgieron de la confiscación y nacionalización de las inversiones de los demandantes en proyectos de petróleo y gas por valor de miles de millones de dólares en Venezuela. Venezuela y Pdvsa, junto con sus filiales en Delaware PDVH, Citgo Holding, Inc., Petroleum Corporation Citgo Petroleum, realizaron una serie de transacciones para liquidar y remover activos de Venezuela en los Estados Unidos con el fin de obstaculizar, retrasar o defraudar a los demandantes. A pesar de múltiples demandas pendientes que impugnan esas transacciones, los acusados continúan realizando transferencias fraudulentas. PDVH sostiene que los tribunales de los Estados Unidos son impotentes para hacer algo al respecto. (Analítica)

 

Atrapado trabajador de Pdvsa por robo

Efectivos del destacamento 812 de la Guardia Nacional Bolivariana atraparon a un trabajador de Pdvsa que llevaba consigo varios kilos de cobre hurtados. Douglas González Casamayor, jefe del Comando de Zona Especial número 81 de la GNB, indicó que en el lugar detuvieron a Alexis Rafael Gutiérrez León, de 27 años de edad, nómina fija de Pdvsa, que ocupa el cargo de inspector de control de sólidos en la referida locación petrolera. (El Sol de Margarita)

 

PDVSA inició el 2017 con recortes en los envíos para Estados Unidos

Los envíos petroleros de Venezuela hacia los Estados Unidos en los primeros meses de este 2017, de acuerdo con los datos suministrados por la Agencia de Información de Energía norteamericana. La data indica que el volumen de exportación se ubicó durante enero en 749 mil barriles, siendo este el segundo mes en caída consecutiva. Sin embargo este número demuestra un aumento cercano al 6,6% si es comparado con el registro del 2016. En total, las exportaciones totales de crudo por parte de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) representan 94% del volumen colocado en ese destino y el restante 6% se encuentra conformado por refinados. A pesar de las disminuciones, el país conserva el tercer lugar como suplidor de petróleo a los Estados Unidos, siendo superado por Canadá y Arabia Saudita quienes han aumentado sus volúmenes durante los últimos años. (ACN)

 

El petróleo termina en alza en Nueva York a $51,03 el barril

Los precios del petróleo subieron el martes, cuando los inversores se inclinaban hacia el optimismo ante elementos considerados alentadores sobre una próxima reducción de las reservas mundiales. El precio del barril de «light sweet crude» (WTI), referencia del crudo en EEUU, ganó 79 centavos a 51,03 dólares en el contrato para entrega en mayo en el New York Mercantile Exchange (Nymex). En Londres, el precio del barril de Brent del mar del Norte ganó 1,05 dólares a 54,17 dólares en el contrato para entrega en junio en el Intercontinental Exchange (ICE). «Se escucha hablar de un descenso de las reservas de petróleo que transitan actualmente los mares», destacó Mike Lynch, de Seer. «Esa parece ser una señal alentadora para la recuperación del mercado en los próximos meses». Permitiendo suponer que son en realidad los stocks de crudo en tránsito que bajan antes que las reservas mensurables en cada país, «ello sugiere que el mercado mundial se equilibra adecuadamente luego del descenso de la producción operado a iniciativa de la Organización de Países Exportadores de Petróleo» (Opep), escribió Tim Evans, de Citi. El cartel y otros países como Rusia, se impusieron desde enero techos precisos de producción, pero desde hace algunas semanas, los mercados parecen impacientarse a la espera de que esas medidas se reflejen en un descenso de las reservas mundiales. Al tiempo que evocó el impulso para los precios de problemas reportados en el yacimiento de Buzzard en el mar del Norte, Evans destacó que los datos semanales sobre la oferta estadounidense que serán publicados el miércoles, darán «una indicación más fiable sobre el equilibrio del mercado». El departamento de Energía (DoE) publicará hacia las 14H30 GMT esos datos, y según la previsión mediana de analistas sondeados por la agencia Bloomberg, las reservas de crudo deberían haber perdido 700.000 barriles la semana pasada, aunque se sitúan en niveles récord desde el inicio del año. (El Mundo)

 

Cuba revela existencia de crudo en pozos explorados en su Zona Especial

Las exploraciones petroleras realizadas en cuatro pozos en la Zona Económica Exclusiva de Cuba en el Golfo de México (ZEEC-GOM) han encontrado manifestaciones de crudo, reveló este martes la empresa estatal Unión Cuba-Petróleo (Cupet), que promueve proyectos de prospección con participación de capital extranjero, reseñó EFE.  El jefe del Grupo de Exploración de Cupet, Osvaldo López, indicó que esos resultados certifican la existencia de petróleo en las aguas profundas de la ZECC-GOM, en una conferencia impartida en el VI Congreso de Petróleo y Gas (Petrogas 2017) con sede en La Habana hasta el próximo viernes, reportan medios locales.  Cuba ha hecho estudios geológicos que calculan la existencia de reservas petroleras equivalentes a 22.000 millones de barriles aguas ultraprofundas de su Zona Exclusiva, que está dividida en 59 bloques, mientras otras estimaciones reducen esa potencialidad a entre 5.000 y 9.000 millones.  El directivo de Cupet explicó que desde finales de 2016 comenzó una campaña de exploración para taladrar nuevas estructuras, lo que ha supuesto una inversión de al menos 17 millones de dólares, según cita la agencia Prensa Latina. En ese sentido refirió que se realizan estudios en diversas cuencas de la isla con inversiones conjuntas de empresas extranjeras y la cubana Cupet.  El experto también avanzó que en este momento se están perforando nuevos pozos en las localidades de Seboruco y del balneario Varadero, en la franja norte de la zona occidental, con el fin de elevar la producción petrolera del país.  En estos momentos, Cupet produce anualmente alrededor de 4 millones de toneladas de petróleo pesado y gas que cubren un 50 % del consumo doméstico, principalmente la generación eléctrica.  En la actualidad, compañías extranjeras de Canadá, Rusia, Venezuela, Angola, Australia y Vietnam, han contratado o negocian bloques en tierra para realizar prospecciones en la ZEE de Cuba en el Golfo de México.  En el congreso «Petrogas 2017», que es parte de la VII Convención de las Ciencias de la Tierra, se debatirán 138 trabajos y las conferencias estarán dedicadas a actualizar el potencial de hidrocarburos de la ZEEC-GOM y a explicar su comportamiento petrofísico.  Ese foro también incluirá talleres relacionados con la tecnología de perforación de pozos horizontales y de largo alcance, la biotecnología y protección medioambiental y la aplicación de la química en la industria petrolera.  Representantes de la compañía petrolera Pdvsa, de la australiana Melbana SA, la Universidad Autónoma de México, el Instituto del Petróleo de ese país junto a Cuba-Petróleo figuran entre los principales participantes.  Este evento coincide con una coyuntura en la que Cuba busca relanzar sus proyectos de prospección petrolera, tanto en aguas profundas como someras, con la ayuda del capital foráneo, para reducir su dependencia energética del exterior, de casi 50%, y en medio de la recesión que atraviesa la isla.  El sistema energético cubano tiene como soporte principal el crudo subsidiado que recibe de Venezuela, que llegó a alcanzar los 100.000 barriles diarios; pero en los últimos tiempos los envíos se han reducido a unos 55.000 barriles.  Además, desde el pasado 1 de abril la isla ha restringido las ventas de gasolina especial, que desde esa fecha solo puede ser adquirida por vehículos de alquiler turístico, sin que de momento se haya precisado cuánto tiempo estará vigente esta medida. (El Mundo)

 

Grandes beneficiados y perjudicados de las petroleras las últimos años

El efecto ha sido devastador en las mayores compañías petroleras y en algunos estados productores como Rusia o Venezuela, pero los consumidores, las refinerías y muchos otros países están exprimiendo la oportunidad. El desplome del precio del crudo puede resumirse en tres meses y tres cifras: en diciembre de 2013 superaba ligeramente los 100 dólares, en diciembre de 2014 rondaba los 70 dólares y en diciembre de 2015 acaricia a ratos máximos de 50 dólares. El origen de esta situación es, como suele ocurrir siempre con los combustibles fósiles, una brutal lucha por el poder. Hay dos versiones sobre esta peculiar guerra comercial que está ayudando a economías muy golpeadas por la crisis como las europeas y castigando a las que, como Brasil o Venezuela, evitaron lo peor de la recesión mundial gracias al boom y luego a la relativa estabilidad del precio de las materias primas. La primera versión, que suscribe por ejemplo Jim Krane, experto en energía del Instituto Baker de la Universidad de Rice en Houston, es que “Arabia Saudí quiere acabar con la competencia del petróleo de esquisto de Estados Unidos y con los proyectos de extracción en el Ártico y en aguas profundas”, muchos de los cuales ya ha conseguido que dejen de ser rentables. La segunda versión sitúa a Rusia como el gran objetivo de los saudíes porque según Jean-François Seznec, del Centro de Energía Global del Atlantic Council, “es un gran productor y, al mismo tiempo, la ineficiencia y antigüedad de sus plantas de extracción le impide adaptarse rápidamente a fuertes oscilaciones en el precio”. Además, para muchos especialistas en geopolítica como Juan Carlos Martín Lázaro, de IE Business School, la caída del crudo permitiría a Riad castigar a Vladímir Putin por su apoyo a Irán y al régimen sirio de Bashar el Asad. Sean cuales sean los contendientes de esta lucha por el poder, lo que resulta obvio es que el derrumbamiento del barril, que en menos de dos años se ha hundido un 50 por ciento, ha provocado gravísimas consecuencias en los grandes países productores y las grandes empresas, mientras que ha espoleado la economía de los principales consumidores del mundo. Países productores Los cinco mayores productores de petróleo son, por este orden, Estados Unidos, Arabia Saudí, Rusia, China y Canadá (ver gráfico 1). A pesar de su clasificación, los saudíes son los principales árbitros mundiales del precio del barril gracias a sus gigantescas reservas, a la buena calidad de su oro negro y a que su extracción es relativamente fácil y barata. También se encuentran, irónicamente, entre las principales víctimas de su propia ansiedad por destruir a la competencia. Concretamente, el Fondo Monetario Internacional cree que la gran potencia del Golfo puede quebrar en cinco años si no toma medidas drásticas y ha estimado su déficit para este año en 160.000 millones de dólares o el 21 por ciento del PIB. JeanFrançois Seznec, del Centro de Energía Global del Atlantic Council, juzga que deben pensar seriamente en “reducir el gasto militar después de enfriar las tensiones con Siria e Irán, en recortar en educación o en sanidad, en aumentar la presión fiscal sobre empresas y hogares, y en captar dinero de los bancos pidiéndoles que compren sus bonos de deuda pública”. Todas estas opciones salvo la última pueden provocar el descontento de la población pocos años después de la Primavera Árabe. Otro de los grandes productores, Estados Unidos, ha sufrido con toda la dureza que muestran sus cifras. El número de plataformas petrolíferas activas se ha desplomado allí en un 60 por ciento desde 2014 y se encuentran en mínimos de los últimos cinco años, según Baker Hughes. ¿Cuáles son las consecuencias? Las últimas proyecciones de su Departamento de Energía (publicadas en septiembre) sugieren que la producción caerá en medio millón de barriles diarios en 2016 hasta alcanzar los 8,77 millones de barriles el año que viene. En comparación con Rusia, Washington al menos ha podido mitigar sobradamente el impacto porque tiene una economía muy diversificada. Mientras que los productos refinados representan cerca del 10 por ciento de las exportaciones de la primera potencia mundial, para Rusia el oro negro supone alrededor del 70 por ciento. No es extraño que el efecto combinado entre el frenazo del barril y las sanciones por la anexión de la Península de Crimea están llevando al país a la recesión. La pesadilla rusa Hace pocas semanas, Alexander Novak, ministro ruso de Energía, reconoció un aspecto de la tenaza incandescente que los mantiene atrapados: “Si cortamos la producción, los países exportadores la incrementarán y perderemos así cuota comercial”. Sin embargo, olvidó mencionar, primero, que aunque cerrasen bruscamente el grifo para que subieran los precios del combustible por falta de oferta, potencias petroleras como Arabia Saudí, Irak e Irán abrirían aún más el suyo y cubrirían el hueco en pocos meses; y segundo, que exportar menos implica ingresar menos a corto plazo y agravar con ello la recesión que ya está lacerando a sus compatriotas. En la pesadilla de Alexander Novak sobre los países que incrementarían su producción, China tendría seguramente un lugar especial porque es el cuarto productor mundial pero también el segundo consumidor del planeta, y su industria necesita que la energía siga relativamente barata aunque quizás no tanto como ahora. ¿Por qué no tanto? Steven Kopits, director general de la consultora Princeton Energy, ha calculado para la Web de la televisión CNBC que las tres mayores petroleras chinas van a reducir de media un 30 por ciento sus inversiones en capital (CAPEX) este año. El motivo por el que la producción todavía no ha caído, asegura el experto, es el considerable peso de los carísimos proyectos offshore, que duran décadas y, por eso mismo, apenas les afectan las fluctuaciones anuales o mensuales del precio del crudo cuando hay perspectivas de recuperación a largo plazo. El analista de energía del think tank estadounidense Stratfor, Mathew Bey, cree que las hay y, de hecho, no espera que la guerra comercial de Arabia Saudí se extienda “más allá de 2016”. A Canadá, igual que a China, le vendría bien un respiro en el derrumbe del barril, porque es el quinto mayor productor del mundo y sus empresas han recortado inversiones este año por valor de unos 200.000 millones de dólares, algo sin precedentes en las últimas tres décadas. Más del 90 por ciento del petróleo canadiense proviene de arenas de alquitrán, una fuente tan ‘impura’ que tienen que invertir el doble que los saudíes en filtrarlas y producir crudo a partir de ellas. Este año, el precio medio del barril Western Canadian Select, que es la principal referencia local, apenas ha superado de media los más de 45 dólares que cuesta producirlo según la economista de Scotiabank, Patricia Mohr. El golpe está siendo tan demoledor que las grandes empresas no solo han reducido sus inversiones en un 40 por ciento en los últimos 12 meses, sino también las previsiones de producción durante los próximos 15 años. En estas circunstancias, no resulta tan extraño que Canadá, entre otros países productores y consumidores, haya decidido redoblar su apuesta por las energías renovables “para mitigar los enormes costes asociados a la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles”, según Helen Mountford, directora del programa sobre Nueva Economía Climática de la Global Commission on the Economy and Climate. Al cierre de 2014, según cifras de Bloomberg, Canadá había aumentado sus inversiones en renovables un 26 por ciento, China un 32 por ciento, Estados Unidos un 8 por ciento y Brasil, que también es un gran productor y consumidor de crudo, un 88 por ciento. Aunque todavía no hay cifras definitivas, Mountford cree que la inversión ha seguido creciendo con fuerza este año, espoleada no solo por la caída del barril, sino también “por el abaratamiento de los componentes de las energías limpias y, en especial, de los paneles solares”. La experta recuerda igualmente que las medidas no se han quedado ahí: “Muchos países siguen mejorando su eficiencia energética para consumir menos y algunos como China también han subido los impuestos sobre la gasolina”. La terrible resaca del ‘Big oil’ Ésas son no son buenas noticias para Sinopec, el gigante chino que también es la primera petrolera del mundo por ingresos, ni tampoco para las otras cuatro que lo siguen en el ranking: Royal Dutch Shell, Exxon Mobil, BP y PetroChina. La contundencia del golpe para todas ellas se observa claramente en los últimos resultados publicados, es decir, los del tercer trimestre de 2015. En comparación con el mismo período del año anterior, Sinopec redujo sus beneficios algo más de un 90 por ciento, Exxon Mobil casi un 50 por ciento, BP aproximadamente un 40 por ciento, PetroChina cerca de un 80 por ciento y Royal Dutch Shell entró en pérdidas –de más de 6.000 millones de dólares– por la puerta grande. Todo ello se ha traducido, además de en los previsibles recortes de las inversiones, en despidos masivos de unas 200.000 personas en todo el mundo desde que el crudo empezó a hundirse en junio de 2014. La consultora de recolocación Challenger, Gray & Christmas calcula que desde entonces hasta el pasado verano se destruyeron casi 86.500 empleos solo en el sector petrolero estadounidense y que Schlumberger, Baker & Hughes y Halliburton protagonizaron más de la mitad. Según una información de Channel NewsAsia que Sinopec no ha negado, la petrolera china ya ha empezado a poner en marcha un plan, que culminará en 2020, para rescindir el contrato de 300.000 trabajadores. En cualquier caso, y aunque no siempre se hayan anunciado o filtrado en todas ellas, se esperan noticias de recortes de personal en las cinco mayores empresas petroleras del mundo por ingresos con la posible excepción de PetroChina, que lleva años de fuertes recortes a sus espaldas y necesita, por razones políticas, evitar que sus despidos se sumen a los de Sinopec. Pekín no quiere que se repitan las fuertes protestas que estallaron con PetroChina, especialmente ahora que el crecimiento económico de la segunda economía mundial se está enfriando y el Gobierno es más vulnerable. ¿A quién beneficia todo esto? Mientras la tragedia abraza con fuerza de oso a las petroleras, al sector petrolero en general y a algunos países productores, los grandes consumidores –tanto los países como los hogares o las empresas– están disfrutando de unos precios de la energía excepcional e inesperadamente bajos que a veces, como en el caso de la Unión Europea, les ayudan a salir de una crisis que había devastado sus economías. Por supuesto, este escenario afecta de distinta forma a los mayores consumidores mundiales de crudo. Los beneficios son más obvios para los países que consumen pero no producen como India y Japón y aún se aprecian en los que también lo producen siempre que sus economías –como ocurre con China o Estados Unidos– estén diversificadas y no dependan demasiado de ello. Sin embargo, las ventajas económicas a corto plazo no superan a los daños en aquellos lugares que viven para y por la exportación de combustibles fósiles como Rusia, Venezuela o Arabia Saudí. De hecho, la única forma en la que los analistas como Jim Krane, experto en energía del Instituto Baker de la Universidad de Rice en Houston, entienden la estrategia de Riad es que está dispuesta a sacrificarse enormemente durante unos pocos años para destruir a la competencia y ganar muchísimo más durante las décadas siguientes. Crane describe así la ironía: “El debilitamiento de su economía hoy es una gran demostración de fortaleza y poder”. Los mayores ganadores de este escenario de precios bajos no son, aunque pueda parecer lo contrario, los consumidores netos, porque estos países, hogares y negocios se benefician menos que las empresas y departamentos de refino y comercialización de los derivados del petróleo. El especialista en economía de la energía y profesor de la Universidad Pompeu Fabra en Barcelona, Alberto BanalEstanol, aclara que “es importante tener en cuenta que, por ejemplo, los combustibles no suelen bajar al mismo ritmo que el crudo y que eso significa que alguien se está quedando con un buen margen”. Las dimensiones de ese margen pueden apreciarse a grandes rasgos cuando se compara la evolución del petróleo por un lado y, por otro, el de derivados como la gasolina, el diésel y el aceite de calefacción. Las cifras del Departamento de Energía de Estados Unidos no dejan lugar a muchas dudas: mientras el barril de Brent o de West Texas Intermediate se hundió en más de un 45 por ciento entre 2014 y 2015, la caída de la gasolina, el diésel y el combustible de calefacción nunca superó el 29 por ciento. Pero no todos los consumidores netos salen perjudicados con ese margen. Mientras las empresas y los hogares – los consumidores finales– se resignan a añadirlo al coste de llenar el depósito, los Estados no lo hacen porque sus impuestos gravan el precio de la gasolina o el diésel, no el del petróleo del que se obtienen. Eso significa que cuanto menos repercutan las gasolineras el desplome del crudo, más dinero ingresarán las arcas públicas. Al mismo tiempo, los países consumidores sí se benefician del abaratamiento del barril porque las importaciones nacionales, entre las que suelen destacar todas las relacionadas con la energía, cuestan muchísimo menos. (Energía 16)

 

Paraguay, interesado en petróleo ruso para equilibrar comercio

Paraguay busca ampliar las áreas de intercambio comercial con Rusia para incluir el petróleo y ayudar a equilibrar un comercio bilateral que de momento es deficitario para la potencia euroasiática, dijo a Sputnik el ministro paraguayo de Hacienda, Santiago Peña. «Paraguay le vende mucho a Rusia, Rusia todavía no ha podido, nosotros le hemos abierto las puertas para que ellos puedan explorar áreas de negocios (y en ese proceso) el tema del petróleo es importante», dijo Peña, quien el domingo presidió la Asamblea de Gobernadores del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en Asunción. El jefe de las finanzas paraguayo agregó que hubo reuniones entre la empresa estatal de su país Petropar, dedicada a la refinación y venta de combustibles, y la rusa Gazprom para analizar distintas vías de comercio. «Tenemos una empresa pública, Petropar, que está con una política mucho más agresiva en desarrollo de negocios y ha habido contactos con Gazprom de Rusia para ver en qué línea de negocio se podría hacer exploración o comercialización en sí», explicó el secretario de Estado. Rusia compró el año pasado el 26,2% de las más de 240.000 toneladas de producción bovina de Paraguay, lo que la ubica como segundo mayor mercado de este alimento luego de Chile, según el informe del Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal paraguayo. Embajador de Paraguay confía en aumento de exportación de carne porcina a Rusia El Gobierno del país sudamericano insiste en afianzar cada vez más esa relación con políticas específicas. «Este Gobierno le dio un impulso a la relación con Rusia, ha sido políticamente una decisión por parte del Gobierno la de fortalecer los vínculos; obviamente el sector que más se ha desarrollado ha sido el de la industria cárnica, que es de hecho uno de los principales», dijo Peña. Además, existe «otro tipo de inversiones» en puertos, transporte fluvial y producción de soja que demuestran una respuesta «muy positiva por parte del Gobierno ruso», añadió. El ministro destacó que para su país es muy importante estrechar tanto los vínculos económicos como los diplomáticos. «Rusia claramente es una potencia mundial y nos encantaría a través de este fortalecimiento de relaciones comerciales también afianzar las relaciones diplomáticas», concluyó. El ministro de Exteriores de Paraguay, Eladio Loizaga, viajó a Moscú en octubre para reunirse con su par ruso Serguéi Lavrov. (Sputnik News)

 

Exxon prevé que Guyana produzca 450.000 barriles diarios

ExxonMobil anunció su tercer descubrimiento de petróleo en Guyana, en el pozo Snoelçk-1 del bloque Stabroek ubicado en aguas profundas de ese país, el cual se suma a los dos anteriores: el Liza 3 y el Payara, de acuerdo a un informe de la firma Wood Mackenzie. “En este caso, la producción nacional alcanzará un máximo de entre 400.000 y 450.000 barriles diarios en la próxima década”, indica el reporte de esta firma consultora. “Los tres descubrimientos Stabroek se benefician de la cercanía, a unos 30 kilómetros, y se pueden lograr economías de escala si se comparten las unidades flotantes de producción y almacenamiento  y la infraestructura submarina”, agrega. Agrega que este pozo fue perforado a una profundidad de agua de 1.563 metros y se encontraron con 25 metros de areniscas de origen petrolífero, el cual pudiera sumar entre 220 y 370 millones de crudo que se suman a los 1.500 millones encontrados de los dos anteriores. Wood Mackenzie también destaca el hecho de que ExxonMobil también avaza con posibilidad de descubrimientos de bloques al norte de Stabroek en aguas del océano Atlántico que pertenecen a Surinam. (Petroguía)

 

La mayor terminal petrolera de Irán vive una época dorada

El oro negro hace relucir más que nunca la terminal de Jarg, que ha visto desde el levantamiento de las sanciones internacionales contra Irán cómo se disparaba el trasiego de cargueros en sus muelles con el alza de las exportaciones. Situada en una isla anticlinal del golfo Pérsico, con una ubicación geográfica estratégica y unas condiciones orográficas privilegiadas, la terminal de Jarg ha logrado alcanzar el nivel de exportaciones que tenía hace 10 años. Esta recuperación de las exportaciones ha permitido que las nueve dársenas de Jarg llegaran a estar “en funcionamiento por primera vez después de 20 años”, según explicó con orgullo el jefe de la terminal petrolera, Abas Asadruz, durante una reciente visita de un grupo de periodistas a la instalación. Desde Jarg se efectúa el 90 % de las exportaciones de crudo de Irán, que desde la entrada en vigor del acuerdo nuclear en enero de 2016 han pasado de un millón de barriles por día (bpd) a casi 2,3 millones bpd el pasado mes, mientras que la producción alcanzará en breve los 4 millones, según los datos del Ministerio de Petróleo. El promedio diario de barcos que cargan oro negro iraní en la terminal es de tres o cuatro, apuntó Seyed Ebrahim Hoseiní, un responsable de las operaciones de carga y exportación de Jarg, mientras mostraba los imponentes tanques de combustible. Hoseiní detalló que los cargueros tienen como destino Europa y Asia. Francia, España, Grecia, Italia, China, la India, Turquía y Japón son algunos de los compradores directos o de los que trasladan el crudo iraní a otros países. Todo esto es posible gracias al levantamiento de las sanciones pero también a las capacidades de la terminal y sus condiciones privilegiadas que la distinguen de otros lugares a nivel mundial. Desde uno de los muelles de la terminal, Asadruz destacó que una de las facilidades que presenta la isla es la diferencia de altitud de 60 o 70 metros desde la superficie del mar hasta los tanques en los que se almacena el crudo. “Esto elimina la necesidad de una bomba o cualquier amplificador para suministrar el petróleo a los barcos, algo muy importante para la eficiencia de la operación”, precisó el máximo responsable de la terminal. Además, la isla está formada de makatea, lo que reduce los altos gastos de dragado, y está situada a tan solo 1.100 metros de distancia de tierra firme. Otra de las facilidades en la que hizo hincapié Asadruz es su proximidad a los lugares de producción: “Jarg está en un yacimiento petrolífero cuatro veces más grande que la propia isla”, subrayó. La terminal está compuesta por dos muelles clave, con una capacidad total de exportación de entre 8 y 10 millones bpd, aunque el récord por ahora de carga es de 6,6 millones. El muelle “T”, que es el mayor de Irán, consta de seis dársenas, cada una de las cuales tiene cinco maquinas de medición con una capacidad de 13.500 barriles de petróleo por hora, indicó Asarduz mientras miraba a uno de los cargueros atracados. En el otro muelle principal, llamado “C island”, con tres dársenas y hasta 30 metros de profundidad, -continuó el jefe de la terminal- “puede atracar el mayor barco transatlántico”, de 300.000 toneladas métricas (el equivalente a 2 millones de barriles de crudo). Algunos de estos cargamentos han sido adquiridos en el último año por la anglo-holandesa Shell, la francesa Total, la española Cepsa o la italiana Eni, en el marco del objetivo de Irán de aumentar las exportaciones a Europa -frenadas durante las sanciones- hasta los 800.000 bpd en los próximos dos meses. Aunque durante las sanciones funcionaba a bajo gas, con su producción destinada a Asia, la terminal nunca quedó abandonada. Sus responsables aprovecharon este paréntesis para hacer una revisión exhaustiva de la estratégica instalación. Se revisaron las tuberías, los tanques y los muelles, que no habían sido chequeados en los anteriores 60 años, según comentó Asarduz, lo que permitió que tras la época de declive todo estuviera a punto para que Jarg resurgiera como la principal conexión entre el mercado petrolero iraní y la economía mundial. (La Comunidad Petrolera)