23 Enero archivos - Runrun

23 Enero

Se contradicen versiones oficiales sobre el asesinato de tres jóvenes en El Tocuyo
La minuta de la Fuerza de Acciones Especiales (Faes) los señala como los responsables de quemar la residencia de la alcaldesa, Gisela Rodríguez, el 23 de enero, pero las autoridades regionales lo descartan

 

Liz Gascón | @LizGascon

EL SECRETARIO DE SEGURIDAD del estado Lara, Kleyder Ferreiro, desestimó los testimonios de familiares y vecinos de José Alfredo Torres Cortez (24), Anderson Torres Cortez (17) y Cristian Alejandro Ramos (17), los tres jóvenes que mató la Fuerza de Acciones Especiales (Faes) el 25 de enero en el sector El Bosque de El Tocuyo.

La minuta policial los señala como los autores materiales de los destrozos causados en la residencia de la alcaldesa oficialista del municipio Morán, Gisela Rodríguez, en las protestas del 23 de enero. El secretario de Seguridad del estado Lara contradice esa versión.

“Nosotros nos estamos enterando de que supuestamente los muchachos quemaron cauchos por las notas de voz que están mandando”, reseñó.
El caso, prosiguió, no es político.

“Se trata del desmantelamiento de una banda de delincuencia organizada que operaba en el sector El Bosque (…) En la opinión pública y redes sociales se dejó correr una matriz donde indican que la Faes llegó al sitio y asesinó a unos jóvenes inocentes. No, eso no es real, eso es falso”, declaró.

Ferreiro detalló que Cristian era el único sin entradas policiales. José Alfredo figuraba en expedientes por robo de vehículos y venta de drogas.

“Tenemos el caso del primero de los hermanos (Torres Cortez) que cayó abatido el 8 de enero de 2017 en un enfrentamiento en el sector El Teide con el Cicpc. Este joven tenía varios antecedentes por robo, porte ilícito de arma de fuego, resistencia a la autoridad y lesiones personales. José Alfredo estaba solicitado por ese enfrentamiento”, agregó. El funcionario dijo que los jóvenes dispararon a la comisión con tres armas.

“Esas armas de carga múltiple tenían cartuchos de escopeta calibre 12 del tipo tres en boca. El disparo del tres en boca, es un disparo mortal que proyecta varias municiones al mismo tiempo y el grain de la pólvora, tiene mucho más poder que el que tiene el cartucho de nueve milímetros que utiliza nuestra fuerza de seguridad pública”, sostuvo.

Desestima testimonios

El secretario de seguridad del estado Lara puso en entredicho las acusaciones contra la Faes, que indican que Cristian fue sacado de su casa a la fuerza y desalojaron a la mamá de los hermanos Torres Cortez.

“Si fuese real que llega la Faes, estaban los muchachos allí, los sacaron de una casa, los llevaron a la otra, esas madres no se hubiesen separado de sus hijos, nadie hubiese podido frenarlas. ¿Me vas a decir que sacaron a la mamá (de los Torres Cortez) de ahí? Por favor, esa es una versión poco creíble. Esta señora, si sabía que su hijo estaba solicitado, por qué nunca se tomó el trabajo de convencerlo y entregarlo. Si tenía dentro de su casa a todos estos jóvenes bajo su cuidado, ¿por qué nunca los orientó?”, respondió Ferreiro. Insistió en que los antecedentes son reales.

“Toda la gente que vive en esa zona sabe que esos jóvenes, lamentablemente, estaban operando como una banda de delincuencia organizada. Ahora bien, ese es nuestro trabajo. ¿Qué hubiésemos querido nosotros? Que ellos no se enfrentaran, que ellos se entregaran a las comisiones y fuesen puestos a la orden del Ministerio Público para responder ante las autoridades, un tribunal de la República, por los actos delictivos”, añadió.

Denuncian masacre

Los familiares y vecinos de El Bosque advirtieron que la incursión de la Faes a la casa de los hermanos Torres Cortez fue guiada por dos funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) apodados “El Bomba” y “El Nariz”. Denunciaron que se trató de una masacre. Igualmente aseguraron que los jóvenes asesinados no pertenecían a una banda.

“Eso es mentira. Esos muchachos no eran ningunos azotes como han intentado hacer creer, que muestren esos supuestos antecedentes por homicidio y droga, no existen… muestren también el video donde supuestamente estaban protestando alrededor de la casa de la alcaldesa, que lo muestren”, manifestaron los vecinos que reclamaron porque no fue un caso de resistencia a la autoridad.

Dos muertes en Carora

Ferreiro también se pronunció por las dos muertes de la Faes, registradas en la urbanización Calicanto de Carora, el 24 de enero.

En esa ciudad, los cuerpos de seguridad del Estado detuvieron a 21 personas el día anterior al reprimir las manifestaciones de oposición y circuló un audio en el cual un hombre amenazaba con llegar con “armas y chiveras” a la alcaldía. Posteriormente, la Faes dirigieron un operativo que acabó con dos muertos: Luis Enrique Ramos (29) y Eduardo Luis Ramos (27).

“Pero, ¿a quiénes identificaron en el audio? Miembros de bandas delictivas que operan en el municipio Torres que son ampliamente conocidos, no se hicieron conocidos por el audio, sino por sus actividades delictivas”.

Sobre el presunto enfrentamiento explicó que fue en pleno día, en las inmediaciones de una iglesia y una parada de transporte público.

“Aquí simplemente se trata de ver: ¿Ese joven tenía antecedentes penales?, ¿a qué se estaba dedicando? A actividades delictivas. Ah, que después de todo eso salió un grupo de personas y dijo: ese es líder de la resistencia, eso lo abrogaron ellos. Nosotros fuimos por grupos estructurados de delincuencia organizada, porque nuestro deber es garantizar la paz, la tranquilidad y la seguridad”, continuó Ferreiro, quien afirmó que en el estado Lara no hay muertes atribuibles a las protestas, a pesar de esos cinco casos registrados en El Tocuyo y Carora.

Se disparan los casos

Cifras oficiales revelan que entre el primero y 27 de enero de 2019, las muertes por resistencia a la autoridad aumentaron 200 % en Lara, en comparación con el mismo período del año anterior. 24 personas fallecieron en presuntos enfrentamientos con los cuerpos de seguridad del Estado. La cifra casi se iguala al total de homicidios registrados entre esas fechas: 25.

“Reiterativamente lo hemos dicho: si usted es delincuente y le llega el Faes, entréguese, no se enfrente porque no va a poder ganar ese enfrentamiento, sus probabilidades de ganar son muy pocas o nulas”, expuso.

De acuerdo con el portavoz, los delitos en la entidad disminuyeron el primer mes del año 33,6 %, con la excepción de los indicadores de resistencia a la autoridad y lesiones personales.

Autoridades contabilizan 70 víctimas de lesiones personales el primer mes de 2019. Los casos aumentaron 40 %.

“Aquí es importante poner el acento en el día 23 de enero, producto de la actuación violenta de un grupo de personas que tomó las calles para agredir a terceros y causar destrozos a propiedad pública y privada. Importante la gran diferencia entre 2014 y 2017 con los resultados operativos de los cuerpos de seguridad en 2019. Logramos en corto tiempo controlar esos focos y evitar que la situación trascendiera”, resaltó.

 

ONU registra más de 40 fallecidos y 850 detenidos en las  protestas de enero

LA OFICINA DE DERECHOS HUMANOS DE la Organización de Naciones Unidas (ONU) informó este martes que durante las protestas de la semana del 23 de enero en Venezuela se registraron más de 40 muertos y 850 detenidos.

Rupert Colville, portavoz del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en rueda de prensa explicó que al menos 26 personas murieron por disparos de miembros de las fuerzas de seguridad o grupos armados de apoyo al régimen bolivariano.

“Cinco de ellos fallecieron presuntamente en registros ilegales de las fuerzas de seguridad en barriadas humildes”, usualmente en zonas donde se habían producido manifestaciones, y 11 en saqueos ocurridos paralelamente a las protestas, destacó la fuente oficial.

Por otro lado, uno de los fallecidos fue un miembro de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) presuntamente asesinado durante las protestas en el estado Monagas, en el noreste del país.

Colville subrayó que entre los detenidos hubo al menos 77 menores de edad, y que el 23 de enero fueron arrestadas 696 personas, “el mayor número registrado en un sólo día (en ese país) durante los últimos veinte años”.

El portavoz recordó que la alta comisionada de la ONU para las Naciones Unidas, la chilena Michelle Bachelet, fue invitada hace varias semanas a visitar Venezuela, pero reconoció que aún se está lejos de reunir las condiciones para tal viaje.

“Normalmente se haría una visita preliminar para asegurarse de que vale la pena hacer el viaje y que ella va a tener acceso libre a organizaciones no gubernamentales, pero no estamos cerca de este punto por ahora”, subrayó.

La portavoz de Naciones Unidas en Ginebra, Alessandra Vellucci, añadió en la misma rueda de prensa, con respecto a si el organismo internacional reconoce o no a Guaidó como presidente de Venezuela, que “el secretario general de la ONU no tiene autoridad para brindar reconocimiento a líderes”.

“Lo que podemos hacer es ofrecer a nuestros oficiales para que apoyen una mediación en aras de resolver la crisis”, señaló la portavoz, quien añadió que agencias de la ONU como el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia trabajan en suelo venezolano para atender necesidades humanitarias.

 

*Con información de EFE

¿La última escaramuza roja antes del próximo miércoles 23/enero/19?

SI YA ANTES EL RÉGIMEN DE NICOLÁS MADURO pensó que la oposición democrática estaba deprimida, desvencijada, acabada, dividida y asustada con la represión desatada y los presos civiles y militares, hoy la visión tiene que ser otra. Por ello tan necesario estar informados de lo que se les ocurra tramar antes del 23 de enero, día en que se conmemoran 61 años del derrocamiento de la “penúltima” dictadura venezolana. La dictadura militar donde los “padrinos militares y civiles de Marcos Pérez Jiménez fueron los primeros en huir del país.

Aunque en sus conversas con los “emisarios o amigos” los mensajes enviados confirman que adentro del gobierno hay quienes -por temor o por orgullo- tratan de tender puentes y negar su radicalización eliminando la única institución existente elegida legal y democráticamente por la mayoría de los venezolanos en diciembre de 2015 como lo es la Asamblea Nacional. Historia sabida el acoso, las ilegalidades, las violaciones a la Constitución de 1999, la falsedad del desacato y la posición asumida por el ilegítimo Tribunal Supremo de Justicia nombrado a dedo, a la carrera, días antes de que la anterior Asamblea Nacional con mayoría roja rojita terminara sus funciones. La calidad de los magistrados nombrados afloró recientemente con el escape a los Estados Unidos de uno de esos “magistrados exprés”, Christian Zerpa quien de entrada declaró la no existencia de autonomía de poderes, las designaciones apresuradas y la mayoría sin cumplir los requisitos de ley. Solo la obsecuencia, la entrega total a Maduro, como requisito “sine qua non” para ingresar al máximo tribunal de la República.

En medio de los miedos desatados en el alto gobierno por la respuesta que se va dando, a medida que pasan las horas, a los cabildos abiertos multitudinarios a nivel nacional y ante la posibilidad de que la convocatoria del 23 de enero rebase las expectativas, vuelven a pensar lo que desde el 2015 han considerado: disolver la legítima Asamblea Nacional y quedarse solo con la írrita asamblea constituyente, así en minúsculas.

Recordemos que el mundo entero, a excepción de los rojos aliados de Rusia, China, Cuba, Nicaragua, Turquía, los Emiratos Árabes, México, El Salvador, una media docena de paisitos caribeños y africanos y los inexistentes “países”  de Osetia del Sur y Abjasia, ha reconocido como la única instancia gubernamental elegida legítimamente con los votos de los venezolanos a esta Asamblea Nacional.

Dentro del TSJ hay sigilo y hermetismo. Lo que se ha filtrado indica que la Sala Constitucional encargó al magistrado Juan José Mendoza Jover preparar una sentencia contra la Asamblea Nacional declarando inconstitucional todos los acuerdos por ella dictados estas semanas. Dicha Sentencia estaría en el Expediente Número 17-324. Entre los puntos considerados por el magistrado estaría declarar subversivo el planteamiento de que Nicolás Maduro sería desde el pasado 10/1/19 un presidente de facto. Igualmente dice el gobierno que también de facto sería un presidente designado por la Asamblea Nacional fuera el diputado Juan Guaidó u otra persona, parlamentario o no. Otros considerandos serían declarar que el desacato continúa, que los acuerdos son contrarios a la Constitución y las leyes, que se deben establecer las consecuencias de esos actos, remitir todo el expediente al Ministerio Público y declarar que no existe una directiva de la A.N. válidamente constituida. Los radicales siguen pensando en detener a Guaidó y varios diputados y dirigentes opositores. El incidente del SEBIN con el presidente de la Asamblea, calificado como un “falso positivo” por el mas poderoso miembro del PSUV, Diosdado Cabello, indica que los demonios internos andan desatados. La última idea roja rojita fue convocar para el mismo día, 23 de enero, varias concentraciones en los mismos sitios donde los demócratas convocaron con anterioridad. Nada original. Tienen 20 años haciendo lo mismo.

Por cierto, terminando de escribir esta nota leo lo que la colega María Elvira Salazar escribió tras su entrevista con Maduro en Miraflores. Una vez mas, los galimatías y las contradicciones perturban al presidente. Ella confiesa que la invitaron pues es republicana, conoce bien a Trump (fue su candidata a la Cámara de Representantes, aunque perdedora, en un distrito de Florida.) La ligaron a Fox News donde no ha trabajado y le pidieron hablara con Trump para que “por favor· reciba a Nicolás y puedan dialogar.

El miedo en Venezuela parece que saltó a la acera contraria. Prevenidos todos el 23 de enero. Es el próximo miércoles.