Inicio Blog Página 993

“Tiene un gran desafío”: Súmate insta al CNE a garantizar inscripción de más de 5 millones de migrantes en edad de votar

0

La asociación civil Súmate aseveró que el Consejo Nacional Electoral (CNE) “tiene un gran desafío” en la jornada de inscripción y actualización de datos del Registro Electoral de venezolanos en el exterior.

Mediante su cuenta en la red social X (antes Twitter), Súmate recordó que, al 31 de enero de 2024, el Registro Electoral indica que hay 107.591 electores venezolanos inscritos en el exterior. Esto representa un aumento de apenas 95 electores con respecto al corte del 22 de octubre de 2023.

“El CNE tiene un gran desafío en la jornada especial del Registro Electoral internacional del 18 de marzo al 16 de abril”, detalló Súmate en su publicación, agregando que más de 5 millones de venezolanos en el exterior deben inscribirse en el RE.

En concreto, según señaló la organización, el CNE debe facilitar la inscripción y actualización en el RE en el exterior a al menos 5 millones 500 mil venezolanos migrantes mayores de 18 años, estimados de los 7 millones 722 mil que reportó la Plataforma R4V en su último informe del 30 de noviembre de 2023.

Exigen ubicar puntos en sitios de difícil acceso

Súmate exigió al Poder Electoral ubicar puntos de actualización del Registro Electoral en lugares de difícil acceso para que más personas puedan acudir.

La organización indicó que el funcionamiento de puntos para la jornada especial de actualización del registro electoral debe cumplir tres criterios:

– Fácil acceso

– Presencia en sitios de difícil acceso y mayor concentración de población

– Garantía para todos los sectores

Esos puntos, añadió la organización, deben ser accesibles para todos los sectores de la población, es decir, sin exclusión ni discriminación; de acuerdo con el artículo 33 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

La ubicación de los puntos debe hacerse de conocimiento público a través de la difusión en cualquier medio de comunicación idóneo y eficaz, así como en el sitio web oficial del CNE.

”¿Cómo puede haber elecciones libres con nuestro país sancionado?” y otras perlas de Diosdado

0

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, expresó este miércoles que Estados Unidos “no tiene nada que meterse” en las elecciones presidenciales que se celebrarán el próximo 28 de julio.

El también diputado a la Asamblea Nacional (AN), en su acostumbrado programa televisivo “Con el Mazo Dando”, rechazó las sanciones de EEUU a Venezuela, de las cuales algunas, como las petroleras, fueron aliviadas en octubre por un período que vence en abril.

A juicio de Cabello, “no puede haber elecciones libres donde Estados Unidos opine o esté metido”, lo que “las hace manipuladas”.

A continuación, las perlas más destacadas de Cabello sobre las sanciones y el avión decomisado: 

“Estados Unidos no tiene nada que meterse en las elecciones de Venezuela, que resuelvan sus problemas allá”

“¿Cómo son elecciones libres si tienen a nuestro país sancionado? ¿Cómo son elecciones libres si tienen amenazado a nuestro presidente (Nicolás Maduro)?”

Diosdado Cabello también soltó varias perlas sobre la decisión del gobierno de Argentina, liderado por Javier Milei, de entregarle el avión venezolano de la empresa EMTRASUR a Estados Unidos.

Cabello aseguró que el gobierno respondió a su par de Argentina de manera recíproca y en el marco de la legalidad.

“¿Te dolió mucho Milei? ¿Por qué nos quitaron nuestro avión y se lo dieron a EEUU?”

“El Gobierno Bolivariano tomó la decisión soberana de que ninguna aeronave con matrícula de ese país puede pasar por el espacio aéreo de Venezuela”

“Eso lo decide un gobierno soberano, el gobierno del presidente Nicolás Maduro tomó una decisión en el marco de la reciprocidad que existe cuando hay acciones de esta naturaleza”

“Venezuela respondió en el marco de legalidad. Tendrá Milei que explicarle a los dueños de las aerolíneas que ahora tienen que pagar más combustible y hacerle más mantenimientos a los aviones”.

Parlamento Europeo exige liberación de presos políticos y aumentar sanciones contra Maduro

0

El pleno del Parlamento Europeo instó este jueves a Venezuela a liberar de forma inmediata a todos los presos políticos y pidió a la Unión Europea (UE) incrementar las sanciones contra el régimen de Nicolás Maduro.

En una resolución aprobada por 497 votos a favor, 22 en contra y 27 abstenciones, los eurodiputados deploraron que los presos estén detenidos en condiciones que contravienen las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos.

El Parlamento exigió “la inmediata liberación incondicional de todos los presos políticos y personas detenidas arbitrariamente, así como el pleno restablecimiento de sus derechos”. Igualmente, exhortó al régimen a “cesar su política de represión y ataques contra la sociedad civil y la oposición”.

Los eurodiputados impulsaron esta resolución a raíz de la situación de la activista de nacionalidad española Rocío San Miguel, detenida hace más de un mes acusada de estar relacionada supuestamente con una conspiración que incluía un plan de magnicidio contra Nicolás Maduro.

También del general Héctor Hernández Da Costa, recluido desde 2018 y a cuya familia y abogados se les ha denegado el acceso para proporcionarle asistencia médica.

El Parlamento Europeo pidió al alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Seguridad, Josep Borrell, y al Consejo de la UE, incrementar las sanciones contra el régimen venezolano y que se extiendan a funcionarios de alto nivel, miembros de las fuerzas de seguridad y del Tribunal Supremo de Justicia y al propio Maduro. E instó las autoridades chilenas a que investiguen a fondo el asesinato de Ronald Ojeda, antiguo preso político quien fue asesinado en días pasado.

Gobierno quiere avanzar en relaciones con la UE

Mientras tanto, el canciller venezolano, Yván Gil, expresó este miércoles su disposición a avanzar en las relaciones diplomáticas, políticas y económicas con la Unión Europea (UE).

En X, el ministro de Exteriores informó de una reunión con la encargada de negocios del bloque comunitario en Caracas, Rachel Roumet, con quien conversó sobre las “posibilidades de cooperación mutua” y sobre el compromiso de “seguir avanzando en mejorar las relaciones diplomáticas, políticas y económicas”, tomando en consideración, además, los “nuevos desafíos globales”.

La Cancillería señaló en una nota que Venezuela está dispuesta a avanzar en las relaciones de cooperación con la UE “siempre que las mismas estén enmarcadas en los principios de respeto a la soberanía de los pueblos, la autodeterminación y la no injerencia en los asuntos internos”.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció el pasado 7 de marzo que ha cursado invitaciones para diferentes misiones de observación electoral para las presidenciales, entre ellas a la UE, “siempre que cumplan con los requisitos” y la “normativa constitucional y legal” del país.

*Con información de EFE

Foro Cívico insta a garantizar derechos políticos en presidenciales del 28 de julio

0

La Organización no Gubernamental Foro Cívico instó este miércoles, 13 de marzo, a garantizar los derechos políticos de todos los venezolanos en las elecciones presidenciales previstas para el 28 de julio.

Mediante un comunicado publicado en su cuenta en X, antes Twitter, Foro Cívico aseguró que el respeto de los derechos políticos es la vía para proteger los derechos humanos en Venezuela.

La ONG señaló que las venideras elecciones se presentan en un momento “inédito de la crisis venezolana”, por lo que es necesario “encontrar la vía para la transformación política, social y económica del país” por la vía pacífica.

En este sentido, Foro Cívico resaltó que es necesario, en primer lugar, fortalecer y preservar el proceso de negociación demandando a las partes el abordaje de las raíces y patrones profundos del conflicto, la edificación de una visión de futuro conjunto, así como el cumplimiento de los acuerdos alcanzados, para edificar un Acuerdo Democrático Nacional que le dé garantías a todas las venezolanas y todos los venezolanos.

La organización rechazó “rotundamente” las inhabilitaciones y la persecución política, el amedrentamiento, las detenciones arbitrarias, que entre otras acciones “constituyen claros ejemplos de socavamiento de los derechos civiles y políticos de los venezolanos”.

Foro Cívico hizo un llamado a todos los actores nacionales a concitar todos los esfuerzos para brindar a los venezolanos dentro y fuera del país la oportunidad de ejercer sus derechos políticos.

También, convocó a los actores internacionales a “acompañar al pueblo de Venezuela en la lucha por la recuperación de sus derechos y la democratización del país dotando al proceso de una observación electoral objetiva, imparcial, neutral e independiente, con el debido respeto a la soberanía, acción que se vincula con el mandato de proteger y promover la vigencia de los derechos políticos”.

La Conversa de ARI | La abstención no está llamada a inscribirse en el tarjetón 

0

En condiciones normales, los candidatos principales que deberían aparecer en el tarjetón de las venideras elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela son Nicolás Maduro por el chavismo y María Corina Machado por la oposición, pero a poco más de cuatro meses del evento comicial, impera la incertidumbre.

La tercera edición de La Conversa, espacio de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrunes, El Pitazo y Tal Cual, tuvo lugar este martes 12 de marzo y precisamente se tituló: “¿Qué candidatos aparecerán en el tarjetón?”.

En el programa moderado por la coordinadora de la ARI, Ronna Rísquez, participaron los directores de Runrun.es, Luis Ernesto Blanco; El Pitazo, César Batiz y TalCual, Víctor Amaya. Además, la exrectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), Griselda Colina y el politólogo, Jesús Castellanos Vásquez ofrecieron sus análisis del tema.

El punto de coincidencia de los participantes de La Conversa en esta ocasión fue que pese a la inhabilitación de MCM para participar en las elecciones del 28J, la estrategia de la oposición no pareciera ser llamar a la abstención como lo hicieron en mayo de 2018.

De acuerdo a César Batiz, una convocatoria a abstenerse por parte de algún representante de la oposición no va ser atendida porque los venezolanos quieren votar para generar un cambio político en el país. 

“Los candidatos que tienen que aparecer en el tarjetón deben ser los que están seleccionados por los partidos y coaliciones, el Psuv escogió a un candidato y el año pasado la mayoría de los venezolanos que participaron en la primaria opositora escogieron a María Corina Machado”, dijo la exrectora Griselda Colina.

Luis Ernesto Blanco asomó que a pesar de esta realidad, del lado de la oposición hay sectores que parecen resignados con la negativa del CNE de dejar inscribir a Machado. “Hay la impresión de que va a patear la mesa y salirse de la ruta electoral, pareciera que les incomoda que esté haciendo actos de campaña y consideran que ya debería reconocer que no tiene posibilidades”. 

Por su parte, Víctor Amaya indicó que MCM tiene derecho a seguir recorriendo el país, porque es una forma de demostrar su popularidad y afianzar la tesis de que posee la última palabra a la hora de escoger a un eventual reemplazo.

Para el politólogo Jesús Castellanos este suspenso en el que está sumergido Venezuela será hasta el final.

“Los regímenes autoritarios establecen como estrategias la generación de incertidumbre, es muy probable que no tengamos certeza hasta el momento del cierre de todo este proceso”. 

Sacar la carta de Barbados

A juicio de Colina, la oposición y MCM deben insistir con el respeto al acuerdo suscrito en Barbados en octubre del año pasado entre el chavismo y la Plataforma Unitaria.

“Es importante entender el contexto de la elección y las implicaciones de esta, no se trata de un simple proceso electoral, se trata de uno que incluso tiene un marco paralelo fijado en Barbados”.

Colina expresó que es tarea de la dirigencia opositora transformar el liderazgo de MCM en una real posibilidad de cambio.

“Estamos en el marco de un contexto autoritario, donde hay un régimen que no va a permitir que esa candidata se inscriba por una inhabilitación administrativa que es completamente ilegal e inconstitucional y que desconoce la voluntad del venezolano”.

Castellanos aseveró que pese a haber violentado el acuerdo de Barbados, el madurismo no se ha desligado de la negociación. 

“Creo que van a tener algún tipo de cuidado porque les interesa el reconocimiento internacional y el alivio de sanciones”.

Uno para todos y todos para uno

Con unas postulaciones a presidente que apenas durarán cinco días (del 21 al 25 de marzo) y un periodo de sustituciones que no ha sido aclarado por las autoridades del CNE, la conformación del tarjetón es difícil de pronosticar. 

Según Amaya, el único partido que ha ofrecido su tarjeta a MCM es Convergencia y recientemente lo hizo Un Nuevo Tiempo (UNT) a través del gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales. Obviamente la líder de la oposición también dispondría de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en caso de ser habilitada.  

“Benjamín Rausseo tiene tarjeta, la sindicalista Elsa Castillo también, se supone que Juan Barreto a través de su partido Redes, Andrés Caleca pudiese usar la del Movimiento Progresista de Venezuela y hay otros como Daniel Ceballos y el ex conductor de Globovisión, Seir Contreras, de los cuales no se tiene certeza, todavía hay dudas de qué tarjetas están habilitadas”, agregó el director de TalCual.

Castellanos expuso que en el cronograma electoral develado por el CNE se habla de una verificación del estatus de la organización que postula a un candidato.

“Llaman la atención y no es común, creo que podríamos ver una multiplicidad de candidatos alineados con las propuestas que se firmaron en la Asamblea Nacional”.

Amaya agregó que podrían aparecer varios candidatos “tapa” o candidatos que se presten a ser sustituidos antes de la fecha de la elección. 

¿Sustituto para María Corina?

Batiz manifestó que en una entrevista concedida a El Pitazo, el director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), Benigno Alarcón, indicó que la forma correcta de referirse a un reemplazo para MCM es representante y no sustituto.   

“Fuentes fidedignas nos confirmaron que hay un acuerdo entre UNT, Acción Democrática de Henry Ramos Allup y Primero Justicia para que Rosales inscriba su candidatura en el caso de que MCM definitivamente no lo pueda hacer o se aparte de la ruta electoral. También han sonado otros nombres como Ramón Guillermo Aveledo, Gerardo Blyde, Jesús María Casal y hasta Eduardo Fernández”. 

Batiz expresó que una candidatura de Rosales sin la aprobación de Machado y del consenso unitario de la oposición sería como “pegarse un tiro en el pie”.

“Le toca a la Plataforma Unitaria y al liderazgo de MCM asumir la construcción de esa posibilidad de cambio y que no se disuelva, que esa candidatura se desprenda de lo personal y se institucionalice, el 80% del país quiere un cambio y de ese porcentaje una mayoría abrumadora está apostando a la posibilidad que representa María Corina Machado”, puntualizó Colina. 

Para ver y escuchar La Conversa completa haz clic aquí.

 

  

Provea: En Venezuela se usa la ley contra el terrorismo para persecución política

0

El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) denunció que en Venezuela se usa la ley contra el terrorismo para la  persecución política.

 A través de un mensaje, publicado en la cuenta en X, antes Twitter, Provea calificó como insólito que el gobierno de Nicolás Maduro haya dicho en el Consejo de DDHH-ONU estar “preocupado” porque “en muchos casos” la lucha contra el terrorismo se utiliza para fomentar el miedo y abolir derechos fundamentales.

La ONG aseveró que la realidad es que “en Venezuela se utiliza la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Terrorismo para perseguir a personas opositoras o percibidas como tales por el gobierno, incluidos defensores de DDHH como Javier Tarazona y Rocío San Miguel”. 

“Una vez más, Maduro usa la voz del Estado venezolano en el Consejo DDHH-ONU para manipular y mentir sobre la realidad de Venezuela, ahora sobre las causas que ellos mismos usan para perseguir”, escribió Provea. 

Cabe recordar que la Misión de la ONU en su informe de septiembre de 2023 aseguró que “la Misión tiene motivos razonables para creer que el Gobierno de Venezuela ha instrumentalizado motivos de seguridad nacional u orden público, como la lucha contra el terrorismo o la lucha contra el blanqueo de dinero, para imponer requisitos burocráticos y onerosos a las organizaciones de la sociedad civil, que afectan en particular su acceso a financiamiento, fundamental para el desempeño de sus actividades”.

En febrero de 2024, el experto de la Misión de la ONU sobre Venezuela, Francisco Cox, afirmó que “el Estado venezolano ha violado los derechos humanos de decenas de personas al investigar a presuntos grupos conspiradores, privando a los investigados, detenidos y procesados de sus más elementales derechos”.

La pizza es mejor que el sexo

0
A estas alturas de mi vida me he dado cuenta de que la pizza tiene una gran cantidad de ventajas que la hacen muy superior al simple acto sexual

 

@ReubenMoralesYa

Cuando llegue ese día en donde mi hijo Tobías me haga la inevitable pregunta de “Papá, ¿qué es el sexo?”, me tocará responderle de una forma totalmente franca y directa: “Hijo, es un ejercicio entre dos personas desnudas que termina en una sensación muy intensa que jamás le ganará al acto de comerte una pizza”.

Porque mi amor hacia la pizza es de tal magnitud, que si en un programa de concursos me dijeran:

–¡Amigo Reuben!… ¡En la puerta de la izquierda hay una reina de belleza totalmente desnuda esperando para complacer todas tus fantasías y en la puerta de la derecha hay una pizza recién horneada tamaño megafamiliar con pepperoni, champiñones y aceitunas negras acompañada de una gaseosa helada para que te la comas tú solito! ¿¿¿Qué dices???

–Bueno, la verdad debo confesar que llevo mucho tiempo falto de cariño, sin nada de aquello y deseoso de algo ardiente. ¡Por eso escojo la pizza!

Porque a estas alturas de mi vida me he dado cuenta de que la pizza tiene una gran cantidad de ventajas que la hacen muy superior al simple acto sexual. En primer lugar, cuando vas a comerte una, siempre puedes elegir entre una gran cantidad de sabores. En cambio, cuando se trata de sexo, a veces toca comerse lo único que tienes al frente (así sepa a empanada fría).

Pero vayamos al momento de preparar la pizza. Cuando uno es comensal, es desprendido y nada celoso porque no le importa que sea otro quien agarre la masa de tu pizza y la masajee, la golpee, la voltee como a una media y la lance al aire. En cambio, si eso ocurre con tu pareja en el sexo, no te enterarás de que a tu “pizza” le echó un mordisco otro, sino hasta ese momento cuando veas que en tu habitación hay un calzone ajeno.

Luego viene el momento de los olores. Cuando esa pizza se está horneando, los aromas que llegan a tu nariz son tan buenos que te preguntas por qué hasta ahora nadie ha elaborado un perfume con fragancia a pizza recién horneada. En cambio, cuando se trata de sexo, los olores te recuerdan que hacer el amor es parecido a comer brócoli. Huele raro, pero después te lo terminas metiendo a la boca.

Ahora llega el momento glorioso de recibir la caja donde viene tu pizza. Es perfecto porque sabes exactamente lo que vas a recibir (aunque sepa mejor si le echas un lubricante llamado “aceite de oliva”). En cambio, cuando se trata de sexo, muchas veces ambos se desvisten y luego piensas: “¡Coño!… ¿Y esas estrías?… Bueno, ni modo. Sigamos adelante, pero con la luz apagada para que tampoco vea mi tatuaje de Pikachú al lado de la pokebola”.

Finalmente arribas al momento de comerte tu pizza. Un acto en donde tu cerebro y tu estómago disfrutan de que, en cada bocado, alcanzan un multiorgasmo. Y si eres tan generoso de compartir esa pizza, los que te acompañan quedarán tan felices como tú y además pensando que eres el alfa de la partida porque cada vez son menos los que se dignan a compartir una pizza. Pero en el sexo no. Porque si el sexo lo haces en grupo, es probable que termines con un codazo en un ojo, todo muerto de hambre y a punto de la asfixia porque tienes ciento veinte kilos encima.

¿Y qué podemos decir del precio? Por cara que sea una pizza, siempre será muchísimo más barata que el sexo. Y no me refiero al sexo con personas que trabajan bajo el sistema de resort de tiempo compartido. Me refiero al matrimonial, para el cual hasta debes endeudarte con el banco y quizás jamás te enteres de que siempre estuviste en un resort de tiempo compartido.

Por eso, para cuando llegue el momento crucial en donde mi hijo Tobías me haga esa pregunta de qué es el sexo; creo que logrará entender que la respuesta correcta es una pizza recién horneada, tamaño megafamiliar con pepperoni, champiñones y aceitunas negras acompañada de una gaseosa helada. Aunque, cuando complete esta pregunta con el infaltable: “Papá, ¿y entonces de dónde vine yo?”. Ahí le contestaré: “De una cita romántica en donde antes nos fuimos a comer una pizza”.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

 

¿Llorar por Venezuela es malo?

0
Llorar por Venezuela es resistencia ante la desesperanza, un acto de rebeldía contra la resignación y apatía.

 

@ArmandoMartini

En los últimos años, Venezuela ha ocupado titulares por razones que desgarran el corazón. Una nación con potencial ilimitado de recursos humanos y naturales envidiables, hoy, sumida en una profunda crisis política, económica, social. Y, ante la patética realidad, surge una pregunta: ¿es acaso malo llorar por Venezuela?

Llorar es una expresión humana natural con frecuencia subestimada. Es una reacción emocional que surge cuando el dolor, la tristeza o impotencia, abruman corazones. Y en Venezuela, ¿cómo no sentirse agobiado? Enfrenta aprietos humanitarios sin precedentes, miseria e indigencia, inflación galopante, violencia desenfrenada, inmoral persecución política y una diáspora masiva en busca de una calidad de vida que le ha sido negada en su terruño.

Venezuela emerge como símbolo de lucha, dolor y esperanza. Problemas que la devastan y despiertan un torrente de emociones; en la que, desolación y llanto son protagonistas recurrentes. Llorar por Venezuela es un acto de conciencia ante una situación dolorosa. Una muestra de empatía y solidaridad con quienes soportan las secuelas de una tragedia. Un grito de indignación ante la injusticia, violación de los derechos humanos y atropello a la integridad electoral. Un lamento por las vidas perdidas, sueños rotos y oportunidades desperdiciadas. Un acto de esperanza, que no se limita a lágrimas de tristeza; por el contrario, un recordatorio del compromiso en socorrer y aliviar la zozobra de los sufridos. 

Creer en la posibilidad de un futuro para un país devastado por la corrupción e incompetencia. Es mantener viva la llama de la resistencia, la lucha por la libertad y la democracia. Respaldar a los que luchan y sobreviven en la incertidumbre, carencia y represión. Es apoyar a los valientes que, a pesar de las adversidades, continúan arraigados bregando un cambio pacífico.

Llorar por Venezuela no es derramar lágrimas por un país en apuros, es un acto de humanidad que recuerda la capacidad para conectar con el sufrimiento ajeno. Una expresión de apoyo, empatía y esperanza que trasciende fronteras. Vínculo con los ciudadanos mostrando que no están solos en su lucha. Un lazo de que, separados por océanos, compartimos un mismo hogar.

¿Acaso llorar por Venezuela es malo? No, es un acto de sensibilidad responsable hacia la sociedad. Por tanto, debemos preguntarnos qué podemos hacer para convertir lágrimas en un motor de cambio y transformación. María Corina Machado lo está haciendo y logrando con éxito, la ciudadanía se lo agradece con demostraciones de apoyo creciente. Razón suficiente para que teloneros, zarandajos y convivientes la adversen con inquina.

Argumentan que llorar es inútil, y no produce cambio. Esta visión simplista pasa por alto el poder transformador de la emoción humana. El llanto por Venezuela es un llamado, una señal de que no se puede permanecer inmutable ante la congoja ajena. Y cada lágrima derramada es un eco de la injusticia que se debe combatir con determinación.

Llorar por Venezuela es resistencia ante la desesperanza, un acto de rebeldía contra la resignación y apatía. Una forma de mantener viva la esperanza, donde la democracia, libertad, justicia y prosperidad sean una realidad para los venezolanos.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es