Inicio Blog Página 9906

Los amateurs que dirigen a Venezuela por Miguel Yilales

0

 TimóndeBarco

 

El arte de la política evoluciona en todas partes del mundo, menos en Venezuela, donde día a día se escribe con una “p” más minúscula. A pesar que en los últimos años todo el mundo se ha convertido en analista político, tan experto en la materia como los managers de tribuna que van a los juegos de beisbol y saben más estrategias que quien dirige al equipo.

Cuando uno es fanático, y en este país se nace fanático de algo porque sí, uno aspira que quien saque a los lanzadores, escoja la alineación o decida las jugadas a ejecutar tenga nociones del juego.

Un equipo juega temporada tras temporada, pero las consecuencias no pasan de ganar o perder juegos, del chalequeo de los amigos y de la rabia de no ver resultados positivos, pero con la esperanza de que en meses se reinicia otra temporada que empieza de cero.

Sí eso es en el deporte, imagínense como debiera ser en la política, en especial porque lo que está en juego es el país y sus habitantes, porque nunca un nuevo período empieza de cero al tener que cargar con los aciertos y desaciertos (en nuestro caso estos pesan más) de los gobiernos anteriores y, finalmente, porque las temporadas en política suelen durar muchos años (más de los que uno quisiera), sin tomar en cuenta que hay quienes se creen eternos y vitalicios en los cargos.

 

El arte de lograr lo posible

Resulta que cada vez que hay situaciones de apremio, crisis política o una situación económica devastadora para el país, quienes tienen las riendas del poder debieran entender que la “política es el arte de lograr lo posible”, como lo afirmaba Aristóteles, pero agregando la sentencia del escritor Amin Maalouf en que “situaciones sin precedentes requieren soluciones sin precedentes”.

Recientemente el régimen político que dirige los destinos de los venezolanos, luego de haber permitido que los períodos de los poderes púbicos se vencieran o no se renovasen ante faltas absolutas de los titulares o luego de jubilaciones forzosas, y presionados por un lobby internacional de la oposición para que se ajustaran al estado de derecho, decidió que era el momento de renovarlos.

Desde que iniciaron el proceso, comenzaron los vericuetos legales. Se convocó a la sociedad para que participara pero verificando sus orientaciones políticas, se chantajeó a la oposición con el manido cuento de que sí no participaban era por falta de talante democrático y se vendió la imagen de que dentro de la Constitución todo, fuera de ella nada.

Pero al llegar al momento de la renovación de autoridades resultó todo un fiasco constitucional. El poder moral, que por su inmoral proceso de selección debiera cambiar de nombre, fue seleccionado por mayoría simple y no la calificada que exige la constitución.

Lo curioso e insólito, aunque en la cueva de Alí Babá todos saben cómo actuar, fue la sentencia del máximo tribunal del país avalando esta designación antes de que ocurriera la discusión.

A través de una solicitud de interpretación constitucional intentada por el general de división (hasta ese día teniente-capitán, pero ascendido según la página web del TSJ) que preside el parlamento, admitida, declarada su competencia y resuelta el mismo día de la sesión en el parlamento, sin necesidad de que hubiese un ponente (supongo que una suerte de complicidad compartida), decidió que todas las satrapías que decidiera una mayoría simple era constitucional.

 

Engaños, estafas y fraudes constitucionales

Con lo cual quedaron varias cosas claras: el capitán, que era teniente, es ahora general; que en la constitución entra todo lo que ellos quieran meter y que la oposición nuevamente sacó 20 en la boleta de buena conducta para demostrarle al mundo el talante antidemocrático de este régimen, pero 01 en los resultados.

Es por esto que decidieron que fuese el TSJ quien ratifique a las rectoras del CNE, renovándoles el período, y designar a los magistrados con mayoría simple, todo un juego de engaños, estafas y fraudes constitucionales a que nos tienen acostumbrados.

En el momento en que era necesario el consenso para lograr los votos para la designación de las autoridades, al régimen le dio por patear la mesa como hacía Chávez, sin entender que los tiempos políticos y económicos han cambiado.

Lo único que no cambia es la actitud de quienes hoy detentan el poder: berrean, amenazan, desentonan y patean la mesa, y eso es lo malo de tener a unos amateurs como mánager, que pierden así crean que están ganando.

 

@yilales

Foro Penal recaudó regalos para hijos de presos políticos

0

 

 

 

Santa1

 

El 22 de diciembre se llevó a cabo la jornada. La plaza Alfredo Sadel, de Las Mercedes, fue la sede escogida y desde las 2 pm la gente llegaba con regalos para los niños de distintas edades que esta Navidad no pudieron estar con sus padres, porque están presos, luego de las protestas que comenzaron en Venezuela en febrero de este año.

A través del Twitter, los coordinadores de la organización que defiende de forma gratuita a los detenidos, Alfredo Romero y Gonzalo Himiob, colgaron fotos y actualizaban detalles de la jornada, que finalmente permitió que el propio 24 de diciembre, los regalos llegaran a manos de los niños, en algunos casos a los centros de reclusión donde permanecen sus familiares.

 

 

Runrun.es realizó un trabajo titulado Presos políticos pasarán la navidad tras las rejas. Son 63 venezolanos los que pasarán esta Navidad encerrados por razones políticas, según cifras de la ONG Foro Penal Venezolano. Sus familias esperan por un milagro navideño, mientras los imputados se preguntan a cuántos minutos se encuentran de la libertad. Lea más de esto Aquí

Un festín de millones para Navidad

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

@Naky

 

ASAMBLEA-NACIONAL

Mientras terminamos de forrar regalos, adelantamos la cena de mañana y planchamos ropa, en la Asamblea Nacional se celebró una reunión de la Comisión Delegada para el día de hoy (23/12/2014). El Secretario de la Asamblea Nacional, Fidel Ernesto Vásquez, cumplió con los protocolos de rigor, confirmando la existencia del quorum reglamentario y leyendo el Orden del día. En la cuenta de la Asamblea Nacional iban colocando el punto que se discutiría y el community manager gozaba un puyero, copiando y pegando cada punto de la agenda, con pocos minutos de diferencia, y agregando en mayúscula sostenida el aprobado correspondiente.

Todos son créditos adicionales, todas son cifras exorbitantes, todas fueron aprobadas. La repartición fue así:
1. Al Despacho de la Presidencia por la cantidad de Bs. 43.998.536,00, en el entendido que todavía no comienzan los recortes a gastos suntuarios. A tasa Sicad II, suma $ 879.970,72. ¿O lo calculamos a tasa 6,30? Serían 6 millones 983 mil 894 dólares extra para cerrar el año en el despacho del presidente.
2. Al Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz le aprobaron tres créditos adicionales a su presupuesto, que suman Bs. 4.439.953.656, 09.
3. Al Ministerio para la Defensa por Bs. 5.580.569.725. A tasa Sicad II, $ 111.611.394,5. O a la tasa que usa el mismo poder, 6,30 bolívares por dólar, a los uniformados se les aprobó este extra de más de 880 millones de dólares.
4. Al Ministerio para la Salud le aprobaron dos créditos adicionales que suman Bs.429.943.757,03.
5. Al Ministerio para Transporte Terrestre y Obras Públicas por Bs. 2.669.590.032,73.
6. Al Ministerio para el Ambiente por Bs. 888.447.510. Este ministerio lo fusionaron con el de Vivienda, se supone que ahora es un Viceministerio, ¿por qué recibe un crédito adicional un ministerio que ya no existe?
7. Al Ministerio para la Comunicación y la Información por Bs. 58.912.000.
8. Al Ministerio para la Alimentación por Bs. 2.000.000.000.
9. Al Ministerio del Gobierno del Distrito Capital le aprobaron dos créditos adicionales, que suman Bs. 83.057.771,66.

5 mil millones para defensa. 4 mil millones y medio para relaciones interiores. Dos mil seiscientos millones para transporte terrestre, dos mil millones para alimentación (importaciones) y apenas cuatrocientos veintinueve para salud. ¿Necesitamos más armas que comida? ¿Necesitamos más armas que medicamentos u hospitales en buen estado?

El Presupuesto de la nación aprobado para el año 2014 fue de 552,6 millardos de bolívares y la cantidad alcanzada en créditos adicionales aprobados -hasta el 18 de diciembre- era de 566 millardos de bolívares; vale decir que lo presupuestado fue apenas la mitad de lo ejecutado, o lo gastado fue el doble de lo presupuestado. Es el trabalenguas de un festín de millones. Imaginen qué podrá suceder con el Presupuesto 2015, aprobado con unos indicadores que nadie puede creer: el poder se calcula a sí mismo una inflación anualizada de apenas 30%, un crecimiento del PIB de 4%, aspiran mantener el dólar a la tasa oficial de Bs. 6,30 y planificaron el barril de petróleo a $60… cuando ya en diciembre de 2014 bajó a $51.

Agotado el orden del día y probablemente también el dinero inorgánico impreso por el BCV -que a esta fecha no ha publicado el índice de escasez desde mayo, ni el de inflación desde septiembre- se levantó la sesión de la Comisión de aprobación, ¡perdón! de la Comisión delegada para este 23 de diciembre de 2014 en la Asamblea Nacional, mientras sancochamos la gallina para la ensalada y el consomé, troceamos las zanahorias y recordamos las uvas de años pasados, con el dejo del chikunguya en las articulaciones, sin acetaminofén, sin jabón para lavar.

 

Venezuela y Alemania: Breve reflexión económica sobre los 60 años transcurrido desde la fundación de CAVENAL (1954-2014) por Orlando Ochoa

0

Bolívares6

 

Cuando se fundó la Cámara de Comercio e Industria Venezolana-Alemana, CAVENAL, en 1954, ambos países venían de circunstancias y trayectoria muy distinta, pero ambos gozaban, cada uno en su contexto, de nuevas bases de  prosperidad. Alemania bajo el gobierno de Konrad Adenauer y la bien concebida y ejecutada política económica de Ludwig Erhard, iniciada en 1948, habían creado el llamado milagro económico alemán; el cual fue impulsado también por el Plan Marshall, diseñado por los Estados Unidos para dar apoyo a la reconstrucción de Alemania y otros países europeos, en medio del fuerte antagonismo de posguerra con la Unión Soviética. Como lo narra Adenauer en sus memorias “teníamos que inclinarnos a un lado o a otro si no queríamos ser aplastados”. Hace 60 años, Alemania Occidental estaba en un proceso de recuperación de la devastación de la guerra y regresaba al escenario internacional, con su diplomacia y la promoción de su poderosa industria reconstruida. Es entonces cuando se crea CAVENAL. Por otro lado, Alemania Oriental se sumergía en el experimento comunista, el cual colapsa en 1989.

Venezuela para 1954 también venía de gozar de un período de avance económico iniciado en los años veinte con el rápido desarrollo de su industria petrolera, con el bolívar reconocido como una de las monedas más fuertes del mundo y unas finanzas públicas saneadas desde los años de la Primera Guerra Mundial.  Es notable que en el período de 1950-73, la inflación venezolana en promedio fue 1,72 por cierto, muy inferior a la tasa media de inflación de Europa Occidental de 4,3 por ciento; y menor a la inflación de Estados Unidos y Alemania, ambos países con una tasa promedio de 2,7 por ciento, las más bajas tasas en economías avanzadas en ese período. Venezuela era el tercer productor y primer exportador de petróleo del mundo y atraía la inmigración de europeos en búsqueda de un mejor futuro. Luego de una transición iniciada con la muerte del General Juan Vicente Gómez en  diciembre de 1935, tuvo dos alzamientos militares, en 1945 y 1948. Este último se convirtió en una dictadura militar de una década, pero la democracia era la aspiración de grandes sectores de aquel país, que aunque en vías de desarrollo, ya había superado el atraso socioeconómico de principios del siglo XX, legado de un siglo XIX cargado de conflictos internos entre caudillos. El sistema democrático instaurado en 1958 fue una nueva etapa, en la cual las relaciones entre Alemania Occidental y Venezuela pasaron a ser más estrechas.

Venezuela logró grandes avances institucionales, económicos, políticos y sociales desde los años veinte hasta los años setenta del siglo XX. Fue medio siglo de políticas económicas en esencia responsables, estemos o no de acuerdo con los actores políeticos y sus objetivos en cada gobierno; se mantuvo por décadas la disciplina fiscal y monetaria, un régimen cambiario estable, baja inflación y un alto crecimiento del ingreso medio por habitante y del salario real; Logros nada comunes en la América Latina de aquellas décadas. Muchos atribuían esos logros de Venezuela al petróleo, pero no era así; fue debido a buenas instituciones fiscales y monetarias que propiciaron la estabilidad económica por décadas. El talón de Aquiles fue que no se pudo disminuir la dependencia petrolera al no diversificar la base productiva y exportadora, lo cual en si mismo exigía mayor inversión social e instituciones económicas más abiertas a la economía mundial. Aunque hubo grandes esfuerzos gubernamentales, el país padeció de una gran desigualdad en el acceso a la educación y la salud pública, con una persistente mala distribución del ingreso, lo cual mantuvo a Venezuela atrasada respecto a su gran potencial.

De haber logrado Venezuela esa integración más amplia de su incipiente base industrial, y su buena pero todavía subdesarrollada base agrícola, a la economía mundial de entonces, hubiese podido iniciar un proceso de transformación económica y social profunda. Algo que la hubiese puesto en una trayectoria, aunque desde un punto de partida más modesto y con menos de 6  millones de habitantes, parecida a la Alemania Occidental de posguerra. No hay mejor plan de inclusión social de largo plazo que una economía con crecimiento económico de amplia base, con generación de empleos productivos, acompañada de un sistema de educación y salud pública de calidad. Ese es el gran ejemplo de Alemania para Venezuela, antes y ahora; la libertad política y económica, con una base de acceso real a la educación y a la salud de calidad para todos sus ciudadanos, lo cual permite a todos realizar sus distintas aspiraciones y vivir mejor.

El contraste del éxito económico y social de Alemania Occidental versus los limitados avances de Alemania Oriental (la economía más avanzada del bloque comunista), fue central en promover la caída del Muro de Berlín hace 25 años, en 1989. El mundo entero observó y se benefició después de dichas experiencias comparadas. Luego la Unión Soviética se disolvió y China continuó su camino de abandonar la economía de planificación central y las empresas socialistas propensas a la corrupción por falta de la transparencia en los mercados. Hay capítulos de la historia política alemana que deben servir de referencia a la Venezuela de 2014, cuando las dificultades económicas abruman a sus ciudadanos y se requiere nuevamente de grandes cambios para desarrollar el potencial del país.

La sensata regulación de los mercados y la alianza de empresarios y trabajadores, fue un componente esencial en la equilibrada y exitosa concepción de la Economía Social de Mercado, promovida por Adenaur y Erhard en Alemania a partir de 1948. Un modelo económico que surge de una situación política y social dramática en aquellos años de posguerra, que no se puede emular de modo simplista en la Venezuela de nuestro tiempo. Pero sí se puede aprender de la capacidad de un gran dirigente alemán y de un pueblo, en su esfuerzo por cerrar las grandes heridas del pasado, zanjar divisiones ideológicas en medio del mundo de la Guerra Fría y seguir un camino de reconstrucción con una democracia ejemplar, que luego llevó a la unidad de una nación. Creo y siento que que su ejemplo provee una gran inspiración para la Venezuela de finales del 2014.

Venezuela desde los años veinte hasta los setenta, en dictadura y en democracia, fue bien conducida en el plano de la estabilidad económica (precios y régimen cambiario), aunque la historia de las libertades política haya sido muy distinta durante esas décadas; las necesidades y problemas sociales fueron atendidos infinitamente mejor en democracia que en dictadura. Al iniciarse el declive económico a partir de 1978, con serios desajustes en las cuentas fiscales y externas, luego del primer gobierno de Carlos Andrés Pérez (1974-79) y la falta de voluntad política en los gobiernos sucesivos para restablecer las bases de la estabilidad económica, la democracia venezolana perdió gran parte de su capacidad de ofrecer mejor calidad de vida y se inició un proceso de empobrecimiento, el cual, al final, llevó al abandono del apoyo electoral a los grandes partidos tradicionales en la contienda presidencial de 1998. En 1999 comenzó otro proceso político, guiado por Hugo Chávez, el cual a los pocos años volvió a caer en grandes problemas económicos, sociales y políticos. En 2014 Venezuela debe repensar su futuro, reconsiderando las exigencias de la libertad y la equidad en una democracia que ha tenido grandes fallas, pasadas y presentes.

Creo que la experiencia alemana de reconciliación nacional y de sentar bases sólidas para su progreso económico, con equidad social e instituciones fuertes y respetadas, para participar en una economía mundial competitiva, son un gran ejemplo y una inspiración para Venezuela. CAVENAL, con un nutrido grupo de empresarios alemanes y venezolanos,  una larga trayectoria de buenas relaciones entre los dos países por 60 años, es un puente natural de intercambio entre nuestros países y sus empresas. En nuestro país debemos rescatar lo que supimos hacer bien antes, incluso mejor que el resto de América Latina, por varias décadas; y esta vez, en el siglo XXI, debemos lograr reducir la dependencia del petróleo, a través de la ampliación de la capacidad productiva nacional, acompañada de una renovada política educativa que creo debe también inspirarse también en el sistema dual alemán, aprendizaje en instituciones educativas y en empresas. Soy optimista sobre el futuro de Venezuela. Todos los países, al igual que los individuos, aprendemos de nuestros aciertos y errores.

 

 

@orlandoochoa

Tasa Sicad 2 cierra en Bs. 49,99 en vísperas de Navidad

0

sicad2

La tasa del Sistema Complementario de Administración de Diviss (Sicad 2) cerró este martes en 49,99 bolívares por billete verde.

La cotización supone 0,02 unidades más que el cierre del lunes cuanto culminó en 49,97 bolívares por dólar, informó el BCV en su página web.
Desde finales de marzo, el tipo de cambio del Sicad 2 ronda los 49 bolívares por dólar.

 

Joven que robó e hirió a Carl Herrera será recluido en el Sebin

0

carlherrera12

El Ministerio Público logró privativa de libertad para Ricardo David Marcano (18), por presuntamente haber robado y lesionado al exjugador profesional de baloncesto Carl Herrera Allen (48), hecho ocurrido el pasado sábado en un establecimiento de comida vía playa El Agua, en el municipio Antolín del Campo, estado Nueva Esparta.

Los fiscales 24º nacional y 3° de esa jurisdicción, Didier Rojas y Ermilo Dellan, respectivamente, imputaron al joven por presuntamente incurrir en los delitos de robo agravado y lesiones personales graves, ambos previstos y sancionados en el Código Penal

La audiencia se llevó a cabo en el Tribunal 3° de Control de Nueva Esparta, instancia que a solicitud del Ministerio Público acordó la privativa de libertad contra Marcano, para quien fijó como sitio la sede Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional, en el Helicoide, Caracas

De acuerdo con la información preliminar, en horas de la tarde del referido día, Herrera, quien se desempeña como director técnico del equipo de baloncesto Gigantes de Guayana, se encontraba en un local de comida en el mencionado lugar, cuando dos hombres le dispararon con la intención de despojarlo de sus pertenencias.

Posteriormente, el día lunes 22 de diciembre el joven se presentó ante la sede de la fiscalía 3ª de esa jurisdicción con la finalidad de colocarse a la orden del sistema de justicia penal venezolano.

De inmediato, los fiscales solicitaron una orden de aprehensión por vía de excepción la cual fue acodada por la mencionada instancia judicial.

Guyana espera tomar una decisión definitiva sobre el Esequibo en 2015

0
guyana-G1
El Gobierno de Guyana estudia una solución judicial para resolver su disputa fronteriza con Venezuela y espera tomar una decisión definitiva en 2015, aseguró hoy Carolyn Rodrigues Birkett, ministra de Asuntos Exteriores de ese país.

Rodrigues Birkett señaló en conferencia de prensa que su Gobierno considera emprender una acción judicial para dirimir el reclamo venezolano de soberanía del bosque y la riqueza mineral de la región de Esequibo.
“Si en dos décadas no se ha obtenido el progreso que uno quisiera, en parte debido a otras complicaciones, debemos buscar nuevas opciones”, dijo la ministra, tras referirse al lento proceso que encabeza Naciones Unidas en busca de una solución desde hace 20 años.
Según Rodrigues Birkett, si Guyana decide emprender una acción judicial lo hará vía la Corte Internacional de Justicia. 
La ministra de Asuntos Exteriores de Guyana también detalló que Venezuela ha sido informada de las nuevas vías de soluciones al conflicto. 
La funcionaria indicó que se examinan nuevas opciones dentro del marco del Acuerdo de Ginebra firmado entre representantes de Reino Unidos, Guyana y Venezuela en 1966. 
Ese acuerdo provee herramientas para la solución pacífica de las controversias entre ambos países en conformidad con el artículo 33 de la Carta de las Naciones Unidas. 
En 1982, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de Guyana, Rashleigh Jackson, sugirió que el reclamo de soberanía en torno a las más de 50.000 millas cuadradas de terreno (unos 129.499 kilómetros cuadrados) de la región de Esequibo debía llevarse a la Asamblea General de las Naciones Unidas.
Guyana mantiene que una decisión judicial tomada en 1899 es la única que establece la frontera con Venezuela.
El 3 de octubre de 1899 un tribunal de la capital francesa emitió el conocido como Laudo Arbitral de París, establecido con el objetivo de dar respuesta a la disputa surgida entre la frontera oeste de Guyana -entonces colonia británica- y el este de Venezuela.
Este país argumentaba que la frontera debía pasar por la línea media del río Esequibo, mientras que el Reino Unido basaba su postura en un mapa de 1840, cuya línea fronteriza con la antigua colonia española llegaba hasta las bocas del río Orinoco.
El dictamen fue favorable a Reino Unido al adjudicarle la región de Esequibo, al oeste del río del mismo nombre.
Venezuela protestó el laudo y mantuvo su reclamación durante décadas hasta que fue admitida por la ONU, lo que llevó a la firma del Acuerdo de Ginebra de febrero de 1966, actualmente vigente y que no es si no uno transitorio para llegar a un acuerdo final satisfactorio para ambas partes.