Inicio Blog Página 9898

Boletín informativo del precio del petróleo será difundido el 5 de enero

0

PetróleoVenezolano

 

El Ministerio de Petróleo y Minería informó que emitirá el boletín de precios de la cesta petrolera venezolana el próximo lunes 5 de enero de 2015. Los precios reseñados en ese informe serán los correspondientes del 22 al 26 de diciembre y del 29 de diciembre al 2 de enero.

La última cifra publicada por la Coordinación Sectorial de Estadísticas, Precios Internacionales y Economía – adscrita a la cartera de Petróleo y Minería – fue 51,26 dólares por barril de crudo, el viernes 19 de diciembre.

Para la semana pasada, la cesta petrolera nacional había perdido 6,2 dólares y actualmente acumula 16 semanas en retroceso y se encuentra al nivel de mayo de 2009. El precio actual es menor al valor de referencia que tiene el presupuesto de 60 dólares.

La constitución es un pecado por Asdrúbal Aguiar

0

Constitución

 

Nicolás Maduro hereda su presidencia por una disposición testamentaria de Hugo Chávez, que despeja antes de su muerte en La Habana y ejecutan con disciplina los poderes públicos venezolanos bajo su control.

Al margen de las mutaciones o violaciones constitucionales que provocan éstos a conveniencia, la verdad es que Maduro no podía, como Vicepresidente del régimen que feneciera en enero de 2013 y ante la ausencia del presidente reelecto por haber muerto, asumir como Encargado presidencial, y lo hizo. Menos pudo ser candidato presidencial, debido a una prohibición constitucional; pero es electo ese año en comicios teñidos por el fraude y bajo amenaza del presidente de la Asamblea, del Poder Electoral, y el Tribunal Supremo de perseguir a los rebeldes.

¡Que dichos poderes, en un enlatado de prepotencias y complicidades, hoy trastoquen las fórmulas constitucionales para designar a su antojo los nuevos integrantes del Poder Moral – Ministerio Público, Contraloría General, Defensoría del Pueblo – o los rectores del Poder Electoral o los magistrados del Tribunal Supremo, no debe sorprender!

Al respecto media, como cuestión de fondo, una suerte de cosmovisión casera, efectiva como en todo cesarismo, que mi estimado condiscípulo y Vicepresidente del TSJ, Fernando Vegas Torrealba, desnuda en 2011: “Así como en el pasado, bajo el imperio de las constituciones liberales que rigieron el llamado estado de derecho, la Corte… y demás tribunales… combatían con sus sentencias a quienes pretendían subvertir ese orden… deben aplicar severamente (en lo adelante) las leyes para sancionar conductas o reconducir causas que vayan en desmedro de la construcción del Socialismo Bolivariano”; ese que hoy se agota, por cierto, tanto como se acaban las bacanales por falta de condumio y espiritosas. Después quedan los dolores de cabeza, las excrecencias sobre la mesa y al paso, atender a las víctimas y recoger los trastos, cosa ingrata pero inevitable para la servidumbre.

Al referirme a las víctimas o a la servidumbre imagino a nuestros presos políticos y perseguidos – que saben de derechos por haberlos perdido – y a quienes entienden la política como servicio sin recompensa ni horario. Distinto es el trabajo del político, ahíto de prebendas o amante del sosiego.

Con Maduro, cabe señalarlo, se realiza el sueño de Bolívar constante en la Constitución de Chuquisaca de 1826. El gobernante, además de vitalicio, tiene la potestad de escoger a dedo a su sucesor en la persona de su Vicepresidente. De modo que, si se pretende retomar el camino de una reconstrucción desde el hito del extravío, cabe decir que el pecado original de lo visible y evidente en el país – cultura de la muerte, quiebra de la economía, hiperinflación, desabastecimiento de bienes esenciales, deslave de la pobreza – fue la decisión comicial antidemocrática de la que somos responsables por acción u omisión todos los venezolanos, al acoger como modelo de sociedad a la Constitución de 1999.

En democracia lo esencial se decide mediante deliberación previa, razonada e “informada”, que no a manotazos y tropezones o mediante asaltos constituyentes, como si la democracia fuese un objeto de usa y tire.

En la Revisión Crítica de la Constitución Bolivariana (2000), Historia inconstitucional de Venezuela (2012) y El golpe de enero en Venezuela (2013), reseñó los atropellos constitucionales sucesivos acometidos bajo Chávez y Maduro, pero lo hago, debo admitirlo, desde de un ángulo distinto a la de sus autores.

Nuestro drama nacional ancla, sin lugar a dudas, en la matriz intelectual del despotismo cívico-militar que se entroniza con la Constitución actual. Según sus artículos 1, 3 y 102, corresponde al Estado como padre fuerte y encargado de un pueblo no preparado para el bien de la libertad el “desarrollo de la persona”, a la que se debe educar según los “valores” del pensamiento único bolivariano.

En esa perspectiva, los derechos y libertades jamás preceden ni atan al poder del Estado sino que éste los modela, concede o dispensa a su arbitrio. El Presidente gobierna y legisla (artículo 203), tanto como el Poder Moral, parte en los juicios y sujeto a la autoridad de la Justicia, destituye a los jueces supremos que se han desviado (Ley del Poder Moral); lo que desdice de la separación de los poderes como garantía de los derechos de la persona y que, a tenor de la citada Constitución, son el objeto de la seguridad nacional (artículo 326) respaldada por las armas.

Roberto Viciano Pastor, profesor valenciano, uno de los padres putativos de PODEMOS en España, dice, sin que le falte razón, que mis críticas constitucionales responden a mi “particular visión del derecho… y desde una priorización de los valores de la que, desde luego, no es espejo fiel la nueva Constitución”; esa de 1999 en cuyo parto tuvo muy metidas sus manos y no deben olvidarlo los españoles.

 

@asdrubalaguiar

correoaustral@gmail.com


Gobierno desmiente cierre de la heladería de Mérida con récord Guinness

0

 HeladeríaCoromoto

 

Mintur se apoya en un artículo de un profesor de la ULA quien descarta que la escasez de leche como materia prima haya interrumpido la producción del local con mayor cantidad de sabores del mundo. Asegura que el propietario de los helados Coromoto se encuentra de vacaciones por la temporada navideña.

 

Redacción Runrun.es

 

Como la mentira “piche número 864” calificó el Ministerio para el Turismo (Mintur) al cierre temporal de la Heladería Coromoto de Mérida, incluida en el libro Guinness de récords por preparar la mayor cantidad de sabores de helados del mundo.

El desmentido del Mintur se apoya en un artículo de Pedro Rivas, profesor de la Universidad de Los Andes (ULA), quien sale al paso a la noticia sobre la clausura de la célebre heladería merideña, ampliamente difundida en prensa nacional e internacional  y redes sociales, descartando que la escasez de leche haya obligado a interrumpir temporalmente la fabricación, tal como justificó su propietario Manuel Da Silva en un cartel frente al establecimiento, porque “la producción de helados en la ciudad es normal”.

El profesor universitario afirma que otras heladerías de Mérida como Vivaldi y Mimos, así como también la gelatería de inversión local Cremerí y la cadena Yoguen Fruz “están funcionando normalmente” y tienen “abiertos sus negocios al público merideño y turístico”.

Rivas agrega que “Da Siva seguramente tiene en sus anaqueles disponibilidad suficiente de leche y lo que se difundió por la mediática transnacional no fue una broma hecha al gobierno de Maduro en el día de los santos inocentes, sino que la verdadera intención es otra y es de orden político”. El articulista no sustentó esta afirmación en alguna inspección a los inventarios ni en declaraciones del dueño de la Heladería Coromoto.

La nota reproducida por Mintur también asegura que Da Silva “nunca ha abierto su heladería durante los días navideños, porque él utiliza estos días vacacionales para viajar a su nativa y querida Portugal todos los años, como siempre lo ha hecho”. Insiste en que los merideños y turistas jamás han probado alguno de los 863 helados en Navidad ni año nuevo.

Haciendo mención a un reportaje publicado por BBC sobre el cierre de la Heladería Coromoto, Rivas ficha a Da Silva como “heladero guarimbero” que dice mentiras políticas. Atribuye al problema del desabastecimiento a la economía liberal y a la crisis, de la cual la oposición es responsable “en alto grado”.

EDO en vivo: en esta ocasión Eduardo Sanabria nos regala la caricatura del Caracas vs Magallanes

0

 

Los eternos rivales, Caracas y Magallanes, quedan plasmados en el lápiz de Eduardo “EDO” Sanabria. La rivalidad que durante años ha unido y desunido a un país entero.

Así reaccionaron políticos y personalidades ante designación de Magistrados al TSJ

0

TSJ6

 

El domingo 28 de diciembre fueron elegidos los nuevos integrantes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La lista, compuesta por 16 abogados (incluyendo cuatro suplentes), fue propuesta por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y aprobada por mayoría simple en el Parlamento.

Tanto la metodología elegida para aprobarlos como los magistrados en si, han sido criticada por políticos, abogados, analistas y todo tipo de personalidades venezolanas, quienes utilizaron su cuenta en Twitter para plasmar su descontento.

A continuación algunas reacciones:

 

También puede leer:

Entre la Venezuela Narnia y la Venezuela Twitter hay tanto en común

0

Twitter congreso

 

 

@Naky

 

La tercera sesión extraordinaria de la Asamblea Nacional para escoger a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, comenzó con el diputado Elvis Amoroso insultando a los representantes de la Oposición calificándoles de inmorales, y a la ciudadanía, asegurando que “el país con las condiciones más democráticas para escoger a los magistrados, es Venezuela”.

El diputado Guillermo Palacios, aclaró que el bloque opositor no votaría por la plantilla impuesta, que salvarían su voto. Julio Chávez refutó con respeto: “No van a votar, son unos arrastrados a los intereses de la burguesía y del imperialismo norteamericano”. Antes de volver a someter a votación la propuesta del PSUV, el diputado Diosdado Cabello hizo algunas reflexiones y recomendaciones, que incluyeron la ya gastada referencia al teléfono de los opositores (momento para enfocar a Earle Herrera sonriendo), la férrea convicción de que no habrá vacío de poder -como se supone quiere la Oposición- y la proyección psicológica resumida en la frase: “Esta Constitución ha sido burlada por ellos”.

¿Cree la oposición venezolana en las instituciones?, preguntaba retóricamente Diosdado, y sus cheerleaders negaban con la cabeza antes que él mismo asegurara: “No cree”, porque desde su perspectiva, la oposición venezolana es una pelea de pranes. Con decoro pedía a esos pranes, que no siguieran recibiendo órdenes de la Embajada norteamericana, y contrastaba con humor “…échenle bolas, que no saben hasta dónde estamos resteados nosotros”, para volver a descalificarles llamándoles fariseos de la política, porque no tienen palabra.

Diosdado aseguró que en 2015 habrá elecciones parlamentarias, quiera o no quiera la oposición venezolana, advirtiéndole al partido Primero Justicia que podrán replicar al Parlamento cuando sean mayoría. Celebrada la votación, y sin las 2/3 partes exigidas por la Constitución, tocaba solo convocar a la 4ta sesión, pero Diosdado consideró importante señalar que la mayoría simple del PSUV votará por Maickel Moreno y Marjorie Calderón. Al cierre de la sesión hubo otras declaraciones nefastas, incluyendo a José Ávila llamando “loca” a Henrique Capriles. Marico hubiese sonado amistoso, presumo.

En la Venezuela Twitter muchos aprovecharon de intercalar insultos, y entre términos como colaboracionistas, Caprilibers, abstencionistas o Leopoldistas, se desdibujaba el 18% de aprobación de Nicolás, al único al que le interesa que la Oposición no vote, y que de llegar a hacerlo, lo ejecute con las fracciones más hondas posibles. Nadie se tomó la molestia de aclarar los acuerdos secretos denunciados por varios voceros, ni en qué reside su ganancia. Otros rescataban la contribución del rol de Vicente Díaz, a pesar de ser solo uno en un mar de psuvistas. Otro dilema perfecto para dividir -más- a la Oposición.Las declaraciones de Chúo Torrealba fueron reseñadas en Twitter, gracias a los periodistas presentes.

El PSUV sigue operando con la idea única de mantenerse en el poder. A pesar de Nicolás, de los bajos precios del petróleo, de la inflación, la escasez, de las tasas de criminalidad e impunidad, a pesar de 16 años tratando de construir algo más que un discurso polarizador, con todos sus gerundios, a costillas del único líder que han tenido y que tendrán. Todas sus piezas se han movido para operar desde el engaño: si no los destruyes, humíllalos, o si no, sepáralos; como lo haría Loki, el hermano de Thor. Lo que muchos evaluamos como arbitrariedades, para los fanáticos son necesidades: si la Constitución se opone, haremos que nos obedezca.

Y todavía hay un gentío más preocupado por enrostrar sus vaticinios, que por traducir los abusos de poder de una casta con más dólares y armas, que militantes. Pareciera ser más importante tener la razón que sumar esfuerzos para sacar a tantos de ese terrible limbo del Oficialismo sin el finado, de la cola, de la pedidera -como apuntó Jaqueline Faría-. Hay un chavismo de vuelta que no tiene a dónde llegar, que se aprendió el “no volverán”, y prefiere seguir detestando a los que aún le sirven de excusa a 16 años de ineficacia, que darle un voto a los que no han hecho el esfuerzo por entenderle. El poder del miedo a perder más.

Después de 16 años, aún lo diverso no es un valor, muchos esperan como Diosdado, ser mayoría para imponerse al otro, para tener la razón, para moldear con propaganda la realidad. Entre la Venezuela Narnia y la Venezuela Twitter hay tanto en común. Y este timeline de país sigue, rotando inexorable, esperando el estallido que todos desean reportar pero no protagonizar, porque aún no estamos en la misma cola, no pedimos lo mismo, aún no entendemos el avasallante poder del miedo a perder más.

Maduro foto AFP Getty Images

La 4ta sesión extraordinaria de  la Asamblea Nacional se celebró sin quiebres a las expectativas razonables. Incluyeron en la agenda el amague de aprobación de la designación de Rafael Ramírez como embajador ante la ONU, avalada en el discurso oficial “porque fue leal a Chávez”. Respondió el diputado Julio Montoya que siendo Ramírez vicepresidente del área económica nos lega la inflación más alta del mundo, que fracasó como gerente, y hoy PDVSA suma 90 mil millones de dólares de deudas, que no llegó a producir más de 3 millones de barriles de petróleo al día y que firmó con China un acuerdo que nos lleva a entregarle 500 mil barriles diarios a esa nación quién sabe por cuánto tiempo. A pesar de estos datos, Ramírez se va para Nueva York en busca de otros centavos.

Diosdado Cabello apuntó que se elegirían los magistrados del TSJ, estuviera o no de acuerdo la Oposición. La diputada Aray ratificó el voto salvado de la Oposición, y aseguró que no declinarían en la exigencia ciudadana de recuperar la institucionalidad del país, aunque quieran confiscar los poderes públicos, aunque quieran torcer el derecho con decisiones que obedecen a una parcialidad política y no al ejercicio de la justicia. Utilizó el ejemplo de Delcy Rodríguez para establecer quién tiene doble moral y dejó a su consciencia la respuesta que tendrán que dar ante la historia.

Cabello volvió a jugar con el rol de presentador de televisión en el Hemiciclo, señalando a qué países viajan dirigentes de la Oposición, recordando que en su criterio Otaiza y Serra fueron mandados a asesinar -lástima que la justicia no haya hecho lo suficiente por esclarecer y cerrar sus casos-, hostigando a Berrizbeitia, y asegurando que ganarán las elecciones parlamentarias de 2015. No olvidó el comentario para los noticieros oficiales: “La única razón que me animó a estar en la presidencia de la Asamblea, era ponerle la banda presidencial a Chávez”. Sin votos de la Oposición, se aprobaron y juramentaron a los nuevos magistrados, hoy, día de los santos inocentes.

Hoy también, Nicolás impuso una cadena. Lo que se supone era una salutación presidencial de fin de año a la Fuerza Armada, se convirtió en un mix de mensajes político-partidistas dados por uniformados en diferentes puntos del país, lo necesario para desestimular el voto opositor y de paso, incrementar la certeza de la represión. Así, el campo de Carabobo sirvió de escenario para 2 invitaciones: a gobernadores y alcaldes para una reunión el 4 de enero, y al país, porque mañana transmitirán el arribo de nuevas armas de la “más alta tecnología” para las FAN.

Nicolás necesita productores de campo para sus bailantas sensacionales. Esa mezcla de militares, con milicias y personal operativo, puede engrosar la visual, pero no ayuda a transmitir poder. Cada comandante que tomó la palabra comenzó con el mantra de negación “Chávez vive”, lo que me hace dudar del tenor de sus lealtades. A pesar de eso, no tuvieron problema en declararse militares bolivarianos, revolucionarios, profundamente chavistas y antiimperialistas. Los andinos le aseguraron que lo acompañarán hasta su último suspiro; otros afirmaron que han tenido un año difícil, y uno incluso se comprometió a salvar la especie humana, pero Nicolás los tranquilizó hablándoles de los “beneficios colaterales” que recibirán, al tiempo que propuso para la programación de para TeleFANB: documentales de luchas, películas históricas y novelas que reflejen la unión cívico-miltar. No aclaró con qué van a pagar todo eso.

Muy grave el pobrísimo video que prepararon los gorditos de El Palito. Con un guión para sub normales, el video intentó resumir cómo las milicias y los patriotas cooperantes podrían anular un sabotaje en la refinería. Nicolás no lo esperaba, no tuvo mayores comentarios, pero es otro instrumento para reforzar la idea de la vigilancia permanente sobre los trabajadores, del valor de un delator, del poder punitivo del Gobierno, del partido, de los ojos virolos del finado, en cada franela, afiche, pared y gorra enfocada en cada pase. El acto cerró con papelillos y fuegos artificiales, ajustado al 2014, un “año heroico de lucha y de batalla permanente”. El 2015, acotaba Nicolás, será el año del “aseguramiento de la paz y la defensa del país”, o de la represión como único instrumento de mantenimiento en el poder.

Mañana, a celebrar más armas, aunque no haya medicinas.

Fiesta de Fin de año de Chacao se realizará en Plaza Bolívar

0

FiestafindeAño

 

Que si va, que si no va. Finalmente la fiesta de fin de año 2014 de Chacao si se realizará pero no en la tradicional Plaza Altamira sino en la Plaza Bolívar del municipio.

La reubicación de la fiesta la confirmó el lunes 29 de diciembre vía Twitter el alcalde de Chacao Ramón Muchacho, quien afirmó que se tratará de un evento “más pequeño y vecinal que de costumbre”, y que servirá para recibir el año nuevo en familia y preservar la tradición.

La presidenta de Cultura Chacao, Albe Pérez, también ratificó que luego de tres días evaluando opciones con los vecinos, se decidió realizar la celebración en la Plaza Bolívar. Comenzará a las 10 de la noche y terminará a la 1 de la mañana y contará con seguridad de la alcaldía. La presentación de agrupaciones como El Guajeo de Alfredo Naranjo y los Gaiteros de Pillopo está confirmada.

La celebración en la Plaza Altamira fue suspendida el sábado 27 de diciembre luego de la polémica desatada vía redes sociales sobre la conveniencia o no de realizar esta fiesta debido a la protesta que mantiene un grupo de jóvenes en uno de los principales centros de las manifestaciones  que estallaron en febrero de 2014.

En un comunicado de prensa, Muchacho afirmó que el evento “tiene muchos dolientes, desde los que creen que hay que preservarla por ser una tradición de Chacao, hasta los que creen que se debe respetar el derecho de cada quien a decidir si va o no va”.

La fiesta de Nochevieja de Chacao se realiza en el municipio desde 2002, con la participación de decenas de familias que reciben el año nuevo en la plaza, y con la animación de conocidos grupos musicales y fuegos artificiales.

Paralelo a la suspensión, el presidente de Fundarte, Freddy Ñañez invitó a los vecinos de Chacao a sumarse a una celebración en la Plaza Bolívar de Caracas, organizada por la institución adscrita a la Alcaldía de Libertador. En una entrevista en VTV el 27 de diciembre, el funcionario agregó: “Aquí no vamos a pedirle un carnet de afiliación política a nadie para disfrutar de estas fiestas”.

El Nuevo Herald: El chavismo trata de blindarse con nombramientos inconstitucionales

0

Maduro foto AFP Getty Images

 

 

Antonio María Delgado

@DelgadoAntonioM

 

Sacudido por una serie de golpes provenientes del exterior, el régimen de Nicolás Maduro procedió esta semana a cerrar filas internamente al nombrar a dedo a puestos clave a elementos fieles a la revolución, pero la medida viola la Constitución y deja al chavismo más vulnerable al escarnio internacional, dijeron expertos.

“Esto es un blindaje”, comentó Diego Arria, ex embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas, en referencia a los nombramientos realizados esta semana por los diputados chavistas en la Asamblea Nacional, incluyendo a nueve magistrados nuevos.

Con los nombramientos, el chavismo está reservando para sí un cheque en blanco para actuar como le plazca ante la posibilidad de que tenga que recrudecer la represión, ante los pronósticos de que el régimen verá el próximo año un descontento mayor y total discrecionalidad de cometer fraude en las venideras elecciones parlamentarias, explicó Arria.

La Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por el chavismo, ratificó esta semana en su puesto a la Fiscal General, Luisa Ortega, quien jugó un papel clave en la feroz represión que el régimen emprendió contra las manifestaciones estudiantiles de este año que dejaron al menos 43 muertos, cientos de heridos y miles de ciudadanos procesados.

“Más de 5,800 personas fueron detenidas desde el 2005 por ejercer su derecho a manifestarse, la mayoría durante la gestión de Ortega”, resaltó Provea, ONG venezolana que vela por los derechos humanos.

La Asamblea Nacional también nombró a los chavistas Tarek William Saab y Manuel Galindo Ballesteros, respectivamente, en los cargos de Defensor del Pueblo y de Contralor y reiteró en sus cargos a la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, y a la rectora de la misma institución, Sandra Oblitas.

Y en el paso más reciente, los diputados oficialistas de la Asamblea Nacional aprobaron el domingo la designación de nueve magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, contando para ello con un total de 101 votos.

No obstante, la Constitución expresamente establece que los mencionados cargos deben contar con dos tercios de los 165 escaños del unicameral cuerpo legislativo, es decir 110 votos.

Para aprobar los nombramientos, el régimen socialista utilizó normativas aprobadas por sus propias cortes, que le otorgan la facultad de nombrar a los funcionarios con una mayoría simple.

Pero expertos y representantes de la oposición argumentan que las leyes nunca pueden estar por encima de los preceptos de la Constitución y que, en consecuencia, los nombramientos son inconstitucionales.

“Esta es una sesión donde claramente se puede ver que quienes están arrodillados al poder le dan la espalda al pueblo de Venezuela, cómo se tuerce la Constitución y se interpreta como les da la gana a ellos para burlar lo que esa misma letra dice”, dijo el diputado opositor Tomás Guanipa tras la designación de Ortega.

Según la Constitución, los representantes de los poderes “tienen que ser nombrados por consenso y por las dos terceras partes de esta cámara” y “de forma absolutamente arbitraria han hecho que [el TSJ emita] una interpretación que va en contra de los intereses del pueblo”.

Los nombramientos fueron realizados pocos días después de que el régimen bolivariano recibiera una cadenilla de golpes en el campo internacional que incrementan sus ya extensos problemas.

Este mes, Maduro vio a la Unión Europea pronunciarse sobre las violaciones a los derechos humanos, y a su principal aliado, él régimen de los hermanos Castro, manifestar su deseo de hacer las paces con Estados Unidos.

Y en lo que analistas advierten podría terminar siendo una píldora envenenada para el régimen de Caracas, Washington convirtió en ley un proyecto, impulsado por legisladores cubanoamericanos, que sanciona económicamente a los funcionarios de alto rango del chavismo involucrados en actos de corrupción y de violaciones a los derechos humanos.

Ante las mayores presiones internas y externas, el régimen de Maduro ha decidido cerrar filas, dejando de lado cualquier expectativa de que optara por incorporar a elementos de la oposición para de esa manera tratar de calmar el creciente descontento interno y las acusaciones cada vez más frecuentes de que ha dejado de ser democrático, comentó desde Caracas el analista Christian Burgazzi.

“Estos señores no están dispuestos a ceder parcelas de poder, ni a enrumbarse por caminos democráticos, sino que cada uno de ellos está luchando por preservar sus pequeñas cuotas de poder, para utilizarlas de escudo, ante la posibilidad de que sean sancionados”, dijo Burgazzi.

Clara muestra de esto es la confirmación de Ortega como Fiscal General. La funcionaria ha sido nombrada como posible candidata a las sanciones que se preparan en Washington por su participación durante la represión de las protestas estudiantiles, señaló.

“Ellos intentan aferrarse a estos escudos para tratar de salvarse”, insistió.

“Estas son reacciones cada vez más destempladas ante el aislamiento internacional.

El hecho de la bofetada que recibieron de sus propios aliados, los cubanos, y luego el remate que les dio el presidente [Barack] Obama al firmar las sanciones, y en el intermedio el gancho al pecho que recibieron de los europeos… Todo eso les dejó muy mal. Ahora están trastabillando”.

De manera –dijo Burgazzi- que ahora no les importa mucho salir a romper nuevamente el hilo constitucional al hacer los nombramientos, con lo que están nuevamente dejando de lado toda apariencia de democracia, y eso solo le eleva el costo político en el exterior.

Y la nueva ola de excesos del régimen no ha pasado inadvertida en Latinoamérica.

“Si algo está claro en el régimen de Nicolás Maduro es que para subsistir en tan precarias condiciones es necesario concentrar el poder e impedir cualquier atisbo de disidencia que amenace con debilitarlo”, señaló el viernes en un editorial el diario El Comercio de Perú.

“Con esta última movida del gobierno de Maduro es claro que el estado de la democracia en Venezuela es cada vez más rancio”, sentenció.