Inicio Blog Página 9791

Similitudes entre el asesinato de Danilo Anderson y Alberto Nisman

0

Danilo

 

Es común en Latinoamérica que fiscales, jueces y abogados sean víctimas de atentados e incluso asesinatos por parte del hampa común, lo que no es tan usual es que fiscales o jueces que lleven casos contra figuras públicas importantes resulten asesinados en extrañas condiciones. El fiscal venezolano Danilo Anderson (2004), cuya muerte todavía no ha sido esclarecida,  y el fallecimiento del fiscal argentino Alberto Nisman presentan algunas similitudes y diferencias interesantes de resaltar.

 

Coincidencias

Los dos fueron asesinados en extrañas circunstancias.
Los dos llevaban casos muy importantes y publicitados en su país.

El fiscal Danilo Anderson ,que era fiscal cuarto de medio ambiente y mano derecha del fiscal general Isaías Rodríguez (primer vicepresidente de Chávez),  estuvo encargado de casos resaltantes contra opositores al chavismo, entre ellos la imputación de cada uno de los firmantes del decreto Carmona (Pedro Carmona se constituyó en presidente por dos días y se dice fue uno de los responsables del golpe de Estado de 2002), la liberación de los pistoleros de Puente Llaguno y la acusación contra Henrique Capriles, por invadir la embajada de Cuba. La muerte de Anderson se convirtió en el primer atentado letal explosivo de la historia venezolana.

Alberto Nisman  pertenecía a la Unidad Fiscal Especial de Investigación del Atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) (1994), de Buenos Aires, desde 2004.  El 14 de enero de 2015, Nisman denuncia a la presidenta Cristina Fernández y al canciller Héctor Timerman, por una presunta negociación para encubrir a los iraníes prófugos acusados del atentado.

El Fiscal  Nisman presentaría este lunes una serie de pruebas (300 grabaciones) ante el Congreso por el sonado caso del atentado de la sede de la AMIA.

 

Diferencias

La fiscal Viviana Fein, que investiga el fallecimiento de Nisman, dijo en un comunicado que el decano de la morgue judicial aseguró que en la muerte de éste no hubo intervención de terceras personas.  Es decir, todo indica que se trata de un caso de suicidio.

En el caso del Fiscal Danilo Anderson siempre se habló de un asesinato.  Anderson fue víctima de dos bombas  colocadas en su vehículo, el 19 de noviembre de 2004, que la causaron la muerte instantánea dejándolo calcinado e irreconocible. Aunque hay tres personas condenadas por su asesinato (hermanos Guevara y Bautista Guevara), falta determinar quién o quiénes son los autores intelectuales. Aún el caso no se ha esclarecido.

 

Lea más del caso Alberto Nisman aquí:

 

Lo que se sabe de la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman

 

Sin resto de pólvora en manos del fiscal argentino Nisman

 

Lo último en el caso Danilo Anderson:

 

10 años de impunidad en el homicidio de Danilo Anderson (Video)

Corresponsal de Al Jazeera salió de Venezuela tras ser acusada por Diosdado Cabello

MonicaVV

En la foto: Villamizar cuando se sumó a la campaña por la libertad de sus compañeros de Al Jazeera detenidos en Egipto

@MariaAlesiaSosa

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, acusó a la periodista Mónica Villamizar Villegas de ser una espía norteamericana, durante su programa Con el Mazo Dando, del 14 de enero de 2015. Y se conoció que, horas después, la reportera salió del país en contra de su voluntad.

Cabello tomó la información enviada por un llamado “Patriota cooperante” que decía que la corresponsal de Al Jazeera se encontraba en Venezuela haciendo algo más que trabajos periodísticos. “Alerta, Diosdado, están ingresando desde la primera semana de enero a Venezuela periodistas vinculados a organismos de inteligencia norteamericanos y sus aliados”, leyó.

 

Además dio detalles de la identidad de esa periodista, así como de sus movimientos en Caracas

“Llegó a Venezuela el 8 de enero de 2015. Me cuentan que se encuentra muy activa en Plaza Altamira, Centro Plaza, Chacao y varios sectores de la ciudad de Caracas. Acompañada de varios periodistas y un camarógrafo de nacionalidad inglesa. Igualmente ha sostenido reuniones en Parque Cristal con varios opositores de la derecha venezolana”, dijo.

Cabello ordenó a los organismos de seguridad del Estado que investigaran si ella contaba con permiso para ejercer su profesión en Venezuela.

Por teléfono, este lunes 19 de enero Villamizar contestó a las acusaciones del parlamentario. “Niego categóricamente las acusaciones de Diosdado Cabello”. Aseguró que entró a Venezuela siguiendo absolutamente todas las reglas del Ministerio de Comunicación e Información. Fue revisada en el aeropuerto y siempre dijo a qué venía, a hacer periodismo.

El presidente de la Asamblea también vinculó a Villamizar, de doble nacionalidad (colombiana y estadounidense), con Álvaro Uribe Vélez, ex presidente de Colombia, y con “la extrema derecha venezolana”.

Ella había hecho reportajes en Caracas sobre la escasez de productos y las colas que esta generan. Publicó una nota sobre la falta de repuestos en la industria automotriz y cómo esto afecta al transporte público.

Se conoció que la periodista salió del país en contra de su voluntad el viernes 16 de enero de 2015. Se presume que la cadena de noticias podría haber preferido evitar una situación como la que atraviesa con tres de sus periodistas sentenciados en Egipto. Sin embargo, aún no ha habido ningún pronunciamiento oficial del canal, aunque Runrun.es los llamó al enterarse de la salida impetuosa de la corresponsal.

 

#FreeAJStaff

El 23 de junio de 2014, tres periodistas de la cadena Al Jazeera fueron sentenciados por un juez en El Cairo, Egipto, a siete años en prisión, acusados de ayudar a los Hermanos Musulmanes y difundir supuestas noticias falsas de Egipto.

Los tres reporteros fueron detenidos a finales de diciembre de 2013 por ayudar a una organización terrorista al publicar mentiras que dañaron el interés nacional.

El máximo tribunal de Egipto determinó que el australiano Peter Greste, el canadiense egipcio Mohamed Fahmy y el productor egipcio Bajer Mohamed deberán permanecer en la cárcel -en la que se encuentran desde diciembre de 2013- hasta que se lleve a cabo una nueva audiencia dentro de tres semanas. Greste pidió ser deportado a su país.

Este caso desató una campaña mundial para liberar a los tres periodistas bajo la etiqueta #FreeAJStaff (Liberen al equipo de Al Jazeera).

Captura de pantalla 2015-01-19 a la(s) 16.21.21

Solidaridad

Carlos Correa, director de la ONG Espacio Público declaró que este es un caso que se suma “a la lógica de intimidación del gobierno venezolano”. Recordó que la legislación venezolana no exige a los periodistas extranjeros tener una acreditación para trabajar. “No es nueva la incomodidad del Gobierno con las publicaciones de algunas agencias internacionales, pero parece que ahora les preocupa mucho. Es natural que los medios internacionales prefieran no arriesgar demasiado y sacan a sus periodistas ante una amenaza o acusación”, explicó.

María Engracia Chirinos, coordinadora de Instituto Prensa y Sociedad, condenó las acusaciones a Villamizar. “Es grave porque son señalamientos arbitrarios contra periodistas, en la voz de un alto funcionario. Y ello genera repercusión en el trabajo del reportero”. Hizo un llamado a no dar por ciertas estas acusaciones, “porque no tienen fundamento y no están basadas en ninguna prueba de la justicia venezolana”.

Aunque aún el caso de Villamizar no ha tenido demasiada resonancia, algunas personas le han enviado muestras de apoyo a través de su cuenta de Twitter @Monica_VV .

 

 

 

La gira presidencial por Kenneth Ramírez

NicolásMaduroGiraPresidencial2

 

En palabras del Presidente Maduro, su recién concluido periplo internacional tenía cuatro objetivos: 1) “Reforzar la nueva etapa de relaciones con los nuevos centros de poder geopolítico del Mundo”; 2) “Amarrar los acuerdos económicos y de transferencia tecnológica e inversiones”; 3) “Conectarnos con fuentes de financiamiento ventajosas para garantizar el año 2015 y 2016 llegue a donde llegue el precio del petróleo”, y; 4) “Hacer las gestiones para la defensa de la OPEP y la construcción de un nuevo consenso, de una alianza para la recuperación de los precios petroleros”, lo cual implicaba lograr la convocatoria de una Reunión Ministerial Extraordinaria entre países OPEP y No-OPEP, con el propósito de negociar un acuerdo colectivo para recortar producción petrolera.

En primer lugar, cabe señalar, que el Presidente Maduro realizó contactos políticos al más alto nivel que sirvieron tanto para fortalecer relaciones diplomáticas y compartir la tesis venezolana sobre la situación petrolera actual, como para levantar la moral del gobierno y sus seguidores en momentos tan difíciles como los actuales. En este sentido, logró reunirse con los líderes de dos potencias emergentes (China y Rusia) y de varios países de la OPEP, donde resulta destacable su interlocución con nuevos líderes del Golfo, como el Emir de Qatar, Tamim bin Hamad Al-Thani -entronizado en junio de 2013-, y los Príncipes herederos sauditas Salman y Muqrin bin Abdulaziz Al-Saud, que han cobrado relevancia debido a la débil salud del Rey Abdullah. Asimismo, su participación en la primera reunión del Foro Ministerial CELAC-China resultó importante para la consolidación de una relación birregional institucionalizada. No obstante, la “escala técnica” en Rusia donde el Presidente Maduro fue apenas recibido por un funcionario de segundo nivel como el Vicecanciller ruso, Sergei Riabkov, debido a la celebración de la Navidad Ortodoxa, lo cual le obligó a regresar a Moscú al final de la gira para poder reunirse con el Presidente Putin, revelan una improvisación desaconsejable. Lo mismo puede decirse de las gestiones en pleno viaje para una reunión con el Presidente mexicano Peña Nieto, que finalmente no se realizó.

En segundo lugar, se anunciaron acuerdos de inversión, cooperación y financiamiento con muy pocos detalles. En China, el Presidente Maduro habló de acuerdos “cerrados, pero no firmados” que suponen 20 millardos de dólares en inversión y cooperación. Es decir, promesas de inversión y financiamiento de proyectos que deben aún concretarse, no así un préstamo inmediato para hacer frente a problemas de liquidez debido a la caída de los ingresos petroleros. De hecho, el comunicado oficial chino no recoge el monto anunciado. En Rusia, se informó sobre un aumento de las inversiones de las empresas rusas en la Faja Petrolífera del Orinoco, nuevamente sin dar mayores pormenores. En Qatar, fue anunciada una “alianza financiera”, así como la exportación de alimentos. Aquí nuevamente, la falta de datos específicos sobre entes, montos y plazos, aunado al retraimiento de la política exterior qatarí tras los reveses sufridos en el marco de la Primavera Árabe –donde destaca la caída de Morsi en Egipto-, plantean dudas. En definitiva, aunque son compromisos que podrían resultar positivos si logran reactivar el aparato productivo nacional y respaldar las finanzas públicas, lucen como memoranda de entendimiento a ser desarrollados, que no vienen a satisfacer las necesidades de Venezuela en el corto plazo. Según Credit Suisse, si la cesta petrolera venezolana cierra en un promedio 67,7 $/Bl en 2015 (esto es, una cotización del crudo Brent en 75,3 $/Bl), Venezuela necesitaría financiamiento por 22,8 millardos de dólares, y en 50 $/Bl requeriría 33,9 millardos de dólares.

En tercer lugar, la gira no logró comprometer a los países visitados en una estrategia de recortes de producción petrolera. Irán y Argelia siguen respaldando a Venezuela, pero Arabia Saudita continúa con su estrategia de defender la cuota de mercado frente a la debilidad de la demanda y el aumento de la producción de esquistos en EEUU, considerando un eventual recorte sólo si otros países No OPEP se comprometen en hacerlo. Qatar, junto al resto de las petromonarquías, apoya a Arabia Saudita. Rusia también sigue en su línea, aguardando que sea la OPEP o los productores de esquistos quienes cierren, ya que al encontrarse en recesión económica y sometida a sanciones, busca vender cada barril disponible. Aunque la gira permitió discutir la tesis venezolana al máximo nivel político, lo cierto es que no logró sumar nuevos apoyos y fue asumida por el mercado como prueba de continuidad de la guerra entre jeques y esquistos. Por ello, los precios del petróleo retrocedieron alrededor de 8% más –el crudo Brent descendió desde 57,26 $/Bl hasta 49,9 $/Bl-, mientras el Presidente Maduro recibía las mismas respuestas que le fueron comunicadas al Ex–Canciller Ramírez en su gira de noviembre. Arabia Saudita se manifestó indirectamente a través de su aliado el Ministro de Petróleo de Emiratos Árabes, Suhail Al-Mazrouei, quien señaló apenas el Presidente Maduro abandonaba Riad: “El mercado necesita más tiempo, no es lógico reunirse o hacer algo en este momento”. Además, trascendieron los primeros signos de éxito de la estrategia saudita con noticias de cierre de taladros en EEUU, la quiebra de la primera empresa de esquistos WBH Energy, y la visita de la Subsecretaria de Energía de EEUU, Elizabeth Sherwood-Randall, al Ministro de Petróleo saudita, Alí Al-Naimi, para manifestarle su preocupación por la economía y seguridad energética de EEUU. Finalmente, el Presidente Maduro en Argel reconoció que “no hay consenso” para convocar una reunión ministerial, y ya en Caracas anunció una reunión de comisiones técnicas de países OPEP y No OPEP para analizar la situación del mercado petrolero, lo cual resulta interesante, pero insuficiente al no tener capacidad decisoria. En consecuencia, debemos señalar en contracorriente a todas las declaraciones voluntaristas, que la gira no alcanzó los resultados esperados: El demonio está en los detalles.

 

@kenopina

México: no fue posible la identificación genética de los restos de estudiantes desaparecidos

0

43Estudiantes

 

MEXICO (AP) — Las autoridades mexicanas informaron el martes que los forenses austriacos que colaboran en la identificación de restos que podrían ser de algunos de los 42 estudiantes desaparecidos en septiembre no encontraron trazas de ADN en los restos analizados.

La Procuraduría General de la República explicó que el laboratorio de la Universidad de Innsbruck, en Austria, indicó que “un calor excesivo” dañó las muestras de ADN de los 17 fragmentos de huesos y dientes que recibió.

La universidad logró identificar en diciembre a sólo uno de los 43 desaparecidos entre los restos que las autoridades enviaron al país europeo.

Ahora intentará hacer una prueba más, denominada “secuenciación masivamente paralela” que utiliza un gran número de computadoras al mismo tiempo sobre el ADN, pero advirtió que el riesgo de destruir las muestras sin conseguir información adicional es alto. La fiscalía mexicana está a favor del intento, que según los científicos austríacos puede tomar alrededor de tres meses.

Vidulfo Rosales, abogado de las familias de los estudiantes, dijo que la posible destrucción de los restos “va a impactar en las creencias de los padres de familia”.

La mayor parte de las familias son de origen indígena y campesino y a través de su representante legal han protestado por la falta de comunicación por parte del gobierno.

“En las tradiciones campesinas el tema del duelo es muy simbólico, es muy importante”, dijo Rosales.

“Yo creo que antes de tomar la decisión, PGR (la Procuraduría General) debió consultar, debió pedir el parecer de los familiares, pero no se hizo”, añadió.

Según la versión oficial, los estudiantes fueron secuestrados cuando policías municipales de la localidad de Iguala, en el estado de Guerrero, requisaron los autobuses en los que los jóvenes viajaban para participar de una manifestación. Posteriormente y tras una orden del alcalde de Iguala José Luis Abarca, en prisión junto a su esposa, fueron entregados a un grupo de policías de Cocula, un municipio vecino.

Aún no se sabe cómo ni en qué momento los policías los pusieron en manos de un grupo de sicarios del cártel de los Guerreros Unidos que los trasladó a un basurero donde los interrogó y quemó sus cadáveres en una inmensa pira de madera, neumáticos y diésel antes de introducirlos en bolsas de plástico y tirarlos a un río.

El caso ha generado una gran controversia tanto en México como en el extranjero y ha sido el detonante de un fuerte cuestionamiento de los vínculos entre algunos grupos del crimen organizado, las autoridades municipales y las fuerzas de seguridad.

Durante las investigaciones fueron detenidas más de 70 personas, la mayoría policías. El gobernador del estado de Guerrero dimitió por el caso.

 

Mira lo que sucede cuando se te cae la billetera en Dubai

0

Dubai

 

¿Quieres saber qué sucede si te cayera la billetera en Dubai? El resultado es el más sorprendente. Si se te llega a caer, te la devuelven. Un actor dejó caer su cartera en 45 ocasiones, pero nunca se la robaron. Al contrario, las personas que lo vieron, le avisaron o se la devolvieron.

 

4.830 protestas contra el Gobierno ocurrieron en el país en 2014

0

Protestas2

 

El País en Cifras es un informe semanal que resume el acontecer del país en sus estadísticas más relevantes.
Les presentamos la edición de esta semana.

País En Cifras 20.01.15 by runrunesweb

Las cinco noticias más importantes a esta hora

0

Lagunilla

 

Intervienen varios cuerpos policiales de Miranda, Zulia y Maturín

 

Este martes cuatro cuerpos policiales fueron intervenidos por el ministerio de Interior, Justicia y Paz. La decisión fue publicada en la Gaceta Oficial Nro. 40.583, en la que también se designan a las juntas interventoras de dichos organismos.

Fue intervenida la policía de Maturín (Monagas) y fueron designados Hiriam Garamendi, Luisa Alberto García, Alfonso Ibáñez y Edward Peña como los integrantes de la interventora.

La medida también aplica para las policías de Acevedo y Brión (Miranda). Las juntas interventoras de ambas están integradas por Pedro González, José Gregorio Tovar, Luis Peñaloza y Rooer Contreras, y Francisco Acosta, Aldenia Villarroel, Omar Montabán y Danny Longa, respectivamente.

Asimismo, fue intervenida la policía de Lagunillas (Zulia). Armando Rosa, Norelkis Harringhton, Hugo César Gutiérrez y Jenny Ramírez encabezan la junta interventora.

La resolución informa que durante el proceso de intervención los organismos policiales mencionados tienen prohibida la adquisición de armas, municiones y equipamientos. (Globovisión)

 

Más de 20.000 inspectores se forman para supervisar redes de alimentos

 

Con el propósito de optimizar la red de contraloría sobre el movimiento de la producción desde las propias empresas a los centros donde se expenden alimentos para su supervisión están en formación más de 20.000 inspectores en el país, señaló el diputado a la Asamblea Nacional (AN) Oswaldo Vera, este martes.

Vera destacó que la idea es fortalecer la Intendencia para la Defensa de los Precios Justos, y estar al tanto del movimiento de la producción, “hacia dónde se está distribuyendo, cuándo se está almacenando, lo que ha sido uno de los elementos fundamentales para dar golpes importantes contra los acaparadores”.

Asimismo, el diputado Vera indicó que las milicias obreras que desde el año pasado también se han involucrado en la labor de vigilancia y control desde el punto de vista productivo e igualmente buscan prepararlas ante cualquier circunstancias en defensa de las instalaciones del Estado.

Sostuvo que es gran reto es la diversificación de la economía e industrialización del país, con la participación de la clase obrera.

“Allí los consejos de los trabajadores cumplen un papel fundamental y forman parte del andamiaje que desde el punto de vista jurídico y organizativo estamos creando con los trabajadores”.

“Nos estamos preparando y hemos venido dando el salto de la lucha única y exclusivamente reivindicativa, que siempre va a formar parte del alcance de los beneficios para los trabajadores, al papel histórico que debe tener la clase obrera en la producción, en la defensa de la revolución y en estos instantes para enfrentar lo que es la guerra económica”, puntualizó.

El diputado recordó que el 60% del prepuesto nacional está destinado a la inversión social, “La proyección que se ha señalado es que independientemente a lo que lleguen los precios petroleros, van a seguir dándose los niveles de seguridad social que en estos instantes tenemos, así como mejorar los niveles productivos”. (Ultimas Noticias)

 

Denuncian que medios digitales y redes sociales incitan la guerra económica

 

En los medios digitales y en las redes sociales se incita la guerra económica en Venezuela, denunció este martes la periodista Esther Quiaro.

“La guerra económica que vive hoy Venezuela y que quiere acabar con la Revolución Bolivariana y el legado del comandante (Hugo) Chávez no se está dando solamente en las cadenas de distribución de alimentos y productos de primera necesidad, sino en los medios digitales y en las redes sociales, que juegan un rol importante en este tipo de operaciones”, alertó la comunicadora, durante su participación en el programa El Desayuno, que transmite Venezolana de Televisión.

En su análisis, Quiaro explicó que la campaña de desestabilización perpetrada por sectores de derecha, que incluye la guerra psicológica y económica, se intensifica a diario a través de los medios y las redes sociales, “que utilizan los mismos actores a través de mensajes que caminan rápidamente y que muchas veces no tienen ningún elemento real” que los sustente.

En este sentido, la comunicadora invitó a los periodistas de diferentes medios impresos o audiovisuales a investigar sobre la realidad del país. “Nos hace falta ese proceso de investigación porque, generalmente, el periodista no va a la fuente, más bien las informaciones se asumen como reales, o se nutren de rumores y de campañas”.

“Hemos sido testigos de cómo en otros países, y eso no es sorpresa para nadie, se generan matrices de opinión a partir de hechos falsos o bastante inexactos, y de esas informaciones de hace una enorme resonancia en contra del Gobierno Nacional”, recordó.

Se refirió al doble rasero de quienes critican al Estado por supuestas violaciones de la libertad de expresión pero no se refieren a las violaciones del Código de Ética que cometen las empresas privadas de comunicación “cuando manipulan o tergiversan alguna información para generar descalificaciones hacia el Estado”, apuntó.

La periodista hizo un paralelismo entre la Venezuela de hoy y lo que sucedió en Chile durante la presidencia de Salvador Allende, en 1973, con la guerra económica (escasez, acaparamiento e inflación), huelgas y violencia, que desencadenaron la inestabilidad política y el golpe de Estado auspiciado por Estados Unidos, que jugó al desgaste del gobierno progresista de Allende.

“En Chile hubo un proceso de fiscales populares que lograron la distribución de manera organizada. Efectivamente se logró algo pero es que la guerra económica no estaba sólo en las cadenas de distribución que organizaban todo eso, sino en los medios que impulsaban la campaña contra ese Gobierno”, refirió.

Quiaro criticó a los empresarios venezolanos que son “parásitos del Estado, viven del subsidio y de las divisas, les interesa más tener divisas que producir. Por eso, quienes no investigan no saben, por ejemplo, cómo se maneja o cómo funciona este proceso”.

Por ello, insistió en la necesidad de investigar y ratificó: “Las campañas están allí y continuaremos denunciándolas”. (AVN)

 

Juramentan a nueva junta directiva venezolana ante el Parlamento Indígena

 

El diputado a la Asamblea Nacional (AN), José Luis González, fue juramentado en el Salón de los Espejos del parlamento para encabezar la junta directiva venezolana ante el Parlamento Indígena de América.

Junto al diputado del estado Bolívar, ejercerán los legisladores Lisandro Márquez como primer vicepresidente, en representación de los pueblos Wayúu del Zulia; Emilio Valenzuela en la segunda vicepresidencia por parte de los pueblos Araguaco del Delta Amacuro; Ali Carreño, Kariña del estado Anzoátegui como secretario general y la también diputada nacional, Mercedes Maldonado, en representación de los pueblos Yekuana del Amazonas, en el cargo de subsecretaria ante el parlamento.

Por su parte, el diputado González agradeció al gobernador del estado Bolívar, Francisco Rangel Gómez, por fortalecer las políticas institucionales que brindan beneficios a las comunidades indígenas de ese estado.

“Es un orgullo contar con un presidente tan trabajador y valiente, así como con un gobernador abocado desde el inicio de su gestión, en mejorar las atenciones hacia los pueblos indígenas, con diferentes planes de salud, ayudas y programas sociales desde las diferentes dependencias de la gobernación” declaró.

La juramentación estuvo a cargo del primer vicepresidente de la AN, Elvis Amoroso y contó con la presencia del diputado de Venezuela al Parlatino, Calixto Ortega y los legisladores regionales Yaritza Aray y Álvaro Fernández. (El Universal)

 

Crearon 13 productoras de estructuras metálicas para viviendas, dijo Ricardo Molina

 

El ministro para el Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda, Ricardo Molina, indicó que han creado al menos 13 grandes productoras de estructuras metálicas para viviendas. Así lo informó en el I Seminario Internacional de Zonas Especiales y Desarrollo Estratégico.

Asimismo, hizo un llamado a fortalecer la base industrial con establecimiento de unidades de producción, además de ampliar las capacidades productivas.

“Deberíamos aumentar significativamente la producción de paneles. Una vez satisfecho los requerimientos del mercado interno, queremos exportar lo que se produzca en el país”, añadió.  (Noticias 24)

Francisco y la libertad de expresión por Asdrúbal Aguiar

0

Franciscopapa

 

Una vez más el Papa Francisco camina sobre tierra cenagosa. Asume riesgos ante las oscilaciones emocionales de la opinión pública para orientarla sin medianías, sin concesiones a lo transitorio.

 

Hace buena su enseñanza, anterior a su ingreso a la Cátedral de Pedro, sobre el yerro de analizar la realidad desde la “moralina de los curas” o en “estado de instalación en el centro”.

 

En 2005 habla, en efecto, sobre la “enfermedad del eticismo”. Alude a quienes “pretenden destilar la realidad en ideas”, a “los intelectuales sin talento”, y a “los eticistas sin bondad”. A la vez, dice que la comprensión de la realidad – donde todos habitamos – es casi imposible para quienes la observan desde la indiferencia: “No vamos a entender la realidad de lo que nos pasa como pueblo, y por lo tanto no vamos a poder construir en el presente el coraje para el futuro con la memoria de nuestras raíces, si no salimos del estado de “instalación en el centro”, de quietud, de tranquilidad, y no nos metemos en lo periférico y lo marginal”, son sus palabras.

 

Interpelado por un periodista francés acerca del atentado terrorista que sufren los caricaturistas de Charlie Hebdo y que reivindica el fundamentalismo islámico oponiendo el derecho a la libertad religiosa y su respeto con el ejercicio de la libertad de expresión y prensa, dice, claramente, que nadie puede asesinar en nombre de Dios o la religión; pero “si ofendes a mi madre cuando menos te doy un puñetazo”, agrega el Papa, palabras más, palabras menos.

 

Obviando la crítica trivial – que quizás no la es tanto, salvo que omitamos la citada “moralina” – respecto del mandato evangélico de ponerle a nuestro agresor la otra mejilla, lo que afirma Francisco es cabalmente ortodoxo. En lenguaje normativo quiere decir y decirnos que todo abuso de la libertad que busca desconocer el derecho de los otros concita la reacción legítima víctima, a quien se debe reparar; pero la víctima no puede reaccionar arbitrariamente, sin proporción.

 

Es esa, quiérase o no, la regla central sobre la que se construye la democracia, el Estado de Derecho, y el ejercicio de los derechos humanos.

 

La Corte Interamericana de Derechos Humanos es consistente al respecto. La libertad de expresión no admite censura previa, pero tiene límites, como “el respeto a los derechos o la reputación” de nuestros semejantes. Y los afectados por su abuso pueden replicar, y hasta demandar responsabilidades al ofensor.

 

De ello no se deduce – lo precisa la Corte – que el Estado y sus gobernantes puedan, como ocurre en América Latina, manipular tales exigencias para perseguir o silenciar a sus adversarios o a quienes les ironizan hasta el desprecio, a través del humorismo.

 

Sólo mediante leyes democráticas que respondan a fines democráticos, y se apoyen en reglas precisas, ajenas a la discrecionalidad de quienes detentan el poder, cabe establecer, justamente, esos supuestos de responsabilidad o reacción legítima – el “puñetazo” del que habla el Papa – cuando la libertad de expresión u otra como el culto desbordan sus límites legítimos; lo que únicamente puede ser valorado por jueces independientes e imparciales, que evitan el ojo por ojo o el “precio de sangre” e imponen la Justicia.

 

La cuestión del respeto a las ideas religiosas ha sido abordada por la jurisprudencia interamericana con motivo de la censura impuesta por el Estado chileno a la película “La última tentación de Cristo”. Según la opinión de la catolicidad ofende gravemente a los creyentes, por desfigurar y profanar la vida de Jesús.

 

La Corte entiende que la censura previa es “inconvencional”, ya que contraria las exigencias y límites de la libertad de expresión; pero al abordar el tema de la libertad religiosa, en el caso citado se limita a señalar que no median pruebas concretas para concluir en su vulneración. Aún así transcribe sin crítica, como doctrina vertebral, lo dicho por la Corte de Apelaciones chilena acerca de la cuestión, que vale para lo religioso y para lo político en una verdadera democracia: “Pluralismo no es enlodar y destruir las creencias de otros ya sean éstos mayorías o minorías sino asumirlas como un aporte a la interacción de la sociedad en cuya base está el respeto a la esencia y al contexto de las ideas del otro”.

 

De modo que, a lo observado por Francisco cabe agregar su otra reflexión también antigua, pues previene acerca de los fanatismos ideológicos o confesionales que toman cuerpo en Europa occidental: “Se nos exige, aún más en los tiempos difíciles, no favorecer a quienes pretenden capitalizar el resentimiento”… pues, “para una cultura del encuentro necesitamos pasar de los refugios culturales a la trascendencia que funda”; sólo posible mediante el diálogo y la confrontación de las ideas, es su criterio, muy liberal y democrático.

@asdrubalaguiar