La casa británica de bebidas alcohólicas Diageo anunció el jueves que sus beneficios netos cayeron 18% en el primer semestre de su ejercicio 2014/15, en parte por la crisis en Rusia y Venezuela.
Entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2014, los beneficios netos del fabricante de vodka Smirnoff, el whisky Johnnie Walker y la cerveza Guiness, fueron de 1.311 millones de libras (1.753 millones de euros, 1.983 de dólares), anunció el jueves en un comunicado.
“Las ventas y los beneficios de explotación se vieron significativamente perjudicados por el cambio de divisas desfavorable, a causa del fortalecimiento de la libra respecto a otras monedas, en particular el bolívar venezolano, el rublo ruso y el euro”, explicó en un comunicado.
El año 2014 fue el peor para la industria automotriz venezolana desde 1962. Apenas se ensamblaron 19.759 vehículos, de acuerdo a las estadísticas de la Cámara Automotriz de Venezuela (Cavenez), lo que retrocedió al sector al nivel de hace 52 años.
La producción del año pasado representó un bajón de 72,46% con respecto a 2013, pero la magnitud del desplome se aprecia revisando las cifras históricas del sector.
Un rendimiento peor al del año pasado sólo se encuentra en 1962. En ese ejercicio, considerado el del inicio de la industria automotriz debido a la resolución del Ministerio de Fomento “Declaración de políticas sobre la industria automotriz”, sólo se armaron 10 mil autos, de acuerdo a los datos recopilados por la Cámara de Fabricantes Venezolanos de Productos Automotores (Favenpa).
¿Qué ocurrió para que se haya registrado ese retroceso? La demora en la liquidación y asignación de divisas que venían reportando las ensambladoras desde 2013 se agudizó en 2014 y las siete ensambladoras privadas agrupadas en Cavenez sufrieron paralizaciones al quedarse sin material de ensamblaje.
Desde finales de 2013 las automotrices arrastran una deuda de casi 2 millardos de dólares con sus casas matrices. En diversas reuniones con el Ejecutivo nacional los directivos de ensambladoras advirtieron que esos montos de deuda que acumulaban les limitaba el crédito y si no se cancelaban los compromisos no podrían reponer los inventarios de materia prima a tiempo y se verían forzadas a detener la producción. Aunque hubo varios ofrecimientos para cancelar la deuda asumida por concepto de importaciones no liquidadas, el pago nunca ocurrió y los despachos de partes y piezas que hicieron las casas matrices al país fueron escasos.
Esos pocos envíos de material de ensamblaje se realizaron a través de dólares otorgados en las subastas del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad 1), lo que elevó el costo de los insumos para ensamblar, pero permitió pagar a los proveedores sin aumentar la deuda. La medida logró acortar los lapsos de parada en las plantas, pero manteniendo al mínimo las líneas de producción, hasta el punto de que el total ensamblado en 2014 representa alrededor de 10% de la capacidad instalada, estimada en al menos 200 mil unidades anuales.
Menos producción que en el año del paro. Otro dato que confirma el tamaño de la contracción es que el ensamblaje de 2014 es inferior al de 2003, año en que la economía sufrió los rigores del “paro petrolero”. Ese año las ensambladoras sacaron de sus líneas de producción 46.884 carros, más del doble que el año pasado.
Al detallar las cifras de Cavenez se aprecia un descenso en la producción en seis de los últimos siete años. En 2007 las automotrices ensamblaron 172.418 unidades, siendo el segundo mejor año en la historia de la industria, pero las cosas cambiaron en 2008 con la entrada en vigencia de la denominada “política automotriz”. Aunque esa regulación diseñada por el Ejecutivo nacional estaba destinada a “fortalecer” al sector, la realidad es que entre 2007 y 2014 la producción se derrumbó 88,5% por el aumento de restricciones y trabas impuestas en la norma, así como la demora en la entrega de los dólares a partir de 2013.
¿Qué ocurrirá en 2015? La caída es tan severa que este año la producción debería rebotar. Sin embargo, la indecisión del Ejecutivo nacional, especialmente en materia cambiaria, y la caída en los ingresos que sufrirá el país por el descenso en la cotización del petróleo agregan más incertidumbre. Fuentes ligadas a las empresas aseguran que aún no hay certeza sobre si el Ejecutivo nacional honrará la deuda de 2 millardos de dólares con las ensambladoras y aún desconocen el mecanismo a través del cual obtendrán las divisas para nuevas importaciones de material de ensamblaje. “No sabemos ni siquiera cuál va a ser la estrategia del Gobierno”, afirmó una fuente ligada a una ensambladora.
A comienzos de este año el ministro de Industrias, José David Cabello, se reunió con directivos de las siete automotrices privadas y aseguró que esperan “industrializar” al sector, en una declaración que sorprendió a los representantes de las empresas, conscientes del desplome sufrido a partir de 2008. “Queremos industrializar todo el sector, y que entre 10 a 20 meses que un 60% de las partes de vehículos puedan hacerse en Venezuela y estas grandes ensambladoras del país se surtan de esos pequeños y medianos industriales que son capaces de producir”, declaró Cabello.
Desde 2013 el presidente de la República intenta contener las distorsiones cambiarias, pero ni el Sicad 1, ni el Sicad 2 lo lograron. Ahora el jefe de Estado le abre la puerta a las casas de bolsa, entidades financieras que fueron barridas por Jorge Giordani en 2010, para ver si se frena el ascenso del dólar paralelo.
La sombra del dólar paralelo persigue a Nicolás Maduro. Antes de ser electo presidente de la República, el 14 de abril de 2013, Maduro se encontró con una distorsión que se vino agravando durante el mandato de Hugo Chávez.
“Creamos este sistema para derrotar al dólar paralelo. El Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad) va con todos los hierros y nosotros vamos a demostrar que va a funcionar”, expresó Maduro el 21 de marzo en un evento en la Faja Petrolífera del Orinoco.
Habían transcurrido dos semanas desde la muerte de Chávez y faltaban tres semanas para la cita electoral con Henrique Capriles, pero Maduro ejercía funciones como presidente encargado. Ese 21 de marzo acusó a la “marabunda de la burguesía parasitaria” de vender dólares en el mercado paralelo a 20 y 25 bolívares. “Ese perverso dólar que nosotros vamos a pulverizar (…) Nosotros lo vamos a someter, le vamos a torcer el brazo al dólar paralelo, vamos con todo”, insistió Maduro entre aplausos de su auditorio en lo que lucía como una oferta electoral.
La victoria del paralelo
Pocos días después arrancó el Sicad, que vino a reemplazar al Sistema de Transacciones con Títulos en Moneda Extranjera (Sitme) como mecanismo alterno para la oferta de divisas. Pero los resultados no fueron los anunciados por Maduro. Apenas un año después del inicio de operaciones del Sicad, el equipo económico de Maduro, se vio obligado a crear otro mecanismo para la venta de dólares como respuesta a las presiones cambiarias que seguían en aumento: el Sicad 2.
Volvieron repetirse a las promesas y llegó un nuevo tipo de cambio oficial aún más elevado. El 24 de marzo de 2014 se iniciaron las operaciones del Sistema Cambiario Alernativo de Divisas (Sicad 2) cuya tasa de salida fue 51,86 bolívares, muy superior al 6,30 y al 12 del Sicad 1.
“El sentido de todo esto es que el paralelo baje, no es que va a ser una tasa guarimbera, vamos a ir bajándola, bajando, bajando, interviniendo, por eso es que Pdvsa y el BCV, y las otras instituciones públicas pueden intervenir hasta que ya, hasta que esto baje a unos niveles razonables (…) Vamos a dejar que ese Sicad 2 vaya estableciendo una tasa de cambio que tenga algún sentido económico y no esa situación que estamos viendo ahorita con lo que llamó el presidente el dólar guarimbero (…) Pensamos que esto va a tener resultados en el corto plazo”, había asegurado en febrero de 2014 el entonces vicepresidente del Área Económica y presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez.
Pero el paralelo se resistió. La última subasta de dólares realizada en el Sicad 1 ocurrió en octubre de 2014. Entre 2013 y el año pasado se realizaron 43 subastas a través de las cuales se adjudicaron alrededor de 6,9 millardos de dólares.
En el caso del Sicad 2, las estimaciones de Ecoanalítica indican que cuando el sistema nació ofertaba unos 50 millones de dólares diarios, cifra que descendió a menos de 20 millones al día en diciembre de 2014. Los cálculos de la firma indican que por esa válvula se otorgaron 6.185 millones de dólares el año pasado.
Esa sequía en la oferta de divisas, sumada al desplome de los precios del petróleo, agravó aún más la distorsión cambiaria. En semanas la cotización del paralelo llegó y superó la barrera psicológica de los 100 bolívares por cada billete verde, y durante las primeras semanas de enero osciló entre 170 y 180, casi 30 veces más que el tipo de cambio de 6,30 bolívares por dólar.
Empujado por esa presión Maduro acudió a la Asamblea Nacional el 21 de enero y anunció un nuevo sistema que conservará tres tasas, pero dejando un solo Sicad e incluyendo a las casas de bolsa en un tercer mercado para la venta de dólares.
“Convertir el Sicad 2 en un nuevo sistema a través de las bolsas públicas y privadas donde concurra el sector público y privado que busque una vía y maneje ese mercado con un equilibrio de participación, que busque atender lo que se ha generado como un mercado absolutamente abrupto fuera de toda legalidad”, expresó en clara alusión al esquivo dólar paralelo.
A falta de conocer la normativa que regirá ese mercado, entre economistas y empresarios interpretan las palabras del jefe de Estado como una posible “legalización” del paralelo o la vuelta al antiguo esquema del “permuta”, esquema que fue anulado por Jorge Giordani en 2010, en una medida que el periodista de la fuente económica, Víctor Salmerón, catalogó como la “Yihad de Giordani”.
“El 18 de mayo de 2010 Jorge Giordani, ministro de Finanzas en ese entonces, inició la guerra santa, la Yihad socialista contra las casas de bolsa acusándolas de especular a través de las permutas, creando “un mecanismo artificial para fijar una tasa de cambio”, escribió Salmerón en un artículo publicado el 17 de septiembre de 2013.
Hoy, cuando el control de cambio luce como el corazón de la crisis económica, Maduro le da la bienvenida a las casas de bolsa para ver si se frena al dólar paralelo y se logra lo que en cuatro años no se pudo con el Sitme, el Sicad 1 y el Sicad 2, los tres mecanismos que sucedieron a la “Yihad de Giordani”.
Como ya lo había anunciado al concluir la final el mánager Omar López, Caribes de Anzoátegui, flamante campeón del béisbol venezolano, contará con la gran mayoría de sus jugadores clave para la Serie del Caribe que iniciará el lunes en Puerto Rico.
El dirigente de la tribu, al conquistar el título el pasado miércoles ante los Navegantes del Magallanes en el José Bernardo Pérez de Valencia, manifestó que contaría con “casi todo el equipo” para acudir al clásico caribeño.
Ayer, Pedro Mena, directivo de la divisa oriental, informó a Unión Radio que la única baja que sufriría el equipo es la del relevista Jairo Díaz, ya que se quedará en el país para solucionar algunos inconvenientes con su visa.
Sin embargo, los campeones de Venezuela contarán con todas sus piezas importantes.
El grandeliga Alexi Amarista logró ponerse al día en la embajada americana con respecto a su visa y acudirá a la Serie, mientras que el jardinero Oswaldo Arcia estará en los tres primeros encuentros con el equipo y después viajará a los Estados Unidos por pedido de los Mellizos de Minnesota.
Se pudo conocer que el gerente general Samuel Moscatel había hecho el llamado a Ramón Hernández, para que este se despidiera de los terrenos de juego en San Juan, pero el inicialista había sido enfático en que sólo viajaría con los Navegantes.
Son los mismos
La tribu va a mantener la misma rotación que tuvo durante la final ante Magallanes, encabezada por Daryl Thompson, que se quedó con la victoria ante los bucaneros en el primero de la final.
Después, el encargado de abrir el segundo será el Pitcher del Año en el circuito nacional, José Álvarez, quien registró una alta efectividad en la final de 6.75.
El refuerzo de los Tiburones de La Guaira, Junior Guerra, abrirá el tercer encuentro contra México, y la rotación la terminan el dominicano César Valdez y el refuerzo que llega por parte del Magallanes, Omar Poveda.
Otro brazo que añadió la directiva de Caribes para la cita fue el del Cerrador del Año, Hassan Pena, que a pesar de que contó con poca participación en la final, reforzará a la tribu en la Serie del Caribe, además de Amalio Díaz, quien también estará en las filas de los indígenas para reforzar un efectivo staff de relevistas.
Batería sólida
La tribu contará con la presencia de Amarista, Ehire Adrianza y del cubano Félix Pérez (Jugador Más Valioso de la final) que fueron factor fundamental del título alcanzado.
También estará el “Hacha” José Castillo, quien rindió lo acostumbrado al ser el líder en imparables de la instancia decisiva.
El primera base Balbino Fuenmayor, a pesar de no mostrar todo su poderío en la final, no dejará de ser un bate clave en la ofensiva de los aborígenes.
Por otra parte, Oswaldo Arcia intentará producir buenos dividendos en los primeros encuentros teniendo en cuenta que solo estará en tres juegos con Caribes.
Tampoco hay que olvidar otros como el “Cachi” Oscar Salazar, el paracorto Orlando Arcia, el patrullero Gorkys Hernández y, por supuesto, el capitán en el clubhouse, Niuman Romero.
El camino de la tribu
Los representantes de Venezuela abrirán el certamen ante el equipo anfitrión, los Cangrejeros de Santurce, que se alzaron por decimoquinta ocasión con el título en la pelota boricua.
Este encuentro será el lunes a las 7:00 pm, justo después de la ceremonia inaugural y del primer juego del certamen, que será entre Cuba y México al mediodía.
En el segundo encuentro, la tribu criolla jugará a primera hora contra los Gigantes del Cibao de República Dominicana, que estará haciendo su debut en esa jornada.
Los criollos tomarán descanso en la tercera fecha y se prepararán para afrontar el juego ante los Tomateros de México el jueves a primera hora, para finalmente cerrar con el choque ante los Vegueros de Pinar del Río de Cuba el día viernes.
Tiene que pensárselo muy bien el gobierno. Ante la crisis que produjo su desastrosa política económica y el modelo obsoleto que la sustenta, el régimen se ha visto muy presto a pasar el punto de no retorno en su procura de la dominación total de una ciudadanía inconforme, descontenta y desesperada por conseguir los bienes más básicos para la supervivencia.
Las ciudades están militarizadas, ya los soldados y sus armas largas son parte del paisaje cotidiano en plazas, avenidas y esquinas. La Guardia está presente con equipos antimotines en las largas colas para comprar comida, medicinas y pañales. El CICPC hace labores de inteligencia en las filas. Los colectivos armados marcan a la gente y están pendientes de que no haya quejadera ni alboroto.
No es algo nuevo. La institucionalidad democrática se encuentra maltrecha desde mucho antes de esta coyuntura. El chavismo trabajó expresamente para desmontarla. Con ella, desmontados quedaron también los derechos de la gente: la libertad de expresión, la información oportuna y veraz, el derecho a la manifestación pacífica, a la protesta. Pare usted de contar. Sin embargo, lo que ocurre hoy acerca al gobierno más y más a la raya amarilla, a esa que separa su condición de régimen híbrido a la de franco autoritarismo y dictadura.
No es muy gruesa la línea, o al menos el gobierno lleva rato pisándola y no le queda más que un filón por cruzar. Basta recordar la lista Tascón, el cierre de medios, la persecución a líderes políticos, las graves violaciones a los derechos humanos, los pistoleros, los grupos irregulares guapos y apoyados. Todo esto y más los ha traído al borde. Hoy parecieran salivar desde el poder ante el prospecto de emprender la marcha hacia un sitio del cual no podrán ya devolverse. No faltará alguno, o muchos, que azucen a los altos funcionarios en ese sentido, vendiendo la necesidad de derrotar al “enemigo” y salvar la revolución.
Así, recrudece la arbitrariedad. Jóvenes son encarcelados por llevar mensajes pacíficos a las personas en las colas, violando los derechos más elementales. Protestar no es delito, salvo en dictadura. El alcalde de la capital ha creado un territorio en el que sólo tienen derecho algunos, los suyos, y los demás, la inmensa mayoría de caraqueños cansados del fracaso gubernamental, son amenazados con la violencia oficial y paramilitar. “Patriotas cooperantes”, ese infeliz rótulo con el que describen hoy a los sapos, denuncian a todo aquel que se atreva a ventilar su justo reclamo.
Lo más grave lo constituye la resolución 008610 del Ministerio de la Defensa, que autoriza el uso de armas mortales contra las protestas. Un pisotón más a una raya amarilla que a duras penas se deja ver bajo la bota militar. Esta resolución no tiene lugar en el mundo de hoy. Viola flagrantemente la Constitución en su artículo 68 y todos los estándares internacionales en derechos humanos. Si la intención es intimidar o meterle miedo a las personas para que no protesten, juega con fuego el gobierno, que ignora (¿ignora?) que puede servir de incentivo (otro más) para que militares y paramilitares se excedan creyéndose, acertadamente, con luz verde y carta blanca para actuar.
Todo esto contrasta con la evidente ausencia del gobierno, y de su fulana mano dura, en los asuntos del día a día relativos a la seguridad ciudadana y el orden público. Mientras mandan a los “Robocop” a las colas, redactan resoluciones antidemocráticas y promueven el control gubernamental sobre todos los aspectos de la vida, en Caracas manda el hampa. La militarización de la ciudad no ha frenado en lo más mínimo el avance de la criminalidad y la violencia. En las líneas de mototaxi, en pleno corazón de la ciudad, toman cerveza al lado de un puesto de la GNB sin que pase nada. En la calle, los buhoneros venden productos regulados exorbitantemente por encima del precio fijado a comerciantes y empresarios legalmente constituidos, en la cara de las autoridades militares sin que nada suceda. Gandolas cruzan todas las noches prese a (¿debido a?) un cierre de fronteras, contrabandeando gasolina y alimentos. Tampoco pasa nada. En los barrios de Caracas despiden a los malandros con plomo trancado de nueve horas seguidas y no hay gobierno. Invasores y colectivos se caen a tiros en pleno centro. Nada. Mientras tanto, el narcotráfico penetra al gobierno hasta los tuétanos y la población sigue de su cuenta.
Con la Constitución en la mano, debemos enfrentar las intenciones de un régimen que está hambriento por terminar de cruzar la raya amarilla hacia el abismo de la barbarie. A los que, para tapar sus fracasos, vienen con la amenaza de la violencia porque se saben minoría hay que ponerles un parao en bloque, como pueblo hastiado de tanta miseria, de tanta mentira y corrupción, de la impunidad y el odio. Para ello debemos convocar a la Unidad Nacional. Una unidad más allá de la oposición, que aglomere al descontento unánime y enfrente las pretensiones de los que pretenden chantajearnos con el miedo y la fuerza de las armas. Sólo así, llegándole a ese país del medio que ve la realidad actual como un desastre pero que aún no ve alternativa, podremos hacerlos retroceder y articular los cambios que requiere urgentemente nuestro país. En la calle, en el reclamo popular, en el escenario electoral, hoy es imperativo lograr una alianza amplia del pueblo todo contra un gobierno que, por el poder y los privilegios, es capaz de cruzar cualquier raya.
Cristino García, director ejecutivo de la Asociación Venezolana de Clínicas y Hospitales (AVCH), celebró la decisión, aprobada en Gaceta Oficial, donde se anunció la simplificación de trámites para importar insumos médicos y destacó en la sección de entrevistas del Noticiero Televen que los problemas de acceso a los materiales radica en que el “92,4% de los insumos que se usan son importados”.
“Se necesitan 379 rubros para mantener la atención en una clínica que tenga 100 camas. De esos 379 rubros, tenemos 278 en falla absoluta”.
Resaltó que realizarán un gran encuentro después de carnavales con pacientes para que lleven la voz y le digan al Gobierno “cuáles son las consecuencias de no tener un tratamiento adecuado, eficiente y oportuno”.
Sostuvo que se deben buscar los mecanismos para cumplir con los compromisos adquiridos con proveedores extranjeros. Añadió que a estos se les debe la suma de” 379 millones de dólares”; mientras a la industria farmacéutica “se le adeuda 3.000 millones de dólares”.
Señaló que desde el mes de octubre no se han liquidado las divisas y estimó que las operaciones electivas “no han comenzados en 79 de nuestras instituciones”.
¿Leyeron este titular de ayer jueves?. “Abren chorro a importaciones”. Y de inmediato en el breve sumario se especifica que ese “chorro” abierto será “para asegurar abastecimiento” y menciona que se dictó un “decreto para agilizar trámites”. Fue la noticia “de abrir” de Ultimas Noticias, cuyo presidente actual de directiva es un dirigente del Psuv y cuyo director es activo pro gobierno, es decir, que el propósito del titular muy probablemente haya sido “sembrar confianza” en que el gobierno habría tomado una medida que pondría fin al drama terrible de la escasez de docenas de productos -alimenticios unos, de higiene personal o del hogar otros- que acogota al pueblo desde hace meses (e incluso mas) ocasionando las agotadoras y humillantes colas, así como el surgimiento del fenómeno de los “revendedores” y la especulación.
No obstante, basta leerlo para ver que la información, aún con su tono complaciente y gobiernera, termina por revelar muchas cosas que desnudan la clara culpabilidad del gobierno en la escasez y una de sus consecuencias: las colas. Revela, ese titular, que lo de la “guerra económica” es un “cuento chino” para tratar de tapar la responsabilidad de la “revolución” en el desastre actual. Claro que nada de esto debía ser la intención del que cuidadosamente redactó las frases, pero…
Veamos. 1.- Si para “asegurar abastecimiento” (en realidad aliviar la escasez) hay que “abrir el chorro de las importaciones” es porque la ruina productiva nacional es tan grave, que “las importaciones deben llegar a chorros”, es decir, en volúmenes enormes. Si la industria estatal y la estatizada en tiempos recientes (acero, aluminio, azúcar, café, leche, cemento y un largo etcétera) no hubiese sido destrozada por la robo-lución, las medidas serían otras y no “abrir la importación a chorros”. Si el agro y la industria privada no hubieran sido semi destruidas, acogotadas por años de hostigamiento, persecución y obstáculos severos por medio de los “controles”, su producción alcanzaría para cubrir las necesidades y el gobierno no anunciaría abrir con la fuerza de “un chorro” las importaciones. Eso lo confiesa el titular referido.
2.- Pero hay mas. ¿Luego de tantos meses de sufrimiento popular es que el gobierno dicta un decreto para “agilizar trámites” de importación a fin de “asegurar abastecimiento”?. ¿Por qué no lo hizo mucho antes?. La “noticia” confiesa, pues, la indolencia del gobierno y su divorcio de los problemas del país. Se deciden a algo tan obvio y elemental como “agilizar trámites”, es decir, no poner tantas trabas (y alcabalas corruptas) cuando ya tenemos “el agua al cuello”. Y de paso, confiesa que una de las causas de la crisis es la cantidad de “controles”, trabas y obstáculos (que ahora, supuestamente, se solucionarían “agilizando trámites”). Trabas y alcabalas, por cierto, diseñadas para favorecer la corrupción como por ejemplo, el mil millonario “cadivismo rojo”.
3.- Importando “a chorros” tenemos ya varios años. Nunca, desde los tiempos de Gómez, había crecido tanto la dependencia del “rentismo petrolero” y la irresponsabilidad suprema de tener “una economía de puertos”, despreciando todo lo que es productividad y soberanía productiva. Solo que la magnitud de la destrucción de “lo productivo venezolano” ha crecido tanto, se ha acumulado tanto, que ahora se necesita un “súper chorro” que además “agilice trámites” al máximo.
4.- Si la “gran medida” del gobierno, que destaca casi como un festejo el titular de UN, para superar la escasez y aliviar las colas es “importar a chorros”, están confirmando que es mentira lo de la “guerra económica”. Confiesan indirecta pero claramente que es una fea manipulación eso de que “los empresarios esconden los alimentos”. De todos modos, ya se sabía que es una coba manipuladora porque el gobierno controla todo en cemento, azúcar, café, cabillas y casi todo en leche, productos de higiene y del hogar, etc, etc., que es donde hay mas escasez. Mas del 90% de los dólares para importar productos finales o insumos para fabricar aquí, están en manos del gobierno que es quien vende u obstaculiza como le da la gana. Y de esa manera termina decidiendo que escasea o que se produce.
5.- Lo que la noticia no dice es de donde saldrán las enormes cantidades de dólares que se requieren para “abrir un chorro de importaciones”. Ya sabemos, derrocharon tanto, malbarataron tanto, dilapidaron tanto, la corrupción fue tan grande en la “década de las vacas gordas” que hoy tenemos buena parte de la producción de petróleo hipotecado para pagar deudas con China. Estamos produciendo mucho menos petróleo y ahora se vende a precio reducido. No exportamos prácticamente nada de otros productos. La deuda externa es gigantesca y este año hay que pagar varios miles de millones de dólares en vencimiento de bonos y otras acreencias. La “revolución” nunca montó un fondo de reserva y, por el contrario, “rasparon la olla”. En fin. ¿De donde saldrán tantos dólares para que haya “chorro” de importaciones?. Veremos.
TIP 1: Terrible el decreto de Min Defensa autorizando al uso de “armas mortales” y de efectivos militares para control de protesta y manifestaciones. Viola la Constitución. Viola los Tratados Internacionales. Parece hacer suya la tésis del “enemigo interno” que tan en boga pusieron los gobiernos de gorilas militares del cono sur en los 70 y 80.
TIP 2: Contundente y fundamentado rechazo en mensajes de twitter. 1.- @Provea “#Resolución008610 legítima militarización de labores de orden público, violando la CRBV y desconociendo sentencia CorteIDH sobre El Caracazo”. 2.- @_Provea “#Resolución008610 es contraria al art. 68 de la Constitución al autorizar el uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en manifestaciones”. 3.- @_Provea “Resolución 008610 contraviene sentencia Corte IDH sobre Caracazo referente a empleo de militares en control de orden público”. 4.- @ArteagaSanchez “A la Fuerza Armada no le corresponde contener manifestaciones, ni enfrentar desórdenes. Esto es admitir la tesis del enemigo interno”. 5.- @eliaspino “El uso de las armas mortales no será contra los indiferentes, sino contra los diferentes”. 6.- @morandavid “Desde hace años en Venezuela no hay una sola conquista en materia de DDHH / Solo retrocesos. La resolución Maduro-Padrino es inaceptable”. 7.- @LuisCarlos “Ministerio de la defensa quiere defender al Gobierno de sus ciudadanos”. 8.- @fanzinero “La resolución Padrino López legitima la participación de soldados y milicianos para la represión de la manifestación pacífica”. 9.- @fanzinero “El principal argumento contra la resolución es permitir la participación de la FANB en labores de orden público, cosa que la CRBV prohíbe”. 10.- @_Provea “#Resolución008610 viola la Constitución Nacional y abre las puertas a violaciones masivas de #DDHH”.
TIP 3: Leido en twitter. (Otros asuntos) 1.- @morandavid “Maduro alquila todo un piso de lujoso hotel costarricense… pero durmió en Nicaragua”. 2.- @elcitizen “Hay diferentes formas de acabar con los medios: cerrarlos, comprarlos, cercándolos con leyes y el terrorismo judicial”. 3.- @elizaraujo “Cien años de oscuridad. La desaparición de un diario independiente es triunfo temporal de la hegemonía comunicacional”. 4.- @AlbertoRavell “Con amenazas e intimidaciones intentan invisibilizar las denuncias de Salazar Villafañe”. 5.- @el_pais: “Michelle Obama acudió a una recepción en Riad sin velo. Una declaración en favor de la igualdad”. 6.- @rricardorios1 “Teodoro Petkoff, de quien se aprende rápido que pensar libremente es indispensable para la lucha por la justicia”. 7.- @la_patilla “La pobreza en Venezuela aumentó a 32,1%, según la Cepal”. 8.- @valenalvarez “En 2014 estatal Petrobras perdió u$s 20.000 millones por corrupción, un dato que no se reflejó en su balance”. 9.- @NelsonBocaranda “Cotización del dólar en tercer mercado apunta a escala entre 160 y 180 bolívares”.
