Inicio Blog Página 9513

Jorge Castañeda: la indiferencia con Venezuela se agotó

0

Altamira10MFotoDonaldoBarros1SMALL-

Reaccionar ante la tragedia venezolana

 

 

Hasta ahora la crisis venezolana solo surtía efectos dentro del propio país. Salvo algún que otro exabrupto de Hugo Chávez antes de morir, una que otra expropiación de empresas extranjeras sin la adecuada compensación, y una que otra injerencia menor en las contiendas electorales de naciones vecinas, los estragos de 15 años de despilfarro, corrupción, deriva autoritaria y violaciones crecientes de los derechos humanos únicamente habían dañado a… Venezuela. Ya no.

La decisión del presidente Barack Obama de calificar formalmente a Venezuela como una “amenaza para la seguridad nacional” de Estados Unidos escala el enfrentamiento entre el Gobierno de Nicolás Maduro y el imperio. Los motivos de la decisión norteamericana permanecen en el misterio; asimismo, no se comprenden del todo las consecuencias jurídicas de esta “certificación”. Pero no es imposible que parte de la explicación resida en la pasividad latinoamericana frente a los encarcelamientos o desafueros de líderes opositores, la represión de manifestantes estudiantiles y empresariales, la censura a los medios y el derrumbe de la economía venezolana.

Obama quizás busca obligar a definirse a países como Brasil, México, Chile y Colombia, que, sin ser parte del ALBA —es decir, la coalición chavista de la región—, han mantenido un desconcertante silencio ante los atropellos recurrentes de Chávez y Maduro. Sobre todo, la operación norteamericana puede meter una cuña entre Caracas y La Habana, justo cuando al régimen cubano le importa más que nunca acelerar las negociaciones con Washington. Conviene recordarlo: sin Venezuela, Cuba se hunde, a menos que encuentre una tabla de salvación sustituta. La única disponible es la normalización de relaciones con Estados Unidos, en mi opinión imposible a corto plazo, pero, en la opinión de muchos expertos, a la vuelta de la esquina.

Maduro reaccionó de dos maneras a la afrenta de Obama. Primero, pidió poderes especiales a la Asamblea legislativa, expidió nuevas leyes rehabilitantes y movilizó al Ejército y a las milicias en maniobras de guerra como si la invasión estadounidense fuera inminente: el viejo argumento de la agresión externa que justifica la represión interna. Segundo, buscó y consiguió el apoyo de UNASUR, una de las nuevas organizaciones regionales cuyos pronunciamientos son tan frecuentes como inocuos, y solicitó una reunión del Consejo Permanente de la OEA el 18 de marzo —día en que será electo el nuevo secretario general— para vituperar la decisión de Obama y obtener respaldo latinoamericano. Más aún, se prepara para transformar la Cumbre de la Américas —a la que normalmente acuden EE UU, Canadá y todos los países de la región, salvo Cuba— en un aquelarre retórico contra el “intervencionismo yanqui” en su país. Solo que esta vez, en principio, a la reunión de Panamá asistirán Obama y Raúl Castro; se darán la mano; se sentarán en la misma mesa y tal vez celebren una reunión bilateral, si logran destrabar las negociaciones sobre la apertura de embajadas en cada capital, y en particular eliminar a Cuba de la lista de países que, según Washington, apoyan el “terrorismo internacional”. No se ve claramente cómo el deshielo de Estados Unidos con Cuba se compagina con una confrontación verbal y política virulenta con Venezuela, en la que Cuba y sus aliados se verán obligados a tomar partido.

Pero tampoco se vislumbra una salida fácil para los países antiintervencionistas sin ser prochavistas. No parece sencillo esquivar los escollos de Panamá sin comprometerse con unos o con otros. ¿Qué harán los presidentes de Brasil, México, Chile y los demás países antiintervencionistas, pero no prochavistas, que han aplaudido (con toda razón) la distensión entre Cuba y Estados Unidos? ¿Se unirán al estridente coro de Maduro, Daniel Ortega, Evo Morales, Rafael Correa, Cristina Kirchner, acorralando a Obama en Panamá? ¿O repetirán el exhorto del rey Juan Carlos I a Chávez: “¿Por qué no te callas?”. ¿Tratarán de desactivar la trampa tendida por Maduro a Obama o se resignarán a la ausencia del estadounidense si la celada se confirma?

Solo es seguro un vaticinio: los grandes países de América Latina no podrán hacer la vista gorda ante la tragedia venezolana, como ha sucedido hasta ahora. Gracias al aparente exceso de Obama, a la desesperación cubana por atraer inversiones, turistas y comercio, y frente al descalabro económico venezolano, producto de la incompetencia y de la caída del precio del petróleo, el tiempo de la indiferencia se agotó. Enhorabuena.

 

@JorgeGCastaneda

El País

OPEP: seguirán los bajos precios en mercado mundial

0

preciosdelpetróleo

 

De acuerdo con el último informe de la Opep, el crecimiento de la demanda mundial de petróleo se estima para este año en 1,17 millones de barriles diarios, lo que supone una cifra modesta.

Se espera que el crecimiento de la oferta de petróleo de países no miembros de la Opep, crezca este año sólo en unos 850 mil barriles diarios, para ubicarse en una media de 57,16 millones de barriles por día. Mientras tanto, la meta de la Opep es mantener restringida la oferta y, de hecho, durante el mes de febrero se redujo en 140 mil barriles diarios para ubicarse en 30,02 millones de barriles diarios. Tales cifras corresponden al reporte de la Opep de marzo.

Los principales factores detrás de una predicción de crecimiento más lento reflejadas en el informe, están vinculadas a las expectativas de precios bajos del petróleo, y a una disminución del número de taladros activos en Norteamérica, una disminución en los permisos de perforación en los EEUU y la reducción del gasto de capital de las petroleras internacionales acordada para 2015.

Reportes indican que en Estados Unidos ha disminuido en 335 el número de equipos de perforación en febrero. De hecho, se prevé que la producción petrolera estadounidense se ubique en un promedio de 13,65 millones de barriles diarios en 2015, lo que indica un más lento crecimiento, de aproximadamente 820 mil barriles diarios.

Como consecuencia, las reservas de petróleo cayeron en enero hasta 2.695 millones de barriles. En términos de cobertura, las reservas comerciales de los países de la OCDE se situaron en 59,3 días, 1,5 días más altas que el promedio de cinco años. Los pozos de petróleo típicos en yacimientos de esquisto disminuyen 60% anualmente, y las pérdidas sólo pueden ser recuperadas mediante la perforación de nuevos pozos.

Pero, los precios mundiales del petróleo más bajos en comparación con años anteriores podrían afectar la producción del barril marginal de fuentes no convencionales como el crudo y líquidos de gas natural.

Mientras tanto, la recuperación económica mundial continúa, pero afectada por algunas de las secuelas de la crisis financiera mundial. La creciente importancia de políticas monetarias, así como altos niveles de deuda continúan en algunas economías clave y una variedad de deficiencias estructurales, sobre todo en los países emergentes y en economías en desarrollo, han llevado a un nivel de crecimiento mundial que aún permanece por debajo de su potencial.

Expresidente español Felipe González asume defensa de López y Ledezma

0

GonzálezyTintori

 

El expresidente del Gobierno español, el socialista Felipe González, ha aceptado hacerse cargo de la defensa de los dos principales presos políticos del régimen chavista a petición de sus familias: el líder opositor Leopoldo López, encarcelado desde hace más de un año, y el alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, detenido el pasado 20 de febrero por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin). Ambos están acusados de ser los responsables del desenlace violento de las protestas del año pasado contra el Gobierno del presidente Nicolás Maduro, que se saldaron con más de 40 muertos en las calles.

La decisión de Felipe González obedece al creciente deterioro de la situación de los derechos humanos en Venezuela y a la ausencia de garantías jurídicas de los acusados, presos en la cárcel militar de Ramo Verde, a unos 30 kilómetros de Caracas. La iniciativa del político español, según ha sabido El País ES, pretende también romper el silencio que han mantenido la mayoría de los Gobiernos de América Latina ante los abusos del régimen chavista.

Instancias internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA) y Unasur han fracasado hasta ahora en su intento de mediar en la crisis política venezolana. Caracas tampoco ha atendido las reclamaciones para que libere a los presos políticos formuladas en las últimas semanas por la ONU, el Parlamento Europeo, los Gobiernos de Estados Unidos, España, Canadá y Colombia así como la Internacional Socialista, Amnistía Internacional o Human Rights Wacht, entre otros.

El propio Felipe González, quien mantiene una profunda relación con Venezuela desde los años ochenta, expresaba el pasado domingo en una entrevista con este periódico su preocupación por el actual “descenso en la defensa del funcionamiento de la democracia en América Latina” y abogaba por un “diálogo serio” entre el Gobierno y la oposición de Venezuela. “Y parte del diálogo es que no se puede detener a los representantes políticos. El presidente Maduro dice que allí no hay presos políticos sino políticos presos; yo diría que hay políticos presos por ser políticos”, afirmaba.

Ya en noviembre una treintena de exjefes de Estado y de Gobierno, integrados en el Club de Madrid, suscribían un texto datado en Florencia (Italia) en el que calificaban de “arbitraria” la detención de López y exigían su puesta en libertad. La declaración estaba firmada, entre otros, por los expresidentes Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Ricardo Lagos (Chile), Alejandro Toledo (Perú), Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Óscar Arias (Costa Rica), Andrés Pastrana (Colombia), Jorge Quiroga (Bolivia) y Osvaldo Hurtado (Ecuador).

Desde entonces, la situación política, social y económica de Venezuela no ha dejado de deteriorarse. A la más alta inflación del mundo, que ronda el 70%, las reiteradas devaluaciones del bolívar, la escasez de alimentos básicos y medicinas y el aumento de la inseguridad ciudadana se han sumado el endurecimiento del Gobierno de Maduro contra la oposición —el Ejército ha sido autorizado, contraviniendo la Constitución, a disparar contra los manifestantes— y la prensa independiente.

El alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, fue detenido en su oficina, golpeado y encapuchado por una veintena de agentes de la Sebin que tuvieron que realizar varios disparos al aire para dispersar a vecinos y curiosos. Horas después de su arresto, Maduro lo acusó en radio y televisión de estar detrás de un supuesto golpe de Estado, que se habría activado a partir del manifiesto llamado Acuerdo Nacional de Transición firmado por Ledezma, Leopoldo López y la diputada María Corina Machado. En su alocución, el sucesor de Hugo Chávez calificó a Ledezma de “vampiro” y amenazó a los firmantes con un “puño de hierro chavista” ante la justicia.

La mujer de Ledezma, Mitzy Capriles, que ha hecho a Maduro responsable de la vida de su esposo, visitó recientemente el Parlamento Europeo y también Madrid, donde se entrevistó con el presidente Mariano Rajoy, los exmandatarios Felipe González y José María Aznar y el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, entre otras personalidades. “El único golpe de Estado en Venezuela es el que recibe el ciudadano en el estómago cuando no encuentra los alimentos necesarios para subsistir”, comentó en conversación con este diario.

CaprilesyGonzález

Ledezma comparte penal con Leopoldo López, preso desde que se entregó voluntariamente el 18 de febrero de 2014 y sometido desde entonces a un proceso judicial tan opaco como lleno de incidencias. López, exalcalde de Chacao y líder del partido Voluntad Popular, a quien Maduro suele llamar el Monstruo de Ramo Verde, está acusado por la fiscalía de instigar los incidentes que sacudieron Venezuela entre febrero y mayo del año pasado. De forma intermitente e imprevisible, López que estudió Derecho en la Universidad de Harvard, es trasladado desde la cárcel al tribunal de Caracas para asistir a las audiencias de su caso. La juez se encarga de que nada de lo que diga López trascienda a la opinión pública pese a que se trate de un acto público como es por ley un juicio oral. En la sala no se admiten ni periodistas ni representantes diplomáticos ni se pueden tomar notas. Además, los equipos electrónicos son incautados a la entrada.

Mucho peor es su circunstancia en prisión. En una entrevista manuscrita filtrada a través de la cárcel con EL PAÍS, López contaba que había pasado los primeros seis meses de encierro en total aislamiento y describía así su situación: “Las conversaciones con mi defensa son grabadas. Leen y confiscan mi correspondencia de manera arbitraria, hemos sido víctimas de requisas violentas por parte de comandos de inteligencia militar, han lanzado excremento humano dentro de nuestras celdas y en todo momento somos grabados directa o clandestinamente”.

La ONG venezolana Foro Penal calcula que en la actualidad hay 102 personas que cumplen condena o están siendo procesadas por casos relacionados con la violencia política. También denuncia las arbitrariedades judiciales que se llevan a cabo. A la defensa de López no se le ha permitido hasta el momento presentar a sus testigos. En el caso de Rodolfo González, de 64 años, hallado muerto en su celda el pasado día 13 y también acusado de organizar las protestas de 2014, la única prueba en su contra provenía de un testimonio anónimo. El régimen llama a estos delatores “patriotas cooperantes”.

Mérida: continúa desaparecido el dirigente popular Alcedo Mora

0

desaparecido

 

Familiares y amigos del dirigente popular merideño Alcedo Mora Márquez acudieron a la sede de Provea a realizar un esfuerzo más, entre los muchos que han hecho, para visibilizar la desaparición de este activista revolucionario ocurrida el pasado 27 de febrero de 2015.

Alcedo Mora es un reconocido activista popular de la ciudad de Mérida con amplia trayectoria en las organizaciones PRV-FALN-Ruptura y Tercer Camino en la entidad, además es vocero del Secretariado de los Colectivos Revolucionarios en el estado. Fue visto por última vez el 26 de febrero pasado en las inmediaciones de la Plaza El Llano de la ciudad de Mérida. Un día antes envió un mensaje de texto en el que informó que asistiría a una reunión en la población de Jají, municipio Campo Elías de la entidad andina. Además, en sus mensajes de ese día informó: “Camaradas. Alerta. Tengo requisitorio de orden de captura por el SEBIN, se me quiere involucrar en unos recuperos, la cosa es complicadas, es parte donde se me quiere cobrar por unas denuncias de corrupción a PDVSA que -he- venido haciendo y me quieren montar una olla. Hay que estar pendiente. Atte. Alcedo Mora. Batería”. Desde entonces no se ha tenido ninguna información sobre su paradero.

Sus familiares y amigos se han dirigido al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) donde reposa una denuncia signada bajo el número de causa K 15_0262_00618. Este fin de semana acudieron a Caracas para denunciar la desaparición de Alcedo Mora ante la Asamblea Nacional, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público. Precisamente este último organismo designó a Orlando Padrón, Fiscal 46 con competencia nacional, para conducir las investigaciones del caso.

Desde Mérida diversas organizaciones sociales y derechos humanos como el Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes, apoyan a los familiares y amigos de Mora en la intensa campaña por su reaparición. Asimismo, en las redes sociales también se promueve una campaña de solidaridad por Alcedo Mora. En twitter ha sido creada la cuenta@dondeestaalcedo y en facebook la comunidad Alcedo Mora Márquez Desaparecido.

Provea reitera su llamado a las autoridades nacionales y regionales a dar con el paradero con el paradero de Alcedo Mora. (Prensa Provea)

 

Captura de pantalla 2015-03-23 a la(s) 11.05.56

 

The Wall Street Journal pide “tomar en serio” los nexos entre Irán, Venezuela y Argentina

0

AhmadinejadyChávez

 

El diario norteamericano analiza las revelaciones de ex integrantes del círculo íntimo de Hugo Chávez a la revista brasileña Veja, que confirmaron la “conspiración” denunciada por el fiscal Nisman.

Cada vez son más los nexos que salen a la luz entre Irán, Venezuela y Argentina. Hasta la misteriosa muerte del fiscal argentino Alberto Nisman tuvo una fuerte repercusión internacional. En su habitual columna de opinión para The Wall Street Journal, la periodista Maria Anastasia O´Grady aborda el tema a partir del interrogante de si el ex presidente venezolano Hugo Chávez fue “valijero de Irán en su esfuerzo por conseguir tecnología nuclear de Argentina”.

En verdad, esa hipótesis es la que afirmaron tres ex integrantes del círculo íntimo del gobierno chavista, quienes brindaron una entrevista, en forma anónima, en la edición del pasado 14 de marzo de la revista brasileña Veja.

Lo planteado por los tres desertores, y reproducido por el prestigioso diario norteamericano, hace referencia a un acuerdo entre los ex presidentes Hugo Chávez y el iraní Mahmoud Ahmadinejad para obtener “favores” por parte de Argentina.

Según lo confiado por estas tres personas a Veja, el principal interés de Teherán era que el gobierno de Cristina Kirchner encubriera el rol iraní en el atentado terrorista contra la mutual judía en Argentina de la AMIA.

En segundo orden, el gobierno del ex mandatario de Irán le habría comunicado a Venezuela que su intención era que “su larga experiencia en reactores nucleares de agua pesada, un sistema anticuado, caro y complicado, pero que permite la obtención de plutonio a partir de uranio natural”.

Sin embargo, ninguno de los ex integrantes chavistas pudo determinar si la tecnología nuclear fue transferida o no. Uno de ellos aseguró que Buenos Aires “recibió mucho a través de medios legales”, como la compra de bonos argentinos, así como por “medios ilegales –como maletas llenas de efectivo- a cambio de algo que era muy valioso para los iraníes”.

De acuerdo a la publicación brasileña, los desertores están facilitando esta información a las autoridades norteamericanas y datos contundentes sobre la participación de Caracas “en el tráfico internacional de estupefacientes y su apoyo al terrorismo”.

 

Para O´Grady, “esto sugiere que pueden estar buscando protección”.

Los tres ex integrantes del chavismo revelaron que Venezuela se encargó de transferir fondos a Argentina, provenientes de Irán. Un caso citado fue el de agosto de 2007, cuando la aduana argentina descubrió una maleta con 800.000 dólares no declarados en un avión procedente de Caras.

Con respecto a aquella fallida operación, uno de los desertores aseguró que se trataba de un botín para la campaña presidente de Cristina Kirchner.

Quien cumplió un papel de relevancia durante esa época de la gestión de Hugo Chávez fue el ex ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Tareck Zaidan El Aissami Maddah, actual gobernador de Aragua y uno de los funcionarios de mayor peso dentro del PSUV. La revista Veja consigna que jugó un papel clave en los vuelos que unía dos veces al mes a Caracas-Damasco-Teherán, entre 2007 y 2010.

La periodista concluyó apuntando que “sería absurdo no tomar las acusaciones en serio”, teniendo en cuenta la intención de Irán de penetrar en América Latina, y las relaciones que mantuvieron Argentina y el país persa en la década de los 80 por el envío de tecnología nuclear a Teherán.

Se repite el milagro, la sangre de san Genaro se licúa en presencia del Papa Francisco

0

milagro

El papa Francisco se sorprendió el fin de semana al enterarse de que, supuestamente, la sangre de San Genaro, patrón de Nápoles, se licuó parcialmente mientras estaba venerando sus reliquias, un hecho sobre el que bromeó y dijo que significa que el pueblo de Nápoles debe convertirse del todo.

El cardenal napolitano Crescenzio Sepe afirma que se trata de un “milagro” porque la sangre del santo no se licuó en las visitas a la ciudad del santo Juan Pablo II ni del papa emérito Benedicto XVI.

El supuesto milagro no ocurría ante un papa desde 1848, cuando la sangre solidificada en la ampolla (balsamera), del siglo IV, se hizo líquida en presencia de Pío XI. Tampoco sucedió en las visitas apostólicas a Nápoles de Juan Pablo II ni de Benedicto XVI.

El Papa Francisco quiso restar importancia a este hecho y comentó: “se ve que el Santo nos quiere solo a medias. Tenemos que convertirnos del todo”, palabras que fueron acogidas con las risas de los que allí se encontraban.

El curioso fenómeno, que se percibe al girar la reliquia y observar las manchas en el cristal, se produce sólo tres veces al año: el primer domingo de mayo, el 19 de septiembre, fiesta de San Genaro, y el 16 de diciembre.

Fuera de esas fechas, el fenómeno no tiene lugar por mucho que se haga girar el relicario. Sucedió solo una vez, en 1848, cuando el Papa Pío IX, forzado a huir de Roma por una revuelta popular, se refugió en Nápoles y fue a la catedral a venerar las reliquias del santo patrón de la ciudad.

Desde entonces, en más de siglo y medio, no había vuelto a ocurrir. Ni siquiera durante las siguientes visitas de los Papas, la de san Juan Pablo II el 21 de octubre de 1979, y la de Benedicto XVI el 21 de octubre del 2007.

La Iglesia no califica este fenómeno de “milagro” sino meramente de “prodigio”, pero para los napolitanos es mucho más. Cuando, en la fecha prevista, la sangre no se licúa, temen grandes desastres. Por el contrario, un prodigio suplementario fuera de esas fechas, lo interpretan como buena señal.

 

Captura de pantalla 2015-03-23 a la(s) 10.49.03

Captura de pantalla 2015-03-23 a la(s) 10.48.48

Captura de pantalla 2015-03-23 a la(s) 10.48.35

 

En Tves hacen campaña política durante eventos deportivos

propagandapolíticaTves

 

El gobierno venezolano se encuentra en medio de la campaña, “Obama deroga el decreto ya”, y por esto aprovechan todos los medios posibles para bombardear a las personas con su mensaje.

Este domingo, mientras se realizaba una transmisión de fútbol nacional entre Anzoategui y Aragua, en pantalla se mostraba el hashtag #ObamaDerogaElDecretoYa.

 

El domingo también se llevó a cabo la Serie Mundial de Boxeo, donde Venezuela le ganó a Estados Unidos 4-1. El presidente de la televisora, Winston Vallenilla, utilizó su cuenta de twitter para felicitar a los boxeadores y en el tuit se puede observar una captura de pantalla de Tves, usando también el hashtag #ObamaDerogaElDecretoYa.