Inicio Blog Página 9478

Las conspiraciones

0

Conspiraciones

 

Conspirar, es decir unirse contra un superior o soberano, es materia de militares con o sin la participación de civiles.  Marco Tulio Bruni-Celli,  distinguido abogado,  sociólogo,  político y experto en derechos humanos, plantea  el tema en su libro El 18 de octubre, de obligatoria lectura para entender mejor no solo ese importante hecho, sino para  reflexionar sobre el papel de los militares en nuestra historia del siglo XX y de estos últimos quince años.

Bruni- Cellí señala, con muchas pruebas, que los militares ¨vienen conspirando en Venezuela sistemáticamente contra todo tipo de gobierno desde que se creó el Ejército Nacional¨, recalcando que ello es independiente de si es una dictadura, una democracia, una buena o mala administración o de los presupuestos y condiciones socio-económicas de los militares. Además,  dice Bruni-Celli, ¨siempre han buscado y en la mayoría de los casos han logrado comprometer previamente, y ganar como aliados para sus acciones subversivas, a sectores del mundo civil.

Tradicionalmente, opinantes políticos superficiales achacan las conspiraciones de los militares a simples ambiciones personales, lo cual pareciera estar lejos de la verdad. El citado autor analiza a profundidad el tópico, mencionando la tesis de Rómulo Betancourt de que, por lo general, los militares ¨sienten que se les asigna un destino manifiesto y una misión providencial como salvadores de países¨. Entendamos que en Venezuela la idiosincrasia de los militares no difiere significativamente de la de los civiles. Conspirar implica un alto riesgo y las más de las veces el conspirador va a parar a la cárcel o al exilio. Para un militar conspirar puede significar perder su carrera y el derecho a jubilación. Por ello, la motivación, equivocada o no, debe ser  importante y no simple ambición.

Cuando existen mecanismos institucionales para controlar abusos del Poder Ejecutivo o para corregir crisis severas, es injustificable que los militares decidan conspirar. La discusión se presenta cuando no existen esos mecanismos.  En teoría, no corresponde a los hombres de uniforme decidir cuándo deben actuar. Esto es particularmente cierto cuando los civiles no están de acuerdo sobre el qué y el cómo salir de un gobierno. Para que una conspiración tome cuerpo se requiere una crisis política y/o económica, apoyo civil y una masa crítica de militares descontentos.

El 18 de octubre de 1945 fue una iniciativa de los militares que contó con el respaldo de Acción Democrática y con el visto bueno de los dirigentes Rafael Caldera y Jóvito Villalba. Posteriormente, el nuevo gobierno contó con la benevolencia del partido comunista.  El 24 de noviembre de 1948 fue un golpe militar con el apoyo tácito de Copei y de URD, y la pasividad de la  población.  El 23 de enero de 1958  fue también un golpe militar, pero con respaldo de todos los partidos políticos, intelectuales y gremios profesionales, así como con acciones de calle.  El 4 de febrero y el 27 de noviembre de 1992 fueron  golpes militares fallidos sin ningún apoyo civil, salvo un pequeño grupo de cabezas calientes, aunque Caldera y Uslar justificaron a posteriori  a los alzados. Estos hechos indican que también los civiles han sido unos permanentes conspiradores, aunque con diferentes grados de involucramiento.

Hoy en día Venezuela padece la crisis más severa del siglo XX y lo que va del XXI,  Periódicamente el régimen inventa  conspiraciones para encarcelar a civiles que considera enemigos políticos y a militares que percibe como desafectos. No tiene base la acusación del eje  conspirativo Madrid-Bogotá-Miami, mucho menos que Estados Unidos piensa invadirnos. ¿Existe otra conspiración más ¨endógena¨?  Solo sabemos que hay descontento en todos los sectores y que, a pesar de que  la vía electoral es muy estrecha, debemos votar aunque ello no sea suficiente para salir del totalitarismo.

Como en botica:  ¨De regreso de la revolución¨ es un valioso y valiente testimonio de la admirada profesora Gloria Cuenca sobre su desencanto de la utopía comunista. Nuestros diputados que aspiren a la reelección deben presentar un informe de su gestión y asistencia a las sesiones. Pareciera que algunos ni siquiera han leído las Memorias y Cuentas de los ministerios, las cuales reflejan el desastre de la administración, a pesar de lo que ocultan.  Presumimos que la MUD emite comunicados blandengues aspirando que sea lo ¨políticamente correcto¨ para evitar descalificaciones del régimen, pero los mismos no convencen a ninguna de las partes.   El hampa tolerada por el régimen asesinó en Puerto La Cruz a nuestro compañero de Gente del Petróleo, ingeniero Erik Serrano y a su hijo. En todo el país los malandros actúan impunemente amparados en lo afirmado por los rojos de que¨ los saqueos de febrero de 1989 fueron el inicio del movimiento revolucionario¨. Maduro debe renunciar ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

 

eddiearamirez@hotmail.com

El hijo de la presidenta argentina Cristina Fernández tenía cuentas millonarias en el extranjero

0

Maximo-Kirchner-viajo-acompanar-Cristina_CLAIMA20120103_0013_19

El hijo de la presidenta Cristina Kirchner era cotitular de cuentas millonarias en los EE.UU. y las Islas Caimán con la exembajadora de Argentina en Venezuela

Revista Veja

Máximo Kirchner, el hijo de la presidenta argentina, Cristina Fernández Kirchner, tenía cuentas conjuntas en los Estados Unidos y en las Islas Caimán con Nilda Garré, embajadora de Argentina en Venezuela, dijo un experto estadounidense en investigaciones del sector financiero a la revista brasileña Veja.

La primera cuenta, con el número 00049859852398325985, fue abierta en octubre de 2005 en Felton Bank, un banco de Estados Unidos, a nombre de la empresa IBC Empresas y Servicios, con sede en el paraíso fiscal de Belice. Los propietarios offshore son Nilda Celia Garré, Henry Olaf Aaset y Máximo Carlos Kirchner. Aaset fue diputado por la Provincia de Santa Cruz y abogado de los Kirchner. El primer depósito en la cuenta se hizo desde Caracas, Venezuela. El equilibrio en abril de 2010 fue 41,7 millones de dólares.

La segunda cuenta, con número 0004496857463059686359385, fue abierta en diciembre de 2006 en Luxemburgo, Europa, en la entidad Morval Bank & Trust Ltd., con sede en las Islas Caimán. Los titulares eran Nilda Celia Garré, María Paula Abal Medina (hija de Nilda) y Máximo Carlos Kirchner. El saldo en abril de 2010 era de 19,8 millones de dólares, de acuerdo a la fuente del sector financiero con el cual VEJA obtuvo la información. No fue posible confirmar de forma independiente la titularidad de las cuentas.

El domingo 29 de marzo, el diario argentino Clarín publicó un informe que indica que Nilda Celia Garré mantuvo cuentas en los Estados Unidos e Irán. Una de las cuentas citadas por el periódico es el Banco Felton, con sede en el estado norteamericano de Delaware, y llegó a tener 61,5 millones  de dólares entre 2005 y 2010.

Garré-Nilda-embajadora-argentina

Nilda Celia Garré

 

La apertura de la cuenta iraní habría ocurrido el 28 de abril de 2011, apenas tres meses después de una reunión secreta en Aleppo, Siria, donde los ministros de Exteriores de Irán y Argentina negociaron la creación de una comisión de la verdad que serviría para cubrir la participación de los iraníes en el atentado contra la AMIA, una asociación judía en 1994 en Buenos Aires —la segunda denuncia del fiscal Alberto Nisman, asesinado en enero.

Nilda Garré es un personaje influyente del gobierno argentino, desde la presidencia de Néstor Kirchner hoy. Fue embajadora en Venezuela, ministra de Defensa, ministra de Seguridad y actualmente es embajadora ante la Organización de Estados Americanos (OEA). Garré negó al diario argentino Clarín que haya mantenido cuentas en los Estados Unidos e Irán.

Hace tres semanas, una historia VEJA reveló, basado en testimonios de tres ex altos funcionarios chavistas exiliados en los Estados Unidos, que el gobierno iraní buscó la ayuda del presidente venezolano, Hugo Chávez, para convencer a Argentina de compartir secretos nucleares a cambio de dinero. El exoficial chavista entrevistado por VEJA también dijo que Nilda Garré, por entonces ministra de Defensa de Argentina, fue la responsable de la manipulación de este tema con sus colegas de Irán y Venezuela. El chavista, sin embargo, no podía decir si Argentina se dio cuenta de la ayuda a Irán en su programa nuclear.

Para entender la Lista Obama

 

 

obama2

 

 

 

@javiermayorca

 

 

El 8 de marzo, el presidente de EE UU Barack Hussein Obama emitió una Orden Ejecutiva que ha sido y seguirá siendo objeto de múltiples controversias y manejos políticos. Esta decisión condujo a la elaboración de una nueva “lista de personas especialmente designadas” (SDN, por sus siglas en inglés). Si la que contiene los nombres de sujetos supuestamente involucrados en tráfico de drogas es conocida como Lista Clinton, esta pasará a la historia con el apellido del actual mandatario estadounidense.

La Lista Obama es una de las consecuencias, directa e inmediata, de la aprobación el 16 de diciembre de 2014 en el Congreso estadounidense del Acta de Defensa de los Derechos Humanos y la Sociedad Civil de Venezuela, un instrumento legal que luego de un largo proceso logró el consenso de las principales fuerzas políticas que hacen vida en Washington. Esa ley asigna al Jefe del Estado norteamericano la potestad de señalar cuáles serían los funcionarios venezolanos objeto de sanción.

Entonces, aquí ya están las primeras condiciones o limitaciones fijadas por la referida ley: 1) los “sancionables” son agentes u operadores del Estado Venezolano; 2) las sanciones, tal y como ocurre con aquellos individuos ligados a redes de tráfico de drogas y al terrorismo, son de carácter administrativo. Si las personas señaladas poseen visado, se les suspende, y si no lo tienen se les niega. Igualmente, se les congelan sus bienes y activos en EE UU, y se prohíbe a cualquier persona o empresa con intereses en ese país establecer con ellos cualquier tipo de relación económica.

La Orden Ejecutiva de la que surge la Lista Obama es la forma que se establece para ejecutar la ley aprobada en diciembre. Los señalamientos particulares contra seis militares venezolanos y una fiscal del Ministerio Público, por lo tanto, son básicamente reproches de orden político. En este sentido, poco importa si ellos poseen o no activos en EE UU, o si en sus pasaportes hay permisos de entrada a ese país.

Llama mucho la atención la escogencia de los primeros sancionados. Si se tratara de un juego de ajedrez, diríamos que EE UU apuntó a los alfiles. Son personajes importantes, pero no mucho. Mañana, cuando dejen sus cargos, pocos los recordarán. Entonces, además de un reproche personal por las acciones u omisiones en las que pudieron incurrir durante la crisis política desatada a partir de febrero de 2014, hay un mensaje implícito a sus jefes inmediatos y en fin de cuenta a las personas que encabezan los poderes públicos donde ellos ejercen. ¿Por qué Obama no apuntó en su primera lista a los ministros de Relaciones Interiores y Defensa, a la Fiscal General y a los gobernadores de Estado que avalaron abiertas violaciones a los Derechos Humanos? Al ver esto, uno puede concluir que Washington aún no quiere eliminar toda vía de negociación, precisamente, con aquellos que ordenaron a los actuales sancionados.

El gobierno venezolano ha errado el enfoque sobre lo que debe hacer en esta situación. Siguió el libreto esperado: primero, las apelaciones a un nacionalismo que ya nadie cree. No sólo por la actitud muy poco nacionalista (y de mucha candidez) que se ha tenido con respecto a Cuba y Guyana, sino también porque ya sabemos que muchos de los operadores del régimen son responsables por el desfalco al erario público, básicamente mediante transferencias a paraísos fiscales del exterior o a bancos suizos dispuestos a recibir estos fondos sin hacer muchas preguntas. Nada de esto tiene que ver con la defensa de los intereses del país.La posibilidad de un entendimiento está abierta incluso para los seis militares y la fiscal. La Orden Ejecutiva es clara en el sentido de que la Cancillería estadounidense podrá emitir permisos especiales para que alguno de los integrantes de la Lista Obama viaje a EEUU. Nada fácil. Pero se debe recordar que algunos nombres incorporados en listas anteriores han sido posteriormente borrados.

También han apelado al miedo, usando para ello todos los recursos del Sibci, recordando invasiones e intervenciones castrenses en contextos totalmente distintos. Para darle más sustento a esos temores, Maduro ordenó unos “ejercicios militares defensivos” apenas se conoció la Orden Ejecutiva. Resultado: un suboficial muerto y más dispendio de recursos.

Ahora, se quiere usar la campaña gubernamental contra la Lista Obama como una herramienta de control político. Están obligando a los funcionarios públicos a firmar en respaldo a un comunicado atribuido a Maduro. En los cuerpos de seguridad se plantean nuevamente situaciones aberrantes. La amenaza velada es: al que no firme lo desplazan, no ascenderá. A los presos también los han obligado a suscribir el texto ¿Eso no es violatorio a los derechos políticos y a la libertad de pensamiento?

En fin de cuentas, el Gobierno no está defendiendo la soberanía nacional (un concepto de altísima relatividad actualmente) sino a seis militares y una fiscal que actuaron siguiendo las directrices impartidas desde arriba para ejercer violencia contra manifestantes y coartar el ejercicio de sus derechos en los tribunales. Con esa actitud, es seguro que a la vuelta de unos días nuevos nombres serán incorporados en la Lista Obama.

La Orden Ejecutiva tiene un aspecto inquietante. En el segundo párrafo se indica que la erosión de los derechos humanos en el país, la persecución de los opositores políticos, la merma de la libertad de prensa, la violencia contra los manifestantes, los arrestos y detenciones arbitrarias así como la corrupción exacerbada “constituye una inusual y extraordinaria amenaza contra la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos”.

Es paradójico que esto lo afirme el demócrata Obama (cuyo ascenso al poder fue saludado por Chávez) y no algún conservador tipo Bush, con quien hubo tantos conflictos, abiertos y encubiertos. Quiere decir, entre otras cosas, que para EEUU estos problemas no son tan domésticos como lo sostiene el gobierno venezolano. Que la corrupción y la violación continuada a los derechos humanos en territorio nacional surten efectos sobre la vida estadounidense. El tema de los nexos entre Venezuela y gobiernos forajidos no se menciona aquí. Ese aspecto es evaluado a través de otros mecanismos.

Es absurdo creer o sugerir que por esta razón mañana podrán estar los marines plantando bandera en Chichiriviche. Lo que se desprende en este caso es la convicción de que Washington está dispuesto a asumir un rol mucho más vigilante y proactivo en torno a lo que sucede en el país.

Otra paradoja más en todo esto es que la ley que dio origen a la Lista Obama continuará vigente cuando Maduro deje el poder. Si los que hoy gobiernan pasan algún día a la oposición, quizá respiren con alivio al saber que los nuevos mandatarios lo pensarán dos veces antes de aplicarles el garrote con la misma virulencia que ellos han mostrado hasta ahora.

 

Breves

 

*Un manejo perverso se le está dando desde los poderes públicos a la pequeña crisis ocasionada por los rumores sobre el rapto, y en algunos casos el secuestro de niños, que corrieron con fuerza el martes, a propósito de dos manifestaciones llevadas a cabo respectivamente en la autopista Francisco Fajardo y en la avenida Francisco de Miranda. Estas acciones de calle hasta cierto punto operaron ante la opinión pública como aval de las informaciones –no corroboradas- sobre tales raptos. La foto de una mujer plantada en la vía con una pequeña pancarta que expresaba su rechazo al “robo de niños” también dio combustible al miedo colectivo. Los medios independientes, y en fin de cuentas los periodistas que trabajamos en ellos, nos dimos a la tarea de corroborar si había alguna denuncia o averiguación de oficio sobre este delito. La respuesta de las contrapartes policiales y de gobiernos municipales siempre fue negativa. Entonces, estábamos ante una manifestación originada en un hecho incierto, no constatado. Eso ya resulta una inconsistencia. En las pesquisas de raptos y secuestros de menores de edad se impone la discreción, a menos que el delito se hubiese cometido en forma tan descarada y con tantos testigos que fuese inocultable. Pero en el caso del martes los rastreos periodísticos nunca determinaron los nombres de las víctimas, nunca llegaron a los padres de carne y hueso clamando por la devolución de sus hijos. Esta situación hizo recordar los rumores esparcidos desde enero por las grandes ciudades del país, sobre los supuestos secuestros de niños en los que los captores exigían a cambio la entrega de dos carritos de automercado llenos de víveres. Estos datos siempre son esparcidos por “un conocido del cuñado de la víctima”. Es decir, a la postre no hay un origen preciso. Esta es una de las características clásicas del rumor incierto. Ahora bien, el martes ocurrieron varias cosas además de las manifestaciones. En La Victoria, por ejemplo, una mujer se lanzó a llorar en la calle sin mayor motivo, y atrajo brevemente la atención de las autoridades. En Carabobo, Guárico y los estados andinos también corrió la especie sobre los raptos de menores de edad. Hubo, entonces, una acción simultánea, concertada. Ante esto, los medios independientes y sus periodistas siempre se ajustaron al tratamiento ético de la información. El miércoles, una mujer fue detenida por simulación de hecho punible, cuando supuestamente denunció el secuestro de su hijo en las cercanías de un plantel de Chacao. De inmediato, las autoridades de ese centro educativo divulgaron una circular en la que advertían sobre la situación, pues entonces (al contrario del día anterior) la mamá de la víctima estaba identificada. El dato sobre los secuestros de infantes parecía constatarse. Pero en la tarde la situación dio un giro, cuando CICPC determinó que todo era un engaño. Es decir, efectivamente hay una maniobra concertada para explotar uno de los temores más profundos del ciudadano, referido al secuestro o rapto de su descendencia. Son miedos incrustados en la cultura urbana. Es el “coco” de los cuentos infantiles, luego llevado al cine en la saga de Freddy Krueger. Allí parece estar, en las calles de Caracas y otras ciudades, usando distintos medios. Aquí un Aveo, allá una camioneta. Al final del día, el único beneficiado por toda esta histeria ha sido el Gobierno, y en partida triple. Por una parte, Maduro aprovechó para descalificar nuevamente a la oposición, atribuyéndole el origen de esta trama, supuestamente ideada por el inasible JJ Rendón. La fiscal Ortega, por su parte, se atrevió a sugerir la necesidad de implantar más controles a la ya menguada libertad de expresión en el país. Finalmente, aunque no por eso menos importante, hubo un hecho claro: por un día, los venezolanos de las grandes ciudades del país dejaron de pensar en la agobiante escasez y en la inflación, para concentrarse en sus propios miedos.

 

protesta
*Dos homicidios en similares circunstancias han involucrado como víctimas a funcionarios gubernamentales de importancia para las instituciones donde laboraban. El 3 de marzo en la madrugada sujetos aún sin identificar mataron al gerente Aduanero del Seniat Pedro José Boutto. Inicialmente se informó de manera oficiosa que lo mataron en la autopista Francisco Fajardo a la altura de El Recreo para robarle su camioneta Toyota Merú. Pero el vehículo quedó en el lugar del atentado. En la madrugada del jueves 26 de marzo, también en la misma vía aunque en el distribuidor Altamira mataron al gerente de Prevención y Control de Pérdidas de Petróleos de Venezuela Oswaldo González. En este caso, la policía judicial investiga a un grupo de militares. Se ha filtrado el dato de que González fue ultimado por confusión. Pero al momento de redactar estas líneas no hay nada claro al respecto. González participaba en varias investigaciones sobre desfalcos en la estatal petrolera…

 

*Cada vez surgen más pistas sobre el destino del dinero sustraído de las arcas públicas. Cada vez conocemos más nombres y apellidos de personas que se enriquecieron a manos llenas durante el festín petrolero. Ya sabíamos, a propósito de un litigio ante una corte civil de Florida (EEUU) sobre operaciones supuestamente ilícitas que involucraban la transferencia de millones de dólares desde el Ocean Bank a una cuenta en Suiza cuyo beneficiario era el entonces presidente de Pdvsa Rafael Ramírez. El banco de Florida fue multado por las autoridades estadounidenses con 10 millones de dólares debido a la ausencia de la debida diligencia en la activación de mecanismos para la detección y reporte de operaciones sospechosas como las que originaron el juicio. Ya sabíamos sobre los desfalcos al Bandes y al Fondo de Cooperación Chino Venezolano. En ninguno de estos expedientes el dinero ha sido recuperado. Ahora llegan en forma casi simultánea los señalamientos sobre cuentas con más de siete dígitos en HSBC y en la Banca Privada de Andorra. Ante esto, la titular del Ministerio Público inicialmente declaró que solicitaría en los países de destino los nombres y apellidos de todos los venezolanos cuentahabientes en entidades financieras de Suiza y el principado. Son cosas que se declaran para causar una buena impresión. Más nada. La propia funcionaria sabe que una petición de esa naturaleza quedará engavetada por genérica e imprecisa. En cambio, la Fiscal podría actuar basada en un informe que le remitieron a su despacho en 2010 a propósito de las investigaciones sobre la detención en Andorra del exjefe antidrogas de CICPC, comisario Norman Puerta. Allí hay nombres de otras personas y empresas, lugares y números de cuentas que bien podrían servir para comenzar a desenredar parte de la madeja. Pero no lo hará. Han pasado casi cinco años desde aquella remisión, y nunca dieron siquiera acuse de recibo. Luego se quejan sobre la “falta de cooperación extranjera”.

 

Guardia-Nacional

 

*Muy activa está la Guardia Nacional en la revisión de los lineamientos del denominado Plan Zamora. Se trata de un documento secreto de aproximadamente 20 páginas que regula y orienta las actividades de ese componente militar ante ciertas contingencias que impliquen alteración generalizada del orden interno, cese en la prestación de servicios básicos (incluidos los supermercados), bloqueos de vías y acciones que se consideren tendentes a alterar el régimen político del país.  Entre las causas que, a juicio de los militares, justificarían una intervención están la “deslealtad a las ideas y a los intereses del país” (sic) y “acciones desestabilizadoras de los partidos de oposición”. La delincuencia común, germen de la violencia criminal que ha hecho de Venezuela el segundo país más violento del mundo, no es considerada como una amenaza. Tampoco se hace mención de los grupos armados que operan con libertad en Caracas y en las principales ciudades.

 

*Los grupos armados e importantes bandas criminales han sido los responsables de que Guárico ya figure tercero en la lista de estados con mayor cantidad de secuestros. El último caso reportado ocurrió en Zaraza, la misma población donde anteriormente habían plagiado a un estudiante de doce años de edad. La banda liderada por José Tovar Colina, alias Picure, aunque disminuida por las acciones policiales sigue operando en el estado llanero. Con ella compiten la organización de Juvenal, señalada por el plagio de dos importantes operadores chinos de la empresa Ciric y otra denominada Frente Guerrillero La Piedrota, que opera entre el sur de Aragua y El Sombrero. Hay once casos investigados en ese estado en 2015. Igualmente, se advierte el resurgimiento de los secuestros en los límites entre Aragua y Carabobo. En por lo menos dos oportunidades, las víctimas no fueron liberadas a pesar de que los familiares pagaron altas sumas de dinero. Fuentes policiales indican que estos últimos grupos podrían ser liderados por ex reos o individuos que se fugaron de algún retén policial en 2014.

 

picure
*La seguridad en el parque Francisco de Miranda, mejor conocido como Parque del Este, está en franco deterioro. Primero fueron los pequeños hurtos a los visitantes. Luego, acciones similares en los vehículos de ambos estacionamientos, tal y como lo ha reflejado el maratonista Ernesto Linzalata en su blog 42 Kilómetros. Hay sujetos que al parecer se dedican a sustraer lo que dejan los usuarios en sus automóviles, utilizando controles remotos universales. Los han denunciado y ninguna autoridad toma cartas en el asunto. Luego, vinieron los reportes sobre asaltos, especialmente en el sector sur del parque, colindante con el distribuidor Santa Cecilia de la autopista. Todo esto ocurre en medio de un progresivo abandono de la instalación por parte de la Guardia Nacional, que dispone allí de una compañía. Además, hay evidencias de desorden que anuncian cosas peores. Indigentes que pernoctan en los rincones de la instalación; la inoperancia de los controles de acceso y salida de vehículos, y motos que circulan por las vías internas a velocidades indebidas para un lugar de esparcimiento. La mesa está servida para que ocurra una tragedia, si no se toman a tiempo los correctivos necesarios.

 

*El nuevo ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, mayor general (Ejército) Gustavo González López guarda bajo perfil mientras se empapa de la situación por la que atraviesan los cuerpos de seguridad. La información que le entregaron los representantes de la Policía Nacional Bolivariana es preocupante. Algunos datos: el presupuesto aprobado para este año es de 2,1 millardos de bolívares, 40% menos que el asignado en 2014, aunque con una inflación que según cifras oficiales rondó el 70%. El año pasado solamente se asignó 1% a gastos de funcionamiento. Más del 40% se fue en el pago al personal. PoliNacional, como sabemos, está en continuo crecimiento y hoy tiene en sus filas a casi 25.000 agentes. A este ritmo de gasto, las arcas del principal cuerpo civil armado estarán vacías en junio. Las consecuencias de este déficit crónico ya se ven en las calles. A los agentes, por ejemplo, no les renuevan los uniformes. Los vehículos están sin repuestos. Si un patrullero motorizado quiere reponer un caucho, debe pagarlo con su propio dinero. Es evidente además el aumento de la frecuencia de los casos que involucran a los oficiales de este cuerpo en hechos delictivos.

 

 

Javier Ignacio Mayorca es periodista de sucesos y autor del blog Crímenes sin Castigo http://www.crimenessincastigo.blogspot.com/

También escribe en El Nacional.

El Confidencial: Viaje a la miseria del negocio petrolero chavista

0

produccPetrolera

 

Se llama Yipsi. Puede que no lo sepa, pero su nombre se pronuncia como gipsy. Pero ella no tiene el destino nómada de los gitanos. Ella ha vivido ya 12 de sus 21 años en la casa de barro que hizo su padre, con proporciones de expresionismo alemán y cercada por una valla de troncos irregulares y alambre de la que cuelga la ropa aún húmeda, desgastada, de sus tres hijos de 1, 3 y 5 años. El suelo es de tierra, como toda la calle. Tierra fina, casi arena, que se mete por los ojos, por los pulmones, que mancha los pies descalzos de Yipsi y sus hijos. Tierra que mancha los pantalones de los niños. Tierra que no se lava apenas porque hay que ahorrar el agua que el camión cisterna trae cada ocho días. Y poca tierra, apenas cinco kilómetros, la que separa la casa de Yipsi deuna fuente de la que manan 321.000 dólares diarios: un pozo de extracción de petróleo.

Para llegar a Zuata, el poblado de Yipsi, hay que viajar ocho horas en un autobús desde Caracas a El Tigre, en el estado oriental de Anzoátegui. Sea de día o de noche no verá nada del camino, o muy poco. Por motivos de seguridad los conductores no dejan que las cortinas vayan abiertas. De El Tigre hay que recorrer 148 kilómetros más por una carretera con muchos baches, apenas asfaltada, entre campos que se extienden planos y largos como los de Castilla, a ratos con árboles salpicados en las lindes, vencidos a un lado por el fuerte viento. Casi todo el camino, paralelo a esa carretera, hay un tubo grande, gordo, oxidado, con pinturas de propaganda de elecciones pasadas. Es un oleoducto.

Zuata está dentro de la mayor reserva de petróleo del mundo, la Faja Petrolífera del Orinoco, 55.000 kilómetros cuadrados repartidos entre los estados de Monagas, Anzoátegui y Guárico. Según los cálculos de Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), en la Faja hay 61 campos petroleros operativos, 2.606 pozos de extracción activos y una producción diaria que ronda los 838.000 barriles. Esos barriles daban más de 83 millones de dólares cuando el barril estaba a USD100. Con la caída del crudo, la cifra se queda en casi 37 millones de dólares diarios.

“Váyanse al carajo, yanquis de mierda”

 

Son los días en los que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha firmado un decreto en contra de algunos altos cargos venezolanos y el Gobierno de Venezuela ha iniciado una campaña en contra. En la televisión pública se repite un vídeo de Hugo Chávez diciendo “váyanse al carajo, yanquis de mierda” y suena la canción de Alí Primera “Yankee go home”. El presidente Nicolás Maduro repite que los “gringos” quieren el petróleo de Venezuela. Pero Venezuela sigue vendiendo crudo a Estados Unidos. Según el Informe de Departamento de Energía de EEUU, 700.000 barriles diarios. Una cantidad que aporta unos ingresos al día de más de 31 millones de dólares con el barril a 44.

Y en Venezuela siguen las petroleras “gringas”. Desde hace años se cambió el modelo de empresa y todas son mixtas. Según la página de PDVSA, el 60% pertenece al Estado venezolano y el 40% a las empresas asociadas. Chevron es una de esas empresas. Según su informe de 2014 tiene el 39,2% de Petroboscan, el 25% de Petroindependiente y, en la Faja del Orinoco, el 34% de Petroindependencia y el 30% de Petropiar. En el mar la ley parece diluirse. En la Plataforma Deltana, tiene el 60% del llamado ‘Bloque 2’ y el 100 del ‘Bloque 3’.

 

El sabor del petróleo

 

La carretera principal es casi la única vía asfaltada en Zuata. El resto es tierra fina, como arena de playa. Hay casas de obra, casas de la Gran Misión Vivienda, hechas por el Gobierno al estilo de las de Protección Oficial en España, y hay casas como las de Yipsi, de bahareque. El padre de sus hijos trabaja en otro estado, en Bolívar, y va y viene cada 3 meses. Su padre, el abuelo, trabaja en el campo. Dice que la niña mayor no está en la escuela porque el uniforme –obligatorio en todas las escuelas públicas y privadas del país–? y los útiles le salen muy caros. Hace poco más de un año pidió una de las casas asignadas por la Misión Vivienda. “Estaba embarazada y sufro de los riñones. Me pedían ir en persona a montar las vigas, pero no podía ir en ese estado. Me quedé sin casa”.

También hay viviendas como las de Carmen Yanes, de obra y con el techo de asbesto. Más conocido como amianto, está prohibido en numerosos países, entre ellos España. Provoca asbestosis, una enfermedad pulmonar causada por respirar las fibras del amianto, y cáncer. Carmen ha pedido muchas veces que le cambien el techo. “Aquí no resuerven (sic) en nada, manita. Esa gente se agarra los reales para ellos y ya. Y yo sigo con mis picores”. Cuenta que le pica la piel y la garganta. Y están las casas de las hijas de Carmen, recién hechas, de obra, con los ladrillos grises a la vista.

Es miércoles, pero en esa vivienda pareciera que no es día laborable. En la parte trasera, bajo la sombra de un árbol de aceite, un grupo de hombres habla sentados; dos de ellos en sus motos, otro, de pie. “He mandado mi currículum varias veces a PDVSA para trabajar, así sea para maniobrar la grúa, y nada. Trabajo chanceando (haciendo ñapas) en lo que se puede”, dice uno de los nietos de Carmen Yanes.

A veces tienen suerte y hay un cupo temporal de trabajo. Si sale alguna oportunidad, algún cupo en PDVSA, tiene prioridad la comunidad de alrededor de los pozos. Pero, como casi todo en Venezuela, hay quien aprovecha la oportunidad en la desgracia de otros. Los “vendecupos” ofrecen trabajo, pero a cambio de algo. “Ellos te dan el trabajo, pero si se paga a 9.000 bolívares, ellos se quedan 3.000. No es mal dinero. Nadie dice que no”, explica otro de los hijos.

El campo es grande, pero no es una opción. “Cómo voy a sembrar, si el cable para cercar al ganado está en 12.000 bolívares. Es muy caro todo”, dice el hombre más joven del grupo. Otro, cercano a los cuarenta, pantalón por las rodillas, barriga oronda, pies descalzos, sentencia: “El que ha saboreado el salario petrolero no quiere otra cosa. Hay uno aquí (en Zuata) que ordeñaba vacas. Ya no quiere hacerlo más. Lo que hace (de dinero) en un mes lo hace en PDVSA en una semana”. Cuenta que en la zona se sembraba frijol, maíz y algodón. “PDVSA se comió la producción”, se queja.

Otro de los jóvenes dice que en tres años que lleva PDVSA en la zona, los han visitado, pero no han resuelto nada. “No tenemos cañerías, no hay agua corriente. Tenemos esos tanquecitos y a esperar”, dice la señora Carmen mientras lava en un barreño las tacitas de café que acaba de servir. Los tanques los entregó PDVSA como solución a la falta de agua. Con los mil litros que tienen, una familia de siete miembros cocina, bebe, limpia, se lava, por ocho días. También hay problemas con la luz. “Muchas veces se va un viernes y espere usted hasta el lunes, que vuelve”.

Si en Caracas el abastecimiento de comida es un problema, en el interior alcanza tintes dramáticos con algunos rubros. “La harina de maíz, cuando se consigue, está en 100 bolívares (su precio normal es de 17). Un paquete de pañales cuesta 1.000 bolos y la leche en polvo, 600. El beneficio que ha dado este montón de compañías es que todo está más caro”, dice el señor de la barriga. La opción de comprar a precios regulados por el Gobierno no existe en Zuata: “Había un Mercal y lo cerraron”, dice Carmen.

Juana Guerra pertenece, junto a su marido, al consejo comunal. Se le pregunta  quién lleva la alcaldía de la parroquia donde vive y dice “son de los nuestros”, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Dicen que Zuata es una tacita de plata. Y no. PDVSA no se pone a abrir un pozo de agua, la luz se va a cada rato, hay personas que viven en hacinamiento y han asignado muy pocas casas, gente que vive en casas de barro”, se queja en el quicio de su puerta, donde reposa, a la derecha y sobre un montoncito de arena, un barril de petróleo viejo.

 

“Quien se queja recibe amenazas”

Dice que ha ido a la Vicepresidencia del  Gobierno en Caracas, pero que no ha obtenido respuestas. “En las elecciones vino el actual gobernador (Aristóbulo Istúriz), vio cómo estábamos. Y seguimos igual. Las calles están en estado lamentable, se levanta mucho polvo, los niños sufren de asma. No hay alcantarillado, la fosa séptica se llena en invierno…”. Y continúa una letanía de quejas que pasa por la salud, por lo impagable de algunos productos y por los vendecupos: “Eso los controla el sindicato y quien se queja recibe amenazas”. Y, posiblemente, no recibe más nunca trabajo. Dice que su marido tuvo suerte, fue de los primeros que empezó a trabajar fijo en PDVSA y ahí sigue.

“Se llevan el petróleo de aquí, se lo llevan y lo que nos queda aquí son los barriles con los que juegan los niños”, dice Juana. Este diario contactó con el gobernador para conocer su versión, pero no fue posible concertar una entrevista.

Es el límite con el estado Anzoátegui, ya en Monagas, pero el paisaje es distinto. Grandes árboles, un río caudaloso. Sigue siendo parte de la Faja Petrolífera del Orinoco. Y la carretera sigue siendo irregular, con baches. En una parte del camino, a la derecha, un vertido que ocupa varios metros cuadrados. Un camión tuvo un accidente hace 15 días. Está controlado, dice un señor con cara de pocos amigos. “No tomen fotos, porque esto lo usan mal. Capaz viene alguien y dice que es contaminante, pero no lo es. No es petróleo, es diluyente”, asegura. El diluyente se usa para aligerar el petróleo. Entre otros componentes tiene nafta y gasoil. “Mira las matas, siguen creciendo. No les pasa nada. Esto es normal aquí”.

Hace casi un año el Gobierno decidió eliminar el Ministerio del Medio Ambiente, el primero de América Latina. Lo reintegró con otro y nació el Ministerio de Vivienda, Hábitat y Ecosocialismo. En esta semana se reinstauró nuevamente bajo el nombre de Ministerio de Ecosocialismo y Aguas.

El pueblo kari’ña está asentado en Anzoátegui, Monagas, Bolívar y Sucre. Junto a un río, en Anzoátegui, hay uno de los asentamientos. Allí tenían conucos, pequeñas parcelas de tierra donde sembraban plátano macho, yuca, hortalizas y verdura. En 2002 un integrante de la comunidad fue a medir unos terrenos y vio el río alborotado. “Como unas grandes burbujas”, cuenta. Reventó una bolsa de gas “de los bielorrusos”, dicen los kari’ñas. “Se ha decretado estado de emergencia en la zona, no se puede tomar el agua, no podemos sembrar, no podemos tener apenas animales porque el agua que tenemos es de los tanques que nos ha dado PDVSA”, cuenta Orlando Martínez, el gobernador, rodeado de otros miembros de la comunidad, justo antes de una reunión.

Lo que hay en el río es gas metano. El caso se ha llevado a la Asamblea Nacional y a PDVSA. “No se hizo una investigación a fondo. Hubo quien dijo que era algo normal, de la naturaleza”. Siguen esperando para que les abran un pozo de agua bueno.

A 14 kilómetros de El Tigre, está el campo laboral y residencial de San Tomé. Es una ‘pdvsalandia’. Trabajadores en mono rojo, autobuses con el logo de la empresa gubernamental, imágenes de Hugo Chávez y del presidente Nicolás Maduro. Y bellas casas. Al pasear por sus calles se viene a la cabeza la canción ‘Las casitas del barrio alto’, de Víctor Jara. Pero aquí las casas no son rosadas y celestitas, sino color crema y con los techos rojos. Pero con la entrada para el coche –ocupada por grandes autos, grandes camionetas–, jardín de césped alrededor y árbol con su respectivo columpio. Hay un hospital industrial, dos clubes recreacionales, cancha de golf, tenis… Y áreas verdes, muchas áreas verdes que se mantienen lozanas gracias a los aspersores de agua que hay cada tantos metros.

Y a la salida de San Tomé, un cartel: “Clase Obrera de la Faja rechaza injerencia fascista del Imperio”.

 

¿Apátrida quién? por José Vicente Carrasquero

0

VenezuelaBandera-1

 

Una de los primeros instrumentos que incorporó el chavismo de la quincalla comunista cubana fue el diseño discursivo según el cual los gobernantes no tienen culpa de nada y los opositores son permanentemente vilipendiados, atacados y descalificados. De ahí surgen cantidad de epítetos que inconstitucionalmente han usado los presidentes rojos para dirigirse a los miembros del pueblo al que deben respeto. Estos descalificativos se usan en clara violación del artículo 21 de la Constitución que además de prohibir todo tipo de discriminación reza: “…Sólo se dará el trato oficial de ciudadano o ciudadana…”

Quizás el más infeliz de los términos usados por el chavismo oficial es el de apátrida. Con este epíteto pretenden despojar a quienes se les oponen de una de las características más importantes de un ciudadano como es su nacionalidad. Peor aún, pretenden que el apátrida es una persona que desprecia a su país. Un apátrida es, según los oficialistas, una persona que no quiere a su país por la simple razón de no estar de acuerdo con las políticas, iniciativas y posiciones impulsadas por este gobierno desde 1999.

De cara a lo que está sufriendo la inmensa mayoría de venezolanos en este momento, resulta necesario ver si ese epíteto descalificador no le encaja mejor a quienes conducen al país por la senda de la miseria y la destrucción. Veamos.

Podemos considerar apátrida a un funcionario de gobierno que vuele en avión de PDVSA a, por ejemplo, Brasil para que su esposa sea tratada en una clínica privada, mientras que en Venezuela miles de venezolanos se ven sometidos a la tragedia de una medicina que ha retrocedido fácilmente al siglo dieciocho. Un país en el que los enfermos de cáncer lo único que pueden esperar es la muerte, en el que los diabéticos sufren el calvario de encontrar sus medicamentos, en el que los niños recién nacidos son puestos en cajas de cartón y pare usted de contar.

Podemos decir que apátrida es el que gasta una fortuna en juguetería bélica para mantener contentos a los militares, mientras que los policías mueren a manos de un hampa desbordada que cuenta con los recursos de la droga y que por lo tanto está mejor armada.

Podemos llamar apátrida a quien siendo alcalde de un populoso municipio capitalino, se dedica a recoger firmas anti imperialistas mientras que sus habitantes son los que tienen la mayor probabilidad en el país de ser víctimas de un asesinato que a la postre quedará impune, sin investigación alguna. Los dolientes no obtendrán justicia temiendo que a otro familiar le ocurra la misma desgracia.

Podemos llamar apátridas a las bandas que cuentan entre sus miembros a militares activos que facilitan el contrabando de gasolina mientras los venezolanos en las fronteras tienen que hacer colas interminables para que le racionen el combustible.

Podemos llamar apátridas a quienes dedican tiempo, esfuerzo y dinero en defender a los sancionados en el exterior por presunta violación de derechos humanos mientras hace caso omiso de las desgracias que sufren los venezolanos en colas insólitas para hacerse de productos de primera necesidad.

Podemos llamar apátridas a quienes desde la Asamblea Nacional otorgan leyes habilitantes que no vienen a resolver el problema económico que sufre el país sino a facilitar liarse en un conflicto solitario con un país que no les está prestando ni la más mínima intención.

Podemos llamar apátridas a quienes regalaron nuestro petróleo y recursos a otros países que ahora le dan la espalda al pueblo venezolano. Apátridas quienes prefirieron hacer hospitales y casas en otros países mientras en nuestro suelo hay personas en extrema pobreza.

Podemos llamar apátridas a los que hacen caso omiso de las denuncias de corrupción que revientan día tras día en el panorama internacional. Denuncias que confirman las sospechas de que muchos corruptos chavistas se beneficiaron personalmente del tesoro público al tiempo que dejaban a los venezolanos sin los recursos básicos para su sustentación.

Podemos llamar apátridas a quienes has procurado que nuestra moneda termine siendo un objeto de valor inferior al de un billetico de monopolio. Apátrida quien ha permitido que el salario del venezolano se pulverice a valores inferiores al dólar diario. Apátrida quien ha permitido el saqueo de la riqueza más grande que recuerda la historia del país.

En fin, el epíteto de apátrida lo lanzan a los demás, después de verse en el espejo la cara purulenta y asquerosa de quien ha saqueado el tesoro nacional y ha dejado a los venezolanos en condiciones de miseria.

La lista de acciones apátridas del chavismo es mucho más extensa. Lo cierto es que no podrán evitar el juicio de la historia. Un juicio que los colocará como una banda criminal que arrasó con una cantidad de dinero superior a la que le entró al tesoro público entre 1811 y 1999. Una partida de desalmados que dejó al país en la miseria, no sin antes tratar de imponerse por la vía de la violación de los derechos fundamentales de los venezolanos.

Estoy seguro que como en el pasado, muchos de quienes apoyaron este proceso político sienten el dolor de la traición a las expectativas que tenían cuando confiaron en estos dirigentes el futuro del país. Y no puede ser de otra forma. Venezuela nunca había estado tan mal. Y tenemos en palacio al peor presidente de todos los tiempos.

 

@botellazo

Las cosas que quedan después de la tragedia por Yoani Sánchez

0

Germanwings8

 

Hay ropa dispersa sobre la cordillera, maletas abiertas, muñecas de niños que nunca volverán a jugar. Las cosas que pertenecieron a gente que hasta hace poco estuvo viva y de las que apenas queda el recuerdo, un reguero de bienes que habrá que clasificar y hacer llegar a las familias de las víctimas. La tragedia del A320 de Germanwings que se estrelló en los Alpes franceses me hace reflexionar, como tantas otras, sobre el breve segundo que nos separa de la muerte. Un líder suicida, un demente al timón, una guerra que desataron otros …, las mil y una formas de morir que nos trae la vida.

Una tarde de 1985 mi familia se quedó con la mesa servida a la espera de la abuela. Ella nunca llegó, porque dos borrachos en plena reyerta la hirieron mortalmente en una cafetería cercana. Sobre la mesa permaneció su plato. Frío, solo, con la cuchara al lado y el vaso de agua haciendo una marca redonda y húmeda en la madera. Después estaban sus zapatos, la cartera donde atesoraba sus monedas y una nuez moscada. La ropa colgada en el armario y unas fotos de su juventud que nunca llegamos a preguntarle dónde habían sido tomadas.

Las cosas que nos dejan los difuntos a veces son más difíciles de tramitar que los propios recuerdos. ¿Qué hacer con esa nota que escribieron antes de salir de casa para decir que había que comprar huevos, sal y un poco de aceite? ¿Sus cajones, la sábana donde durmieron la última noche, las galletas que tanto le gustaban? ¿Cómo acallar la manera de hablar que tiene el peine donde aún quedan sus cabellos, la cuenta de Facebook en la que dieron el último “me gusta” o aquel círculo rojo en el calendario con el que marcaron su fecha de cumpleaños?

Las cosas que nos dejan los difuntos tienen voz propia. Nos recuerdan cada vez que las miramos que en esa tela, empuñando ese lápiz o asomándose a ese espejo, hasta ayer mismo había alguien que respiraba y amábamos.

@yoanisanchez

Brasil: Un adolescente es el nuevo rostro del movimiento derechista

0

LiderBR

 

SAO PAULO (AP) — Micrófono en mano y parado encima de un camión equipado con altavoces, el líder opositor de voz áspera pedía la salida de la presidenta Dilma Rousseff mientras punzaba el aire con el dedo y provocaba fuertes vítores de quiénes lo escuchaban en la calle.

“Lo que Lula y Dilma han hecho no debe llevar sólo a que les prohíban hacer política. ¡Debe llevarlos a la cárcel!”, dijo a todo pulmón Kim Kataguiri al señalar a la mandataria y a su antecesor, Luiz Inacio Lula da Silva.

La escena ocurrió en la manifestación del 15 de marzo, que ha sido la mayor que Sao Paulo ha visto en más de tres decenios, desde las protestas de 1984 que exigían elecciones democráticas después de una larga dictadura.

Pero más sorprendente que la multitud de más de 200,000 personas que salieron a las calles, según la empresa encuestadora y de estadísticas Datafolha, fue el hecho de que la protesta era liderada por Kataguiri, un joven delgado de 19 años que no siguió sus estudios universitarios, y otros activistas brasileños jóvenes inspirados en los ideales del libertarismo y el conservadurismo de libre mercado.

Nieto de inmigrantes japoneses, Kataguiri es una estrella de los medios sociales cuyos videos poco convencionales critican las políticas de bienestar social del partido de gobierno. Su ascenso como figura de protesta ha sido rápido. Hace dos años, cuando en todo Brasil hubo fuertes protestas contra la corrupción y la deficiente prestación de servicios públicos, Kataguiri estudiaba en la secundaria y evitaba las protestas y disturbios.

Pero hoy es el rostro público del Movimiento Brasil Libre, una fuerza cada vez mayor y más enfocada que las protestas de 2013, que eran la expresión de una amplia indignación de la clase media. La nueva ola de protestas se considera un movimiento derechista claramente canalizado contra Rousseff y su Partido de los Trabajadores.

El escándalo de sobornos en la petrolera estatal Petrobras, cada vez más grave, es una de las muchas quejas que han venido socavando su administración. Kataguiri y otros han tocado un nervio entre los brasileños hartos de la inflación, de una pesada carga tributaria que va en aumento, y que culpan a la intervención del gobierno de los problemas de la economía brasileña, que el año pasado creció sólo 0,1% y que se espera que se contraiga en 2015.

“Estamos comenzando a ver un agenda con un fuerte impulso político y claramente dirigida contra el gobierno federal y la presidenta Dilma”, dijo Carlos Melo, politólogo de la escuela de administración empresarial Insper, con sede en Sao Paulo. En comparación con 2013, “estas protestas presentan una visión muy diferente”.

Kataguiri dice que tuvo un despertar político hace dos años cuando comenzó a cuestionarse la postura de un compañero de aula de que un popular programa de entrega de subsidios, aplaudido por muchos expertos de todo el mundo como el responsable del crecimiento de la clase media brasileña y de sacar de la pobreza a millones de personas durante los últimos diez años.

El joven Kataguiri pensaba que esos dineros debían invertirse en la producción de materias primas del país. “Eso es lo que ha ayudado a los pobres”, dijo.

Entonces comenzó a colgar videos satíricos en YouTube, lo que le ganó numerosos seguidores. Se unió a dos colectivos de medios digitales y produjo más videos. Y durante ese tiempo, Kataguiri leyó las obras de economistas libremercadistas como Milton Friedman y Ludwig Von Mises.

Los videos, dónde él y sus compañeros con frecuencia se ponen ropas extravagantes y se disfrazan de figuras políticas como Fidel Castro, llamaron la atención de Danilo Gentili, un comediante que tiene programas de televisión tarde en la noche en los que se burla mordazmente del gobierno. El comediante le pidió a Kataguiri, y a otros productores, que ayudaran a crear un sketch antes de la votación de segunda ronda electoral de octubre de 2014, en la que Rousseff derrotó por estrecho margen a su oponente, más conservador y partidario del libre mercado.

Hoy, Kataguiri y el Movimiento Brasil Libre trabajan en una oficina que tiene un ambiente de una naciente empresa de internet, con dos sofás de cuero marrón y un guardarropa donde guardan los disfraces que usan en sus videos. En una biblioteca, junto a libros como “The Tea Party Goes to Washington” (El Tea Party llega a Washington), del senador Rand Paul, republicano por Kentucky, y “The Politics of Prudence” (La política de la prudencia), de Russell Kirk, teórico político conservador estadounidense, se pueden apreciar botellas de tequila y mezcal.

Kataguiri y otros en el grupo creen que el mejor remedio para la corrupción en Brasil es la expansión de las posturas de libre mercado, reducir la envergadura del gobierno y hacerlo más responsable fiscalmente, que son las posturas clásicas del conservadurismo estadounidense.

Algunos medios en Brasil han criticado a los jóvenes libertarios, y los acusan de recibir dinero de grupos derechistas estadounidenses, específicamente de los hermanos Koch, que tienen un imperio energético multimillonario y que apoyan con fuerza las posturas conservadoras en Estados Unidos.

Kataguiri y Renan Santos, el otro fundador del Movimiento Brasil Libre, lo niegan, y alegan que la influencia estadounidense es estrictamente ideológica. Sus campañas son de bajo costo y se sostienen fácilmente con donaciones privadas y recaudaciones.

Algunos miembros del movimiento han implementado técnicas de la Academia Atlas de Liderazgo, un programa de capacitación dirigido por Atlas Network, una organización de Washington que promueve las políticas de libre mercado en todo el mundo. Grupos afiliados en otras ciudades brasileñas, donde hubo protestas el 15 de marzo, están vinculados con Students for Liberty, un grupo juvenil estadounidense aliado con un grupo de estudios del conservador Instituto Cato, que es apoyado por los hermanos Koch.

Una noche reciente en la sede del Movimiento Brasil Libre, Kataguiri y otros trabajaban intensamente en sus Macs, creando memes de internet en que ridiculizaban a Rousseff, mientras que enviaban información noticiosa y videos sobre las próximas protestas a sus seguidores en Facebook, que ya son más de 105.000 y van en aumento.

Algunos observadores empacaban camisetas y pegatinas con el hashtag “#ForaPT” (Fuera Partido de los Trabajadores), cuya venta, dicen, es su única fuente de ingresos fuera de las donaciones, mientras que Santos tocaba su guitarra acústica.

El grupo trabaja para reunirse con legisladores influyentes con la esperanza de persuadirlos de iniciar un proceso legislativo para destituir a Rousseff, algo que incluso líderes de la oposición en el Congreso no han respaldado porque no hay pruebas de vinculen a la presidenta con el escándalo de Petrobras.

Sin embargo, el gobierno podría enfrentar una situación problemática. Melo, el politólogo, dijo que el Movimiento Brasil Libre y otros grupos se nutren del amplio descontento y están haciendo que más brasileños se vuelvan contra Rousseff, cuyo índice de aprobación bajó a 13% en marzo, todo un récord.

“(Rousseff) está en una posición dura y peligrosa”, dijo Melo. “Buena parte de la población ha perdido la fe en el futuro y su habilidad de gobernar. Y estos grupos la hacen lucir más vulnerable”.

 

iHeartRadio Music Awards 2015: Todos los ganadores del evento y más

0

TaylorSwiftAP

 

Los Premios iHeartRadio de la Música deberían llamarse los Premios iHeartTaylorSwift.

La cantante pop arrasó en la ceremonia del domingo, cuando se alzó con los premios a la artista del año y canción del año por “Shake It Off”, e incluso ayudó a Madonna tocando la guitarra en el escenario mientras el ícono del pop interpretaba una nueva canción.

“Más que nada en el mundo, espero que cualquiera de los fans viendo ahora sepan cuánto los adoro … nos hemos acercado más y más cada año”, dijo Swift en el Shrine Auditorium en Los Angeles. “Me hacen tan feliz”.

La estrella pop también se alzó con el honor a las mejores letras por su éxito “Blank Space”.

Madonna, cuyas recientes actuaciones en premiaciones fueron enérgicas y animadas, ofreció un número más tranquilo con “Rebel Heart”, acompañada por Swift en la guitarra.

“Mi guitarrista favorita, ¡sí!”, dijo Madonna al presentar el premio a Swift a la canción del año.

 

Taylor Swift

 

La segunda entrega anual de los Premios iHeartRadio también contó con la participación de Rihanna, Justin Timberlake, Chris Brown e Iggy Azalea. Los invitados se sentaron en mesas— como se estila en los Globos de Oro — en lugar de los típicos puestos de un teatro. Chris Brown se sentó con Ludacris, mientras que la mesa de Swift incluyó a Snoop Dogg, Ryan Seacrest y Timberlake.

El exmiembro de una banda de chicos, honrado con el Premio Innovador de iHeartRadio por sus logros como artista, dijo al público que lo llamaban “raro” cuando era un adolescente, y pronunció palabras alentadoras para los jóvenes que son víctimas de acoso y de bullying.

“Cuando estaba en la escuela, nunca nadie me llamó nada cercano a innovador, me llamaban ‘diferente’, me decían ‘raro’, usaban para mí otro par de palabras que no puedo decir en televisión”, dijo Timberlake. “Así que gracias a que mi madre me enseñó que ser diferente era una cosa buena, que ser diferente significaba que uno puede hacer la diferencia, esta noche quiero agradecerle a mi mamá”.

 

Justin Timberlake

 

Timberlake, cuya esposa Jessica Biel está embarazada de su primer hijo, también le agradeció a la actriz, quien no asistió a la ceremonia que se transmitió por la cadena NBC.

“Finalmente, quiero agradecer a mi mejor amiga, mi colaboradora favorita, mi esposa Jessica”, dijo. “Dulzura, no puedo esperar para ver a nuestra mejor creación hasta el momento”.

Rihanna interpretó su nuevo sencillo, “B—- Better Have My Money”, por primera vez. La palabra “b” (que se refiere a “perra” en inglés) no fue censurada durante la actuación, en la que la artista vistió una piel de visón verde claro, botas altas a hasta la rodilla que hacían juego y lentes para el sol.

Azalea y Jennifer Hudson inauguraron la velada con un espectáculo con tema de cárcel en el que Azalea lució un traje de presidiaria y Hudson uno de policía. Juntas cantaron “Trouble” en un escenario que incluyó urinarios y celdas con barrotes hechos con luz láser.

Jamie Foxx fue el anfitrión de la ceremonia y canto una nueva canción con Brown. Foxx también hizo chistes sobre celebridades que incluyeron a Bruce Jenner, Suge Knight y Marvin Gaye.

“Marvin Gaye tuvo un año increíble. Marvin Gaye tuvo una canción No. 1 con Pharrell y Robin Thicke”, dijo. “Está haciendo canciones en el cielo. Podrá estar muerto, pero no muerto de hambre”.

Nick Jonas, Meghan Trainor, Florida Georgia Line, Snoop Dogg, Jason Derulo y Kelly Clarkson también cantaron durante el evento de tres horas.

 

Copyright 2015 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.