Inicio Blog Página 839

¿De qué se trata el “Espíritu del 28 de julio”, documento que suscribió la oposición?

0

Este jueves 25 de julio, en el marco del cierre de campaña de cara a las elecciones presidenciales, el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) Edmundo González Urrutia y la ganadora de la primaria opositora del pasado 22 de octubre, María Corina Machado ofrecieron una rueda de prensa a medios nacionales e internacionales donde revelaron “El espíritu del 28J: Acuerdo para un gobierno de transformación democrática”.

“Hoy cerramos esta campaña heroica que ha sido posible gracias a la unión de todas las fuerzas democráticas y el liderazgo de MCM. Sus rostros me los llevaré grabados en lo más profundo de mi corazón”, dijo González. 

“Hicimos una campaña admirable por toda Venezuela, nos encontramos en caseríos, pueblos y ciudades. Nos reconocimos, nos escuchamos, nos abrazamos, nos comprometimos, nos organizamos. Hoy estamos listos para hacer valer nuestra voluntad”, agregó Machado.

El acuerdo suscrito por ambos líderes y los partidos que forman parte de la Plataforma Unitaria Democrática se basa en siete pilares fundamentales, que son:

Libertad: Recuperación de la libertad de expresión y pensamiento, de transitar e invertir, de vivir sin miedo a la persecución y de escoger a quienes nos representan. “El nuevo país es de la libertad”.

Unidad: “La unidad política que nos llevará al triunfo del 28 de julio ha sido liderada por González Urrutia y Machado, ellos junto a los partidos que conforman la PUD representan los deseos de cambio de miles  de venezolanos. La fórmula unitaria deberá fortalecerse en el proceso de democratización del país”, se lee en este punto.

En el apartado además se destaca que la  “disposición unitaria que guiará las acciones estará fundamentada en el apoyo popular, reconocimiento recíproco de las partes y respeto a las normas de cooperación política civilizadas. Tanto González Urrutia como Machado se comprometen a promover una unidad “firme y duradera”.

Consenso: la transformación del país demandará la construcción de grandes consensos sobre temas sensibles: “Debemos promover acuerdos políticos sociales para avanzar con agilidad y eficiencia hacia soluciones duraderas y estables que demanda nuestro país, nos comprometemos a promover una dinámica política de acuerdos para fortalecer nuestra cultura democrática”, reza el documento.

Civilidad: La Venezuela que viene, prometen en el acuerdo, estará centrada “en la recuperación de la dignidad de cada ser humano, ciudadano y la familia”.

“Durante años hemos estado sometidos a modos políticos violentos y autoritarios que han degradado nuestra cultura política para la democratización, nos comprometemos a promover el trato respetuoso en la deliberación política”, indican. 

Estado de Derecho: En este punto indican que la Constitución de 1999 es la ley fundamental porque contiene los caminos jurídicos e institucionales que “debemos seguir para volver a la democracia y libertad. El respeto a sus principios será garantía de estabilidad y paz”. 

Reencuentro: Los informes de la Misión Internacional Independiente de Verificación de Hechos de la Organizacion de las Naciones Unidas (ONU) describen la violación sistemática de derechos humanos que hemos sufrido. La oposición se compromete a promover mecanismos “que nos permitan sanar y avanzar con respeto hacia la justicia y la paz”. 

Sentido de urgencia: Después de un “largo período de destrucción” indica el acuerdo que se requiere que todos los ciudadanos “entendamos que la tarea es aquí y ahora, hay que fajarse y ponerse al servicio de la construcción del país que merecemos. No es para un futuro lejano e impreciso, es para ya”.

Además de exponer su plan de gobierno, González Urrutia mandó un mensaje a los miembros de la Fuerza Armada Nacional (FANB): “Confiamos en que nuestra Fuerza Armada haga respetar la voluntad de nuestro pueblo”.

Machado indicó que el pueblo de Venezuela tiene varias tareas pendientes para este 28J.

“Votar temprano, quedarse en los centros de votación en familia a defender el sufragio, apoyar en la logística a través de un mecanismo que llamó comparte tu arepa, ayudar a la gente a movilizarse por medio del Yo te llevo, ser reporteros, contar el voto papel por papel y estar hasta el final”.

Informó también que establecerán una línea en Whatsapp para que los ciudadanos puedan enviar sus denuncias. 

 

“Listos para votar y cobrar”: las frases de González Urrutia y Machado en rueda de prensa de cierre de campaña

0

El candidato de la unidad opositora, Edmundo González Urrutia, y la líder opositora, María Corina Machado, anunciaron el cierre de una campaña electoral “heroica” e instaron a los venezolanos a votar desde muy temprano el 28 de julio, así como a permanecer en los centros de votación durante todo el día hasta el momento del escrutinio.

En rueda de prensa ante periodistas venezolanos y extranjeros, tanto el candidato en contienda como la dirigente opositora ganadora de las primarias aseguraron que “todo está listo” para lo que anticipan, será una victoria electoral el próximo domingo.

Machado insistió en su llamado a acompañar y apoyar en la logística de alimentación y soporte a los testigos, miembros de mes, así como a ayudar a movilizar a los electores reubicados recientemente o que tienen dificultades para trasladarse a sus centros. También, precisó que luego de insistentes denuncias por problemas en las acreditaciones de los testigos, ya más de 84.000 tienen sus credenciales en mano.

Por su parte, González recalcó que todas las mediciones de opinión lo sitúan como eventual ganador de la contienda por una “sólida y amplia ventaja”
“Ni porque hagan triquiñuelas podrán alcanzar la brecha que hay”, recalcó. A este punto, Machado agregó que harán valer “lo que digan los votos y las actas”

En la rueda de prensa también se informó que González Urrutia, Machado y los partidos que integran la Plataforma Unitaria Democrática suscribieron un documento titulado “El espíritu del 28 de julio”, un acuerdo para un gobierno de transformación democrática que se sustenta en siete pilares: libertad, unidad, consenso, civilidad, Estado de derecho, reencuentro y sentido de urgencia.

 

En el texto, se comprometen a “forjar un clima anímico, político y social” que facilite la acción política en dicho gobierno y aseguran que este período “marcará el inicio del proceso de democratización de Venezuela”. 

A continuación, las frases más destacadas de la rueda de prensa:

González Urrutia: “No vamos a perseguir a nadie”

“Cerramos esta campaña heroica que ha sido posible con el apoyo de las fuerzas democráticas y el liderazgo de Machado. No me queda sino dar las gracias por tanto cariño y entusiasmo”.
 
“La frase que recurrentemente escuchaba es que ‘usted es mi última esperanza'(…) Me han llenado de fuerza y coraje en lo que ha sido, sin duda, la campaña más desigual de nuestra historia democrática”.
 
“Ellos podrán tener los recursos del Estado, el control del CNE, del TSJ, una fiscalía que aplaude sus abusos, pero nosotros tenemos el apoyo,
amor, entusiasmo de la gran mayoría de los venezolanos que quieren un cambio en nuestro país.
 
“La gente se cansó de tanta mentira, de tanto maltrato (…) No venimos a perseguir a nadie ni a dejar sin trabajo a nadie, eso lo dicen porque están asustados”.
 
“Quedan pocas horas para lograr el paso definitivo de ese cambio que deseamos”.
 
“La ventaja que tenemos es histórica en un proceso de este tipo. Eso deja claro que vamos a ganar y vamos a cobrar. Confiamos que nuestra  FANB haga respetar la voluntad de nuestro pueblo. Millones de venezolanos quieren un cambio, porque han sembrado de pobreza y división este hermoso país”. 

Machado: “Estamos listos para votar y  cobrar”

“En 67 horas comenzará el proceso en el cual vamos a ratificar a través del ejercicio de la soberanía popular la derrota que ya le dimos al régimen en los corazones, espíritus, en el alma de las calles de Venezuela. Ahora, estamos listos para votar y cobrar”.
 
“Esto ha sido el movimiento cívico más poderoso en la historia de Venezuela, por la redención y liberación de nuestro país.
“Es el cierre de un ciclo y el inicio de una nueva era, un ciclo de caos para iniciar era de orden y estabilidad, cierre de un ciclo de violencia para
avanzar en una era de paz y respeto, el cierre de un ciclo de miseria par iniciar una etapa de prosperidad y bienestar, el cierre de un ciclo de humillación para avanzar en una era de dignidad”.
 
“Quiero garantizarles a todos que estamos listos, que este enorme esfuerzo que hemos hecho, hoy podemos decir que estamos listos para defender cada voto en cada centro de Venezuela, en las 30 026 mesas de votación en Venezuela y en las 195 en el exterior, tenemos más de 90.000 testigos aprobados y en este momento más de 84.000 que han sido acreditados y sus credenciales están siendo debidamente repartidas.
 
“Quiero insistir en un mensaje que hemos transmitido a los venezolanos: cada venezolano defiende su voto, tú defiendes tu voto”.

Congreso romano pidió libertad de presos políticos a pocos días de las presidenciales

0

A pocos días de las elecciones presidenciales, el Congreso romano, en un evento que reunió a venezolanos, italianos y otros ciudadanos europeos, pidió la libertad de todos los presos políticos. 

En un conversatorio realizado en la ciudad de Roma, se expuso la grave situación de los derechos humanos y los desgarradores testimonios de tres víctimas de crímenes de lesa humanidad.

En el evento, que contó con la presencia de ex presos políticos y defensores de derechos humanos, quedó claro que en Venezuela la tortura, el encarcelamiento, la persecución y el asesinato son una política de Estado. 

El activista venezolano por los derechos humanos, Rodrigo Diamanti, presentó los resultados de un informe que analizó las acciones tomadas por el Estado venezolano en los últimos 10 años para procurar la rendición de cuentas por los crímenes cometidos y, de manera alarmante, concluyó que en Venezuela los crímenes de lesa humanidad no se investigan.

Según expuso Diamanti, de los 183 casos analizados tan solo 12 concluyeron en juicio, lo que representa un escaso 6%. Asimismo, en el 52,5% de los casos revisados, el Estado venezolano no ha iniciado ningún tipo de proceso judicial y en los casos que se encontraban en investigación, el 39%, se verificó que, en su mayoría, ni siquiera había autores individualizados, a pesar de existir suficientes evidencias incriminatorias.

Hablan las víctimas 

Olga González comentó el caso de su esposo Leonardo González, cuando en 2017 funcionarios del Estado venezolano lo ejecutaron extrajudicialmente cuando estaba en su carro en el marco de una manifestación pacífica.

González era un payaso de hospital que ayudaba a niños y otras personas vulnerables. El carro en el que se trasladaba recibió 21 impactos de bala y luego de siete años no se ha hecho justicia. 

Víctor Navarro, ex preso político y director ejecutivo de la Organización Voces de la Memoria, expuso que en Venezuela la detención arbitraria, la persecución, la desaparición forzada, la tortura y el asesinato son una política de Estado. Además, aprovechó la oportunidad para mostrar mediante una experiencia de realidad virtual, cómo vive un preso político en el país.

El también ex preso político Jesús Javier Alemán detalló en el congreso cómo sus carceleros y torturadores para demostrarles su poder, lo mojaban en el suelo y le daban descargas eléctricas en la espalda y en el tórax.

Aliados con la causa democrática 

La defensora de derechos humanos y ex embajadora de Venezuela ante la República de Argentina, Elisa Trotta dijo que los venezolanos necesitan que ellos, representantes de una nación que valora profundamente la libertad, sean los aliados en esta causa, que es la causa de la democracia en Venezuela.

“Juntos, podemos enviar un mensaje claro de que la comunidad internacional no tolerará la injusticia, la opresión ni el irrespeto a la voluntad del pueblo venezolano que ya ha decidido un cambio”, dijo.

Por su parte, Elisabetta Zamparutti, miembro del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y los tratamientos o castigos inhumanos o degradantes, sostuvo que a pesar de que Venezuela ha ratificado la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas y Degradantes, no ha ratificado los mecanismos de control y que por lo tanto, se oculta la realidad.

Finalmente, María Claudia López, quien es directora del Comando con Venezuela en Italia, reiteró en su participación que la persecución se ha exacerbado profundamente y que el equipo de la líder unitaria María Corina Machado ha sido uno de los más afectados, ya que la estrategia del régimen de Maduro ha sido perseguirlos, hostigarlos e incluso, encarcelarlos arbitrariamente.

No caigas en la desinformación: Estos son los mitos y verdades sobre el proceso de votación

0

Los bulos relacionados con el proceso de votación se multiplican a medida que se acerca el 28 de julio, fecha de la elección presidencial en Venezuela.

Para aclarar ciertas dudas sobre los mitos y realidades en torno al proceso de votación, los equipos del Observatorio Venezolano de Fake News, Cotejo.info y Medianálisis entrevistaron a la rectora suplente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Ana Julia Niño.

En una transmisión a través de las cuentas en X, antes Twitter, del Observatorio Venezolano de Fake News y de Cotejo.info, el director de Medianálisis, Andrés Cañizález, conversó con Niño, quien también es profesora de la Universidad Central de Venezuela (UCV).

A continuación se explican los mitos y realidades que rodean el proceso de votación en las elecciones presidenciales, especialmente en torno al sistema del CNE.

¿El voto no es secreto?

Según Ana Julia Niño, el voto es secreto y el sistema garantiza la confiabilidad de los resultados

¿Necesito el pasaporte para votar en el exterior?

A la rectora se le preguntó qué documento se tiene que llevar para ejercer el derecho al voto y si los ciudadanos venezolanos que sufragan en el extranjero deben acudir con el pasaporte y la cédula. Niño aseguró que, en ambos casos, solo se necesita la cédula de identidad.

¿No puedo votar con mi cédula vencida?

A la rectora Ana Julia Niño se consultó si es posible votar con la cédula vencida, a lo que contestó que sí, es totalmente legítimo.

¿Hay un código de vestimenta para votar?

En redes sociales han surgido rumores de que presuntamente está prohibido que alguien vaya a votar en bermudas, pero según Niño, el CNE no ha establecido ningún código de vestimenta para ir a votar.

“Eso no está estipulado en ninguna parte. No está prohibido, por ejemplo, ir a votar en bermudas”, explicó la rectora.

Sin embargo, llamó a no caer en provocaciones y evitar que “a despecho” de algún funcionario se le pueda impedir a algún ciudadano que sufrague por acudir al centro electoral en ropa que se considere inapropiada.

¿El sistema arroja un resultado que no es mi voluntad?

Durante el encuentro, Andrés Cañizalez planteó: Si un ciudadano marca el nombre de un candidato, pero cuando recibe la papeleta le aparece otro nombre ¿hay posibilidades de expresar que lo que dice no es su voluntad? 

“Tenemos un sistema automatizado al cual mucha gente adulta le tiene un poco de temor y cualquier cosa que se toque en la pantalla la máquina lo registra como una selección que se está haciendo”, señaló Niño.

Niño explicó que para votar se dispone de tres minutos frente a la máquina, una vez que se activa.

“Antes de presionar el botón votar, se tiene que asegurar que se seleccionó al candidato de su preferencia. Hay que ir con calma, estudiar la boleta electoral, dónde está tu opción, presiona y eso va a pasarte a otra paginita y ahí es donde vas a dar al botón de votar.  Si te diste cuenta que hay una elección errada puedes devolverte, hay una flechita, puedes regresar y corregir la selección que hiciste. Si no te regresas y transcurren los tres minutos la máquina va a entender que esa fue la selección que hiciste”, señaló.

El otro escenario, que planteó Niño, “es que no hiciste ninguna selección y pasan los tres minutos, eso se tranca y sale un voto nulo. Por eso yo digo que vayamos tranquilos, revisemos la boleta electoral, es sencillo porque es un solo cargo el que se está eligiendo”.

Niño también agregó que ha estudiado el tema de integridad electoral y los bulos que se alborotan son muy parecidos en Latinoamérica. “Y ese es uno, es que: yo presioné una opción y cuando me entregó el papelito no era lo que yo quería y es un porcentaje ínfimo y casi siempre es un error del elector”. 

¿Qué pasa si alguien rompe la papeleta electoral?

Niño asegura que romper la papeleta “al menos es una falta y algunos abogados dicen que es una manera de entorpecer el proceso electoral” y tiene también sanción penal.

Además, ese tipo de protesta puede pasar y si una persona se come su voto “hay que dejar constancia porque si esa caja resulta sorteada no va a haber coincidencia entre los votos electrónicos y los que están en la caja de resguardo”.

¿Tomarle foto a la papeleta electoral es un delito?

Cuando se le consultó a Niño si tomar una foto a la papeleta es un delito ella respondió que se trata de una falta y de una amenaza al secreto del voto.

“Lo que ha ocurrido es que la gente ha sido coaccionada, por algunos jefes para que deje constancia de ese voto y esa es una irregularidad”, explicó.

¿Cuándo aplica el voto asistido?

Ana Julia Niño explicó que el manual de mesa informa que el voto asistido está en la ley, pero que solo un ciudadano puede asistir a una sola persona, no puede haber un asistente designado para varios electores.

Se detalló que se permite “el voto asistido para personas de la tercera edad o para algún ciudadano con algún tipo de discapacidad”.

El segundo intento de Benjamín Rausseo por alcanzar la presidencia

0

Desde el año 2006, Benjamín Rausseo, mejor conocido como “Er Conde del Guácharo”, tiene una meta muy clara y es alcanzar la presidencia de Venezuela. Hace 18 años decidió lanzar su candidatura a las presidenciales de ese año, abanderado por el Partido Independiente Electoral de Respuesta Avanzada (Piedra), creado por él mismo.

Durante su campaña presidencial, la cual fue tomada por muchos como un chiste más del comediante, Benjamín Rausseo afirmó en varias ocasiones que su plan de gobierno no era “ni de izquierda ni de derecha, sino del centro, del centro de lomito que quiero para todos los venezolanos”. 

El comediante se disputaba la silla presidencial con Hugo Chávez y Manuel Rosales para el período 2007-2013, pero un mes antes de los comicios informó que se retiraba de la contienda porque las condiciones para que él asumiera la presidencia “no estaban dadas” y, además, “no estaba apurado”. 

Image ref 54213138. Copyright Rex Shutterstock No reproduction without permission. Please see www.rexfeatures.com for more information.

Rausseo le dio la libertad a sus seguidores de votar por la opción de su preferencia, pero negó darle su apoyo a Chávez o a Rosales.

La gobernación le guiñó un ojo

La política venezolana seguía siendo muy atractiva para el también abogado, actor, cantante, músico y compositor venezolano, y en 2008 decidió intentarlo de nuevo, pero esta vez como aspirante a la Gobernación del Estado Anzoátegui. 

Apoyado por los partidos Confederación Democrática (CONDE), Proyecto Venezuela y el Movimiento al Socialismo (MAS), Rausseo obtuvo 18.879 votos (3,34 %) de acuerdo con las cifras publicadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE),ocupando el último lugar de la contienda que ganó Tarek William Saab, del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Otro intento por la presidencia

En diciembre de 2022, Benjamin Rausseo informó en una entrevista que planeaba participar en las elecciones presidenciales previstas para 2024 y el 10 de abril de 2023 anunció que participaría como candidato independiente a las primarias que organizaba la Plataforma Unitaria.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de Benjamín Rausseo (@erguacharo69)

Sin embargo, el 26 de junio de ese mismo año, “El Conde” se retiró de las internas opositoras y anunció que se inscribiría directamente en 2024 como candidato independiente. 

 

Todo esto a pesar de que, como él mismo afirmara en una entrevista, los candidatos que se postulaban fuera de las primarias “tenían la intención de dividir a la oposición y así favorecer al chavismo”.

El polémico acuerdo con el CNE 

El pasado 20 de junio, Benjamín Rausseo sumó su nombre al de Antonio Ecarri, Luis Eduardo Martínez, José Brito, Daniel Ceballos, Enrique Márquez, Javier Bertucci y Claudio Fermín, quienes firmaron un polémico acuerdo de “reconocimiento de resultados” propuesto por el oficialismo y oficializado en el CNE.

La candidatura de Benjamín Rausseo ha sido cuestionada por analistas y políticos como Benigno Alarcón Daza, Roberto Enríquez y Freddy Superlano, quienes han señalado que el humorista “intenta convertirse en factor de división”.

Antonio Ecarri quiere ser presidente tras dos intentos fallidos de ser alcalde

0

Abogado y profesor universitario, constante crítico de lo que él llama la “polarización”, Antoni Ecarri es uno de los 10 candidatos a la presidencia de este 2024 que adversan a Nicolás Maduro pero no comulgan con la “oposición tradicional”.

Para estas elecciones, Ecarri está respaldado por su propio partido, la Alianza del Lápiz, Fuerza Vecinal, Avanzada Progresista, Cambiemos, Movimiento Ecológico y MIN Unidad (judicializado por el Tribunal Supremo de Justicia).

Derrotado en la primaria por la alcaldía de Libertador

En el año 2012, bajo la bandera de Proyecto Venezuela, se postuló como precandidato a la alcaldía del Municipio Libertador de Caracas en las primarias de la Mesa de la Unidad Democrática, pero fue derrotado por Ismael García, quien obtuvo 81.635 votos, el 30,2 %; por delante de Ecarri con sus 81.164 votos, el 30 %.

Tras su derrota en la primaria, Ecarri pidió un recuento de votos, pero el pedido le fue negado e Ismael García fue proclamado como el ganador. Después de eso se retiró de la Mesa de la Unidad y se postuló como independiente, aunque desistió de su candidatura antes de la elección.

https://www.youtube.com/watch?v=RkonBdVr4hE

Segundo intento por la alcaldía (fallido)

Ecarri se postuló por segunda vez a la alcaldía del Municipio Libertador de Caracas por la Alianza del Lápiz en 2021. En esa oportunidad contó con el apoyo del partido Fuerza Vecinal (que actualmente también lo apoya en las presidenciales).

Esa candidatura generó críticas por no ceder su aspiración a Tomás Guanipa, quien era el candidato por la MUD argumentando que los actuales políticos de la oposición tenían “un alto rechazo”.

Ecarri quedó de segundo lugar en las elecciones regionales con un 15.54%, detrás de Carmen Meléndez, quien ganó con un 58.94% de los votos. Sin embargo, logró superar a su contrincante dentro de la oposición, Tomás Guanipa, quien obtuvo el 11.43% de los votos.

La carrera por la presidencial después de dos derrotas

En julio del año 2023, la Alianza del Lápiz afirmó que Antonio Ecarri sería el candidato presidencial en los comicios del 2024.

Su candidatura en las presidenciales significó otra subdivisión de candidatos “opositores” al Partido Socialista Unido de Venezuela, como Benjamín Rausseo, Luis Eduardo Martínez, entre otros. Es otra fragmentación de los políticos que se enfrentan al oficialismo.

En entrevista que concedió al medio TalCual, indicó que busca convertirse en el presidente “de la tranquilidad” al llamar a un pacto de Estado con los actores del país y todos los poderes públicos.

A juicio de Ecarri, si Venezuela se polariza los problemas de servicios básicos y económicos se agudizarán.

La cadena de obstáculos para impedir el voto de venezolanos en el exterior

0

El Centro de Justicia y Paz (Cepaz) difundió un informe el pasado 23 de julio en el que señala los obstáculos que han enfrentado los venezolanos en el exterior para votar. Barreras ilegales, limitaciones operativas y falta de información son algunas de complicaciones con las que ha tenido que lidiar la diáspora. 

El informe inicia con una breve explicación del derecho venezolano de votar en el exterior. Este derecho fue reconocido por estado en 1993 y ejercido por primera vez en 1998. Desde ese año, los ciudadanos que residen fuera del país han participado en elecciones presidenciales y referendos nacionales. Sin embargo, el informe señala que el panorama electoral ha cambiado para las elecciones del 2024. 

El documento expone el cambio de panorama electoral en varias secciones que abarcan diferentes dificultades como las condiciones electorales, irregularidades del proceso de inscripción, incumplimiento de recomendaciones y propuestas de mejora. 

Las condiciones electorales 

El Cepaz explica que las condiciones electorales engloban todos los aspectos legales, técnicos y operativos de unas elecciones. Es necesario que estas se cumplan de manera beneficiaria para poder brindarle a los ciudadanos del país su derecho de votar.  

El sector legal forma parte de las condiciones que se violaron en el exterior. El informe trae a luz el artículo de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) que indica que solo se podrá votar en el exterior los venezolanos que denoten una “legalidad de permanencia fuera de Venezuela”. Sin embargo, el artículo no define lo que quiere decir con “legalidad de permanencia”. La ambigüedad del término genera conflicto para aquellas personas que migraron del país por razones políticas e inmediatas y la responsabilidad de registro recae en el país de residencia actual del ciudadano. 

El informe también explica que el artículo 24 de la Lopre establece que cada consulado debe tener una carácter continuo de registro electoral. Aún así, la mayoría de los venezolanos fuera del país no habían tenido la posibilidad de registrarse ni actualizar sus datos desde 2018. 

“En 2023, investigadores de la Red Internacional de Activistas Ciudadanos por los Derechos Humanos documentaron la negativa a inscribir electores en 14 ciudades alrededor del mundo” indicó el Cepaz.

Por otro lado, el centro explicó que la Lopre sólo requiere la cédula de identidad (vigente o vencida) para poder registrarse o actualizar los datos, a pesar de que este documento es imposible recuperar fuera del país en caso de una pérdida o robo. Es decir, estos ciudadanos perderían su derecho al voto. 

Otro factor que caracterizó el incumplimiento de las condiciones electorales fue la falta de capacidad operativa. Según el informe, con los consulados no proveen suficientes centros de votaciones o inscripción para la cantidad de venezolanos en el exterior. El CEPAZ propuso el ejemplo de Lima, en la que habitan más venezolanos que en la ciudad de Barquisimeto. Sin embargo, en Lima solo hay registro de un centro, mientras que hay mil centros aproximados en el estado de Lara. 

Irregularidades en el proceso de inscripción

Según el CEPAZ, para la realización del informe, se recogieron 112 denuncias en 17 países sobre la incapacidad del registro electoral exterior. En estas se manifestaron tres patrones: demoras, solicitud de requisitos ilegales y falta de información. 

La principal denuncia fue la demora de apertura de los centros durante la jornada especial de registro. Muchos consulados no abrieron hasta un mes de la fecha programada. Algunos consulados no ofrecieron estos servicios hasta el 2 de abril, a pesar de que la fecha de cierre el 16 de abril. 

Como había explicado  el informe, según la Lopre nada más se le exige a los ciudadanos su cédula de identidad para votar. Sin embargo, se denunció que en algunos consulados se le exigía a los ciudadanos un pasaporte vigente para poder registrarse o actualizar los datos. Esto es un acto ilegal ya que va en contra de la ley establecida. También se debe tomar en cuenta la dificultad de renovar este documento en el exterior. 

La última denuncia repetida fue la falta de información. El Cepaz trajo a atención que a pesar de que los consulados tenían unas breves instrucciones en sus páginas web, no hubo ninguna campaña de difusión para garantizar una mayor cantidad de participación ciudadana. Para poder ejercer una democracia legítima se necesita la mayor participación ciudadana posible, es decir, al incumplir con los deberes electorales de fomentar la participación política, se pierden los valores democráticos. Esto se ve reflejado en el descenso de la participación política de este año. 

“El padrón electoral en el exterior, que circula de manera extraoficial pero que no ha sido publicado por las autoridades pese a ser de carácter público, ubica en 69.212 el número de electores, es decir, una cifra más de 30% inferior a la registrada en 2018”, como indicó el Cepaz.

Propuestas de Mejora

El informe concluye con un lista de reformes necesarias para poder garantizarle el derecho de votar a los extranjeros. Entre ellos es esencial que el Estado venezolano cumpla con la legislación vigente y elimine el control del registro electoral como herramienta política.  Al igual que deben hacerse cambios estructurales para facilitar el sufragio exterior, incluyendo medir la magnitud de la diáspora venezolana y reconocer sus derechos. 

Según el centro, para la democracia es esencial una estrategia de comunicación clara y uniforme en todos los consulados, con información veraz y accesible, es crucial para que los migrantes puedan inscribirse y actualizar sus datos. 

Por último, el Ministerio de Relaciones Exteriores debe asegurar que se cumpla el cronograma electoral y que el registro electoral en el exterior sea permanente. Además, se deben considerar reformas legislativas que permitan la votación en mas tipos de elecciones con requisitos adaptados a la realidad de los exiliados y refugiados. Este informe no solo documenta las dificultades del proceso electoral, sino que también busca motivar a los venezolanos a ejercer y exigir sus derechos.

 

Crece la presión sobre el anclaje del dólar

0

En lo que va de año el gobierno ha mantenido fija la cotización del dólar enviando una señal que le resta potencia al aumento de los precios, pero el piso de la estabilidad es frágil y todo apunta a que, tras las elecciones del próximo 28 de julio, la devaluación de la moneda entrará en escena.

Para estabilizar al dólar el gobierno dosificó la cantidad de bolívares a fin de que hubiese menos dinero para comprar divisas. El poco aumento de los bolívares depende principalmente del control sobre del gasto, pero desde finales de abril los bonos y transferencias que ayudan a la campaña de Nicolás Maduro comenzaron a elevarse.

De acuerdo con Ecoanalítica, al comparar los primeros cinco meses de este año respecto al mismo lapso de 2023 el gasto público, medido en dólares, ha crecido 41%, una magnitud que si bien no es comparable con las campañas electorales del pasado tiene impacto porque una porción importante del gasto se dirige a la compra de divisas.

Por ejemplo, los bonos que pagó el gobierno rápidamente fueron utilizados para comprar alimentos y el dinero culminó en la caja de comercios y empresas que lo utilizaron para adquirir dólares porque necesitan reponer inventarios y protegerse en una moneda estable.

Para evitar que la mayor demanda se tradujera en un aumento en la cotización del dólar el Banco Central se ha visto obligado a incrementar la oferta hasta niveles que lucen muy difícil de mantener en el segundo semestre del año.

El tipo de cambio se mantiene fijo en 36,5 bolívares por dólar gracias a la inyección de divisas. La consultora Síntesis Financiera indica que “el entorno electoral está llevando a lo que probablemente será el máximo de intervención mensual desde que este mecanismo se estableció en 2019”.

Sus proyecciones indican que en julio la venta de dólares alcanzará el récord de 875 millones y en los primeros siete meses del año se habrán destinado unos 2400 millones de dólares.

“El ritmo de intervención cambiaria que hemos visto en julio no es sostenible en lo que resta del año con la escala actual de los ingresos petroleros. Y si lo fuera, sería cuestionable defender el valor del bolívar a tan alto costo”, dice el reporte de Síntesis Financiera.

Muy barato

La combinación de un tipo de cambio anclado con una inflación que, aunque ha perdido impulso todavía es elevada, tiene consecuencias: mientras el precio del dólar no varía todo lo demás se encarece y el dólar se vuelve barato.

El resultado es que la demanda crece porque se sabe que un dólar a 36,5 bolívares es el artículo más barato en el mercado. Al mismo tiempo, se estimulan las importaciones y las empresas nacionales pierden mercado.

Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, explica que “la tasa real, la que se ajusta por inflación utilizando un modelo de paridad de compra está en 120 bolívares por dólar, entones el dólar a la tasa actual es un regalo”.

“La gente no conoce estas cifras pero actúa como si las conociera, por eso, cada vez que inyectas bolívares al sistema desaparecen rápidamente comprando divisas porque tienes un valor del tipo de cambio que está estructuralmente bajo”, agrega.

No duda en afirmar que “el tipo de cambio actual no se corresponde con los niveles de equilibrio y te está diciendo que estás postergando el ajuste cambiario. Ese ajuste le va a tocar a quien sea que esté después del 28 de julio”.

“Sea que Nicolás Maduro permanezca en el poder o venga un gobierno nuevo que no tendrá control de la hacienda pública hasta enero del próximo año, este es el tema de la perspectiva económica más crítico para después de las elecciones”, afirma Asdrúbal Oliveros.

Un elemento relevante es que el aumento de la demanda ha sido mayor a la oferta, aun a pesar del esfuerzo del Banco Central. La consecuencia es que parte de los compradores acude al mercado paralelo y presiona al alza la cotización del dólar en este mercado que es muy pequeño y opaco pero afecta los costos de reposición de los comercios.

El resultado es que la brecha entre el tipo de cambio oficial y el paralelo se ha ampliado desde 5% en marzo hasta 14% esta semana.

Cuando se haga inevitable permitir el ajuste del tipo de cambio oficial el gobierno tendrá un impacto en su gasto porque el ingreso mínimo de los trabajadores públicos está relacionado a esta tasa: el ingreso siempre debe equivaler a 130 dólares, por lo tanto si la cotización del dólar aumenta el gobierno tendrá que pagar más bolívares.

“En algún momento el gobierno habrá de revisar su estrategia cambiaria y corregir la apreciación. Cuando lo haga, verá aumentar automáticamente el gasto público indexado (alrededor del 40% del gasto total) y enfrentará un problema fiscal”, explica Síntesis Financiera.

Las proyecciones

La mayoría de las proyecciones de bancos y consultoras espera que en el segundo semestre del año el gobierno tendrá que iniciar la corrección del tipo de cambio oficial.

Asdrúbal Oliveros indica que “nuestro peor escenario respecto a la tasa de cambio es 62 bolívares por dólar a fin de año”.

El informe de FocusEconomics, que incluye las proyecciones de 18 bancos y consultoras como Moody’s Analytics, UBS y BancTrust, indica que el promedio de las estimaciones es que el tipo de cambio culmine este año en 64,3 bolívares por dólar.

El fin de la inamovilidad del dólar impulsaría el alza de los precios, aunque no comprometería la meta de cerrar este año con una inflación anual de dos dígitos.

En junio la inflación fue la más baja en los últimos doce años y en el primer semestre los precios acumulan un alza de 8,9% mostrando una clara tendencia a la baja versus el alza de 108% en el primer semestre de 2023.

El promedio de las estimaciones recopiladas por FocusEconomics es que la inflación culmine este año en 89%, un resultado que si bien sería una baja relevante respecto a 189% en 2023, aun seguiría siendo la inflación más elevada de América Latina después de Argentina.

Poco crédito

El anclaje del tipo de cambio no solo ha descansado sobre la contención del gasto público, que se ha relajado en medio de la campaña electoral, también se soporta en la reducción del crédito a fin de que no haya préstamos que puedan emplearse para la compra de divisas.

Para disminuir la cantidad de bolívares, entre otras medidas, el gobierno restringe el crédito obligando a la banca a congelar 73% del dinero que gestionan y a emplear solamente 30% de las captaciones en dólares.

Los bancos pueden usar las captaciones en dólares para otorgar créditos en bolívares, vendiendo las divisas previamente en el mercado cambiario, pero cuando el cliente les paga el crédito no les está permitido recomprar las divisas.

Esto se traduce en que, para evitar un descalce, es necesario captar más depósitos en divisas, pero esto no es sencillo: a fin de contener la dolarización las autoridades impiden las transferencias de divisas de un banco a otro y en general desestimulan los pagos en dólares a través de los canales de la banca.

El resultado es una fuerte restricción al crédito que si bien contiene la demanda de dólares, tiene un impacto importante en el crecimiento de la economía y el consumo.

“El crédito representa 1,5% del PIB y el promedio de América Latina es 32%, si la banca estuviera en este promedio la cartera de créditos equivaldría a 40 mil millones de dólares y solo equivale a 1.500 millones”, dice Asdrúbal Oliveros.

“Esta necesidad de financiamiento le resta capacidad de crecer al sector privado y limita el consumo porque el crédito al consumo es muy restringido” agrega.
 

Por: @vsalmeron