Inicio Blog Página 824

Maduro es el vocero oficial de su propia represión

Después de una serie de irregularidades por parte del Consejo Nacional Electoral, es incierto si las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024 le otorgaron a Nicolás Maduro el cargo que anhelaba: Presidente de la República electo por tercera vez. Pero los comicios ciertamente le concedieron un rol con el que pasará a la historia: vocero principal de sus violaciones a los Derechos Humanos.

Aunque la fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) investiga al Estado Venezuela desde 2021 por posibles crímenes de lesa humanidad –cometidos principalmente durante las protestas de 2014, 2017 y 2019–, la narrativa de la administración de Maduro ha estado orientada a desestimar esos señalamientos, incluso han ejercido recursos de apelación ante el máximo tribunal internacional para detener el proceso.

En 2019, en otro intento por quitarse la etiqueta de violador de derechos humanos y recurriendo a su habitual estrategia negacionista, Maduro afirmó que “en Venezuela no hay prisioneros por su pensamiento político”. Pero esa postura quedó atrás. Así lo demuestra el propio discurso del mandatario antes, durante y después de las disputadas elecciones del 28J de 2024. En los días previos a los comicios había dado señales en su narrativa, cuando amenazó con un “baño de sangre” en caso de que la oposición resultará vencedora. 

El Nicolás Maduro que despertó el 29 de julio, un día después de las elecciones, ha sido más directo y abierto en su mensaje represivo. No ha tenido reparo en decir que ha encarcelado a más de 1.200 personas por protestar contra su Gobierno. Y Agregó:  “…vamos por 1.000 (personas) más”, como si se tratara de una meta a cumplir. Además, advirtió que estos detenidos por manifestar serán llevados a cárceles de máxima seguridad, como Tocuyito y Tocorón, que hasta septiembre de 2023 fue la cuna y el bunker del temido Tren de Aragua, declarado como organización criminal transnacional por Estados Unidos.

 

 

El Maduro post-elecciones también admite abiertamente, en televisión nacional, que ordenó que los opositores que fuesen enviados a cárceles de máxima seguridad serán “reeducados” y confiesa, entre risas, que espera que hagan trabajo forzozo (“construir carreteras”). Luego sube el video, con subtítulos amarillos y con un fondo de música de película de terror, a sus redes sociales para que no quede duda alguna. 

Al cuarto día de haber iniciado las protestas, el político mostró orgulloso, en cadena nacional y frente a corresponsales internacionales, a detenidos en el marco de las protestas contra su gobierno vistiendo un uniforme azul, en formación militar y la cabeza rapada gritando “Chávez vive, la lucha sigue”.

Además, Maduro también ha utilizado sus redes sociales para dejar registro de su narrativa y sus acciones represivas. La noche del 31 de julio, publicó en su cuenta de X @NicolasMaduro un video donde saluda y escucha los reportes de un contingente de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) apostado en la parroquia El Valle, uno de los sectores populares donde se hicieron protestas contra el resultado anunciado por el CNE, que lo da como ganador de las elecciones. 

El video cierra con Maduro diciéndole a los uniformados que cuenta con ellos y confesando que está en combate. Finalmente todos, junto a él, levantan el puño con el grito: “traidores nunca, leales siempre”. A la GNB se le señala como el cuerpo de seguridad responsable de la muerte de dos manifestantes.

Rafael Uzcátegui, defensor de Derechos Humanos y director de la organización Laboratorio de Paz, ha hecho un seguimiento de las acciones del mandatario y dijo en la red social X que “El gobierno de Nicolás Maduro ha derogado las garantías constitucionales por la vía de los hechos. Esto hay que subrayarlo claramente. No lo hace formalmente para que no lo acusen de estar enfrentando un ‘Caracazo’ 2”.

Como parte de una narrativa también marcada por la desinformación, Maduro –que ya se asumió como vocero de su propia represión ante Venezuela y el mundo–, aún muestra destellos de su antigua naturaleza negacionista. Ha dicho que los más de 20 manifestantes asesinados en los días siguientes a las elecciones son actores, y que la sangre derramada sobre las calles de Venezuela es, en realidad, salsa de tomate. El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, ha avalado estas acusaciones sin chistar, aunque luego de una verificación minuciosa se pudo determinar que la persona con el apodo de “Pimpina”, cuya muerte se intentó negar, sí había fallecido en el contexto de las protestas, según confirmaron sus familiares. 

El Fiscal también añadió que las detenciones masivas “depuran los núcleos sociales donde la gente convive” y presenta un video en el cual un hombre joven, detenido, pide perdón por “ser el creador de un video de TikTok donde ofende al Presidente”. 

“Nunca como antes un gobierno acusado de delitos como la humanidad deja registro incriminatorio en audio y video. Aumentando el expediente en la Corte Penal Internacional”, dijo Rafael Uzcátegui en X.

En menos de una semana Maduro ha tomado de facto otros cargos: Fiscal General, juez en materias civil y penal, constitucionalista, experto en informática forense y, finalmente, violador de Derechos Humanos.
 

Estados Unidos denunciará a gobierno venezolano ante Comisión de DDHH de la ONU y CIDH

0

El encargado del Departamento de Estado de Estados Unidos para Latinoamérica, Brian Nichols, dijo que denunciará al régimen de Nicolas Maduro ante la Comisión de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de DDHH (CIDH) a raíz de la represión a la que ha recurrido, la cual incluye “detenciones arbitrarias, vandalismo de oficinas de oposición y violencia contra aquellos que exigen pacíficamente que sus votos sean respetados y voces escuchadas”.

“Estos actos son inaceptables y demuestran el miedo de Maduro y su intención de aferrarse al poder”, dijo el diplomático.

Nichols sostuvo recientemente que hay evidencias “irrefutables” para declarar la victoria del candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia en las pasadas elecciones del domingo 28 de julio.”Con la evidencia irrefutable basada en las actas de votación, que todo el mundo puede ver, está claro que el político opositor derrotó a Maduro con millones de votos de ventaja” señaló Nichols ante el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

Nichols convencido

Nichols aseveró que si Maduro gana el 100% de los votos en el menos del 20% de actas que quedan por publicar, no podría sobrepasar a González Urrutia.

Este viernes 2 de agosto, sin dar detalles de la actas de escrutinio y de los resultados mesa por mesa después de cinco días, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso se limitó a leer un oficio donde confirmaba la supuesta reelección para un tercer mandato de Maduro con casi 52 % de los votos, en detrimento de  González Urrutia (43%).

De acuerdo a Amoroso, ya hay 97% de las actas escrutadas, sin embargo nadie sabe donde se encuentran y la página web del CNE sigue caída desde el lunes 29 en la mañana.

“Ataques informáticos masivos desde distintas partes del mundo contra la infraestructura tecnológica del poder electoral y las principales empresas de telecomunicaciones del Estado retardaron la transmisión de las actas y el proceso de divulgación de resultados”, declaró Amoroso.

 

Van 20 muertos en protestas y “Pimpina” sí es una de las víctimas

La muerte de “Pimpina” se difundió por redes sociales la noche del 29 de julio, cuando las protestas postelectorales tomaron calles, avenidas y barrios de Caracas y de distintas zonas del país. Carapita (parroquia Antímano) la zona popular en donde vivía el joven en la capital venezolana, no fue indiferente a las movilizaciones. Varios videos confirman que allí también rechazaron el anuncio del Consejo Nacional Electoral que declaró a Nicolás Maduro como presunto ganador con una multitudinaria manifestación. En medio de esos reclamos, a ‘Pimpina” lo mataron con un balazo en la frente. La foto del momento se hizo viral.

 

El miércoles, el fiscal general de la República, Tarek William Saab, dijo en una rueda de prensa, difundida por el canal de televisión estatal, que entre las víctimas de las protestas había jóvenes que usaban salsa de tomate para simular su muerte. 

Más tarde, fue Maduro quien mostró en una alocución televisada habló de la foto de “Pimpina” y presentó la declaración de un joven moreno y más delgado, vestido con franela roja, que aseguraba que él era el de la imagen y que había fingido su asesinato.

 

Pero todo ese montaje resultó ser falso. “Pimpina” sí existió y su nombre era Aníbal José Romero Salazar y tenía 26 años. Era un joven obrero nacido en Sucre que desde hace algunos años había salido de Caripito, estado Monagas, en donde se crió, a ganarse la vida. Así lo confirmaron sus allegados a Monitor de Víctimas.

“Pimpina” no tenía familiares en Caracas y por su muerte solo habían respondido sus amigos y vecinos del barrio. Por eso se retrasaron los trámites para el retiro de su cadáver. Este jueves, sus parientes comenzaron las gestiones en la morgue de Bello Monte para llevar sus restos a Monagas.

Los allegados del obrero no saben quién lo mató. Sin embargo, Marino Alvarado, miembro de Provea, indicó que testigos del hecho afirmaron que los disparos en medio de la manifestación provinieron de funcionarios de la Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas (DAET), adscrito a la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

La PNB también está presuntamente involucrada en el asesinato de otro manifestante: Euris Junior José Mendoza Royé, de 24 años, a quien mataron en horas de la noche de esa misma jornada de protestas en  las adyacencias del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales de Antímano, en la misma parroquia donde vivía “Pimpina”.

Según esos testigos, los policías impidieron durante más de media hora que “Pimpina” fuese trasladado a un centro de salud. Aunque estos mismos aseguraron que lo llevaron al Hospital Dr. Miguel Pérez Carreño, a donde llegó sin signos vitales, fuentes especializadas confirmaron a Monitor de Víctimas que allí no quedó registro de su ingreso.

El joven es la vigésima víctima mortal en las protestas postelectorales que se han registrado en Venezuela desde la noche del 28 de julio, luego de que cerraron los centros de votación. Todos fueron asesinados con armas de fuego.

Distrito Capital, donde mataron a “Pimpina”, es la región del país con mayor cantidad de víctimas: siete en total. Seguido de Aragua, con cinco; Zulia y Miranda, con dos cada uno, y Táchira, Yaracuy, Carabobo y Bolívar.

La represión postelectoral vino con nuevo repertorio

Desde el gobierno están decididos a que las protestas no se desborden y el desconocimiento popular a los resultados ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral la madrugada del domingo que proclamaron a Nicolas Maduro como presidente para el período 2025-2031 no traspase la raya amarilla.

Con una combinación de represión letal, detenciones masivas e intimidaciones desproporcionadas desde el Gobierno han tratado de ponerle coto a la protestas espontáneas que surgieron en todo el país desde el lunes al mediodía y han incorporado nuevas fórmulas al repertorio ya probado en 2014, 2017 y 2019.

Disparen a matar

De las 19 muertes contabilizadas desde el 28 de julio hasta el 1 de agosto por Monitor de Víctimas en el contexto de las protestas, todas fueron ocasionadas por armas de fuego. Estas armas fueron disparadas por colectivos en seis casos, tres por funcionarios de la Guardia Nacional, una por policías, un caso fue mixto – funcionarios y colectivos- y en los ocho restantes los victimarios no pudieron ser determinados. 

La recopilación de datos arrojó que, en la gran mayoría de casos, los tiros se concentraron en el tren superior del cuerpo. Siete murieron por heridas en el cuello, tres recibieron tiros en la espalda, dos murieron por balas en el pecho, dos en el tórax, dos en la cabeza – uno en el ojo específicamente-, y otro caso en el abdomen. 

Isaías Fuenmayor, el más joven de los muertos (15 años), iba de regreso a su casa, en el sector Valle Encantado, en San Francisco, Zulia, cuando se topó con una protesta cerca del Liceo Nacional Eduardo Mathías Lossada. En la protesta fue alcanzado por una bala que perforó su vena aorta y murió desangrado antes de llegar al hospital.

Otro joven de 19 años,  Luis Eduardo Roberto, recibió una bala en el ojo disparada por presuntos colectivos en la localidad de Upata, estado Bolívar. El gobernador Ángel Marcano negó la versión de los familiares en una rueda de prensa y declaró que fue producto de ‘’una confrontación entre ellos mismos, en su tiradera de piedras. Le tiraron una piedra’’, a pesar de que la familia recibió tomografías que indicaron que la bala quedó alojada en el cráneo de Roberto.

 

Detenciones arbitrarias

Hasta el 2 de agosto de 2024, la ONG Foro Penal Venezolano contabilizó 835 detenciones en el contexto de las protestas generadas tras las elecciones presidenciales. De esa cantidad, al menos 79 son adolescentes. Distrito Capital, Anzoátegui y Carabobo son las entidades con más detenidos a la fecha.

Desde la PNB de Boleíta, el 1 de agosto, el abogado de la organización Johan Ángel denunció que las audiencias de los detenidos se hacen de forma “telemática”. Agregó que la mayoría de ellos son adolescentes y no se les permite acceder a una defensa privada.

En declaraciones ofrecidas a Efecto Cocuyo, abogados señalaron que los detenidos también son procesados en tribunales de terrorismo.

Por su parte, EFE recogió declaraciones del abogado Alí Daniels, codirector de la ONG Acceso a la Justicia, quien denunció que no se les ha permitido que reciban visitas y, “lo más grave”, es que “en muchos casos ya se han superado las 48 horas para la presentación ante un juez”, como lo ordena la ley.

A su vez, el Observatorio Venezolano de Prisiones denunció que al menos 75 de los detenidos fueron trasladados a las cárceles de Yare I, II y III, “donde se enfrentarán a condiciones inhumanas como el hambre, hacinamiento, violencia intracarcelaria y falta de atención médica”.

En un video que se compartió durante una alocución del gobernante Nicolás Maduro se mostró a un grupo de los recluidos en la cárcel Yare III, donde son obligados a hacer el acostumbrado saludo de los oficialistas en respuesta a la frase  “Chávez vive, la lucha sigue”.

En las redes sociales se han compartido múltiples videos sobre las detenciones, algunas incluso transmitidas en vivo, donde se ve a funcionarios de seguridad irrumpiendo en edificios y viviendas buscando a personas para llevarlas detenidas.

Contra la prensa

Durante y después del proceso electoral, periodistas fueron blanco de detenciones y hostigamientos por parte de órganos de seguridad del Estado. 

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció que Deysi Peña, fotógrafa de la Alcaldía del municipio Carrizal, fue aprehendida este viernes 2 de agosto por funcionarios de la policía regional cuando estaba en la estación de servicio Los Nuevos Teques en el estado Miranda.

Igualmente, el SNTP denunció la aprehensión del camarógrafo de VPI Tv, Paúl León en Valera, estado Trujillo el pasado 30 de julio y de Yousner Alvarado, reportero de Noticia Digital en Barinas un día antes. Alvarado se encuentra en el Destacamento 33 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y fue presentado e imputado por delitos de terrorismo.

Los ataques contra la prensa en esta oportunidad vienen con la novedad de que tampoco se han librado los corresponsales extranjeros. Este viernes 2 de agosto los representantes de la Televisora Nacional de Chile Iván Núñez y el camarógrafo José Luis Tapia fueron detenidos y deportados.

El periodista español Juan Ramón Martínez Minuesa fue detenido cuando se dirigía a su hotel luego de cubrir las elecciones presidenciales. “Me secuestran y apenas me dicen que me van a llevar a España a las tres de la mañana, al final termino en Colombia sin papeles, sin móvil y bastante humillado por las autoridades”, declaró Minuesa a NTN24.

Operación tun tun

A diferencia de otros procesos electorales y manifestaciones antigubernamentales, cuerpos de seguridad del Estado han allanado residencias de líderes sociales, miembros y testigos de mesa de oposición el pasado 28J. El viernes 2 de agosto, agentes de seguridad allanaron la casa de Wilson Sierra en Bobare, estado Lara, de acuerdo a una denuncia hecha por el dirigente político, Alfredo Ramos.

Igualmente, la ONG Provea denunció la detención de la activista Rita Capriti en Turmero, estado Aragua, a manos de funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).

Un video aficionado dio a conocer la aprehensión del miembro de Primero Justicia, Edwar Ocariz, en la Zona II de la urbanización La Rinconada en Coche.

 

De acuerdo con la ONG Justicia, Encuentro y Perdón, 41 líderes políticos y sociales han sido detenidos de manera arbitraria durante el primer semestre de 2024.

La arremetida contra testigos y miembros de mesa también ha sido denunciada. En parroquias del suroeste capitalino y en Petare, vecinos aseguran que en la jornada del 30 de julio hubo visitas de uniformados y de presuntos colectivos a edificios y residencias para “ubicar” a testigos y miembros de mesa.

“Nosotros apagamos la luz y no abrimos la puerta”, relató una habitante desde El Barrio el Carpintero de Petare. Otra fuente confirmó desde Caricuao que miembros de mesa tuvieron que moverse de sus viviendas ante el alerta comunitario de que eran “blanco” de las autoridades.

Criminalización de la oposición

La ausencia de Estado de Derecho y la impunidad presentes en Venezuela desde hace varios años, como lo advirtió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sirvieron la mesa para la represión tras los polémicos resultados electorales y los políticos siguen en la mira de la persecución. 

A las advertencias sobre supuestas órdenes de captura emitidas en contra la dirigente opositora María Corina Machado y el candidato unitario Edmundo González Urrutia se sumó la irrupción violenta este 2 de agosto en la madrugada en el comando nacional de campaña ubicado en Altamira, Caracas.  Hombres encapuchados y armados sometieron bajo amenaza a los vigilantes. Rompieron puertas, se llevaron equipos y documentos y dejaron grafitis.

En esta misma jornada del 2 de agosto se conoció de la detención del excoordinador de Voluntad Popular y periodista Roland Carreño, quien fue excarcelado en octubre de 2023 después de tres años en prisión por cargos de terrorismo. 

En la mañana del 30 de julio, en la urbanización El Cafetal, de Caracas, individuos armados en dos vehículos sin placa se llevaron al asesor electoral del Comando con Venezuela, Ricardo Estévez, de Vente Venezuela. Hasta el 31 de julio su familia no tenía respuestas de su paradero.

También el 30 de julio el dirigente político de Voluntad Popular Freddy Superlano fue detenido en un procedimiento similar al de Ricardo Estévez: hombres encapuchados se lo llevaron en un automóvil sin rótulos desde la urbanización caraqueña Sebucán. Su familia introdujo un habeas corpus el 1 de agosto ante el Palacio de Justicia para exigir una fe de vida, tras 48 horas de detención arbitraria y desaparición forzosa. Desde Voluntad Popular denunciaron que estaba siendo sometido a torturas para obligarlo a confesar un supuesto plan contra el gobierno. La detención de Superlano la adelantó a principios de julio el dirigente del PSUV, Diosdado Cabello, quien en un programa televisado dijo que “por sus narices” había pasado una orden de detención de un opositor identificado con las iniciales FS. 

En Turmero, estado Aragua, la vicepresidente de formación de Primero Justicia, Rita Capriti , fue detenida el 2 de agosto. “Le tocaron la puerta y se la llevaron”, escribió en su cuenta en X el dirigente Richard Mardo. Primero Justicia advirtió que se viola su derecho como mujer a participar libremente de la vida política.

En Barinas, Fundehullan denunció la detención de Eddy Matute, coordinador del partido Lápiz, por presuntos funcionarios sin identificación que ingresaron a su residencia vestidos de civil y sin una orden judicial.

Desapariciones forzadas

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) alertó el pasado 31 de julio que manejaba información sobre al menos 11 desapariciones forzadas, una cifra que va en concordancia con la denunciada por María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, el mismo día.

Previamente, la ONG Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) denunció que 25 estudiantes de la Universidad Nacional de la Seguridad (UNES), sede Catia, estaban desaparecidos tras denunciar que el día de las elecciones presidenciales, 28 de julio, los obligaron a emitir un voto asistido a favor de Nicolás Maduro.

Para el miércoles 31 de julio, la ONG confirmó que cuatro de los 25 estudiantes estaban detenidos en la Dirección de Investigación Penal de la PNB en Maripérez, en Caracas.

Ese mismo día, Provea publicó un comunicado en el que denunció que han surgido amenazas del Ministerio Público de Venezuela contra el trabajo de las organizaciones de derechos humanos, quienes han denunciado los asesinatos, detenciones, desapariciones y violaciones a los derechos de los ciudadanos “bajo la política de la represión”.

Patrón de delación

Organizaciones no gubernamentales han advertido que en estas protestas espontáneas se ha promovido desde el Estado la institucionalización de la delación. Prueba de ello son las declaraciones del gobernante Nicolás Maduro el pasado 30 de julio, en las que pidió “dar información detallada” sobre los “fascistas”, como calificó a las personas que participaban en manifestaciones. 

VenApp, una plataforma supuestamente independiente en la que se canalizaba atención a reportes de servicios públicos y de salud agregó una función denominada “guarimba fascistas”. En esa opción, los usuarios podían añadir nombre, apellido y geolocalización de personas que, según su criterio, estaban “alterando el orden público, dañando algún patrimonio, cerrando vías públicas, desinformando o atacando personas”. 

De esa forma, el gobierno le encomendó a sus simpatizantes la tarea de “vigilar” y aunque en X los usuarios comenzaron a denunciar la aplicación y fue eliminada de la App Store y Play Store la militancia del PSUV comenzó a hacer pública otras vías para denunciar a personas que publiquen contenido en contra de la administración de Nicolás Maduro o que asisten a las manifestaciones. 

Esas vías son grupos de Telegram y otra aplicación, que según Cazadores de Fake News se comenzó a mencionar en la campaña presidencial 2024, llamada CC200. Ambas opciones tienen el mismo fin: denunciar y brindar información sobre personas que mantengan una línea de pensamiento contrario al chavismo. 

Defensores de derechos humanos han alertado sobre la instrumentalización de la delación y lo peligroso que resulta que las tareas de inteligencia queden en manos de los ciudadanos y la información se emplee para perseguir y amedrentar a cualquier persona que haga la labor de informar y opinar. 

Te estamos observando

Desde el inicio de las protestas el 29 de julio, usuarios en redes sociales han reportado un incremento notable en la presencia de patrullas, funcionarios y alcabalas en todo el país. 

Este fenómeno se evidenció en una reciente publicación de la cuenta oficial de Instagram de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), donde se muestra un video en el que funcionarios detienen a personas, en lo que han denominado la operación ‘Tun Tun’.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de DGCIM.OFICIAL (@dgcimoficial)

Este patrón represivo fue denunciado por el Sindicato de Trabajadores de la Prensa, en una publicación en su cuenta de X. La organización denunció el secuestro de Deysi Peña, fotógrafa de la Alcaldía del municipio Carrizal, estado Miranda. Reseñaron que Peña estaba en la estación de servicio Los Nuevos Teques y “la abordaron y la subieron a la patrulla de la policía regional”. 

Más adelante, señalaron que estaba recluida en el módulo de Policía Nacional Bolivariana de la Cortada del Guayabo y que fue detenida por publicar fotografías de la marcha del 30 de julio en Carrizal. 

En X, los usuarios también comenzaron a denunciar el aumento excesivo de alcabalas a lo largo del país.  En Barquisimeto, una usuaria aseguró que le estaban revisando el teléfono a las personas dentro de los carros.  Reportes compartido previamente a la prensa indicaban que los funcionarios revisaban los teléfonos de las personas que andaban en la calle el día 31 de julio. 

El guapo soy yo

El mandatario Nicolás Maduro ha dado un paso al frente, ha querido demostrar su control del aparato represivo y no ha querido dejar en manos de subalternos, ni siquiera del ministro del Interior o el ministro de la Defensa, la vocería de la represión  y el amedrentamiento.

El miércoles 31 de julio Maduro se tomó un selfie con la Guardia Nacional Bolivariana donde le dio su espaldarazo a la acción represiva. “Recorriendo las calles de #Caracas me encontré con nuestra digna #GNB combatiendo el #fascismo y el terrorismo. ¡Máxima Moral! ¡Garantizaremos la Paz Nacional”, publicó Maduro en su cuenta X.

Pero además le puso su cara a la estrategia disuasiva implementada por el gobierno para poner fin a la ola de protestas sucedida después del anuncio del CNE. “No habrá perdón, ni contemplaciones”, dijo un muy exaltado Maduro frente a una multitud en Miraflores y agregó que “todos los criminales fascistas se van para Tocorón y Tocuyito, a cárceles de máxima seguridad para que paguen sus crímenes ante el pueblo. Van 1200 capturados y vamos por 1000 más”.

 

Estos son los países que reconocen a Edmundo González Urrutia como ganador de comicios

0

Sin mostrar el detalle de las actas de escrutinio, el presidente del Consejo Nacional Electoral. Elvis Amoroso leyó en la tarde de este viernes 2 de agosto un segundo boletín donde vuelve a dar como ganador a Nicolás Maduro con el 51,9% de los votos, en detrimento de Edmundo González Urrutia.

De acuerdo con Amoroso, Maduro obtuvo 6. 6.408.844 votos, mientras que el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD),  González Urrutia sumó 5.326.104 votos. 

Voceros de la PUD aseguran que esos resultados no coinciden con el 80% de las actas en su poder y por ello exigen al CNE que se someta a una auditoría de verificación.

En vista de vacío de información y opacidad en la muestra de las actas , algunos países optaron por reconocer a González Urrutia como ganador de los comicios y presidente electo. 

-Perú

El gobierno peruano fue el primero en reconocer a Edmundo González Urrutia como mandatario electo de Venezuela el pasado martes 30 de julio. Javier González-Olaechea, ministro de Relaciones Exteriores de Perú, dijo que “esta posición es compartida por numerosos países, gobiernos y organismos internacionales”. 

A raíz de esta decisión, el canciller Yván Gil informó el mismo martes en la tarde que Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Perú. “Nos vemos obligados a tomar esta decisión luego de las temerarias declaraciones del canciller peruano que desconocen la voluntad del pueblo venezolano”, escribió en X. 

-Estados Unidos

La noche de este jueves 1 de agosto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, señaló que hay suficiente evidencia de que González Urrutia ganó las pasadas elecciones dominicales por un amplio margen. La aseveración la hizo apenas horas después que Maduro ofreciera un acercamiento con el gobierno de Joe Biden y la revisión del acuerdo de Qatar, donde el oficialismo se comprometió a llevar a cabo unas elecciones transparentes a cambio del levantamiento de sanciones. 

-Uruguay

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay emitió este viernes un comunicado donde insta a la administración de Maduro a reconocer los resultados e iniciar un proceso de transición. “El propio Centro Carter, invitado por el gobierno venezolano, sostuvo en su informe que la elección en Venezuela no se adecuó a parámetros y estándares internacionales”, sostienen. 

-Argentina

Una de las posiciones más críticas en torno al proceso electoral venezolana la ha tenido la administración de Javier Milei. Recientemente la canciller argentina Diana Mondino dijo que reconocía a EGU como presidente de Venezuela luego de haberse publicado las actas electorales en la pagina www.resultadosconvzla.com

-Ecuador

A través de la red social X, la presidencia de Ecuador calificó a González Urrutia como legítimo ganador del proceso electoral efectuado el pasado 28J. “La vieja política intentó con fraude e irregularidades usurpar el resultado real del proceso de escrutinio”, se desprende del comunicado. “La voluntad de todos los pueblos no se toca, es sagrada, por lo que Ecuador hace un llamado a la comunidad internacional a respetar el sacrificio venezolano y a sumarse en este esfuerzo por precautelar la decisión real de este país de volver a ser libre”, suscribió el gobierno de Daniel Noboa. 

 

-Costa Rica

 “Nicolás Maduro no recibió la mayoría de los votos de los venezolanos”, aseguró la Cancillería costarricense. En un comunicado publicado este 2 de agosto, rechazaron la “proclamación fraudulenta” del CNE y expresaron que González Urrutia “expresó el apoyo mayoritario del pueblo venezolano”.

 

La respuesta es la represión

Cinco días después de una consulta electoral particularmente polémica, el Consejo Nacional Electoral, presidido por Elvis Amoroso, aún no publica las actas ni el desglose de votos de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio. Aún sí, con toda tranquilidad, ha declarado ganador de la contienda al actual presidente, Nicolás Maduro.

Negados, de forma no verbal, a entregar las actas que fundamenten la anunciada victoria oficialista, Maduro -y Amoroso, y Tarek William Saab- afirman que el sistema electoral fue objeto de un ataque cibernético, orquestado por la oposición desde la República de Macedonia del Norte. Maduro corre a la Sala Electoral del TSJ, bajo su control, para galvanizar la legalidad de su apresurada proclamación. El Plan República responde afirmando, “Chávez vive”.

Al haber colgado el 84% de las actas en un anunciado website, digitalizadas y procesadas, el Comando de María Corina Machado ha dado un golpe maestro en materia de percepciones, y, como demostración, ha convencido a la mayoría del país y la comunidad internacional en torno al triunfo electoral de Edmundo González Urrutia.

Las expresiones electorales de la Oposición venezolana, en este caso el Comando con Venezuela como actor legítimo de esta justa, es agredido y perseguido. El número de presos no hace sino aumentar. La publicación de unos resultados electorales que no han podido ser desmentidos ha acentuado el desencanto en parte de la militancia chavista, circunstancia que es perfectamente apreciable en las redes sociales. Hasta ahora, no hay manera de construirle un relato creíble a la victoria oficialista. La calle lo desmiente a diario.

Los mandos revolucionarios interpretan equivocadamente la descarga de argumentos opositores como un intento de sedición, y desatan una ola represiva no vista en Venezuela en décadas. La sede de Vente Venezuela es vandalizada por elementos anónimos. De pronto parece que se acabó la racionalidad.

Una de las conclusiones inevitables de este brusco -pero previsible- giro autoritario de Maduro consiste en calibrar la aceleración del deshielo chavista. Nuevos gajos de malestar se van rebanando del cuerpo social venezolano. El oficialismo quiebra sus propios pisos de popularidad. Para poder seguir en el poder, por primera vez en sus 25 años en el poder, los mandos dirigentes revolucionarios han decidido transitar el espinoso trayecto de ser una circunstancia impuesta. La sociedad quiere una cosa, el Estado otra.

La deslegitimación del chavismo frente a las masas -un proceso que lleva ya un tiempo en su zona de concreción- se expresa en esta frase de Nicolás Maduro, que parecen inspiradas en Nayib Bukele, pero que más bien recuerdan a Juan Vicente Gómez: “Por eso he decidido crear estas dos cárceles de máxima seguridad, para todas las bandas que están metidas en las guarimbas. No habrá perdón, ni contemplaciones. Esto es en el marco de las leyes. Veremos si es posible la reeducación, ponerlos en granjas productivas. Como se hizo en el pasado, que a los presos los sacaban a hacer carreteras. Bueno, quedan caminos que construir, que salgan a hacer carreteras.”

Es imposible, en esta hora, no reparar en la total asimetría de la campaña electoral: el monopolio de los recursos que tuvo el chavismo; los impedimentos impuestos a Edmundo González Urrutia; la judicialización de su comando de campaña; el castigo pecuniario a quienes les ofrecían posada o comida. La promoción de una aplicación para que los vecinos delaten a sus vecinos.

Nada de esto pudo impedir las desconcertantes concentraciones que tuvieron lugar en todo el país entre los partidarios del cambio político, y el dictamen, no desmentido hasta ahora por un solo chavista, que ofrecen las actas colgadas en la página que ofrece el Comando con Venezuela.

Nunca como ahora está amenazada en Venezuela el propio significado de la palabra “política”: con está histórica fase represiva, expresada en olas selectivas de terrorismo de Estado, las fuentes se esconden; las encuestas entran, sin querer, en las zonas del delito; las opiniones dejan de existir; los pareceres están en estado de sospecha.

La imposición de las cosas por la fuerza le puede permitir al gobierno de Maduro obrar en perfecta simetría con otras dictaduras del globo, a las cuales puede acudir a cobijarse, y acaso prolongar su presencia en el poder.

A cambio, la avería de credibilidad, el desgaste, los argumentos reciclados, las inconsistencias de la dirigencia y subestimado el hartazgo que tiene la ciudadanía en torno a su proceder, podría haberse consolidado como un status definitivo entre la población.

Candidatos acuden al TSJ mientras Amoroso emite un segundo boletín sin publicar las actas

0

Después de varios días de silencio y ruedas de prensa suspendidas diariamente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) leyó el segundo boletín en el que ratificó este viernes, 2 de agosto, a Nicolás Maduro como el ganador de las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.

Durante una rueda de prensa, Elvis Amoroso, presidente del CNE, aseguró, con el 96,87% de las actas escrutadas, el candidato por el Gran Polo Patriótico (GPP) obtuvo 6.408.844 de votos, que representan 51,95%.

Con respecto a Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, Amoroso indicó que este obtuvo 5.326.104 de los votos, lo que equivale a un 43,18%.

El porcentaje del resto de los candidatos quedó así:

  • Luis Eduardo Martínez: 152.360 (1,24%)
  • Antonio Ecarri: 116.421 (0,94%)
  • Benjamín Rausseo: 92.903 (0,75%)
  • José Brito: 84.231: (0,68%)
  • Javier Bertucci: 64.452 (0,52%)
  • Claudio Fermín: 40.902 (0,33%)
  • Enrique Márquez: 29.611 (0,24%)
  • Daniel Ceballos: 20.056 (0,16%)

Amoroso también señaló que en el proceso participaron 12.386.669 electores (59,97% del padrón electoral), de los cuales 99,59% (12.335.884) se tomaron como votos válidos. Los votos nulos apenas alcanzaron 0,41%, equivalente a 50.785, dijo el presidente del CNE.

A pesar de las denuncias de la oposición y múltiples gobiernos internacionales, que exigen al CNE publicar las actas electorales de cada centro, el CNE no ha hecho la difusión de esta información y la página web del ente comicial sigue caída.

Candidatos acudieron al TSJ

Nueve de los 10 candidatos a las presidenciales acudieron este viernes a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) luego de que el órgano judicial admitió un recurso de amparo de Nicolás Maduro para solicitar que “se aclaren” los resultados de las elecciones.

Nicolás Maduro, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, Luis Eduardo Martínez, Claudio Fermín, José Brito, Daniel Ceballos, Bejamín Rausseo y Enrique Márquez fueron los candidatos que acudieron. Edmundo González Urrutia estuvo ausente en dicho evento.

Durante la audiencia, el TSJ instó a “todos los sujetos intervinientes” a acatar la sentencia que emanará, en un lapso aún sin estimar, sobre la revisión que hará del resultado electoral.

“Todos los candidatos, partidos políticos, Consejo Nacional Electoral (CNE) y demás sujetos intervinientes en el referido evento electoral, deben consignar todos los documentos legales de relevancia jurídica que les sean requeridos”, señala el escrito, que fue firmado por ocho excandidatos, menos Enrique Márquez, quien dijo que el acto se celebró “sin ninguna transparencia”.

Por su parte, la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, explicó que esta audiencia responde al recurso de amparo que introdujo Maduro, por el que la Sala Electoral se compromete a “investigar, verificar y certificar de manera inequívoca e irrestricta los resultados de esos comicios”.

¿Qué dicen los candidatos?

Ocho de los nueve candidatos declararon a la prensa tras salir de la Sala Electoral, a excepción de Luis Eduardo Martínez.  A continuación parte de las declaraciones de cada uno.

Nicolás Maduro

“Hemos sido citados judicialmente los 10 candidatos. Hemos asistido a la citación judicial 9. Volvió a faltar el candidato del fascismo, González Urrutia. No da la cara. ¿Qué planea? ¿Más violencia? ¿Tienen otros delincuentes escondidos que no hemos capturado, para atacar hospitales, autobuses? ¿Para quemar bases policiales? Señor González Urrutia, ¿qué planea usted?”.

Daniel Ceballos

“El 28 de julio ha ganado la gente. Hay que celebrar que escogimos la ruta electoral como el mecanismo para resolver nuestras diferencias. Hoy tenemos que lograr que tengamos un presidente con una elección y un origen en la transparencia y que permita conducir los próximos seis años los destinos de los venezolanos”.

Javier Bertucci

“Hemos acordado, a través del TSJ, que sea aclarado el resultado del 28 de julio y que, por la paz del país, por el pleno derecho de todos los que participaron y votaron, a favor o en contra de candidatos, que el TSJ, en esta ocasión, obligue al CNE y lo convoque a presentar todas las actas y todas las papeletas de votación, que nos permita a los venezolanos estar seguros de qué fue lo que ocurrió el 28 de julio y que podamos hacer una autoría fase 2, establecida en la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Lo que le pido al TSJ es que (…) todo lo que ocurrió el 28 de julio sea esclarecido”.

José Brito

“Deploro también que una soberana irresponsabilidad de uno de los candidatos, Edmundo González Urrutia, no haya hecho acto de presencia. Quiere decir que mi sospecha es una realidad: pareciera que aquí en Venezuela jamás hubo un plan electoral por algún sector que participó en el proceso. Por el contrario, ha habido un plan insurreccional”.

Claudio Fermín

“La tranquilidad del país no va a resolverse con intimidación (…) Deduzco que esto no termina acá, porque si alguien tiene discordancias con lo que el CNE ha presentado, pues se iniciarán los procedimiento de apelación o de reclamo correspondiente”.

Benjamín Rausseo

“El CNE, a quien le corresponde mostrar las actas, auditorías, escrutinios y que se tenga la certeza de los votos, juntas regionales y las parroquias, en fin (…) Es necesario que se aclare lo más pronto posible para que cese ese manto de opacidad que nos ha llevado a enfrentamientos, violencia y eso no va a llevar a nada. Debemos colaborar todos”.

Antonio Ecarri

“No sé en qué condición fui citado, como testigo, experto, parte (…) Porque aquí quien está escurriendo el bulto es el Consejo Nacional Electoral. La paz de Venezuela pasa por el respeto a las instituciones y a los poderes públicos. No puede ser que los venezolanos, a estas alturas, todavía no tengamos los resultados publicados por mesa. Eso a quien le duele es a los venezolanos (…) Con represión no vas a profundizar un proceso de cambio”.

Enrique Márquez asistió, pero no firmó

El candidato Enrique Márquez, del partido Centrados, fue el único que no firmó el acta al considerar que fue convocado y le pidieron suscribir un documento sin precisar los detalles del mismo.

En declaraciones a los medios, Márquez señaló: “Debo informar que me negué a firmar el acta de notificación porque no me siento notificado de nada. La notificación tiene que venir acompañada de las razones de la convocatoria. Me voy como vine sin saber de qué trata esto. Pero desde acá ratifico mi compromiso firme con la Constitución y con la paz y la voluntad expresada el 28 de julio”.

Márquez también manifestó esperar que el procedimiento del TSJ no le quite las responsabilidades que tiene el CNE con respecto a los resultados de las presidenciales.

“Espero que este asunto de hoy, que no sé exactamente qué es, no sea utilizado para que el CNE se esconda bajo la toga de los magistrados y no de el frente sobre la situación que se le está planteando en el país. Lo entiende el país y lo entiende el mundo, las actas son fundamentales para la transparencia y la paz”, insistió Márquez.

Las audiencias de los detenidos en las protestas están siendo telemáticas

0

Luego de que el Consejo Nacional Electoral anunciara el primer boletín de las elecciones presidenciales del 28 de julio, se dio a conocer que las audiencias de presentación de los detenidos que han protestado se están realizando a distancia, mediante un sistema telemático.

Los jueces especializados en terrorismo están concentrados en un solo lugar: el Palacio de Justicia de Caracas. Mientras que los detenidos son trasladados a centros de reclusión como Yare 3, en los Valles del Tuy, sin pasar por las sedes de los tribunales. Esta medida parece tener como objetivo mantener a los detenidos bajo custodia por un mes y medio sin mayor explicación.

Audiencias online sin garantía de defensa

El uso de audiencias a distancia y el traslado de detenidos sin la debida comparecencia ante un tribunal han levantado alarmas sobre la violación de derechos fundamentales en distintas ONG y entes internacionales.

Diversos testimonios aseguran que los abogados no han podido acceder a sus clientes ni verificar su estado físico, lo que contraviene el principio de inmediación estipulado en el ordenamiento jurídico venezolano. La imposibilidad de una defensa adecuada y la falta de transparencia generan incertidumbre y preocupación entre los familiares de los detenidos.

Maikel, padre de tres detenidos, relató cómo fue que se llevaron a sus dos hijos y a su hija sin mediación de palabra. «Ellos no estaban protestando (…) yo estaba hablando con ellos por teléfono cuando pasó todo», comentó para Efecto Cocuyo esta jueves.

Lea la historia completa aquí.