Inicio Blog Página 755

Feliz cumple, Almodóvar

0
 

@SoyJuanette

El pasado 25 de septiembre celebremos el cumpleaños número 75 del cineasta manchego Pedro Almodóvar. No puedo evitar reflexionar sobre la enorme influencia de su obra en mi propio camino. Aunque nunca tuve el privilegio de conocerlo personalmente, siento que su maestría ha dejado una huella indeleble en mi forma de ver y entender el cine.

Recuerdo que la primera vez que vi “Mujeres al borde de un ataque de nervios” fue en la Sala Margot Benacerraf, del antiguo Ateneo de Caracas. Quedé cautivado por esa mezcla explosiva de drama, humor y una sensibilidad tan única que se convertiría en la marca registrada de Almodóvar.

A partir de ese momento, cada nuevo filme de Almodóvar se convirtió en un evento esperado con ansia, una oportunidad de sumergirnos en universos diversos, coloridos y conmovedores. Luego mis ojos se deleitaron con cintas como La flor de mi secreto, Carne trémula, Átame, Los abrazos rotos, Hablé con ella, y Todo sobre mi madre; esta última la vi en La Habana, durante una clase de guion con Senel Paz. 

Pero la influencia de Almodóvar va más allá de la pantalla. Su visión única, su valentía para retratar temas tabú y su celebración de la diversidad han sido una fuente constante de inspiración no solo para cineastas sino para cultores.

Pedro no solo logra plasmar en celuloide sus historias personales, sus luchas y sus triunfos. Demostró que el cine es un medio para explorar la complejidad humana, para desafiar las normas y para reivindicar voces silenciadas. El cine de Almodóvar está inspirado por su audacia y su maestría a la hora de capturar la esencia de la vida en toda su gloria y tragedia, de dar voz a quienes han sido marginados y de encontrar la belleza en lo aparentemente mundano.

Y como si su legado cinematográfico no fuera ya suficiente, este año Almodóvar recibió el codiciado León de Oro del Festival de Cine de Venecia por su película La habitación de al lado. Sin duda uno de los mejores regalos en estos 74 años de vida. 

En breve estaré por España, y solo espero poder cruzarte en cualquier calle madrileña, calles que han servido de locación para alguna de tus películas. Si llego a verte creo que gritaré fuerte ¡Feliz cumpleaños Almodóvar!

Solo espero que tu hermano Agustín me deje saludarte.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

“Voy a regresar a Venezuela lo más pronto posible”: Edmundo González aspira a juramentarse el #10Ene

0

Durante una rueda de prensa el pasado 4 de octubre tras participar en el Foro La Toja-Vínculo Atlántico celebrado en la localidad española de O Grove, el candidato opositor  Edmundo González Urrutia aseguró que regresará al país “lo más pronto posible” y que aspira a juramentarse el 10 de enero de 2025 como nuevo mandatario nacional. 

“Yo voy a regresar a Venezuela lo más pronto posible, cuando restauremos la democracia en nuestro país. Y el 10 de enero es la fecha que constitucionalmente está prevista para la toma de posesión, y yo aspiro a que la voluntad popular de ocho millones de venezolanos se concrete ese día”, declaró en la rueda de prensa. 

Poco después es cuando recordó que el 10 de enero es la fecha constituyente prevista para la toma de posesión del presidente tras las elecciones del 28 de julio.

Respecto al futuro que puede tener el actual mandatario, Nicolás Maduro, comentó que “él que él desee”, según reseñó la agencia EFE.

“Yo ahí no me meto”, agregó, para apuntar posteriormente, ante la hipótesis de que Maduro pueda permanecer libremente en Venezuela, que “lo que él desee si acepta las condiciones y respeta la Constitución”.

Ante las comparaciones con lo vivido en su día por el también opositor Juan Guaidó, quien fue reconocido por varios países, entre ellos Estados Unidos y la Unión Europea, como presidente encargado de Venezuela, dijo que las situaciones son distintas, ya que este fue elegido por la Asamblea y él tiene el respaldo de las urnas.

González Urrutia aseguró que ahora le corresponde alzar la voz desde la responsabilidad que le confiere su carácter de “presidente electo, así reconocido -dijo- por millones de venezolanos, ocho millones para ser exactos, y por buena parte de la comunidad internacional”.

Explicó que más de 30 países, entre ellos España, firmaron la pasada semana una declaración tras una reunión auspiciada por Estados Unidos y Argentina “reconociéndome como presidente electo”.

El texto de esa declaración se refería a González Urrutia como la persona que ganó “la mayoría de votos” de acuerdo a “las actas electorales disponibles públicamente”.

“Cada día surgen más respaldos a mi candidatura como presidente electo. Y los que faltan por sumarse en próximas fechas. Yo estoy muy complacido”, subrayó.

Las presiones que forzaron su exilio

González Urrutia, que llegó a Madrid a principios de septiembre para pedir asilo tras denunciar fraude electoral en su país, explicó que tuvo que abandonarlo ante una persecución política con “presiones inenarrables y amenazas extremas” a él y a su familia, en el que aseguró que ha sido el capítulo más difícil y exigente de su vida.

Pidió a la comunidad internacional que reconozca el resultado de las elecciones presidenciales después de que el Centro Carter, la organización estadounidense que fue observadora en los comicios, hiciera públicas el pasado miércoles actas de votación “originales” que apuntan al triunfo de González Urrutia con el 67 % de los votos, frente al 31 % de Maduro.

En Venezuela, el Consejo Nacional Electoral (CNE), controlado por el chavismo, sostiene que Maduro ganó esas elecciones, a pesar de que no ha publicado las actas con los resultados desagregados.

Con información de EFE

Guterres y la indigencia del mundo

0
Sobre los cementerios que se expanden ante sus ojos, desde Nueva York Guterres le propone a los Estados debatir sobre “misoginia”

@asdrubalaguiar

La retardada condena por Antonio Guterres, secretario de la ONU, del acto de agresión –más de 200 misiles balísticos– de Irán contra Israel ante un Consejo de Seguridad abúlico y sin efectiva reacción, fija –no exagero– la agonía del sistema universal nacido en 1945 sobre la tragedia del Holocausto. Ni siquiera sirve como medicatura forense del planeta.

Algo parecido ocurrió con la antigua Sociedad de Naciones luego de la Primera Gran Guerra en el siglo XX, por la misma razón que ahora signa el agotamiento, por desviación, de Naciones Unidas. Esta y aquella decidieron conjugar sus asuntos con fundamento en el cinismo soberano de los Estados y sus gobernantes. La ONU, por lo demás, a partir de los años 60 del pasado siglo puso de lado su principio cardinal pro homine et libertatis. 

¡Y es que olvidar los campos de concentración y usar a la mentira como fisiología del poder, viene facilitando la vuelta al pasado de los gobiernos del siglo XXI! Se trata de leviatanes transformados en cárceles de impunidad, en los que se criminaliza a la política y se violan sistemáticamente los derechos humanos. Mal son capaces para resolver, por sí solos, los problemas acuciantes de una globalización a la deriva y sin gobernanza.

Solo así logra entenderse que el respeto a la dignidad de la persona humana y su fuerza normativa, como base y garantía de la paz y la seguridad internacionales, haya quedado como tema relegado, del que han de ocuparse –con retardos gravosos y alcabalas ideológicas– órganos de protección y tutela, como el Consejo de Derechos Humanos. Y, para colmo, de este hacía parte Rusia –casi que se salva de su exclusión mediante votos por la Asamblea General– cuando agrede al pueblo ucraniano, ejecutando crímenes de guerra y lesa humanidad.

El 68 % de los Estados que se ocupan, desde Ginebra, de vigilar los principios de la Carta de San Francisco relacionados con la primacía de la dignidad de la persona humana, al cabo no son democráticos.

Que Nicolás Maduro Moros, en Venezuela, anuncie un baño de sangre de perder las elecciones como en efecto ocurre el 28J –y que, luego, despliegue prácticas de terrorismo de Estado según lo verifica la Comisión Interamericana de Derecho Humano– y que la comunidad internacional se limite a demandarle repetidamente que “muestre las actas” de esas elecciones que confiscó y se robó es un descaro. ¿O es que el mismo silencio de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, mediando informes suficientes de las misiones independientes de la ONU sobre la ejecución de crímenes de lesa humanidad por la cadena de mando militar y policial que depende de Maduro Moros, no es prueba cabal de la rendición de la ONU ante el mal absoluto, o de su colusión?

De modo que, la guerra en las puertas que comunican al Occidente de las leyes con el Oriente de las luces –sea en Ucrania o en el Medio Oriente– o la desvalorización de la democracia, transformada en democracias al detal y al capricho de cada nicho de impunidad estatal y de su mandón de turno como se lo han pedido los rusos y los chinos a Occidente, tiene su origen –lo explica con lucidez José Rodríguez Iturbe, monumental pensador y filósofo venezolano y autor de El sueño de la razón (2024)– en un quiebre antropológico: “Con el hombre prometeico, la modernidad se propuso expulsar a Dios –lo hizo Nietzsche– de la existencia humana”.

Y cabe decir que, más allá de lo confesional, así se ha proscrito todo límite en el comportamiento humano. “La posmodernidad, con su escepticismo y nihilismo, se propuso someter lo humano a un proceso de despersonalización” y “ello ha producido el vacío de la razón moral y el empobrecimiento de la razón política hasta los linderos de la indigencia”, refiere el autor.

En mi precedente columna, que he de releerla esta vez y a propósito del ataque iraní contra el pueblo judío, mientras al mundo se lo tragan las guerras, el terrorismo, los gobiernos dedicados al narcotráfico, el desprecio a la soberanía popular, o la impunidad procaz de los crímenes de lesa humanidad, para Guterres lo relevante es que renazca el sistema multilateral universal a partir de su recientemente adoptado Pacto para el Futuro, por incapaz de domeñar al presente. Entre tanto, sobre los cementerios que se expanden ante sus ojos, desde Nueva York le propone a los Estados debatir sobre “misoginia” o acerca de los “derechos reproductivos de las mujeres”, o cómo darnos una “nueva arquitectura financiera internacional”.

La Humanidad, por lo visto, medra huérfana. Mas, como lo viene demostrando la ejemplaridad de los venezolanos regados en diáspora hacia adentro y hacia afuera de su patria chica, con casi 8.000.000 de migrantes, a partir de la solidaridad en el dolor se hacen resilientes; y, al derrotar tras el ícono de María Corina Machado al tirano de Caracas, más que reivindicar el derecho político a elegir y a ser elegido, con el valor y la fuerza de la soberanía de lo humano defiende y hace mandato, esta vez, el derecho a no emigrar.

“Un día vendrá –y aquí pongo mi esperanza en las generaciones jóvenes– en que esta gran patria, que es el mundo, volverá a encontrar en buena medida el verdadero fin para el cual ha sido creada, y en que una nueva civilización dará a los hombres, no desde luego la felicidad perfecta, pero sí un estatuto más digno de ellos y que los hará más felices sobre la tierra”, escribe Jacques Maritain hace medio siglo, cuando se inicia el calvario de la ONU. Desde entonces, la propia UNESCO, que le convoca para trabajar sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su Constitución, aprobada en Londres al apenas concluir la guerra, recordaba “que una paz fundada exclusivamente en acuerdos políticos y económicos entre gobiernos no podría obtener el apoyo unánime, sincero y perdurable de los pueblos”. 

correoaustral@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Fascismo, convulsión de conceptos (políticos)

0
La doctrina del fascismo fungió de guía para modelar sistemas políticos manifiestamente contrarios a la democracia liberal

@ajmonagas

Entre tantos conceptos que refiere la política en su praxis, toca el del fascismo. Por cierto, un concepto bastante zarandeado y objeto de múltiples manipulaciones con fines no siempre transparentes ni constructivos. Sin embargo, vale dedicarle algunas líneas en pos de una breve revisión conceptual y metodológica.

Podría comenzarse por aludir al fascismo frente a cualquier respuesta que suponga un comportamiento que raye con el fanatismo, o con alguna extraña conducta individual o colectiva. Pero dicho propósito debe transitar por la contextualización de una acepción de “fascismo”. Ello, a pesar de que prevalezca una multiplicidad de definiciones que se han ocupado de rastrear los rasgos más significativos que hayan descrito la explicación del referido término.

No hay dudas de las contrariedades que radican entre los distintos intentos de desenredar la pluralidad conceptual. Aunque debe reconocerse que todos apuntan a precisar su naturaleza medular. El concepto de “fascismo” ha vivido bajo el influjo variadas condiciones sociohistóricas y sociopolíticas, las cuales han trazado distintas formalidades que marcan el enfoque que reviste su definición.

Concepto de varias acepciones

El tiempo ha mellado y reconfigurado su acepción. Así que, en principio, podría pensarse en aquel concepto que, según Renzo de Felice, lo reduce al contexto italiano. (Fascismo: sus interpretaciones. Paidós. México, 1970). Solo por la conveniencia metodológica de analizarlo desde la perspectiva de movimiento y como régimen político.

El ejercicio metodológico seguido por de Felice enfocó la revaloración de las diferencias de los distintos conceptos de fascismo concebidos hasta mediados del siglo XX. Así pudo ponerse en tela de juicio la pretensión de un concepto unitario o único. No obstante, la necesidad de hacer análisis político de fondo por parte de politólogos, requirió generalizar un concepto que tuviera el mayor alcance posible en las realidades donde se tuviese alguna señal al respecto. 

De esa manera se infirió una noción de fascismo avalado entre reconocidos estudiosos de la ciencia política. Por ejemplo, el filósofo e historiador alemán Ernst Nolte lo caracterizó como “(…) un sistema de dominación autoritario activado por un monopolio de la representación política de un partido único y de masas organizado jerárquicamente” (Fascismo. Plaza y Janés Editores, Barcelona, 1970).

Ante una dimensión política de vileza

La necesidad de un análisis de sistemas políticos ahogados en graves conflictos, ponen de bulto la condición de ideología política que marca el fascismo. Dada su incidencia ideológica, faculta razones y condiciones para estructurar formas de gobierno de extrema derecha o extrema izquierda cuyos manejos del poder requieren de mecanismos y recursos que se expresen a través del culto a la violencia.

La doctrina del fascismo (documento firmado por Benito Mussolini, publicado en 1932) fungió de guía para modelar sistemas políticos manifiestamente contrarios a la democracia liberal. A ese respecto, la susodicha pauta señala que “el fascismo se opone definitiva y absolutamente a las doctrinas del liberalismo, tanto en las esferas política como en la económica”.

A decir de la misma doctrina fascista, “(…) el concepto fascista de Estado lo abarca todo. Fuera de él, no pueden existir valores humanos o espirituales. Mucho menos, tener ‘valor’”.

Aunque luego deja ver la crudeza de sus consideraciones. Sobre todo, cuando plantea que “(…) el fascismo es totalitario y el Estado fascista -una síntesis y unidad inclusiva de todo valor- interpreta, desarrolla y potencia la vida entera de una nación. (Lecturas de fascismo y socialismo nacional, Swallow Press, Athens, Ohio, 1984).

No es difícil inferir que la denominada doctrina fascista descarta el pacifismo. Más aun, lo supone como “refugio de cobardes”. Quizás, podría decirse que prefiere la “guerra” pues exalta la “nobleza” de los países que tienen el “coraje” de enfrentarla.

Aunque no cabe duda de que el fascismo busca afianzarse como mecanismo político toda vez que ha pretendido arrogarse la facultad de representar y personificar el ejercicio del poder por vía de la represión. Ello, procurado desde un ejercicio de gobierno enfocado en abatir derechos humanos, a perseguir ideales democráticos inhabilitando a sus líderes. Es decir, buscando la exclusión de quienes contraríen el sentido fascista infundido a través de medidas disfrazadas desde el poder.

A manera de epílogo

Podría finalizar asintiéndose que, en lo sucesivo, debe hablarse de un “nuevo fascismo”. Que si bien, luce intacto en cuanto a la vileza que políticamente le ha caracterizado, igualmente ha sabido confundirse entre estándares de poder encubiertos de programas de gobierno. Indiscutiblemente, este “nuevo fascismo” (o fascismo de nuevo cuño) ha sabido adaptarse a las realidades, indistintamente de sus resguardos.

Actúa, por supuesto, en función de los intereses y conveniencias que determinan sus ideólogos y estrategas. Sus incursiones son cuidadosamente calculadas mediante giros o medidas administrativas ajustadas a momentos y espacios previamente manipulados.

Entre sus engañosas formalidades, el “nuevo fascismo” ha popularizado el manejo de una narrativa política bastante maniquea. En consecuencia, pareciera actuar al mejor ritmo de alguna “moda de marras” toda vez que, sin identificarse como tal, vaga cual inerte y sombría proyección de fuerza discrepante u disociadora de sueños de democracia.

Lo arriba referido, configura la razón que ha incitado al ejercicio de la política a beneficiarse de nuevas propuestas injustas y opresoras. Desde luego, aprovechándose del caos político, social y económico que actualmente está padeciéndose a nivel global. O sea, una convulsión de conceptos (políticos). 

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

La democracia, un compromiso de Argentina

0
Durante la dictadura argentina, cualquier ciudadano podía ser señalado de “terrorista” o terminar detenido en centros de torturas…

@angelmontielp

La dictadura que sufrió Argentina entre 1976 y 1983 aún tiene abierta una herida en el país, de allí que la palabra dictadura tenga un significado de terror para la sociedad argentina.

En República Dominicana un argentino, y además sindicalista que asistía a un encuentro de periodistas donde fui invitado, me dijo que era la primera vez que salía de su país gracias a la elección de un gobierno democrático, en aquel momento de Carlos Menem.

Y sobre Menem recuerdo que decía con sus palabras bien claras, bien vernáculas, “sabemos que Menem es un payaso, pero nosotros preferimos mil veces un payaso que un dictador”.

Nunca jamás es un libro donde se describe la persecución, la tortura, los desaparecidos y el rechazo absoluto de la sociedad argentina a la dictadura.

Esta novela de Tito Drago, ambientada en Argentina bajo la cruel dictadura del general Jorge Rafael Videla, narra la vida de un hombre y una mujer sindicalistas y de fuertes convicciones democráticas que terminaron víctimas, a pesar de no haber empuñado nunca un arma en toda su vida, de lo que el régimen denominó eufemísticamente “guerra contra el terrorismo”.

Por eso se entiende que el presidente Javier Milei y muchos de sus antecesores, con honradas excepciones por su puesto, cuando ven asomos de dictadura o gobiernos que pueden llegar hacerlo necesariamente salen en defensa de la democracia. Porque la democracia es el régimen de las libertades.

En democracia es donde los ciudadanos son y se sienten libres de andar, de trabajar, de opinar, de comprar y participar políticamente sin ningún tipo de atadura.

Y aunque Javier Milei tiene un estilo poco ortodoxo de decir las cosas, se entiende que en el fondo lo que emana del más alto político en el poder de Argentina es el deseo de que las sociedades se encaminen por la democracia, de allí sus críticas posiciones.

La última dictadura argentina fue tan sangrienta que llevó al país a una guerra que dejó 30 000 desaparecidos y un total de 40 175 ejecutados, detenidos desaparecidos y víctimas de tortura.

Por eso, el compromiso de Milei no solo es el compromiso de un hombre con determinada postura política, sino la postura del argentino común que rechaza desde su fuero interno cualquier dictadura, sea de izquierda o de derecha.

Argentina, gobernada en la actualidad por Javier Milei, tiene un pasado pendiente que pesa sobre el destino democrático del país. Y que cada vez que se recuerda necesariamente, lleva a la gran nación sureña a destacar que la democracia está por encima de todos los valores.

Ese drama que Argentina tiene del pasado es nada más y nada menos que la peor dictadura que enfrentó y logró superar y que le costó sangre, muerte y mucho dolor, que aún se refleja en las familias argentinas. Fue una represión sistemática con el pretexto de “garantizar la paz y el orden”.

Cualquier ciudadano podía ser señalado de “terrorista” o aparecer en alguna lista y terminar detenido arbitrariamente y llevado a centros de torturas, como la célebre Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), donde fueron torturadas y desaparecidas miles de personas.

Por todo esto, y en especial para el gobierno de Javier Milei, enfrentar las dictaduras es una especie de desiderátum, de misión. Y más, por supuesto, cuando se trata del continente americano.

angelmontielp@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Maestros venezolanos: por debajo de la línea de la pobreza y víctimas de presiones

0

La ONG de Venezuela Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes afirmó este sábado que “más de la mitad” de los maestros están “por debajo de la línea de pobreza”, al tiempo que reconoció la “lucha” de este gremio “por salarios justos y condiciones laborales dignas” en el marco del Día Mundial de los Docentes.

“Los docentes en Venezuela enfrentan grandes obstáculos para ejercer su profesión. Salarios irrisorios, falta de seguridad social y condiciones precarias en infraestructuras educativas limitan su capacidad”, dijo la organización a través de X, al tiempo que afirmó que, a pesar de esto, “continúan con una labor clave: formar a las futuras generaciones”.

Asimismo, manifestó que “es urgente que el Estado responda a sus demandas y garantice el derecho a la educación”.

Necesitan 26 veces su salario para alimentar a su familia

La ONG Caleidoscopio Humano además destacó que un docente en Venezuela necesita 26 veces su salario para alimentar a su familia.

El Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) calculó que el salario promedio de un docente al mes es de unos 21 dólares al cambio oficial, que considera insuficiente para cubrir el gasto de la canasta básica alimentaria, calculado en agosto por la organización en 107,8 dólares por persona.

 

Caleidoscopio Humano agregó que la  “lamentable” situación del gremio docente va más allá de la sistemática precarización del salario.

“Los docentes deben lidiar con situaciones de maltrato y chantaje por parte de los supervisores, quienes han politizado del gremio, llegando incluso a generar ausentismo en las aulas, por obligarlos a asistir a eventos convocados por el gobierno”, denunciaron.

A ello se suma la situación en las escuelas, que presentan “serios daños en la infraestructura, falta de agua y carencia de iluminación”.

“Trabajar en esas condiciones no solo es indigno para el personal, también lo es para los niños, niñas y adolescentes”, advierten. 

“El Estado no está garantizando el derecho de los docentes a un salario digno y, al hacerlo, está desmejorando la calidad educativa que reciben los niños, niñas y adolescentes”, concluyeron.

Promesas vacías de mejora

El pasado lunes, el gobernante Nicolás Maduro, prometió un conjunto de ayudas a los docentes del sector público, a quienes llamó a reincorporarse a las aulas, de las que desertaron miles de maestros en los últimos años debido a los bajos salarios y las condiciones laborales, a propósito del inicio del nuevo curso escolar 2024-2025.

No obstante, el Ejecutivo no ha explicado si este plan de ayudas contempla un aumento del salario de los docentes, que ha sido el motivo central de las protestas que ha protagonizado este gremio en los últimos ocho años, cuando, según estimaciones del colectivo, miles de maestros abandonaron el país debido a la crisis económica.

 

Con información de EFE 

La orden de detención de Freddy Superlano nunca llegó

Solo dos días después de las elecciones presidenciales, el martes 30 de julio, fue detenido arbitrariamente Freddy Superlano, dirigente del partido político Voluntad Popular. Esto ocurrió a plena luz del día en Caracas cuando el opositor estaba en una camioneta junto a sus acompañantes Renzo Salinas y Rafael García, quienes también fueron detenidos.

 

Superlano fue uno de los políticos de oposición que apoyó la candidatura de Edmundo González Urrutia y participó en varios actos de campaña para acompañar al aspirante a la presidencia y también a la líder opositora, María Corina Machado.

Más de 60 días han transcurrido desde aquel momento en el que sujetos encapuchados lo subieron a una camioneta en contra de su voluntad y se lo llevaron a El Helicoide. Desde ese momento nadie ha podido ver a Freddy Superlano, ni siquiera su esposa ni su abogado de confianza.

“Son ya 66 días en los que a él se le ha negado su derecho a la defensa privada. No ha tenido acceso a su abogado de confianza. Todos estos días sin ver a su familia, le han negado el contacto con su familia”, relató su esposa, Aurora Silva, en conversación con Runrun.es.

Superlano fue candidato a la gobernación de Barinas -su tierra natal- en 2021, un evento polémico puesto que las proyecciones del Consejo Nacional Electoral (CNE) tras celebrado el proceso lo daban como ganador, pero el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anuló la elección en esa entidad porque el opositor estaba supuestamente “inhabilitado” y ordenó repetir las elecciones en enero de 2022.

También, fue candidato a la elección primaria de la oposición de octubre de 2023. Superlano participó en el debate realizado en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) junto a otros aspirantes, pero se retiró de la contienda unos días antes. En esa elección ganó María Corina Machado con una mayoría abrumadora.

Sin acceso al expediente

Aurora Silva, esposa del dirigente de Voluntad Popular, señaló que ni ella ni su abogado de confianza, Joel García, han podido tener acceso al expediente ni ningún otro tipo de información.

“Nadie se ha comunicado para darnos información de Freddy, lejos de lo que uno puede saber allí a través del Helicoide”, relató Silva en entrevista con Runrun.es.

Aurora acude semanalmente a ese lugar para llevarle insumos personales a su esposo, aunque no tiene ninguna certeza de que les sean entregados.

La familia Superlano reside en Barinas y desde la semana siguiente de la detención de Freddy, su esposa se trasladó a Caracas junto a sus hijas Aurora y Amelia, de seis y tres años respectivamente.

“Estuvimos en Caracas dos meses, hasta esta semana que yo vine a Barinas a instalar a las niñas, pues ya comenzaron las actividades escolares y no pueden perder más clases. Pretendo organizarme para poder dejar a las niñas acá con mi mamá, que es la que me está ayudando con el tema del colegio, y yo me devuelvo a Caracas”, contó.

Aurora Silva también indicó que dos días antes de la detención, falleció la abuela de Superlano, por lo que la familia está viviendo una situación de luto y dolor en paralelo a lo que representa tener a un miembro bajo condición de detención

La niña se acuesta a dormir llorando por su papá

Freddy Superlano tiene seis hijos, tres que están fuera del país y tres que viven en Venezuela. Uno de los que está en el país tiene 12 años, mientras que las más pequeñas, Aurora y Amelia han vivido con su papá siempre.

“Amelia ya siente la ausencia de su papá tanto tiempo, y ella todas las noches me pregunta, ve fotos del papá y llora, se acuesta a dormir llorando por su papá, pidiendo ver a su papi. Aurora sí maneja la información de otra manera, ella es más específica”, contó Silva.

Esta situación ha llevado a la esposa de Superlano a buscar ayuda psicológica para sus hijas, especialmente “porque al final son niñas que están pasando por este trance tan difícil, que los padres cometemos el error de creer que no entienden, pero sí entienden”.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por Freddy Superlano (@freddysuperlano)

Para Aurora no es sencillo darle consuelo a sus hijas, porque a veces ni ella misma tiene fuerzas. Reconoce que hace lo posible por calmarlas.

“Es difícil para las niñas pequeñitas en este momento. Él siempre me lo mencionó, que quería mantener a las niñas un poco alejadas si esto pasaba, porque  nosotros, debido a las amenazas que tenía Freddy, estábamos claros de que esto podía pasar. Pero es imposible, los niños se dan cuenta de todo”, comentó.

Una orden de captura que nunca llegó

Aurora Silva recibió un documento en donde aparecía una supuesta orden de captura contra su esposo, pero nunca la recibió antes de ser detenido. “Solo supimos de esas órdenes de captura por una amenaza directa que tuvo de parte de Diosdado Cabello en su programa, el primero de julio de 2024, donde él dice que por su nariz había pasado una orden de aprehensión para un líder opositor nacional con iniciales FS. Ese vídeo empezó a hacerse viral y entendimos el mensaje”.

A partir de ese momento, Superlano comenzó a resguardarse casi un mes antes de las elecciones presidenciales. Pero, así como otros dirigentes políticos, estuvo expuesto en varias actividades políticas, y según cuenta su esposa, “logró zafarse en varias oportunidades del Sebin”.

“Nosotros en nuestra casa fuimos objeto de persecución. Siempre hemos sido objeto de persecución. Perseguían a la niña para el colegio, me imagino yo, buscando algún tipo de contacto o una vía para llegar a Freddy”, agregó.

Sin embargo, Superlano siempre estuvo claro de que lo peor vendría después del 28 de julio y eso fue lo que pasó: terminó siendo detenido.

La familia de Freddy Superlano, según su esposa, ha estado bajo constante amenaza desde el año 2017: “Yo, como esposa de un preso político al que se le han violado todos los derechos humanos, en un caso en el que el debido proceso no ha sido respetado, no ha tenido acceso un abogado. Son más de dos meses en los que nadie lo ha visto, no sabemos cómo está. Eso a ellos les causa ruido y siempre van a intentar crear ese miedo para que las familias estén silenciadas”, expresó.

Sin respeto al debido proceso

Tanto Aurora como su abogado, Joel García, han acudido a la Fiscalía, al Palacio de Justicia y a la Defensoría del Pueblo para exigir información sobre Freddy Superlano, pero ni siquiera han podido tener contacto con el defensor.

“Hemos intentado sustituir la defensoría por un abogado privado. No nos han permitido, no nos han aceptado, no nos han recibido ningún tipo de documento o amparo. Todo lo que yo sé, lo sé por rumores”, acotó.

La única información que ha obtenido Aurora es un documento en respuesta a un recurso de amparo que se introdujo para pedir una fe de vida de Superlano. “Ellos me lo respondieron tres semanas después y me dijeron que eso era improcedente porque él había sido presentado, según este documento, el 2 de agosto vía telemática”, relató.

En esa audiencia de presentación a Superlano se le imputaron los cargos de incitación al odio, terrorismo, conspiración, traición a la patria y asociación para delinquir. La semana pasada se corrió el rumor de que ya había sido acusado, pero Aurora no tiene certeza de que esto sea así. En medio de la incertidumbre y la falta de información, mantiene la esperanza de que su esposo pronto pueda tener acceso a un abogado y de lograr lo que ha estado esperando por más de dos meses: poder verlo. 

La narrativa de las sanciones, un pretexto para desinformar

0

En medio del contexto político y preelectoral se implementó en Venezuela una estrategia desinformativa en redes sociales como X (antes Twitter) y Facebook que implicó el uso de contenidos engañosos y falsos sobre las sanciones impuestas a funcionarios e instituciones del Estado por parte del gobierno de Estados Unidos. 

Así lo determinó una investigación llevada a cabo entre el 1º de abril y el 31 de mayo de 2024 por parte del equipo de Cotejo.info, que utilizó la herramienta digital el Periscopio, desarrollada por el medio argentino Chequeado, para monitorear en las plataformas de X y Facebook los contenidos relacionados con este tema.

El 17 de abril de este año, Estados Unidos anunció el fin del alivio de las sanciones a Venezuela que había sido implementado como parte de un incentivo para que el mandatario Nicolás Maduro cumpliera con los Acuerdos de Barbados, pactados con la oposición venezolana para la celebración de unas elecciones democráticas y competitivas, en octubre de 2023.

En este contexto, el gobierno de Nicolás Maduro impulsó en redes sociales la etiqueta #BidenLevantaElBloqueoYa para aglutinar contenido político y engañoso sobre el reciente cese del alivio de sanciones y reforzar narrativas de vieja data.

Al menos 85 contenidos circularon en redes sociales sobre el retiro del alivio de las sanciones por parte de Estados Unidos a Venezuela en la #BidenLevantaElBloqueoYa, de acuerdo con la base de datos elaborada con apoyo de la herramienta El Periscopio, entre abril y mayo de este año.

Más del 70% de los contenidos eran falsos o engañosos

Entre los contenidos detectados a través de la etiqueta analizada, al menos 65 (76,47 %) fueron identificados como engañosos o falsos. La tendencia desinformativa tuvo su pico más alto en el mes de abril con 34 contenidos falseados, seguida de mayo con 31.

Este equipo verificador, además, logró identificar dos de las narrativas impulsadas: “El bloqueo económico produjo la migración venezolana” y “las sanciones impiden el acceso de Venezuela a medicinas y alimentos”.

Durante la investigación también fue evidente que estos contenidos fueron impulsados por los perfiles de medios de comunicación y programas de televisión de tendencia oficialista como TeleSurTV, El Mazo Dando y El Universal. 

También se detectaron al menos  seis cuentas de instituciones públicas dedicadas a replicar la narrativa desinformativa para generar tendencia y viralidad entre abril y mayo de 2024.

Para conocer más detalles de esta investigación, impulsada por Chequeado, como parte del proyecto “Fortalecimiento de las capacidades de detección y análisis de tendencias desinformantes regionales en América Latina”, se puede hacer clic aquí