Inicio Blog Página 634

Espacios vacíos versus agujeros negros en política

0
Los gobiernos totalitarios actúan como agujeros negros que devoran a quienes pretenden ocupar espacios que no quieren ceder

En democracia, e incluso en gobiernos autoritarios, no se deben dejar espacios vacíos porque cualquier otro grupo político o ideológico lo ocupará tarde o temprano. En gobiernos totalitarios eso no aplica, ya que actúan como agujeros negros que devoran a quienes pretenden ocupar espacios que no quieren ceder. Veamos algunos ejemplos.

Cuando Hugo Chávez convocó una Asamblea Constituyente en 1999, esa figura no estaba en la Constitución. Sin embargo, votamos para no dejar ese espacio vacío, pero el agujero negro del régimen devoró nuestra representación y solo obtuvimos seis diputados. Cuando correspondía realizar un referendo revocatorio presidencial, Chávez lo demoró para obtener ventajas y utilizó los recursos del Estado en su provecho. Votamos, pero el agujero negro se tragó la voluntad de la mayoría.

En el 2007 Chávez convocó un referendo para reformar la Constitución. Lo perdió, pero logró que su Asamblea Nacional, violando la Constitución, lo repitiera bajo la figura de enmienda, la cual ganó. Antes de fallecer, impuso como candidato a su vicepresidente Nicolás Maduro a pesar de que constitucionalmente no podía. Para no perder espacios acudimos a votar en el 2013, pero Maduro negó que se realizara una auditoria completa. El agujero negro se tragó las aspiraciones de Capriles y de la mayoría de los venezolanos.

En el 2015 votamos y obtuvimos 112 diputados, lo que nos hubiese permitido, entre otras cosas, nombrar un nuevo CNE, pero el agujero negro se tragó a tres diputados de Amazonas y perdimos la mayoría. En el 2017 hubo elección de gobernadores y, a pesar de que las encuestas favorecían a la oposición, solo obtuvimos cinco gobernaciones. Además, el agujero negro se tragó la del Zulia, que había ganado el luchador Juan Pablo Guanipa.

En el 2018 Maduro ganó otra elección no reconocida por el mundo democrático. Cuando terminó su período 2013-enero 2019, la Asamblea Nacional 2015 designó a Juan Guaidó, como presidente de la República encargado hasta una nueva elección. A Guaidó se lo tragó el agujero negro del régimen con la ayuda de los diputados de la Asamblea Nacional 2015, que actuaron como Saturno devorando a sus hijos.

El 22 de octubre 2023 la oposición realizó una elección primaria para elegir un candidato de la unidad. María Corina obtuvo el 90 por ciento de los votos, pero el agujero negro la inhabilitó como candidata presidencial. El 28 de julio pasado elegimos a Edmundo González como presidente, pero el agujero negro se tragó la voluntad de casi ocho millones de venezolanos. Según el Foro Penal Venezolano, al 15 de enero había 1687 presos políticos, entre ellos Enrique Márquez, quien fue candidato presidencial, 43 de ellos con ubicación desconocida, la mayoría por las elecciones del 28J. Además, hay cinco compatriotas refugiados en la embajada de Argentina con restricciones de luz, agua y suministro de medicinas.

Ahora Maduro está convocando a elección de gobernadores. Algunos piensan que para preservar espacios hay que votar. Cabe recordar que, cuando hemos ganado gobernaciones, a estas les quitaron competencias; que Antonio Ledezma fue encarcelado cuando era nuestro alcalde metropolitano y tuvo que exiliarse. El agujero negro se tragó las directivas legales de varios partidos, creó partidos de maletín y compró algunos candidatos electos de la oposición.

Cabe citar el caso de Iraida Villasmil, presidenta de Consejo Legislativo del Zulia, militante de Un Nuevo Tiempo, quien dio una declaración bochornosa reconociendo a Maduro. Cabe preguntar si se volteó o si por ultimátum del régimen decidió reconocerlo. Si este fuese el caso, ha debido correr el riesgo de que la destituyeran o renunciar, pero prefirió enlodarse. También el de Aimé Nogal, rectora del CNE, simpatizante de ese partido, que enmudeció a pesar de tener evidencias del triunfo de Edmundo González.

Estamos conscientes de que la decisión de votar, o no, tiene argumentos a favor y en contra y no dudamos de que algunos opositores de buena fe piensan que no hay que dejar espacios vacíos. Sin embargo, ojalá consideren que esos espacios son siempre devorados por el agujero negro del totalitarismo, que María Corina ha declarado que no se debe votar hasta tanto no se reconozca el resultado del 28J. Además, que no es casualidad que Bernabé Gutiérrez, Timoteo, José Brito y otros alacranes prediquen que hay que votar, ya que necesitan su mendrugo de pan y no les importa que Venezuela sea devorada por el agujero negro del totalitarismo.

Como (había) en botica

  • Solidaridad con los compatriotas y otros emigrantes acosados por las injustas medidas de Trump.
  • Lamentamos el fallecimiento de Pedro Marcano, excelente profesional, querido compañero de trabajo en Palmaven y miembro de Gente del Petróleo y de Unapetrol.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mañanero del 28 de enero: El llamado a elecciones sin las actas del 28 y más noticias

0

En El Mañanero del 28 de enero de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: El CNE convocó a elecciones regionales y parlamentarias el 27 de abril, pero la página web sigue caída y los resultados disgregados del 28 de julio brillan por su ausencia. El abogado de María Corina Machado y defensor de derechos humanos, Perkins Rocha, cumple cinco meses detenido e incomunicado. La historia de una presa política a la que le impiden amamantar a su bebé, y mucho más. 

Cinco detalles sobre las elecciones que convocó el CNE y aún debe las actas del 28 de julio

Perkins Rocha: cinco meses detenido, aislado, incomunicado: “Es una tortura”, afirma su esposo

Cómo se quebró una dictadura aparentemente sólida en enero de 1958

 

A Karyn Bastidas la detuvieron por un mensaje en una red social y le impiden amamantar a su bebé

La larga espera por atención de infartos en los hospitales venezolanos

Fundelec y las esperanzas apagadas de las energías renovables en Venezuela

Nélida Sánchez, cinco meses de detención arbitraria y privación de sus derechos

 

“Venezuela ya decidió. El mandato del 28 de julio se respeta La gente es el 28 de julio. O estás con la gente o estás con Maduro. Aquí ya nadie se la cala más. La historia y los venezolanos serán implacables”, expresó María Corina Machado sobre nuevas elecciones convocadas por el CNE.

 

A Karyn Bastidas la detuvieron por un mensaje en una red social y no le permiten a amamantar a su bebé

En Venezuela, de acuerdo a cifras del Foro Penal, hay 183 mujeres detenidas por razones políticas y entre ellas está Karyn Greymar Bastidas, de 31 años. Fue detenida en el estado Lara el 2 de agosto, en el contexto poselectoral. 

El día de su detención los agentes del Estado no tenían orden y se la llevaron sin que pudiera defenderse. Ese día, había salido a un bodegón a comprar unos refrescos y unas chucherías para celebrar el cumpleaños de su hija, quien estaba cumpliendo su primer año de vida. 

 “A ella le llegó la Operación Tun Tun, la estaban buscando por un comentario que emitió en las redes sociales”, explicó el padre de Karyn a RunRunes. 

Karyn fue trabajadora de la Gobernación del estado Lara y, al iniciar la represión poselectoral, levantó su voz contra los abusos y tratos inhumanos que se reportaban en las cárceles venezolanas, en un mensaje dirigido al gobernador, Adolfo Pereira Antique. 

Esa valiente postura fue suficiente para que fuera detenida. Actualmente, se encuentra recluida en el Conas de Santa Rosa, en Barquisimeto, donde su familia denuncia los tratos degradantes que está recibiendo.

No puede amamantar a su hija 

Bastidas estaba amamantando a su hija cuando fue arrestada, y el separarse de ella le ha causado un profundo dolor emocional, un sufrimiento que refleja en las cartas que envía a sus padres.

El padre de Karyn denuncia que, en ocasiones, no le permiten que su hija amamante a su nieta. “El custodio de guardia tiene que estar de humor para que lo permitan y es doloroso ver eso”, afirma. 

De acuerdo a la Ley de Promoción, Protección y Apoyo a la Lactancia Materna, todos los niños y niñas tienen derecho a la lactancia en condiciones adecuadas. 

En el artículo 22, hablan de situaciones de emergencia: “En situaciones de emergencia y desastres debe asegurarse la lactancia materna como medio idóneo para garantizar la vida, salud y desarrollo integral de los niños y niñas”. 

En el documento, también se establece que el Estado debe garantizar las condiciones para que esto se cumpla. En el apartado dos queda claro: 

“El Estado, con la participación solidaria de las comunidades organizadas promoverá, protegerá y apoyará la lactancia materna exclusiva a libre demanda de los niños y niñas hasta los seis meses de edad y, la lactancia materna con alimentación complementaria oportuna, adecuada; inocua y debidamente administrada hasta los dos años de edad”. 

“Su hija necesita a su mamá, pero ella está encerrada. No es justo, porque ella no hizo nada. Hemos metido los recursos necesarios para que atiendan su casa. He viajado a Caracas y he tenido que buscar dinero que no tengo para poder ayudar a mi hija, y en ningún lado nos dan respuestas”, expresa el padre de Karyn. 

Las dos hijas de Karyn quedaron a cargo de sus padres. Su madre es paciente oncológica y su padre está jubilado. La familia hace lo que puede para mantenerse a flote. El señor, recientemente, tuvo que vender su carro para poder costear los gastos que representa tener a un ser querido detenido. 

En las cárceles venezolanas la comida es escasa, al igual que los productos de aseo personal y el trato digno. Karin está junto a presas comunes que ya están cumpliendo sentencia y ha recibido amenazas por parte de sus compañeras. 

“Yo le digo que se aguante y que no le diga nada porque puede ser peor, la pueden golpear”, exclama su papá. 

En sus cartas, Karyn afirma que come poco y el desánimo la está consumiendo. Lleva seis meses lejos de sus hijas, de su familia y de su cotidianidad. 

“En una de esas cartas me dijo que quería terminar con su vida, pero que no lo hace porque no quiere dejar a sus hijas. Es muy doloroso”, dice. 

El peso económico de tener a un familiar detenido 

En un país como Venezuela, el tener un familiar detenido es un peso que no todos pueden sostener. En un informe de la Organización de las Naciones Unidas, respaldada por ocho instancias, narraron que las condiciones carcelarias en Venezuela son graves. 

En su investigación, destacaron que dentro de los centros de detención no hay médicos especialistas y esto trae como consecuencia que los detenidos desarrollen otras enfermedades. 

Karyn también tiene problemas de salud que no han sido tratados. Sus padres han intentado todos los medios para que un médico forense la evalúe y corrobore sus problemas en la columna, los cuales le dificultan caminar. 

“Nos dijeron que para que la pudiera atender un médico debe haber una orden firmada por el mismísimo Nicolás Maduro, hemos ido al Ministerio Público y a todas las instancias, y no nos hacen caso”, contó su papá. 

Su familia solo clama por su libertad y desean que vuelva ocupar su lugar en la mesa, verla cerca de sus hijas y que vuelva a trabajar por sus sueños, aunque en este país, la libertad parece un bien perdido. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Nélida Sánchez cumplió cinco meses de detención arbitraria

0

Cinco meses detenida cumplió la Coordinadora Nacional de Formación Ciudadana de Súmate, Nélida Sánchez.

“Sánchez cumple 155 días privada de su libertad personal siendo inocente. El Tribunal Tercero de Control le imputó cinco delitos que no cometió y ordenó su pase a juicio con base en pruebas forjadas presentadas en el acta policial del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), que incurren en el vicio del falso supuesto”, se desprende de una publicación en X hecha por Súmate.    

La ONG indicó que el procedimiento es una clara violación al debido proceso, garantía establecida en al articulo 49 de la Constitución. 

“La administración de justicia debe dictar su libertad personal y reparar los daños morales y físicos ocasionales durante este período de su reclusión en la prisión de El Helicoide”.

En septiembre del año pasado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos definió otorgar medidas cautelares a Sánchez.

Desde que se produjo su detención el 26 de agosto de 2024 hasta la actualidad, Sánchez estuvo privada del acceso a la legítima defensa y no se le permitió ver a sus familiares o amigos.

De acuerdo a Súmate, Sánchez estaría bajo condiciones sanitarias inapropiadas según los cuidados que requieren las enfermedades que padece, entre ellas una afección cardíaca, fibromialgia y asma, lo que podría representar un grave riesgo para su salud.

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Cinco detalles sobre las elecciones parlamentarias y regionales a las que convocó el CNE sin mostrar actas del #28Jul

0

Este lunes, 27 de enero, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, informó que el próximo 27 de abril se levarán a cabo elecciones parlamentarias y de gobernaciones , a pesar de que aún no se han publicado las actas de los resultados de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio de 2024.

“En las próximas horas, cumpliendo con la normativa legal, se hará público el cronograma electoral integral de las elecciones antes notificadas”, dijo Amoroso en rueda de prensa.

El presidente del CNE aseguró que el ente electoral garantizará la “mayor confiabilidad, transparencia y las auditorías correspondientes”; sin embargo, quedaron muchos detalles en el aire que a continuación se destacan:

Garantizan transparencia, pero los resultados desglosados del 28 de julio brillan por su ausencia

Desde el pasado 28 de julio los resultados desglosados de la elección presidencial “brillan por su ausencia”. Han pasado ya 183 días y el CNE se ha escudado en la supuesta caída de su página web por un “presunto hackeo” -del que tampoco presentaron pruebas- para publicar los resultados que demuestren la victoria de Nicolás Maduro. 

Exigen firmar documento para acatar resultados

Amoroso también informó que todos los partidos y candidatos que participen en las elecciones previstas para este año deberán suscribir un documento en el que se comprometen a respetar y acatar los resultados.

“El CNE garantizará a las organizaciones con fines políticos así como a todos los candidatos que participarán, la mayor confiabilidad, transparencia y las auditorías correspondientes (…) Por lo tanto, todas las organizaciones con fines políticos, sus autoridades y sus candidatos, deben suscribir un documento comprometiéndose a respetar y acatar todos los eventos concernientes a la elección y los resultados emitidos por el CNE”, advirtió Amoroso.

Por su parte, el periodista y magister en ciencias políticas, Alejandro Armas expresó a través de su cuenta en X que con esta decisión el CNE “oficializa la prohibición de cuestionar resultados electorales”.

Lo que se deberá esperar para asumir los cargos

Otro detalle importante es que en el cronograma electoral anunciado por el CNE se especifica que los funcionarios electos deberán esperar entre siete y nueve meses para asumir los cargos. Mismo tiempo tendrán los salientes para seguir tomando decisiones en sus cargos.

La rectora “opositora” reapareció

Un dato importante que dejó ver el comunicado del CNE es que la rectora del CNE, Acme Nogal, quien llegó al directorio del CNE como ficha del partido Un Nuevo Tiempo (oposición), según reseña Armando.Info, desde el pasado 28 de julio no mencionó nada sobre las cuestionadas elecciones ni exigió que se mostraran las actas de votación, pero sí aparece firmando la orden de Elvis Amoroso para convocar a elecciones legislativas y regionales del 27 de abril. 

Reacciones desde la oposición

Las reacciones al comunicado emitido por el CNE esta tarde no se hicieron esperar por parte de la oposición venezolana y uno de los primeros en pronunciarse fue Juan Pablo Guanipa quien calificó  de “farsa” el llamado del Consejo Nacional Electoral de celebrar elecciones legislativas y regionales el próximo 27 de abril.

“Hay que tener riñones, desvergüenza y cinismo para presentarse con la cara lavada ante el país, después de ser el instrumento de (Nicolás) Maduro para validar el fraude del 28 de julio (presidenciales) con un boletín falso”, señaló el exdiputado en una publicación en X.

 

El Frente Democrático Popular, plataforma que agrupa organizaciones políticas y sociales de izquierda, señaló que la “herida” del 28 de julio “sigue abierta” porque los poderes públicos siguen en “mora” con el país al no presentar “resultados verificables del pasado proceso electoral, que hasta que no se haga, estará bajo el manto de la duda y la ilegitimidad”.

Mientras que el partido Voluntad Popular expresó a través de su cuenta en X que “no se puede hablar de nuevas elecciones en Venezuela hasta que no se reconozca el triunfo de la elección presidencial del 28 de julio”.

“Nos negamos a pasar la página de esa victoria legítima, que es patrimonio de todos los venezolanos, y no avalaremos el proceso fraudulento convocado para el 27 de abril por el CNE de la dictadura”, se lee en un comunicado. 

El pasado 19 de enero, María Corina Machado dijo que hasta que no “entre en vigor” el resultado de los comicios presidenciales del 28 de julio, que -insiste- ganó González Urrutia, no procede participar en “elecciones de ningún tipo”.

La exdiputada reiteró que las elecciones fueron el 28 de julio de 2024, en las que el “pueblo eligió y derrotó al régimen con sus propias reglas, el resultado debe y va a ser respetado”.

Y este 27 de enero, al enterarse del anuncio del CNE, la líder opositora escribió en su cuenta en X que el mandato del 28 de julio “se respeta” y envió quizás un mensaje en clave a quienes opten participar en estos comicios. 

“La gente es el 28 de julio. O estás con la gente o estás con Maduro. Aquí ya nadie se la cala más. La historia y los venezolanos serán implacables”, sentenció. 

Elecciones parlamentarias Elecciones parlamentarias Elecciones parlamentarias

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“El régimen lo mantiene aislado, eso es tortura”: Perkins Rocha, cinco meses detenido e incomunicado

0

El abogado y exmiembro de campaña del Comando con Vzla, Perkins Rocha, cumplió este 27 de enero cinco meses de “detención incomunicada prolongada y arbitraria”, denunció su esposa, María Constanza Cipriani, a través de un video difundo en redes sociales. 

“Son 154 días de su total aislamiento, de su total incomunicación, no hemos podido verlo ni hablar con él. Perkins no ha podido nombrar a su defensa privada, es una verdad inocultable que el régimen lo tiene aislado, y eso es también tortura”, condenó  Cipriani en el material audiovisual.

 

El Observatorio Venezolano de Prisiones, que difundió el video de la esposa de Rocha, se sumó al clamor por la liberación de quien representó a arios presos político, al tiempo que denunciaron que ha sido  víctima “de un sistema represivo que utiliza el poder judicial como herramienta de persecución política”.

“Su caso no solo refleja el deterioro de las garantías procesales en Venezuela, sino también el menosprecio del gobierno por los derechos humanos y la dignidad humana. Perkins Rocha ha enfrentado un proceso plagado de irregularidades, violaciones al debido proceso y condiciones de reclusión que atentan contra su integridad física y psicológica”, enfatizaron.

Recordaron que desde su arresto, ocurrido el 27 de agosto en Caracas, “se le ha negado un juicio justo, ha estado sometido a tratos crueles e inhumanos y se le mantiene incomunicado y aislado, lo que que busca quebrantar su espíritu y silenciar cualquier intento de defensa o denuncia”.

El OVP también recalcó que el caso de Perkins Rocha no es un hecho aislado, “sino parte de una estrategia sistemática del régimen para reprimir voces disidentes y consolidar el control político”.

Precisaron que al menos 633 presos políticos permanecen bajo condiciones similares, “sometidos a procesos arbitrarios y vejaciones constantes, mientras sus familias viven en la incertidumbre y el dolor”.

Vente Venezuela: “Buscan quebrar su espíritu”

A propósito de la fecha el Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela, organización política a la que pertenece Rocha, recordó que el abogado está detenido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), conocido como El Helicoide, “sometido a condiciones inhumanas que buscan quebrar su espíritu”.

“Alzamos nuestra voz para exigir su liberación inmediata y recordamos que cada día que pase es un recordatorio de que la lucha por la libertad y la verdad no será detenida”, añadió.

El pasado septiembre, el fiscal designado por la Constituyente de 2017 y ratificado por la AN oficialista, Tarek William Saab, vinculó a Rocha, junto a los exdiputados Freddy Superlano y Biagio Pilieri , con la divulgación del “85,18 %” de las actas electorales de las presidenciales del 28 de julio, que el oficialismo tilda de falsas.

Saab dijo entonces que estos opositores están siendo investigados porque “avalaron”, “verificaron”, “difundieron” y “divulgaron como real” la página web donde están las “actas” que recolectó la oposición a través de testigos y miembros de mesa en los comicios, y que alegan como prueba del triunfo de Edmundo González Urrutia.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos otorgó medidas cautelares en beneficio de Perkins Rocha Contreras en septiembre de 2024,  tras considerar que se encuentra en una “situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos”, pero estas no han sido acatadas por el Estado. 

Rocha fue detenido el 27 de agosto de 2024 por funcionarios encapuchados y armados, quienes, luego de un fuerte forcejeo, se lo llevaron sin orden de aprehensión. A los dos días, lo imputaron por delitos como terrorismo, traición a la patria, conspiración, asociación para delinquir e instigación al odio en una audiencia en la que le violaron su derecho a un defensor privado.

Tomás Straka: en enero de 1958 se quebró una dictadura “aparentemente sólida”

0

El 23 de Enero se cumplieron 67 años de la caída de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez y aunque lo sucedido en 1958 puede parecer un evento inesperado, en realidad, fue el resultado de una serie de acontecimientos que ocurrieron fuera del radar de los hechos visibles.

Esa es la percepción que compartió el historiador Tomás Straka durante su participación en la nueva entrega de Perspectiva País 2025, organizada por Medianálisis y el Centro Gumilla.

El evento titulado “¿Qué le dice el 23 de enero de 1958 a la Venezuela actual?” estuvo a cargo de Andrés Cañizález, director de Medianálisis y Piero Trepiccione, subdirector del Centro Gumilla. Ambos, junto a Straka, disertaron sobre las dimensiones que generaron el colapso de un régimen que parecía consolidado e inquebrantable.

El día de la caída del régimen autoritario se convirtió en un símbolo nacional del poder popular y la lucha democrática en Venezuela, y representó el quiebre de una dictadura de apariencia sólida.

“Las grietas estaban en otra parte”

El historiador Tomás Straka explicó que para la época todo sucedió como una serie de “microinfartos” que llevaron finalmente a la ruptura del régimen de Pérez Jiménez el 23 de enero de 1958. Sin embargo, destacó que “las grietas comenzaron a verse en otras partes”, cuando el consenso de quienes apoyaban al gobierno comenzó a romperse.

Asimismo, indicó que el quiebre de una estructura que parecía fuerte no fue evidente para nadie, porque se creía que estaba bien consolidado en el ámbito de las fuerzas armadas. Aseguró que la dictadura de Marcos Pérez Jiménez cayó de forma muy parecida a la de Bashar al-Assad, es decir, de un día para otro.

Explicó que hubo grupos de militares que veían a Pérez Jiménez como un hombre que no le daba paso a otro, además de que la sociedad venezolana en su inmensa mayoría no había comprado el proyecto perezjimenista, pese a las buenas cifras económicas y el populismo.

“No sé cuántas esperanzas se tenían en las elecciones del año 57, pero cuando se le informa la sociedad que no habría elecciones ese año con otros candidatos, sino que simplemente se daría un plebiscito para continuar en el poder, esto bastó para que la grieta que estaba en las bases colapsara”, expresó.

Straka también señaló que la ruptura de factores dentro del régimen fue una señal de debilidad, como la destitución de Pedro Estrada y Laureano Vallenilla, y a su vez la incorporación de Wolfgang Larrazábal al frente de la Fuerza Armada. Todo esto aunado a las acciones de la Junta Patriótica y el paro del 21 de enero de 1958; la paralización del país generó un punto de no retorno.

De una fecha olvidada a un símbolo revitalizado

El historiador señaló que la recuperación simbólica del 23 de enero se dio con fuerza a partir de 1999, cuando los sectores populares y democráticos comenzaron a apropiarse de esta fecha como una fiesta cívica, impulsando su relevancia desde las bases sociales hasta las instituciones del Estado.

“Era una fecha poco atendida, limitada a actos públicos oficiales, pero con el tiempo se ha convertido en una conmemoración con significado profundo para el pueblo. Este impulso popular llevó al Estado a asumirla como propia, lo que demuestra su importancia simbólica”, explica.

Además, destacó que la llegada de Hugo Chávez a la presidencia en 1999 marcó interés por comprender el pasado, haciéndose evidente ya sea a través de los medios, la lectura de libros o la asistencia a congresos. “La gente busca respuestas para entender cómo llegamos al presente, reconociendo que aunque la historia no predice el futuro, ofrece piezas clave para tomar decisiones y comprender nuestro contexto actual”, añadió.

“El 23 de enero es un recordatorio del poder de la sociedad”

Straka aseguró que era imposible esquivar del colectivo el 23 de enero de 1958, una fecha que sirve para reflexionar en temas como la dictadura, la democracia, las relaciones civiles-militares y los procesos electorales que generan insatisfacción en buena parte de la población.

“Es una fecha que nos recuerda que, en una sociedad democrática, los problemas pueden resolverse. Por eso, el 23 de enero es más que una conmemoración histórica: es un recordatorio del poder del pueblo para transformar su realidad”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

*Con información de Medianálisis

Denuncian empeoramiento de tiempos de espera en hospitales para recibir atención por infartos

0

La Encuesta Nacional de Hospitales (ENH), iniciativa de la ONG Médicos por la Salud, denunció que durante noviembre de 2024 los pacientes que sufrieron infartos tenían que esperar al menos dos horas para recibir atención médica en hospitales públicos.

En su reporte más reciente, la ENH precisó que los indicadores más comunes que se monitorean para evaluar la capacidad y la calidad de la atención de los hospitales, son los tiempos de atención o los tiempos aguja.

“Estos miden el tiempo que transcurre entre que el paciente llega a la emergencia del centro de salud y le es administrado el primer medicamento”, añadió la ONG en su reporte.

Para este monitoreo se midieron los tiempos de atención en infartos y neumonía. En el caso de los infartos, la ENH reportó un “empeoramiento del tiempo de atención por 40 minutos”, resultando que para noviembre de 2024 los pacientes infartados esperaran hasta dos horas para recibir el primer medicamento. Señala la encuesta que en la región, un tiempo de espera aceptable es entre 30 y 45 minutos.

En cuanto a la neumonía, según la Encuesta Nacional de Hospitales, el tiempo de atención promedio registrado fue de dos horas durante noviembre de 2024. “Este tiempo se mantuvo constante en el periodo comprendido entre enero y julio del mismo año, sin embargo, su estabilidad a lo largo del año no debe interpretarse como un indicador de cumplimiento óptimo, al contrario”.

Para la organización que hace la encuesta, que el tiempo de atención no haya disminuido significa que “no se ha tomado ninguna medida para reducir el tiempo que transcurre hasta que se administra el primer medicamento”.

“Es importante destacar que los tiempos de atención no son solo una medida de eficiencia; tienen un impacto directo en la salud y la supervivencia de los pacientes”, alertó la ENH.

En el caso de los infartos, añade el reporte, cada minuto de retraso aumenta el riesgo de daño permanente al corazón y reduce las probabilidades de una recuperación óptima. Para los pacientes con neumonía, cualquier demora en el inicio del tratamiento puede resultar en complicaciones severas que afectan su pronóstico y calidad de vida.

“Cumplir con los estándares internacionales no solo es una meta deseable, sino también una obligación ética y profesional. Reducir los tiempos de atención significa salvar vidas y garantizar una atención médica de calidad para todos los pacientes”, finalizó la encuesta en su reporte.