Inicio Blog Página 583

Un año refugiados: opositores en embajada argentina denuncian abandono diplomático

0

El Comando con Vzla recordó que este 20 de marzo los cinco dirigentes políticos que permanecen asilados en la embajada argentina cumplen un año dentro de la instalación, bajo constante asedio y sin que se les concedan sus salvoconductos. 

“Cuando una embajada es asediada y amenazada, se convierte en una cárcel (…)  Magalli, Claudia, Pedro, Omar y Humberto hoy son rehenes, como miles de venezolanos sometidos a la violencia del régimen de Maduro. ¡Exigimos salvoconductos y salida segura para ellos!”, se lee en un mensaje que publicaron en la red social X.

En recientes declaraciones a VTV Omar González recordó que durante este año, hubo al menos cuatro amagos de intento de asalto a la embajada, uno de los cuales ocurrió cuando Edmundo González Urrutia estaba asilado en el Embajada de España.

“Después supimos que cuando estaba Zapatero negociando sacarlo del país, le dijeron que las fuerzas de seguridad del Estado van a asaltar la embajada de Argentina y nos llevarían presos y que si él no aceptaba salir del país, le ocurriría lo mismo (…) Ellos montaron este teatro para persuadirlo de que abandonara el país. En otras ocasiones llegan los funcionarios a dar órdenes: ‘ustedes, el flanco izquierdo, el derecho, preparados para tomar’. Y desde ese momento, estamos en guardia, yo tengo guardia todos los días de 3 de la mañana a 7 de la mañana, y tenemos una alarma fabricada con nosotros mismos con unas perolas para despertar a los demás y no sean asaltados en sus camas”, relató.

Moreno recalcó que el régimen no ha incursionado porque aún “no ha querido”, pero denunció que ellos son rehenes y que sus “secuestradores” los tienen “como ficha de cambio por si se pone la cosa muy fea o muy dura”.

“Somos ficha de cambio para negociar, rehenes de unos secuestradores, que nos tiene al filo de la supervivencia. Esto no es fácil lo que estamos viviendo, es horrible. Lo más grave de todo es que el cuerpo diplomático acreditado en Venezuela se ha hecho la vista gorda ante esto”, lamentó Omar Moreno, tras recordar el Tratado de Caracas de 1954 que regula las obligaciones de los Estados signatarios a respetar el asilo diplomático. 

“No han abierto la boca, ¿es que le tienen miedo a Maduro, están chantajeados, están haciendo negocios con Maduro? Yo mismo, como católico comprometido, le he escrito al nuncio apostólico y ni siquiera me ha respondido, no ha hecho absolutamente nada y es el decano del cuerpo diplomático acreditado en Venezuela”, recalcó. 

Magalli Meda también expresó que se sienten “abandonados” por el cuerpo diplomático que hace vida en Venezuela y que no se ha atrevido a visitarlos en la sede para constatar lo que pasa. 

“Nos sentimos abandonados por la Iglesia, por la Nunciatura Apostólica, que es otra instancia diplomática en el territorio venezolano. Nos dicen ‘Sí, estamos hablando’, pero en estos casos no se habla, se actúa. Sino, lo que hay que reconocer es que en Venezuela la diplomacia no existe y lo que hay es una relación de rehén, que simplemente tienes que hacer lo que diga el régimen. Si eso es así, que lo digan, porque eso confirma que no hay forma de comunicarse con un régimen criminal”, consideró. 

 

Misión de la ONU denuncia la situación

Además de González, permanecen en la sede diplomática Pedro Urruchurtu, Magalli Meda, Claudia Macero y Humberto Villalobos. Recientemente, denunciaron que la planta que recién ingresaron no está funcionando y que los policías no permiten el ingreso de un técnico. Ya llevan cuatro meses sin servicio eléctrico y además no les permiten visitas, por lo que González considera que están en una situación “peor que en las cárceles”.

 

Humberto Villalobos, uno de los asilados, escribió este 20 de marzo en la red social X el siguiente mensaje: ” El día de hoy cumplimos un año en la Embajada Argentina, al llegar un hotel 5 estrellas, hoy un centro de reclusión, donde convivimos solo con las guacamayas. Todos muy firmes y dispuestos, nos mantenemos en la lucha por la Libertad. Viva Venezuela libre”. 

Hace un par de días la Misión  Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela presentó una actualización sobre la situación de los derechos humanos en el país ante el Consejo de Derechos Humanos en Ginebra, en un reporte en el que mencionó este caso. 

La Misión denunció la situación de “acoso constante, incluyendo restricciones de acceso a servicios básicos ordenadas por las autoridades” y recordaron que una de esas personas (Fernando Martínez Mottola, ex asesor de la Plataforma Unitaria) falleció en su domicilio a causa de una enfermedad el 26 de febrero de 2025, después de haber podido abandonar la residencia el 20 de diciembre de 2024.

“A la fecha de esta actualización, el Gobierno no ha concedido los salvoconductos necesarios para salir del país a las cinco personas restantes, quienes siguen soportando condiciones de acoso constante”, alertaron, por lo que exhortaron al Consejo a que inste al gobierno a liberar “inmediatamente y sin condiciones a todas las personas detenidas arbitrariamente, incluso desde antes del periodo electoral”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 20 de marzo: Sector universitario protestó para exigir aumento salarial y otras noticias

0

En El Mañanero del 20 de marzo de Runrun.es resumimos los titulares más destacados de Venezuela: sector universitario protesta para exigir salarios dignos, Jesús Armas cumple 100 días preso, Amnistía Internacional pide acelerar rendición de cuentas sobre Venezuela y Misión de la ONU retrata la violencia poselectoral en un nuevo reporte, son las noticias más importantes del momento.

Sector universitario protesta para exigir aumento salarial

Familiares de Jesús Armas denuncian que lleva 100 sometido a aislamiento y tortura psicológica

Amnistía Internacional pide acelerar rendición de cuentas en Venezuela por “persistente política de represión”

Claves | Misión de la ONU retrata la violencia poselectoral en un nuevo reporte

Rubio amenazó con sanciones severas si gobierno madurista no acepta vuelos de deportación

Adolescente con TDAH podría enfrentar 10 años de prisión injustamente

Sairam Rivas sobre el exconcejal Jesús Armas: “Se le niega el acceso a visitas y llamadas familiares, atención médica adecuada y defensa legal privada, derechos consagrados en la Constitución, las leyes y diversos tratados internacionales”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Mi camino a Japón”, una historia de inspiración que permite apoyar a Fe y Alegría

Con el libro “Mi camino a Japón” del empresario venezolano Álvaro Pérez Miranda, quien revolucionó el mundo de los restaurantes una vez que a los 17 años de edad tomó las riendas de su vida, decidió perseguir sus sueños y forjarse sus propias oportunidades, no  solo es una oportunidad para conocer esta historia inspiradora, sino también para apoyar a la educación de niños y adolescentes.

Hace varios meses, Pérez Miranda hizo una serie de charlas con jóvenes de diferentes instituciones educativas. Desde entonces decidió que las regalías de su obra “Mi camino a Japón” serán destinadas en su totalidad a Fe y Alegría, que recientemente cumplió 70 años de ininterrumpida labor.

El empresario venezolano es un reconocido creador de conceptos culinarios y productor de exitosos restaurantes como Wabi Sabi, Hiyakawa, Midorie y Ogawa, además de poseer  una estrella Michelin por la calidad de la comida que ofrece en Ogawa, ubicado en Miami, Estados Unidos.

Este “chef de corazón” que nació en el barrio San Blas de Valencia, estado Carabobo, con su libro inspira y motiva a los venezolanos a que se debe luchar por alcanzar las metas, a pesar de las dificultades y de la crisis socioeconómica que vive el país.

📚 “Mi camino a Japón” está a la venta en las librerías Alejandría (Centro Comercial Líder) y El Buscón (Centro Comercial Paseo Las Mercedes) y con la adquisición estarás colaborando con el programa Becas de Fe y Alegría.

Familiares de Jesús Armas denuncian que lleva 100 sometido a aislamiento y tortura psicológica

0

Este miércoles, 19 de marzo, Sairam Rivas, pareja del exconcejal Jesús Armas, informó que hoy se cumplen 100 días desde la detención arbitraria del político.

Rivas denunció que el exconcejal “está sometido a aislamiento prolongado, incomunicación absoluta y tortura psicológica constante, junto con más de 20 presos políticos”.

A través de un post en su cuenta de X, Rivas indicó que Jesús Armas permanece recluido en El Helicoide, el mayor centro de torturas en Latinoamérica.

En este sentido, detalló que al exconcejal se le “niega el acceso a visitas y llamadas familiares, atención médica adecuada y defensa legal privada, derechos consagrados en la Constitución, las leyes y diversos tratados internacionales”.

“Cada día de su detención arbitraria es una violación a sus derechos humanos fundamentales y un recordatorio del abuso sistemático del régimen contra miles de venezolanos. Exigimos su libertad inmediata”, finalizó.

Según la ONG Foro Penal, en Venezuela hay actualmente 1.014 personas detenidas por motivos políticos, la mayoría de estos, encarcelados tras las protestas por los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El alto precio de ser mujer en la política: violencia, resistencia y lucha por la igualdad

0

@nataliabrandler

Antes, durante o después… sea que apenas se está iniciando en la organización política, sea que logró ser candidata o que ya fue electa para ocupar un nivel más alto, la gran amenaza y el gran disuasivo para las mujeres en política suele ser, más que ningún otro, los ataques sistemáticos que buscan expulsarlas de los lugares de poder.

¿Quién duda que el poder es esencialmente masculino? Más allá de que la forma tradicional de ejercer el poder masculino sea el dominio y control sobre sus subordinados, su ejercicio también implica una interpretación del mundo, una determinada forma de ver la realidad, excluyente y “polarizante”, que no solo influye en el comportamiento individual, sino que permea la conducta y la organización de las instituciones.

El poder así concebido no es necesariamente violento. Puede utilizar numerosos mecanismos “blandos” de atracción, persuasión o influencia cultural, política o diplomática para lograr imponerse. Pero su fin es imponerse.

No es que todas las mujeres sean “esencialmente pacíficas” pues, como señala Amelia Valcárcel (a quien cito a menudo porque ha desarrollado conceptos esenciales para el feminismo), muchas veces el mismo sistema patriarcal las lleva a usar su capacidad de violencia contra otras más débiles o para defender la violencia de sus varones “propios”. Sin embargo, en términos generales, en una “sociedad imparcial las mujeres nada tienen que ganar con la violencia”.

Cuando una mujer entra en la política, no solo enfrenta debates o diferencias ideológicas: enfrenta un sistema históricamente hostil hacia su presencia. Si se muestra rebelde e insumisa, el costo es el ostracismo y la dificultad para ascender.

Esto hace que muchas mujeres, para evitar ser tachadas de conflictivas, adopten para ellas un estilo de poder masculino al tiempo que se comportan como las supermujeres, atractivas, siempre esforzándose por verse jóvenes, perfectas profesionales, madres excepcionales, siempre radiantes y haciéndole el trabajo a toda la familia. Y, de paso, acatando sin chistar las directrices masculinas en sus organizaciones.

Y la exclusión es mayor si quienes ocupan los puestos de poder político son mujeres afrodescendientes, indígenas, lesbianas o con una discapacidad. Sus voces, muchas veces negociadoras, no encuentran eco en espacios públicos cerrados aun cuando ellas también pueden contribuir a hacer frente a los riesgos y amenazas que enfrentan las democracias contemporáneas.

Antes de entrar a discutir más a fondo este tema, quiero afirmar que las mujeres disponen de al menos tres mecanismos para enfrentar la violencia política.

El primero: defender la democracia y luchar por su restablecimiento o su desarrollo, según sea el caso

Las democracias tradicionalmente han gozado de mayor paz, garantía de los derechos ciudadanos y, por ende, de las mujeres. Y se ocupan más del bienestar colectivo. En democracia las mujeres tenemos mucho que ganar.

Las dictaduras, en cambio, crean un imaginario de amenazas, de violencia, de peligro, en donde la única respuesta son las armas, la confrontación o la persecución. En ese contexto, las mujeres adoptan tres posibles posiciones: la resistencia, que indudablemente lleva consigo un riesgo de mayor violencia hacia ellas a corto plazo; la supervivencia, que consiste en ignorar el contexto y evitar la confrontación y la tercera, la adaptación, que consiste en mimetizarse y hacer suyo el discurso autoritario y ponerse a su servicio. Sin democracia no puede haber avance para los derechos de las mujeres.

El segundo: un mecanismo poderoso para enfrentar la violencia política es el empoderamiento personal

Una lideresa con gran poder personal tiene herramientas que le permiten, si no evitar la violencia, al menos contenerla, ponerle freno, porque su influencia y su imagen pública y mediática son un disuasivo para el poderoso. Tener poder político no es sinónimo de ejercer el poder para imponerse a los demás. Las mujeres tienden a usar el poder para mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía. Hay numerosos casos que muestran lo que ellas han logrado cuando lo ejercen. En Liberia, la presidenta Ellen Johnson Sirleaf pacificó al país después de la guerra civil. En Ruanda, poco más de una década después del genicidio de 1994, una mayoría de mujeres parlamentarias logró convertir al país en el más seguro de África. 

El tercero: un fuerte nivel de organización de las mujeres es requisito para que puedan enfrentar juntas cualquier expresión de violencia política

Las mujeres organizadas han demostrado ser increíblemente hábiles para encontrar formas rápidas e ingeniosas de superar las dificultades. En Argentina las coaliciones de feministas de izquierda y de las más progresistas de la centroderecha articularon una campaña común en torno a la despenalización del aborto, que las legisladoras de distintos partidos legalizaron en 2020. En México, la reforma de “paridad en todo” (2019) contó con apoyo desde la izquierda hasta sectores del conservadurismo moderado.

Pero… ¿qué es la violencia política basada en el género?

La violencia política basada en el género ocurre cuando a una mujer se le ataca, limita o silencia por el simple hecho de ser mujer. Este fenómeno ocurre en todo el mundo y bajo diferentes sistemas políticos y a cualquier edad. Las jóvenes políticas también viven la coacción y el acoso. Varias han denunciado abiertamente en sus redes sociales esta problemática.

En Venezuela, la Ley de Reforma Parcial a la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de 2021, tipifica en su artículo 19 la violencia política, aunque su aplicación efectiva es nula. En México, la Instancia de Igualdad de Género y No Discriminación del Instituto Nacional Electoral tipifica distintos tipos de violencia política hacia las mujeres: simbólica, psicológica, física, digital, institucional, sexual y económica.

Datos de la Unión Interparlamentaria revelan que más del 80 % de las mujeres parlamentarias ha sufrido violencia psicológica, casi el 70 % ha sido insultada públicamente y alrededor del 40 % ha recibido amenazas graves. Esta violencia no es solo un problema individual, sino un ataque directo a la democracia y la igualdad de representación.

Estrategias para enfrentarlo

Las leyes han avanzado en esta materia en América Latina, pero no contamos con mecanismos efectivos para prevenir, sancionar y erradicar estos ataques. Algunas estrategias incluyen reformas legislativas, protocolos de protección en países como Bolivia, Perú, México, Argentina y Ecuador, y regulación en redes sociales para reducir los discursos de odio. Sin embargo, la impunidad sigue siendo un desafío.

Las campañas Ni una menos, en Argentina; y Vivas nos queremos, en México, reúnen a mujeres de todo el espectro político para exigir medidas contra los feminicidios y la violencia de género. A pesar de las diferencias, el consenso mínimo ha sido la urgencia de políticas públicas y leyes más efectivas.

Un documento clave en esta lucha es Violencia contra las mujeres en política: Hoja de ruta para prevenirla, monitorearla, sancionarla y erradicarla, elaborado por ONU Mujeres, el PNUD e IDEA Internacional en el marco de la iniciativa ATENEA. Este informe presenta estrategias nacionales para abordar la violencia política de género.

Si has vivido esta violencia, no estás sola. Si conoces a una mujer que la ha enfrentado, acompáñala y denuncia. Es momento de que las mujeres se movilicen nuevamente para lograr los cambios estructurales que garanticen que ninguna mujer tenga que pagar con su seguridad o su vida el costo de participar en política. No basta con abrir espacios para las mujeres en la política si estos espacios no son seguros.

nataliabrandler@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. No comprometen la línea editorial de RunRun.es

Sector universitario protesta para exigir aumento salarial

0

Este miércoles, 19 de marzo, en el marco del Día del Trabajador Universitario, estudiantes, empleados y obreros de las universidades Simón Rodríguez y Simón Bolívar, acompañaron a la movilización convocada por la Universidad Central de Venezuela para exigir un aumento salarial.

“No quiero bono, no quiero Clap, yo lo que quiero es aumento salarial”, coreaban los manifestantes en la UCV desde tempranas horas de la mañana.

Tras sumar tres años sin un aumento salarial, distintas autoridades universitarias se concentraron para marchar hasta el Ministerio de Educación Universitaria para entregar un pliego petitorio en el que demandan el aumento de las becas estudiantiles, el presupuesto para las universidades y el sueldo de todo el personal.

En un video publicado en la cuenta en X de Viva la UCV, la vicerrectora académica, Fátima Garcés, informó que marcharían para solicitarle al ministro Ricardo Sánchez, reivindicaciones salariales para todos los que hacen vida en la universidad. “Queremos acompañar a todos los gremios para exigir lo que está consagrado en la Constitución”, dijo.

Piquete policial impidió el paso

Reportes en redes sociales demostraron que a las 11:10 a.m. un piquete de la Policía Nacional Bolivariana impidió que la movilización del sector universitario continuara su marcha.

“Siempre digo, si voy a morir que sea luchando, por un cambio, por un salario con poder adquisitivo”, expresó una manifestante frente al piquete de la PNB.

Por su parte, el presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela, Miguelangel Suárez, exhortó al gobierno de Nicolás Maduro a entregar el presupuesto que le corresponde a la UC. 

“No podemos confiar la administración de la universidad de unos tipos que quebraron el país, no lo permitiremos”, dijo.

“¿Y dónde están los reales para la educación? Los tiene Ricardo, debajo del colchón”, era otra de las consignas de los empleados y docentes en la entrada de la Puerta Tamanaco en la UCV, tras la obstaculización por parte de la PNB. 

Según un reporte de Viva la UCV, un supuesto representante de Ministerio de Educación Universitaria llegó al lugar de la protesta para alegar que “no puede existir aumento salarial debido a las sanciones que sufre Venezuela”.
 
La comunidad universitaria respondió “aquí no hay sanciones, lo que hay es son ladrones”.

 
Noticia en desarrollo…

Amnistía Internacional pide acelerar rendición de cuentas en Venezuela por “persistente política de represión”

0

La ONG Amnistía Internacional pidió al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas acelerar los mecanismos para la rendición de cuentas en Venezuela ante la “persistente política de represión”.

De acuerdo con la declaración de la ONG ante el Consejo, hecha este martes, 18 de marzo, mientras “la situación en Venezuela se deteriora, no se puede subestimar la importancia de los mecanismos internacionales de escrutinio y protección”.

“A fecha de principios de marzo, al menos cinco niños siguen detenidos arbitrariamente y al menos 220 están siendo sometidos a juicios injustos y a acusaciones infundadas de ‘terrorismo’ y otros delitos discrecionales”, advirtió Amnistía.

Esos niños, añadió la organización, sufren “las consecuencias de su detención arbitraria, criminalización y, a menudo, tortura”. En tal sentido, exigieron que se les otorgue “la libertad incondicional y reparación inmediata para todos ellos”.

Por otra parte, la organización exigió la liberación de “personas presas de conciencia” como Javier Tarazona, Rocío San Miguel, Carlos Julio Rojas y Kennedy Tejeda. De hecho, más de mil personas siguen detenidas injustamente por motivos políticos, y todas deben ser liberadas”, agregó.

“Nos alarma el creciente uso de desapariciones forzadas como arma para silenciar voces críticas. Al seguir cometiéndose crímenes internacionales y graves violaciones de derechos humanos sin consecuencias en Venezuela, reiteramos nuestro llamado a la Fiscalía de la CPI para que acelere su investigación sobre la situación en el país”, sumó Amnistía.

Finalmente, la organización pidió a la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela “que arroje luz sobre las formas en que este Consejo y los Estados podrían y deberían cooperar con los mecanismos internacionales de rendición de cuentas, incluidas su Misión y la CPI”.

Persecución aumentó después del 10 de enero de 2025

La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela presentó el 18 de marzo una actualización sobre la situación de los derechos humanos en el país ante el Consejo de DDHH en Ginebra.

Marta Valiñas, presidenta de la Misión, denunció que el gobierno venezolano “sigue ejecutando una dura represión contra personas percibidas como opositoras políticas o que simplemente expresen disidencia o crítica de las autoridades”.

De acuerdo con la Misión, las detenciones arbitrarias de personas opositoras o percibidas como tales “han continuado y se han incrementado durante el periodo inmediatamente anterior a la investidura presidencial el 10 de enero de 2025″.

Asimismo, el reporte denuncia la represión de la fuerzas de seguridad y grupos de civiles a las protestas, así como “situaciones violatorias de derechos humanos, especialmente detenciones arbitrarias”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Rubio amenazó con sanciones severas si gobierno madurista no acepta vuelos de deportación

0

Marco Rubio, secretario de Estado de Estados Unidos, amenazó con imponer sanciones “severas” al régimen de Nicolas Maduro si este no acepta los vuelos de deportación a Venezuela provenientes de territorio norteamericano. 

“Venezuela está obligada a aceptar a sus ciudadanos repatriados desde Estados Unidos. No es un asunto de debate ni de negociación. Tampoco merece ninguna recompensa. A menos que el régimen de Nicolás Maduro acepte un flujo constante de vuelos de deportación, sin más excusas ni retrasos, Estados Unidos impondrá nuevas sanciones severas y serán crecientes”, dijo Rubio en su cuenta de la red social X.

Con el pretexto de que Estados Unidos estaba sufriendo una “invasión” del Tren de Aragua y sin presentar prueba alguna, el presidente estadounidense, Donald Trump, firmó en secreto el viernes pasado una orden ejecutiva para invocar la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798, una normativa que no entraba en vigencia desde la Segunda Guerra Mundial. 

Como consecuencia de esa proclamación, el sábado la Casa Blanca envió por vía aérea a más de 200 migrantes presuntos miembros del TDA a una cárcel de máxima seguridad en El Salvador con el aval del presidente de ese país, Nayib Bukele. 

Después de que Trump se juramentara como presidente el pasado 10 de enero, su enviado para Misiones Especiales, Richard Grenell se reunió con Maduro y sus acólitos en el Palacio de Miraflores y acordaron la renovación de los vuelos de deportación, la liberación de al menos un sexteto de ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela y la eventual renovación de la licencia de Chevron prolongación que semanas después fue suspendida por la administración republicana.

El propio Grenell anunció que luego de una interrupción los vuelos iban a reanudarse, pero el viernes pasado el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, aseguró que estos fueron postergados por “problemas climáticos”. 

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.