El SNTP denunció a través de sus redes sociales una campaña persistente de desprestigio contra el periodista Alonso Moleiro construida a partir de acusaciones falsas que pretenden vincularlo con delitos relacionados con el tráfico de drogas.
La versión comenzó a circular en julio pasado y fue desmentida entonces por el propio periodista. Sin embargo, dos meses después, la misma acusación reaparece acompañada de nuevos contenidos, entre ellos un video y una imagen fabricada que simula una reseña policial de la División de Investigaciones Estratégicas de la PNB para presentar como “cierta” una detención que nunca ocurrió.
Con Alonso Moleiro pa' las que salgan: El SNTP denuncia una campaña persistente de desprestigio contra el periodista Alonso Moleiro (@amoleiro), construida a partir de acusaciones falsas que pretenden vincularlo con delitos relacionados con el tráfico de drogas. La versión… pic.twitter.com/EmDaUp0Jm2
Periodistas, defensores de derechos humanos y organizaciones de la sociedad civil también han manifestado su apoyo y solidaridad con el periodista venezolano.
“Alonso no ha sido detenido ni enfrenta causa judicial alguna. La utilización de una imagen falsa como supuesta evidencia representa un escalamiento de esta campaña y busca darle apariencia de veracidad a una acusación infamante. La reiteración de señalamientos falsos, la atribución de delitos graves y la fabricación de “evidencias” para respaldarlos, constituyen un ataque contra la reputación y la credibilidad profesional de Alonso y pueden incrementar los riesgos para su seguridad y su trabajo”, dice el SNTP en su comunicado, a la vez que exige el cese de esta campaña de desprestigio contra Alonso Moleiro y advierte sobre la responsabilidad de quienes producen y difunden deliberadamente contenidos falsos dirigidos a criminalizar, desacreditar y hostigar a periodistas.
Moleiro es periodista de dilatada trayectoria tanto en el ámbito impreso como radiofónico. Actualmente trabaja en Unión Radio, es corresponsal de El País de España y colaborador permanente de Runrun.es donde analiza la actualidad política del país. Desde Runrun.es también nos hacemos solidarios y rechazamos la campaña de descrédito que se lleva a cabo en su contra.
Este 15 de septiembre en una comparecencia ante el Comité Judicial del Senado el director del FBI, Kash Patel, confirmó que Estados Unidos detuvo en Venezuela a Aníbal Alexander Canelón Aguirre, alias “ElIngeniero” o “Prometheus”. Un hecho que calificó como “inédito” para la institución, ya que su captura logró cerrar por completo la lista de los 10 fugitivos más buscados de la agencia.
Canelón Aguirre había sido incluido en dicha lista en marzo de 2026 y se convirtió en el primer ciberdelincuente en la historia en ser incluido en ella. En esa ocasión, se solicitó un millón de dólares por su captura.
De acuerdo con la información revelada por el director del FBI, “El Ingeniero” fue localizado y arrestado en territorio venezolano tras pasar meses prófugo. De inmediato se iniciaron los protocolos para su traslado directo a los Estados Unidos, donde es requerido por la justicia federal.
No se precisaron inicialmente detalles operativos, ni qué organismos estadounidenses o venezolanos participaron en la captura. El interinato de Delcy Rodríguez tampoco ha emitido información oficial sobre el suceso.
ÚLTIMA HORA | Estados Unidos confirma captura en Venezuela de alias "El Ingeniero", uno de los 10 fugitivos más buscados por el FBI.
A continuación, lo que se sabe preliminarmente sobre el caso.
El malware usado (ATM Jackpotting)
Canelón Aguirre no era un delincuente común; el FBI lo bautizó como su primer “fugitivo cibernético” por su altísima capacidad técnica. Según las investigaciones lideradas por el agente especial del FBI Eugene Kowel, Canelón Aguirre es el desarrollador intelectual y creador de un malware utilizado para los ataques.
“Prometheus” alteraba el código informático continuamente. Esto lo hacía para burlar las actualizaciones de seguridad de los bancos y ampliar el espectro de cajeros automáticos vulnerables. El programa malicioso infectaba el sistema operativo de los cajeros automáticos, obligándolos a dispensar ráfagas masivas de efectivo sin necesidad de utilizar tarjetas de crédito o cuentas bancarias reales.
Nexos criminales y dimensiones del caso
El Departamento de Justicia de EE.UU. descubrió que las operaciones de Canelón Aguirre tenían un alcance transnacional masivo y un objetivo de financiamiento muy específico: el Tren de Aragua.
El núcleo de la gravedad de su caso radica en que las millonarias sumas de dinero robadas a bancos estadounidenses no se quedaban en sus manos y supuestamente el dinero era blanqueado e inyectado directamente para financiar las operaciones de la megabanda surgida en Venezuela y designada por Estados Unidos como una organización terrorista extranjera.
Cargos que enfrentará
El caso penal avanzó con fuerza en las cortes de Nebraska, donde las investigaciones derivadas de su red cibernética llevaron a la acusación formal de 87 personas implicadas en conspiraciones de jackpotting y lavado de dinero.
El expediente judicial contra Canelón Aguirre se centraliza en el Tribunal de Distrito de Nebraska (con sede en Omaha), donde un gran jurado federal emitió su orden de arresto inicial el 9 de diciembre de 2025. Los cargos criminales que enfrentará a su llegada a suelo estadounidense trascienden el fraude informático común, vinculándose directamente con la seguridad nacional.
Entre ellos se encuentran conspiración para cometer fraude bancario y robo bancario, por orquestar el “despliegue de células criminales en territorio estadounidense destinadas a saquear entidades financieras”; daño intencionado a sistemas informáticos protegidos debido a la alteración del código de los cajeros automáticos a través de técnicas de ATM jackpotting; conspiración para el lavado de dinero, por mover los millones de dólares en efectivo sustraídos mediante redes clandestinas de blanqueo y conspiración para proporcionar apoyo material a terroristas, el cargo más grave, si se comprueba que el dinero robado servía como un flujo de ingresos clave para financiar al Tren de Aragua.
De acuerdo con el FBI, Aníbal Alexander Canelón Aguirre ha eludido a las autoridades desde alrededor de 2017, cuando comenzaron a ocurrir los robos de dinero en cajeros automáticos en los EE. UU. : “Desde entonces, se han reportado más de 1800 incidentes de robo de dinero en cajeros automáticos en todo Estados Unidos, con pérdidas reportadas de más de 55 millones de dólares”, reseña una nota del organismo.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este miércoles, 16 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.
El primer sorbo:la dosis fuerte de información para abrir los ojos
El exministro venezolano Alex Saab se declaró culpable de conspiración para lavar dinero tras alcanzar un acuerdo con la Fiscalía de EE. UU. El pacto cancela el juicio por jurado programado para noviembre. Aunque el delito contempla una pena máxima de 20 años de prisión, la Fiscalía recomendará una condena menor a cambio de su colaboración, cuya sentencia definitiva podría dictarse entre diciembre de 2026 y enero de 2027.
La agencia EFE describió que Alex Saab se presentó a la audiencia de este 15 de septiembre con el pelo canoso y recogido, barba y uniforme ocre de preso.
NTN24 destacó también que Saab reveló en la audiencia que toma a diario Zoloft, un medicamento para tratar la depresión y los trastornos de ansiedad, así como Mirtazapina- andidepresivo para tratar la depresión mayor en adultos-.
“No es que necesitamos un proceso de redemocratización, es que necesitamos uno de democratización porque la democracia la perdimos”, dijo la profesora universitaria, trabajadora social e investigadora mirla pérez
Lo que rompe en redes
En horas de la noche del 15 de septiembre se conoció la muerte en la ciudad de Miami, a la edad de 97 años, de José Rafael Machado Yanes, mejor conocido como Juan Vené.
El periodista deportivo escribió durante décadas columnas sobre béisbol en distintos diarios nacionales y fue el presentador del programa “Play Ball”, transmitido por Venevisión.
Desde su cuenta en X, su familia dejó un mensaje: “¡Salud, amigos! En nombre de JuanVené, José Rafael Machado Yanes, su familia quiere agradecerles todas sus muestras de cariño y respeto. Son momentos difíciles, pero encontramos paz en tantos recuerdos y vivencias compartidas junto a él”.
Antes de irse a su Más Allá, nos dejó esta columna de regalo en nuestro Más Acá. Esperamos que la disfruten. Fueron casi 98 años espléndidos que hoy —y siempre— estaremos celebrando, como él hubiese querido. Juan Vené los verá… En el próximo programa… https://t.co/L0UJefRIQE
Netflix acaba de lanzar el tráiler oficial de Animals, el esperado thriller político y policíaco dirigido y protagonizado por Ben Affleck. La película tiene progrNetflix acaba de lanzar el tráiler oficial de Animals, el esperado thriller político y policíaco dirigido y protagonizado por Ben Affleck. La película tiene programado su estreno global en la plataforma de streaming para el próximo 9 de octubre de 2026.
La trama gira en torno a un candidato a la alcaldía de Los Ángeles (interpretado por Affleck) y su esposa (interpretada por Kerry Washington), quienes se enfrentan a la peor pesadilla de cualquier padre cuando su hijo es secuestrado. Para pagar el millonario rescate, la pareja se ve obligada a recurrir a medidas extremas y fuera de la ley, desenterrando oscuros secretos familiares y políticos que amenazan con destruir sus vidas
Este martes 15 de septiembre, el gobierno del Reino Unido anunció que elevará el nivel de sus relaciones diplomáticas con la administración de Venezuela, a cargo de la presidenta interina, Delcy Rodríguez.
El ministro británico para América Latina, Chris Elmore, dijo que el acercamiento entre miembros de la actual Asamblea Nacional controlada por el chavismo y de AN de 2015 liderada por la exdiputada, Dinorah Figuera, hace que su país apoye una eventual transición democrática en Venezuela.
A través de una nota de prensa, Elmore indicó que ambas naciones han acordado elevar el rango de su representación diplomática al nivel de embajadores tanto en Caracas como en Londres.
“El Reino Unido mantiene su compromiso de apoyar a Venezuela a largo plazo. La elevación del nivel de nuestras relaciones diplomáticas nos permitirá profundizar nuestra cooperación en asuntos de interés común; entre ellos: avanzar hacia una transición democrática, contribuir a la recuperación económica y continuar apoyando los esfuerzos de reconstrucción tras los devastadores terremotos que han afectado a tantas familias y comunidades. Espero que el Reino Unido y Venezuela trabajen aún más estrechamente en los próximos años”, dijo en un comunicado, Colin Dick, jefe de Misión de la Embajada del Reino Unido en Caracas
Dick recordó que después del doblete sísmico del pasado 24 de junio, Reino Unido hizo una colaboración de 25 millones de libras esterlinas proveniente de la sociedad civil, desplegó un equipo de búsqueda y estableció un hospital de campaña de emergencia.
Todo lo que brilla…
A través de un video difundido este martes 15 de septiembre, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, y el ministro de Relaciones Exteriores, Félix Plasencia, informaron que sostuvieron una reunión en el Reino Unido con la directora para las Américas y los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo del Ministerio de Asuntos Exteriores británico (FCDO), Harriet Thompson.
“Queremos decirle a Venezuela que ha habido buenas noticias para nuestro país, para nuestro pueblo”, dijo Rodríguez.
Agradezco al doctor Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, por sumar esfuerzos y gestiones en favor de la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Venezuela y el Reino Unido, durante su reciente visita a ese país. pic.twitter.com/WJafLZfYjR
El pasado 12 de agosto, la mesa de diálogo acordó “promover la recuperación de los activos de reserva internacional de Venezuela en el Banco de Inglaterra”, es decir, el oro venezolano que está bajo resguardo en el Reino Unido y que el gobierno interino ha solicitado en varias ocasiones.
De acuerdo con el oficialismo, los recursos que aporte el mineral serían empleados para ayudar a las víctimas de los dos terremotos que causaron más de 6000 fallecidos y dejaron a 20 000 personas sin hogar, según cifras oficiales.
Reino Unido fue una de las naciones que se sumó al reconocimiento de Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela en 2019, pero lo desconoció en 2023. A partir de esa fecha, las relaciones con Venezuela estaban en su punto más bajo.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Para las personas que han sido excarceladas tras permanecer detenidos por motivos políticos en el país, la salida de la prisión no les ha traído normalidad en su vida cotidiana. En realidad, están enfrentando exclusión en el mercado laboral, lo que ha sido investigado por el Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes (ODH-ULA). La organización advirtió sobre una nueva situación catalogada como “muerte civil” que ha vulnerado las garantías del sustento de las víctimas y sus familias.
El ODH-ULA identificó que las medidas preventivas de la libertad constituyen una de los principales trabas para la estabilidad emocional, ya que la mayoría no cuenta con libertad plena y los procesados deben cumplir con un régimen de presentaciones obligatorias ante el tribunal cada 15 o 30 días.
En estos casos, ciudadanos que han estado detenidos en Mérida tras los comicios de julio de 2024 han tenido que hacer viajes seguidos a Caracas para asistir a juzgados por terrorismo.
Estas exigencias de viaje imposibilitan el cumplimiento de horarios regulares y el observatorio documentó casos de jóvenes que han perdido múltiples empleos debido a que sus jefes no conceden los permisos para realizar los viajes a la capital, y a esto se suma el impacto económico que representan los traslados.
El ODH-ULA estima que cada traslado desde Mérida hacia Caracas oscila entre 70 y 150 dólares, un monto complicado para personas que carecen de ingresos estables.
Discriminación en los sectores
Las personas excarceladas enfrentan la traba del trámite de la Certificación de Antecedentes Penales ante el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, ya que en la plataforma digital de la institución, los datos de los expresos políticos suelen mantenerse bloqueados o bajo el estatus de “en proceso”, lo que no permite la generación de documentos formales que se requieren para contrataciones y esto fuerza a los afectados hacia el autoempleo o la economía informal.
A estas trabas se le une la discriminación por parte de las empresas debido a miedos institucionales. Organizaciones, gremios e instituciones de derechos humanos recogieron testimonios de profesionales despedidos tras ser verificados en el sistema, bajo la idea de evitar persecuciones posteriores contra los establecimientos.
“Yo me siento discriminada totalmente, con razón o sin razón, pero así me siento”, expresó Aura, una profesional que intentó reinsertarse laboralmente tras permanecer casi cinco años privada de libertad por motivos políticos.
Exigencias en la reparación
El ODH-ULA advirtió que la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, sancionada el 19 de febrero y dada por concluida el 23 de abril de este año, no resolvió estas fallas al presentar vacíos en reparación, omisión en la eliminación expedita de antecedentes penales y falta de garantías para la restitución de derechos laborales.
Frente a esta situación y las secuelas físicas, psicológicas y los estigmas sociales, los familiares de las víctimas cuestionan el alcance de estas medidas.
“¿Quién le quita las cicatrices que le quedaron a mi hijo?”, increpó Julián, padre de un joven que permaneció seis años en prisión por motivos políticos, quien hace referencia a las marcas de la tortura y a las secuelas emocionales que le impiden llevar una vida normal y reinsertarse plenamente en la sociedad
Finalmente, el ODH-ULA enfatizó que la verdadera exigencia pide una política que contemple una limpieza de los registros judiciales, el cese de las medidas asfixiantes y la restitución del derecho al trabajo como principal eje de la dignidad humana y la reparación necesaria del Estado.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¿Hacia dónde va el país?, ¿Dónde quedan las elecciones?, son las preguntas que se hacen la mayoría de los venezolanos en el Día Internacional de la Democracia y a las que expertos trataron de darle respuesta este martes, 15 de septiembre, en los espacios de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en el marco del Foro “Venezuela quiere elegir“.
La trabajadora social e investigadora de la UCV, Mirla Pérez, sostuvo que la lentitud con la que funciona la mesa de negociaciones -conformada por la actual Asamblea Nacional controlada por el chavismo y la AN de 2015 liderada por la exdiputada Dinorah Figuera– no genera confianza en la mayoría de los venezolanos.
“No es que necesitamos un proceso de redemocratización, es que necesitamos uno de democratización porque la democracia la perdimos”, dijo la profesora universitaria.
A juicio de Pérez, el que Venezuela se encuentre estancada no es un problema de escasa voluntad política.
“Es culpa del diseño de un sistema que fue hecho para anular al ciudadano. Creo que en este momento tenemos la posibilidad de incidir como sociedad a través de la no resignación”, alertó.
Popularización, populismo y autoritarismo
Por su parte, el constitucionalista y experto en temas electorales y derechos humanos, Leonel Alfonso Ferrer, manifestó que los pasados 27 años fueron marcados por un plan estratégico que combinó polarización, populismo y autoritarismo.
“Quedó demostrado que las instituciones democráticas son vulnerables, que sufrieron una erosión interna y paulatina por medio de la desarticulación del tejido social”, dijo el abogado.
Ferrer indicó que por más de dos décadas, la élite gobernante ha apostado por la desconfianza en los partidos políticos.
“Su estrategia consiste en dividir el mundo, debilitar las instituciones y amordazar a los medios de comunicación a través del autoritarismo”, añadió.
En este sentido, Carlos Luna, especialista en Relaciones Internacionales de la UCV sostuvo que en algún momento los venezolanos se desmovilizaron y dejaron una brecha abierta para que entrara el personalismo al poder.
“En vez de un Estado fallido, este es un Estado frágil, donde hay fallas sistémicas en los servicios públicos. La globalización y el populismo lesionaron la democracia. Antes del 3E, Venezuela se encontraba fuera del concierto internacional, ahora fue insertada por Estados Unidos porque necesita sus recursos energéticos”, dijo Luna.
Volver al pasado
Para la profesora Mirla Pérez algunos traumas que los venezolanos pensaban que habían dejado en el pasado se están repitiendo.
“La dinámica de 2014 y 2017 se está viviendo otra vez, especialmente en el interior, estamos en medio de un proceso urgente y por eso la gente clama por elecciones. A nivel económico estamos en modo supervivencia, pero estoy segura de que saldremos adelante, así como salimos de los terremotos del pasado 24 de junio”, dijo Pérez.
La trabajadora social agregó que Venezuela no tiene un Estado democratico, pero posee una sociedad democrática.
“Y esto se evidencóo en la elección primaria de 2023 y las presidenciales de julio de 2024, donde el Estado comunal desapareció, ningún Consejo Comunal salió a defender la supuesta victoria de Maduro”, sentenció la profesora de estudios superiores.
Para Pérez es valioso el anhelo de los jóvenes de vivir en un Estado democratico, pese a que en los últimos 27 años no han conocido la democracia: “Tenemos un camino con desafíos que puede ser transitado”.
La trabajadora social se negó a aceptar el tutelaje externo porque, a su juicio, los venezolanos pueden organizarse y quieren formar parte de un eventual proceso de transformación.
“Ocho de cada diez venezolanas quiere un cambio de gobierno, pero no se han dado los canales institucionales para que esto suceda. Si estamos en tutelaje, no es la voz de los venezolanos la que se escucha, sino la validación de los Estados Unidos, cualquier proceso de negociación pasa por el presidente Donald Trump, hay que entender que en las relaciones internacionales no hay amigos y que los tiempos de la gente no son los tiempos en la política”, dijo Luna.
Aunque reconoció que hay actores dentro de la oposición que carecen del más mínimo apoyo en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Ferrer sentenció que los venezolanos sí están preparados para acudir a las elecciones.
“No tengo disenso en torno al plan de las tres fases (estabilización, recuperación económica y democratización) diseñado por Estados Unidos, lo que sí critico es la velocidad a la que va. Independientemente de los resultados de las elecciones de medio término en Estados Unidos, Venezuela va un proceso de democratización. La neutralidad y la apatía no son opciones viables, el futuro de la democracia está en nuestras manos y nos pertenece a todos”, comentó Ferrer.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Este 15 de septiembre de 2026, el exministro y empresario de origen colombiano, Alex Saab, cambió formalmente su declaración a culpable de conspiración para lavado de dinero y transacciones financieras ilícitas, en una audiencia ante una corte federal de Miami.
Esta modificación respecto a su declaración del pasado 24 de julio representa un giro radical en su proceso judicial tras haber sido deportado nuevamente a los Estados Unidos a mediados de este año por la administración de Delcy Rodríguez.
«Culpable, su señoría», manifestó el empresario petrolero, de 54 años, en la audiencia, según constató EFE.
Saab admitió su culpabilidad por lavado de dinero a través del programa de alimentos subsidiados en Venezuela de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP). Admitió ser el líder u organizador de una actividad delictiva en la que participaron más de cinco personas.
La causa presentada en mayo de 2026 contra Alex Saab amplió el alcance de las investigaciones estadounidenses contra el denominado testaferro de Nicolás Maduro. El Departamento de Justicia afirmó que, desde 2019 y hasta al menos enero de 2026, la presunta estructura criminal se extendió a operaciones relacionadas con el petróleo venezolano.
Según los fiscales, Saab y sus asociados habrían utilizado sus relaciones con funcionarios venezolanos para acceder a petróleo propiedad de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), venderlo bajo supuestos fraudulentos y transferir parte de los ingresos a través de cuentas bancarias estadounidenses.
El gobierno estadounidense sostiene que los recursos derivados de esas operaciones fueron utilizados para continuar y ocultar el esquema relacionado con el programa CLAP.
Medios estadounidenses y corresponsales de otros países que tuvieron acceso al acuerdo de culpabilidad y asistieron a la audiencia de este 15 de septiembre revelaron detalles sobre lo que pasó y lo que sigue en el proceso. Los resumimos en forma de claves.
📌 Qué incluye el acuerdo de culpabilidad
El acuerdo consta de un documento oficial de 12 páginas revisado por la jueza federal Kathleen M. Williams, en el cual Saab admite los delitos financieros imputados.
El acuerdo no fue debatido punto por punto en la audiencia, lo que se conoce preliminarmente es que Saab admite haber liderado una red delictiva de corrupción, fraude y sobornos a funcionarios públicos. Aceptó que utilizó empresas ficticias, registros de envío falsificados y sobrefacturación para desviar fondos de programas estatales de alimentación en Venezuela (los comités CLAP).
De igual forma, quien fue considerado como el testaferro de Nicolás Maduro promete cooperar activamente con las investigaciones federales en curso que maneja la justicia estadounidense.
📌Canoso y “deprimido”
La agencia EFE describió que Alex Saab se presentó a la audiencia de este 15 de septiembre con el pelo canoso y recogido, barba y uniforme ocre de preso.
Saab cambió la declaración de «no culpable», que había presentado el pasado 24 de julio, por una de culpabilidad durante una audiencia ante la jueza Kathleen M. Williams en la Corte del Distrito Sur de Florida.
NTN24 destacó también que Saab reveló en la audiencia que toma a diario Zoloft, un medicamento para tratar la depresión y los trastornos de ansiedad, así como Mirtazapina- andidepresivo para tratar la depresión mayor en adultos-.
Otras agencias reseñaron que Saab contó que luego de ser detenido en Cabo Verde en el año 2020 sufrió estrés postraumático e insomnio, por lo que comenzó a ingerir estos medicamentos.
📌 El “sencillito” que prometió devolver
El acuerdo de culpabilidad al que tuvieron acceso medios como ABC estipula la entrega de al menos 195 millones de dólares en ganancias ilícitas derivadas de sus operaciones financieras.
“Hay una diferencia relevante entre el volumen del dinero que la Fiscalía atribuyó a la trama y la cantidad que Saab acepta devolver en su acuerdo ante el juez. La Fiscalía federal sostuvo que Saab y Álvaro Pulido participaron en una trama por la que se movieron aproximadamente 350 millones de dólares (303 millones de euros) desde Venezuela, a través del sistema financiero estadounidense, hacia cuentas en el extranjero. Esa cifra corresponde al volumen de fondos que, según los fiscales, fueron canalizados dentro de la trama. En su acuerdo de culpabilidad, Saab acepta devolver 195 millones de dólares (169 millones de euros). Son unos 155 millones de dólares (134 millones de euros) menos que los mencionados en la acusación”, amplía el medio.
Por su parte, El Nuevo Herald sumó que aparte de esta suma millonaria en dólares, Saab deberá entregar otras propiedades identificadas en una declaración de hechos separada, presentar en máximo 14 días una declaración financiera y cooperar con la autoridades en la identificación y recuperación de bienes sujetos a decomiso.
⚖️ Lo que implica el acuerdo
La firma de este documento implica que se cancela de forma definitiva el juicio por jurado que estaba programado para comenzar el 16 de noviembre.
Al declararse culpable voluntariamente (asegurando en sala que no recibió amenazas ni coacciones), renuncia a defender su inocencia en un tribunal. De esta declaración de culpabilidad no puede retractarse.
Adicionalmente, dentro de su cooperación, Saab acepta someterse a interrogatorios de fiscales y agentes federales, suministrar información veraz, e incluso, testificar en otras causas, si se le pide hacerlo. Aunque según lo que se conoce hasta ahora del acuerdo de culpabilidad no mencionó específicamente testificar en lacausa que se le sigue a Nicolás Maduro en Nueva York, no se descarta que eventualmente se le solicite.
⏳ Tiempo que puede estar Alex Saab en prisión
El cargo de conspiración para lavado de dinero conlleva una pena máxima de 20 años de prisión. No obstante, el tiempo real tras las rejas podría ser sustancialmente menor.
Y es que, como parte del acuerdo, la Fiscalía estadounidense se comprometió a recomendar al juez una sentencia en el extremo inferior del rango penal.
Los fiscales también adelantaron que solicitarán reducciones de pena adicionales en el futuro si la cooperación de Saab resulta valiosa para capturar o procesar a otros implicados.
🗓️¿Qué sigue en el proceso?
El proceso judicial entra ahora en su fase final de resolución. Los ofociales judiciales deberán evaluar el historial de Saab y el alcance de sus delitos para emitir recomendaciones de guías de sentencia en la elaboración del informe final de presentación.
Al producirse la audiencia de sentencia, la jueza Kathleen M. Williams dictará la condena definitiva. Según medios que acudieron al tribunal este 15 de septiembre, como NTN24, se espera que esta audiencia de sentencia tenga lugarentre diciembre de 2026 y enero de 2027.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En el Día Internacional de la Democracia, que se conmemora cada 15 de septiembre para examinar su estado en el mundo, varias organizaciones de defensa de derechos humanos denunciaron que este sistema de gobierno en el país sigue comprometido y recalcaron la necesidad de que se avance en un proceso de reinstitucionalización y elecciones libres.
Acceso a la Justiciarecordó la falta de separación de poderes (TSJ, CNE, AN, Contraloría, Fiscalía y Defensoría, que lamentaron, siguen “subordinados al Poder Ejecutivo”), así como el irrespeto al derecho al voto, participación política, a la libertad de expresión y a la manifestación pacífica.
“Adversarios políticos se les trata como enemigos. Además, la figura del Estado de derecho ha cedido su lugar a un Estado de hecho en el que se han desmantelado las instituciones y la legalidad“, remarcaron.
Espacio Público también fijó posición sobre la fecha, haciendo referencia a la nueva mesa de negociación instalada en el país y a la necesidad de que, en esta ocasión, eventuales acuerdos que de allí se deriven conduzcan realmente a rescatar las garantías democráticas en Venezuela.
La ONG se refirió en un escrito a varios casos de personas condenadas a prisión por el simple hecho de reclamar alguna falla en servicios públicos o exigir el respeto a sus derechos políticos, como una muesta de la falta de independencia de poderes en el país. Evidenciaron también su preocupación por la falta de avances en el proceso de renovcación completa del Tribunal Supremo de Justicia y porque sigue sin decidirse cómo se elegirán, “considerando la normativa vigente y la realidad innegable de que no ha habido concursos de jueces desde el 2003”.
De igual forma, recordaron que el lapso constitucional para el gobierno interino de Delcy Rodríguez ya concluyó y que las elecciones presidenciales siguen en el limbo por falta de fecha, y porque tanto ella, como voceros de su administración y del gobierno de Estados Unidos que los tutela han alegado que no existen condiciones en el país para celebrar comicios.
“Mientras no exista fecha ni cronograma publicado, ‘preparar al país’ y ‘posponer al país”’ parecen ser lo mismo. Recordamos que, para la democracia, uno de los factores necesarios es la existencia de elecciones libres, cuestión que no ocurrirá sin la renovación de un CNE acusado, con pruebas, de haber cometido fraude.
La organización trajo a colación el Manifiesto por la restitución de la libertad de expresión firmado por 38 medios y 63 organizaciones en febrero de 2026, en donde se establecía que el avance hacia una verdadera democracia exige, de forma prioritaria, el levantamiento inmediato de los bloqueos digitales, la derogación de leyes restrictivas como la Ley contra el Odio y la Ley de Fiscalización de ONG, y la transformación de Conatel en un ente autónomo, así como la libertad plena para los procesados por expresarse y la devolución de sedes y concesiones a los medios afectados.
Para garantizar la legitimidad institucional y electoral, la ONG exige una renovación transparente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE), mediante comités de postulación con participación efectiva de la sociedad civil y mecanismos de impugnación pública. El petitorio también urge la publicación de un cronograma electoral auditable, garantías para el voto en el exterior y una verificación independiente de todo el proceso. Enfatizan también en que cada ciclo de negociación debe abandonar el secretismo y publicar íntegramente sus metodologías, actas y soportes como única vía para recuperar la confianza institucional.
Democracia es mucho más que votar
Laboratorio de Paz, centro de pensamiento estratégico y acción interdisciplinaria por los derechos humanos, recordó en un post en X que la construcción de un sistema democrático va mucho más allá del acto de votar. Bajo la premisa de que “una democracia no se juega con un solo bate”, la institución enfatizó que celebrar elecciones por sí solo no garantiza una verdadera democracia si el proceso no está respaldado por libertades fundamentales y un Estado de derecho sólido.
El análisis señala que para que el voto sea verdaderamente efectivo se requiere de instituciones independientes, pluralismo y respeto a los derechos humanos. Asimismo, la verdadera democracia se consolida en el día a día cuando la ciudadanía tiene la capacidad real de organizarse, expresarse, exigir rendición de cuentas a sus gobernantes y defender sus propios derechos públicos sin temor a represalias.
Finalmente, el pronunciamiento advierte que el éxito de una transición democrática no puede medirse únicamente por la convocatoria a las urnas. El verdadero indicador de cambio radica en las condiciones reales en las que la población ejerce su participación, concluyendo que no existe una transición genuina si a los ciudadanos se les niega la posibilidad de incidir y “batear” en la vida pública del país.
Un hemisferio de democracias debilitadas
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a propósito de esta conmemoraciónm, instó a los Estados de la región a renovar su compromiso conla Carta Democrática, que cumple 25 años. Destacaron con preocupación que en el hemisferio““se registran procesos de debilitamiento gradual de los elementos esenciales de la democracia representativa enunciados en el artículo 3 de la Carta, con impactos directos sobre el goce de los derechos humanos”.
“la Comisión ha identificado el cuestionamiento infundado de resultados electorales, la estigmatización y otro tipo de ataques contra autoridades judiciales y electorales, la restricción del espacio cívico y las limitaciones indebidas al ejercicio de derechos, así como afectaciones derivadas de prácticas de corrupción”, detallaron en un comunicado
Insistieron en que los pueblos tienen derecho a la democracia y que esta requiere, entre otras cosas, “elecciones libres, derechos humanos, independencia y separación de poderes, mecanismos de participación ciudadana y pluralidad política”.
La CIDH también llamó a los países firmantes a garantizar “la independencia y la estabilidad en el cargo de las autoridades judiciales, fiscales y electorales; a asegurar condiciones seguras para el ejercicio del periodismo y de la defensa de los derechos humanos; a abstenerse de adoptar medidas que restrinjan indebidamente el espacio cívico y la participación política; a investigar y sancionar los actos de corrupción que afectan el goce de derechos; y a fortalecer los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en la gestión pública”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
