Foro Venezuela quiere elegir: “La parsimonia de la negociación crea desconfianza”

¿Hacia dónde va el país?, ¿Dónde quedan las elecciones?, son las preguntas que se hacen la mayoría de los venezolanos en el Día Internacional de la Democracia y a las que expertos trataron de darle respuesta este martes 15 de septiembre en los espacios de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en el marco del Foro: Venezuela quiere elegir.

La trabajadora social e investigadora de la UCV, Mirla Pérez, sostuvo que la lentitud con la que funciona la mesa de negociaciones formada por la actual Asamblea Nacional controlada por el chavismo y la AN de 2015 liderada por la exdiputada Dinorah Figuera, no genera confianza en la mayoría de los venezolanos. 

“No es que necesitamos un proceso de redemocratización es que necesitamos uno de democratización porque la democracia la perdimos”, dijo la profesora universitaria. 

A juicio de Pérez, el que Venezuela se encuentre estancada no es un problema de escasa voluntad política.

“Es culpa del diseño de un sistema que fue hecho para anular al ciudadano. Creo que en este momento tenemos la posibilidad de incidir como sociedad a través de la no resignación”, alertó.   

Por su parte, el constitucionalista y experto en temas electorales y derechos humanos, Leonel Alfonso Ferrer, manifestó que los pasados 27 años fueron marcados por un plan estratégico que combinó polarización, populismo y autoritarismo. 

“Quedó demostrado que las instituciones democráticas son vulnerables, que sufrieron una erosión interna y paulatina por medio de la desarticulación del tejido social”, dijo el abogado.

Ferrer indicó que por más de dos décadas, la élite gobernante ha apostado por la desconfianza en los partidos políticos

“Su estrategia consiste en dividir el mundo, debilitar las instituciones y amordazar a los medios de comunicación a través del autoritarismo”, añadió. 

En este sentido, Carlos Luna, especialista en Relaciones Internacionales de la UCV sostuvo que en algún momento los venezolanos se desmovilizaron y dejaron una brecha abierta para que entrara el personalismo al poder.

En vez de un Estado fallido, este es un Estado frágil, donde hay fallas sistémicas en los servicios públicos. La globalización y el populismo lesionaron la democracia. Antes del 3E, Venezuela se encontraba fuera del concierto internacional, ahora fue insertada por Estados Unidos porque necesita sus recursos energéticos”, dijo Luna.

Volver al pasado

Para la profesora Mirla Pérez algunos traumas que los venezolanos pensaban que habían dejado en el pasado se están repitiendo.  

“La dinámica de 2014 y 2017 se está viviendo otra vez, especialmente en el interior, estamos en medio de un proceso urgente y por eso la gente clama por elecciones. A nivel económico estamos en modo supervivencia, pero estoy segura que saldremos adelante, así como salimos de los terremotos del pasado 24 de junio”, dijo Pérez.

La trabajadora social agregó que Venezuela no tiene un Estado democratico, pero posee una sociedad democrática.  

“Y esto se evidencóo en la elección primaria de 2023 y las presidenciales de julio de 2024, donde el Estado comunal desapareció, ningún Consejo Comunal salió a defender la supuesta victoria de Maduro”, sentenció la profesora de estudios superiores. 

Para Pérez es valioso el anhelo de los jóvenes de vivir en un Estado democratico, pese a que en los últimos 27 años no han conocido la democracia.  

“Tenemos un camino con desafíos que puede ser transitado”.

Pérez se negó a aceptar el tutelaje de nadie porque a su juicio los venezolanos pueden organizarse y quieren formar parte de un eventual proceso de transformación. 

Ocho de cada diez venezolanas quiere un cambio de gobierno, pero no se han dado los canales institucionales para que esto suceda. Si estamos en tutelaje no es la voz de los venezolanos la que se escucha, sino la validación de los Estados Unidos, cualquier proceso de negociación pasa por el presidente Donald Trump, hay que entender que en las relaciones internacionales no hay amigos y que los tiempos de la gente no son los tiempos en la política”, dijo Luna.

Aunque reconoció que hay actores dentro de la oposición que carecen del más mínimo apoyo en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Ferrer sentenció que los venezolanos si están preparados para acudir a las elecciones

“No tengo disenso en torno al plan de las tres fases (estabilización, recuperación económica y democratización) diseñado por Estados Unidos, lo que sí critico es la velocidad a la que va. Independientemente de los resultados de las elecciones de medio término en Estados Unidos, Venezuela va un proceso de democratización. La neutralidad y la apatía no son opciones viables, el futuro de la democracia está en nuestras manos y nos pertenece a todos”, comentó Ferrer. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

En el día internacional de la democracia, expertos se reunieron en la UCV para demandar elecciones presidenciales y reconocieron que la precariedad económica es la primera preocupación del pueblo
La Universidad Central de Venezuela (UCV) fue escenario del foro
/
Foto cortesía
TelegramWhatsAppFacebookX

¿Hacia dónde va el país?, ¿Dónde quedan las elecciones?, son las preguntas que se hacen la mayoría de los venezolanos en el Día Internacional de la Democracia y a las que expertos trataron de darle respuesta este martes 15 de septiembre en los espacios de la Universidad Central de Venezuela (UCV) en el marco del Foro: Venezuela quiere elegir.

La trabajadora social e investigadora de la UCV, Mirla Pérez, sostuvo que la lentitud con la que funciona la mesa de negociaciones formada por la actual Asamblea Nacional controlada por el chavismo y la AN de 2015 liderada por la exdiputada Dinorah Figuera, no genera confianza en la mayoría de los venezolanos. 

“No es que necesitamos un proceso de redemocratización es que necesitamos uno de democratización porque la democracia la perdimos”, dijo la profesora universitaria. 

A juicio de Pérez, el que Venezuela se encuentre estancada no es un problema de escasa voluntad política.

“Es culpa del diseño de un sistema que fue hecho para anular al ciudadano. Creo que en este momento tenemos la posibilidad de incidir como sociedad a través de la no resignación”, alertó.   

Por su parte, el constitucionalista y experto en temas electorales y derechos humanos, Leonel Alfonso Ferrer, manifestó que los pasados 27 años fueron marcados por un plan estratégico que combinó polarización, populismo y autoritarismo. 

“Quedó demostrado que las instituciones democráticas son vulnerables, que sufrieron una erosión interna y paulatina por medio de la desarticulación del tejido social”, dijo el abogado.

Ferrer indicó que por más de dos décadas, la élite gobernante ha apostado por la desconfianza en los partidos políticos

“Su estrategia consiste en dividir el mundo, debilitar las instituciones y amordazar a los medios de comunicación a través del autoritarismo”, añadió. 

En este sentido, Carlos Luna, especialista en Relaciones Internacionales de la UCV sostuvo que en algún momento los venezolanos se desmovilizaron y dejaron una brecha abierta para que entrara el personalismo al poder.

En vez de un Estado fallido, este es un Estado frágil, donde hay fallas sistémicas en los servicios públicos. La globalización y el populismo lesionaron la democracia. Antes del 3E, Venezuela se encontraba fuera del concierto internacional, ahora fue insertada por Estados Unidos porque necesita sus recursos energéticos”, dijo Luna.

Volver al pasado

Para la profesora Mirla Pérez algunos traumas que los venezolanos pensaban que habían dejado en el pasado se están repitiendo.  

“La dinámica de 2014 y 2017 se está viviendo otra vez, especialmente en el interior, estamos en medio de un proceso urgente y por eso la gente clama por elecciones. A nivel económico estamos en modo supervivencia, pero estoy segura que saldremos adelante, así como salimos de los terremotos del pasado 24 de junio”, dijo Pérez.

La trabajadora social agregó que Venezuela no tiene un Estado democratico, pero posee una sociedad democrática.  

“Y esto se evidencóo en la elección primaria de 2023 y las presidenciales de julio de 2024, donde el Estado comunal desapareció, ningún Consejo Comunal salió a defender la supuesta victoria de Maduro”, sentenció la profesora de estudios superiores. 

Para Pérez es valioso el anhelo de los jóvenes de vivir en un Estado democratico, pese a que en los últimos 27 años no han conocido la democracia.  

“Tenemos un camino con desafíos que puede ser transitado”.

Pérez se negó a aceptar el tutelaje de nadie porque a su juicio los venezolanos pueden organizarse y quieren formar parte de un eventual proceso de transformación. 

Ocho de cada diez venezolanas quiere un cambio de gobierno, pero no se han dado los canales institucionales para que esto suceda. Si estamos en tutelaje no es la voz de los venezolanos la que se escucha, sino la validación de los Estados Unidos, cualquier proceso de negociación pasa por el presidente Donald Trump, hay que entender que en las relaciones internacionales no hay amigos y que los tiempos de la gente no son los tiempos en la política”, dijo Luna.

Aunque reconoció que hay actores dentro de la oposición que carecen del más mínimo apoyo en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), Ferrer sentenció que los venezolanos si están preparados para acudir a las elecciones

“No tengo disenso en torno al plan de las tres fases (estabilización, recuperación económica y democratización) diseñado por Estados Unidos, lo que sí critico es la velocidad a la que va. Independientemente de los resultados de las elecciones de medio término en Estados Unidos, Venezuela va un proceso de democratización. La neutralidad y la apatía no son opciones viables, el futuro de la democracia está en nuestras manos y nos pertenece a todos”, comentó Ferrer. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.