Inicio Blog Página 20

¿Cómo será el regreso de vuelos en Maiquetía este 1 de septiembre?

0

El Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía volverá a recibir vuelos nacionales e internacionales este martes 1 de septiembre, después de casi 70 días de cierre tras los daños ocasionados por el doble terremoto del 24 de junio. La reapertura será parcial y se desarrollará mediante terminales temporales instaladas en el área de estacionamiento.

El Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAIM) estableció un protocolo especial para esta primera etapa, que modifica parte del recorrido habitual de los viajeros, aunque mantiene los procedimientos de documentación, equipaje, migración y seguridad.

¿Dónde deben llegar los pasajeros?

Quienes tengan un vuelo nacional o internacional deberán ingresar por la misma rampa de acceso ubicada en la zona inferior del aeropuerto, correspondiente al terminal nacional tradicional.

El acceso a las instalaciones temporales estará restringido a pasajeros con boleto. Una vez allí, deberán pasar por un primer perfilamiento visual de la Guardia Nacional Bolivariana y por el prechequeo de la aerolínea.

El IAIM recomienda realizar el web check-in cuando la compañía aérea disponga de esta opción. Además, los pasajeros deben presentarse con suficiente anticipación: dos horas antes de los vuelos nacionales y tres horas antes de los internacionales.

Después del control inicial, cada viajero deberá dirigirse al mostrador de su aerolínea para completar el check-in y entregar el equipaje. Las normas para las maletas se mantienen sin cambios.

Quienes viajen con mascotas deberán completar adicionalmente la inspección correspondiente ante el Instituto Nacional de Salud Agrícola Integral (Insai).

Una de las principales diferencias con el funcionamiento habitual de Maiquetía será el traslado hacia las aeronaves debido a que las terminales temporales no tienen conexión directa con las pasarelas tradicionales. Por ello, una vez completados el chequeo, los controles migratorios y de seguridad, los pasajeros pasarán a las salas de espera y deberán identificar la puerta asignada.

Al momento del embarque, personal del aeropuerto los dirigirá hacia autobuses destinados exclusivamente al traslado entre las terminales y las aeronaves.

Las instalaciones cuentan con aire acondicionado, conexión a internet, baños, zonas de carga, máquinas expendedoras y servicios médicos y las terminales fueron diseñadas para atender de manera simultánea a más de 1.200 viajeros. Las áreas de salida están divididas entre los espacios nacional e internacional y disponen de siete puertas de embarque en total.

El estacionamiento también estará habilitado. De acuerdo con Radio Nacional de Venezuela, funcionará en el piso superior de la terminal internacional, junto al Hotel Gran Cacique.

¿Qué pasa con quienes llegan a Maiquetía?

El procedimiento también será diferente para los pasajeros que aterricen en el aeropuerto.

Las personas que lleguen del exterior serán trasladadas en autobús desde el área de estacionamiento de las aeronaves hasta las terminales temporales. Allí deberán completar los controles migratorios, retirar su equipaje y pasar por aduana.

Para los vuelos nacionales también habrá traslado en autobús hasta las áreas correspondientes de llegada.

El IAIM habilitará espacios para los pasajeros y sus acompañantes. Según información difundida por las autoridades, las áreas temporales de llegada tendrán capacidad para atender simultáneamente a cientos de viajeros nacionales e internacionales.

¿Qué aerolíneas regresan y cuándo?

La reapertura será progresiva. El ministro de Transporte, Francisco Garcés, informó que Maiquetía comenzará con al menos 33 % del volumen habitual de vuelos internacionales, mientras las operaciones nacionales también se restablecerán parcialmente.

Las aerolíneas que trasladaron temporalmente sus operaciones a Valencia, Barcelona y Maracaibo comenzarán a regresar a Maiquetía de forma gradual.

Entre los primeros itinerarios confirmados están los siguientes:

  • Laser Airlines: Retoma operaciones el 1 de septiembre con vuelos nacionales e internacionales.
  • Caracas-Madrid: 5:50 p. m., lunes, miércoles, jueves, viernes y sábados.
  • Caracas-Miami: 12:30 p. m., todos los días.
  • Caracas-Santo Domingo: 11:30 a. m., miércoles y domingos.
  • Caracas-Maracaibo: 8:30 a. m., lunes, miércoles, viernes y domingos.
  • Maracaibo-Caracas: 10:40 a. m., los mismos días.
  • Caracas-El Vigía: 1:00 p. m., lunes, miércoles y viernes.
  • El Vigía-Caracas: 3:00 p. m., los mismos días.
  • Caracas-Barcelona: 7:00 p. m., lunes y miércoles.
  • Barcelona-Caracas: 4:40 p. m., martes y jueves.
  • Además, Laser mantendrá conexiones con Porlamar, La Fría y Puerto Ordaz en distintos días de la semana.
  • Copa Airlines: Reanudará sus operaciones el 1 de septiembre.
  • Caracas-Ciudad de Panamá: 1:37 p. m., todos los días.
  • Ciudad de Panamá-Caracas: 8:48 a. m.
  • Avianca: Retomará sus vuelos diarios desde el 1 de septiembre.
  • Caracas-Bogotá: 4:00 a. m.
  • Bogotá-Caracas: 11:20 p. m.
  • American Airlines: Reanudará los vuelos entre Caracas y Miami a partir del 3 de septiembre. Las salidas desde Caracas están previstas para la 1:00 p. m. y 2:40 p. m., mientras que los retornos desde Miami están programados para las 8:49 a. m. y 10:06 a. m.
  • LATAM Airlines: Su regreso está previsto para el 4 de septiembre, con operaciones los martes, miércoles, jueves, sábados y domingos.
  • Plus Ultra: Comenzará a operar nuevamente desde Maiquetía el 8 de septiembre, con una frecuencia semanal Caracas-Madrid los martes a las 7:00 p. m. y Madrid-Caracas a la 1:00 p. m.

En el mercado nacional, Rutaca y Aeropostal también figuran entre las compañías que retomarán itinerarios desde Maiquetía. Las rutas contemplan destinos como Porlamar, Barcelona, Maturín y Maracaibo.

El retorno de los vuelos no significa que Maiquetía vuelva inmediatamente a su capacidad habitual. Las operaciones se mantendrán bajo un esquema de contingencia mientras continúan los trabajos sobre la infraestructura afectada por los sismos. La capacidad de las instalaciones provisionales es menor que la del aeropuerto convencional y, por eso, las autoridades plantean una incorporación progresiva de las aerolíneas que permanecieron temporalmente en otros aeropuertos del país.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

Claves | La Casa Blanca refina detalles sobre el acuerdo petrolero con el interinato venezolano

0

Cinco días después de anunciar un «acruedo petrolero» entre el Gobierno de Donald Trump y el interinato de Delcy Rodríguez, la Casa Blanca publicó el 31 de agosto una nota de prensa para precisar algunas condiciones del convenio político que le otorgará a Estados Unidos el control de 17 yacimientos de petróleo venezolanos.

Rodríguez anunció el 28 de agosto que el acuerdo traerá consigo inversiones por más de 100 000 millones de dólares estadounidenses e ingresos en tributos que rondan los 209 000 millones. Frente a las críticas y silencios de economistas y políticos venezolanos, surgen las denuncias por falta de transparencia de un proceso que ambos gabinetes gubernamentales catalogan como «un pacto histórico».

En Runrun.es te traemos tres claves que resumen la información suministrada por el Gobierno de Estados Unidos hasta la fecha:

Cien años de «utilidad»

De acuerdo con el comunicado de la Casa Blanca, el Gobierno interino de Rodríguez concedió a la empresa North American Blue Energy Partners (Nabep) a explotar 17 fosas petroleras durante un siglo. Estas fosas, según las estimaciones del Gobierno estadounidense, albergan una reserva aproximada de 65 000 millones de barriles de crudo.

Alejandro Betancourt, director de Nabep, es un empresario venezolano con investigaciones abiertas en España, Suiza y Estados Unidos por presuntos delitos de corrupción, fraude fiscal y blanqueo de capitales dentro de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), según los reportes de Armando.info y Transparencia Venezuela.

Se espera que el Nabep distribuya el 35 % de sus derechos de participación al Departamento de Guerra de Estados Unidos. También espera garantizarle al Departamento de Estado (de Norteamérica) el 20 % del petróleo que se va a extraer a costo de producción y asegurarle un puesto privilegiado en la compra del 80 % restante.

Según la Casa Blanca, el petróleo otorgado al Departamento de Estado «asegurará un suministro estable de crudo para la Reserva Estratégica de Petróleo» de su país (SPR, por sus siglas en inglés).

Control de la directiva y la refinación

El Gobierno de Estados Unidos asumió el manejo del crudo venezolano: serán las empresas norteamericanas las que refinarán el petróleo latinoamericano. También mantendrán un voto para elegir, diferir y cambiar a los miembros directivos de Nabep.

«La mayoría de los miembros de la junta directiva de Nabep serán ciudadanos estadounidenses»”, se lee en el comunicado. «La empresa tendrá abogados y auditores estadounidenses. El acuerdo entre el Gobierno de Estados Unidos y Nabep estará sujeto a la ley y a la juridicción [las cortes] de Estados Unidos».

Privatización para la posible reconstrucción

El Gobierno estadounidense enfatizó en su comunicado que Nabep invertirá cerca de 100 000 millones de dólares para «modernizar» la industria petrolera venezolana.

«Las conseciones otorgadas por Nabep estarán adscritas a la nueva Ley [Orgánica] de Hidrocarburos de Venezuela promulgada [el 29 de enero de 2026] con ayuda de Estados Unidos», se lee en la nota de prensa. «Bajo este esquema, y a medida que la producción aumente, Nabep pagará un estimado de 200 000 millones de dólares en regalías e impuestos en los primeros 25 años [del acuerdo], que representará un dividendo destinado a la reconstrucción social de Venezuela».

La Casa Blanca informó que el Gobierno estadounidenses será el encargado de auditar la distribución del dinero destinado a la administración pública venezolana.

Revitalizar la Doctrina Monroe

«El presidente Donald Trump ha restablecido la Doctrina Monroe para purgar de influencias foráneas y maliciosas de nuestro patio trasero y establecer la influencia [económica y política] de Estados Unicos en el hemisferio», se lee en la nota de prensa.

De acuerdo con el gobierno norteamericano, los contratos petroleros de Pdvsa que concedió el Partido Socialista Unido de Venezuela a Cuba, China y Rusia «saquearon los recursos de Venezuela para beneficiar a países adversarios de Estados Unidos […] y no invirtieron en la infraestructura de Venezuela».

Sin embargo, diversas organizaciones de la sociedad civil, como Provea, denuncian que el acuerdo energético y político de Trump y de Rodríguez aún se mantiene inmerso en la opacidad. Exigen una ruta clara de transparencia de los capitales y de las concesiones para evitar más casos de corrupción con la industria petrolera venezolana.

OIM revela cómo opera la trata de personas 

0

Más de 230000 víctimas y sobrevivientes de 199 países entre 2002 y 2024 ha identificado la Plataforma Colaborativa de Datos contra la Trata (CTDC por sus siglas en inglés), una iniciativa cofundada por la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

De acuerdo a la OIM, la trata de personas es uno de los delitos más difíciles de detectar.

“Ocurre en distintos lugares del mundo, adopta múltiples formas y, en muchos casos, permanece oculta”, reza un comunicado de la organización. 

La OIM define la trata de personas como “el traslado de seres humanos de un lugar a otro con el fin de explotarlos para obtener dinero o cualquier otro beneficio”.

Según la organización, esta actividad puede darse en cualquier ámbito de la vida. 

Por ello, la OIM elaboró unos datos que revelan cómo opera la trata de blancas: 

1- 73% de las víctimas registradas son mujeres y en América esa proporción aumenta al 82%, es decir, ocho de cada diez víctimas registradas son mujeres. “Este patrón pone de relieve la dimensión de género y la necesidad de que las estrategias de prevención y protección pongan especial atención en las mujeres y las niñas”.

2 – 23% de las víctimas registradas a nivel global son menores de edad y ese porcentaje sube a 36% en el continente americano. “Cuando una de cada tres víctimas registradas en la región es menor de edad, identificar las señales de trata puede ser especialmente importante, ya que un niño, niña o adolescente puede no reconocer que está siendo explotado o no tener las mismas posibilidades que un adulto”.

3 – 58% de los casos registrados tienen que ver con explotación sexual, mientras que el trabajo forzoso representa el 40%. En América la explotación sexual aparece en el 80% de los casos analizados y el trabajo forzoso en el 26%. “Una misma persona puede haber experimentado más de una forma de explotación y, por tanto, aparecer en más de una categoría. Por esta razón, los porcentajes no necesariamente suman 100%”, reza el informe.

4 –  En el 62% de los casos la persona que realizó la captación era una pareja íntima. “La captación suele ocurrir dentro de relaciones de confianza. La captación también puede ocurrir dentro de relaciones donde ya existe confianza, cercanía o dependencia emocional. Comprender quién recluta a las víctimas y qué relación mantiene con ellas puede ayudar a reconocer situaciones de riesgo que de otra manera podrían pasar inadvertidas”, advierte la comunicación de la OIM.

5 – En el 57% de los casos aparece el abuso psicológico, físico y sexual y en América este porcentaje se ubica en 48. “Es importante mencionar que una persona no necesita estar encerrada físicamente para encontrarse atrapada en una situación de trata. El miedo, la manipulación, las amenazas contra la víctima o su familia y otras formas de abuso pueden limitar su capacidad para pedir ayuda o abandonar una situación de explotación”. 

6 – De acuerdo al estudio de la OIM, la mitad de las víctimas permanecieron en situación de trata durante dos o más años. “Los datos muestran que la explotación puede prolongarse. Identificar las señales a tiempo puede marcar la diferencia y facilitar que las víctimas accedan a protección y asistencia. Es importante agregar que salir de la explotación tampoco significa necesariamente que sus consecuencias terminan”, plantea el comunicado. 

7 – 40% de las víctimas registradas son de Norteamérica y 33% de Centroamérica. El estudio revela que también aparecen personas procedentes de otras regiones del mundo, entre ellas Asia Sudoriental y Asia Oriental, pero en menores proporciones. “Esto muestra que la trata en América involucra tanto a personas originarias de la propia región como a víctimas procedentes de otros lugares del mundo. Detrás de cada registro hay una persona. “Proteger siempre la privacidad y dignidad de quienes vivieron la trata, puede ayudar a reconocer riesgos, fortalecer la protección y prevenir nuevos casos”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

Medios, periodistas y ONG exigen desmontar el aparato de censura en Venezuela

0

Caracas, Venezuela, 1 de septiembre de 2026. — Tras 27 años de censura, persecución y restricciones al espacio cívico; organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicación, periodistas, activistas y ciudadanos venezolanos hicieron público este martes el Manifiesto por la Libertad de Expresión en Venezuela”, que plantea medidas concretas para recuperar de manera inmediata este derecho fundamental y sentar las bases de un sistema de comunicación libre y democrático.

El manifiesto, suscrito por 38 medios de comunicación, 63 organizaciones, asociaciones, gremios y movimientos, y 164 firmas personales, exige que la libertad de expresión sea restituida como garantía esencial de una sociedad democrática.

Entre sus principales demandas se encuentra el desmantelamiento del marco legal utilizado para restringir la libertad de expresión y criminalizar la disidencia. Las organizaciones firmantes exigen la derogación de la Ley contra el Odio, la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Ley Resorte), la Ley de Fiscalización de ONG, la Ley Simón Bolívar y la Ley Antibloqueo, así como su sustitución por normas que protejan efectivamente la libertad de expresión y el ejercicio del periodismo.

Transformar Conatel

El documento también plantea una transformación estructural de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), para que deje de funcionar como un instrumento de control y censura y se convierta en un organismo técnico, autónomo, transparente y sujeto a mecanismos de auditoría pública.

La agenda propuesta incluye además el cese inmediato de la persecución contra periodistas, trabajadores de medios, creadores, activistas y ciudadanos, así como la libertad plena de quienes permanecen detenidos por razones de opinión. Las organizaciones también reclaman la revisión de licencias revocadas, la devolución de bienes expropiados a medios de comunicación, procesos transparentes para la asignación de frecuencias, el cierre de procesos judiciales contra trabajadores de la prensa y la devolución de pasaportes anulados a periodistas.

Otro de los ejes centrales del manifiesto es la restitución del sistema informativo venezolano. Las organizaciones exigen el levantamiento de los bloqueos digitales y la eliminación de las restricciones que impiden el acceso a sitios web y plataformas, para garantizar que los venezolanos puedan buscar, recibir y difundir información sin miedo.

El manifiesto también reclama que los medios de comunicación públicos, especialmente el canal Venezolana de Televisión (VTV), dejen de ser utilizados para propaganda partidista, persecución o estigmatización de quienes piensan distinto. La propuesta plantea que estos medios estén al servicio de todos los ciudadanos, con información plural y respeto a todas las voces.

Marco para la discusión

Recuperar la libertad de expresión es un paso fundamental para reconstruir nuestra democracia”, sostiene el manifiesto, que llama a la ciudadanía, periodistas, organizaciones y actores democráticos dentro y fuera de Venezuela a sumar su respaldo.

El Manifiesto por la Libertad de Expresión en Venezuela busca así establecer un marco para una discusión que no se puede seguir postergando  y  “qué debe cambiar para que ningún venezolano vuelva a tener que elegir entre callar o enfrentar las consecuencias de ejercer su derecho a expresarse libremente”.

El Mañanero del 1 de septiembre: Acuerdo petrolero entre el silencio y críticas

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este martes 1 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

“Calladit@ te ves más bonit@”, parece ser el slogan de algunos representantes de la oposición y también del chavismo en torno al acuerdo petrolero. Posterior al anuncio de Donald Trump empezaron a llover las críticas sobre “el mayor acuerdo petrolero de la historia”, a través del cual su país habría conseguido “el control mayoritario” sobre más de 65000 millones de barriles de reservas probadas de crudo venezolano.

La líder opositora María Corina Machado prefirió no opinar directamente sobre el acuerdo y se limitó a decir en el  marco de la presentación del Bled Strategic Forum de Eslovenia que Venezuela “está lista para convertirse en el nuevo motor energético y comercial del hemisferio occidental” y que podría ser fundamental para nutrir los mercados europeos en vista de la guerra que todavía persiste en Rusia y Ucrania.

Recién salido del horno: otras noticias

Carlos Ayala Corao asume la presidencia del Instituto Interamericano de Derechos Humanos

Seis estados de Venezuela reportan vías inundadas durante la Onda Tropical 43

Acuerdo petrolero con EE. UU. se firma sin legitimidad democrática y con infraestructura en ruinas

Solo 21% de centrales termoeléctricas se encuentran operativas

Dólar/Euro BCV

La cita

“Prácticamente, todas las subestaciones tienen problemas también de mantenimiento y de equipos deteriorados. Por eso es que este fin de semana 4 estados estuvieron sin electricidad. Falta no solo de transmisión, sino de distribución y problemas graves”, dijo el ingeniero y ex preso político, Roberto Vernet.

Lo que rompe en las redes

La Embajada de Estados Unidos en Venezuela publicó un mensaje en X en referencia al acuerdo petrolero:

Azuquita pa’l café

La ñapa (recomendamos…)

Te presentamos la Agenda Semanal del Centro Cultural Chacao:

Alianzas contranatura

0

A través de la historia hay numerosos ejemplos de alianzas políticas contranatura o contranaturales, como recomienda la Academia de la Lengua. Consisten en una asociación formal o informal entre gobiernos, empresarios o políticos que no comparten los mismos principios y valores. Pueden tener una razón de ser circunstancial: conseguir un objetivo superior. Sin embargo, eventualmente se disuelven y los antiguos aliados pueden llegar a enfrentarse. ¿Existen actualmente en Venezuela alianzas o simpatías contranatura que no se ajustan a la conducta que debe prevalecer en una democracia?

Recordando algunos casos en otras latitudes

En la Grecia antigua, las ciudades-Estado de Esparta y Atenas tenían valores muy diferentes, pero se aliaron para enfrentar a los persas. Una vez logrado el objetivo, volvieron a enfrentarse. El Reino Unido y Estados Unidos, países democráticos, se aliaron con el totalitarismo soviético para derrotar al también totalitario régimen nazi, considerado un peligro mayor para el resto del mundo. Poco después de la victoria de los aliados se produjo la ruptura con los soviéticos.

Algunos ejemplos de nuestra historia reciente

En octubre de 1945, jóvenes militares y dirigentes del partido Acción Democrática se aliaron para derrocar, con razón o sin ella, al presidente Medina. Casi de inmediato surgieron rupturas parciales y, el 24 de noviembre de 1948, se produjo la ruptura total, con el aval de los dirigentes de los partidos Copei y URD. En 1958, esos tres partidos y los militares se aliaron para mantener un gobierno democrático.

¿Puede considerarse que a partir de 2001 se produjo la ruptura entre los militares y el resto de la sociedad?  Esas situaciones fueron muy complejas y no son el motivo de este artículo.

Recientemente, recordamos las alianzas de Jorge Olavarría y Luis Miquilena con Hugo Chávez, así como la ruptura de ambos con el presidente. Fue un enamoramiento fugaz y contranatura entre dos demócratas y un totalitario. Algo similar ocurrió con sectores del MAS, de Bandera Roja y con políticos disidentes del chavismo.

¿Es contranatura la relación con Trump?

Venezuela, salvo algunos episodios, siempre tuvo una relación armoniosa con el gobierno de los Estados Unidos, con sus empresas petroleras y comerciales. Esta relación, lamentablemente, se deterioró durante los regímenes de Hugo Chávez y de Maduro. Después de la necesaria extracción de este último el 3 de enero, el ambiente se ha vuelto borrascoso por la estrategia equivocada sobre el manejo de la transición.

Hay que tomar en cuenta que en el partido Republicano y en el Demócrata hay senadores y representantes que apoyan que Venezuela regrese pronto a la democracia, y otros más inclinados a seguir el autoritarismo y la estrategia del presidente Trump. Puede que en el primer momento fuese conveniente dejar a Delcy Roríguez, pero ya la situación pasó de castaño a oscuro.

A quienes tienen dudas los invitamos a contestar las siguientes preguntas: ¿Tiene Trump un talante democrático? ¿Su objetivo es contribuir a restablecer nuestra democracia o su prioridad son los negocios? ¿Por qué Trump no ordena a Delcy Rodríguez que excarcele a los presos políticos? ¿Por qué dejó de lado a María Corina Machado y se ha opuesto a que ella regrese a Venezuela, cuando puede ser un factor de estabilidad y no uno perturbador?

¿Por qué no aclara la relación de negocios con Alejandro Betancourt? ¿Por qué facilita que empresas de maletín, seleccionadas a dedo por PDVSA, reciban Contratos de Desarrollo de Actividades Primarias? ¿Por qué quiere que le entreguen sin transparencia 17 campos petroleros a empresas estadounidenses? ¿Por qué su gobierno no informa sobre los montos entregados al gobierno de facto de Delcy Rodríguez producto de la venta de nuestro petróleo? ¿Por qué decidió eliminar la Junta Administradora ad hoc de PDVSA, que tenía la responsabilidad sobre activos venezolanos en Estados Unidos, entre ellos el valioso complejo refinador de CITGO? ¿Acaso no podía esperar a que se instalara un nuevo gobierno elegido por los venezolanos, en lugar de entregar esos activos al gobierno de facto impuesto por él?

Quien esto escribe tiene claras las respuestas: a Trump no le interesa nuestra democracia y es inaceptable que considere que ganó una guerra y que debe apoderarse del botín. Dinorah y Jorge Rodríguez tienen la obligación de llegar pronto a un acuerdo sobre la designación del TSJ, CNE y fecha de la elección presidencial. Es necesario dejar de lado al tutor rapaz. No es asunto de arroparse con la bandera, sino de dignidad nacional.

Conclusión

Este novel mánager de tribuna, simple escribidor de cuartillas opina que:

  1. Las alianzas políticas contranatura no son sustentables.
  2. Es imprescindible tener estrechas relaciones con los dos partidos políticos estadounidenses, lo cual también es válido con otros países.
  3. María Corina debería regresar a Venezuela. Es un riesgo que debe correr, so pena de que su liderazgo se venga a menos, lo que sería no solo indeseable, sino catastrófico para la recuperación de la democracia y de la economía de Venezuela. Como dijo Cicerón en una de sus Catilinarias: “No debemos olvidar que, aunque el jefe haya partido, quedan en la ciudad quienes han compartido sus proyectos criminales”.

Como (había) en botica

  • ¿Cómo es posible que después de haber estado un año preso cuando Delcy era vicepresidenta, ahora Enrique Márquez trabaja para que ella permanezca más tiempo como presidenta de facto?
  • Con motivo del LXVIII Aniversario de la Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo, presidida por Pedro Castillo, fueron otorgados los siguientes premios:  Premio Dr. Gumersindo Torres: Oswaldo Felizzola. Premio Ing. Humberto Peñaloza C.: Jorge Zajía. Premio Ing. José Gregorio Páez: Carmen Boscán B. Premio Ing. Arévalo Guzmán Reyes: Jesús Quintero. Premio Ing. José Chiquinquirá Ferrer: Pedro Díaz.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Acuerdo petrolero: entre el silencio y críticas

0

“Calladito te ves más bonito”, parece ser el eslogan de algunos representantes de la oposición y también del chavismo en torno al acuerdo petrolero.

El pasado viernes 28 de agosto, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump informó a través de un mensaje en la red social Truth Social que había logrado “el mayor acuerdo petrolero de la historia”, a través del cual su país habría conseguido “el control mayoritario” sobre más de 65 000 millones de barriles de reservas probadas de crudo venezolano “sin coste alguno para el contribuyente estadounidense”.

La información fue confirmada poco después por la presidenta encargada Delcy Rodríguez, quien señaló que el acuerdo traerá consigo inversiones por más de 100 000 millones de dólares, así como un ingreso en tributos para el Estado venezolano de unos USD 209 000 millones.

Posterior a esa declaración de Trump empezaron a llover las críticas al acuerdo.

Una de las más acérrimas fue la del economista venezolano Ricardo Haussmann, profesor de la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard.

“Secretario (de Estado de Estados Unidos) Marco Rubio usted decidió utilizar el poder de Estados Unidos no para liberar a los venezolanos, sino para aliarse con nuestros opresores. Optó por impulsar una apropiación de activos, un acuerdo inconstitucional con un gobierno ilegítimo y opresivo, en lugar de utilizar el liderazgo de Estados Unidos para restablecer primero el orden constitucional y la democracia”, escribió Haussmann en X.

La líder opositora María Corina Machado prefirió no opinar directamente sobre el acuerdo y se limitó a decir en el marco de la presentación del Bled Strategic Forum de Eslovenia que Venezuela “está lista para convertirse en el nuevo motor energético y comercial del hemisferio occidental” y que podría ser fundamental para nutrir los mercados europeos en vista de la guerra que todavía persiste en Rusia y Ucrania.

Otra que no hizo especial mención sobre el acuerdo fue la presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, Dinorah Figuera. Su última publicación en X se remite al pasado viernes 28 de agosto y su reunión con el expresidente del gobierno español, Felipe González.  

Desde la cúpula chavista, solo Rodríguez se refirió al polémico acuerdo, de resto solo hubo silencio y respaldo incondicional a las palabras de la presidenta interina.

Sin confianza en el gobierno

Por su parte, el excandidato presidencial Edmundo González Urrutia cuestionó el nuevo convenio petrolero entre el régimen de Rodríguez y Estados Unidos.  

El exiliado en España advirtió que, mientras se anuncian inversiones y producción, millones de venezolanos siguen sin casa, sin insumos médicos, sin servicios básicos y sin salarios suficientes.

Recordó, a través de su cuenta de X, que Venezuela ha administrado ingresos petroleros enormes en el pasado y que esa experiencia demuestra que la entrada de recursos no garantiza mejoras en infraestructura, servicios o calidad de vida.

“¿Qué significa todo ese dinero para una familia que perdió su casa y todavía espera poder reconstruirla? ¿Para quien llega a un hospital y tiene que buscar, por su cuenta, lo que necesita para ser atendido o resignarse porque no pueden salvarle la vida? ¿Para una comunidad que vive pendiente de cuándo llega el agua? ¿Para quienes tener electricidad es un evento casual? ¿Para los padres que ven deteriorarse la educación y la escuela de sus hijos? ¿Para quién trabaja y, aun así, no logra vivir de su salario?”, escribió. 

González Urrutia dijo además que recuperar la industria petrolera es necesario, pero trabajar por Venezuela es recuperar la vida de su gente. 

“La recuperación de Venezuela no puede medirse solamente por los barriles que vuelva a producir, sino por las vidas que esa riqueza permita reconstruir”, dijo. 

Por su parte, el excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski criticó la opacidad característica del gobierno chavista. 

“Es obvio que Estados Unidos busca defender los intereses de su país y de sus conciudadanos. Es obvio que el Presidente Trump quiere presentarle resultados positivos a los estadounidenses. Pero también es obvio que los venezolanos queremos defender nuestros intereses y defender nuestro futuro. Es nuestro petróleo. Y allí hay que preguntar ¿Cuál es el alcance del acuerdo petrolero? ¿Cuál es su base legal en función de lo que establece nuestra Constitución? ¿Qué vamos a recibir los venezolanos? ¿Qué vamos a entregar los venezolanos y en qué condiciones”, preguntó el ex gobernador de Miranda.  

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Acuerdo petrolero con EE. UU. se firma sin legitimidad democrática y con infraestructura en ruinas

0

El anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre el “mayor acuerdo petrolero de la historia mundial” con Venezuela ha generado una ola de interrogantes dentro y fuera del país.

El pasado viernes, Trump informó que el pacto permitiría reabastecer la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos con 65.000 millones de barriles de reservas venezolanas crudo venezolano; sin embargo, dos análisis publicados por los medios internacionales The New York Times y The Economist coinciden en que esa promesa es, por ahora, “técnicamente inviable y políticamente riesgosa“.

En una publicación en The New York Times, analistas aseguraron que los nuevos proyectos podrían tardar años en producir cantidades significativas de petróleo, y esto es especialmente cierto en Venezuela, donde la infraestructura se encuentra en mal estado. Además, cualquier decisión de comprar petróleo para la Reserva Estratégica de Petróleo requeriría aprobación, incluida la del Congreso, que tendría que autorizar el gasto.

El diario también subraya que cualquier compra de crudo para la Reserva Estratégica estadounidense requeriría autorización del Congreso, un paso que no ha sido mencionado por la Casa Blanca.

Un socio polémico y una empresa conjunta

El diario The Economist publicó una nota en la que aportó detalles adicionales sobre el anuncio realizado por Donald Trump.

Según el portal, el acuerdo no implica que Estados Unidos “posea” las reservas venezolanas, sino que se convertiría en accionista mayoritario de una nueva empresa con derecho a operar 17 yacimientos en la Faja del Orinoco y el lago de Maracaibo.

La operación tendría una duración potencial de 50 años renovables por otros 50, un esquema inusualmente largo para la industria.

Según The Economist, la empresa North American Blue Energy Partners (NABEP), controlada por el empresario venezolano Alejandro Betancourt López, investigado en varios países por presunto lavado de dinero, sería la encargada de llevar a cabo el proyecto de cooperación.

Falta de legitimidad

Ambos medios destacan que el acuerdo anunciado por Trump carece de legitimidad debido a que Delcy Rodríguez, quien asumió el poder tras la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses no fue elegida democráticamente, y que cualquier contrato firmado por su administración podría ser considerado inconstitucional.

“Será un fiasco para todos los implicados”, afirmó Ricardo Hausmann, exministro de Planificación de Venezuela y actual académico de Harvard, al referirse al acuerdo, el cual calificó de inconstitucional.

El medio señaló que el riesgo para quienes firmen los contratos es que un futuro gobierno democrático podría adoptar la misma postura. Esto plantea la posibilidad de que tanto la administración Trump como el régimen de Rodríguez compartan ahora un incentivo para impedir que cualquier gobierno electo asuma el poder. 

En medio de la controversia, el exembajador Roberto Smith Perera señaló que el país necesita inversión, tecnología y producción, no más petróleo bajo tierra. Venezuela posee el 17 % de las reservas mundiales, pero aporta apenas 1 % de la producción global diaria.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.