Postmodern Jukebox: La música pop llevada al pasado
Postmodern Jukebox es un grupo musical de New York creado por el pianista de Jazz Scott Bradlee, quien teniendo una “relación amor/odio con la música pop” se dio cuenta, cuando comenzaron a sugerirle en Youtube que creara versiones de canciones del momento, de que podía darle un giro a su favor a esta propuesta.
Al principio un poco cerrado con su concepto de música, Scott Bradlee junto a Postmodern Jukebox comenzó a convertir y a moldear como plastilina, sin alterar su principal esencia, aquellas canciones que antes le parecían plásticas y efímeras, convirtiéndolas en una genial mezcla de sonidos que sin duda, nos transportan al pasado.
Cárcel de mujeres de Los Teques
Los traslados del Instituto Nacional de Orientación Femenina (Inof), después de las protestas que hicieron las internas, por la muerte de una de sus compañeras, terminaron. Como siempre, el Ministerio de Asuntos Penitenciarios, trasladó a 90 reclusas a las cárceles del Centro Penitenciario de Occidente “Santa Ana” en el estado Táchira, Comunidad Penitenciaria de Coro en el estado Falcón y la Penitenciaría General de Venezuela (PGV) en el estado Guárico.
Esto deja a los familiares con más de una incertidumbre: Osfel Huizi, de 18 años, acudió desde Catia La Mar junto a su hermano de 15 años, para conocer la situación de su mamá, quien fue trasladada ayer a Táchira. La muchacha se preguntaba cómo iba a hacer para visitar a su madre, ya que la llevaron tan lejos, que va a ser casi imposible “llevarle todo lo que necesita”. Cuando el autobús trasladaba a las internas, la chama pudo ver a su mamá golpeada “y a otra mujer a quien le cortaron el pelo”. Juani Bravo, es la pareja de una de las reclusas trasladadas e indica que desde el miércoles no les han dado comida, ni les permiten bañarse y que a un grupo de ellas las esposaron y encerraron en un cuarto. Destaca que la GNB no está involucrada en los maltratos a las reclusas y que “hemos sentido el apoyo por parte de ellos”.
Nancy Bracho, explica que desde hace tres días no sabe nada de su hija, lo que le produce gran angustia, ya que la información que maneja es que las reclusas han sido presuntamente golpeadas, a las “machito” les habrían introducido un tubo por el ano y cortado el cabello, en represalia por su condición sexual.
Describe que las golpearon con un bate forrado en goma espuma, para que las lesiones sean internas y no se puedan percibir. “No puedo entender por qué tratan a estas muchachas como animales”. Marlin Villarroel señala que a las reclusas “las están sometiendo a una situación muy humillante” al dejarlas en el patio esposadas, hacerles el tacto vaginal a 100 mujeres con un solo guante, algo que a su juicio “está penado por la ley, porque no son médicos ni enfermeras”.
Dice que “a una de las machito le metieron un palo por el ano, lo que causó que se le salieran las hemorroides y esté vomitando sangre”. A otra reclusa sexodiversa también le introdujeron un objeto por el ano, “porque cuando la golpeaban no lloraba”. Los familiares pidieron que “el grupo gris” deje de tomar represalias contra las reclusas por su condición sexual, ya que no merecen ser maltratadas.
Rechazaron la homofobia y pidieron el cese de las vejaciones contra “las machito”.
Es doblemente grave esta situación, por dos razones; la primera de ellas porque la incidencia de violaciones a los derechos humanos es muy alta y frecuente, me atrevería a decir que permanente; y, en segundo lugar, porque esta violación sistemática a los derechos fundamentales de la población reclusa es producto y acción de las autoridades nacionales.
Humberto Prado
Vaticano niega una investigación al cardenal Bertone por malversación
El diario alemán “Bild” indicó que el que fuera secretario de Estado de Benedicto XVI está siendo investigado por la Autoridad de Información Financiera (AIF) por desvío de capitales.
El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, desmintió las informaciones que mantienen que el cardenal Tarcisio Bertone está siendo investigado por malversación de fondos.
“En relación con las noticias que circulan a estas horas, declaro que no está abiertaninguna investigación de carácter penal por parte de la magistratura vaticana hacia el cardenal Tarcisio Bertone“, aseguró el portavoz de la Santa Sede en un comunicado.
El jesuita salió así al paso de lo publicado hoy por el diario alemán “Bild”, que indicó que el que fuera secretario de Estado de Benedicto XVI está siendo investigado por la Autoridad de Información Financiera (AIF) por desvío de capitales.
En concreto, el rotativo señaló que Bertone, supuestamente, desvió 15 millones de euros a la productora italiana Lux Vide, vinculada a su íntimo amigo y productor Ettore Bernabei.
El propio Bertone negó este martes dicha información y puntualizó que el acuerdo entre el Instituto para Obras de Religión (IOR), conocido como “banco vaticano”, y la productora fue “discutido y aprobado” por organismos de la Santa Sede el pasado diciembre.
“El acuerdo entre el IOR con la sociedad Lux Vide ha sido discutido y aprobado por la Comisión Cardenalicia de Vigilancia y por el Consejo de Superintendencia en la reunión el 4 de diciembre de 2013, como demuestra su correspondiente acta”, dijo Bertone a la agencia Adnkronos.
El exnúmero dos del Vaticano afirmó que no entiende “el porqué de estos ataques”, según recogen los medios de comunicación italianos.
“Se publican muchas invenciones sobre mi por parte de la prensa. Soy mucho más citado que el resto de cardenales. No consigo comprender el porqué de estos ataques (…) Yo estoy en sintonía con el papa Francisco, me siento tranquilo”, matizó.
La última polémica en la que se vio envuelto el purpurado fue la relativa a la supuesta opulencia del ático en el que vivirá, que, según publicaron los medios el pasado abril, provocó el enfado del papa Francisco.
El cardenal desmintió el supuesto malestar del pontífice y destacó que recibió una llamada telefónica del papa para mostrarle “su solidaridad y su pesar por los ataques” sufridos.
¿Entrará Venezuela en moratoria global no solo con las aerolíneas sino con bloques de gobiernos?
EN ESTAS PÁGINAS y en la columna del 9/2/2012 mencioné que dos cartas enviadas por la presidenta de Finlandia, Tarja Halonen, del 13/9/2011 y por la presidenta de la Confederación Suiza, Micheline Calmy-Rey del 16/8/2011, al presidente Hugo Chávez y de las que nunca tuvieron respuesta las dos jefas de estado, se referían al cobro de una deuda de la empresa Pöiry Infra, registrada en Suiza, involucrada en la construcción de los metros de Maracaibo y Valencia. Le pedían a Chávez apersonarse en el caso de la deuda que el ministerio de Transporte tiene con esa firma desde 2008. La presidenta suiza le recordaba la firma de los acuerdos bilaterales en Berna, en septiembre de 2008, y de la firma del memorando de entendimiento para consultas políticas, en febrero de 2010. Insiste ella en la situación de la empresa Pöyry Infra S.A. que “trabajó en los metros de Valencia y Maracaibo desde 1990 y le fueron cancelados sus pagos hasta el 2009”. Indica que desde esa fecha no le cancelan las deudas que ascienden a $39.7 millones del metro zuliano y $ 5.7 millones del metro valenciano. Debido a ello, Pöiry suspendió sus servicios en septiembre de 2010. Ambas misivas están plenas de lenguaje diplomático, salutaciones y buenos deseos pero nunca fueron contestadas. Ni siquiera anunció recibo la Cancillería de Maduro, a pesar de haber sido entregadas a los embajadores venezolanos en ambos países. En Miraflores alguien que no entendía inglés la mandó a cancillería con una nota que decía: “estos carajos quieren invertir en Venezuela. Atiéndanlos”. Hasta hoy nada que les contesta a pesar de hacerle seguimiento semanal. El pago estuvo aprobado en un quinto punto de cuenta de Chávez al ministerio de Transporte. Ambos países han dicho a la Unión Europea que esta deuda y la falta de respuesta del gobierno venezolano es una “declaración tácita de moratoria”.
Lo mismo pasa con diferentes deudas contraídas con varios países , unos mas amigos que otros, pero que al final todos quieren cobrar los compromisos firmados en una de las tantas euforias del caudillo global, apertrechado con petrodólares, buscando figuración como el nuevo líder de la izquierda global que -a diferencia de Fidel Castro quien recibía dinero de los visitantes- repartía el dinero de los venezolanos para erigirse en benefactor de la fracasada y empobrecida guerrilla intelectual del globo.
Mientras no pagaba las deudas oficiales el viejo continente se inundaba de “círculos bolivarianos” y tarifados intelectuales como el muy vivo y aprovechador Ignacio Ramonet quien hasta fundó revistas y periódicos (Le Monde Diplomatique, dixit) elevando a los altares de la beneficencia roja a Hugo Rafael.
Así es que se gobierna…todavía….aunque con un liderazgo de medio pelo y compartido pues nadie calza las botas del caudillo.
Días malos para Venezuela cada vez más aislada en el mundo.
Provea: La cifra de víctimas de tratos crueles ha ascendido en 62%
La ONG venezolana contabilizó 355 detenciones a manifestantes en 2013, lo que representó un aumento de 32% respecto a 2012 cuando se reportaron 269 detenciones
El Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), presentó su Informe Anual sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela, en donde se registran los avances, retrocesos y estancamientos de las políticas públicas en materia de derechos humanos.
2013 fue excepcional en cuanto al conjunto de factores que incidieron en el respeto a los derechos humanos en Venezuela. El período estuvo signado por el fallecimiento de Hugo Chávez.
Su liderazgo y presencia al frente del Ejecutivo Nacional, durante 14 años continuos de gobierno, impusieron un estilo y una lógica de gobernar que se caracterizó por el control absoluto del resto de los poderes públicos, desvaneciendo contrapesos institucionales que terminaron favoreciendo actitudes y políticas contrarias a los derechos humanos.
Luego de la muerte de Hugo Chávez y la convocatoria a nuevas elecciones en abril 2013, el panorama político venezolano entro en una dinámica de mayor confrontación entre los principales actores políticos.
Una vez resultó electo, el presidente Nicolás Maduro imitó el estilo autoritario de gobernar de Hugo Chávez, ratificando como programa el llamado “Plan de la Patria 2013-2019”, y arreciendo el ataque y criminalización a las instancias internacionales de protección de los derechos humanos.
Asimismo, continúo la política de criminalizar la protesta reafirmando una manera antidemocrática de canalizar el descontento social.
Para Provea el clima actual de conflictividad y las protestas que se realizan en varios estados del país desde febrero pasado, encuentran sus antecedentes directos en el escenario vivido luego de la ausencia del Presidente Chávez de la escena política nacional.
El estrecho margen con que el Presidente Nicolás Maduro se impuso en las urnas frente al candidato Henrique Capriles, dividió nuevamente al país en dos partes casi iguales y condujo al desconocimiento de los resultados por parte del líder opositor, lo que generó una ola de protestas que fueron reprimidas mediante el uso excesivo de la fuerza, enjuiciamiento masivo de manifestantes, y la aplicación por primera vez de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo para imputar a manifestantes.
Asimismo, se desarrolló una intensa campaña desde el Equipo de gobierno contra Provea, dirigida desde el MINCI con la participación de la Defensoría del Pueblo que presagiaba una actitud de dar continuidad a la confrontación y descalificación de las organizaciones de derechos humanos.
La inseguridad personal, la devaluación de la moneda a principios de 2013, la escalada inflacionaria que alcanzó un 56,2% al cierre de 2013, la interrupción en el suministro de servicios básicos y la escasez de productos alimenticios y de uso personal, la no discusión de convenciones colectivas o violación de las vigentes sumado a la incertidumbre sobre el futuro político y económico inmediato del país, empujaron a diversos sectores de la población a realizar protestas.
El período por lo tanto estuvo marcado por la alta conflictividad social. A pesar de ello, se registró un descenso de 20% en el número de manifestaciones realizadas, alcanzando la cifra de 4.410 protestas.
Pese a ello se registró un aumento de las prácticas represivas de los cuerpos de seguridad en el marco de las protestas pacíficas, contabilizándose 355 detenciones a manifestantes, lo que representó un aumento de 32% respecto a 2012 cuando se reportaron 269 detenciones.
La cifra de víctimas de tratos crueles, inhumanos o degradantes en el contexto de protestas pacíficas también registró un ascenso de 62% en el número de víctimas (316). Más del 40% de las protestas estuvieron nuevamente dirigidas a la exigencia de derechos sociales.
Provea continúa: la población Venezolana fue objeto de severas limitaciones para disponer de garantías mínimas de atención a sus necesidades de salud llegando al punto de comprometer la integridad física y la vida de diversos grupos de personas.
Durante el año 2013 se registraron 205 víctimas de violación al derecho a la vida con un incremento de 25% en los casos conocidos en 2012. Llama la atención que el incremento significativo de violaciones al derecho de la vida se haya producido luego de años de esfuerzo por implantar un nuevo modelo policial en el país.
Tal situación debe obligar a reflexionar a las autoridades sobre las deficiencias que se están produciendo en dicha política.
En el de los casos los responsables fueron órganos de seguridad dependientes del poder central, destacándose él como el mayor violador del derecho a la vida con 48,9% de los casos, seguido por la Policía Nacional Bolivariana (9,27%).
En cuanto a la integridad personal el Informe refleja un total de 221 denuncias, con un saldo de 334 víctimas La GNB y el CICPC concentran la mayor cantidad de denuncias sobre prácticas de tortura y malos tratos.
Se paralizó el proceso de transformación del CICPC que apuntaba entre otros aspecto a atacar la reiteradas violaciones a los derechos humanos que perpetra este organismo policial permanentemente involucrado en violaciones graves a los derechos humanos sin que haya muestras reales de voluntad política para revertir tal situación.
En el derecho a la justicia persistió la ausencia de separación de poderes, se mantuvo la práctica de procesar civiles ante tribunales penales militares, y el Ministerio Público continúo teniendo bajos resultados en la lucha contra la impunidad y siguió actuando como instrumento para la represión de la protesta social en el país.
Venezuela cayó en un “default comercial selectivo”
“El gobierno decidió hacer un default selectivo en el mercado interno y no en el externo” y dio prioridad a seguir pagando las deudas en bonos soberanos y de la petrolera estatal Pdvsa, para eludir el riesgo de embargos, explicó a la AFP el economista y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Luis Oliveros.
Las deudas con importadores de automotores y autopartes, alimentos, salud, químicos y con aerolíneas extranjeras superan los 14.000 millones de dólares, precisa por su lado el ex gerente del Banco Central de Venezuela, José Guerra, quien también señala que “se ha incurrido en un default comercial, una suspensión de pagos”.
En el país con las mayores reservas petroleras mundiales, pero que importa casi todo lo que consume, las deudas impagas acosan a una economía de escasez donde faltan de forma crónica uno de cada cuatro alimentos y medicinas.
Muchas industrias se han paralizado por falta de insumos –entre ellas, cinco ensambladoras de autos– y las compañìas aéreas reducen drásticamente sus vuelos o abandonan el mercado como los casos de Air Canada y Alitalia.
“Es válido preguntarse si hay un default parcial“, dice Francisco Ibarra, economista en la consultora Econométrica.
“El país –agrega Ibarra– está ajustado en términos de divisas desde hace mucho tiempo. Esos fondos que el Gobierno decía que existían (para garantizar las importaciones) no están”, señala en alusión a una compleja estructura de fondos gubernamentales parafiscales en divisas, manejados con opacidad.
Sin decisiones
El fallecido presidente Hugo Chávez (1998-2013) planeó conducir a Venezuela al “socialismo del siglo XXI” con una economía centralizada e intervenida por el Estado mediante rígidos controles de precios, de producción y del tipo de cambio desde el año 2003.
Sin embargo el modelo del “nuevo orden económico interno de transición al socialismo” (como lo define el gobierno)soporta una inflación de 60% y un crónico desabastecimiento que generaron meses de sangrientas protestas con saldo de 42 muertos y 800 lesionados.
El gobierno descree que ese clima de revueltas obedezca a la economía, y lo achaca a un “intento de golpe de Estado” por parte de sectores de derecha radical.
Desde que asumió hace 13 meses, el presidente Nicolás Maduro ha evitado medidas impopulares como recortar el gasto público para reducir un déficit estimado en 15% del Producto Interior Bruto y rechazó enfáticamente al menos una decena de veces la posibilidad de una nueva devaluación.
Los analistas dudan acerca de si el Gobierno, en cuyo gabinete conviven radicales marxistas, muchos militares nacionalistas de izquierda y algunos pragmáticos de bajo perfil, avanzará en reformas que los expertos juzgan indispensables.
“Este desequilibrio es insostenible. Debe venir una transición en el chavismo”
“Este desequilibrio es insostenible. Debe venir una transición en el chavismo sobre el modelo político y económico”, dijo Ibarra. Sin embargo duda que se apliquen los ajustes porque “son drásticos, muy difíciles de adoptar con gente (dentro del gobierno) que no se pone de acuerdo”, opinó.
De todas formas, cuando el dólar llegó a cotizar doce veces más en el ilegal mercado paralelo que en el oficial, el gobierno realizó una devaluación encubierta desdoblando el tipo de cambio en tres diferentes para distintos sectores de la economía: 6,30 bolívares por dólar, 10 y 50 por billete verde.
¿Alguien vio un dólar?
Entretanto los empresarios, en un contexto de aplicación de una Ley de Precios que regula las ganancias, han advertido sobre la caída de inventarios y la nula reposición de mercancías por falta de divisas (el gobierno debe liquidar las divisas que deben recibir los empresarios).
El gobierno había prometido un presupuesto de divisas de 42.000 millones de dólares para “garantizar 80% de todos los requerimientos” en producción, alimentación, salud y educación.
Este es “uno de los gravísimos problemas” que ha paralizado la producción, con “dólares que ahora parecen no existir”, asevera Richard Obuchi, economista y profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración(IESA).
Aunque se afirma que Pdvsa exporta casi 100.000 millones de dólares al año, la cifra es aproximativa porque la petrolera todavía no difundió su informe de gestión auditado de 2013.
Lo que sí se confirma es que las reservas del Banco Central se desplomaron en un tercio durante 2013 al caer de30.000 millones a poco más de 20.000 millones de dólares.
“Esta es una crisis autoinfligida que ocurre con precios del petróleo bastante elevados”, se lamento Ibarra. “Nadie sabe que ha pasado con las exportaciones de Pdvsa pues no hay información oficial y es un error asumir que esos fondos (en divisas) existen”.
En libertad condicional
Si un ciudadano busca comida no encuentra todo lo que necesita
Si un ciudadano busca comida no encuentra todo lo que necesita. Si quiere o le urge viajar al exterior, no puede porque no hay pasajes. Si requiere cabilla y cemento, no encuentra. Y ahora si protestas y te detienen, no te otorgan libertad plena sino libertad condicional bajo régimen de presentación.
En particular, a muchos estudiantes los tribunales los han enviado a verdaderos infiernos, las cárceles de Yare, El Rodeo, Tocorón y Tocuyito. Esta política de hacer redadas masivas contra los estudiantes, luego enjuiciarlos y coartarles su libertad nunca se ha había visto en Venezuela, de esa forma. Casi 3.000 estudiantes detenidos, cuya vida quedó manchada por protestar exigiendo un país mejor. Quedaron con una marca, lo que era antes el macabro “antecedentes penales”, lo que les impedía a muchos conseguir trabajo y llevar una vida normal.
Todo esto forma parte de una situación que adelanta el Gobierno, que optó por reprimir y para lo cual decidió que el mayor general, ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodríguez Torres, sea la cara visible.
Pero Rodríguez Torres no está solo. Lo acompañan la temida e implacable fiscal Luisa Ortega Díaz y jueces, no al servicio de la justicia, sino de un régimen represor. Recordemos que la Fiscal es militante del Psuv, al igual que Rodríguez Torres. De manera tal que ellos actúan coordinadamente en función de una línea política, no del respeto a la ley. Por ejemplo, unas personas que agredieron a Winston Vallenilla, también del Psuv, fueron juzgadas y encarceladas. Sin embargo, quienes en la Asamblea Nacional agredieron, le partieron la nariz y la cara a varios diputados, y que están filmados por cámaras y plenamente identificados, están libres, a pesar de que se interpuso una denuncia ante la Fiscalía. ¿Por qué andan libres estos agresores? Porque son del mismo partido político que la Fiscal. Y así ha ocurrido con más de 30 agresiones a las universidades: no hay culpables aunque estén claramente identificados. Tal vez Rodríguez y Ortega Díaz no saben que lo mismo que hacen ellos hoy lo hicieron Pedro Estrada y fiscales cómplices con la violación de los derechos humanos en el pasado pensando que la justicia no existía. En cualquier caso, ya aparecen en los libros de la historia negra de la represión en Venezuela. Todo en nombre de una revolución inexistente, que está haciendo aguas por todos lados y cuya moral está severamente resquebrajada por la corrupción.
José Guerra
@JoseAGuerra
