Inicio Blog Página 10056

Un patronazgo que acabó con Venezuela por Orlando Viera-Blanco

0

 jefe_y_empleado

 

“En Venezuela perdió el sentido de mérito; de respeto, mística y gratitud. ¿Pero acaso alguna vez lo hemos tenido?”

 

Me llamó la atención un programa de TV de raíz anglo llamado “Undercover Boss” o Jefe encubierto. Es un reality show que coloca a un dueño de empresa en la misma posición de su personal, disfrazándole de un trabajador que ha sido reclutado por la compañía. Así de manera encubierta “el contratado” comienza interactuar con sus empleados, conociendo de las deficiencias y dramas personales. Al final el encubierto despierta a otras realidades; rectifica, acomoda, corrige y premia el mérito de su gente. De pronto me dije: ¿Cómo sería una versión venezolana de “Undercover Boss”? ¿Con qué se encontraría el dueño venezolano? ¿Cuáles serían las reacciones o comentarios de sus empleados?

La serie in comento es un reality norteamericano que tiene sus versiones en Austria, Australia, Canadá, Italia, Noruega, Alemania, Israel y España (primer mundo). El común denominador (España incluida), es la sana disposición del empleador de conocer a fondo el clima laboral de su empresa, sentándose a comer con sus empleados como uno más. Amén de un guión cursilón de edición romanticona, en términos de cultura grupal, la dinámica es elocuente. Durante cada episodio se respira un ambiente confraterno, educado, urbano, afable. Los empleados enseñan a su patrono (sin saber que lo es) a limpiar pisos, empaquetar, lavar baños, mezclar concentrados; conducir camiones; cargar bultos, tratar clientes, ordenar mostradores, hacer inventarios, lidiar con supervisores; rendir cuentas, pasar informes, tolerar reproches y, en fin, sudar la gota gorda -como ellos- en medio de condiciones que el empleador se sorprende conocer. Poco a poco el flamante CEO de empresas de altísimo nivel (Starbucks, Second Cup, Tim Horton’s, Canadian Tires) u otras de menor rango (estaciones de servicio, retails, pequeñas fabricas o granjas) vive en carne propia los sacrificios que hacen sus “camaradas de oficio” para cumplir sus jornales. Cómo rendir un detergente en una limpieza industrial. Cómo llegar temprano al trabajo teniendo que dejar hijos en guarderías, preparar comida la noche anterior o bregando con la temperatura o el servicio público. Cómo es descontado el día o llamada la atención, amén de cualquier calamidad. A pesar de las injusticias el jefe con peluquín, barba y/o gafas de apariencia, nota la lealtad y tesón de sus empleados. Cómo resuelven positivamente. Cómo conducen un camión-rompe columnas, para completar la ruta. Cómo sin implementos adecuados, se las arreglan para restregar y desinfectar pisos y paredes. Cómo evitan desechos innecesarios y optimizan la producción. Y cómo el salario no sube mientras prevalece la queja inclemente del empleador. En cada edición los sentimientos del trabajador quedan al descubierto. El ataviado jefe comparte los sueños de sus empleados. Sus deseos de viajar, de educarse más o ser parte de una banda de música. Y también sus frustraciones por no poder ayudar con una prótesis a su madre, dar un juguete a sus hijos, una operación a su padre o pasar más tiempo en familia. Al final los empleados son citados al despacho del jefe encubierto y son sorprendidos que su compañero de faena, era el dueño. EL jefe comienza a hacerles concesiones, conmovido por sus revelaciones. Acuerda becas, viajes, ayuda médica. Moderniza equipos, unidades de transporte. Mejora procesos y, en fin, se hace empático y más humano en medio de las tremendas emociones compartidas. Es la otredad en pleno desarrollo.

¿Cuál sería el resultado de un encuentro encubierto entre un empresario venezolano y sus empleados? Aquí es donde opera la “cultura comparada”. De entrada: el locus de control externo. Nada de lo que mal-ocurra en la empresa, será culpa del trabajador. Pero tampoco nada de lo que omita el patrono, será su responsabilidad. “Yo no fui. Yo no pude. Se me hizo tarde, se me perdió la cartera, se me dañó el reloj, se me cayó el café, se volteo un camión en la carretera… “Muchos dirán de la codicia del jefe (quien es más un enemigo que un aliado). “Cómo viaja, viste y come bien ese señor, mientras somos explotados miserablemente”. Y si el patrono decide dar regalías (becas, vacaciones o insumos), la respuesta más común será, “déme más o déme la plata”. El jefe criollo (con aires de mantuano), replicará: “Son unos ignorantes. No merecen, ni valoran nada”. En Venezuela perdió el sentido de mérito; de respeto, mística y gratitud. ¿Pero acaso lo hemos tenido? ¿El desprecio mutuo es de ahora o es de siempre? ¿Cuántas empresas podemos contar donde sus empleados quieran y valoren a sus patronos y viceversa? Y os digo que en las que ello ocurre, su eficiencia y rendimiento, es brutal.

Venezuela es como una empresa. Quienes están en el poder (o lo apetecen) conforman el patronato político y sus ciudadanos, son sus operarios. Pero nadie confía en nadie. Un “patronazgo” llamado chavismo acabó con una empresa llamada Venezuela. Y no hay “jefe” que hoy ni mañana, pueda encubrirse sin ser reconocido. Tanta destrucción jamás será olvidada. Sin embargo: usted y yo, amigo lector: ¿De algo somos responsables?

 

@ovierablanco

vierablanco@gmail.com

Doble atentado suicida en mercado de Nigeria deja 45 muertos

0

Nigeria

 

MAIDUGURI, Nigeria (AP) — Dos mujeres suicidas se inmolaron el martes en un concurrido mercado en la ciudad de Maiduguri, en el noroeste de Nigeria, matando al menos a 45 personas según dijeron testigos y un responsable de seguridad.

Dos adolescentes vestidas con un hiyab completo entraron en el transitado mercado e hicieron detonar sus explosivos, dijo Aba Aji Kalli, coordinador de la Fuerza Especial Conjunta Civil del estado de Borno.

La primera mujer hizo estallar sus explosivos matando a tres mujeres, dijo Kalli.

Cuando la gente se acercó a ver lo sucedido, la segunda suicida gritó y se autoinmoló, matando a unas 30 personas, añadió.

“Estoy justo en la escena (de la explosión) y tengo 11 cadáveres ante mi (…) a muchos se los han llevado sus familiares, y otros fueron trasladadas a un hospital estatal”, dijo Kalli.

Soldados y policías acordonaron la zona mientras que equipos de rescatistas ayudaron a los sobrevivientes a llegar al hospital.

Se sospecha que el grupo rebelde extremista islámico de Nigeria, Boko Haram, podría estar detrás de las explosiones, ya que ha llevado a cabo actos violentos similares en el noreste de Nigeria.

La explosión del martes es la primera en Maiduguri desde el pasado 2 de julio, cuando 56 personas fallecieron en la misma zona del mercado luego de que un coche bomba embistió un grupo de comerciantes y compradores.

La policía de Nigeria no emitió un comunicado sobre las explosiones del martes.

 

LeBron James brilló en triunfo de los Cavaliers

0

LeBron

CLEVELAND (AP) — LeBron James pronunció una dura autocrítica durante la práctica de disparo. Luego hizo más que suficiente para enmendarse.

James anotó 29 puntos, incluidos 16 en el primer periodo, y los Cavaliers de Cleveland dejaron atrás una seguidilla de cuatro derrotas al triturar el lunes 106-74 al Magic de Orlando.

Los Cavs venían de una semana en la que tuvieron una foja de 0-4. James fue duro consigo antes de enfrentar al Magic.

“Apesto”, comentó el astro.

Muy pronto en el duelo frente al Magic, James demostró que esa opinión era por demás exagerada. Encestó incesantemente en el primer periodo y guio a su equipo a una cómoda victoria, que necesitaba desesperadamente.

“Soy mi crítico más severo”, consideró James, después del partido. “Yo no estaba contento con mi forma de jugar en la última semana. Nadie ejerce más presión sobre mí que yo mismo. Uno entra a la cancha y no quiere hablar, sino demostrar”.

El entrenador de Cleveland, David Blatt, no se mostró sorprendido de que James prodigara un estupendo partido después de la autoflagelación.

“Su influencia es amplia”, destacó Blatt. “Las cosas que él hace, la forma en que juega y el impacto que tiene en sus compañeros se interrelacionan… Él hizo esto y todos lo demás lo siguieron”.

Después de promediar 18,5 puntos y de acertar el 41% de sus disparos de campo durante la racha de derrotas, James atinó nueve de 17 el lunes, y empató su mejor estadística de la campaña, con 11 asistencias. Ni siquiera fue necesario que entrara a la cancha en el último cuarto.

También por los Cavs, el brasileño Anderson Varejao sumó 14 unidades, mientras que Kevin Love y Kyrie Irving añadieron 12 cada uno. Varejao jugó 20:32 minutos, en los que totalizó también seis rebotes, dos asistencias y tres faltas.

Victor Oladipo encabezó al Magic con 22 tantos, mientras que Nikola Vucevic agregó 18 unidades y 13 rebotes.

También el lunes, el argentino Luis Scola brilló con un “doble doble”, mientras que Donald Sloan anotó 29 puntos para que los Pacers de Indiana vencieran 111-100 a los Mavericks de Dallas.

Siete jugadores de los Pacers anotaron por lo menos 10 puntos. Scola facturó 14 puntos y recuperó 11 rebotes.

Los Pacers marcaron el paso durante todo el segundo tiempo al alcanzar su mejor producción de puntos de la temporada e igualaron su mejor porcentaje de efectividad en tiros de campo, de 48,1%.

Ian Mahinmi, quien anotó 10 puntos, fue titular por primera vez en la temporada con los Pacers debido a la baja por lesión del centro Roy Hibbert (tobillo).

Los Mavericks, que han perdido dos partidos en fila, tuvieron a Monta Ellis como su mejor anotador con 24 puntos. Dirk Nowitzki añadió 22 con 11 rebotes.

En otros partidos, los Raptors de Toronto hilaron su quinta victoria consecutiva al imponerse 104-100 a los Suns de Phoenix; los Trail Blazers de Portland doblegaron 114-104 a los 76ers de Filadelfia, que tienen ahora una patética foja de 0-14; los Rockets de Houston superaron 91-86 a los Knicks de Nueva York, con 36 puntos de James Harden; los Bulls de Chicago derrotaron 97-95 al Jazz de Utah, con el regreso de Derrick Rose.

Además, los Clippers de Los Ángeles vencieron 113-92 a los Hornets de Charlotte.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

Un delfín parece reír cuando gimnasta baila frente a él (Video)

0

Delfin

Una gimnasta decidió realizar movimientos y volteretas delante de un tanque de delfines y esto fue lo que ocurrió:

La Injusta Ley de Precios Justos por Francisco J. Quevedo

0

LeydeCostoyPreciosJusto

 

 

La nueva Ley de Precios Justos es –paradójicamente– injusta, porque ignora los efectos de la inflación en el margen de beneficio máximo permitido. Con una variación de precios promedio entre 5,25% y 7% mensual, dependiendo del rubro, si el inventario no rota rápido, la venta arrojará pérdidas y no habrá dinero en Caja para reponerlo, aun si se cobra todo lo vendido.

Piense usted qué pasaría si la mecánica y lógica de la nueva ley se aplicara a la venta de viviendas, y no se le permitiera cobrar más del 30% de margen más de lo que le costó el apartamento años atrás. Evidentemente perdería, al no ajustarse a una inflación que más que duplicó los precios generales en los últimos dos años. Pongamos como ejemplo que adquirió su vivienda en Octubre de 2012 por Bs. 5.000.000. Considerando el INPC que publica, de vez en cuando, el Banco Central de Venezuela, esa unidad se habría revalorizado a unos Bs. 13.000.000 hoy. Sin embargo, “el precio justo” sería solo de Bs. 6.500.000, “justo” la mitad. ¿Le parece eso “justo”? ¿Y qué puede salir usted a comprar con eso?

Ahora, véalo en dólares. Ese apartamento quizás le costó US$ 280,000 hace dos años. ¿Cuánto vale ahora? ¿Lo vendería usted por su “precio justo”, Bs. 6.500.000 que equivalen a US$ 52,000 hoy en día, o buscaría al menos mantener su valor en moneda dura? Si la inflación se come el margen permitido en menos de cuatro meses, y a veces de un día para otro, la devaluación se lo traga en mes y medio. ¿Y ahora, le parece “justo”? Quien le compre el apartamento diría que lo es. ¡Absolutamente! ¿Y usted? “A llorar pal’ valle”, y cuidado si aún en El Valle no consigue nada por ese precio tampoco.

La Ley de Precios Justos que fija un techo a las ganancias fuerza a los comerciantes a mantener inventarios mínimos que puedan rotar rápidamente. Caso contrario, la inflación se come no solo el margen, sino el costo de reposición del producto vendido. Consecuentemente, la ley promueve la escasez. ¿Ha tratado usted, amigo(a) lector(a) de vender una casa o apartamento hoy? ¿En cuánto tiempo lo vende? ¡En meses!

Los estándares de países desarrollados que tienen economías más dinámicas que la nuestra nos indican que la maquinaria, por ejemplo, rota en 71 días, y en ese tiempo, a nuestras tasas de inflación, perdemos casi la mitad del margen permitido. La cerámica y electrodomésticos rotan en 62 días, y ahí se va 41% del beneficio, los textiles y químicos en 59 días que se comen 39% del margen. Y así vamos viendo que mientras el Gobierno no controle la híper-inflación (ojo, no los precios, que es distinto), la ley es sumamente injusta.

Y es que –en efecto– el Gobierno se empeña en controlar la inflación con controles de precios. Eso es como controlar una gangrena que nos enciende en fiebre con anti-piréticos que solo atacan la temperatura del cuerpo, no lo que la causa. Aunque reconozcamos que sí hay especulación puntual, y que a veces abusan, la espiral inflacionaria venezolana es más el producto de las malas políticas fiscales, monetarias y cambiarias, del derroche petro-diplomático y de la desconfianza del público en la moneda y en la gestión del Estado. Y allí se conjugan las expectativas. Quien piense que en un mes, la reposición de inventario le costará 10% más, lo cobrará adelante. El INPC es un termómetro. Y la fiebre, tanto menos la infección, no se atacan poniéndonos pañitos fríos en la frente, ¡ni poniéndoselos al mercurio!, para que baje.

La nueva ley fue escrita de espaldas a la realidad, tanto del país como del empresariado. Recordemos que la inflación que reporta el BCV es un promedio que ignora o esconde la realidad de ciertos rubros e industrias donde los aumentos de precios y costos superan hasta el 100%, factor que pone un techo a la rotación de inventario de tres meses. ¿Consideran esto los fiscales cuando arremeten contra los comercios? No hombre, ellos no saben de eso…

 

@qppasociados

 

La cerveza fue el único licor exento en el aumento de impuesto, seguirá siendo 15%

0

cerveza

 

Dentro de 90 días entrará en vigencia la reforma a la Ley de Impuesto sobre Alcohol y Especies Alcohólicas que aplicará a las bebidas de procedencia nacional o importada tras ser publicado en la Gaceta Oficial.

Según el marco legal, cambios que fueron anunciados la semana pasada por el presidente Nicolás Maduro con la aprobación del paquete de leyes habilitantes, los vinos naturales tendrán un incremento del 35% y 50% otras bebidas incluyendo la sangría con o sin alcohol, la mistela por fermentación y la sidra, hasta 50° G.L.

La cerveza será el único licor exento de la alícuota, resaltó el pasado miércoles el superintendente del Seniat, José David Cabello.

Para la aplicación del impuesto, los contribuyentes deberán indicar en las etiquetas o impresiones de envase el precio de venta al público. Cuando los envases carezcan de etiquetas o fuese imposible indicarlo en sus impresiones, el PVP deberá reflejarse en la tapa.
La producción artesanal obtenida no puede superar los 20 mil litros en un año calendario, destaca el decreto.

TSJ reiteró “límites” en el derecho ciudadano a la información pública

0
 TSJ
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), declaró que existen límites en el ejercicio del derecho a la información pública, al declarar inadmisible la demanda que interpuso Espacio Público contra la Defensoría del Pueblo por negarse a divulgar un informe.

La demanda generada por la organización civil se originó por el silencio emanado de la Defensoría del Pueblo luego de requerir a esta institución que diera a conocer los resultados obtenidos en la investigación denominada Situación de los derechos en salud sexual y reproductiva de las adolescentes que acuden a establecimientos asistenciales en Venezuela.

Al respecto, la Sala alegó que la ONG no “justificó” el requerimiento ni informó las razones por las cuales necesitaba la información, de acuerdo con lo establecido en una sentencia vinculante de la Sala Constitucional, del 15 de julio de 2010.

“Sobre el ejercicio del derecho a la información, contenido en el artículo 143 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la Sala Constitucional (…) determinó límites al ejercicio del derecho del ciudadano a ser informado, en el entendido de que no existen derechos absolutos, salvo el derecho a la vida, por lo cual el derecho a la información no puede ser invocado como un elemento que contribuya a la antijuricidad”, recordó la sentencia.

“A partir de la señalada decisión, y para salvaguardar los límites del ejercicio del aludido derecho, el solicitante deberá manifestar expresamente las razones por las cuales requiere lo peticionado, así como justificar que lo requerido sea proporcional con el uso que se le pretende dar”, agregó el documento.

“Vistos los términos en que fue formulada la petición ante la Defensoría del Pueblo, (…) la misma resulta vaga o genérica, porque la parte solicitante no arguyó el fin específico por el cual requería la información”, concluyó.

Debate petrolero gira sobre cómo frenar avance del esquisto

0

petroleo

 

El panorama petrolero es complejo. Determinar qué ocurrirá exactamente en la reunión ministerial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep) este jueves 27 de noviembre, es temerario o bien podría ser un ejercicio de mera especulación , dicen analistas.

Tampoco está claro que las decisiones que allí se tomen se conviertan en la solución definitiva para contener el desplome de los precios, que desde junio han perdido más de 33% de su valor

Para el profesor de postgrado de la Universidad Central de Venezuela, Mazhar Al-Shereidah, las dos alternativas: recortar o no, tienen sus implicaciones.

La primera podría significar una pérdida de espacios en el mercado petrolero, considerando que la Opep de hecho ya pasó de representar 50% de la oferta mundial de petróleo a suplir 33,3% en los actuales momentos, según información de la propia Opep.

Estima además que una poda en el bombeo “con toda seguridad en un 70% a 80% de lo que vaya a bajar lo van a suplir otros productores sobre todo Estados Unidos”, dijo.

La segunda alternativa que es mantener la oferta, o sea el techo de bombeo de 30 millones de barriles por día fijado en 2011, para intentar contener la producción de esquistos o lutitas si los precios continúan bajando y tornar inviables los desarrollos de ese crudo que explota Estados Unidos con bastante éxito.

Estas serían, en teoría, las dos posibilidades y lo que se perseguiría con cada una de ellas. Ahora bien, que cumplan con su objetivo, ahí está la interrogante.

A juicio del especialista, si se llegara a un acuerdo de recorte en la Opep, “tendría el mismo valor que el de la tinta con el que se firme el acuerdo”, o lo que es lo mismo, “al final nadie cumpliría la medida ni en 50%”, advierte Al-Shereidah.

Para él, los primeros en violar la decisión de recorte serían los iraníes, que enarbolan la bandera de la reducción por razones de índole fiscal, dice Al-Shereidah.

Pero para el analista, la cosa no se queda allí, Irán mantiene un doble discurso, pues una vez finiquitadas las negociaciones sobre el expediente nuclear, la nación persa se prepara para incorporar al mercado la producción que se vio comprometida con las sanciones aplicadas en 2010 por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, cercana al millón de barriles por día.

Este es un escenario en el que “se entremezclan intereses a largo plazo en cuanto a la producción petrolera, y la tajada en el mercado que termina por definir elementos de carácter geopolítico”, comenta el analista.

Opep en desequilibro

La sobreoferta de crudo en el mercado petrolero, que ha provocado en gran medida el retroceso de las cotizaciones del hidrocarburo, no es un secreto para nadie.

Mientras tanto la desalentadora demanda de petróleo a escala mundial, hace lo suyo; aunada a un cuadro de malas noticias en torno al crecimiento económico de países claves para enderezar el destino del petróleo y la economía global en general.

En este panorama Al-Shereidah comenta que si bien es cierto que lo anterior demuestra una realidad de mercado, no es menos cierto que en el seno de la Opep “el efecto o sufrimiento no es equitativo, hay unos países que tienen mayores dificultades que otros en materia fiscal. Es una situación complicada”.

Considera sin embargo, que el impacto de un recorte en la producción no es la solución definitiva a la caída del valor del hidrocarburo.

¿Y qué es lo que ha ocurrido? “El vertiginoso aumento de la producción de lutitas (esquistos) ha perjudicado a los países Opep, independientemente de su ubicación geográfica”, dice Al-Shereditah.

Al mismo tiempo sostiene que esa extracción es, además, una espada de Damócles básicamente para los saudíes, que según las teorías, señalan el porqué esa nación está reacia al recorte.

“Alguien podría decir que Arabia Saudita es la nación con mayor músculo dentro de la Opep, tanto financiero como de producción, y que no es el más damnificado de sus miembros, por lo que podría hacer un sacrificio”.

Pero no es alentador para los saudíes contemplar cómo se va incrementando la producción de lutitas en Estados Unidos, que está satisfaciendo cada vez más la demanda interna, como la probabilidad de exportar a los mercados internacionales, comenta el especialista.

Los saudies esperan que la producción de lutitas de 2015 sea menor a la esperada si los precios del crudo tornan inviable esos desarrollos. “En lugar de que las lutitas coloquen 1 millón por día, pues que solo llegue a 700.000 barriles”, ejemplifica Al-Shereidah.

Sin embargo, cifras que maneja el docente señalan que “alrededor de 80% de la producción entre lutitas y no lutitas en 2015, será rentable con $70 por barril, que mucho de la extracción de lutitas tiene un precio de equilibrio de $40 por barril”.