Página 10014 – Runrun.es: En defensa de tus derechos humanos

General Alzate fue liberado por las Farc y pidió su baja del Ejército

El Espectador

-

2 de diciembre de 2014

General Alzate fue liberado por las Farc y pidió su baja del Ejército

¡

Un día después de ser liberado por las FARC y luego de que el presidente Juan Manuel Santos le pidiera explicaciones sobre las circunstancias de su secuestro, el general del Ejército Rubén Darío Alzate se dirigió a los colombianos.

Hacia las 7:00 p. m. de este lunes, un día después de su liberación, reveló las razones por las que se encontraba en la zona del plagio, la labor social que venía adelantando en Chocó, por qué se encontraba vestido de civil, sin su esquema de seguridad, y por qué se tomó una fotografía en la que abraza al jefe guerrillero ‘Pastor Alape’.

Con la voz entrecortada, y al borde de las lágrimas, el general Álzate, vestido con su uniforme, pidió la baja de las Fuerzas Militares.

Antes del emotivo anuncio, el alto oficial había justificado su presencia en el caserío de Las Mercedes (Chocó) el pasado domingo 16 de noviembre, en los proyectos de orden social que él, como comandante de la Fuerza de Tarea Titán, adelantaba allí.

Dijo que, consciente en la situación del Chocó, trató de buscar alternativas de desarrollo para la comunidad y ante la ausencia del Estado, lideró un esfuerzo de articulación con la comunidad que derivó en el plan Chocó 2038, gerenciado por la abogada Gloria Urrego, quien se encontraba con él en el momento del secuestro.

En esas labores, dijo Alzate, el Ejército encontró diferentes obstáculos, de los cuales el primero era la natural prevención de la comunidad frente al Ejército, situación que, asegura, “nos llevó a plantear nuevas estrategias”.

En ese intento por acercarse a la comunidad -argumentó el general- viajó a Las Mercedes. Allí, dijo, adelantaba un proyecto de energía alternativa en el río Atrato que buscaba beneficiar a 230 comunidades.

“Fui al corregimiento de las Mercedes adoptando una medidas de seguridad que incluían desinformación de mi ruta y destino final, el no acompañamiento de mi anillo de seguridad y el manejo de un bajo perfil, razón por la que iba de civil y sin armamento. Para mí es importante enfatizar que adicional al bajo perfil, usé el vestido de civil para fortalecer la confianza de la comunidad que merece nuestra atención y acercamiento”, explicó el general.

Aquel domingo, tras un recorrido en bote por unos 15 minutos, “sorpresivamente fuimos abordados por cuatro hombres armados”. Entre ellos estaba Édison Tapias, el temido ‘Chaverra’, mandamás de las FARC en la región. “Nos secuestraron en total estado de indefensión”. Por eso dijo que su secuestro era una grave infracción al Derecho Internacional Humanitario.

También aseguró que durante los 14 días que estuvo en cautiverio, junto a la abogada Gloria Urrego y el cabo Jorge Rodríguez, fue amenazado de muerte en caso de intentar un escape. Era obligado a marchas diarias, de más de ocho horas por las selvas de Chocó, y dijo que siempre estuvo esposado y en las noches era amarado junto al cabo Rodríguez.

“Agradezco a Dios supremo, hacedor de todas las cosas, haber permitido portar con orgullo el uniforme de soldado colombiano. A mi familia agradezco el apoyo durante toda mi carrera militar, pero también durante estas horas difíciles”, manifestó en su discurso.

Añadió: “A los soldados de nuestro glorioso Ejército: siempre recuerden el honor es la primera virtud del militar, el honor debe llenar todo el corazón de un soldado, es el que haciéndonos olvidar de nosotros mismos entrega la sangre y vida por la patria”.

“Por mi honor militar, que he respetado durante 35 años, y por amor a nuestra institución militar, que por este hecho se ha visto afectada, he solicitado al gobierno nacional mi retiro del servicio activo”, declaró.

Y así como hizo referencia a su secuestro, también dio explicaciones sobre las fotografías publicadas por el canal Telesur en las que aparece posando junto a ‘Pastor Alape’, quien fue enviado desde Cuba para garantizar la liberación. “Fui forzado a un show mediático”, dijo al explicar por qué aparece posando y abrazando al cabecilla.

Alzate insinuó ese hecho como un intento de afectar el honor militar. Por eso decidió poner a 33 años de servicio a las Fuerzas Armadas al pedir su retiro del servicio activo.

Luego de su declaración, y en conversación con Caracol Radio, el presidente Juan Manuel Santos aceptó la renuncia de Alzate.

Santos, que se refirió al general como ‘buen militar’, aseveró que el gobierno aceptaba la renuncia, y que Ruben Darío Alzate se iba “con honor militar”.

Esa imputación, puño y letra de Fidel… Por Orlando Viera Blanco

Orlando Viera Blanco

-

2 de diciembre de 2014

0

Esa imputación, puño y letra de Fidel… Por Orlando Viera Blanco

La diputada María Corina Machado ha sido emplazada por el MP para comparecer como imputada del delito de “magnicidio”. No deseo caer en el análisis previsible de este holocausto judicial. El tema es anticiparnos responsablemente a un esquema circense de un gobierno desbordado en su propia torpeza, que lo ha llevado a un desmadre económico sin precedentes, a la pérdida de confianza y a un estado latente de explosividad social. La solución: distraer, controlar y oprimir, mientras la comunidad internacional les dice a los venezolanos, “cosas veredes Sancho“… y nada más.

La imputación a María Corina no guarda relación con el COPP, el Código Penal o la Constitución BV. La imputación es de carácter estrictamente política y estratégica, por represiva y funcional. Es imprimir miedo con tortura y cárcel (dixit López, Baduel, estudiantes) a quienes disienten enérgicamente, denuncian dignamente y resisten tenazmente, al estado/gobierno. Y en derecho, la justicia como herramienta retaliativa, no existe. Es redundante hacer este tipo de aclaratorias jurídicas. Pero es relevante que la comunidad internacional, misma que comparte silla y mesa en el Consejo no-permanente de Seguridad con naciones que violan sistemáticamente los DDHH; misma que desde la OEA veta voceros denunciantes de las aberraciones que suceden en nuestro país (por prevalecer sus negocios y conveniencias petroleras), reaccione firmemente con una lógica liberal, democrática e institucional -sin hipocresía ni evasivas- contra las graves y peligrosas agresiones a ciudadanos venezolanos. Porque no es sólo un ultraje contra la diputada MCM como parlamentaria venezolana, sino una cachetada a los ideales democráticos del mundo libre, plural y moderno. Es tiempo que la administración del Sr. Obama o la del presidente francés, François Hollande, o el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, o Canadá, Stephen Harper, o de España, Mariano Rajoy, por nombrar algunos gobiernos vecinos (América), portadores de las democracias más solventes del globo o por su afinidad con Venezuela (España), tomen y hagan tomar consciencia de lo que ocurre en Venezuela. La permisividad elocuente en patio criollo es un boomerang que aviva alianzas radicales. Ahí va el partido Podemos con Pablo Iglesias ganando terreno. Ahí van radicales islámicos literalmente cortando cabezas o izquierdas agazapadas fracturando la lógica capitalista en Europa. Es tiempo que actores de peso internacional asimilen la trascendencia de sus omisiones y debilidades respecto al caso venezolano.

A lo interno debemos alertar, otra vez -sic- sobre el desenfado e irresponsable silencio de la MUD. Os invito a sus líderes hacer una parada en la estación de la sensatez. El drama que atraviesa el país dejó de ser político. Es profundamente humano y ciudadano, por lo cual no es un asunto de papeletas o curules. Lo racional no-es-anclarse (cleavages) en “arreglos dizque institucionales y consensuados” desproporcionados a nuestra desintegración ciudadana (Liphart). Eso -pactar- es maleza, ramaje, paja. Dejar sola a MCM y a López es cobarde, además torpe y retrógrado. El voto de clase (Esping-Andersen) perdió vigencia, porque no resuelve el conflicto social. Lo que lo resuelve es el consenso de las clases productivas y liberales con un renovado sentido de responsabilidad y vulnerabilidad social. Lo político no es únicamente una competencia por el poder (comprensión utilitaria de la ciudadanía. Democracy, liberty, and equality. Robert Dahl), sino un ejercicio prístino y constante de inclusividad. La justicia más que una virtud, es un sagrado mandato de armonización de intereses colectivos. Y si el estado/gobierno la utiliza como mazo de represión, corresponde a los actores políticos movilizar a sus ciudadanos para rebelarse infatigablemente. No lo digo yo. Lo dijo Juan de Salisbury en la Edad Media, en su Libro Hombre de Estado, cuando predijo que si un príncipe no gobierna con arreglo a derecho y degenera en tirano, es lícita su deposición. Lo dijo Martín Lutero que proclamó que “cuando un gobierno degenera en tirano vulnerando las leyes, los súbditos quedaban librados del deber de obediencia”. Lo dijo Calvino, el pensador más notable de La Reforma, que postuló el derecho del pueblo a oponerse a cualquier usurpación. Lo dijo Juan Altusio a principios del siglo XVII, quien alertó “que el ejercicio injusto de la soberanía popular, extra-legal o tiránica, exime al pueblo del deber de obedecer y justifica la rebelión”. Lo dijo Juan Locke en su Tratado de Gobierno: “El único remedio contra la fuerza sin autoridad, está en oponerle la fuerza”.

María Corina y Leopoldo López se oponen a la fuerza de la arbitrariedad y luchan por su libertad y por la de todos nosotros. Dejarlos solos nos imputa a todos, y esa es la estrategia miserable, puño y letra de Fidel: cansarnos, oprimir y dividirnos, forzando nuestra dimisión ciudadana. No deleguemos el lado correcto de la historia. Si nos cansamos y doblegamos estamos muertos…

vierablanco@gmail.com

@ovierablanco

OVP: Van 41 presos muertos por intoxicación en Uribana

El Nacional

-

2 de diciembre de 2014

0

OVP: Van 41 presos muertos por intoxicación en Uribana

HUMBERTO PRADO, DIRECTOR DEL OBSERVATORIO Venezolano de Prisiones, ratificó que otros 3 reclusos fallecieron en Lara por intoxicación, cifra con la cual asciende a 41 el número de reclusos muertos por esa causa.

“Confirmamos que dos de los presos que estaban recluidos en el Hospital Central de Barquisimeto murieron. En ese centro de salud quedan hospitalizados dos privados de libertad. El otro, que falleció, lo tenían en el Hospital Militar del estado Lara”, precisó Prado.

En Aragua fue identificado el tercer preso de los cinco que murieron el martes en el Hospital Central de Maracay, que habían llegado el lunes a Tocorón desde Uribana.

Edith Briceño consiguió el cuerpo de su hijo Yender Briceño en la medicatura forense de Maracay. En el informe que le entregaron señala que el muchacho murió por insuficiencia respiratoria aguda y edema cerebral acentuado, originados por la intoxicación.

La autopsia de Briceño coincide con la de José Suárez Martínez, entregada a sus familiares el viernes pasado. La madre de Briceño entró al hospital y vio que había otros ocho reclusos hospitalizados. “Los tienen desnudos”, aseguró.

Añadió que en la cárcel de Uribana aún no está permitido el acceso a los familiares: “Todo está restringido; no hemos podido hablar con algunos de los muchachos”.

La ONG Funpaz fijó posición para exigir una medida humanitaria para Elena Uzcátegui, de 65 años de edad. La mujer está detenida en Uribana desde septiembre luego de que la apresaron en una manifestación de la oposición. La asociación civil advirtió que Uzcátegui tiene un estado crítico de salud, pues entre otros aspectos pesa 38 kilos.

A doce años del paro cívico

Eddie A. Ramírez S.

-

2 de diciembre de 2014

0

El paro cívico del 2 diciembre fue un deber para no ser cómplices de las violaciones a la Constitución, ni permanecer pasivos ante el avance del totalitarismo. La situación actual evidencia el error de intentar convivir con el régimen asumiendo posiciones de apaciguamiento. Para los jóvenes que no vivieron esos acontecimientos y para los desmemoriados, transcribimos declaraciones y artículos de algunos protagonistas sobre dicho evento. Recordemos que el paro se desencadenó por los atropellos de los paramilitares rojos a las marchas de noviembre, por la militarización de la Policía Metropolitana, la negativa de Chávez de aceptar un referendo consultivo, las trabas del gobierno en la Mesa de Negociación y Acuerdos para una salida electoral y la renuencia del régimen a establecer una Comisión de la Verdad para investigar la masacre del 11 de abril.

En ese entonces, quien tomaba decisiones del lado de la oposición eran los partidos políticos representados en la Coordinadora Democrática. Este punto quedó claro cuando el 21 de noviembre Carlos Fernandes, presidente de Fedecámaras, declaró que ¨ Estamos esperando solamente que la Coordinadora Democrática decida cuál será la acción que emprenderán y nosotros estamos prestos y listos para eso¨.

El día 22 de noviembre el Secretario General de la OEA, César Gaviria, expresó ¨suprema preocupación por la intervención de la Policía Metropolitana y por la crisis que atraviesa la Mesa de Negociación y Acuerdos¨. Reconoció que ¨el principal tema de esta instancia de diálogo es para encontrar una salida electoral a la crisis, pero que sobre ese tema no se ha hablado mucho, por lo que espera que se converse, así como la instalación de una comisión de la verdad y respecto al desarme de la población civil¨.

El 24 de noviembre las asociaciones Queremos Elegir, Ciudadanía Activa y Movimiento 1.011, produjeron un documento en el que afirmaron que el paro cívico ¨no es una acción golpista, es el recurso democrático al alcance de una ciudadanía burlada por el Gobierno y de ser indefinido sería una respuesta al cierre de los caminos institucionales y al fracaso de la mediación internacional¨. El 25 de noviembre, Carlos Raúl Hernández señaló que ¨La debilidad de los partidos parió la Coordinadora, pero es hoy representación cabal de una sociedad en emergencia. Eso sólo es ya una victoria irreversible, pero además, obtiene una tribuna extraordinaria para llamar la atención sobre el drama venezolano y corregir la distorsión de la imagen internacional de la oposición… la Coordinadora ya ha ganado un papel esencial en la futura restauración democrática¨

El 27, Andrés Velásquez y Alfredo Ramos de la Causa R apoyaron el paro,¨ el cual solo se suspendería si el CNE aprueba el referendo consultivo y esa decisión es refrendada por el gobierno en la Mesa de Negociación¨. El 1 de diciembre Ramos Allup precisó que ¨ En AD hemos llegado a apoyar el paro, no presionados por la opinión pública, sino porque creemos que es un instrumento viable para obligar al Gobierno a que acepte una salida electoral¨. El 2 de diciembre, Julio Borges confirmó que ¨su partido respalda la huelga general y el 3 de diciembre escribió ¨… Primero Justicia no tiene dudas: las marchas, la actitud valiente de las mujeres, la resistencia de los medios de comunicación, la unión de la oposición, la manifestación democrática de Altamira y el paro son todos caminos que conducen al mismo lugar: el pueblo, el ciudadano anónimo y mayoritario que quiere salvar al país con libertad¨.

Los trabajadores de Pdvsa desencadenamos el paro anterior, en abril, para defender la meritocracia. En el de diciembre, ni Gente del Petróleo, ni Unapetrol convocaron el paro, pero como ciudadanos nos sumamos a ese intento de detener al totalitarismo. El paro logró que Chávez aceptara realizar un referendo revocatorio y que la OEA acordara hacerle seguimiento a la situación de la democracia en Venezuela. Mi reconocimiento a Carlos Ortega, a Pedro Carmona, a Carlos Fernandes, a la Coordinadora, a los militares que protestaron cívicamente y a todos aquellos que arriesgaron su fuente de ingreso y patrimonio por apoyar ambos paros cívicos.

Como en botica: La valentía e integridad de nuestra diputada María Corina contrastan con las arbitrariedades de Maduro y de Diosdado, así como con la sumisión y deshonestidad intelectual de jueces y fiscales. Los venezolanos no perdonaríamos a quienes se atrevan a encarcelarla. Felicitaciones a Gustavo Tarre Briceño, hoy injustamente perseguido, por su libro ¨Solo el poder detiene al poder¨. El incapaz Maduro pretende que en diez días los trabajadores presenten plan para rescatar las empresas estatizadas destruidas por el régimen. El problema no es el descenso de los precios del petróleo, sino la desacertada política económica, la corrupción y la quiebra de Pdvsa ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Runrunes El Universal 02.12.2014

Nelson E. Bocaranda

-

1 de diciembre de 2014

0

ALTO

¿EL BARRANCO?:

Me tomo un cafecito en una panadería de El Hatillo haciendo tiempo para que horneen el pan de jamón. Por suerte me toca en la cola un buen amigo de varias décadas que ejerció un ministerio en 2001 al comienzo del gobierno de Chávez. Por supuesto que tras los abrazos y el envío de saludos a las respectivas familias nos hacemos a un lado para conversar sobre la actualidad venezolana. “La situación es crítica” fue su primera sentencia. Indago más profundo y no suelta prenda. La misma frase se la oigo unas tres o cuatro veces más mientras conversamos frente a un familiar suyo que lleva una chemise roja con su cocodrilito al pecho. Me aclara, por si acaso, que ya no está participando en política ni siquiera en el PSUV. Sigo escuchándolo y me señala que con este descenso del precio del petróleo estaremos a punto de caernos por el barranco apenas comience el 2015. Añade que el petróleo es hoy lo único barato en la economía global. Lo que pasó en la OPEP estaba cantado desde hace meses y por eso no entendía la actitud del gobierno de Maduro. Me doy cuenta que sigue chavista “light” pero nunca madurista. Es crítico de la inacción para tomar medidas pero revira cuando le digo que este gobierno acabo con todo lo que se producía en el país y que ese fracaso es de rojo color. “Aquí no se producía nada. Todo se compraba afuera con dólares del petróleo.

Leí ayer un discurso del audaz empresario que fue Alejandro Hernández quien fundó la Asociación Pro-Venezuela” con las consignas “compre venezolano” y “no importa donde se nace, sino dónde se lucha”. Allí, en los años 60 denunciaba que se siguiera importando todo y promovía la producción nacional, atacaba el contrabando y el uso de los dólares para importar de todo. Lo de ahora no es nuevo me reitera apasionadamente. Menciono algunos renglones hoy pauperizados por políticas erradas. Insiste que no hay quien tome las medidas correctivas necesarias ni en el gobierno ni en la oposición. Nadie se atreve. Su pariente nos interrumpe para decirnos “¿Quién le va a decir a los campesinos y agricultores que dejaron todo y se vinieron a las ciudades que regresen al campo a sembrar porque no hay dólares para seguir importando?”. Hablamos de las ominosas colas que por horas se están haciendo no para comprar ropa o electrodomésticos sino comida. Los tres coincidimos en que después de las fiestas decembrinas y con el barranco frente a nosotros cualquier medida que se tome o no se tome terminará afectándonos a todos por igual. Nunca en tiempo de fiestas ha pasado nada. Cuando las vacas flacas comiencen a estirar las patas es que debemos estar preparados. Aún me retumban sus palabras…

MEDIO

“CIELO SOBERANO”:

¿Cuál fue el motivo? ¿Una movida política interna? Una demostración del sentido de gobierno -de desgobierno, queremos decir- que caracteriza al grupete que detenta el poder actualmente ha sido la declaración de Vicepresidente de la República, Jorge Arreaza, señalando que desde la semana pasada será el propio Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, quien autorice los la salida de todos y cada uno de los vuelos de la aviación general venezolana. Nos preguntamos, entonces, ¿Solo a esto se dedicará todos los días el heredero presidente de la revolución? En Venezuela, a manera de ilustración, se estima que actualmente hay unas 1.500 aeronaves privadas, conformando un sector serio, responsable, extremadamente normado y supervisado. El INAC, ente rector del sector, dispone de una moderna plataforma tecnológica en la que toda adquisición, traspaso, de aeronave, piloto, seguros, revisiones, actualizaciones, despegue, aterrizaje, queda registrado. ¿Dónde está, y qué dice, ese moderno sistema de computación? Aeronaves civiles volando suelos nacionales significan inversiones, puestos de trabajo estables, tecnología, infraestructura, innovación, salud y turismo interno. La “creativa idea” llamada “Cielo Soberano”, nos dicen, viene de arriba, pues ver la tripleta de Arreaza-JDCabello-Meléndez actuando de madrugada ya no es un asunto de un burócrata nuevo o recién llegado.

¿La Ministra del Interior del país y el jefe del Seniat, inspeccionando avionetas a las 6 de la mañana en Valencia y Charallave? Hasta al mismo presidente del INAC lo madrugaron. No sabía del operativo mientras este ocurría. Y si el tema es la captura de alijos y naves dedicadas al contrabando, pues peor: nadie le anuncia al narcotráfico por los periódicos y la televisión una operación que iría en su contra. A manera de recordatorio, aquí cabe la pregunta sobre ¿dónde están las antenas & radares que se han comprado para rastrear a los verdaderos contrabandistas? “Inédita, irracional, imposible de cumplir en los hechos”, define la decisión uno de los más veteranos y respetados pilotos venezolanos. Mientras tanto, nunca hemos podido conocer los verdaderos propietarios ni los nombres de los pilotos de los vuelos de narcotráfico que “hemos derribado” y que desde la FANB solo nos muestran fotos de cenizas y material chamuscado. Nadie sabe nada sobre el final de las investigaciones de uno de estos “derribados”. ¿Será que “Cielo Soberano” fue una reacción de última hora para abortar, encubrir o destapar algo mayor, algo de más grandes proporciones y que “por ahora” se mantiene oculto? ¿O detectar los aviones rojos bajo testaferros? Más suspicacia se levanta si recordamos que en octubre del 2004 se incendiaron varios pisos de la Torre Oeste del Parque Central, hecho sobre el cual tampoco supimos los resultados de investigación alguna. En esas llamas se “fueron”, entre otros, los archivos del INAC. El entonces ministro de infraestructura, Ramón Carrizales, hoy gobernador de Apure, habló de “material valioso” de la oficina de Aviación Civil. Diez años después, ¿habrá alguna relación entre este hecho y la propagandística operación Cielo Soberano?

BAJO

EL PROCESO:

El diputado Freddy Bernal, ex alcalde del Municipio Libertador del 2000 al 2008, ha venido erigiéndose como la figura principal del PSUV en la capital. Ha conquistado espacios a pesar de la maquinaria que en su contra han desplegado otras figuras del partido cargadas de ingentes fondos públicos sin ninguna contraloría social. Como el actual alcalde del municipio Libertador Jorge Rodríguez y cuyo bloque de poder integran además la que fuera jefe del Distrito Capital y ex ministra Jacqueline Farías, hoy ministra de información, y Ernesto Villegas, derrotado candidato a la alcaldía metropolitana que ganó el opositor Antonio Ledezma y nombrado por Maduro, en venganza -tal como lo fue la Farías por Chávez- el nuevo jefe del distrito Capital. La elección de los “Círculos de Lucha” reiteró que Freddy domina la región capital. De los 230 “luchadores” electos Bernal capitalizó 129 mientras que el clan Jorge, Ernesto & Jacqueline obtuvo solo 82 …

Se pasó 25 años convirtiendo cuevas en museos de arte (Fotos)

Noticias

Redacción Runrun.es

-

1 de diciembre de 2014

0

Se pasó 25 años convirtiendo cuevas en museos de arte (Fotos)

El Artista empírico Ra Paulette ha pasado los últimos 25 años ornamentando increíblemente las laderas de una cueva en el norte de Nuevo México. Increíblemente con 67 años de edad, no utilizó ninguna máquina, él talla patrones dentro de sus paredes con sus manos y herramientas manuales básicas.

Cuevas excavadas por las manos de Ra Paulette, son hermosas cavernas de museo cuyas paredes expresan el arte actual en la pantalla.El artista diligente ha ornamentado una docena de cuevas, dedicándole casi la mitad de su vida a este tipo de arte..

Cada cueva hecha por el hombre tiene un interior único, y cuenta con un diseño arquitectónico brillante inspirado en la naturaleza.

Las Cuevas de Paulette, a las que él se refiere como sus santuarios del desierto, incluyen columnas detalladas con mucha paciencia, que pueden alcanzar 40 metros de altura..

Sus decoraciones también se encuentran como ojeadas de luz desde lo alto, dando la sensación de estar bajo tierra.

Es difícil de creer, pero este hombre ha creado estas decoraciones artísticas prácticamente con las manos.

El trabajo de Paulette puede haber sido un secreto bien guardado desde hace bastante tiempo, pero el cineasta Jeffrey Karoff ha creado un documental sobre el trabajo increíble de este artista.

Seis mujeres a las que el gobierno no ha garantizado una “vida libre de violencia”

Redacción Runrun.es

-

1 de diciembre de 2014

0

Seis mujeres a las que el gobierno no ha garantizado una “vida libre de violencia”

Redacción RunRun.es

El 25 de noviembre de 2014 el presidente Nicolás Maduro dio el “ejecútese” a la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. El primer mandatario firmó una reforma del instrumento legal, vigente desde el 16 de marzo de 2007, en el cual se establece desde ahora el término “femicidio” para referirse a la violación de la integridad de una mujer.

La instalación del Consejo Presidencial de Gobierno de las Mujeres fue el escenario en el que Maduro aprobó la modificación de la ley, la cual, aseguró, es un “regalo” hecho con amor hacia las mujeres. Además, dijo que “sin Chávez sería imposible pensar en los derechos de la mujer, en el avance al respeto, el amor, la no violencia a la mujer”.

RunRunes aprovecha el reciente auge del feminismo en el gobierno para recordar solo algunos episodios emblemáticos de agresiones hacia féminas en los últimos tres lustros. La violencia, en estos casos, ha contado con un gran aliado en el sistema de justicia: la impunidad. ¿Servirá este publicitado interés por la integridad femenina para castigar a los responsables?

1. Agredida: Marvinia Jiménez

Ocupación: Diseñadora gráfica y costurera

Presunto(a) agresor(a): Josneidy Castillo, efectiva de la Guardia del Pueblo

Fecha de la agresión: 24 de febrero de 2014

Estatus del caso: Privativa de libertad en contra de Josneidy Castillo, quien aún se encuentra en libertad. Imputación a Marvinia Jiménez por los delitos de instigación pública, obstaculización de la vía pública, lesiones personales, resistencia a la autoridad y daño a la propiedad privada. La agredida tiene una medida cautelar sustitutiva de libertad con régimen de presentación cada 45 días y prohibición de salida del país.

La urbanización La Isabelica, en el estado Carabobo, fue uno de los puntos de mayor confrontación en las manifestaciones desarrolladas en febrero de 2014 en el país. Marvinia Jiménez hizo frente a funcionarios para exigir el cese de la represión de la protesta y, como resultado, fue golpeada salvajemente por una funcionaria de la Guardia del Pueblo, quien la lanzó al suelo y la golpeó varias veces en el rostro con su casco. La agredida aseguró sentirse “violada, herida, maltratada, vejada y humillada” tras el episodio, según declaraciones recogidas por el portal Carabobo Reporta. Adicional al ataque, Jiménez fue acusada de agredir a efectivos castrenses, se le imputaron cinco delitos y cuenta con una medida cautelar en su contra, mientras que su presunta agresora se encuentra en libertad, a pesar de tener una orden de privativa de libertad.

El 7 de noviembre de 2014 representantes de la Comision contra la Tortura de la Organización de Naciones Unidas increparon al Estado venezolano por su poco empeño en capturar a Josneidy Castillo. María Berté, representante de Venezuela explicó que el Ministerio Público “no tiene competencia para practicar detenciones”.

La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia define la violencia física como “toda acción u omisión que directa o indirectamente está dirigida a ocasionar un daño o sufrimiento físico a la mujer, tales como: Lesiones internas o externas, heridas, hematomas, quemaduras, empujones o cualquier otro maltrato que afecte su integridad física”. El artículo segundo, referido a los principios rectores, establece que el Estado está obligado a “asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz” a los servicios públicos de protección a las mujeres. El artículo tercero señala que la ley garantiza el derecho a la vida y a la protección a la dignidad e integridad física, psicológica, sexual, patrimonial y jurídica de las mujeres víctimas de violencia, en los ámbitos público y privado.

2. Agredida: María Corina Machado

Ocupación: Diputada a la Asamblea Nacional

Presunto(a) agresor(a): Nancy Asencio, diputada a la Asamblea Nacional por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV)

Fecha de la agresión: 3o de abril de 2013

Estatus del caso: Denuncia de Machado contra Nancy Asencio ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc), subdelegación de Chacao. La denuncia no procedió.

Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional, amenazó a los diputados opositores con no permitirles ejercer el derecho de palabra hasta tanto no reconocieran a Nicolás Maduro como el presidente de Venezuela. El ambiente álgido en la sede del parlamento llevó a una “trifulca” en la que la diputada independiente María Corina Machado fue golpeada, presuntamente, por su colega Nancy Asencio, ante la mirada de Cabello. El análisis realizado por la medicatura forense a Machado dio cuenta de que sufrió cuatro fracturas en los huesos de la región nasal, además de desviación del tabique y una lesión en la cervical producto de un jalón de cabello. “Fue una agresión salvaje, premeditada y bajo la mirada complaciente del presidente de la Asamblea Nacional (Diosdado Cabello)”, declaró la diputada a El Universal. El mismo día, Asencio se presentó en el programa “Ideas de debate”, transmitido por el canal Asamblea Nacional TV, con un collarín; alegó que ella había sido la agredida y negó estar involucrada en el ataque a Machado.

Se retoma la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que define la violencia física como “toda acción u omisión que directa o indirectamente está dirigida a ocasionar un daño o sufrimiento físico a la mujer, tales como: Lesiones internas o externas, heridas, hematomas, quemaduras, empujones o cualquier otro maltrato que afecte su integridad física”. El artículo segundo, referido a los principios rectores, establece que el Estado está obligado a “asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz” a los servicios públicos de protección a las mujeres. El artículo tercero señala que la ley garantiza el derecho a la vida y a la protección a la dignidad e integridad física, psicológica, sexual, patrimonial y jurídica de las mujeres víctimas de violencia, en los ámbitos público y privado.

3. Agredida: Delibeth Briceño

Ocupación: Estudiante

Presunto(s) agresor(es): Funcionarios del Instituto Nacional de Orientación Femenina (Inof) y Nelson Cubiano,director regional de Seguridad y Custodia del centro.

Fecha de la agresión: Del 25 de abril hasta el 23 de mayo de 2014.

Estatus del caso: Delibeth Briceño está siendo juzgada por posesión de objetos incendiarios, y fue liberada con una medida cautelar que la obliga a presentarse todas las semanas en el Tribunal.

“Si tú te pones a hacer eso (guarimbas): te corto el pelo, te ‘coñaseo’ y te mando a una cárcel en Margarita. Y lo están escuchando y lo están viendo todas. ¿Entendiste? Te paras, y yo quiero verte al frente de todo el orden cerrado que se va a dar hoy”. Esa fue la advertencia que Nelson Cubiano, director regional de Seguridad y Custodia, hizo a la estudiante de la Universidad Rafael Belloso Chacín. Briceño aseguró haber sido detenida por la Guardia del Pueblo en una “emboscada” y se declaró inocente de los cargos que se le acusan, en una entrevista hecha por la periodista Maria Alesia Sosa para Runrunes. La estudiante denunció haber sido víctima de humillaciones, vejaciones de carácter sexual durante las requisas y violencia verbal.

La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia define como el acoso u hostigamiento como “toda conducta abusiva y especialmente los comportamientos, palabras, actos, gestos, escritos o mensajes electrónicos dirigidos a perseguir, intimidar, chantajear, apremiar, importunar y vigilar a una mujer que pueda atentar contra su estabilidad emocional, dignidad, prestigio, integridad física o psíquica”. También cobra vigencia el artículo segundo, referido a los principios rectores, que establece que el Estado está obligado a “asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz” a los servicios públicos de protección a las mujeres. El artículo tercero señala que la ley garantiza el derecho a la vida y a la protección a la dignidad e integridad física, psicológica, sexual, patrimonial y jurídica de las mujeres víctimas de violencia, en los ámbitos público y privado.

4. Agredida: María Lourdes Afiuni

Ocupación: Abogada

Presunto(s) agresor(es): Reclusas, personal de custodia y directiva del Instituto Nacional de Orientación Femenina (Inof).

Fecha de la agresión: Del 17 de noviembre de 2009 al 14 de junio de 2013.

Estatus del caso: El juicio contra Afiuni alcanza ya cinco años sin arrojar una sentencia definitiva. Según declaraciones de la jueza las denuncias por las agresiones en su contra son conocidas por la Organización de Naciones Unidas.

En 2009 el expresidente Hugo Chávez emplazó al Tribunal Supremo de Justicia a aplicar “todo el peso de la ley” a la jueza María Loudes Afiuni, luego de que esta concediera la libertad al banquero Eligio Cedeño. Treinta años de prisión pidió Chávez y al día siguiente a Afiuni se le imputaron cargos de corrupción, complicidad de fuga, abuso de poder y conspiración criminal. En adelante, la reclusión en el Inof sería su peor pesadilla: la abogada confesó al periodista Francisco Olivares haber sido víctima de violación sexual, golpizas, acoso psicológico entre otras agresiones. Su testimonio quedó reflejado en el libro “Afiuni, la presa del comandante”.

Un juicio que se ha extendido durante cinco años y que para noviembre de 2014 aún no ha arrojado una sentencia concreta ha puesto las miradas del mundo sobre este caso. Funcionarios del Comité Contra la Tortura de la Organización de Naciones Unidas calificaron el caso como “sorprendente”. “Es la primera vez que veo el caso de un juez es objeto de agresiones, sino que también es encarcelado por haber impuesto un acto jurisdiccional en el desempeño de sus funciones”, expresó el comisionado Abdoulaye Gaye en medio de la rendición de cuentas del Estado venezolano ante el organismo.

La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia señala que la violencia sexual “es toda conducta que amenace o vulnere el derecho de la mujer a decidir voluntaria y libremente su sexualidad, comprendiendo ésta no sólo el acto sexual, sino toda forma de contacto o acceso sexual, genital o no genital, tales como actos lascivos, actos lascivos violentos, acceso carnal violento o la violación propiamente dicha”. Eso, sumado a las denuncias de violencia física y acoso u hostigamiento convertiría a Afiuni en víctima de al menos tres situaciones definidas en la legislación como ilegales.

5. Agredida: Sairam Rivas

Ocupación: Estudiante. Presidenta del centro de estudiantes de Trabajo Social de la Universidad Central de Venezuela

Presunto(s) agresor(es): Reclusas, personal de custodia y directiva del Instituto Nacional de Orientación Femenina (Inof)

Fecha de la agresión: Del 9 de mayo al 16 de septiembre de 2014.

Estatus del caso: Rivas está sujeta a una medida de libertad condicional que la obliga a presentarse ante tribunales cada ocho días. Además, no puede movilizarse fuera de la zona metropolitana de Caracas ni participar en manifestaciones públicas.

Sairam Rivas se encontraba en el campamento de protesta ubicado en la plaza Alfredo Sadel de Las Mercedes cuando llegó la Guardia Nacional Bolivariana a desmantelarlo; ella y otras decenas de estudiantes fueron detenidos. Pasó 132 días detenida en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Visitas restringidas, prohibición de salir a tomar sol y acoso psicológico contra la estudiante son algunas de las agresiones que su madre, Sandis Moreno, denunció durante el período de tiempo en el que su hija estuvo en la cárcel. “Un día de visita le comenté a un guardia porque tanto encierro y me contestó: no te empieces a poner exquisita como la gente de Simonovis. No tenemos personal femenino para movilizar a las muchachas, así que mejor se quedan allí tranquilas”, explicó Moreno al ser entrevistada por la periodista Lisseth Boon para Runrunes.

La organización no gubernamental Provea denunció que Sairam fue víctima de acoso por parte de sus custodios, quienes la amenazaban con que sería enviada a cárceles comunes. Según un reporte del diario El Nacional, Rivas compartía su celda con cinco mujeres más, detenida por delitos comunes.

La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia define como el acoso u hostigamiento como “toda conducta abusiva y especialmente los comportamientos, palabras, actos, gestos, escritos o mensajes electrónicos dirigidos a perseguir, intimidar, chantajear, apremiar, importunar y vigilar a una mujer que pueda atentar contra su estabilidad emocional, dignidad, prestigio, integridad física o psíquica”. Además, señala que la violencia psicológica es toda conducta activa u omisiva ejercida en deshonra, descrédito o menosprecio al valor o dignidad personal, tratos humillantes y vejatorios (…) aislamiento, marginalización, negligencia, abandono,
(…) amenazas y actos que conllevan a las mujeres víctimas de violencia a disminuir su autoestima, a perjudicar o perturbar su sano desarrollo, a la depresión e incluso al suicidio”.

También cobra vigencia el artículo segundo, referido a los principios rectores, que establece que el Estado está obligado a “asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz” a los servicios públicos de protección a las mujeres. El artículo tercero señala que la ley garantiza el derecho a la vida y a la protección a la dignidad e integridad física, psicológica, sexual, patrimonial y jurídica de las mujeres víctimas de violencia, en los ámbitos público y privado.

6. Agredida: Andreína Flores

Ocupación: Periodista

Presunto(s) agresor(es): Expresidente Hugo Chávez

Fecha de la agresión: 29 de septiembre de 2011

Estatus del caso: El impasse entre la periodista Flores y el expresidente Chávez no trascendió hasta alguna instancia judicial

El expresidente Hugo Chávez se caracterizó por tener un verbo encendido que no discriminaba a sus víctimas. Andreína Flores, periodista venezolana, fue uno de sus blancos en varias oportunidades. La más álgida fue durante una rueda de prensa en la que Chávez se disponía a hablar del proceso electoral interno del Partido Socialista Unido de Venezuela y la comunicadora consideró pertinente aprovechar la oportunidad para increpar al presidente por la presencia de ciudadanos cubanos en instituciones públicas clave en Venezuela. El presidente, notoriamente incómodo, descalificó a Flores con argumentos personales y se negó a contestar las preguntas.

La Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia define como el acoso u hostigamiento como “toda conducta abusiva y especialmente los comportamientos, palabras, actos, gestos, escritos o mensajes electrónicos dirigidos a perseguir, intimidar, chantajear, apremiar, importunar y vigilar a una mujer que pueda atentar contra su estabilidad emocional, dignidad, prestigio, integridad física o psíquica”. Además, señala que la violencia psicológica es toda conducta activa u omisiva ejercida en deshonra, descrédito o menosprecio al valor o dignidad personal, tratos humillantes y vejatorios (…) aislamiento, marginalización, negligencia, abandono,
(…) amenazas y actos que conllevan a las mujeres víctimas de violencia a disminuir su autoestima, a perjudicar o perturbar su sano desarrollo, a la depresión e incluso al suicidio”.

También cobra vigencia el artículo segundo, referido a los principios rectores, que establece que el Estado está obligado a “asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz” a los servicios públicos de protección a las mujeres. El artículo tercero señala que la ley garantiza el derecho a la vida y a la protección a la dignidad e integridad física, psicológica, sexual, patrimonial y jurídica de las mujeres víctimas de violencia, en los ámbitos público y privado.

Esta es la impresora 3D que podría reemplazar a los artistas del tatuaje (Video)

Noticias

Redacción Runrun.es

-

1 de diciembre de 2014

0

Esta es la impresora 3D que podría reemplazar a los artistas del tatuaje (Video)

Los robots van a tomar nuestros puestos de trabajo, y eso incluye a los artistas del tatuaje. Appropriate Audiences modificaron una impresora 3D para convertirlo en una máquina de tatuaje.Usando software de Autodesk, y con la ayuda de la empresa de impresión 3D Le FabShop, programaron diseños de tatuajes como archivos digitales que las impresoras pueden leer y seguir. La máquina tatoué, utiliza la aguja de un tatuador para hacer punciones en la piel de hasta 150 veces por segundo.Los sensores de la impresora leen la textura de la piel, ajustándose a los músculos y los huesos, a medida que imprime el tatuaje. Después de probar en piel artificial, crearon un tatuaje de un círculo perfecto en su primer sujeto humano en 2013.El grupo de arte y diseño con sede en Francia tiene previsto consultar a los artistas del tatuaje para aprender nuevas técnicas para hacer el trabajo de impresión del tatuaje un proceso más eficiente.