Condenan a más de 20 años de cárcel a los policías que dejaron ciego a Rufo Chacón

Los dos policías señalados por este caso fueron identificados como Javier Useche Blanco y Henry José Ramírez Hernández, imputados por “los delitos de homicidio calificado con alevosía y por motivos futiles e innobles en perjuicio” de Chacón

 

Información de Efe / Foto: Alfredo Romero

Dos funcionarios de la Policía de Táchira fueron condenados a 21 y 27 años de prisión por las heridas causadas al adolescente Rufo Chacón, a quien dejaron ciego, luego de que participara en una protesta para exigir el cese de fallas en el servicio gas doméstico en su comunidad, en julio de 2019.

“Rufo Chacón fue disparado [sic] en su cara por policías del estado Táchira, perdió sus dos ojos a sus 16 años. Hace pocos minutos (…) salió de la audiencia final de juicio. Dos funcionarios condenados a 27 y 21 años de prisión“, informó el director de la ONG Foro Penal, Alfredo Romero, en su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/alfredoromero/status/1445200528426811392

Los dos policías señalados por este caso, según informó en su momento el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), fueron identificados como Javier Useche Blanco y Henry José Ramírez Hernández, imputados por “los delitos de homicidio calificado con alevosía y por motivos futiles e innobles en perjuicio” de Chacón.

También se les habían atribuido los delitos de “trato cruel y uso indebido de arma orgánica” contra otras cuatro personas que se encontraban en la protesta, identificados como Jefferson García, Adrián Chacón, Erika Suárez y Gabriel García.

Protesta por gas

Rufo Chacón, Jefferson García, Adrián Chacón, Erika Suárez y Gabriel García protestaban el 1 de julio de 2019 en Táriba, estado Táchira, exigiendo el servicio de gas doméstico.

Durante la manifestación, Chacón recibió “múltiples heridas” en el rostro que le ocasionaron “la pérdida total de la visión por incrustación de perdigones en los globos oculares”, según el parte médico.

Tras lo sucedido, el TSJ instó “a resguardar los intereses del adolescente” al pedir abstención para “realizar publicaciones sobre el rostro”.

TelegramWhatsAppFacebookX
Los dos policías señalados por este caso fueron identificados como Javier Useche Blanco y Henry José Ramírez Hernández, imputados por “los delitos de homicidio calificado con alevosía y por motivos futiles e innobles en perjuicio” de Chacón

 

Información de Efe / Foto: Alfredo Romero

Dos funcionarios de la Policía de Táchira fueron condenados a 21 y 27 años de prisión por las heridas causadas al adolescente Rufo Chacón, a quien dejaron ciego, luego de que participara en una protesta para exigir el cese de fallas en el servicio gas doméstico en su comunidad, en julio de 2019.

“Rufo Chacón fue disparado [sic] en su cara por policías del estado Táchira, perdió sus dos ojos a sus 16 años. Hace pocos minutos (…) salió de la audiencia final de juicio. Dos funcionarios condenados a 27 y 21 años de prisión“, informó el director de la ONG Foro Penal, Alfredo Romero, en su cuenta de Twitter.

https://twitter.com/alfredoromero/status/1445200528426811392

Los dos policías señalados por este caso, según informó en su momento el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), fueron identificados como Javier Useche Blanco y Henry José Ramírez Hernández, imputados por “los delitos de homicidio calificado con alevosía y por motivos futiles e innobles en perjuicio” de Chacón.

También se les habían atribuido los delitos de “trato cruel y uso indebido de arma orgánica” contra otras cuatro personas que se encontraban en la protesta, identificados como Jefferson García, Adrián Chacón, Erika Suárez y Gabriel García.

Protesta por gas

Rufo Chacón, Jefferson García, Adrián Chacón, Erika Suárez y Gabriel García protestaban el 1 de julio de 2019 en Táriba, estado Táchira, exigiendo el servicio de gas doméstico.

Durante la manifestación, Chacón recibió “múltiples heridas” en el rostro que le ocasionaron “la pérdida total de la visión por incrustación de perdigones en los globos oculares”, según el parte médico.

Tras lo sucedido, el TSJ instó “a resguardar los intereses del adolescente” al pedir abstención para “realizar publicaciones sobre el rostro”.

Todavia hay más
Una base de datos de mujeres y personas no binarias con la que buscamos reolver el problema: la falta de diversidad de género en la vocería y fuentes autorizadas en los contenidos periodísticos.