Fernández señaló que en el año 2021 se logró mejorar la certidumbre en la actividad empresarial, y este cambio va en detrimento de tal avance
Foto: EFE
La Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), denunció este martes, 8 de febrero, “la voracidad fiscal” que existe tras la reforma aprobada la semana pasada de la Ley de Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras.
En una rueda de prensa, el presidente de Fedecámaras, Carlos Fernández, expresó la preocupación de la patronal “por algunos elementos que pudieran, de alguna manera, dificultar mucho más” el “camino de la recuperación” que considera que ha iniciado Venezuela.
“Básicamente, nos referimos al tema de la voracidad fiscal que se ha venido expresando con diferentes manifestaciones”, subrayó.
Sobre la Ley de Grandes Transacciones Financieras, advirtió que Fedecámaras no pudo hacer observaciones durante el periodo de consulta previo a su aprobación.
“No tenemos conocimiento de que se haya puesto el ‘ejecútese’ y haya salido en Gaceta Oficial y aspiramos a que todavía haya una consideración para nosotros poder expresar las preocupaciones de esta ley”, dijo Fernández
Asimismo, Fernández indicó que la reforma trae dificultades para el sector bursátil y agrícola e incluye a ciudadanos “naturales” exentos del pago de este tributo en la ley anterior.
“Pensamos que estas leyes siempre deben ser de carácter temporal para atender algunos temas de emergencia en materia fiscal. No entramos a cuestionar si la emergencia es o no existe (…) pero no puede ser de naturaleza permanente, no puede ser con tributos que pueden llegar hasta al 20 %, no puede dejar tanta discrecionalidad para fijar los tributos porque eso trae más incertidumbre”, apuntó.
Llamado a recuperar la confianza en instituciones
Fernández señaló que en el año 2021 se logró mejorar la certidumbre en la actividad empresarial, y este cambio va en detrimento de tal avance.
Además, explicó que esta reforma se suma a cambios que se han dado a nivel local con la creación de una serie de ordenanzas en alcaldías “que se han salido inclusive del esquema de ordenación tributaria” y “algunas tasas parafiscales” cobradas por instituciones para “permitir” operaciones empresariales en algunas regiones del país y que, en algunos casos, “pasan los 100.000 dólares”.
Por otra parte, aunque celebró el acercamiento entre el gobierno y el sector bancario, aseguró que se deben tomar otro tipo de medidas, distintas a la reforma tributaria implementada en grandes transacciones, para promover la recuperación de la moneda nacional.
“Se hizo una ley que lo que busca es promover la recuperación del bolívar, promoción en la que todos los empresarios venezolanos también estamos comprometidos, pero pensamos que el camino de la recuperación de nuestro signo monetario tiene que ser un proceso de largo plazo, de política monetaria, de políticas económicas y, sobre todo, de generación de confianza” apuntó Fernández.
En ese sentido, hizo un llamado a recuperar la confianza en las instituciones del país, a través del diálogo entre gobierno y oposición, y reiteró que el sector empresarial mantiene “su compromiso con el venezolano”.
Debieron escuchar sus opiniones
El presidente de Fedecámaras consideró que el gobierno debió escuchar sus opiniones, así como debió haber un acercamiento con distintos factores del país “porque esta ley afecta a todo el mundo”.
“Al incluir casi todos los agentes económicos, debió haber tenido una consulta más profunda, es un poco regresiva, ya que incluyó a personas naturales, a los asalariados, pensionados, en tanto utilicen divisas. Es una ley que trae costos adicionales, eso tendrá incidencia en los costos de bienes y servicios y, al final, en sus precios. Y en aquellos casos donde sean muy altos los impuestos, eso va a ser un incentivo a que ese bien desaparezca o que se consiga dentro de la informalidad”, señaló.
A juicio de Fernández, esto tiene “costos añadidos, al cargar un porcentaje cada vez que hagas un pago”.
“Tenemos que entender que es una cadena de valores, en la que el consumidor está al final. Si en uno o dos eslabones de esa cadena se tiene que pagar el impuesto, por supuesto que habrá efectos. La ley invita a que todos nos vayamos a transar en bolívares, y es una invitación positiva, pero hay que aumentar el circulante en bolívares para hacer ese cambio gradualmente, o a su vez, debe ir acompañado de políticas que garanticen la estabilidad de la moneda”, agregó.
Por último, indicó: “Dicen que es una ley que busca la recuperación del bolívar, pero el camino de recuperación del signo monetario debe ser un proceso de largo plazo, de política monetaria y de recuperación de la confianza (…) Esta ley no abona en el camino de recuperación de la moneda”.
Con información de EFE
*También puede leer: Expertos en economía condenan aprobación de ley de impuesto a grandes transacciones financieras
