Las 10 noticias petroleras más importantes de hoy #21Mar
Precio de la cesta petrolera de Venezuela cae por tercera semana consecutiva
El precio promedio de la cesta de crudos de Venezuela, constituída principalmente por crudos pesados y medianos promedió 41,78 dólares por barril durante la semana del 13 al 17 de marzo de 2017, según datos publicados por el Ministerio de Petróleo de Venezuela. El Ministerio de Petróleo justifica la baja debido a “amplios niveles de inventarios en los EEUU y señales de una menor demanda por parte de las refinerías por trabajos de mantenimiento y por el fortalecimiento del dólar” El precio de 41,78 dólares por barril significa una disminución de 3,39 dólares por barril respecto al precio promedio 45,17 dólares por barril de la semana del 6 al 10 de marzo. En la semana de febrero al 3 de marzo de 2017, promedió 46,83 dólares por barril, una baja de 18 centavos respecto a la semana anterior. Acumula así una caída del 11,12% del precio en las últimas tres semanas. Respecto a los precios referenciales de la cesta OPEP, la cesta venezolana se vendió en la semana culminada el 17 de marzo a 7,48 dólares más barato, 6,66 dólares por barril respecto al West Texas Intermediate (WTI) y 9,66 dólares por barril respecto al Brent. El promedio a la fecha del año 2017 del precio del barril venezolano se ubica en 45,38 dólares, por encima del promedio de 35,15 dólares por barril del año 2016 y del promedio de 44,65 dólares por barril del año 2015. Por otro lado por por la falta de inversión y mantenimiento de la infraestructura de subsuelo y superficie, la producción de Pdva viene cayendo sostenidamente. La producción de febrero promedió 1,98 millones de barriles por día, una caída de 16.000 barriles diarios respecto a la producción de enero, según datos de las fuentes secundarias de la Opep, y menor en 172.000 barriles diarios al promedio de 2,16 millones que produjo en el año 2016. (La Patilla)
Transparencia Venezuela revela que 211 empresas públicas dependen de recursos de PDVSA
La directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, Mercedes De Freitas, señaló que de un estudio realizado por esa organización se desprende que un total de 211 empresas públicas en Venezuela dependen o tienen alguna relación que implica transferencia de recursos por parte de Petróleos de Venezuela, número que no incluye a 101 filiales que tiene la estatal directamente. “Habría que preguntarse si estas 211 empresas del sector público están generando bienes y servicios para la gente o eso es parte del gran desabastecimiento que tenemos, si las empresas están pagando impuestos y utilidades para el tesoro nacional o no”, dijo la representante de Transparencia Venezuela entrevistada por Petroguía en su programa semala por la emisora digital de Fedecámaras. “Si estas fueran empresas privadas, el Estado estaría detrás de ellas exigiendo el pago no solo de IVA, sino del impuesto sobre la renta y el resto de la carga impositiva a que están sometidas las empresas. Pero como no es así, representan una inmensa carga para el Estado”, acotó. También mencionó como en el estudio figuran las cinco empresas públicas con más perdidas, lista que encabeza CVG Alcasa con 282.415 millones de bolívares, seguida de Corpoelec, CVG Venalum y Pequiven, con 201.581 millones de bolívares, 190.149 millones de bolívares y 159.672 millones de bolívares, respectivamente, y cierra con CANTV con 120.701 millones de bolívares, lo que da un gran total de 954 mil 519 millones de bolívares en pérdidas. De Freitas explicó que también se incluye un estudio comparativo con empresas públicas de otros países de América Latina, y mencionó como en Argentina y Brasil, cuentan con 52 y 130 empresas que están bajo la tutela del Estado mientras que Venezuela, cuya economía en tamaño es inferior, suma un total de 511 compañías públicas, número que ha crecido por las expropiaciones y creación de nuevas organizaciones. “De las 511 empresas solamente hemos podido obtener el presupuesto y el balance de 259 de ellas. Si sumamos todos los presupuestos de estas empresas el monto asciende a 19 billones de bolívares, un trillón de dólares, si calculamos que el dólar que maneja el Estado Venezolano es a 10 bolívares por dólar”, indicó. En lo que concierne específicamente al área petrolera, apuntó como esa carga sobre PDVSA impide que la compañía cumpla con sus funciones y explica el declive de la producción debido a la falta de inversión. “PDVSA se ha convertido en un gigante, pesado e ineficiente, un costo para el Estado y no un proveedor de bienes y servicios, de productos ni de desarrollo. La estatal pasó de tener 20.000 empleados, en los años antes del golpe de Estado, a 113.000 empleados actualmente, con una reducción de la producción y con un endeudamiento gigantesco que suponen, a su vez, endeudamiento para el país”, dijo. Créditos adicionales: Pan nuestro de cada día. El presupuesto total de Venezuela para el 2017 es de 8,48 billones de bolívares. Destaca no obstante, que siendo un país petrolero, solo el 3,26% de ese monto, es decir, una cantidad de 276.388 millones de bolívares provenga de ingresos petroleros, algo inédito en más de 100 años de actividad de hidrocarburos. De Freitas resalta, de hecho, que en el presupuesto de este año aparecen dos rubros de ingresos nuevos: Las utilidades de las empresas del Estado (distintas a PDVSA) que suman un billón, y el impuesto a las grandes transacciones financieras que suman más de 550.000 millones de bolívares. “Nuestro supuesto es que el gobierno siempre ha necesitado dinero adicional para terminar de cubrir lo que no ha previsto en el presupuesto, por eso de un presupuesto de 1 billón 200 mil millones para el año 2016, terminó siendo de casi 6 billones, debido a crédito adicionales. Práctica que ha venido ocurriendo durante los últimos 6 años”, señala De Freitas. Explica que el presupuesto de la nación fue calculado con un barril de petróleo a 30 dólares y hasta ahora se ha cotizado sobre los 45 dólares, habría que pensar que hay ingresos adicionales, considerados por el gobierno como extraordinarios y que no tiene la obligación de transferirlos a gobernaciones y alcaldías como sí ocurre con los ordinarios. “La diferencia es que cuando se califica un ingreso de ordinario el 20% del mismo va por situado constitucional a las gobernaciones y alcaldías, no así al considerarlo extraordinario. Por tanto, estos ingresos adicionales terminan manejándose con total discrecionalidad y sin rendición de cuentas”, sentenció. (Petroguía)
De la mano de Pedro León negocios de los Kirchner penetraron la faja del Orinoco
Sarleaf Limited tomó control de operaciones millonarias en la Faja Petrolífera del Orinoco durante la gestión de Pedro León al frente de la Dirección Ejecutiva de Producción. Esta sociedad pertenece a un holdings investigado por corrupción y lavado de capitales vinculados con “la ruta del dinero K” en Argentina, el caso por el cual se señalan a Lázaro Báez, sus operadores y a los expresidentes de ese país Néstor y Cristina Kirchner como los presuntos conspiradores En una entrega anterior, Caraota Digital contó cómo las operaciones en los bloques de la Faja Petrolífera del Orinoco han sido motivo de señalamientos de numerosas irregularidades que incluso fueron recogidas en un informe oficial realizado por “inspectores socialistas”, agrupados en una organización adscrita a la Presidencia de la República. El expediente documenta las denuncias de estos funcionarios que desde el pasado 31 de julio de 2015 está en manos del Gobierno, pero a la fecha no se conoce investigación alguna al respecto. En la comisión de esas irregularidades se inserta una empresa británica de nombre Sarleaf Limited, la cual forma parte de una escalera de subcontrataciones cuyo origen es una empresa italiana, Energy Coal, SPA. A decir de este informe, Sarleaf Limited fue subcontratada por Energy Coal SPA en una primera oportunidad, el 5 de octubre de 2012 para construir el desarrollo habitacional de la Gran Misión Vivienda Venezuela Colinas de San Francisco de Yare, ejecución que le fue asignada a esta empresa italiana, a cambio de una operación de acarreo de coque. Incapaz de desarrollar el proyecto subcontrató a esta firma inglesa que según el expediente en los registros británicos, no acusó actividad comercial alguna, hasta que pacta su entrada en Venezuela. Sarleaf Limited, que fue constituida sólo en papel en 2007 con un capital inicial de apenas 1000 libras esterlinas (unos 1300 dólares estadounidenses), subcontrató a su vez a la firma venezolana Inversiones Alfamaq C.A, apenas tres días después de la fecha en la que firmó el acuerdo con Energy Coal SPA, el 8 de octubre de 2012, reconociendo que no tenía capacidad para ejecutar la obra. “La empresa (Sarleaf Limited) establece como premisas que no cuenta con capacidad y experiencia para ejecutar obras de urbanismo”, reza el informe. Es así como esta empresa pasó de cero actividad comercial a un capital de 6,5 millones de dólares en el año 2013. La obra no se ejecutó en ese período. El 10 de marzo de 2014, Pdvsa cerró el contrato identificado con el N° 4600044463 suscrito con Energy Coal SPA por el cual el Estado venezolano ya había pagado más de 64 millones de dólares “por el suministro de 74 estructuras metálicas para edificios”, refiere el expediente. El periodista argentino Andrés Ballesteros publicó en su blog detalles sobre la naturaleza de estas estructuras y cuál fue la empresa favorecida para la adquisición del material. “Son los famosos paneles que en nuestro país (Argentina) utilizaron las empresas vinculadas a Sergio Schoklender para trabajar con las viviendas que estuvieron bajo la administración de la fundación Madres de Plaza de Mayo, que dirige Hebe de Bonafini”, la misma que ha expresado no en pocas ocasiones su lealtad a Fidel Castro y Hugo Chávez. El 30 de mayo de 2014, Pdvsa suscribe un nuevo contrato ahora directamente con Sarleaf Limited para ejecutar el proyecto habitacional, sacando del negocio a Energy Coal SPA. Es el contrato N°4600056910. Nuevamente Sarleaf Limited subcontrata a Inversiones Alfamaq, C.A y es entonces cuando se lleva a cabo la obra de la Gran Misión Vivienda. Aun cuando en Venezuela no existe alguna investigación abierta sobre las denuncias hechas por este cuerpo de inspectores que le reportan directamente a las máximas autoridades del país, sí es materia judicial en Argentina y EEUU la conexión de Sarleaf Limited nada más y nada menos que con el abogado Néstor Marcelo Ramos que a decir del fiscal argentino, José María Campagnoli, es el “enigmático testaferro de Lázaro Báez”. Este “bautizo” lo reseña el periodista Juan Gasparini en su libro “Las Bóvedas Suizas del Kirchnerismo” al referirse a Ramos como el más importante operador financiero de Lázaro Báez, a quien la justicia argentina ordenó “avanzar en la investigación de los presuntos vínculos existentes entre el empresario Lázaro Báez y los expresidentes Néstor y Cristina Fernández de Kirchner”. Báez permanece en prisión preventiva por el delito de lavado de dinero desde abril de 2016. Los contratos de obras públicas por medio de los cuales se convirtió en un potentado millonario los habría obtenido durante los mandatos de la pareja Kirchner. La expresidenta niega los vínculos, pero las investigaciones la sitúan como socia en negocios y propiedades, muchos de estos manejados hábilmente por Néstor Marcelo Ramos, por mandato de Lázaro Báez. Es así como Ramos, un abogado residenciado en un cantón de habla italiana en Suiza sigue libre a pesar de un pedido de búsqueda y captura por parte de las autoridades argentinas tras la difusión de un video el pasado año en el que se ve a Báez y sus colaboradores contabilizando millones de dólares, después del cual se produjo la detención de este, en abril pasado. Pero, ¿qué tiene que ver Ramos en la historia de Sarleaf Limited? Mucho. Andrés Ballesteros recoge en numerosos reportajes y documentos la madeja de empresas propiedad de este presunto operador de Báez. Serían unas 23 sociedades y cientos de conexiones que van desde América Latina hasta la lejana Nueva Zelanda. Y en ese grupo está Sarleaf Limited, empresa registrada el 16 de mayo de 2007 en Inglaterra con el número 06250207 y de la cual Ramos fue director desde noviembre de 2011 hasta junio de 2013, época en la que se insertó en los negocios con la estatal petrolera venezolana Pdvsa durante la gestión de Pedro León al frente de la Dirección Ejecutiva de la Faja Petrolífera del Orinoco. Si se pretende dar con los registros de esta sociedad en Inglaterra, sólo será posible hallarle bajo una nueva identidad jurídica, Steeleaf Trading International Limited, modificación hecha en abril de 2015, el mismo mes en que el cuerpo de inspectores socialistas realizó la fiscalización a las operaciones en la Faja Petrolífera del Orinoco. Steeleaf (antes Sarleaf) operó en Venezuela por intermedio de la compañía venezolana Inversiones Alfamaq, C.A la responsable de la ejecución de los edificios de la Gran Misión Vivienda Colinas de San Francisco de Yare y numerosas obras a escala nacional. Como resultado de este presunto vínculo, el nombre de esta empresa venezolana aparece en el expediente judicial del caso contra los imputados en “la ruta del dinero K”. Las razones de su mención en este expediente se deben a que el Banco Columbia S.A de Argentina, habría solicitado a la firma SGI Argentina S.A, una explicación para una serie de transacciones financieras que generaron un “Reporte de Operación Sospechosa”. El 96% de las acciones de SGI Argentina S.A – o “La Rosadita” como se le conoce por sus supuestos vínculos con los antiguos huéspedes de la casa Rosada Néstor y Cristina Kirchner-, pertenecen a Helvetic Service Group. El grupo justificó los movimientos financieros aludiendo a inversiones en diversos países por intermedio de otras sociedades, para aclarar la sospecha de la entidad financiera. Es entonces cuando SGI Argentina S.A, declara que sus negocios en Venezuela fueron hechos por intermedio de Inversiones Alfamaq C.A. Este hecho se reseña en la página 84 del expediente de la Fiscalía argentina en el cual se solicita a la corte convocar a los imputados (entre ellos Néstor Martín Ramos) a rendir declaración indagatoria sobre las pruebas recogidas en el documento. Helvetic Service Group, la madre de todas, también en Panamá Papers: Se desconoce la forma como Sarleaf Limited llegó a ganar presencia en las operaciones de la Faja Petrolífera del Orinoco. Lo que sí se sabe es que la misma es parte de una constelación de empresas todas agrupadas en ese gran holding llamado Helvetic Service Group, famoso por sus presuntos vínculos en casos de corrupción, que se sepa por ahora, en España, EEUU y Argentina y cuyo director también es Néstor Marcelo Ramos. Lo de esta sociedad no es tontería. Según las acusaciones que cursan en contra de Lázaro Báez, este habría lavado al menos 65 millones de dólares mediante la adquisición de bonos de la República Argentina entre 2012 y 2013. El dinero provino de los fondos de Helvetic Service Group, bajo la dirección de Néstor Ramos, quien además cuenta con unas 200 firmas registradas con la anuencia del bufete de abogados panameño Mossack & Fonseca, información que fue filtrada por medio de los llamados Panamá Papers. El portal Infobae recogió en 2014 la “arquitectura financiera” que el fiscal José María Campagnoli reconstruyó para desentrañar de las profundas capas de sociedades fantasmas todos los negocios producto de presuntos actos de corrupción. Helvetic Service Group estaría vinculada a 123 empresas que servirían para la “ruta del dinero”. Una sociedad llamada NML fue la impulsora de esta investigación criminal al solicitar a un juez del estado de Nevada en EEUU su apertura y formalizar un reclamo ante el Gobierno argentino por impagos de más de 1.700 millones de dólares en bonos. “La presentación que hizo el fondo ante el juez Cam Ferenbach demostró que existen vínculos entre Helvetic y Aldyne Ldt., una empresa radicada en las Islas Seychelles, un paraíso fiscal del océano Índico. Aldyne Ldt., a su vez, comparte domicilio con el estudio de abogados panameño Mossack & Fonseca, que representa a las sociedades mencionadas”, dice el reporte de este medio digital. “El magistrado de Las Vegas consideró que la prueba era suficiente como para avanzar en una investigación. Por eso exhortó a Mossack & Fonseca a brindar la información sobre los bienes y activos de esas firmas. La razón de por qué esas empresas tienen un potencial embargable se funda en la sospecha de que serían utilizadas por un “sórdido trío” (así lo definió el juez) que componen Báez, la presidente Cristina Kirchner y su difunto esposo, Néstor Kirchner”. (Caraota Digital)
$ 213 millones debe República Dominicana a PDVSA por suministros de Petrocaribe al cierre de 2016
Los suministros de crudo a la Refinería Domicana llegaron a representar 25% de la deuda externa de ese país. República Dominicana retomó en 2016 su política de endeudarse con Petróleos de Venezuela (PDVSA) que en 2015 pagó sólo la mitad de lo que debía tras recibir un descuento por anticipar la amortización de lo que debía por los suministros realizados en el marco de los acuerdos de Petrocaribe. Los datos del Ministerio de Hacienda dominicana indican que al cierre del año pasado las obligaciones con PDVSA aumentaron 9% para colocarse en 213,8 millones de dólares, cifra que representa 1,2% de la deuda externa de ese país que está en 17.399 millones de dólares. Este incremento se dio pese a que los suministros de crudo dentro de este convenio disminuyeron, según datos preliminares de PDVSA. Los despachos hacia República Dominicana, enmarcado dentro del financiamiento de Petrocaribe, estuvieron en 3.400 barriles por día, una caída de 78,2% con respecto al volumen registrado en 2015. Básicamente estos envíos se concentran en atender la demanda de Refidomsa, la Refinería Dominicana de Petróleo. República Dominicana hasta finales de 2014 le debía a PDVSA la cantidad de 4.121 millones de dólares por los envíos de crudo y combustibles realizados desde el año 2005; y esa cantidad llegó representar la cuarta parte de la deuda externa de ese país caribeño y la empresa venezolana se convirtió en el principal acreedor de esa nación por encima de cualquier organismos multilateral como el Banco Mundial, Fondo Monetario Internacional o Banco Interamericano de Desarrollo. Las autoridades de ese país optaron por realizar una emisión de bonos a principios de 2015 y con ese dinero pagaron 1.993 millones de dólares a PDVSA y la anticipación de esa obligación les permitió ahorrarse 2.094 millones de dólares. Esta operación fue elogiada por la publicación Latin Finance, que otrogó al gobierno dominicano un premio por haber realizado la “Mejor Transacción Financiera en el manejo de pasivos” del año 2015”. (Petroguía)
Gasolina para menos de un día: Pdvsa importó 0,22% de los aditivos necesarios
Los problemas con el suministro de gasolina no han terminado. La producción en las plantas de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) seguirá siendo deficiente pese a la llegada a costas carabobeñas de siete contenedores con aditivos necesarios para la fabricación del combustible que, en la suma, representan 0,22% de lo requerido para satisfacer el consumo diario. Según refleja la revista digital Informes, que edita Cámara de Comercio de Puerto Cabello, el lunes 13 de marzo arribó al muelle 24 el buque San Alessio con un total de 154 mil kilos de catalizadores que se traducen en 968,55 barriles. La fórmula de producción en la estatal establece la mezcla de un barril de hidrocarburo y 10 del componente importado para la elaboración de seis barriles de gasolina, explicó Iván Freites, secretario de profesionales y técnicos de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros en Venezuela. Esto indica que con la mercancía, que aún está en trámites de nacionalización, solo se contribuye con la producción de 581,13 barriles del combustible escaso desde hace dos semanas en la región. El consumo de gasolina en el país es calculado en 260 mil barriles diarios (b/d), esto quiere decir que lo importado alcanza para el abastecimiento de menos de una hora y para cubrir 1% de la capacidad operativa actual de las plantas catalíticas del país, de las que solo funcionan Cardón y Amuay para un aporte de 55 mil b/d, mientras que El Palito y Puerto La Cruz están paralizadas por severas fallas en sus líneas que durante los últimos cuatro años no recibieron mantenimiento. PÉRDIDAS POR ESCASEZ: Propietarios de bombas de gasolina tienen cuentas negativas. No hay ecuación que les favorezca ante las fallas en el suministro que originan una facturación de 37 mil bolívares diarios, a razón de un bolívar por litro, que es el equivalente en venta de una gandola cargada de 37 mil litros. Las deficiencias continúan. 27 estaciones de servicios de las 97 que hay en la entidad, hasta el mediodía de este lunes permanecían sin ser surtidas desde Yagua. Esto se traduce en 27,83% de las gasolineras sin inventario. El pago de la nómina a los trabajadores está en riesgo. Con las fallas en el suministro los ingresos han caído en más de 50%. El gremio teme que se continúe con esta situación ya que esto podría a la cesantía de trabajadores que ha venido ocurriendo desde el año 2015 cuando habían 128 puestos de distribución de combustible y en la actualidad no se llega al centenar de estaciones. La mayoría de las estaciones lo que están es recibiendo es gasolina de bajo octanaje y los propietarios de las bombas están preocupados ya que se trata de una semana con irregularidad en el suministro sobre todo de 95 octanos, precisó un vocero de la Asociación de Expendedores de Gasolina de Carabobo (Acegas). (El Carabobeño)
VASSA Guacara avanzó un 40% en reacctivación de planta de solventes
El complejo de lubricantes y químicos de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) planea iniciar la producción de materia prima en dos plantas A través de la unidad de Gerencia Técnica, Proyectos e Innovación, VASSA Guacara lleva a cabo la reactivación de una planta de solventes alifáticos, denominada Solquim. Este proyecto lleva un 40% de adelanto, informó el ingeniero Gabriel Cisneros, gerente técnico. Debido a lo costoso de la inversión –40 millones de dólares aproximadamente-, se encuentra en la fase de actualización del estudio de mercado, rentabilidad y búsqueda de inversionistas que aporten el capital para terminarla y comenzar con la producción. Cisneros explicó que Solquim fabricará solventes utilizados en la elaboración de pinturas, tiner, barnices, entre otros productos. La empresa, ubicada en el estado Carabobo, también emprenderá la creación de una planta de petrolato, materia prima utilizada en la elaboración de vaselina, cosméticos y productos farmacéuticos. “Están trabajando en la ingeniería conceptual y básica de lo que será esta planta que producirá 100 toneladas de petrolato al mes y se estima será culminada a principios de 2018“. GENERACIÓN DE DIVISAS: Una vez puesta en funcionamiento, esta nueva empresa tendrá un gran impacto para el país porque, según sus palabras, además de atender la demanda y evitar la importación de esta materia prima, se exportará a otros países y generará ingresos en divisas para Venezuela. Otro proyecto contemplado para el 2017 por esta empresa de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), es la compra e instalación de dos turbinas, que permitirán la autonomía eléctrica de la planta de petrolato, tal como ya ocurre con las plantas químicas ubicadas en la sede de VASSA Guacara. La unidad de gerencia e innovación, integrada por 41 profesionales en diversas áreas, estima poder llevar a cabo proyectos de investigación y estudios relacionados a los productos de la división química y de lubricantes, para optimizar la operatividad del complejo industrial y, además, prestar apoyo a los clientes que requieran análisis o cambios de cualquier índole (El Carabobeño)
Petroecuador aumenta en $55 millones su presupuesto de operaciones para 2017
Petroecuador dio a conocer a través de su página web que para el año 2017 su presupuesto de operaciones es de 1.100 millones 961.384 dólares. De este monto, el 31,80% lo destinará a refinación; 16,93% a transporte; 15,07% a comercialización nacional; 14,77% a soporte administrativo; 10,10% a logística y abastecimiento; 8,79% a comercio internacional; 1,87% a Seguridad, salud y ambiente; y 0,62% a la unidad de Industrias básicas. http://www4.eppetroecuador.ec/lotaip/pdfs/2017/febrero/soportes/Reporte-Ejecucion-Presupuestaria.pdf Si se contrasta el presupuesto de operaciones 2017 con el de 2016, 1.046 millones 197.746 dólares, se observa que hay un incremento de 5,23%, cerca de 55 millones de dólares para este año. Objetivos y ejecución presupuestaria: Los objetivos para el área refinación que se planteó Petroecuador en el 2017 son: Incrementar la producción de derivados en refinerías, reducir el nivel de contaminantes de combustibles e incrementar la confiabilidad y disponibilidad de las unidades de proceso de refinerías. Para alcanzar estas metas, la estatal cuenta con 350 millones 200.283 dólares. De ese monto, debía ejecutar 39 millones 905.952 dólares en el periodo enero- febrero 2017; meta que no cumplió pues solo llegó a los 11 millones 821971 dólares, lo cual le da un cumplimiento del 29,6% La gerencia de Comercialización Nacional de la estatal petrolera del Ecuador se propuso para 2017 incrementar la participación en el mercado de combustibles con productos de calidad a nivel nacional; incrementar la gestión en el abastecimiento de combustibles a nivel nacional, e incrementar la capacidad de infraestructura necesaria para la comercialización de combustibles bajo normas de seguridad y medio ambiente. Para estas metas, esta gerencia cuenta con un presupuesto de 165 millones 941.325 dólares. De esa cantidad debía ejecutar durante el periodo enero-febrero 2017 29 millones 211.472 y logró ejecutar 25 millones 250.412, 86,4%. A través de su Gerencia de Transporte Petroecuador se planteó para este año incrementar la eficiencia en la disponibilidad del transporte, almacenamiento y despacho de crudo y derivados de hidrocarburos a nivel nacional. Además de reducir las diferencias volumétricas en los procesos de transporte, almacenamiento, entrega de crudo y derivados. El presupuesto para alcanzar estas metas es de 186 millones 486.148 dólares, de los cuales debía ejecutar 25millones 317.306 dólares durante los dos primeros meses del año. El porcentaje de cumplimento de ejecución presupuestaria en este periodo fue de 78,8%. (Petroguía)
El petróleo baja por persistentes dudas sobre la oferta
El petróleo bajó este lunes tras mostrarse muy fluctuante debido a rumores e interrogantes sobre las perspectivas de la oferta de la Opep y de Estados Unidos, reseñó AFP. En Nueva York el barril de «light sweet crude» (WTI), para entrega en abril bajó 56 centavos a 48,22 dólares. En Londres el barril de Brent del mar del Norte dejó 14 centavos a 51,71 dólares en los contratos a mayo. Según Gene McGillian, de la firma Tradition Energy, el mercado está devolviendo lo ganado desde que a finales de año los países de la Opep pactaron bajar la producción. A ese pacto se sumó Rusia; otra potencia petrolera. El pacto comenzó a aplicarse desde enero y sostuvo los precios desde comienzos de año. Sin embargo, los precios cayeron en torno a 10% a comienzos de marzo cuando el mercado comenzó a dudar de la eficacia de esos recortes de producción. Este lunes los precios tuvieron como apoyo rumores que indicaban que la Opep «está dispuesta a prolongar esos acuerdos» que en principio rigen hasta junio, dijo McGillian. Por otro lado versiones de prensa indicaron que la Opep extendería la reducción de la producción sólo si países ajenos al cártel hacen lo mismo, lo cual es difícil: Rusia, especialmente, no estaba muy dispuesta a reducir su oferta a comienzos de este año. En cuanto a la Opep propiamente dicha, la base de datos de Joint Organization Data Initiative «mostró cifras de la producción saudí menores a las esperadas lo cual ha podido sostener al mercado», dijo Tim Evans, analista de Citi. Advirtió empero que esos datos son del mes de enero, por lo cual ya son cosa del pasado para buena parte de los inversores. Algunos medios dieron cuenta en este mes del descontento de los saudíes con el aumento de la producción de Estados Unidos; país que no se ha sumado a ningún pacto de reducción de la oferta. Por el contrario, Estados Unidos elevó su producción al mejorar los precios y la cantidad de pozos activos sube semana a semana. (El Mundo)
Parlamento Europeo exige prohibir las perforaciones en el Ártico
Una amplia mayoría del Parlamento Europeo ha aprobado una resolución por la cual exigen la prohibición de las perforaciones petrolíferas en el Ártico, en lo que se refiere a las áreas que pertenecen a la Unión Europea y al Espacio Económico Europeo, según lo informó el diario digital de Madrid El Periódico de la Energía. El objetivo de la aprobación es proteger este ecosistema de extrema vulnerabilidad con una serie de medidas que mantengan intacta la zona e incluso desmilitarizarla. Por ello, la votación fue mayoritaria. 483 eurodiputados a favor, 100 en contra y 37 abstenciones. “La región ártica es muy sensible y vulnerable. Si destruimos esta zona usando los recursos allí, no sólo estaremos destruyendo una región única, sino también acelerando el cambio climático y contaminando una fuente de agua limpia. Los efectos sobre las reservas mundiales de peces también serían catastróficos”, dijo el eurodiputado Sirpa Pietikainen (del Partido Popular Europeo por Finlandia). Los eurodiputados señalaron que el Ártico se ha calentado aproximadamente dos veces más rápido que el promedio mundial y que el hielo marino ha ido reduciéndose significativamente desde 1981, hasta un 40% menos que su extensión de hace 35 años. Cuatro millones de personas que viven en la región ártica, así como su fauna y flora, son los primeros en experimentar las consecuencias negativas de la contaminación creciente. Por lo tanto, “el entorno vulnerable del Ártico, así como los derechos fundamentales de los pueblos indígenas, deben ser respetados y protegidos con medidas más estrictas”, dicen los eurodiputados. Piden la prohibición de las “perforaciones petrolíferas en las heladas aguas del Ártico de la UE y el EEE”, ya que el uso de combustibles fósiles acelerará aún más el cambio climático. Los eurodiputados también reiteran su llamamiento de 2014 a detener el uso de fuelóleo pesado en el transporte marítimo en el Oceáno Ártico. Si esto no resultara factible a nivel internacional, la Comisión debería elaborar normas para prohibir el uso y el transporte de hidrocarburos para buques que hagan escala en puertos de la UE, añaden. Asimismo, creen que es importante bajar la tensión geopolítica en la zona. La co-ponente del PE Urmas Paet dijo: “La importancia geopolítica del Ártico está creciendo. Nuestro principal objetivo es mantener la región como un área de baja tensión y evitar su militarización” Los eurodiputados señalan el aumento de la presencia de las fuerzas rusas en el Ártico, que en 2015 “había establecido al menos seis nuevas bases al norte de los Círculos Árticos, incluidos seis puertos de aguas profundas y 13 aeródromos”. También prestan atención al interés de China en acceder a nuevas rutas marítimas y recursos energéticos. (Energía 16)
Dubái podría empezar ‘independencia del petróleo’ con esta planta solar
Con una inversión de 327 millones de dólares, fue completada un mes antes de lo previsto la construcción que cuenta con 200 megavatios en Dubái y la cual producirá electricidad suficiente para 50 mil hogares. La planta solar que inició actividad este lunes producirá electricidad suficiente para 50 mil hogares. (Bloomberg) La empresa estatal de Dubái completó la construcción de la planta eléctrica de 200 megavatios un mes antes de lo previsto, como parte del plan para construir el parque de energía solar más grande del mundo para 2030. La planta solar de mil 200 millones de dirham (327 millones de dólares) en el desierto de Dubái, liderada por el desarrollador ACWA Power International de Arabia Saudita, estaba programada para ser completada en abril, dijo Saeed Mohammed Al Tayer, máximo ejecutivo de la utilidad del emirato. Al Tayer dijo que la Autoridad de Electricidad y Agua de Dubái (DEWA, por sus siglas en inglés) comprará electricidad de la planta por 5.6 centavos de dólar por kilovatio hora, que era el costo más bajo a nivel mundial para la energía solar en el momento en que el proyecto fue adjudicado en enero de 2015. Desde entonces, DEWA contrató energía a un precio incluso más bajo por 2.99 centavos para otra facilidad.Dubái planea tener 5 mil megavatios de capacidad solar en el parque para 2030, ya que busca reducir su dependencia del gas natural como la principal fuente de energía para la electricidad. La planta solar que inició actividad este lunes producirá electricidad suficiente para 50 mil hogares. Los Emiratos Árabes Unidos, que poseen cerca del 6 por ciento de las reservas mundiales de crudo, planean gastar 600 mil millones de dirhams en energía renovable para mediados del siglo, dijo el ministro de Energía Suhail Al Mazrouei en enero. «Los Emiratos Árabes Unidos comenzaron temprano sus preparativos para despedirse de la última gota de petróleo», dijo Al Tayer el lunes en la inauguración de la nueva planta. Dubái generará 10 por ciento de su electricidad a partir de energías renovables para 2020, dijo. (El Financiero)
