psuv archivos - Página 2 de 79 - Runrun

psuv

“Nosotros no vamos a ir a elecciones para perderlas”: La nueva perla que deslizó Diosdado Cabello
Cabello afirmó que no podrán con el oficialismo «ni por las buenas, ni por las malas»

 

El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, advirtió este miércoles, 14 de diciembre que el oficialismo «no irá a elecciones para perderlas». 

“En verdad, no van a poder con nosotros nunca, ni por las buenas, ni por las malas”, dijo en su programa de televisión Con El Mazo Dando. 

“Ellos dicen que quieren elecciones para asegurar la caída del ‘régimen’. ¿O sea que nosotros vamos a ir a unas elecciones para perderlas? Nosotros no vamos a ir a elecciones para perderlas, sino para ganarlas. Ahora, que ustedes -la oposición-  no las vaya a reconocer, eso es otra cosa”, dijo Cabello. 

Durante el programa, el primer vicepresidente del Psuv lanzó otras perlas relacionadas con la oposición y el dramático momento económico que se vive en Venezuela: 

“La burguesía venezolana está dando patadas de ahogado tratando de amargarle las navidades al Pueblo, en momentos que ellos se encuentran entrampados en la escogencia de no sé cuántos candidatos y entonces quieren que la mayoría del país sufra su amargura».

“Utilizan ataques a la moneda, a la distribución de combustibles, pero los venezolanos y venezolanas sabemos superar todo eso y más”.

Cabello aplaudió resultados concretos del reinicio del diálogo
El dirigente señaló que el acuerdo firmado por gobierno y oposición, y que «permite la disponibilidad de 3.000 millones de dólares», impulsará el desarrollo de «proyectos bien definidos» en salud, educación y electricidad

 

El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, celebró los «resultados concretos» del reinicio en México del diálogo entre el gobierno y la oposición, que firmaron un acuerdo para atender a la población, con recursos que el país tiene bloqueados en el sistema financiero internacional y que buscan descongelar.

El PSUV «aplaude el reinicio del diálogo en México con resultados concretos, propuestas y resultados concretos, donde el pueblo de Venezuela es el principal beneficiado», expresó en una rueda de prensa, transmitida por VTV.

Señaló que el acuerdo, que «permite la disponibilidad de 3.000 millones de dólares», impulsará el desarrollo de «proyectos bien definidos» en sectores como salud, educación y electricidad.

Aseguró que, en medio de las sanciones impuestas por Estados Unidos, «la única manera que hay» para disponer de esos recursos es a través de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), con la que el gobierno tiene «acuerdos de funcionamiento».

«No tenemos ningún inconveniente. Ese dinero es de los venezolanos y debe ser usado para los venezolanos. Que esté la ONU no nos importa; nosotros somos transparentes», dijo.

Cabello no admite imposiciones en la mesa de negociación

En días pasados, el dirigente criticó el discurso del presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, para quien en Venezuela “existe una dictadura”.

“¿Cómo le explica a su pueblo el que nombre un embajador en Venezuela y luego salga diciendo que Nicolás Maduro es un dictador? (…) ¿Quién lo obliga a nombrar embajador enVenezuela? (…) No hace falta un embajador de su gobierno (Uruguay) en Venezuela”, dijo a través de su programa, Con el mazo dando.

De igual manera, advirtió: «Sentarnos a negociar o hablar con quien sea no implica para nada ni capitular ni rendirnos. Al contrario, nos queremos sentar con ustedes para que entiendan que esta revolución es para largo. Que nosotros llegamos aquí para quedarnos. Que por las malas no van a poder y por las buenas tampoco porque no nos van a ganar nada».

Cabello reiteró que «ni Gerardo Blyde, ni nadie» podría hacerles imposiciones en una mesa de negociación: «Se lo hemos demostrado una y mil veces».

Por otro lado, señaló que «a nadie le puede sorprender que el presidente (Nicolás Maduro) acepte conversar con alguien por la paz del país». Además, recordó que «lo del diálogo tampoco es nuevo, lo único que deben entender que diálogo en niguna parte es sinónimo de entrega, capitulación o rendición».

Con información de EFE

Cabello pidió al PSUV conquistar a opositores que estén bravos
Dijo que se debe sumar al partido la mayor cantidad de personas «en función de enfrentar al enemigo principal, que es el imperialismo»

 

El primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, pidió este 1 de noviembre a la militancia de su partido sumar a sus filas a los opositores que estén «bravos», para «enfrentar al imperialismo», en referencia a Estados Unidos.

En un acto político, Cabello indicó que si hubiere algún opositor «bravo» con su «jefe» político debe ser invitado a formar parte del PSUV, donde le será garantizada la «paz, tranquilidad, soberanía, salud, educación».

Dijo que se debe sumar a la mayor cantidad de personas «en función de enfrentar al enemigo principal, que es el imperialismo».

«Nos ha pedido el presidente que el PSUV, además de ser lo que ya es, una gran maquinaria electoral, sea una gran maquinaria social, sea un gran maquinaria de buscar los casos de salud, de educación, los mayores problemas en las comunidades y tocarle la puerta y comenzar a hacer el trabajo para atenderlos», agregó.

Cabello critica trabajo periodístico

Cabello criticó el pasado 19 de octubre la intención de los periodistas de cubrir la tragedia en Las Tejerías, estado Aragua.

Así lo manifestó durante su programa Con El Mazo Dando, el cual se transmite a través del canal Venezolana de Televisión (VTV), en donde repitió la frase del ministro de Interior, Remigio Ceballos, quien instó a los periodistas a «no estorbar» en la zona de desastre en Las Tejerías. 

“Ya salió la oposición con su show sobre lo ocurrido en Las Tejerías, tomando fotos desde lo más lejos y otros decían que eso es problema del gobierno y no es así: Es problema de toda la humanidad”, dijo tambien.

En este sentido, añadió: “Criticaban que el presidente nombrara un autoridad única, que no había alcalde en la zona. Señores opositores, si ustedes tuviesen un alcalde como el de Las Tejerías estuviese en peligro la revolución, porque ese es un señor alcalde».

Con información de EFE

Súmate denunció uso de recursos públicos para campaña del PSUV

La organización Súmate denunció este viernes que el 52,94 % de los ministerios han usado recursos públicos para promocionar al oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que elegirá a los «jefes de comunidad» este sábado.

«Hoy, 26 de agosto, 18 de 34 ministerios (52,94 %) utilizaron recursos públicos a favor de una parcialidad política, prohibido por artículos 14 y 75 de nueva Ley contra la Corrupción, al promover por sus (cuentas) Twitter del PSUV para renovar estructura de bases de jefe de comunidad», escribió la organización en la red social.

Asimismo, indicó que 3 de las 25 alcaldías principales (12 %) de Venezuela, gobernadas por el partido de Gobierno, promovieron por sus páginas web o redes sociales este evento.

En 5 gobernaciones de 19, además de Caracas, también han hecho campaña para estas elecciones internas.

Los portales web y redes sociales de los medios estatales Venezolana de Televisión (VTV), Radio Nacional de Venezuela (RNV) y YVKE Mundial, también fueron utilizados a favor de una parcialidad política, según la evaluación de Súmate.

Diosdado Cabello anunció que los militantes están llamados a participar en una elección para escoger a los jefes de las comunidades y sus respectivos equipos de trabajo, una tarea que recaerá en un grupo de representantes del PSUV y no en toda la militancia.

El lunes pasado, el PSUV escogió a 266.927 líderes de calle en lo que fue el comienzo de un proceso de renovación.

Los llamados jefes de calle tienen responsabilidades de movilización política de las comunidades, especialmente con fines electorales, y se encargan de la entrega de beneficios como las bolsas de comida a bajos precios conocidas como CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción).

Cabello remarcó que entre los jefes de calle escogidos hay personas mayores de 80 años y algunos menores de edad, entre ellos adolescentes de 15 y 16 años. 

PSUV y colectivos comandaron ataque armado contra Guaidó en San Carlos, según la AN
En un comunicado se informó que el vehículo donde se desplazaba Guaidó recibió varios impactos de bala

 

La Asamblea Nacional que preside Juan Guaidó acusó a la administración de Nicolás Maduro del ataque que su líder recibió durante su visita al estado Cojedes, y aseguró que el incidente «puso en juego» su vida e incluyó disparos contra el automóvil en el que se trasladaba.

«Este ataque ordenado desde Miraflores no solo puso en juego la vida e integridad física del presidente Guaidó y su equipo de colaboradores, sino que es un ataque contra toda la dirigencia política democrática en Venezuela», denunció la AN en un comunicado.

 

El escrito detalla que, además de Guaidó, durante el incidente, varios miembros del equipo recibieron golpes y que el vehículo en el que se trasladaba el dirigente «recibió varios impactos de bala».

Este sábado, Guaidó recibió empujones e insultos por parte de un grupo de personas que lo increparon durante su visita a San Carlos, capital del estado Cojedes, y que son, supuestamente, afines al oficialismo, informó a Efe el equipo de prensa del dirigente.

La agresión, según los voceros de Guaidó, vino de seguidores del Gobierno, varios de ellos armados, mientras que algunos vídeos que circulan en redes sociales muestran cómo varios ciudadanos insultan, empujan y lanzan objetos contra el dirigente que se encontraba dentro de un establecimiento.

 

La oposición tildó lo ocurrido como un «ataque violento y cobarde», por el que responsabilizó a militantes del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y a «colectivos armados», añade el comunicado.

En horas de la noche, Guaidó habló brevemente, en una declaración que fue transmitida a través de las redes sociales, para informar que no sufrió lesiones graves y que ya estaba de vuelta en Caracas.

Tras los hechos, el subsecretario del Departamento de Estado de Estados Unidos para América Latina, Brian Nichols, manifestó su preocupación por el hecho, el cual ponderó como un «ataque atroz» en el que las vidas de varias personas fueron puestas en riesgo. 

Jueza argentina emitió orden de captura preventiva contra Diosdado Cabello

Una jueza argentina emitió una orden de captura contra el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y número dos del chavismo, Diosdado Cabello, en caso de que este intente ingresar a Argentina, confirmaron este domingo a Efe fuentes gubernamentales.

La orden de aprehensión preventiva fue librada por Mariela Alejandra Giménez, jueza subrogante del juzgado federal de Jujuy, provincia del noroeste argentino, fronteriza con Bolivia.

«La fuerzas federales de seguridad recepcionaron un pedido de la jueza del juzgado de Jujuy, que fue girado a través de Cancillería (argentina) porque se trata de una orden de captura internacional», indicaron las fuentes consultadas.

Precisaron que el oficio judicial remitido a la Policía Federal, la Gendarmería (policía de frontera) y la Policía de Seguridad Aeroportuaria incluye un alerta con la fotografía de Cabello y señala que este «tendría pedido de captura por parte de Estados Unidos».

De acuerdo a El Clarín la orden se emana tras un pedido del Juzgado Federal para el distrito Sur de Nueva York, en el marco de la causa caratulada “S2 11 Cr. 205(AHK)”. El fiscal que impulsa el caso en EEUU es Geoffrey Berman.

Por su parte, la embajada estadounidense dijo en el exhorto que la orden de detención internacional preventiva es con fines de extradición. La solicitud se hizo a través de la Ley de Cooperación en Materia Penal (Ley 24.767) entre la Argentina y los Estados Unidos.

Las fuentes añadieron que el alerta se emitió ante la sospecha de que Cabello «podría por estos días ingresar a Argentina a través de Jujuy», algo que hasta el momento no ocurrió.

Con información de EFE 

Crímenes sin Castigo | Manos de masa
Surgen numerosas interrogantes en torno al procedimiento que produjo las detenciones de una alcaldesa y dos parlamentarios, uno de ellos implicado en un hecho más notorio, en los albores de la campaña para gobernadores y alcaldes

 

@javiermayorca

El 28 de enero, el vicepresidente de Comunicación Freddy Ñáñez divulgó a través de sus redes sociales un comunicado en el que confirmaba la noticia sobre la detención, el día anterior, de la alcaldesa del municipio San Francisco del estado Zulia Keyrineth Fernández, así como la de los diputados Taina González (Zulia) y Luis Viloria Chirinos (Táchira).

La información también fue suscrita por la Superintendencia Nacional Antidrogas, un órgano militarizado actualmente presidido por el mayor general Richard López Vargas, excomandante general de la Guardia Nacional.

La operación que condujo a los arrestos de la gobernante municipal y de los parlamentarios fue bautizada Mano de Hierro. En el grupo de privados de libertad, además, se incluye a un colombiano, Víctor Cano Páez, un hombre de antecedentes aparentemente limpios, que solo figuraba como objeto de una demanda verbal por parte de una mujer en su país natal. Un litigio intentado en septiembre de 2020, que no prosperó.

El comunicado gubernamental indica que “las investigaciones están en desarrollo”.

En otros tiempos, un caso como este sería motivo de alarma y preocupación. Hablamos de una funcionaria ratificada en su cargo durante los comicios regionales y municipales del 21 de noviembre. En su discurso, se mostraba profundamente identificada con el chavismo. Junto a ella, los ocupantes de dos curules de la Asamblea Nacional, también elevados a estas posiciones por la votación popular.

En febrero de 1987, bastó la detención de un diputado para que en Venezuela se llegara a la convicción de que las drogas ilegales habían penetrado al mundo político hasta los tuétanos. El parlamentario, Hermócrates Castillo, fue apresado en el sector El Trigal de Valencia con 5,5 kilos de cocaína, que él mismo trasladaba hacia Caracas en una camioneta. Dos años después, era condenado a 29 años de prisión junto con otras ocho personas. Los pormenores de este caso son relatados por el colega Gustavo Azócar en la obra Los barones de la droga.

La condena a Castillo, desde luego, no acalló la discusión sobre el tema de los dineros del “narco”. Mucho menos debería suceder ahora, puesto que, contrario a lo que sucedía entonces, los partidos políticos ya no cuentan con financiamiento estatal. ¿Cuántos dirigentes y candidatos de estas instituciones se atreverían a cumplir con la obligación de informar sobre el origen de los fondos que manejaron en las pasadas campañas? ¿Cumplirá el Poder Electoral con las pautas fijadas en el artículo 195 de la Ley de Drogas? De esto, nada se habla. Tampoco, sobre el acuerdo de los diputados del oficialismo que eliminó la obligatoriedad de pruebas periódicas sobre consumo de sustancias prohibidas.

Ahora, entonces, hablan de “mano de hierro”. Y resulta que en esa operación surge nuevamente el nombre del parlamentario Luis Viloria, detenido en primera instancia el 8 de noviembre, durante un procedimiento llevado a cabo por la Guardia Nacional en el estado Vargas. En esa oportunidad, por cierto, la minuta preliminar omitió convenientemente los nombres de las personas que fueron privadas de libertad tras el hallazgo de 336 panelas de cocaína. Todo se supo después, gracias a una declaración para corresponsales, emitida por el jefe de esa unidad castrense, general de brigada Alberto Matheus.

En esa oportunidad −los albores de la campaña regional−, a Viloria y los demás presos los llevaron a Caracas, y nada más se supo de ellos. No hubo fiscal general que hablara del asunto.

Y desde luego, tampoco había una “mano de hierro” para envolver ese expediente en un paquete propagandístico.

La acción policial que permitió las detenciones de la alcaldesa y los dos parlamentarios, así como otras encaminadas a taponar el comercio ilegal de combustibles, fueron dadas a conocer tres días después de la divulgación mundial del último informe de Transparencia Internacional. En él, Venezuela figura en el cuarto puesto entre los países con mayor índice de percepción de corrupción, solo superado por Somalia, Siria y Sudán del Sur. De allí el énfasis colocado por los voceros del oficialismo.

Tal y como sucedió con Viloria la primera vez, el expediente de los últimos días llegó a Caracas. El presidente del Tribunal Supremo, Maikel Moreno, lanzó una primera línea sobre el criterio a aplicar en este caso: las detenciones ocurrieron en “comisión flagrante”. En otras palabras, como se trataba de un delito en pleno desarrollo, los cuerpos policiales se vieron obligados a actuar. Entonces, no cabe el supuesto de que las capturas fueron el resultado de “arduos procesos de investigación».

Según el saber popular, cuando a alguien lo capturan in fraganti, tenía “las manos en la masa”. Y eso es precisamente lo que sugiere Moreno.

Breves

En 2021 los centros penitenciarios y los retenes policiales continuaron siendo escenario de homicidios. De acuerdo con cifras conocidas extraoficialmente, en esas instalaciones perdieron la vida de forma violenta 49 personas. Las últimas muertes se registraron en los internados judiciales de La Pica (Monagas) y Tocuyito (Carabobo). En quince casos, los homicidios fueron cometidos con armas de fuego. En solo cinco casos, utilizaron la fuerza física.

Eso indica que, a pesar de la propaganda gubernamental, las armas de todo tipo continúan circulando en los centros de detención.

El hecho más sangriento en cuanto al número de víctimas fatales se registró el 6 de febrero, durante una reyerta entre reclusos del retén de la Policía Nacional en Ciudad de Mérida. Para las 5 p. m. de ese día, reportaron los decesos de doce hombres, dos de ellos colombianos. Este hecho pasó prácticamente desapercibido para la opinión pública. De los internados judiciales, quizá el de La Pica tuvo el mayor número de homicidios en 2021, con 6. En Tocorón, apenas reportaron un fallecido por la acción de otros reclusos.

En diciembre, Nicolás Maduro confirmó públicamente la visita a Venezuela de Roger Carstens, quien funge como Enviado Especial Presidencial para Asuntos de Rehenes, parte de la nómina del Departamento de Estado de EE. UU. Este detalle de cargo es altamente significativo. Aunque formalmente Carstens está en el equipo de la cancillería estadounidense, su especialidad es la negociación de individuos cautivos.

A este teniente coronel retirado del Ejército, exmiembro de las fuerzas especiales, no se le ve en países con institucionalidad.

En cambio, de acuerdo con su currículum público, ha actuado en lugares altamente conflictivos como Siria, Somalia y Afganistán. Según fuentes del Sebin, en la primera semana de diciembre fue trasladado por el propio director de ese cuerpo, general en jefe Gustavo González López, para entrevistar en el Helicoide al grupo conocido como «Los seis de Citgo«.

En esa ocasión, también vio a Luke Denman y Airan Berry, exmilitares y mercenarios de la compañía Silvercorp, capturados durante la llamada operación Gedeón. Para estas entrevistas, se ordenó que todos los presos políticos reingresaran a sus calabozos. Se desconoce si Carstens también vio al veterano de la Marina Matthew Heath, recluido en la Dirección de Contrainteligencia Militar de Boleíta. Detrás de todo esto pareciera existir una delicada negociación. Para el régimen venezolano, el único preso de valía en EE. UU. es el colombiano Alex Saab, actualmente sometido a juicio por lavado de dinero en una corte de Miami. Por él han hecho campañas públicas en África, Europa y América, conciertos, pintas, caminatas y, más recientemente, han elevado su precio al colocar su libertad como condición sine qua non para la continuidad de las conversaciones en Ciudad de México. Así de valioso es para Miraflores.

En esta circunstancia, Venezuela no plantearía un “intercambio” si no hubiese algún precedente. No hay que ir muy lejos. Tal y como reportó el rotativo chileno La Tercera, en 2014 el gobierno demócrata de Barack Obama liberó a tres cubanos detenidos desde 1998 como parte de la red de espionaje Avispa. A cambio, el régimen castrista liberó a Alan Gross, quien para el momento llevaba cinco años tras las rejas. Un intercambio de presos. En ese momento, el vicepresidente norteamericano era Joseph Biden.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Armando Martini Pietri Ene 27, 2022 | Actualizado hace 1 mes
La procesión interna
Mucho más que insurgencias, sanciones estadounidenses y europeas, que son manejables, está la procesión interna que debe ser angustia oficialista y de beneficiarios compinches

 

@ArmandoMartini

Emprende la vigesimotercera verborrea patrañera del embusterismo palabrero de la revolución abusiva, caprichosa y populista. Al octavo año desde aquella muerte oficial, del régimen heredado y de la erosión del chavismo, que ascendió por instigación de la tiranía cubana, la popularidad quedó sepultada para el relevo del fallecido. Comenzó con un grupo interno en su contra, y la adversidad de una oposición fracasada.

Sin melancolía por el autor de la calamidad, el reconocido usurpador superó la incompetencia para administrar que tenía su antecesor. Acrecentó la violación de los derechos humanos al punto de la apertura de una averiguación en la Corte Penal Internacional, acabó con el Bolívar, y vio crecer la inflación hasta convertirse en devastadora hiperinflación que arruina al país y ciudadanos.

Los de Chávez fueron tiempos de incompetentes aduladores. Los siguientes de inútiles e ineptos. Del periodo parlanchín e ignorante, explotador para beneficio propio y enamoramientos ideológicos −como la pasión por Fidel que aseguró su muerte, convencido de una medicina en decadencia− Venezuela pasó a un relevo de igual de incapaces, pero sin el carisma de Sabaneta.

Los de hoy hacen mal o no hacen nada. Sus responsabilidades se van perdiendo y, además, roban. Esa es la tragedia venezolana. Fuerte tenía que ser el país construido bajo la democracia, y sus luchas por imponerla, para aguantar años de chavismo-madurismo y seguir todavía, al menos, respirando.

La farsa socialista del chavismo

El chavismo es una farsa, una estafa que mintió inclusive a sus ejecutores. La Constitución que consagró el poder del pueblo solo sirvió para alardes televisivos, mientras sus operadores eran ineficientes, excepto en robar. Sin embargo, en su analfabetismo, les congelan bienes y los atrapan. Limitados y de fácil detección a simple vista.

En miseria y pobreza, visten trajes dispendiosos, a la medida, camisas de seda y finos algodones, corbatas italianas, zapatos hechos a mano; andan en deportivos de lujo. Usan vehículos recios, briosos y de astronómico valor. Moda y escándalo. Disfrutan las delicias y exquisiteces a solicitud del supuesto refinado y delicado paladar; adornan sus muñecas con relojes estrambóticos de marca. Su entrada apoteósica, estrafalaria irradia excesos de cirugías plásticas, grandes tetas y culos operados, con accesorios que destellan por el oro. Modalidad de quienes que se vuelven súbitamente ricos, que haciéndose los pendejos dejan la etiqueta con el precio.

A pesar de la ostentación, los muy sinvergüenzas, conservan incólumes su espíritu comunista y siguen teniendo adeptos por una mezcla de esperanzas alargadas, ingenua paciencia de los más pobres y aspiraciones de poder. Y en todo eso la amplia jefatura del chavismo primero, y a lo largo de pesados años el castro-madurismo que ha venido debilitándose con el crecimiento de la pobreza, el aumento del desprestigio y la pérdida de credibilidad.

A pesar de los conteos tracaleros exaltan nervios en el chavismo envuelto en madurismo. Aun ganando, obtienen los peores resultados desde de 1998.

El chavismo decrece, silencioso en medio del estruendo propagandístico, resultando, por encima de alardes y fantasías deliberadas, en que hay menos chavistas que antes.

Tienen la voluntad inamovible de aferrarse al poder, pero saben también que están contra la pared. El usurpador no puede viajar sino es con previsiones a países convenientes. Rusos, chinos e iraníes que ven en Venezuela parte de su política exterior antiestadounidense. Y cubanos que se aferran a la única, aunque disminuida, fuente de ingresos, aparte de las remesas del exilio.

La procesión interna

Lógica es entonces una procesión interna marchando lenta pero firme y sin pausa. Los venezolanos tienen menos fe en opositores que no han demostrado excepto la propuesta y defensa de sus pequeños intereses, al punto de que el PSUV en decadencia sigue con alguna fuerza.

Un partido que podría pensar en la conveniencia de dejar ganar a una oposición que, dividida y mediocre, poco podría hacer ante la monumentalidad de problemas; mientras el PSUV en oposición −papel más cómodo de interpretar que un Gobierno carente de todo− durante un período para reorganizarse, recomponerse, regresar sin sanciones y problemas resueltos. Tal como ha sucedido con la inevitable privatización en vista de la sequedad económica, para empezar de nuevo en el camino del progreso, bienestar, libre empresa, competencia, respeto a la propiedad privada y derechos humanos, obediencia a la justicia imparcial y libre opinión; que no es comunismo ni chavismo ni socialismo.

Mucho más que insurgencias, sanciones estadounidenses y europeas, que son manejables, está la procesión interna que debe ser angustia oficialista y de beneficiarios compinches con cada día menos a donde ir.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es