plesbicito archivos - Runrun

plesbicito

Jul 12, 2017 | Actualizado hace 7 años
Dos quincenas por un país, por Andreina Muñoz-Tébar

#16Jul_2

 

Julio resultó un mes particularmente importante para los venezolanos.  Y no adjetivo al mes como Decisivo porque puede venir un Agosto aún más caliente, no precisamente por el verano.

En Julio de 2017 todo ciudadano tiene la oportunidad de escoger en cuál de las dos quincenas se expresa por lo que considera debería ser el futuro de Su Venezuela. ¿Causalidad? De quincena en quincena planificabas tus compras, tu tiempo, tu vida, y ahora solo puedes planificar un día por día.

Y estas palabras te las escribo a ti que eres parte doliente de ese 15 por ciento restante de venezolanos con derecho a futuro (el porcentaje restante no merece patria). Pulso las teclas de mi computador pensando en el empleado amenazado de ser botado si no forma parte del show, aunque forma parte de ese 80% deseando cambio. Me inspiro en ese venezolano que se sacó el carnet de la patria con tal de recibir un Clap y quién sabe,  algún día,  una vivienda;  Clap que ahora amenazan con quitarle si no va a votar.  Vaya este artículo a todo ese pueblo que todavía cree en la Revolución como el mejor proyecto para su futuro. Con toda sinceridad, porque conozco sus carencias, no quisiera verlos pasar más trabajo y darse cuenta, ya muy tarde, del por qué hablamos muchos de “Robolución”.  

Y te quiero hablar del fraude con el cual pretenden cerrar el mes. Porque la consulta popular es eso, una consulta importante, ciudadana, que será sin duda alguna espejo de un sentimiento nacional, pero es una consulta y así fue introducida al 80% de los venezolanos que quieren un cambio. Un paso, una voluntad de expresión de un electorado al cual le fue negado el voto en su oportunidad, aludiendo mil y una excusas que hoy no son traba alguna para organizar un evento electoral, de manera Flash, por un Mandato de la Dictadura.

Pero ese Salva-Guiso (más que poder) llamado Constituyente arrancó negando nuestra constitución, la vigente, desde su convocatoria hasta sus bases acomodaticias para garantizar el Ganar-Ganar.  Y lo peor de todo, avalado por esos poderes que desde hace rato dejaron de ser poderes al servicio de los ciudadanos para convertirse en Poderes alcahuetas y tan corruptos como ese Ejecutivo y ese partido rojito que ha quebrado al Estado, a tu familia, tu bolsillo, ¡tu quincena!  

Fue un fraude su puesta en marcha, pero lo peor estaría por verse (de concretarse). Es un Fraude su objetivo, eso que vende a millones de ciudadanos, pero sobre todo un Fraude Criminal contra niños, jóvenes y adultos que ya han muerto o padecen enfermedades y no cuentan con tratamiento. Es una cachetada contra el hambre sin posibilidades de nutrirla adecuadamente.  ¿Sabes cuánto gasta el Ejecutivo en Reuniones, Disposición de equipos, Afiches, Campañas Publicitarias, Movilizaciones, Aportes al CNE, etc.? Cada vez que escuchas ese “Oh é Oh é Oh la Constituyente Va” piensa en el chamo que lucha contra una infección solo con José Gregorio de aliado por falta de antibióticos. Porque grabar el jingle, armar la pieza, difundirla y repetirla hasta el cansancio cuesta platica. ¿Qué tal si el jingle dijese “Oh é Oh Vamos todos a Ayudar”? Para apoyar una campaña de ingreso de medicamentos por un Canal Humanitario hasta hoy negado.   

Es un Fraude además lo que vende a futuro. Y por eso ¡Sí! Hay que cantarlo, pero con la letra correcta. Hay que detallarlo y compartirlo para que puedas digerirlo.

Comienzo diciéndote que la constitución, letra cuya reforma le asignan a una Constituyente, es la Ley Fundamental de cualquier Estado. Y la importancia de la misma, a nivel mundial, radica en que define el régimen de los derechos y libertades de los ciudadanos y delimita los poderes e instituciones de la organización política.

La Letra de una constitución no garantiza (ni con polvo mágico) la producción nacional. Son los planes de gobierno y leyes adicionales lo que puede incentivar y motorizar que millones de hectáreas de maíz sean sembradas, para que puedas recibir tu harina para la arepa a precio accesible, por solo poner un ejemplo. Saltándose la constitución vigente, de manera ilegal, el gobierno ha expropiado cientos de empresas para garantizar la producción y acceso de los productos a los ciudadanos. ¿Sirvió de algo? De ser así dime cuándo fue la última vez que lograste comprar un litro de leche “Los Andes” a precio regulado. El gobierno, a través de la empresa Venezolana de Alimentos La Casa, es propietario de una docena de plantas EXPROPIADAS procesadoras de maíz. ¿Puedes desayunar todos los días con arepita en casa? Debes acordarte de expropiaciones tan promocionadas como aquellas de Aceite Diana y Clorox. ¿Pudiste freír una empanada o un huevo frito con bastante aceite en el caldero esta semana?

La letra de una constitución deberá siempre tener en cuenta el futuro de una nación sin importar quien gobierne (hablamos de constituciones democráticas). Y el futuro de un país recae sobre los jóvenes. Y me dirás tú que te dignaste a seguir leyendo mi artículo: “El gobierno ha creado más universidades para que podamos formarnos”. Es cierto. Pero las Universidades deben vencer las sombras. Formar de manera excelente estudiantes que, desprendidos de ideologías, puedan aportar por una mejor sociedad. Y créeme, no es eso lo que he percibido de comunicadores sociales, médicos, ingenieros con los cuales he tenido afortunadamente la dicha de encontrarme ya sea por mis talleres o diversas actividades sociales que llevo a cabo. Pero pongamos el mal caso de sombras dirigidas a diversos ideales. Los de la Central aportando hacia un país diferente a aquel al cual aportan los de la Bolivariana. Pero dime. ¿No es siempre la primera opción de un estudiante trabajar en el área en la cual se formó? Cuando emigras  por problemas de inseguridad o inestabilidad gubernamental (válida la ironía) pues te planteas otras opciones. Lo que buscas es resolver la vida. Pero en tu país, si te graduaste de periodista, ¿No quisieras trabajar en un medio de comunicación? No hay muchos. Los han cerrado. Uno que otro que a ciencia cierta no se sabe cómo subsisten y no dan con muchos más empleos;  de lograrlo estarías tú, allí, con salario mínimo por años. Pero el gobierno lanza su plan de Chamba Segura: 200 mil plazas de empleo a nivel nacional y resulta que ninguna va con tus aspiraciones o deseos de superación: Policías, Aprendices, Promotores Deportivos, etc.  Fórmate siempre en la excelencia y en lo que deseas estudiar. Trabaja, lúcete, aspira, surge en lo que estudiaste. No dejes que decidan tu futuro por ti.

Otro de los puntos que más resaltan los diversos candidatos al fraude es el de “constitucionalizar las misiones”. ¿Has leído la constitución actual? Se garantiza a todo ciudadano la salud. ¿Han podido las misiones procurarte salud? Se lo pregunto a ese compatriota con una madre padeciendo de cáncer, un hijo nacido con problemas de riñón y a quien haya contraído cualquier infección que requiera de un tratamiento con antibióticos.  ¿Ha podido procurarte salud  la Misión Barrio Adentro I, II, III y hasta el numeral que desees asignarle? La solución no está en constitucionalizar las misiones sino en la Proba Gerencia: eficacia, honestidad.  Y van casi 20 años sin demostrar decencia. Peor aún. Van 20 años robando sin solidaridad alguna con quienes solo han etiquetado con esta palabra muy conveniente: “el soberano”

Finalmente, luego de pasearme por tu salud, tu alimentación, quisiera referirme al punto que más indignación causa a quien escribe. No pertenezco a la generación de Ojos Cerrados. No soy enchufada. No pretendo jamás serlo. Por eso cada párrafo anterior  y tantos otros que no caben en este escrito, repletos de razones que me llevan a escribir el artículo.

El poder es una enfermedad. Una afirmación que hoy ha quedado más que evidenciada por la Venezuela actual y por cuentas bancarias súper abultadas detrás de medidas que crees tú que te benefician.

Si bien es cierto que bajó el precio del petróleo, dime… ¿Soberanía? Qué hay de tantos enfermos y mal nutridos en nuestra tierra cuando estableces convenios de pago a países “hermanos” a costa de la vida de tus conciudadanos.

¿Guerra Económica? Es el propio gobierno, con su intencionada y criminal política de dualidad cambiaria, quien ha disparado tu comida, tus medicamentos, tu día a día. Te invito a enumerar las devaluaciones en solo los últimos 4 años.  Son ellos quienes dictan los valores de Dollar Today. ¿Bajaron sus ganancias? ¡No! Solo sube. ¿Quiénes importan? Gente del gobierno. A cuánto pagan, a cuánto colocan.

No hay Contraloría que fiscalice importaciones, contrataciones, presupuestos. Menos pocos llenándose. Muchos más pasando hambre, a punto de muerte por enfermedades.

No hay Tribunal Supremo de Justicia que sancione tan siquiera una compra fantasma de medicamentos: La muerte de miles de venezolanos. Solo por darte un ejemplo.

Se logra un poder, La Asamblea Nacional, uno al menos que represente a la MAYORÍA DE LOS VENEZOLANOS y de inmediato es acribillado, anulado.

Se niega un referéndum establecido en constitución. Una fórmula ciudadana para generar rectificación y por sobre todo solución.

 El pueblo se expresa. Se moviliza. Reclama cambios y no hay un defensor del pueblo que pida sanciones, justicia por Juan Pernalete, Armando Cañizales,  Miguel, Paula, Jairo… Qué tristeza resumirlos en un link: https://runrun.es/rr-es-plus/306415/infografia-y-mapa-muertos-en-protestas-en-venezuela.html Pudiera estar tu hijo en la lista, Dios lo cuide.

El Ministerio Público llega al tope de la criminalidad aceptable por mera “conchupancia” política y decide hablar por sus ciudadanos: por aquel que muere por enfermedad, por el que hurga en la basura por alimentos, por el preso político, y por quienes defienden derechos y  libertades de todos los anteriores. Y la dictadura va contra esta institución también.

Y ahora te pregunto:

  ¿Quién te defenderá ese día en el que decidan que debes cobrar solo xxxx en defensa de sus bolsillos y  de paso debas destinar tus días no laborables pintando casas?

 ¿Cuánto tiempo podrá subsistir una empresa expropiada, de la cual ahora eres “directiva comunal”,  sin insumos que deban ser importados?

 ¿Cómo defender a tu hijo cuando, a futuro, reclame por la salud de su pequeño para quien no consiguen medicamentos? Serán producidos aquí y los tendrá, podrías contestarme. Y dime, ¿Una Constituyente logrará borrar la desfachatez de quienes te manejan dese hace casi 20 años? ¿No son ellos mismos los postulados a la Constituyente?

Hace tres meses te sacaste el Carnet de la Patria. Tu mamá sin diálisis. Tu chamo sin leche con que nutrirlo. Vives en zona de Alto Riesgo. Todos esos datos fueron introducidos para entregarte el plástico. Y ahora te dicen que toda esa intencionalidad de ayuda depende de sí, y solo sí, el código del carnet resulta “escaneado” en la constituyente.

No comas cuento que cuentas con la otra Venezuela. Ese país que NO te pedirá carnet para un derecho. Ese país que está clarito del abandono al cual has sido sometido por el chavismo. Ese país distinto que aprendió de ignorancias pasadas que permitieron una instalación de gobierno a la cubana.

En Julio, como en todos los meses, dependes de dos quincenas. Exprésate sin miedo el #16J Rechaza la boli burguesía del #30J

 Tu vida, la del país de tus hijos, merece muchos meses con sus 15 y último….

¡Nos merece! A ti, a tu familia, a quien te escribe.

@dremunoztebar

Oposición conmemora 100 días de protesta en la calle

marcha100dias_090717

Miles de personas asistieron este domingo, 9 de julio, a la concentración convocada por la Mesa de la Unidad Democrática para conmemorar los 100 días de protestas en contra de Nicolás Maduro.

Las intervenciones de los líderes políticos se dirigieron, principalmente, a incentivar la participación de cara a la consulta popular del próximo 16 de julio, con la que la oposición plantea rechazar de forma masiva la Asamblea Nacional Constituyente que pretende formar Nicolás Maduro sin haber realizado un referéndum consultivo como se establece en la Constitución venezolana.

«Hoy, a solo 7 días de un hito histórico, les digo que el próximo 16 de julio será el detonante definitivo (…) para la derrota de la dictadura», dijo María Corina Machado, dirigente del partido Vente Venezuela.

La diputada a la Asamblea Nacional, Delsa Solórzano, recordó que fue «un golpe de Estado» en contra del Parlamento el que sirvió como combustible para las repetidas manifestaciones antigobierno que se han llevado a cabo desde el pasado 1ro de abril y que, de acuerdo con cifras recogidas por Runrun.es, han dejado 108 muertos, la mayoría como consecuencia de la represión de los cuerpos de seguridad del Estado.

Solórzano también saludó el traslado del líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, y consideró que era un primer paso para su liberación plena. Sin embargo, enfatizó que «casa por cárcel no es libertad».

El diputado Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, adelantó que la duración del trancazo convocado por la MUD para el día de mañana será nuevamente sometida a consultas, ya que aunque la oposición informó que sería de dos horas al mediodía, los manifestantes congregados exigieron que fuese de 10 horas.

Acotó que, después de la jornada del 16 de julio, si la mayoría rechaza al Constituyente, se iniciará la Hora «0» hasta que se restablezca la democracia. Y que desde la Asamblea Nacional se impulsará la renovación de los poderes públicos, la realización de elecciones libres y transparentes y la conformación de un gobierno de unión nacional.

Chavistas críticos apoyan consulta popular del 16 de julio

chavistascriticos090717

Personalidades del chavismo que hoy rechazan el gobierno de Nicolás Maduro se pronunciaron este domingo a favor de la consulta popular que la Mesa de la Unidad convocó para el próximo 16 de julio, aunque zanjaron ciertas discrepancias en cuanto a las preguntas que se harán a la población a través de este mecanismo.

Los diputados del Polo Patriótico Eustoquio Contreras y Germán Ferrer; el politólogo Nícmer Evans y la ex defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez, encabezaron la rueda de prensa en la que plantearon que dos de las tres interrogantes del plesbicito debían ser suprimidas.

 

Ramírez señaló que al responder afirmativa o negativamente a la primera pregunta (¿rechaza y desconoce la realización de una constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo venezolano?), automáticamente se da la misma respuesta a las dos siguientes (¿demanda a la Fuerza Armada Nacional y a todo funcionario público obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional? y ¿aprueba que se proceda a la renovación de los Poderes Públicos de acuerdo a los establecido en la Constitución y a la realización de elecciones libres y transparentes, así como la conformación de un Gobierno de Unión Nacional para restituir el orden constitucional?). Explicó que lo ideal sería reducir los ítems y simplificar la consulta.

Quienes se autodefinen como «chavistas críticos» indicaron que con la participación masiva que se prevé lograr con esta jornada se enviará un mensaje importante al país y al mundo.

El grupo también respaldó los pronunciamientos de la fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, en contra de la Asamblea Nacional Constituyente que convocó el gobierno de Nicolás Maduro. Igualmente, lamentaron que desde el Tribunal Supremo de Justicia se haya nombrado a una vicefiscal que contraríe la decisión de la máxima representante del Ministerio Público.

 

MUD convoca a trancazo para este lunes y confirma 1.900 puntos soberanos para consulta del 16 de julio

VotaciónMINCI

Miembros de la Mesa de la Unidad informaron que la consulta popular que se hará el próximo 16 de julio tendrá 1.900 «puntos soberanos», dispuestos tanto dentro como fuera del país, para que los ciudadanos puedan expresar su opinión sobre la Asamblea Nacional Constituyente que fue convocada por el gobierno de Nicolás Maduro.

La cifra dada a conocer amplía el número inicial presentado, que era de 1.700 centros. En cada uno habrá entre 12 y 15 meses de votación.

El alcalde del municipio Sucre, Carlos Ocariz, y el diputado Juan Andrés Mejías, fueron los voceros de la rueda de prensa en la que se indicó que la ubicación de estos puntos estará disponible en las paginas web de la Asamblea Nacional y la MUD. Los sitios elegidos para tal fin fueron la parte trasera de templos, canchas y plazas, entre otros.

Aunque durante el acto anunciaron que para este lunes, entre las 12:00 pm y las 2:00 pm, se haría un trancazo para invitar a participar en la jornada, en horas de la noche se amplió la convocatoria. La manifestación del 10 de julio comenzará a las 10 de la mañana y se extenderá por 10 horas, hasta las 6:00 pm.

Ocariz y Mejías adelantaron que el material electoral ya fue distribuido (cuadernos y boletas de votación) y que será un proceso sencillo y manual en el que cada participante invertirá alrededor de 40 segundos. Para ello, se pidió a los ciudadanos que voten de la forma más rápida posible para asegurar que acuda la mayor cantidad de personas a la jornada. Se reiteró que arrancará a las 7:00 am y culminará a las 4:00 pm o hasta que haya electores en cola.

Quienes voten en el proceso no tendrán que hacerlo dentro de su misma parroquia, sino que podrán movilizarse hacia otras o incluso sufragar en un municipio diferente. El único requisito es tener la cédula de identidad vigente y haber cumplido 18 años antes del 16 de julio de 2017.

Ocariz aseguró que los cuadernos, que se llenarán con los datos de los electores, serán destruidos al final del proceso para garantizar la seguridad de las personas que van a participar. Al final del acto, cada votante se llevará un acta de compromiso con la lucha por la democracia.

Advirtió que no habrá ningún tipo de cambio en las tres preguntas de la consulta, que el escrutinio será público y que la misma noche del 16 de julio se conocerán los resultados. Para denuncias se activará el número 0212-7507300.

El alcalde consideró que el gobierno cometió un error al convocar, para ese mismo día, a un simulacro de votación de la Constituyente que se hará el 30 de julio. Explicó que era la excusa perfecta para que los funcionarios públicos salieran de sus casas para ir a sufragar en la consulta popular de la MUD.

Ocariz también solicitó a la población que entre vecinos y conocidos se ayuden para llevar hasta los puntos soberanos a quienes no puedan ir por sus propios medios.

Rectores de universidades vigilarán proceso plebiscitario del 16 de julio

Plesbicito_1

 

Parte de la junta directiva de la Asamblea Nacional, la Mesa de la Unidad Democrática y rectores de distintas universidades del país dieron los detalles técnicos de la consulta popular organizada para el domingo 16 de julio.

El primero hablar fue el presidente de la Asamblea Nacional (AN) Julio Borges. Indicó que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) nombró a un conjunto de rectores universitarios que se encargará de que el plebiscito del 16 de julio se cumpla con “transparencia”.

Cecilia García Arocha de la UCV, José Virtuoso de la UCAB,  Benjamín Scharifker de la Unimet, Raúl López de la UPEL y Jessy Divo de la Universidad de Carabobo, son los rectores encargados de vigilar el proceso.

Durante su intervención, García Arocha expresó su agradecimiento por haber sido elegida para ser garante de este proceso que, asegura, está enmarcado en los artículos 333 y 350 de la Constitución de la República.

“Estaremos muy pendientes de lo que ocurra ese día, sin ninguna parcialidad (…) por Venezuela y dentro del marco de los artículos 333 y 350”, indicó la rectora.

 

Los detalles técnicos

El vicepresidente del Parlamento, Freddy Guevara, indicó que todos los venezolanos mayores de edad están convocados a participar en el proceso que contará con más de 14 mil mesas habilitadas, 640 electores por mesa, en más de mil 700 edificios civiles y religiosos a lo largo el país.

Acotó que los venezolanos en el extranjero también podrán votar en más de 200 ciudades. “Venezolanos en el exterior que quieran organizar punto de votación envíen un correo a venex16@gmail.com”.

Añadió que el plebiscito se realizará desde las 7:00 a.m. hasta las 04:00 p.m. y que el proceso estará supervisado por personas destinadas para ello. Cualquier venezolano que cumpla con los requisitos, cumplir 18 años hasta el sábado 15 de julio o estar inscritos en el Registro Electoral e ir con su cédula laminada, podrá ir a votar en cualquier de los «puntos soberanos»

“Este acto que estamos convocando para el 16 de julio es la aplicación en esencia de 333 y 350 (…) Es el acto de desobediencia civil más grande que haya visto la humanidad”, expresó el diputado.

El primer vicepresidente del Poder Legislativo mencionó que habrá dos cuadernos electorales, un acta de escrutinio y una urna electoral por cada mesa donde el votante deposite la boleta

El primer vicepresidente del Parlamento aseguró que garantizarán el secreto al voto, así como la identidad de los participantes. Señaló que la información no será revelada al gobierno nacional.

 

¿Cómo va ser el proceso?

La “herradura” del proceso constará de cuatro pasos: entrega de la cédula de identidad laminada al miembro A, el cual le hará entrega de la boleta al lector para que este decida su opinión “si o no”, se introduce la decisión en la papeleta y, por último, el miembro B recibe la firma y huella del elector en el cuaderno.

Votación#16Jun

De acuerdo con la coalición opositora, las preguntas que se les realizará a la población durante ese proceso son: ¿Rechaza y desconoce la realización de una Constituyente propuesta por Nicolás Maduro sin la aprobación previa del pueblo venezolano?; ¿Demandan a la Fuerza Armada Nacional y a todos los funcionarios públicos obedecer y defender la Constitución de 1999 y respaldar las decisiones de la Asambleas Nacional?; y ¿Aprueba que se proceda a la renovación de los poderes públicos de acuerdo a lo establecido en la Constitución y la realización de elecciones libres y transparentes, así como la conformación de un Gobierno de unión nacional para restituir el orden constitucional?

 

¿Y después?

Quienes participen el mencionado proceso referendario se adherirán con su firma al artículo 350 de la Carta Magna que establece que “el pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos”.

Guevara agregó que toda la información adicional de la consulta popular se dará a través de la página www.unidadvenezuela.org,  en la cual las personas pueden introducir su número de cédula para conocer su centro de votación más cercano.

 

*Con información de El Universal

Esta historia no se repetirá ... por Orlando Viera-Blanco

VenezuelaBandera

 

La gente en medio de la confusión de diálogos, prelados y súbitas posturas posturas “feligreses” ha decidido atender cualquier convocatoria sin retorno…

 

Los dados están echados.  La  AN volvió por sus fueros y el gobierno se quedó «pegado en su nota» (represiva, vetusta, gendarme, patriotera, patotera).  Esto coloca el ambiente político con el termómetro a tope, con lo cual queda visualizar un par de advenimientos: Hasta qué punto está dispuesta la MUD/AN mantener su ofensiva, y el gobierno reprimirla. De cara a lo acontecido desde la llegada de Maduro, el juego pareciera suma-cero. Controlar y constreñir al límite. Y en este escenario el país se enciende, donde lo que luce quedar, es un diálogo milagroso, las FFAA, el RR (también celestial) o la violencia desatada.

La ruta que ha tomado la AN- al decir de su Presidente- no comporta insurrecciones, leva de armas, golpes de Estado, ni nada que se le asemeje. Son caminos contemplados en la CBV, que al decir del propio ex-presidente Chávez, «conducen a una evaluación del pueblo, de la representación y gestión de gobierno a mitad de periodo, a la cual tiene derecho…». Esta revisión originaria es una categoría jurídica e ideológica fundamental de la carta magna. Jurídica porque le da a la democracia un carácter plebiscitario e ideológica porque su base filosófica, es la soberanía popular, social y ciudadana, «que reside de forma intransferible en el pueblo, quien la ejerce y la ejecuta at través del voto». El gobierno está entrampado en su propio discurso colectivista. Pero insiste en zafarse de él, golpeando la voluntad popular representada en la AN y en la intención del 80% de los venezolanos de ir por un cambio. Si el gobierno insiste en reprimir, los sistemas de lealtades tanto del PSUV-donde muchos defienden ideales de participación popular sembrados por el propio Chávez (quien se auto proclamó padre del RR)- como en las FFAA, lucen sumamente frágiles y vidriosos.

El diálogo es otro tema que guste o no a muchos (en lo personal no lo satanizo), va a jugar un papel relevante en momentos de radicalización del conflicto. De manera igualmente racional y moderada, Henry Ramos Allup, alertó que son momentos muy complejos para darle rienda suelta a una excesiva emocionalidad. «Los líderes de oposición estamos casados con esta lucha, cansados de abusos y no los vamos a defraudar». Por lo tanto lo racional es no sólo acompañar y darle un sólido voto de confianza a líderes de la MUD (que enrostran grandes riesgos y acosos), sino incorporarse proactivamente, propositivamente y civilmente, a la resistencia pacífica. No es difícil pronosticar-por ejemplo- que ante situaciones protestatarias entre marchas, concentraciones, paros selectivos, agitación o descontento social, sumado a los avances institucionales de la AN – ergo voto de censura y declarativa de abandono de cargo al PDR; designación de nuevos magistrados del TSJ, de nuevos rectores del CNE; revisión de la doble nacionalidad; denuncias ante organismos internacionales- el gobierno haga algunas «concesiones», cómo liberar presos políticos, aliviar la carga confiscatoria emplazando a otros sectores de la vida nacional (gremios o empresarios para repotenciar la productividad) o abrir la ayuda humanitaria. Sin duda en ese terreno, el gobierno gana tiempo y disipa la imagen autoritaria. Lo que si queda claro es que es que no irán a RR al menos en 2016 … Pero de no abrir «válvulas de escape», se agudizará la exacerbación de la anarquía, que colocaría la gobernabilidad en Venezuela a merced de cualquier sablazo.

Las demostraciones de civilidad, pacifismo y resistencia ciudadana que dio el pueblo venezolano el pasado 26-O -plenando calles, avenidas y autopistas, o en otro sentido, quedándose en casa- dan fe de un proceso de madurez política y de resteo, muy importante.  La gente en medio de la confusión generada entre diálogos, prelados y súbitas posturas «feligreses» asumidas por Maduro (dixit «vengo bendito por el papa listo para dialogar»), cómo  muchos de sus voceros (Rodríguez, Aristóbulo, Jahua), todo un melting pot de la más elevada confitería política (que se riñe con la centena de heridos, decenas de detenidos el 26-O y nuevos allanamientos), ha demostrado su decisión de atender cualquier convocatoria e ir a donde le pidan, sin retorno … Es con este sentimiento de maduración ciudadana, desafío y fatiga,  como sube un candelero, con el cual juega el gobierno inexcusablemente, empeñado en subestimar la voluntad del pueblo, de resistir y pasarle por encima a todos los chantajes, a todos los perdigones, balas, uniformes y miedos.

Los dados se volvieron a lanzar. El país está reencendido. Vendrán nuevos episodios de careo entre el TSJ y la AN. Aquél anulará la censura que recaiga sobre Maduro. Vientos de allanamientos de inmunidad sofocan el ambiente. Un gorgoteo a todo tren, que en medio de un mar de fondo, dejará a salvo al que sepa nadar en turbulencias. Chávez en su momento, negoció. Llamó a RR. Pidió perdón. Como militar-retrógrado-se atrincheró y se fue a la retaguardia. Ripostó y volvió…Maduro hace exactamente lo contrario. Se resiste a negociar.  Arremete mientras dialoga-sic-. Desmonta el RR. Acusa, amenaza y le encanta una ofensiva (apoyada de Padrino en uniforme de campaña). Naufragará? Volverá? Historia que no repite. Falta poco.

 

@ovierablanco

 

Informe Otálvora: Colombia con Nobel pero sin Acuerdo de paz

farcenlahabana2

Jefes de las Farc esperan el resultado del plebiscito del 02OCT16 arrellanados en el Club Habana en Cuba. Foto: @Alapepastorfarc

 

Juan Manuel Santos orientó su campaña publicitaria para el plebiscito como una falsa disyuntiva entre la paz y la guerra. El propio Comité Nobel de Noruega, que confirió a Santos el Nobel de la Paz el 07OCT16, argumentó en su veredicto que “el plebiscito no era una votación a favor o en contra de la paz”, sino una consulta sobre el “controversial” acuerdo alcanzado con las Farc.

*****

Los estrategas de la campaña oficialista en Colombia entendían que el único enemigo a vencer en el plebiscito era la abstención y su meta era lograr el umbral mínimo de votos requeridos por ley, dando como supuesto que el voto por el “no” sería minoritario. Pero el “si” al Acuerdo perdió el plebiscito porque el aparataje clientelar político nacional y, básicamente local, que buscó votos para Santos en las elecciones presidenciales de 2014, no se movió para acarrearle electores a las mesas en la consulta por la paz. Santos intentó validar políticamente su Acuerdo con las Farc mediante un mecanismo electoral el cual intentó ganar como si se tratara de una elección, fracasando en el intento. A favor del acuerdo sólo se pronunció el 18,27% del electorado mientras el 18,42% lo rechazó. El tema de las “Farc” la noche del 02OCT16 pasó nuevamente a ser un asunto a negociar entre las élites gobernantes en Colombia, cuyas contradicciones no logró resolver Santos en los seis años que lleva en conversaciones con las Farc.

Santos, al contrario de lo que expresa la propaganda en su contra, difícilmente puede calificarse como un agente “castrochavista”. Pero las Farc no es una organización legalista, democrática y pacifista como ahora pretende presentarse. Además, los resultados del plebiscito dejaron ver que las Farc y la izquierda legal colombiana poseen un peso electoral mínimo en la Colombia actual.

*****

Tras horas de evidente confusión e incertidumbre, la misma noche del 02OCT16 el gobierno colombiano arrancó un plan para salvar el proceso de paz con las Farc. Santos identificó a los expresidentes Alvaro Uribe Vélez y Andrés Pastrana Arango como los voceros legítimos de quienes se opusieron al Acuerdo. El gobierno aceptó lo que rechazaba hasta ese momento: el Acuerdo con las Farc puede ser modificado. Tanto el uribismo como el Gobierno coinciden en que una eventual renegociación debe hacerse entre el Gobierno y las Farc sin participación de terceros. Pareciera que nadie en Colombia, gobierno, oposición y las Farc, desean convocar a una nueva consulta popular sobre un eventual futuro acuerdo modificado. El uribismo, que en 2015 había coqueteado con la idea de la convocatoria a una Asamblea Constituyente, ahora habría desechado esa ruta y considera que el Presidente posee facultades constitucionales para canalizar un acuerdo modificado. La vocería de las Farc insiste en que el Acuerdo firmado es un “tratado internacional” inmodificable y que puede ser puesto en vigencia por Santos sin atender a los resultados del plebiscito.

*****

Los negociadores de Santos y de las Farc, tras sostener largas conversaciones en Cuba posteriores al plebiscito, emitieron un comunicado que deja ver las tensiones existentes. Los jefes guerrilleros cómodamente residenciados en La Habana, se niegan a considerar cambios sustantivos en el Acuerdo. En el comunicado conjunto leído en el Hotel Palco de La Habana el 07OCT16, las Farc aceptan seguir “escuchando un proceso rápido y eficaz, a los diferentes sectores de la sociedad, para entender sus preocupaciones y definir prontamente una salida por los caminos señalados en la sentencia de la Corte Constitucional C-376 de 2016”. La mención a esa sentencia indica que las Farc mantienen la posición de no renegociar el Acuerdo y exigir que sea puesto en vigencia independientemente del resultado del plebiscito. El comunicado se refiere a “ajustes y preocupaciones” que serán “discutidos” por el Gobierno y las Farc “para dar garantías a todos” y no a eventuales cambios de fondo.

Las reformas que la oposición está exigiendo al Acuerdo Santos-Farc son de fondo. La oposición rechaza la amnistía general implícita en el Acuerdo que cobijaría incluso a los altos mandos de las Farc, la creación de tribunales especiales, la no inhabilitación política de los guerrilleros procesados y su consecuente incorporación a la política. Todos ellos son aspectos centrales del Acuerdo y son impugnados por la oposición.

*****

La ejecución de los términos para la desmovilización acordados por el gobierno colombiano con las Farc no se ha paralizado. Tras la derrota en el plebiscito del 02OCT16, el gobierno Santos decidió continuar la aplicación de lo pactado con la guerrilla en lo atinente a la cesación del fuego y los preparativos para la movilización de guerrilleros hacia las denominadas zonas de concentración. La decisión de Santos cuenta con el apoyo de los opositores al Acuerdo, los expresidentes Alvaro Uribe y Andrés Pastrana, quienes igualmente se han pronunciado a favor de que la “comunidad internacional” continúe las tareas de monitoreo y verificación que ya parcialmente están cumpliendo. El general argentino Javier Pérez Aquino, designado como jefe de la misión de observadores de la ONU para Colombia, se encuentra cumpliendo funciones en el país al frente de un cuerpo que ya alcanzaría varias centenas de funcionarios internacionales. Se espera que la Secretaría General de la ONU apruebe la continuidad de la presencia de sus observadores a pesar de los resultados del plebiscito.

*****

El 04OCT16 el Ministro de la Defensa de Colombia, Luis Carlos Villegas, emitió una Directiva normando el cese al fuego por parte de las tropas colombianas con vigencia hasta el 31OCT16. El anuncio fue entendido por diversos medios de prensa y hasta por las Farc, como un plazo para el reinicio del conflicto armado. Sin embargo la Directiva ministerial fue emitida para cubrir un vacío normativo sobre la actividad de los militares ante las Farc, organización que aún permanece armada y al margen de la ley. El cese al fuego oficial que arrancó el 29SEP16 fue establecido mediante el decreto suscrito el 26AGO16 por Santos el cual no contempla plazo final y que no ha sido derogado. El reinicio del conflicto armado es un escenario analizado por planificadores militares colombianos y de países vecinos, pero que oficialmente es negado tanto por el Gobierno Santos como por las Farc.

*****

Las fotografías que circuló la agencia AFP el 02OCT16 que mostraban al jefe de las Farc, Timoleón Jimenez Timochenko y a otros jefes guerrilleros arrellanados en grandes butacas, fumando habanos en una lujosa sala del exclusivo Club Habana, hacen dudar que la actual jefatura de las Farc, cuyas edades promedian los sesenta años y que han pasado cuatro en Cuba, regrese a las montañas de Colombia a retomar un conflicto armado en el cual han sido derrotados. Una eventual retomada del conflicto armado en Colombia sería con unas Farc dirigidas por nuevos jefes con el peso de la poderosa narcoeconomía globalizada que está estructurando una nueva geografía del narconegocio en Suramérica sediento de  combatientes propios.

farcenlahabana

*****

El Secretario General de la OEA, Luis Almagro, quien en su momento rechazara el proceso de impeachment contra Dilma Rousseff, visitó Brasilia el 06OCT16 siendo recibido no sólo por el canciller Jose Serra sino por el propio presidente Michel Temer. Durante la audiencia concedida por Temer a Almagro en el Palacio de Planalto fue tratado el tema “Venezuela” y la evidente decisión del gobierno de Nicolás Maduro de no realizar en 2016 el referendo revocatorio presidencial auspiciado por la Oposición. La tesis de suspender al gobierno Maduro  de la OEA, en aplicación a la Carta Democrática, fue analizada en la reunión ya que nuevamente comienza a cobrar cuerpo.

Tres días antes, el 03OCT16, Temer visitó Buenos Aires y Asunción, celebrando reuniones y firmando declaraciones con Mauricio Macri y Horacio Cartes, tanto sobre temas bilaterales como sobre gestiones específicas del Mercosur en las cuales omitieron totalmente al gobierno chavista. El Mercosur se está recomponiendo sin chavismo y a favor de resolver viejas trabas a los acuerdos comerciales que dieron razón de ser al mecanismo. Argentina, Brasil y Paraguay se han convertido en el epicentro de un grupo de gobiernos latinoamericanos que se consultan y actúan en conjunto sobre Venezuela, se disponen a retirar la condición de “miembro pleno” del Mercosur  a Venezuela, y están propugnando su suspensión del Mercosur y de la OEA por violación a las respectivas clausulas democráticas.

temerymacri_

Michel Temer y Mauricio Macri reunidos en la residencia presidencial argentina Quinta de Olivos el 03OCT16. Foto: Presidencia Brasil

******

Evo Morales decidió normalizar sus relaciones con el gobierno brasileño abandonando la línea de Cuba y Venezuela que desconocen a Michel Temer como mandatario de Brasil. Morales en una rueda de prensa el 03OCT16 en La Paz, intentó explicar las razones por las cuales ahora sí reconoce a Temer como mandatario. “Si bien ha habido un golpe congresal, me he informado que es legal, que se han cumplido los procedimiento normativos, pero no tienen legitimidad, eso entiendo», dijo Morales.

La declaración del presidente y líder cocalero boliviano es un verdadero trabalenguas argumental que mantiene la tesis izquierdista según la cual el enjuiciamiento y destitución de Dilma Rousseff habría sido un “golpe”. Pero  Morales igualmente asegura que la presidencia de Temer es “legal” aunque “no tiene legitimidad”. Tras justificar su nueva evaluación del gobierno brasileño al cual ha repudiado hasta le fecha, Morales ordenó el regreso a Brasilia de su embajador   José Kinn. Con una ya sensible reducción de sus ingresos fiscales, para Morales resulta urgente concretar negociaciones de venta de gas a Brasil.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

 

Andrés Pastrana: Queremos un proceso de paz dentro de la legalidad

andrespastrana

 

El abogado, político y ex presidente de Colombia, Andrés Pastrana, conversó en La Cola Feliz, de Unión Radio, acerca sus apreciaciones frente al resultado negativo en el plebiscito por la paz de Colombia realizado el fin de semana.

El expresidente explicó que a un día del plebiscito, el presidente Juan Manuel Santos convocó a los sectores involucrados en la consulta, que lo incluyen a él y al expresidente Álvaro Uribe. Igualmente indicó que los partidarios del «No» están estudiando «cómo formar un bloque para hacer propuestas que permitan consolidar la verdadera paz».
El dirigente comparó la estrategia del «No» con el de la oposición venezolana y aseguró que «lo que está exigiendo la oposición del Revocatorio es porque está en la Constitución, en unos plazos fijo y determinados. Quien le ha puesto trabas a cumplir con el deber constitucional es el presidente Maduro».

 

Pastrana expresó que los colombianos decidieron por una opción donde se impone el «respeto a las instituciones y a la Constitución», pues si ganaba el «Sí» significaba un golpe de estado a la justicia, golpe de estado legislativo.

Hizo hincapié, y volvió a comparar con el caso venezolano, el haber ganado a pesar de la campaña realizada por el «Sí» en la que involucró a la Unión Europea, ONU, la iglesia católica y otros importantes instituciones internacionales, e incluso un acto de cierre de campaña con 17 presidentes. «Cuando el presidente Maduro habla de la no intervención en política, el primero que intervino en la política interna de Colombia fue él.»

 

Al respecto de cómo reaccionó el país y de el porqué del resultados en algunas regiones, Pastrana considera que en el caso del sur de Colombia, donde históricamente ha estado presente la Farc y ganó el «Sí», hubo denuncias de presión guerrillera en las poblaciones. «La gracias es haber sacado votos del ‘No'». En el caso del norte, explicó, donde están localizado los líderes políticos, hubo arreglos con el gobierno.

Para Pastrana, durante el proceso del plebiscito se violaron dos sentencia de la Sala Constitucional colombiana: la primera cuando se estableció que no se podía usar la palabra «paz» en la pregunta y la segunda fue que la Farc debía estar desarmada antes de que se llevaran a cabo los comicios.

«La paz de colombia pasa por la democracia de Venezuela», aseguró el expresidente Pastrana.

 

 

*Con información de Unión Radio