#PanamaPapers archivos - Página 2 de 8 - Runrun

#PanamaPapers

Las tres negaciones de la dinastía Salas Römer y sus negocios en Sheychelles

SalasRömer

 

Henrique, el padre, y Henrique Fernando, el hijo, gobernadores del estado Carabobo entre 1989 y 2012, crearon varias compañías en paraísos fiscales con ayuda del bufete Mossack Fonseca con direcciones que no existen en Venezuela

ALICIA HERNÁNDEZ

 

Primera negación

Henrique Salas Römer estableció relaciones con el bufete Mossack Fonseca en su sede de las islas Seychelles en 2005. Según se lee en los correos internos que salieron a la luz gracias a la filtración del diario alemán Süddeutsche Zeitung, que coordinó el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y a los que tuvo acceso Armando Info, el 6 de julio se emitió el certificado número 2 de emisión de acciones de la compañía Kendville Consultants INC, que luego pasó a llamarse Adamont Consulting LTD. El titular de las acciones es Henrique Salas Römer, con 50.000 acciones de US$ 1 cada una.

Mirabaud Planification Financiere S.A., de Ginebra, Suiza, que entonces manejaba los intereses financieros del clan Salas, giró instrucciones a Mossack Fonseca para que traspasara las acciones de padre a hijo. Las acciones previamente pertenecían a Nomihold Securities Inc, quien las tuvo en su poder desde el 7 de octubre de 2003.

En los mismos documentos, aparece cómo Salas Römer, a través de Mirabaud Planification Financiere S.A., traspasó las acciones a su hijo Henrique Fernando. Es el certificado número 3 de la empresa y se emitió el 1 de septiembre de 2005. Unos meses después, el 5 de marzo de 2007, se cedieron a la compañía Lemania International, un año y medio antes de que empezara la campaña para las elecciones a gobernadores que Henrique Fernando ganó.

La dirección que colocó Salas Römer para estas acciones es la Quinta Soray, 2nda Avda. Castillo, Alta Florida, Caracas. Si se busca en Google Maps no existe. Habrá que ir hasta la Avenida 2 El Casquillo para conseguir la Quinta Soray, una casa de altos portones de rejas. En el descansillo hasta la entrada de la casa, hay una silla vacía de plástico blanco, oscurecida por el tiempo. En el suelo, una revista abierta y un cuaderno doblado dan la sensación de que el vigilante no debe andar lejos. El timbre, desgastado y sin ninguna indicación o nombre, no suena fuera, pero al poco aparece aquel que abandonó su atalaya de cuatro patas.

Se abre la puerta principal de la casa y se entrevé en el frontón de una pared interior en letras negras –o plateadas, la penumbra y la lejanía no permite mayor nitidez– un nombre: Strategyum. Es la empresa de análisis de entorno político-económico del político nacido en Puerto Cabello. Atiende Luisa Bel quien, siempre a través del portón de rejas, niega que esa casa tenga nada que ver ni con Salas Römer ni con su hijo desde hace dos años.
Se le repiten los nombres una y otra vez “Kendville Consultants – Adamont Consulting”. Y de brazos cruzados y mandíbula apretada, contesta. “No tengo ni idea, nunca las había oído y llevo toda la vida aquí. Aquí sólo hay una asociación civil”. Cuando se le informa que son datos que aparecen en los documentos del bufete Mossack Fonseca, reacciona: “Con quién ha hablado, quién le dio esta dirección”. La conversación no dura más de 5 minutos.
-No sé de dónde ha sacado esa información, pero no es.

 

El gobierno de Chávez también pasó por Mossack Fonseca

PanamaPapers

Pequiven, filial de Petróleos de Venezuela, buscó cobijo en los paraísos fiscales para legalizar su asociación con la empresa iraní National Petrochemical Company de la que emergió Veniran. Aunque el bufete panameño veía con recelo la alianza entre los entonces mandatarios Hugo Chávez y Mahmud Ahmadinejad, terminó resolviendo ese inconveniente para complacer a esos dos clientes

Joseph Poliszuk

Pequiven también registró empresas en paraísos fiscales. Para inscribir compañías en las Islas Vírgenes Británicas, la Corporación Petroquímica de Venezuela empleó el bufete panameño Mossack Fonseca, del que salieron los ya célebres Panamá Papers.

Establecida en 1977, la empresa estatal venezolana apeló a los mismos servicios que buscan algunos empresarios privados con el fin de evitar impuestos o guardar el anonimato.Y lo hizo junto a su par iraní de la National Petrochemical Company para formalizar la firma Veniran, el joint venture que desde hace 10 años promete metanol bajo una alianza comercial entre Caracas y Teherán.

La sociedad quedó asentada el 7 de agosto de 2007 con el nombre de Veniran Petrochemical Company Limited en el registro de las Islas Vírgenes Británicas, un territorio ultramar del Reino Unido, ubicado al este de Puerto Rico, que comparte su economía entre el turismo del Caribe y la bonanza que ofrecen las jurisdicciones offshore.

La idea original era registrar la compañía en Panamá, pero los propios directivos de Mossack Fonseca rechazaron esa opción en enero de 2007, a escasos días de la primera resolución que la Organización de Naciones Unidas dictó contra el gobierno iraní por el programa nuclear que entonces desarrollaba sin el visto bueno de Occidente.

“Hemos decidido no incorporar la compañía panameña debido a las recientes restricciones de Naciones Unidas sobre Irán”, respondió Mossack Fonseca a través de un correo dirigido a los gestores de Amaco, una firma de Aruba que Pequiven había contratado para esta tarea. “Incluso si su cliente no ha declarado que la empresa se dedica a estos asuntos, preferimos no involucrar a ninguna de nuestras firmas con cualquier negocio que tenga relaciones con Irán”, añadieron.

La decisión fue tomada incluso en las más altas esferas del bufete. El propio Chris Zollinger –uno de los socios– advirtió que no era buena idea arrimarse a un lado de la alianza entre Caracas y Teherán: “Parece demasiado arriesgado para nuestra reputación. Además de que –a pesar de que no somos políticos–no creo que debamos ayudar indirectamente a Chávez y Ahmadinejad con sus planes comunes”.

Eso advirtió el 15 de enero de 2007 en una de las tantas correspondencias que ahora se conocen tras la filtración de los llamados Panamá Papers. Tres meses después, sin embargo, el mismo bufete terminó haciendo diligencias para establecer Veniran ya no en Ciudad de Panamá sino en Tortola, la capital de las 40 Islas Vírgenes Británicas.

Sigue leyendo este trabajo en panamapapersvenezuela.com

Omar Farías Luces: un magnate del socialismo que aseguró fondos en un paraíso fiscal
El llamado “zar de los seguros” abrió cuatro empresas offshore en una isla del Caribe británico a través del bufete panameño Mossack Fonseca, especializado en proteger fortunas de poderosos en paraísos fiscales
La Corporación OFL, que agrupa a una veintena de compañías a su nombre, lo convierten en uno de los empresarios del sector de seguros que más ha crecido durante el gobierno chavista
Documentos del bufete panameño muestran el enorme interés que tiene este «cliente grande» pese a ser investigado por lavado de dinero y mencionar el rumor sobre su posible vínculo con un narcotraficante en Venezuela
Esta investigación forma parte de la investigación global #PanamaPapers, coordinada por el diario alemán Süddeutsche Zeitung  y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ)

 

@boonbar

SEIS AÑOS ANTES DE QUE EL EMPRESARIO Omar Jesús Farías Luces apareciera involucrado en el escándalo del Banco de Madrid de marzo de 2015, como uno de los venezolanos investigados por lavado de dinero en la filial de la Banca Privada de Andorra (BPA), ya eran mencionados los manejos irregulares de su compañía en Ecuador en los documentos confidenciales de Mossack Fonseca, bufete panameño especializado en ocultar fortunas de poderosos en paraísos fiscales, tal como confirmó la investigación periodística global Panamá Papers.

Aparte de la veintena de empresas que conforman la Corporación OFL (siglas de las iniciales del empresario), con presencia en Venezuela, Ecuador, República Dominicana y Panamá, el llamado “zar de los seguros” abrió cuatro sociedades offshore en British Anguilla (Anguila Británica), un archipiélago del Caribe reconocido por sus playas de arenas blancas y aguas turquesas y como destino para las empresas de maletín. Todo un paraíso para evadir impuestos y esconder patrimonios.

 omar-faria2

Omar Farías Luces, presidente de la Corporación OFL

La relación de Farías Luces con Mossak Fonseca se remonta a 2007, cuando registró como único director y socio las tres empresas Win Enterprises Limited, Quinlan Services LTD y Albridge Marketing en Anguila, mediante las gestiones de la sucursal del bufete panameño en Caracas. Ese mismo año, abría operaciones en Ecuador con su buque insignia, Seguros Constitución.

 Pero en 2009, su reactivación como cliente en la matriz de Panamá fue discutida entre gerentes del bufete panameño por los pro y contras que representaba el polémico propietario venezolano, cuya actividad empresarial se ha expandido notoriamente durante los años del chavismo.  

 “Cruzo los dedos, puede significar MUCHO, PERO MUCHO” (sic) escribió en un correo del 13 de octubre de 2009, el director general de Mossfon Trust, una de las filiales de Mossack Fonseca en Panamá, al referirse Farías Luces. Para que no queden dudas sobre las expectativas que despertaba este “cliente prospecto”,  el tema del intercambio epistolar es identificado como “CLIENTE GRANDE-VENEZUELA”, con mayúsculas sostenidas.

 Aunque Farías Luces no es identificado en los documentos como persona políticamente expuesta (PEP), igual genera reservas. El 9 de  octubre de 2009,  Mossack Fonseca/Mossfon ordena investigar vía correo electrónico al dueño de la Aseguradora Constitución en Venezuela, de quien dicen que es un “SÚPER-SÚPER cliente potencial… Un empresario muy grande, enorme, pero pienso que debe tener mucho contacto con Chávez. Si es más o menos potable, hasta quizás valga la pena ir a visitarle con Axel, su aseguradora es un MONSTRUO” (sic), enfatiza el director general de la firma panameña.

MF-sobre-OFL-prospecto

 

 Pero el lunes 12 de octubre, el bufete advierte en un breve informe sobre una noticia publicada en el diario La Hora de Quito, en mayo de 2009:  la Fiscalía General de Ecuador había abierto una investigación contra Farías Luces por lavado de dinero. La auditoría de la Superintendencia de Bancos y Seguros ecuatoriana determinó que los ingresos como aportes de capital habían sido utilizados para gastos diferentes al inicial. Y que además, los fondos no eran propiedad de Seguros Constitución sino del propio Farías.

También, mencionan documentos que advierten que Farías logró reunir su patrimonio actual “gracias a su contacto con personajes claves del gobierno de Hugo Chávez”.

El informe de Mossack Fonseca de 12-10-2009 concluye que Farías “es un cliente potable;  sin embargo, habría que proceder con mucha cautela por el alto riesgo que representa”.

Investigacion-en-Ecuador-MF

 Pero el director general  de Mossfon despachó esas sospechas asegurando: “YA TENEMOS RELACIONES con Farías y podemos aprobarlos como clientes”. Seguidamente, comentó en el mismo escrito que el esposo de una oficial de alta gerencia de la firma panameña es gerente administrativo de Seguros Constitución en Panamá desde febrero de 2009. Y que además,  la gerente de Mossfon en Venezuela, Jeannette Almeida, “lo conoce muy bien”, ya que le maneja sus asuntos e incluso gestionó la compra del piso 14 en la Torre de las Américas,  sede de las oficinas en Panamá de Seguros Constitución, “un grupo de seguros grande con oficinas en Ecuador y República Dominicana”.

Panama_-_Torres_de_Las_Americas_(2458826926)

Torre de Las Américas, ciudad de Panamá

En ese mismo correo de 2009, el gerente general de Mossfon detalla sobre la salud de las empresas de Farías Luces en Ecuador: el encargado de abrir la operación en Panamá fue enviado al país andino a poner orden ya que quienes estaban a cargo allá “al parecer estaban despilfarrando el dinero y la empresa estaba en números rojos”.

 Al expediente de Farías Luces se suma un “rumor”: en un correo interno del 8 de diciembre de 2009, se resalta que, según versiones extraoficiales, el presidente de Seguros Constitución habría sido detenido en Maiquetía por la policía política venezolana cuando intentaba huir de Venezuela a través del Aeropuerto Internacional de Maiquetía. “Farías es vinculado al narcotraficante “León Cachito”, natural de Güiría”, en estado Sucre. Coincidencialmente, en el mismo pueblo natal de Farías.

Rumor-sobre-OFL

De Güiria al paraíso fiscal

 Documentos de Mossack Fonseca indican que Farías Luces registró en 2007 tres empresas en la isla de Anguila Británica, territorio británico de ultramar a 953 kilómetros de Caracas, con un capital de 50 mil dólares respectivamente: Quinlan Services LTD (6 de marzo), Albridge Marketing (23 de agosto) y Win Enterprise Limited (27 febrero). Esta última cambió de  nombre a Corporación OFL RD el 16 de octubre de 2009.

Cambio-nombre-COFL

 

Las tres firmas son clasificadas como “International Bussines Company” (IBC) de Anguila Británica, aunque su actividad comercial no es precisada.

Registro-Empresas-OFL-Anguilla

Si bien las tres compañías fueron registradas en la isla de Anguilla, el domicilio se ubica en Caracas, específicamente en Torre Nord de la avenida Tamanaco de El Rosal, urbanización que en los últimos años ha perdido lustre como “distrito financiero de Caracas”. Justo en ese edificio operan otras empresas de Farías Luces del sector salud como Net Asistencia, Dental Net y Farmacias Botimarket, a pocos metros de la firma matriz de la Corporación OFL, Seguros Constitución, en la torre del mismo nombre.

Torre-Constitucion

Sede de Seguros Constitución en Caracas

Las gestiones para registrar estas empresas en el paraíso fiscal del Caribe se realizaron directamente entre la oficina de Mossack Fonseca Caracas, MF Consulting LTD, ubicada en la calle La Guairita de Chuao (cerca de la embajada de Panamá), a cargo de Jeannette Almeida y la filial del bufete panameño en British Anguilla, situado en el Caribbean Commercial Centre, en la capital The Valley.

Diagrama-empresas-OFL

 Una cuarta empresa a nombre de Farías Luces fue registrada en Anguilla el 15 de noviembre de 2007: Golden Crest International Limited. Según los documentos de Mossack Fonseca, esta firma suscribió un contrato de comodato de un avión King Air B200G, fabricado por Hawker Beechcraft Corporation, matrícula YV3661T (sic) antes N32029, propiedad de Inversiones Aeronet, una de las empresas en Venezuela propiedad del empresario oriental.

Golden-Crest-International-Certificated

En otro documento de los archivos de Mossack Fonseca indica que el King Air BY-029 fue comprado el 11 de enero de 2008 por la empresa Golden Crest International Limited a Caribbean Aviation por 5.200.000 dólares.

 Por medio de este avión también puede trazarse la ruta de las relaciones de Farías Luces con el gobierno bolivariano. El 22 de agosto de 2009, su empresa Golden Crest International Limited prestó servicios de traslado de una comisión de la Asamblea Nacional presidida por Darío Vivas desde el aeropuerto de Maiquetía en Caracas hasta el aeropuerto de la Chinita en Maracaibo en el Hawker Beechraft B200GT BY-2 N32029, con el fin de asistir a una reunión urgente con el presidente Hugo Chávez en Cabimas, por el cual la aeronave desvió la ruta sin autorización del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC), según consta en una decisión del TSJ del 29 de octubre de 2009.

B200 King Air (foto referencial) Avión modelo King Air B200 (Foto referencial)

La actividad a la que se dedican estas sociedades creadas vía Mossack Fonseca era una de las preguntas que tanto Runrun.es como  el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) prepararon para  Farías Luces. Solicitaron por escrito ante la sede de la avenida Venezuela de El Rosal una entrevista con el presidente de Seguros Constitución el 3 de mayo de 2016, sin obtener respuesta hasta el momento. También se envió correo electrónico para pedir entrevista y se hicieron llamadas telefónicas a Seguros Constitución durante la semana del lunes 2 al viernes 6 de mayo de 2016, sin lograr comunicación.

 Solicitud de entrevista OFL

Los números telefónicos que indica la ficha del RNC “que no están asignados a ningún usuario o fijo telefónica”. De igual manera, las llamadas los teléfonos de la oficina MF Consulting LTD en Caracas no son atendidos.

Hecho a sí mismo

 El notable crecimiento de los negocios de Farías Luces en los últimos años ha levantado suspicacias en un contexto de contracción económica y alta presión contra el inversionista privado. Salvo Seguros Constitución, que fue comprada en 2005, buena parte de las  empresas que conforman su corporación fueron creadas o adquiridas durante el segundo sexenio de Hugo Chávez (2007-2013) cuando comenzaron a deteriorarse todos los indicadores económicos en Venezuela. Es un empresario nacido en revolución.

 A Farías Luces no le incomoda que lo relacionen con el gobierno de Chávez. “En Venezuela ninguna empresa puede decir que no trabaja con el gobierno porque el gobierno es el principal comprador. Todas las aseguradoras en Venezuela y todos los corredores de seguro e intermediarios en Venezuela están detrás o tienen cuentas del Estado venezolano. Es imposible en Venezuela crecer si no le prestas servicios a gobierno”, dijo en una entrevista en video incluida en un reportaje de la periodista ecuatoriana Nuria Pernia (16 de septiembre de 2014).

Video-Farias-Luces

Captura de la entrevista en video a Omar Farías Luces

Su principal compañía, Seguros Constitución, cubrió las pólizas  de importantes organismos gubernamentales como un  Petróleos de Venezuela, Pdvsa, cuyos contratos abarcaban unos 100 millones de dólares anuales de sobreprecios entre pólizas de seguro y reaseguros nacionales e internacionales, según un reportaje del 6 de agosto de 2007 del Nuevo Herald.

Farías Luces es presidente y propietario del 99,79% de las acciones de Seguros Constitución,  firma con estatus activo para contratar con el Estado, según indica el Registro Nacional de Contratistas (RNC). Desde 2007 a 2011, prestó servicios a entidades públicas como el Inces, Ministerio de Economía Popular, Fundación Misión Che Guevara, Onapre, Instituto Nacional de la Vivienda, Cadafe, Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y Ministerio de Energía y Petróleo, entre otros.

 Seguros-Constitucion-RNC

A partir de consultas dentro del sector, se reconstruye sus orígenes: “El Negro Farías”, como también se le conoce, de familia humilde, comenzó como agente de seguros de Seguros La Seguridad, en la época en que la empresa pertenecía al Grupo Boulton, una familia de largo abolengo comercial en Venezuela. Luego pasó al área de sociedades de corretaje comprando dos empresas: Vida y Patrimonio y Veneasesores, que estuvieron entre las primeras 10 sociedades de corretaje del país. A ellas incorporó  una sociedad de corretajes de reaseguros hasta que en 2005 adquirió Sofitasa que se convertiría en Seguros Constitución.

 A su relación con el mandatario fallecido, Hugo Chávez le atribuyen su rápido desarrollo en el sector  de los seguros. Gracias a sus contactos con el alto gobierno -de los cuales siempre hacía gala, aseguran conocidos-, llegó a ser presidente del extinto Consejo Nacional de Seguros.

 Se dió a conocer en 2006 como representante legal de las empresas Inversiones FLD y el Hospital Net, filiales de la empresa de Servicios Integrales de Salud (SISA), registrada apenas dos días antes de la firma de un contrato con la Gobernación de Carabobo, al mando del comandante de la Guardia Nacional, Luis Felipe Acosta Carles. Fue creada para la administración de la Maternidad del Sur en Valencia.

 En 2007 Farías Luces consolidó la Corporación OFL, que abarca no sólo el sector de seguros sino también salud, producción agropecuaria, transporte, naviera e incluso servicios funerarios. Incluso, es la que encauza los proyectos de responsabilidad social del grupo empresarial.  También en agosto de ese año inició su expansión internacional con aperturas en Ecuador (luego de comprar la aseguradora Memoser) a la que siguieron Panamá (2008) y República Dominicana (2009), “todas por puro olfato”, ha declarado a la prensa.

OFL-01

 

 

Pero en los destinos internacionales ha tenido traspiés. Algunas fuentes del sector observan que, así como creció vertiginosamente, también ha perdido poder, lo que en parte asocian al momento en que Chávez enfermó, justo cuando Pdvsa cambió de aseguradora: Seguros Constitución fue sustituido por La Occidental, perteneciente al empresario Víctor Vargas.

 En 2009 en Ecuador, dos años después de haberse instalado, la Intendencia Nacional del Sistema de Seguro Privado de la Superintendencia de Bancos ecuatoriana ordenó a la subdirección de lavados de activos iniciar una auditoría especial a Seguros Memoser (que seguía llamándose así a pesar de haber sido comprado por la venezolana Seguros Constitución) para establecer el origen de los fondos aportados por el mayor accionista de esa empresa, es decir Farías Luces.

La Asamblea Nacional de Ecuador abrió además una revisión de la procedencia de esos fondos, además de tomar procedimientos de prevención de lavado de activos.

También en Panamá, Seguros Constitución cayó en el ojo de las autoridades. El 4 de agosto de 2015, la Superintendencia de Seguros y Reaseguros de Panamá ordenó la intervención de la filial en el istmo de compañía aseguradora venezolana. El organismo había recibido múltiples reclamos de terceros y asegurados de que la compañía aseguradora no estaba honrando el pago de siniestros. En un comunicado emitido al día siguiente, Farías Luces aclaró que la medida sería temporal luego de acordar la capitalización de la empresa así como la adecuación de los procesos en los 10 días siguientes.  

La controversia ha marcado trayectoria empresarial de Farías Luces. El último estruendo que lo involucra es el del Banco de Madrid, en marzo de 2015, cuando fue incluido en una lista de venezolanos señalados por legitimación de capitales: Nervis Villalobos, ex viceministro de Energía; Javier Alvarado, ex viceministro de Desarrollo Eléctrico y ex director de Bariven; Alcides Rondón, ex viceministro de Seguridad Ciudadana; Carlos Aguilera, ex director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y Francisco Jiménez, ex directivo de Pdvsa.

Un año después, el 19 de febrero de 2016, la Financial Crime Enforcement Networks (Fincen), que depende del Tesoro de Estados Unidos, retiró la acusación contra el Banco Madrid sin dar mayores explicaciones. Tampoco se sabe del informe con acusaciones penales de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e Infracciones Monetarias (Sepblac) mientras que la Fiscalía española retiró la acusación contra los directivos.  Sin embargo, queda pendiente la decisión de seguir investigando a los clientes sospechosos por lavado de dinero. Farías Luces seguiría entonces en la mira de las autoridades contra el crimen financiero internacional.

Cintillo-Panama-1

Habló la fuente anónima que reveló información de los  Panama Papers: sus frases más importantes

 

panpapers

A poco más de un mes de que salieran a la luz los papeles de Panamá, la mayor filtración de la historia, el misterioso informante que la provocó decidió romper el silencio.

La persona que permitió que miles de documentos y datos sobre movimientos financieros en paraísos fiscales lleguen a manos de periodistas de todo el mundo emitió un comunicado el viernes bajo el alias de John Doe.

«Entendía lo suficiente del contenido (de los documentos) para darme cuenta de la escala de la injusticia», escribió el informante en la nota de 1.800 palabras.

Los papeles de Panamá contienen 11,5 millones de documentos que comprometieron a políticos, empresarios y celebridades vinculadas a la firma legal panameña Mossack Fonseca.

«Más que un simple engranaje de la máquina de ‘gestión de la riqueza’, Mossack Fonseca utilizó su influencia para escribir y doblar leyes en todo el mundo y así favorecer los intereses de los criminales durante décadas», señaló.

La nota del informante fue divulgada por el Süddeutsche Zeitung, el diario alemán que obtuvo los documentos de manera primicial y que los compartió con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, del cual es parte la BBC.

 

El comunicado

En su nota, titulada «La revolución será digitalizada», el informante adelanta que habrán más filtraciones.

«Decidí exponer a Mossack Fonseca porque pensé que sus fundadores, empleados y clientes deben responder por su participación en estos crímenes, sólo algunos de los cuales han salido a la luz hasta el momento», señala John Doe.

El misterioso informante añade que «se necesitarán años, posiblemente décadas, para que la totalidad de los actos sórdidos de la empresa sean conocidos».

John Doe aseguró que no trabaja para ningún gobierno ni agencia de inteligencia, además dijo que filtró los Panamá Papers «sin ningún fin político específico».

Sin embargo, manifiesta su voluntad de colaborar con autoridades gubernamentales bajo ciertas condiciones.

«Mientras los gobiernos no establezcan protecciones legales para los informantes, sus agencias tendrán que depender de sus propios recursos o de la cobertura mediática de las filtraciones».

El informante señaló que algunas grandes corporaciones de medios e incluso WikiLeaks rechazaron darle cobertura a los Panamá Papers antes de que el caso sea conocido.

Finalmente, alias John Doe anticipa que las próximas revoluciones no podrán ser contenidas con militares porque las veloces conexiones a internet y la capacidad de compartir grandes cantidades de datos «digitalizarán las revoluciones».

 

A continuación las 5 frases más contundentes del informante:

 

1.- “Varios medios de comunicación prominentes hicieron revisar a sus editores documentos de Panama Papers, pero se abstuvieron de abrir una investigación. La triste realidad es que entre esos medios de renombre no hubo ni uno solo que se interesara en contar esta historia“.

2.- “Ni siquiera Wikileaks respondió al adelanto de información que se le hizo llegar, en varias oportunidades”.

3.- “No trabajo, ni he trabajado, para ninguna agencia de inteligencia o de gobierno, directamente ni como contratista”.

4.-“Fue una decisión exclusivamente personal entregarle los documentos al Süddeutsche Zeitung y al Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés). No lo hice con un objetivo político, si no porque al revisar su contenido entendí la dimensión de las injusticias que revelaban”.

5. “Mossack Fonseca, sus directivos y empleados violaron conscientemente un montón de leyes a lo largo del mundo. Públicamente, alegan ignorancia, pero los documentos prueban un conocimiento detallado y una maldad deliberada“.

 

*Con información de BBC Mundo y El Espectador 

Lo más leído de Runrun.es en abril

Abril fue sin duda el mes de los ya famosos #PanamaPapers. Sin embargo, el presidente Nicolás Maduro, entre sus «perlas» y metidas de pata», y uno que otro personaje del gobierno, también captaron la atención de los lectores el mes que terminó.

A continuación nuestro top 10 de abril:

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril1

Cruz Weffer: el general chavista que desembarcó en un paraíso fiscal

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

 

Lo+LeídoAbril2

Así fue como se destaparon los Papeles de Panamá en Venezuela

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril3

Para ver la economía sumergida de Venezuela hay que bucear en Panamá

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril4

Los carros Chery son un negocio redondo para la familia Yammine

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

 Lo+LeídoAbril5

La carrera delictiva de los venezolanos capturados con droga en La Romana

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril6

Las 13 perlas que soltó Maduro este 6 de abril

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril7

Lo que debes saber sobre cambio del huso horario este 1ro de mayo

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril8

Ex ministro de Chávez paga en verdes presentación del cantante Víctor Manuelle en Venezuela

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril9

VIDEO Las 10 metidas de pata de Nicolás Maduro (Parte V)

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Lo+LeídoAbril10

Las 12 perlas que soltó Maduro este 11 de abril

[divide style=»dashs» icon=»circle» margin_top=»20″ margin_bottom=»20″]

Macri se puso a disposición de la justicia por los papeles de Panamá

Macri-001

El presidente de Argentina, Mauricio Macri, se puso ayer a disposición de la justicia a la que pidió que actúe en forma independiente en la investigación sobre empresas offshore a su nombre, que fueron reveladas en la investigación mundial conocida como los papeles de Panamá. «Que la justicia actúe con independencia y con precisión cumpliendo con el papel que le corresponde», dijo Macri en conferencia de prensa en la Casa de Gobierno.

«Por lo que a mí compete, estoy a disposición de un juez en lo civil y juez federal para suministrarle la información; he visto que ha pedido exhortos a Panamá para aclarar la información que apareció en los medios de comunicación, me parece muy bien», agregó el presidente.

Macri, líder de la alianza de Cambiemos, figura como director en Fleg Trading y aparece como vicepresidente de Kagemusha, según los papeles de Panamá. El lunes un juez argentino envió exhortos a Panamá y a Bahamas para saber si esas sociedades registran cuentas bancarias a su nombre. El mandatario declaró que no tiene nada que ocultar y que no están operativas las sociedades a su nombre y de su familia, dueña de un imperio de negocios en Argentina. El juez federal Sebastián Casanello pidió que se tramite el exhorto con la mayor brevedad posible. El magistrado investiga si Macri incurrió en omisión maliciosa de datos en su declaración jurada de bienes, un delito con pena de dos años de prisión.

Panamá: Un canal para la descentralización, por Milos Alcalay

UCCI,

 

El Alcalde de la Ciudad de Panamá José Blandón Figueroa fue el anfitrión del XI Encuentro de Directores de Relaciones Internacionales de la Unión de Ciudades Capitales Iberoamericanas (UCCI) al inaugurar desde la Sede del  Parlamento Latinoamericano la discusión de los temas propuestos para formar parte del temario definitivo de la Cumbre de los Alcaldes de las Capitales Iberoamericanas que celebrará en La Paz, Bolivia los días 13 y 14 de Junio cuando se reunirá la Asamblea General de la reconocida institución euro-latinoamericana.

Los Alcaldes Iberoamericanos asumen el papel de vanguardia  democrática que se  deriva de manera cada vez  más determinante gracias a la  “diplomacia descentralizada “o “diplomacia urbana” que le faculta a los responsables de las grandes ciudades intervenir en el diseño de las políticas públicas en representación de sus ciudadanos como en los casos de las metas del desarrollo sostenible, la inclusión social, la igualdad para todos los ciudadanos sin  discriminación, el uso de nuevas tecnologías y en general, adaptar las acciones de esta institución pionera que ya ha alcanzado 34 años de existencia,  sumando sus acciones a las de otras instituciones para incorporar a los Gobiernos Locales en los desafíos del futuro y actuar efectivamente en temas de la Agenda Mundial como en la próxima Conferencia de Habitat III convocada por la ONU en Quito a la que concurrirán los Alcaldes, igual que lo hicieron en Paris en ocasión de la Cumbre Coop 21

Uno de los temas que se discutieron con entusiasmo por todos los asistentes fue la propuesta de   la Presidenta de la UCCI y Alcaldesa de Madrid Manuela Carmena para que en el 2017 se realice un gran Foro Mundial consagrado a asegurar que se promueva la Cultura de Paz y la  No Violencia, en la que se expongan los mecanismos de solución pacifica y de prevención de conflictos. Sobre este tema, al hacer mi presentación en nombre de la Alcaldía Metropolitana de Caracas destaqué la creciente tensión que existe actualmente en Venezuela debido al hecho de que el Gobierno Central se niega a reconocer el nuevo equilibrio político que deriva de los resultados de las elecciones del 6 de diciembre pasado hasta obstaculizar las leyes aprobadas por la nueva mayoría calificada con el fin de bloquear por todas las vías las propuestas de transición, entre ellas, la Ley de Amnistía que le daría la libertad a los dirigentes políticos injustamente detenidos como en el caso del Alcalde Antonio Ledezma, miembro de la Directiva de UCCI y quien fue electo en la Asamblea General de Buenos Aires para presidir el Comité de Descentralización. En ese contexto pude destacar la importancia de las expresiones de solidaridad que en las Alcaldías del Mundo se han manifestado para rechazar el atropello en contra del Alcalde Metropolitano  reelecto por los Caraqueños al igual que otras personalidades por el simple hecho de disentir del Gobierno.

Además de que el istmo de Panamá se convirtió en el Canal de apoyo a la descentralización, el Alcalde de Panamá también invitó a sus colegas de los Gobiernos Locales para celebrar el  júbilo de la inauguración histórica de la ampliación del Canal de Panamá el próximo 26 de Junio como vía de unión entre el Océano Pacífico y el Océano Atlántico y de vinculo entre los pueblos de la tierra.

@milosalcalay

Abr 29, 2016 | Actualizado hace 8 años
El buen periodismo lo logra, por Marcelino Bisbal

periodistass

 

I

Parafraseando al escritor español Javier Marías a propósito de su columna en el País Semanal: “La realidad es tan repetitiva que a todos nos obliga a serlo, sobre todo cuando se trata de una reiteración siempre a peor”. O a Umberto Eco cuando expresaba que los tiempos que nos está tocando vivir a todos son oscuros y las costumbres son corruptas, que ya estamos cansados de dar saltos hacia atrás y que la pequeña historia del presente es la historia de los pasos de cangrejo. ¿Qué diremos los venezolanos de este tiempo? Ya vamos perdiendo la capacidad de asombro ante todo lo que acontece. Hay quienes dicen que un sketch del desaparecido programa televisivo Radio Rochela se quedó pendejo.

Sin embargo, ocurren eventos que nos hablan de que no todo está perdido o dejado al azar. Hace quince días –a partir del domingo 3 de abril– la noticia más reiterada –que según han dicho se convirtió en tendencia mundial global–, la más comentada, fue la de los reportajes publicados bajo el rótulo de  #PanamaPapers o los Papeles de Panamá. Se trata de una serie de trabajos periodísticos producto de una filtración realizada al periódico alemán Süddeutsche Zeitung de poco más de 11,5 millones de documentos en soporte digital de la firma panameña Mossack Fonseca que lidera, a nivel mundial, la colocación de empresas en paraísos fiscales (es lo que se llama, en terminología económica, compañías off shore).

Entre los detalles del trabajo de investigación periodística destacan: la coordinación general le correspondió al Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés); un total de 300 comunicadores fueron los encargados, en 109 medios en distintas partes del mundo, de darle forma de reportaje investigativo; los primeros papeles fueron publicados en 107 medios de unos 76 países del planeta; en nuestro país se convocó a 11 periodistas de medios digitales, a través del portal de investigaciónArmando.Info. Este portal fue el que coordinó toda la operación que consistió en: tamizar, seleccionar, contextualizar la información destacada y, sobre todo, interpretar –verificando y reporteando– lo encontrado en 241.000 documentos filtrados donde aparece un grupo de venezolanos que estuvieron ligados, algunos todavía lo están, al poder político gubernamental y a la gestión del gobierno. También se descubrieron documentos digitales de empresarios privados que de manera repentina se enriquecieron y expandieron sus fortunas a expensas del gobierno chavista. Otros portales de información se unieron a este trabajo colaborativo como Runrunes, El Pitazo y Efecto Cocuyo. Estamos en presencia de una primera entrega y desde ella hemos podido leer las historias de 9 venezolanos que fueron pillados con fortunas hechas a través de la apropiación indebida de dineros públicos que son de todos nosotros.

Se nos informa que viene una segunda parte, como en las series televisivas que tan de moda están en estos tiempos. En todos los documentos trabajados el tema principal es el de la corrupción de altos funcionarios del gobierno bolivariano, así como empresas e individuos cercanos a él. El reporte presentado hasta los momentos se pregunta: ¿cómo es posible que personas que ocuparon puestos en el gobierno, así como sus cómplices, se hagan con fortunas que sobrepasan su capacidad salarial y de ahorro? La información procesada demuestra que los nombres allí reseñados estuvieron involucrados en hechos de malversación de dineros públicos.

Pensar que cuando llegan al poder, en 1999, su principal bandera política, que se publicitó hasta el cansancio, era acabar con ese flagelo. En aquel momento se le dijo al país que “el intento de construir un país democrático nació en el rumbo torcido y con la semilla de su propia degeneración en las entrañas” y que “lo social es el escenario por excelencia donde el Estado irresponsable olvida que gobernar es rendir cuentas, que quien maneja dineros y recursos públicos debe rendir cuentas públicas. Las cuentas en educación, salud y vivienda traducen una deuda social que precisa ser honrada por el nuevo Estado”.

 

II

El tiempo es traicionero con las palabras. Estas se desgastan por la acción pública. Las palabras, producto del lenguaje, nos revelan mucho, a veces más que cualquier otro rasgo, nos dirá el poeta Rafael Cadenas. También apunta que: “El lenguaje está cargado hasta los bordes de tiempo. Nos sumerge en el pretérito o nos lo trae a nuestro hoy. Rezuma formas de vida por todos sus poros, y él mismo es forma”. Si asumimos esta apreciación como cierta, vemos cómo el tiempo trascurrido –diecisiete años– nos está hablando de quiénes son los que gobiernan y desgobiernan al país y lo que han hecho con él.

El lenguaje muchas veces es un reflejo de la realidad social, pero esta se empeña en contradecir lo expresivo de las palabras. Esto es lo que ha pasado a lo largo de todo este tiempo. Pienso que todavía falta mucho más por descubrir para confrontar esas palabras, esos discursos que emanan desde las esferas públicas. Esto es lo que ha logrado hacer, a pesar de todos los obstáculos y barreras, el periodismo de investigación. Aquel que no se conforma con solo dar noticias, sino que va más allá por medio de la indagación y el análisis serio. “El buen periodismo vale…” nos dice Moisés Naím. En este caso vale porque nos ofrece datos y referencias bien documentadas, porque devela cómo se tejen grandes capitales desde altos niveles y porque toda esa información revelada es de interés público.

Lo que hemos podido leer y escuchar por intermedio de algunos medios, tanto los convencionales (especialmente la prensa y la radio) como los llamados digitales, es que en Venezuela todavía podemos contar con un periodismo que no se ha inmovilizado a pesar de las políticas establecidas desde la dirección política del país. Frente a un periodismo oficial monolítico, está este otro periodismo que le planta cara al poder, que penetra la realidad para escrutarla y no para embellecerla o para ocultarla por razones ideológicas o por miedo. Los medios oficiales ocultaron la información y una buena cantidad de medios privados la obviaron autocensurándose, pienso que por presiones o por ser parlantes  del chavismo.

Uno de los periodistas que está participando en el trabajo investigativo de los Panama Papers (capítulo Venezuela), Alfredo Meza, nos dice que: “La perversidad del poder en Venezuela ha despertado una curiosidad exótica en otras latitudes. ¿Qué nombres podrían salir de allí? Seguramente, una lista de pobres de solemnidad convertidos en millonarios de la noche a la mañana. O de burócratas con poder, que ante la destrucción de las instituciones venezolanas, con Pdvsa en primerísimo orden, sacaron su tajada, sin muchos escrúpulos, pero con deseos de ocultarla. Claro, hay otros nombres, de procedencia y filiación opositora, a quienes también les gusta el secretismo y aman la opacidad. Así que nuevos personajes saldrán de la oscuridad”. El periodista Meza remata diciendo, de manera tajante, que el periodismo no puede ser el megáfono del poder y que “su papel fundamental es hacer contraloría, criticar y contar historias que le permitan a la sociedad estar mejor informada”.

Ante el des-orden que campea libremente por todo el territorio nacional y en todas las esferas de la vida pública, las revelaciones que nos han dado un buen y calificado grupo de periodistas venezolanos, todos ellos venidos de medios que fueron comprados por ocultos empresarios ligados al chavismo, nos hablan de que todavía es posible tener el Principio de Esperanza del que nos habla el alemán Ernst Bloch, el filósofo de las utopías concretas, de las ensoñaciones, de las esperanzas. Todo porque este tipo de periodismo cumple funciones relevantes en la sociedad al definir la realidad y darla a conocer desde las representaciones que de ella se hace y desde la información profundizada y contrastada.

El des-orden coloca todos los obstáculos posibles para limitar la libertad de comunicar, pero esta se filtra por donde menos se lo espera el poder. Los Papeles de Panamá son una buena muestra.

 

Marcelino Bisbal

El Nacional