Marcel Granier archivos - Runrun

Marcel Granier

Sobre lo que nadie habla, por Carolina Jaimes Branger

maestros1

Está circulando el video de un fragmento de una entrevista que Marcel Granier le hizo a Luis Alberto Machado hace unas tres décadas. En él, Machado decía que “no es que la educación sea una prioridad… ¡la educación es LA prioridad! Con educación se arregla todo, sin educación no se arregla nada”. Sus palabras están hoy más vigentes que nunca.

Hoy es el Día del Maestro. Los maestros deberían ser –como sentenció Simón Rodríguez- los primeros ciudadanos de la nación. En Venezuela son los últimos. Y son los últimos por muchas razones, siendo la primera la citada por el doctor Machado: aquí, en general, la educación nunca ha sido una prioridad. La gente quiere que sus hijos vayan a la mejor escuela del mundo, pero no quiere que la escuela le quede al lado. De igual manera, desea que tengan excelentes profesores, pero en el caso de los colegios privados, cada vez que hay una junta para subirles los sueldos a los maestros, los padres o los representantes se niegan en cambote. Lo peor es que salen de la reunión para un restaurant, donde piden una botella de licor que les cuesta el equivalente a un año de aumento. Que alguien me explique ese orden de prioridades.

Si se trata del Ministerio de Educación, peor todavía. Una persona que decide ser docente en estos días es una suerte de cruzado. Aparte de tener que trabajar en dos o tres instituciones diferentes para redondearse una entrada que no le alcanza ni para la cesta básica, tiene que calarse a una caterva de muchachos insolentes, porque no se pueden expulsar del colegio por ninguna razón. Encima, pocos reconocen el valor de un buen maestro. Hay que pensarlo muchas veces antes de dedicar la vida a una profesión tan apaleada.

El desprecio por una de las más nobles profesiones es notable. Recuerdo que hace años, mientras esperaba a mi hija Irene en la clase de ballet, llegó a la academia una señora cuya hija que se acababa de graduar de bachiller. Le pregunté que qué iba a estudiar y la mamá, con un suspiro de resignación, respondió por ella “será Educación”. Le pregunté la razón de su dejo conformista y me espetó “porque Educación sólo la estudia el repele”. Me explicó que la niña deseaba estudiar Comunicación Social, “pero para Comunicación Social exigen promedios de 19 o 20 y ella se graduó en la raya,  con 10”. Yo hubiera pensado que para Educación exigirían los mismos 19 o 20, pero no. “Para Educación piden 12… pero como nadie quiere estudiarla, la van a aceptar con su pobre 10”.

Les confieso que esa noche no dormí. Eso fue hace como 25 años, de manera que esa joven pertenece al grupo “del repele” que estudió Educación, que son quienes han formado a los niños y jóvenes que se han graduado en los últimos 20 años… Menos mal que el Profesor Luis Bravo se ha dedicado a elaborar una minuciosa Memoria Educativa Venezolana, donde recoge día a día el desastre nacional que es nuestra educación.

Los profesionales mejor pagados en los países desarrollados son los médicos, los maestros y los policías: la salud, la educación y la seguridad. También son los más respetados. En nuestro país son los peor pagados. Ni hablar del respeto por ellos. La diáspora de médicos y maestros es espeluznante. La corrupción de los cuerpos de seguridad del Estado, peor aún.

Aquí nada va a cambiar si no cambiamos el sistema educativo profunda y totalmente. Mucho menos hasta que no se le dé al magisterio la majestad que merece. Pero de ese tema que debería estar en el tapete todos los días, casi nadie habla…

@cjaimesb

Este sábado estrenan documental Después del cierre ¿Qué? Una década sin RCTV

RCTV-cierre-5

 

Luego de diez años de haber cerrado el canal de televisión, la periodista Erika Corrales estrenará este sábado el documental, «Después del cierre ¿Qué? Una década sin RCTV».

La producción será presentada este sábado 27 de mayo a las diez de la mañana en el Centro Cultural Chacao y contará con la asistencia de invitados especiales.

“La idea es refrescar la memoria de la audiencia, combinando lo histórico con lo informativo, brindando investigación y análisis acerca del cierre”, expresó Corrales en una entrevista concedida al diario El Nacional.

El documental no solo aborda las experiencias de quienes estuvieron presentes en el cierre del canal en 2007, sino que analiza las repercusiones que tuvo la decisión del fallecido presidente Hugo Chávez para el país y la mayoría de los tres mil trabajadores que tenía la planta.

En el largometraje aparecen personalidades emblemáticas del canal como Marcel Granier y Eladio Lárez, así como Tinedo Guía, el abogado Oswaldo Quintana y los periodistas David Pérez Hansen, Francia Sánchez, Iris García, entre otros.

RCTV fue fundada en el año 1953 y sacada del aire el 27 de mayo de 2007, tras una revocatoria de concesión. Tuvo programas insignias en la TV criolla como Radio Rochela, El Observador, Primer Plano, A puerta Cerrada, Valores Humanos, Sonoclips y más recientemente ¿Quién quiere ser Millonario?

Marcel Granier: El gobierno necesita una ventana como RCTV

Granier

 

Marcel Granier: Presidente de Empresas 1BC y de RCTV, dice que Venezuela tiene una larguísima tradición de aceptar las decisiones de los tribunales internacionales competentes. Sería trágico que rompa esa tradición. Yo le recordaría a quienes tienen esa tentación que se vean en el espejo del general Manuel Antonio Noriega y el expresidente Alberto Fujimori que aún está preso.

¿Cómo recibió la noticia de que la Corte IDH condenó al Estado venezolano y le ordena restablecer la señal y devolver los bienes objeto de las medidas cautelares?

Con mucho alivio porque no sabíamos cuál iba a ser la decisión. 

Cuando uno va a un juicio imparcial, independiente, con unos jueces calificados uno no sabe cuáles van a ser los resultados, yo esperaba que me dieran la razón porque siempre he sentido que la verdad estaba de nuestro lado, pero al ver las cosas tan categóricas que dice la sentencia de cómo se violaron nuestros derechos sentí alivio y satisfacción porque han sido 9 años de esta lucha, pero en el fondo tenemos como 20 años luchando con esta adversidad.

-¿Qué viene ahora?

-Ahora toca reconstruir todo lo que el gobierno trató de destruir y eso es un desafío grande. Yo siento que la gente en Venezuela tiene derecho de volver a ver RCTV. La sentencia de la Corte Interamericana le da ese derecho a la gente, le impone la obligación al gobierno de devolvernos la frecuencia y los equipos y nos tocará a nosotros rearmar ese rompecabezas, reconstruir la empresa y su relación con el público, porque por más fuerte que haya sido esa relación ha estado interrumpida por muchos años. Entonces es cómo reconquistar a toda esa gente que nos favoreció y cómo conquistar a la gente que se ha venido incorporando a la población de Venezuela, hay mucha gente que nunca vio RCTV. Yo me siento muy animado y muy reconfortado. Al principio mucha gente nos decía que estábamos perdiendo el tiempo, que por qué gastar esfuerzo y dinero en tribunales, que eso desgastaba mucho y es verdad, pero siento una gran satisfacción. Nosotros pensamos que nos habían violado nuestros derechos y los reclamamos.

-¿Qué mensaje hay para los venezolanos en esa sentencia?
Que cuando se violan nuestros derechos tenemos la obligación de reclamar y obtendremos justicia.

-¿Qué esperan? Ya Diosdado dijo que la sentencia la doblaba y se la metía en el bolsillo de atrás.
-Él se la puede meter por donde quiera, pero el hecho es que el Estado venezolano participó en ese juicio, aceptó esa instancia y todos sabemos que estamos ante una Corte muy profesional, son magistrados que vienen de 7 países distintos, han sido elegidos no designados a dedo, todos tienen formación jurídica y conocen su tema, vienen de países algunos que tienen excelentes relaciones con el actual gobierno venezolano, y el Estado venezolano aceptó participar, mandó sus abogados, sus pruebas, sus peritos, sus expertos, hizo sus razonamientos, desde el principio hasta el fin del juicio.

-¿Cómo quedaría Venezuela en el ámbito internacional si no cumple con lo ordenado por la Corte Interamericana de DDHH?

-Venezuela tiene una larguísima tradición de aceptar las decisiones de los tribunales internacionales competentes. Sería trágico que Venezuela rompa esa tradición. Yo le recordaría a quienes tienen esa tentación que se vean en el espejo del general Manuel Antonio Noriega que también pensaba que estaba por encima de esas instancias, o del presidente Alberto Fujimori que todavía está preso y también en un momento dado pretendió ignorar las decisiones de los tribunales internacionales. Eso es gravísimo, sobre todo porque en este caso hay señalamientos muy concretos sobre cómo el Estado violó la libertad de expresión, el derecho a la defensa, la necesidad de una respuesta oportuna, rápida y se mete muy profundamente en el tema de la discriminación, que la motivación es política. Ahora sólo queda un camino, que el Estado cumpla y nos devuelva la frecuencia y los equipos, que evaluaremos y ya será nuestra responsabilidad poner la señal al aire.

-¿Ustedes saben en qué estado están esos equipos?

-No sabemos cómo están los equipos que son torres, antenas, trasmisores, microondas. Los militares nunca nos permitieron acceso a los sitios, ni siquiera a los vecinos.  A nosotros nos informaron que los equipos ya estaban ocupados y así transmitimos las últimas 48 horas de aquella cuenta regresiva. Nunca dieron razón de por qué se los habían cogido, nunca nos los pagaron e hicieron con ellos los que les dio la gana.

-¿Sería una ganancia para el gobierno devolver la frecuencia y los equipos para que RCTV vuelva a salir al aire?

Este gobierno con tantos problemas con los vecinos, con la gente, de seguridad, de abastecimiento, del valor del salario, del costo de la vida, de la inflación, la única manera de resolver esos problemas es someterse a un debate de ideas y saber cuáles son los caminos, y para eso necesita una ventana como RCTV, como TalCual, como El Nacional porque esos son los únicos sitios donde puede haber libre expresión de las opiniones, donde puede haber intercambios. Así que el gobierno debería ser el principal interesado en que vuelva RCTV. No hay democracia posible sin libertad de expresión.

Presidente de RCTV espera que Maduro acate fallo de la CorteIDH a favor de su canal

RCTV2

 

Marcel Granier, presidente de Radio Caracas Televisión (RCTV), dijo el martes que espera que el Gobierno acate la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) que ordena restablecer la señal a su canal.

“Es un gran triunfo de Venezuela. Una oportunidad para que los venezolanos vivan con su derecho a ser informados; también deben devolvernos los equipos que nos robaron”, sostuvo en unas declaraciones para El Nacional.

En 2007, el Estado venezolano revertió la concesión de la frecuencia de televisión abierta con la que RCTV operaba desde 1953.

En la demanda planteada ante la CorteIDH, que dio a conocer su fallo este lunes, los propietarios de canal televisivo argumentaron que esa medida fue tomada porque se negaron a cambiar su línea editorial crítica al Gobierno de Hugo Chávez (1999-2013).

Granier remarcó hoy que “todo el mundo está obligado” a acatar la decisión de la CorteIDH y dijo esperar que el Gobierno del presidente Nicolás Maduro “aproveche esta magnífica oportunidad que se les presenta para hacer cumplir la ley”.

“Esto será aplaudido por todo el pueblo venezolano que recibió la noticia con entusiasmo”, agregó.

La frecuencia que usaba RCTV es ahora utilizada por la estatal Televisora Venezolana Social (Teves).

El fallo de la Corte sostiene que ha sido “probado que en el presente caso se configuró una restricción indirecta al ejercicio del derecho a la libertad de expresión producida por la utilización de medios encaminados a impedir la comunicación y circulación de la ideas y opiniones”.

La CorteIDH, con sede en Costa Rica y que forma parte de la Organización de Estados Americanos (OEA), también ordenó una serie de reparaciones económicas para los demandantes.

El Gobierno de Maduro no ha reaccionado aún a la sentencia, aunque en 2013, un mes después de la elección de Maduro, el entonces canciller, Elías Jaua, dijo que no le preocupaba el asunto y aseveró que no iban a acatar ningún fallo de la Corte de San José.

Si la Corte decide obligar al Gobierno venezolano “a restituirle la frecuencia a un determinado grupo económico en Venezuela, tendrán que invadirnos para obligarnos a acatar una decisión absolutamente contra la Constitución”, declaró entonces.