Jessica Bello archivos - Runrun

Jessica Bello

Acceso a la Justicia: TSJ propinó golpe electoral contra la autonomía universitaria

CON TAL DE DEFENDER E INCLUSO DE IMPONER LA IDEOLOGÍA DEL GOBIERNO, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha demostrado que es capaz de intervenir para torcer la voluntad popular, desde unas elecciones nacionales (como ocurrió con las de la Asamblea Nacional (AN) en diciembre de 2015) hasta unos comicios estudiantiles, por increíble que parezca. Al anular la contienda para que los alumnos escogieran al presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo (UC), en la que resultó ganador Marlon Díaz para darle el triunfo a la abanderada roja Jessica Bello, el Poder Judicial lo dejó claro.

El 27 de noviembre, la Sala Electoral del TSJ mediante sentencia n.° 102 declaró que admitió el amparo constitucional interpuesto por Bello contra las elecciones celebradas el 14 de noviembre –en medio de hechos de violencia, propiciados por seguidores del chavismo, que hasta crearon una comisión electoral paralela–por una presunta violación de los derechos al sufragio y a la participación previstos en los artículos 62, 63 y 70 de la Constitución. El fallo dejó sin efecto la proclamación de Díaz y además ordenó a las autoridades de la UC garantizar la toma de posesión de la ganadora impuesta.

La sentencia, cuyo texto íntegro se desconoció hasta el 5 de diciembre (ocho días de retraso para ser publicada), pues para el momento del anuncio sólo se había colgado en la página web del TSJ el extracto del dispositivo de la decisión, evidencia una clara finalidad de favorecer a las fuerzas políticas progobierno en la casa de estudios superiores carabobeña, puesto que no sólo viola los derechos de las partes involucradas en el proceso electoral, sino que adicionalmente violenta la autonomía universitaria, al avalar la arbitrariedad y el desconocimiento de las normas por parte de la accionante y sus seguidores. Así, el TSJ propinó con esta decisión un verdadero golpe a la autonomía universitaria y a la soberanía popular.

La decisión evidencia cómo el TSJ, brazo político del Gobierno, sigue actuando de espaldas a las leyes y la Constitución, porque decidió el caso sin procedimiento alguno, es decir, dictó la decisión de fondo al mismo tiempo que admitió la causa. En este sentido, Acceso a la Justicia denuncia que ilegalmente la Sala Electoral en un mismo acto se declaró competente para conocer del asunto planteado por Bello, declaró con lugar la acción de amparo autónomo solicitada, la nulidad de las actuaciones realizadas por la Comisión Electoral designada por las autoridades universitarias (única autoridad competente para ello), por las cuales fue proclamado como ganador Díaz, y puso en su lugar a la candidata del Gobierno, especialmente del gobernador del estado Carabobo, Rafael Lacava, quien hasta extendió sus felicitaciones a la joven. Todo esto sin que se le diera la oportunidad a la contraparte de presentar alegatos y pruebas a favor de sus actuaciones ni defenderse de alguna manera.

Cuando ocho días después de conocerse la decisión se puede leer el texto de la sentencia completa publicada este 5 de diciembre, desde Acceso a la Justicia determinamos que en la motivación de la sentencia la arbitrariedad cometida por la Sala Electoral se agrava, pues según la instancia, el 12 de noviembre, previo a las elecciones estudiantiles, se había declarado la ausencia de Eduardo León como presidente de la Comisión Electoral Estudiantil, por lo que la Sala indica que no entiende cómo tal Comisión se constituyó el 14 sin ser legítima y que posteriormente el 15 se contaran los votos del alumnado. En tal sentido, usó la aparente irregularidad para apoyar la decisión tomada. Pero la Sala omite que aunque León efectivamente se ausentó, fue sustituido por Álvaro Londoño el 13 de noviembre. Es decir, la comisión sí era legítima y estaba bien constituida.

Tampoco declaró nulo el acto de votación en sí, pese a las observaciones hechas al proceso electoral, sino que cambió el resultado y proclamó a Bello como la presidenta de la FCU-UC. En todo caso, lo que procedía jurídicamente hablando, si se hubiera ejercido un recurso contencioso electoral, era repetir las elecciones, puesto que no se puede declarar nula la proclamación de Díaz, sin declarar como tal el acto electoral. Otra opción era que el TSJ contara los votos con presencia de las partes.

Con esta sentencia la Sala Electoral violó además de los derechos humanos antes mencionados, derechos fundamentales como el del debido proceso y el de la defensa, ya que el tipo de acción ejercida no era la idónea para el objetivo perseguido, por ser un amparo una demanda para proteger o restaurar derechos y no para adjudicarlos, como lo que en realidad hizo el TSJ al resolver el caso, proclamando a un ganador distinto. Es la negación del Derecho al darle otro significado al amparo.

Adicionalmente resolvió el caso sin procedimiento alguno: la parte demandada no fue escuchada, no tuvo la oportunidad de presentar sus alegatos ni pruebas y, en términos generales, no pudo contradecir lo dicho por el accionante, ni siquiera presentarse en el juicio. Por lo tanto, no es una sentencia realmente, se trata más bien de un golpe de mano, porque toda decisión judicial debería ser el resultado de un proceso y esta no lo es. La Sala invoca el artículo 27 de la Constitución para justificar la falta de procedimiento, pero la Carta Magna lo que dice es que el juez hará todo lo que está en sus manos para restablecer la situación jurídica pero mediante un proceso.

Vale destacar que en enero de 2019 se cumplen tres años desde que el alto tribunal congeló la voluntad popular de los electores del estado Amazonas al suspender la proclamación de los cuatro diputados electos en dicha entidad en 2015 y hasta la fecha no hay decisión definitiva, pero en menos de quince días se pronunció para secuestrar unos comicios estudiantiles en los cuales no debía inmiscuirse como lo hizo, pues para eso existe autonomía, consagrada en el artículo 109 constitucional y debe ser respetada.

 

Con información de Acceso a la Justicia 

Califican sentencia del TSJ contra elecciones de la UC como la negación de la justicia
*Marlon Díaz dijo que desconocerá el dictamen que nombra a Jessica Bello como presidenta de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo
**Alí Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia sostuvo que la sentencia se produjo sin ni siquiera un juicio
***Este viernes 30 se llevará a cabo el primer Consejo Universitario ampliado con Díaz a la cabeza 

 

ASÍ COMO HIZO EN MARZO DEL AÑO PASADO el diputado Julio Borges con la sentencia 156 del Tribunal Supremo de Justicia que anulaba las competencias de la Asamblea Nacional, Marlon Díaz, el juramentado presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo, rompió el dictamen emanado por el máximo tribunal del país que declara a la candidata Jessica Bello como principal autoridad de la FCU.

“Nosotros tenemos las actas y las actas representan la voluntad estudiantil, esta sentencia no vale más que la autonomía y la voluntad por un cambio universitario. Ya no es un ataque contra Marlon Díaz, es un ataque contra la universidad”, dijo Díaz a las afueras de la UC flanqueado por estudiantes con carteles que decían “Fuera Lacava de la UC” y “Justicia Marlon Díaz”.

Díaz aseguró que seguirá trabajando y no se detendrá a evaluar eventuales escenarios posterior a la sentencia del TSJ. Este jueves, el Comité Ejecutivo de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo, presidentes de centros de estudiantes, delegados y consejeros universitarios, instalaron el primer Consejo Directivo de la FCU. Fue el primer encuentro formal de Díaz con su tren ejecutivo.  “Seguiremos trabajando por los estudiantes, este viernes 30 hay Consejo Universitario de la FCU y la universidad presidido por mi donde las autoridades se pronunciarán”.

El pasado martes 27, la Sala Electoral del TSJ por medio de la sentencia 102 declaró que la presidencia de la FCU corresponde a Jessica Bello Barreto, quien introdujo un amparo cuestionando los comicios del pasado 14 de noviembre en los cuales resultó electo Díaz. “Sabemos que triplicamos la votación y eso significa que la mayoría del Comité Ejecutivo de la FCU es de nosotros”, dijo el estudiante carabobeño.

En esa jornada comicial, Díaz y demás factores de la oposición acusaron al gobernador del estado Carabobo, Rafael Lacava, de promover la violencia luego que robaran material electoral, detonaran bombas lacrimógenas e hirieran a estudiantes.

Alí Daniels, director de la ONG Acceso a la Justicia, sostuvo que la sentencia del TSJ que anula las elecciones de la UC  es la negación del derecho. “En primer lugar, la sentencia es solo dispositiva porque no se ha publicado. Como ya es costumbre con este tipo de dictámenes polémicos el TSJ no publica las sentencias y priva a la opinión pública de evaluar la base jurídica de la misma. La Sala Electoral ha recibido apenas 59 casos este año, cómo se explica que no tengan las sentencias al día”.

El abogado constitucionalista indicó que el TSJ admite un amparo autónomo sin llevar a cabo una audiencia, escuchar a la otra parte ni evaluar las pruebas. “Por naturaleza, los amparos tienen un carácter restitutivo. Esto significa que en todo caso las cosas deberían volver a ser como eran antes de la elección, pero en esta oportunidad se le dio una naturaleza constitutiva”.

Asimismo, dijo que la velocidad con la que actúa el TSJ en situaciones para beneficiar a una tendencia es increíble. “Las elecciones que fueron apenas el 14 de este mes y dos semanas después se declara con lugar al amparo. En el caso de los diputados electos en la Asamblea Nacional por el estado Amazonas ya han pasado tres años y todavía no ha habido una decisión”.

Dijo que el gobierno chavista se jacta de ser el que más ha construido universidades, pero ninguna con autonomía.

En declaraciones al diario El Carabobeño, Pablo Aure, secretario general de la UC, dijo que una cosa son las elecciones de gobierno y otras de co-gobierno. El presidente de la FCU es electo a través de estas primeras y las autoridades universitarias no lo proclaman ni lo juramenta. “Es inexplicable que no hayan obtenido ninguno de los cargos de co-gobierno y pretendan hacernos creer que la candidata apoyada por el gobierno ganó las elecciones”.

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 29.11.2018: MEDIO: A lo interno

 

MEDIO

PIENSA MAL Y…: 

Converso con una abogada que conoce muy bien los tras bastidores de la justicia roja rojita. Me apuesta que la decisión de la Sala Penal del rojo TSJ ordenando a la Universidad de Carabobo a reconocer el triunfo de la perdedora, Jessica Bello, en las elecciones de la FCU-UC donde ganó abrumadoramente Marlon Díaz, podría haber sido una maniobra del exgobernador Francisco Ameliach para endilgarle dicho atropello al gobernador Rafael Lacava su enemigo dentro del PSUV. Ameliach ha sido el cerebro tras las estrategias electorales rojas todos estos años, así que ninguna decisión sobre ese tema le es ajena. ¿No será que también quieren sacarlo del juego negociador con los Estados Unidos? Pareciera que hay varias guerras a lo interno, especialmente en cuanto a la indecisión en cambiar el rumbo de la hiperinflación que sigue en aumento mientras siguen dándole la “gasolina socialista” en el troglodita plan de recuperación económica.

 

EL DIÁLOGO:

Cuando muchos se sorprenden y buscan razones por las que los venezolanos denigren de cualquier diálogo entre la dictadura y los demócratas hay que entender una que ha sido de las causantes de ese escepticismo y vilipendio. Tenemos al menos tres lustros sin diálogo político, sin programas televisivos de participación a los que nos acostumbró la democracia venezolana desde 1958 hasta que llegó y se impuso la corrupta hegemonía comunicacional. La nueva generación de venezolanos no conoció lo que eran los diarios debates entre invitados en los canales RCTV, Venevisión, Televen y hasta VTV, cuando el rojo aún era incipiente. El no tener cultura del diálogo, de la confrontación democrática entre las fuerzas políticas del gobierno y la oposición que fueron la norma diaria en la “anterior república”, promueve recelo, suspicacia, prejuicio, desdén e insensibilidad cuando no frustración, incredulidad y hasta dudas en torno a cualquier encuentro entre quienes se oponen políticamente. Tras las enseñanzas de Chávez en miles de cadenas desde 1999 hasta 2013 denigrando, insultando, desprestigiando y sobre todo mintiendo en torno a quienes respetando las reglas de juego de la democracia lo enfrentaban como siempre había pasado en los 40 años anteriores. Lo que comenzó con una irreverencia bufa y chistosa de aquel frustrado actor de reparto, se trastocó muy rápido en un trapiche de las buenas costumbres, del buen trato al contrincante que observaba todas las reglas de juego mientras él lo engañaba y hacia burla de todos a quienes no le rieran sus chistes, sus inventos, sus locuras y sus enormes metidas de pata en la conducción del país. Bien se dijo muchas veces  “de aquellos polvos vinieron estos lodos”. Retomando el curso, cuando tras los primeros seis años de la televisión en el país, 1958, comenzaba la democracia también comenzaban las tertulias, entrevistas, diálogos, conversaciones entre los políticos de turno, entre los gobernantes y los gobernados. Desaparecido ello nos vemos hoy enfrentados a censuras, autocensuras, miedos, exhortos rojos desde Conatel, presiones con las licencias de transmisión de los medios radioeléctricos o con la no entrega del papel a los periódicos, con el acoso a los portales críticos que dicen la diaria verdad bajo los ataques programados.

TSJ anula elección de Marlon Díaz como presidente de la FCU de la Universidad de Carabobo

LA SALA ELECTORAL DEL TSJ, a través de su sentencia N° 102, procedió este martes 27 a declarar sin efecto jurídico el resultado de las elecciones estudiantiles de la Universidad de Carabobo en las que Marlon Díaz resultó electo como presidente de la Federación de Centros de Estudiantes (FCU).

De acuerdo con el fallo, se declara el recurso de amparo interpuesto por la candidata de la plancha oficialista, Jessica Bello Barreto, la cual alegó una presunta violación de los artículos 62, 63 y 70 de la Constitución, relacionados con el derecho al sufragio y la participación en elecciones.

Igualmente, la Sala “ordena a las autoridades de la Universidad de Carabobo realizar todas las actuaciones necesarias y pertinentes con el fin de garantizar la posesión efectiva del cargo y el ejercicio inmediato de las funciones de la ciudadana Jessica Bello Barreto, titular de la cédula de identidad número V-20.705.796, quien resultó electa y proclamada por la Comisión Electoral Estudiantil legalmente constituida el 12 de noviembre de 2018, en el cargo de Presidenta de la Federación de Centros Universitarios de esa Casa de Estudios”.

Las elecciones estudiantiles en la Universidad de Carabobo estuvieron marcadas por la división, pues dos días antes de la votación una facción de tendencia oficialista creó una Comisión Electoral paralela, que declaró ganadora a Bello tras unos comicios donde se registraron varios hechos violentos relacionados con grupos irregulares que pretendían robar las urnas. Sin embargo, tras el conteo oficial, las autoridades universitarias proclamaron a Marlon Díaz, quien resultó electo con el 85 % de los votos.

Sigue leyendo más en El Pitazo

Muerte, detenciones y amenazas en torno a elecciones de Universidad de Carabobo

@franzambranor

 

Un estudiante muerto, otros dos detenidos y el temor a una posible suspensión del proceso a última hora es el preámbulo de las elecciones de gobierno y cogobierno que tendrán lugar mañana en la Universidad de Carabobo (UC).

Celis Gregorio Blanco Ramírez de 23 años fue hallado muerto el 8 de noviembre en su residencia, en el municipio San Diego de la entidad carabobeña. Blanco era candidato por la plancha 111 a la Facultad de Ciencias de la Educación (FACE) de la UC. En las primeras de cambio se informó que Blanco había muerto de un ataque al corazón, pero la autopsia reveló que falleció de una hemorragia cerebral, traumatismo craneal y fractura de cuello. Blanco era contador público, profesor de la Universidad José Antonio Páez (UJAP) en Valencia y secretario general de Acción Democrática en la localidad de Chichiriviche, estado Falcón,

Dos días antes, Iván Uzcátegui, presidente de la Federación de Centros Universitarios y Ramón Bravo, director del comedor de la casa de estudios, fueron aprehendidos por efectivos del Cicpc por supuesta malversación de fondos en compra de alimentos.

En julio de este año, el gobernador del estado Carabobo, Rafael Lacava, acusó a Uzcátegui y a Bravo de estar desviando recursos en el comedor de la Universidad de Carabobo. Ambos fueron citados a declarar en la delegación del Cicpc en Plaza de Toros y posteriormente apresados en la sede de la policía científica en Las Acacias, según el diario El Carabobeño.

Las elecciones para la escogencia de autoridades se efectuarán luego de 11 años sin que se haya producido proceso comicial alguno en la institución educativa carabobeña.

Este miércoles se escogerán representantes de la Federación de Centros Universitarios, Centros de Estudiantes, Consejo de Facultad, Escuela y Universitario.

La última vez que trataron de realizar elecciones en la Universidad de Carabobo fue en mayo de 2011. Apenas a días de los comicios la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió un recurso interpuesto por un grupo de ciudadanos y suspendió el proceso por la supuesta exclusión de electores.

La Sala Electoral del TSJ decidió suspender los comicios en las universidades del país hasta que estas modificaran sus reglamentos en función de adaptarlos a la Ley Orgánica de Educación promulgada en 2009 por la Asamblea Nacional, donde se expone que profesores, estudiantes, empleados, obreros y egresados pueden votar en igualdad de condiciones. La ley contradice lo expuesto en el artículo 109 de la Constitución Nacional  que adjudica la elección de autoridades directamente a profesores, estudiantes y egresados.

La oposición de acuerdo en el campus

Marlon Díaz, estudiante del tercer año de medicina y el primero de derecho, fue electo por consenso como candidato del bloque opositor para la presidencia de la Federación de Centros Universitarios en la Universidad de Carabobo

Díaz, de 20 años y miembro del movimiento Gente UC24 y Primero Justicia, sostuvo que era necesario llegar a un acuerdo en pro de defender a la universidad de aquellos a quienes consideran enemigos de la educación. “Todos sabemos que el chavismo se ha querido apoderar de las universidades, ya lo hemos visto en la Universidad Central de Venezuela con la prohibición de las elecciones y los atropellos constantes a quienes piensan diferente, en la Universidad Simón Bolívar con la imposición de autoridades, en la Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) con la asignación de cupos pasando por encima de las universidades autónomas y sus procesos de selección”.

Díaz señaló que su elección por la vía del acuerdo es un mensaje para la dirigencia opositora en el país. “Dejamos de lado las diferencias que existen porque entendemos que esto es algo que trasciende la universidad”.

Indicó que el gobernador del estado Carabobo, Rafael Lacava, ha emprendido una persecución contra la soberanía universitaria empezando por la detención del actual presidente de la FCU, Iván Uzcátegui y el director del comedor de la UC, Ramón Bravo, pasando por la rectora de la casa de estudios Jessy Divo, a quien le fue prohibida la salida del país en agosto de este año por supuestamente participar en una conspiración para derrocar al presidente Nicolás Maduro. “Él (Lacava) me acusó directamente a mi de participar en un aparente complot para tumbar el gobierno con militares y civiles de la Universidad de Carabobo”, dijo Divo en ese entonces. La rectora recientemente anunció que denunciará ante instancias internacionales la violación de derechos humanos en la UC por parte de autoridades gubernamentales regionales y nacionales.

Lacava negó que quiera apropiarse de la UC. “Es totalmente falso, a mi no me interesa controlar ninguna universidad, lo que quiero es que la universidad retome la coherencia, su objetivo y su misión”, declaró el gobernador al portal web, Noticiero 52.

El mandatario regional ofreció diez unidades de transporte para la UC a raíz de una petición de la candidata a la presidencia de la FCU, Jessica Bello, quien en reiteradas oportunidades ha expresado su gratitud al gobierno local. “El gobernador está cumpliendo con estos TransDrácula que se habían solicitado. Hoy nos une la necesidad de ir por el rescate de la universidad por encima de cualquier diferencia”, dijo la estudiante del octavo semestre de Ingeniería de Telecomunicaciones a Noticiero 52. Bello enfatizó en una entrevista hecha en Unión Radio 105.3 FM que no se identifica con el gobierno y tampoco con la oposición. “A mí me respaldan los estudiantes, yo me sentaré con quien sea necesario para el rescate de nuestra universidad”.

Marlon Díaz considera que la detención de Uzcátegui y Bravo es una retaliación política en vista de la proximidad de las elecciones. “Uzcátegui fue electo en 2008 y sigue siendo presidente de la FCU mientras no se realicen los comicios y Bravo había estado muy compenetrado con mi campaña. Si lo que quieren es amedrentarnos, les decimos que no lo van a lograr. Exigimos a las autoridades que se le respeten sus derechos humanos mientras estén detenidos, no es justo que estén en una misma celda con presos comunes”.

Sobre el repentino fallecimiento de Celis Blanco instó a las autoridades a investigar con profundidad el hecho. “No nos queremos adelantar porque respetamos el dolor de los familiares, pero no creo que su muerte tenga que ver con alguna retaliación política, aunque eso se debe investigar. Lo cierto es que un hecho lamentable. Él venía haciendo un excelente trabajo”.

Para Díaz lo más importante es recuperar la universidad, espacio que se ha visto perjudicado por la crisis económica que padece Venezuela y el desinterés del gobierno nacional. “¿Cómo es posible que se haya pedido un presupuesto para 2018 y solo aprobaron el 12%?. La asignación mensual para el comedor universitario es de 3 mil bolívares soberanos, para la limpieza es de 800 bolívares soberanos, la beca estudiantil está en 4 soberanos, no tenemos seguro médico, todo el papel que se usa es de reciclaje, de 60 unidades de transporte solo funcionan 3 y así una infinidad de carencias”.

Díaz sostuvo que las mesas para los comicios de este miércoles se abrirán a las 7 de la mañana y aspira que a las 6 de la tarde ya se conozcan los resultados. “Calculamos que alrededor de 6 mil personas voten ese día. Hasta ahora no hemos tenido prohibición alguna proveniente de ningún tribunal y esperamos que las cosas sigan así. Ojalá que la gente que no participa y es apática acuda ese día, rescatar la universidad debe ser un compromiso de todos”.