intolerancia archivos - Runrun

intolerancia

Reuben Morales Abr 16, 2021 | Actualizado hace 4 semanas
Mi mamá me mima

@ReubenMoralesYa

Ya nadie es monedita de oro, así lo quiera ser. Quise hacer la prueba de que todo ofende con la más inocente frase de nuestra infancia y terminó siendo tan ofensiva, como un sacerdote siendo imagen de una campaña de Unicef. Para demostrarles que esta aseveración ya tiene estatus de Ley Universal, miren cuántas comunidades se ofenden con las frases “Mi mamá me mima. Mi mamá me ama”:

 LAS FEMINISTAS

¡Esa frase la escribió el patriarcado! Claramente es una madre soltera abandonada por un hombre machista y mujeriego que la dejó para ir a mimar y amar a otra mamá.

 LOS MACHISTAS

¿Y por qué “Mi mamá me mima” no incluye a un hombre? ¡El hombre es quien sale a trabajar para que ella se quede mimando al niño! ¡Es una frase sexista, excluyente y no aboga por la igualdad de géneros! Exigimos que se cambie por “Mi papá me pipa. Mi papá me papa”.

 LOS LGBTIQ

¿Y si somos dos papás?

 LOS SOCIALISTAS

Esa mamá lo mima sola ya que el papá está esclavizado por un sistema cruel de producción. El humano debería crecer en un mundo donde lo mimen dos padres que no trabajan porque el gobierno les expropió las empresas.

 LOS PROLACTANCIA

¡No! La madre ama cuando da pecho. Esa frase de seguro fue instaurada secretamente por un laboratorio que produce fórmulas artificiales para hacer a los niños dependientes de los productos empaquetados y llenos de químicos. Cambiemos la frase por “Mama la mama de tu mamá”.

 LOS ANTIVACUNAS

De seguro lo está mimando porque lo acaba de vacunar, el niño se siente mal y le está dando cariños para apaciguar la fiebre. Si no quieres que tu hijo se contagie, ¡no lo mimes de cerca! ¡Quién sabe cuántos virus traes de la calle, madre irresponsable! ¡Distanciamiento social y lavado de manos! ¡Si lo quieres mimar, mándale un sticker por el celular!

 LOS INMIGRANTES

Eso es mentira. Nosotros nunca vemos a nuestros hijos porque emigrar es trabajar. ¡Dennos papeles y los mimaremos!

 LOS PSICOANALISTAS

¿Ven? ¡Esta frase es la culpable de generaciones y generaciones estancadas en un complejo de Edipo que no les deja salir del nido! Es hora de que aprendan a leer con “Mi mamá me grita. Mi mamá me reclama”.

 LAS ME TOO

¿Lo mima? ¿Por dónde lo mima? ¿Cómo lo mima? Claramente hay un acoso solapado. ¿Alguna vez te hicieron leer esas frases sin tu consentimiento? ¡Denuncia ya a tu profesor!

 LOS DOG LOVERS

¿Por qué humanizar todo? ¿Y los derechos de los cachorritos? ¡Es imperativo tener una frase para que a los cachorritos no los separen tan temprano de sus madres! Luchemos por un mundo donde digamos “Mi mamá me huele. Mi mamá me lame”.

 LOS BLANCOS

Esa madre y ese hijo no son blancos. Nuestros hijos los cría la nana.

 LOS NEGROS

Esa madre y ese hijo no son negros. Nosotros no los mimamos. Nosotros les gritamos.

 LOS CHINOS

Esa madre y ese hijo son blancos o negros. Nosotros no los mimamos, nos los comemos.

 LOS MUSULMANES

¡Esto nos excluye! ¡Claramente es la Virgen María consintiendo a Jesús! ¡Quememos el colegio!

¿Ven? Claramente ya no se puede decir nada en ningún lado sin que salte algún ofendido por ahí. Por eso, téngalo claro ya y por el resto de sus días. Ya nadie es monedita de oro. Como mucho, es monedita de goldfield.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Amnistía Internacional: Tortura, tratos crueles inhumanos y degradantes contra personas LGBTI en el Sebin

 

En Venezuela, la Constitución habla del respeto a la vida y a la dignidad de los reclusos, pero los apresados por razones políticas no cuentan en realidad con la garantía de esos derechos

 

“Mientras estaba encerrado temía por mi vida. Me decían que me iban a matar por ser gay. Sentí miedo, aunque poco a poco me fui acostumbrando a los insultos, gritos y golpes. Llegó un momento en que ya no me dolían.

Mario es uno de los tantos jóvenes detenidos en El Helicoide por protestar durante las manifestaciones de 2017. Sin embargo, es de los pocos que cuenta, tras su liberación, que era torturado constantemente por los funcionarios solo por su preferencia sexual.  

Son incontables las humillaciones y malos tratos que vivió en prisión. Fue aislado y cualquier persona que se le acercara, intercambiara utensilios o simplemente hablara con Mario sería insultado por los funcionarios con frases tan descalificativas como “sidoso” o “la novia de la loca”.

En Venezuela, la Constitución habla del respeto a la vida y a la dignidad de los reclusos, pero los apresados por razones políticas no cuentan en realidad con la garantía de esos derechos. Así lo confirman varios de los excarcelados, quienes señalan que en los interrogatorios muchos fueron guindados con esposas en tubos y que estos, estaban tan altos que no podían colocar los pies en el piso. Otros, señalan que las bolsas que cortaban su respiración olían muchísimo a insecticida. Como estos, muchos relatos de torturas que se viven día a día en el recinto carcelario con más presos políticos del país.

Mario cuenta que su experiencia fue “parecida” a la de los demás con el tema de las torturas. Sin embargo, a él lo aislaban por ser gay, sus custodios colocaban tachuelas de colores en sus dedos y las enterraban poco a poco. Mientras sentía el dolor lo obligaban a gritar: “Soy un macho de la resistencia y me gustan las mujeres”.

 

Sobrevivir a la intolerancia

Mario fue llevado a una de las celdas de presos comunes llamada “Gama” y, aunque permaneció en ese lugar más de seis meses, la finalidad de que estuviera allí era que se pusiera “machito por las buenas o por las malas”, según los funcionarios encargados de vigilar el lugar.

“Los funcionarios decían que estaban cansados de pegarme y que tal vez los presos comunes lo lograrían, porque podían matarme o apuñalearme; me decían, ellos quizás puedan volverte hombre porque no tienen nada mejor que hacer”.

Al pasar el tiempo las torturas y los malos tratos ya no le afectaban tanto, logró acercarse a uno de los funcionarios con mayor rango y explicarle su condición sexual junto con dos compañeros. «El funcionario nos escuchó y nos sugirió ser parte de los presos que apoyaban a los custodios repartiendo comida y avisando los días de visita que todo marchaba bien. Aunque no me gustaba hacer eso, poco a poco comencé a ser aceptado, ya no me maltrataban tanto y la sesión de las tachuelas en mis dedos, pasó a ser de tres veces al día a una vez por semana».

 

Respeto por la dignidad humana

La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el 17 de diciembre de 2015 una Resolución que establece reglas mínimas para el Tratamiento de los Reclusos. Son las llamadas “Reglas Nelson Mandela” y  Amnistía Internacional formó parte de la discusión junto a diversas ong del mundo para que se adoptara la revisión esencial.

Se trata de un conjunto de 122 reglas que revisan e incorporar nuevos conceptos a las antiguas normas de Naciones Unidas sobre esta materia de 1955. Otorgan gran importancia a la protección de las garantías básicas de las personas privadas de libertad, por ser uno de los grupos más vulnerables y en riesgo de sufrir abusos y malos tratos.

Hoy 26 de junio, con ocasión del Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura, debemos alzar nuestras voces y no olvidar que la comunidad LGBTI del mundo está en constante vulnerabilidad y ser privados de su libertad puede ser motivo para que vivan estos horrores. Tenemos el deber de denunciar, no hagamos silencio para que no siga sucediendo.

 

Amnistía Internacional 

EFE Nov 10, 2017 | Actualizado hace 6 años
SIP calificó como censura la ley contra el odio

censura

 

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) condenó hoy la nueva Ley contra el odio aprobada  por la ANC al calificarla como ambigua y una «coartada» del presidente Nicolás Maduro para acabar con la ya «debilitada libertad de expresión».

La iniciativa penaliza la disidencia y elimina dos de los derechos más preciados en una democracia, la libertad de asociación y la libertad de expresión, aseguró el presidente de la SIP, Gustavo Mohme.

La SIP precisó que la ley castiga con penas hasta de 20 años de cárcel por incitación al odio, condición que se puede atribuir a manifestantes en la vía pública contra el Gobierno o que expresen críticas y opiniones contrarias el Ejecutivo nacional en redes sociales y medios de comunicación.

‘‘La novedad de esta ley es que permite al Gobierno ensañarse contra los ciudadanos comunes que protesten o que se expresen en las redes sociales», manifestó Roberto Rock, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP.

Recordó que esa pelea hasta ahora «estaba más enfocada» contra la oposición, los periodistas y medios independientes.

La organización, con sede en Miami, lamentó que la iniciativa aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente este miércoles amenaza con el cierre a medios y la «ilegalización a partidos políticos que promuevan el fascismo».

‘‘El régimen sigue reglas que le posibilitan legitimar su autoritarismo», expresó Mohme.

La ley prevé la posibilidad de castigar con penas de 8 a 10 años de prisión a los policías y militares que no persigan los delitos de odio, la misma medida que se aplicará al personal sanitario que discrimine cuando sea necesario aplicar atención medica.

ANC aprobará este jueves Ley contra el Odio y la Intolerancia

delcyrodriguezANC

 

La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, anunció que la junta que dirige aprobará este jueves una “Ley contra el odio y el fascismo” que, afirmó, velará por la “convivencia pacífica” de todos los venezolanos.

“Hoy la Asamblea Nacional Constituyente aprobará la Ley contra el odio, la ley contra el fascismo, contra la intolerancia y por la convivencia pacífica, amorosa, por la convivencia entre todos los venezolanos y las venezolanas”, dijo Rodríguez durante un acto oficialista en Caracas.

Rodríguez explicó que la ley regulará y controlará la emisión y promoción de mensajes que llamen al odio directamente y que se servirá de instrumentos internacionales que regulan esta materia y que sirve de marco “para evitar que desde los medios de comunicación” proliferen llamamientos “a la guerra”.

ANC definirá la próxima semana método para debate de Ley contra el Odio

ConstituyenteEFE-

 

La próxima semana la asamblea nacional constituyente (ANC) aprobará el método organizativo que regirá la discusión de la Ley Contra el Odio, la Intolerancia y por la Convivencia Pacífica, indicó este sábado el constituyente Darío Vivas.

«Este miércoles por cierto será definitivamente aprobado por nuestra Asamblea Nacional Constituyente el método que hemos escogido para, con mucha precisión, oír a nuestro pueblo, para que cada uno de nuestros constituyentes sepan cómo hacerlo y dónde hacerlo», dijo desde el estado Trujillo, en un debate sobre el instrumento legal, según reseñó AVN.

Indicó que se va a sistematizar cada una de las propuestas que surjan de la ciudadanía. «No vamos a perder ningún detalle de sus reflexiones, propuestas, sugerencias», indicó el también presidente de la Comisión de Participación Ciudadana de la ANC.

En transmisión de VTV, Vivas señaló que esta ley actuará contra todos aquellos «que son actores intelectuales para generar cualquier tipo de violencia» en el país.

Además, indicó que también tendrá rigor contra todos aquellos que promueven el injerencismo de Estados Unidos «para que amenace y pretenda agredir al pueblo» venezolano.

La Ley Contra el Odio fue presentada por el presidente de la República, Nicolás Maduro, ante la ANC. Tiene entre sus objetivo erradicar el uso de la violencia como herramienta política, según explicó en esa oportunidad.

Ene 21, 2015 | Actualizado hace 9 años
Al derecho y al revés por Domingo Alberto Rangel M.

Alderechoyalreves

 

Frente a la bobería la razón no basta y para quedar bien con uno mismo es necesario agazaparse sin estar por ello “apalancado”,  tras grandes poderes. Por eso coincido con el Papa cuando Su Santidad, Francisco, con otras palabras, recordó rodeado de fieles, apenas arribado a Filipinas, algo que traducido al lenguaje callejero sería “Si te metes con mi madre te rompo la cabeza”. Coincido también con el presidente Imperial, Barak Obama que se negó a participar en una jornada parisina que más que protesta contra el terrorismo o la intolerancia, o en pro a la libertad de prensa responsable, fue un Carnaval adelantado que recordó la razón por la cual Europa sigue en decadencia: La marcha protesta por las doce personas fallecidas a raíz de un ataque terrorista que no tiene justificación, ojo los que leen y no entienden, se pareció mucho a las que otrora organizaba la oposición venezolana. Marchas encabezadas por un Presidente de Fedecamaras que en pleno paro petrolero se largó a pasar el fin de año a la vecina isla de Aruba y dejó a cientos de Charlies pasando la Noche Vieja en la autopista, frente a Altamira. Marchas que terminaban en tribunas donde los organizadores, mejor dicho los que conseguían reales para pagar tarima y sonido, colocaban sin que los políticos bobalicones, sinvergüenzas y codiciosos, que medran en la oposición, protestaran el abuso, personajes de la farándula, reinas de belleza y fablistanes, que nada le trasmitían a los millares de personas que caminaban contra lo que hace 12 años era germen y ahora se ha concretado cuando llega la pobreza que poco a poco construye el socialismo. ¡Esas marchas fueron payasada pura sin ningún contenido por el que valga la pena arriesgar nada. !  Pero, volviendo a Francia, La carátula 1099 de Charlie Hebdó, se burló del asesinato de más de mil egipcios por una brutal dictadura militar, que contó con el apoyo de Europa y de EEUU. En aquella portada colocaron la caricatura de un musulmán, vestido de harapos, blandiendo el libro sagrado de su religión, a manera de protección frente a las balas. El musulmán anónimo, según los directivos de Charle Hebdó, decía antes de morir acribillado “El Corán es una mierda: no detiene las balas”. Seguramente hay a quienes esto les parezca gracioso, pero no lo es y definitivamente el Papa Francisco dio en el clavo cuando nos recuerda que la base de la civilización es el respeto ajeno que ya había mencionado Benito Juárez en su mejor frase. CHARLIE VA DE COMPRAS: En nuestra Venezuela, donde generalmente se confunden judíos y árabes, donde a ambos grupos los llamamos “turcos” por comodidad, no faltaron quienes sin haber leído jamás el pasquín de 4 páginas, que es Charlie Hebdó, durante varios días pasearon por los centros comerciales luciendo un patético letrerito: “Yo soy Chalie” e incluso se vieron versiones en francés “Je suis Charlie”. Bien, la libertad antes que nada hay que defenderla pero la razón y el derecho también. En Venezuela como resultado de políticas que llevan 13 años obstaculizando la libre creación de riquezas. La libre exportación de productos que se pueden canjear por otros que el país no produce. El libre cambio de la moneda venezolana… ahora falta todo y tenemos colas frente a mercados, abastos y farmacias. Como era de esperar en este caldo de cultivo, el chavismo  fomentó una nueva clase social, un hombre “nuevo”, cuya vida depende de comprar y vender productos que el gobierno dice que valen a dólar 6, 30 porque son importados… pero que a pocos kilómetros se venden como si el precio inicial fuese de dólar 200 que es el valor que los intereses que ayuntan generales que operan en la frontera colombiana, con la gente que está tras Dólar Today y 3 casas de cambio en Cúcuta, le asignan caprichosamente a nuestra moneda. Esos “Bachacos” de bajo perraje, que gente como Ernesto Villegas confunde con los antiguos “Hijos de Papa” –que ya deben tener hasta nietos- se apostan en los supermercados de las urbanizaciones donde vive la clase media y esto no les gusta a ciertas señoras que protestan lo primero que se les ocurre ayunas de dirección política que no la tienen ya que la oposición no quiere deslastrarse del pasado socialista y por ende prefiere señalar ambigüedades cuando no hacer, todos los días, análisis forense del cuerpo moribundo. Nuestro dilema es o se logra volver a la vida una sociedad descalabrada o continuaremos esta profunda decadencia, unas veces con los chavistas, otras con la MUD. TAMBIEN MADURO: No son partidos de la MUD los únicos en amarrarse al pasado: Nicolás Maduro tampoco se atreve a deslastrarse del “legado” de miserias acumuladas que heredó del “Gigante”. Por ese camino no se augura nada bueno.

 

@DomingoAlbertoR

doalra@yahoo.com

Ene 05, 2015 | Actualizado hace 9 años
Por un diálogo serio por Antonio Ledezma

dialogo1

Los jerarcas del régimen están invitando a una reunión de ¿diálogo? a los gobernadores y alcaldes. En un país que marche normalmente, este tipo de encuentros serían rutina, y por lo tanto no generarían noticia de primera página tal como ocurre en nuestro país, sencillamente porque estas invitaciones se ven como algo fuera de lo común, algo sensacional, extraordinario, de parte de un gobierno caracterizado por acosar a los mandatarios locales que no coincidan con su peculiar manera de pensar.

Hace exactamente un año, acudí a Miraflores para participar en una sesión de trabajo. De entrada todo se veía bien, aprecié aquel evento como una magnífica ocasión para perfilar acuerdos que apuntaran a remediar las dificultades de nuestros pueblos que ameritan soluciones compartidas., forjadas de común acuerdo, porque al fin y al cabo, lo que espera la ciudadanía es que se superen los problemas, que son bastantes y cada día más complejos en todos los municipios. Pero lamentablemente no ha sido así.

Han continuado el sectarismo, la intolerancia y la escalada centralizadora inconstitucional, que ha revertido significativos avances que las regiones reputaban como grandes conquistas, fruto de los esfuerzos de muchos años de trabajo en pos del desarrollo de la provincia nacional. Recuerdo, otra vez, que ese día -18 de diciembre de 2013- le exigí a Maduro que le devolviera las competencias y recursos conculcados a la Alcaldía Metropolitana de Caracas. La respuesta se produjo en términos más recalcitrantes, más agresivos, con insultos, descalificaciones, infamias y burlas contra la voluntad soberana de los ciudadanos que nos ratificaron su confianza en las elecciones locales celebradas ese pasado 8 de diciembre de 2013.

El país debe saber, por ejemplo, que ni un solo céntimo de los recursos que les corresponden legalmente a nuestra institución por concepto de Fondo de Compensación Interterritorial FCI, le ha sido transferido a nuestra Alcaldía. Insólito ¿verdad? Pero esa es la realidad. Nosotros presentamos los proyectos de acuerdo a las normas. Hemos cumplido todos y cada uno de los requisitos, los consignamos puntualmente, y nada, no hemos recibido ni un mero céntimo, nada, absolutamente nada. ¿La razón? Simplemente porque no les da la gana, porque no se respetan la Constitución, ni las leyes.

Porque no les importa si se hacen las obras, si se ejecutan los proyectos de beneficio social para nuestros pueblos. Ese es un ejemplo patético de cómo se “administra” nuestra Nación. Esa es una señal de lo que han hecho con instituciones como PDVSA, el Banco Central de Venezuela, la Corporación Venezolana de Guayana, y otros organismos. Nada se ha salvado de esta locura, de esta delirante manera de manipular la cosa pública.

Es por ello que se debe saber a qué atenerse con este tipo de gobernantes, que colocan por delante sus conveniencias, en perjuicio de los intereses del país. Lo natural, lo lógico, lo que encajaría en medio de tantas dificultades que padece Venezuela, es un diálogo serio, solvente, curado de mentiras y jugadas sucias. Eso sería lo saludable para nuestra economía tan maltrecha y lo que ayudaría a nuestro pueblo a buscar mejores derroteros.

 

@alcaldeledezma