Informe Otálvora archivos - Runrun

Informe Otálvora

Informe Otálvora | Petro conecta a Colombia con eje castrochavista, por Edgar C. Otálvora

Foto: Vicepresidenta electa Francia Márquez reunida en São Paulo con João Pedro Stedile jefe del MST el 27JUL22. Foto: @stedile_mst.

Gustavo Petro sin haber asumido la presidencia de Colombia ya está firmando acuerdos con la dictadura de Nicolás Maduro.

 

@ecotalvora

Por lo menos el 22 % del total del Producto Interno Bruto de Venezuela procede de actividades ilegales.

Esa cifra corresponde a estimaciones realizadas con datos del año 2021 por economistas venezolanos, quienes solo consideraron los ingresos producidos por el “desvío y la venta ilícita de combustible, el narcotráfico, el contrabando de oro, y los ilícitos en el manejo de los puertos”. Esto significa que el total de la participación de la “economía negra” en el total de bienes y servicios producidos en Venezuela debe aun ser mayor.

A efectos comparativos, en Colombia el mayor productor de cocaína del mundo, donde las autoridades monetarias y el Departamento Administrativo Nacional de Estadística llevan registros y realizan estimaciones desde hace ya varias décadas, la contribución de los cultivos ilegales y su procesamiento suele representar menos del 3 % del PIB.

Las cifras sobre la economía negra en Venezuela proceden de la empresa Ecoanalítica y forman parte del documento “Economías ilícitas al amparo de la corrupción” editado por Transparencia Venezuela. En la elaboración del informe participó el equipo del portal Tal Cual, de Venezuela.

*****

Gustavo Petro sin haber asumido la presidencia de Colombia ya está firmando acuerdos con la dictadura de Nicolás Maduro.

El 28JUL22 llegó a territorio venezolano Álvaro Leyva Durán quien fue señalado por Petro para ejercer como ministro de Relaciones Exteriores. El propósito de Leyva era sostener un encuentro con el canciller de Maduro para lo cual fue seleccionada ciudad de San Cristóbal, capital del fronterizo estado Táchira. La visita de Leyva a Venezuela no fue coordinada ni contó con la participación de la cancillería de su país, demostrando la activa coordinación que se está creando entre el entrante gobierno colombiano y el gobierno de facto de Venezuela. Las relaciones oficiales entre Colombia y el régimen chavista están rotas desde el 24FEB19 cuando Maduro expulsó a todo el personal diplomático y consular colombiano.

*****

El viaje de Leyva a Venezuela fue planificado para obviar cualquier posible control fronterizo. A bordo de un avión privado en vuelo chárter, el canciller de Petro arribó al aeropuerto Juan Vicente Gómez de la limítrofe población venezolana de San Antonio del Táchira desde donde fue movilizado a la sede del gobierno estadal en San Cristóbal. Allí fue recibido por el dirigente chavista Freddy Bernal en su condición de gobernador del estado. Bernal sirvió como anfitrión al encuentro entre Leyva y el canciller de Maduro, Carlos Faría Tortosa, en el cual se formalizó la decisión de reestablecer relaciones diplomáticas.

Colombia estará reconociendo a Maduro como cabeza del poder ejecutivo venezolano separándose del grupo de países que desconoce la legitimidad del gobierno de facto. En la reunión entre Leyva y Faría participó el uruguayo Raúl Resende, representante del secretario general de la ONU en Colombia. En medios diplomáticos bogotanos causó extrañeza la presencia de Resende en una reunión que era de carácter no oficial, aunque habría sido justificada dado que entre los temas a ser tratados estuvo el de las negociaciones entre Petro y la guerrilla aliada de Maduro, el ELN.

*****

En el documento suscrito por Leyva (representante de un gobierno que aún no asume) y Faría (gobierno de facto de Venezuela) y en el cual se autodenominan “los cancilleres”, señalan “su voluntad de avanzar en una agenda de trabajo para la normalización gradual de las relaciones binacionales a partir del próximo 7 de agosto con el nombramiento de embajadores y demás funcionarios diplomáticos y consulares”.

Tanto el régimen chavista como el presidente electo de Colombia han dejado saber el especial interés en atender la titularidad de la empresa petroquímica Monómeros Colombo Venezolanos S. A., basada en Colombia, responsable de la producción de más de la mitad de los fertilizantes utilizados en el agro colombiano y que está bajo control legal de los representantes designados por Juan Guaidó.

El reconocimiento de Maduro por parte del gobierno Petro, anunciado el 28JUL22 por Leyva, significará que el manejo de la empresa pasaría a manos del régimen chavista. La empresa, como todas las restantes propiedades de la estatal venezolana PDVSA, está sometida a un régimen de sanciones por parte del Departamento del Tesoro de EEUU. Actualmente Monómeros, que depende de operaciones internacionales para insumos y operaciones financieras, funciona valiéndose de una licencia provisional concedida por EEUU para que la empresa operara bajo la administración de los representantes de Guaidó. En caso de Petro colocar la empresa en manos de Maduro, la licencia estadounidense podría ser revocada.

*****

EEUU está perdiendo a su principal aliado militar y de seguridad en la región con la llegada al Palacio de Nariño de Gustavo Petro y sus socios políticos. EEUU mantiene en territorio colombiano amplios activos militares cuya permanencia será puesta en duda a partir del 07AGO22. Hasta la fecha, Petro y su entorno inmediato no han mostrado posiciones de choque ante Washington, aunque varios temas de política interna tenderán a distanciarlo rápidamente, tales como la erradicación de cultivos de coca, la separación de la Policía Nacional del Ministerio de Defensa y las extradiciones de narcotraficantes. En materia de política internacional, EEUU estará perdiendo a un aliado que rápidamente comienza a relacionarse con el eje castrocomunista continental. La diplomacia formal ha sido puesta en manos de Leyva Durán mientras la diplomacia paralela la dirige directamente Petro.

Como ya ocurriera con el gobierno de Donald Trump ante el triunfo de Alberto Fernández y López Obrador en Argentina y México, así como la dirección del gobierno Biden ante los triunfos de Pedro Castillo en Perú y Xiomara Castro en Honduras, los resultados electorales colombianos están recibiendo por parte de EEUU el tratamiento de no confrontación y de procura de una continuidad cooperativa en las relaciones. La ola izquierdista en el continente pareciera haber tomado por sorpresa o sin previsiones a Washington. Tras conocerse el triunfo electoral de Petro el 19JUN22, su canciller designado Leyva Durán se ha reunido en varias ocasiones con el encargado de la misión diplomática estadounidense en Bogotá, el diplomático Francisco Palmieri. El secretario de Estado Antony Blinken telefoneó a Petro el 20JUN22 y el propio presidente Joe Biden habló vía telefónica con el colombiano, en ambos casos con promesas bilaterales de futuras buenas relaciones basadas en los temas de cambio climático, salud pública, implementación de los acuerdos de paz en Colombia y “promover oportunidades económicas inclusivas”.

*****

El 21JUN22 arribó a Bogotá una delegación de enviados de la Casa Blanca y del Departamento de Estado con el propósito de sostener un encuentro directo con Petro y su vicepresidenta Francia Márquez. Al contrario de otras misiones oficiales de este tipo, Biden no designó al colombo-estadounidense Juan González, director principal del Consejo de Seguridad Nacional para el Hemisferio Occidental, para que presidiera la delegación posición que ejerció Jon Finer, Consejero Principal Adjunto de Seguridad Nacional. Aunque González si viajó como parte de la delegación que además incluyó a Phil Gordon quien es el asesor de seguridad nacional de la vicepresidente Kamala Harris, y por el departamento de Estado asistió el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Brian Nichols, y el jefe de la misión diplomática Francisco Palmieri. Oficialmente los temas tratados, según la versión estadounidense fueron “lucha contra el cambio climático, el apoyo a la implementación de la paz y el desarrollo rural, el trabajo conjunto para reducir la violencia y combatir a los grupos criminales, el avance del crecimiento económico equitativo y sostenible para nuestros dos países, y otros temas regionales y globales”. El “tema Venezuela” fue tratado también en esa reunión, y los enviados de Biden ratificaron que Washington continuará reconociendo a Juan Guaidó como el presidente interino. Petro aspira a que EEUU continue financiando programas de apoyo a sectores rurales colombianos en continuidad de los acuerdos de paz, pero confirmó su decisión de suspender la eliminación de cultivos de coca.

Sobre los temas gruesos de cooperación militar ninguna de las partes dejó saber si habían conversado. Petro ha señalado como ministro de la Defensa al abogado Iván Velásquez Gómez, quien ganó figuración internacional cuando presidió la llamada “Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala” creada por la ONU y el gobierno guatemalteco. Velásquez posee un historial profesional donde sobresalen casos de confrontación con las fuerzas militares colombianas. Petro igualmente anunció la designación como Comisionado de Paz del activista de izquierda Danilo Rueda quien recientemente trascendió en los medios por haber sido propagandista de un “perdón social” que Petro ofrecería a las diversas organizaciones delictivas colombianas a manera de entre amnistía general para narcotraficantes, políticos corruptos entre otros. Rueda será una ficha de Piedad Córdoba, la operadora castrochavista colombiana, en el gobierno Petro.

Los nombramientos de Iván Velásquez Gómez y Danilo Rueda dejan ver una orientación política que rápidamente puede entrar en choque con el Pentágono y el Departamento de Estado de EEUU.

La delegación designada por Biden para asistir a la toma de posesión de Petro será de bajo nivel político, encabezada por Samantha Power en su condición de administradora (jefe) de la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional USAID.

*****

Mientras el futuro canciller colombiano se reunía con el canciller de Maduro, la electa vicepresidenta de Colombia, Francia Márquez, cruzaba cielos suramericanos en un avión privado contratado en modalidad chárter para viajar a Brasil, Chile, Argentina y Bolivia. Márquez viajaba acompañada de un séquito formado por el senador petrista Alexánder López y tres asesores: Carlos Rosero, Yerney Pinillo y María Elvira Solís.

En São Paulo Márquez se reunió el 26JUL22 en la sede de la Fundação Perseu Abramo del PT, con el expresidente y candidato presidencial Lula da Silva quien estaba acompañado de la presidenta del partido Gleisi Hoffmann y por su excanciller Celso Amorin quien actúa como su enlace con el Grupo de Puebla. Márquez, quien viaja acompañada del senador petrista Alexánder López Maya, se reunió con João Pedro Stedile, cabeza del violento grupo de choque “Movimento Sem Terra” asociado con Lula, bien recibido en La Habana y aliado de la dictadura venezolana. Tras la reunión Stedile afirmó que existe “identidad de propósitos y disposición de mutua colaboración” con el nuevo gobierno colombiano.

Márquez no sostuvo encuentros con el gobierno de Brasil durante su visita al país.

El 28JUL22 la electa vicepresidenta de Colombia fue recibida en el Palacio de la Moneda por el presidente izquierdista chileno Gabriel Boric acompañado de su esposa y de la canciller Antonia Urrejola. Boric ofreció el territorio chileno para las conversaciones que Petro planea establecer con la narcoguerrilla del ELN.

El periplo de la entrante vicepresidenta de Colombia incluyó una reunión en la Casa Rosada con Alberto Fernández el 29JUL22 y el mismo día se reunió con Cristina Kirchner en Buenos Aire, Márquez llegó a La Paz el 31JUL22. En Bolivia el gobierno aún mantenía en reserva si la colombiana sería recibida por Luis Arce o si mantendría un encuentro con Evo Morales quien no suele residir en La Paz y en estos días anda enfocado en juegos de futbol de la “Copa Evo”.

*****

El 28JUL22 se congregaron en Brasilia los ministros de Defensa o los representantes de 19 países del continente en la XV Conferencia de ministros de Defensa de las Américas. En su declaración, los enviados ratificaron su compromiso de respetar la Carta de la OEA, así como la Carta Democrática Interamericana. Entre los enviados estaba el secretario (equivalente a ministro) de Defensa Nacional de México y el encargado de asuntos internacionales del Ministerio de Defensa argentino, ambos gobiernos andan en plan de erosionar a la OEA. Por cierto, la declaración de los ministerios de Defensa del Continente califica la acción militar rusa sobre Ucrania como una “invasión”.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Rusia organiza juegos de guerra en Venezuela, por Edgar C. Otálvora

Foto: Reunión de coordinación de militares venezolanos para juegos de guerra rusos el 16MAR22. Foto: @armygame_vzla22

Rusia está demostrando su creciente presencia política y militar en América mediante la utilización de territorio venezolano. La primera reunión de coordinación interna en Venezuela se produjo el 16MAR22

 

@ecotalvora

Rusia está demostrando su creciente presencia política y militar en América mediante la utilización de territorio venezolano.

El 02SEP21, a propósito de los eventos de premiación y cierre de los juegos militares que por séptimo y consecutivo año organizó Rusia, tuvo lugar un primer encuentro con vistas a los Army Games ArMI-2022, en el cual habrían participado representantes de más de cuatro decenas de gobiernos. El régimen chavista se hizo representar por la almirante Érika Vírgüez, viceministra de servicios del Ministerio de la Defensa. En esa ocasión el ministerio de Defensa ruso anunció que dos docenas de países habían dejado saber su disposición para alojar alguna de las competencias de las llamadas “olimpiadas militares rusas”.

El 24DIC21, el MinDefensa ruso informó sobre la primera reunión de coordinación para los ArMI-2022 en la cual participaron representantes militares de 40 gobiernos quienes recibieron información sobre la distribución de las sedes de las competencias por países. Según la fuente oficial rusa, el representante venezolano que participó vía videoconferencia, presentó a Venezuela como candidato para ser anfitrión de alguna de las competencias. Posteriormente, el ministerio de Defensa del régimen chavista fue notificado por Moscú sobre su designación como sede de la actividad denominada “sniper frontier”. Se trata de una competencia individual y en equipo en la cual se evalúa la destreza de tiro utilizando rifles de francotirador, pistolas y rifles Kalasnikov. La versión 2021 tuvo como sede a Vietnam. La segunda reunión internacional preparatoria para los ArMI-2022 ocurrió el 22ABR22 en las cercanías de Moscú, cuando la invasión rusa a Ucrania ya llevaba dos meses, dejando ver la relevancia política que para el régimen de Vladimir Putin posee la cita internacional.

La primera reunión de coordinación interna en Venezuela se produjo el 16MAR22. Para la versión 2022 de los juegos militares organizados por Rusia, los militares chavistas no solo se disponen a participar en las competencias en los diversos países sedes, sino que esta vez serán anfitriones. Instalaciones militares en el Fuerte Terepaima, en las cercanías de Cabudare al occidente del país, estarían siendo habilitadas para recibir a los militares participantes y para adelantar las pruebas.

La competencia recibirá por lo menos una decena de equipos participantes. En términos de presencia militar extranjera o de circulación de armamento, la competencia “sniper frontier” en Venezuela no representa una acción militar de relevancia. Pero el hecho de que Rusia se permita organizar en Suramérica parte de sus “olimpiadas militares” evidencia el grado de penetración política rusa en la región.

*****

Los “International Army Games” fueron diseñados por Rusia con el propósito dual de promocionar sus equipos militares en una feria y expandir su diplomacia militar. El régimen chavista, que es aliado militar de Rusia, comprador y usuario de armamento ruso y de las academias militares rusas y bielorrusas, ha estado participando en los ArMi desde su primera edición en 2015. Venezuela es el único país latinoamericano que ha enviado competidores a los juegos militares rusos y las usuales maniobras militares que ocurren en Venezuela suelen ser observadas por enviados de Moscú.

De las primeras versiones centradas en las demostraciones de habilidades en conducción y disparo de vehículos de combate en un polígono en las cercanías de Moscú, los ArMi se han ido expandiendo tanto en las especialidades en competencia, la cantidad de participantes y observadores y, en la cantidad de países sede del evento. Además de Rusia, entre los anfitriones usuales se encuentran China, Irán y Bielorrusia. Pese a la invasión rusa a Ucrania, oficialmente quince países serán sedes de las competencias que se realizarán por una semana a partir del 13AG022 con presencia de al menos 35 países.

La inclusión de Venezuela como anfitrión de los ArMi confirma su rol de facilitador del ingreso al Continente de las presiones geopolíticas de regímenes antiestadounidenses. Venezuela es base alterna para aviones rusos de largo alcance con capacidad de armamento nuclear y ahora, es una de las sedes para las competencias impulsadas por Vladimir Putin para expandir su red de influencia entre ejércitos de cuatro continentes.

*****

Las presiones ejercidas por diversos actores, desde empresas petroleras hasta altos jerarcas del régimen chavista, sobre los gobiernos de Donald Trump y Joe Biden para aliviar las sanciones al régimen chavista han cambiado de temática. Durante el gobierno Trump el argumento a favor del regreso de las petroleras a Venezuela fue el de impedir que la infraestructura de estas compañías terminara en manos de Rusia o China. Ese argumento, asumido incluso por el entonces secretario de Estado Mike Pompeo, sirvió de base política para las periódicas renovaciones de la licencia mediante la cual el Departamento de Tesoro, de Trump y de Biden, permite que la petrolera Chevron y las empresas de ingeniería Halliburton Co, Schlumberger, Baker Hughes y Weatherford International mantengan abiertas sus oficinas en Venezuela, aunque sin participar en actividades exploratorias o de producción. A raíz del viaje de Juan González, Asistente Especial presidencial y Director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, el 05MAR22 a Caracas y su reunión nocturna en el Palacio de Miraflores, el argumento del lobby en Washington a favor de aliviar las sanciones económicas al régimen y las personales a algunos altos jerarcas, comenzó a ser justificada como pasos para forzar negociaciones entre Maduro y la oposición, y para aliviar la presión que sobre el mercado petrolero europeo está causando la invasión rusa a Ucrania.

Pareciera que el tema actual para presionar a la Casa Blanca a favor del régimen chavista es el de la liberación de once estadounidenses, algunos de origen venezolano exempleados de la empresa Citgo cuando era controlada por el régimen chavista, que permanecen en cárceles en Venezuela procesados o condenados bajo acusaciones de dudosa legalidad. Nicolás Maduro, formado políticamente en Cuba, practica el mismo esquema de la dictadura cubana al utilizar presos como activos para la negociación internacional.

*****

El 27JUN22 llegó a Caracas el “Enviado Especial para Asuntos de Rehenes” del Departamento de Estado de EEUU, Roger Carstens. Oficialmente se trataba de su tercera reciente visita a Caracas ya que previamente había viajado a Venezuela el 07DIC21 y el 05MAR22. El Departamento de Estado mantiene contacto especial con las familias de los estadounidenses presos en Venezuela, informándoles privilegiadamente sobre las acciones en Caracas y procurando que el caso no se convierta en parte de la agenda negativa contra el gobierno Biden. En su visita de junio, Carstens estuvo acompañado del embajador James Story quien es la cabeza de la misión diplomática de EEUU para Venezuela que opera desde Colombia. Story sostuvo reuniones tanto con funcionarios del régimen chavista como con el “presidente encargado” Juan Guaidó y dirigentes de varios partidos de la oposición venezolana.

La agenda de la delegación estadounidense en Caracas habría sido coordinada tanto con Maduro como con Guaidó. El viaje fue conceptualizado por EEUU como parte del proceso para lograr la liberación de los estadounidenses presos, mientras que Maduro lo describió como “la continuidad a la agenda bilateral entre el gobierno de EEUU y el gobierno de Venezuela”. El 30JUN22, cuando Carstens y Story abandonaron Venezuela, no habían logrado obtener la inmediata liberación de alguno de los presos estadounidenses. El caso más notorio fue el del exmarine Matthew Heath quien recientemente habría intentado suicidarse en la sede de la policía política donde permanece detenido.

Varias fuentes consultadas para el Informe Otálvora, en Caracas, Washington y Brasilia, coincidieron en afirmar que el régimen chavista ha aumentado la apuesta. Con la oposición incluyendo a María Corina Machado, encauzada para unas teóricas elecciones presidenciales que el régimen convocaría en 2024, la agenda de Maduro no pareciera incluir una mesa de negociaciones con la oposición.

*****

Tras el viaje a Caracas de Carstens y Story, comenzaron a correr en Washington versiones según las cuales Maduro no habría liberado a los presos como airada reacción ante la continuidad del apoyo de EEUU a Guaidó.

El 11JUL22, el estadounidense John Sweeney, analista, periodista, opinador, conocedor de temas latinoamericanos, tuiteó que “Carstens, tenía un trato casi cerrado para regresar a EE. UU. de su última visita a Caracas con dos ciudadanos estadounidenses, incluido Matthew Heath, pero … increíblemente, la misión de EE.UU. se arruinó a sí misma”. “Mientras Carstens se reunía con funcionarios del régimen de Maduro, Story se reunió por separado con Juan Guaidó… (…) Se tomaron fotos oficiales de Story con Guaidó, porque las fotos transmiten legitimidad (sarcástico, pero cierto). Cuando Maduro se enteró del encuentro de Story con Guaidó y las fotos… Maduro tuvo una rabieta furiosa y canceló el trato que habría permitido que Heath y un segundo rehén estadounidense regresaran a los EE. UU.”. La versión de Sweeney peca de algunas imprecisiones ya que del encuentro entre Story y Guaidó no circularon fotos oficiales y las redacciones de los medios debieron ilustrar la noticia con una fotografía tomada en Miami el ya lejano 01FEB20. La reunión de la delegación estadounidense con Guaidó en Caracas no fue una sorpresa para el régimen y difícilmente una decisión sobre las conversaciones con EEUU está supeditada a una “rabieta” de Maduro.

*****

La versión según la cual Story habría arruinado las gestiones de Sweeney obviaba que ambos representan al mismo gobierno y que el propio Joe Biden, el 23JUN22 cuando se negociaba con Maduro el viaje a Caracas, había recibido a la esposa de Guaidó en la Casa Blanca.

En todo caso, dolidos y desesperados parientes de algunos de los estadounidenses presos, congregados en un grupo denominado Citgo6 Coalition, dieron por buena la versión reflejada por Sweeney y pasaron a la ofensiva contra Story pidiendo su destitución. Este grupo exige “alivio de sanciones a individuos, alivio de sanciones asociado con el petróleo y compromiso continuo del Gobierno de EE. UU. con el régimen”. Además, manifiestan en sus tuiteos del 14JUL22 que “Los intercambios de prisioneros que creemos que se necesitan para llevar a nuestra familia a casa probablemente incluyen a los dos sobrinos de Alex Saab y Cilia Flores (Efraín Antonio Campo Flores y Francisco Flores de Freitas)”.

El 15JUL22 corrían rumores sobre la supuesta e inminente liberación del operador financiero de Maduro, el colombiano Alex Saab, procesado en EEUU por conspiración para lavar dinero. Fuentes consultadas en Washington la noche del 15JUL22 aseguraron al Informe Otálvora que no había en curso ninguna acción del gobierno Biden para interferir en el proceso judicial contra Saab. La multimillonaria campaña a favor de Saab, con la cual han contratado medios, abogados, gobiernos, grupos de presión y políticos en tres continentes, pareciera que está muy activa en la capital de EEUU.

La política aprendida en Cuba de mantener a presos en condición de rehenes le pareciera rendir resultados a la dictadura venezolana.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Grupo de Puebla toma gobierno de Colombia, por Edgar C. Otálvora

José Rodríguez Zapatero junto a Gustavo Petro y familia el 11MAY22 en Bogotá. Foto: @Veronicalcocerg

La llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia es interpretada por sus socios políticos regionales como un paso hacia la constitución de una “unidad ideológica” en Suramérica

 

@ecotalvora

Cuatro días permanecieron en Caracas los integrantes de una delegación de alto nivel enviada por el gobierno de EEUU.

La delegación que estuvo en Caracas hasta el 30JUN22, estuvo encabezada por el “Enviado Especial para Asuntos de Rehenes” del Departamento de Estado Roger Carstens, acompañado de James Story, el embajador que está al frente de la misión diplomática de EEUU para Venezuela que opera desde Bogotá. La visita a Caracas habría sido coordinada por el Departamento de Estado tanto con el gobierno de facto de Nicolás Maduro como con el gobierno provisional de Juan Guaidó. Este hecho marcó diferencia con la visita de los enviados de EEUU que visitaron a Maduro el 05MAR22 que fue organizada desde la Casa Blanca y encabezada por el asesor presidencial Juan González.

El enfoque de la visita de junio habría sido negociar con el gobierno de facto la liberación de uno de los varios estadounidenses que permanecen presos en Venezuela a quienes el régimen chavista utiliza como rehenes y activos negociables. Las noticias del intento de suicidio del exmarine Matthew Heath, preso en Venezuela desde 2020, habrían aumentado la presión política sobre la Casa Blanca para procurar la evacuación del estadounidense por razones humanitarias. Según diversas fuentes, los enviados de EEUU fueron autorizados para visitar a Heath en un hospital militar en Caracas e igualmente habrían logrado reunirse con otros estadounidenses encarcelados en instalaciones de la policía política del régimen.

Jorge Rodríguez, quien junto con su hermana Delcy Rodríguez jefatura el aparato “diplomático” del régimen, fue el encargado de negociar con los enviados del gobierno Biden. El asunto de la retoma de las “negociaciones” entre el régimen y la “Plataforma Unitaria” fue igualmente objeto de las conversaciones. La reducción de las sanciones de EEUU a las empresas petroleras estatales sigue siendo la principal condición del régimen para avanzar en sus conversaciones con EEUU y acceder a nuevamente sentarse en una mesa con la oposición en México.

*****

En los cuatro días de su estadía en Caracas, los enviados de EEUU sostuvieron encuentros individuales con Juan Guaidó y el jefe negociador de la oposición Gerardo Blyde, así como una reunión con un numeroso grupo de líderes de los distintos partidos congregados en la “Plataforma Unitaria”. El gobierno de Francia, por medio de su embajador en Caracas Romain Nadal, prestó apoyo logístico a la delegación estadounidense y el encuentro entre Story los opositores tuvo lugar el 29JUN22 en la residencia del diplomático francés.

*****

Luego de no haber extendido invitación a Juan Guaidó para la Cumbre de las Américas como precio para garantizar la presencia de varios mandatarios de la región, el presidente Joe Biden realizó una conversación telefónica el 08JUN22 con el venezolano. En esa ocasión se planificó una visita a Washington de la esposa de Guaidó, Fabiana Rosales, como señal de la continuidad del respaldo de EEUU al “gobierno provisional” de Venezuela. La visita de Rosales a la Casa Blanca tuvo lugar el 23JUN22 produciéndose un encuentro informal con Joe Biden y una larga conversación con la primera dama Jill Biden.

Fuentes cercanas a Guaidó comentaron al Informe Otálvora que su evaluación del momento actual es que se mantiene el apoyo del gobierno de EEUU sin fisuras.

La Casa Blanca asumió que debía enviar mensajes públicos claros de esta situación y, a ello respondió la invitación a la señora Guaidó a la Casa Blanca y la coordinación de la visita a Caracas de la delegación del Departamento de Estado.

*****

Uno de los elementos que diversas cancillerías europeas y latinoamericanas están manejando sobre Venezuela es la constitución de un nuevo “grupo de amigos” para servir de apoyo internacional a una hipotética nueva ronda de negociaciones entre Maduro y la “Plataforma Unitaria”.

La ministra de exteriores de Chile, Antonia Urrejola, dijo en Madrid el 01JUL22 junto a su colega español José Albares, que el gobierno chileno promueve “restablecer un grupo internacional de contacto”. Aparte de la actividad de los diplomáticos de Noruega, otros gobiernos estarían considerando la posibilidad de atender a la invitación para sumarse como facilitadores, testigos o garantes de las nuevas hipotéticas pláticas. El asunto ha sido igualmente analizado por el Vaticano y en una conversación telefónica, el 06JUN22, el secretario de Estado de EEUU Antony Blinken habría intercambiado opiniones con su homólogo de la Santa Sede Petro Cardenal Parolín.

*****

La llegada de Gustavo Petro a la Presidencia de Colombia es interpretada por sus socios políticos regionales como un paso hacia la constitución de una “unidad ideológica” en Suramérica. Así lo definió el presidente argentino, Alberto Fernández, uno de los fundadores del Grupo de Puebla, durante una entrevista el 29JUN22.

“Los resultados de esta contienda electoral replican la llegada de mandatarios progresistas a la región que debe seguir con la próxima elección del compañero Luiz Inácio Lula Da Silva a la Presidencia de Brasil”, afirmó el Grupo de Puebla al momento de conocerse los resultados de las elecciones colombianas el 19JUN22.

*****

La alianza izquierdista que encabezó Petro para las elecciones parlamentarias y presidenciales, el llamado “Pacto Histórico”, forma parte orgánica del “Grupo de Puebla” por intermedio de la senadora electa Clara López, quien integraba el comando de campaña electoral. López y otros miembros del pacto liderizado por Petro participaron en el evento organizado por el Grupo de Puebla, el 30MAR22 en Río de Janeiro, para mostrar apoyo internacional a la candidatura de Lula da Silva. En ese evento intervino, desde Buenos Aires, el mandatario argentino en abierta injerencia en la política del país vecino. El colombiano Ernesto Samper Pizano y el español José Rodríguez Zapatero, fichas del Grupo, también viajaron a la capital carioca.

Según el Grupo de Puebla, los resultados electorales colombianos significan que “después de 28 años Colombia vuelve a tener un gobierno progresista”, con lo cual el Grupo anuncia que el gobierno de Gustavo Petro tiene su antecedente en el gobierno de Ernesto Samper Pizano, asunto que nunca fue hecho público durante la campaña electoral.

*****

Petro deberá tomar posesión del cargo el 07AGO22. Hasta la fecha solo ha revelado dos designaciones de los primeros escalones del gobierno. El ministerio de Hacienda lo ocupará José Antonio Ocampo, un economista que ya ejerció ese cargo durante el gobierno de Ernesto Samper con quien trabajó durante el gobierno de Cesar Gaviria Trujillo. En aquellos días, Ocampo era, como Samper, un fuerte opositor a la apertura económica que estaba impulsando Gaviria en alianza con el gobierno venezolano de Carlos Andrés Pérez.

El ministerio de Exteriores de Petro será ocupado por Álvaro Leyva Durán, originalmente afiliado al Partido Conservador desde los años setenta, quien a lo largo de su carrera política estableció una relación personal con los jefes de las Farc, a quienes llegó a representar ante el gobierno de Andrés Pastrana en los intentos de negociaciones de paz. Además de Leyva, en el grupo de enlace (“empalme” dicen en Bogotá) de Petro con el saliente gobierno figura Juan Fernando Cristo, político cercano a Ernesto Samper quien también ejerció como ministro del Interior del gobierno de Juan Manuel Santos.

*****

El 29JUN22, el mandatario argentino Alberto Fernández asistió a una larga y complaciente entrevista con Gustavo Sylvestre en el programa M1 del canal C5N de Buenos Aires. Al comienzo del programa pidió a la oposición argentina que se abstuviera de opinar sobre la situación económica de ese país. Después, cuando pasó a temas internacionales afirmó que en Suramérica “poco a poco las cosas se van ordenando con Gabriel Boric en Chile que está haciendo un gran esfuerzo, Lucho Arce en Bolivia, Castillo en Perú y ahora Petro en Colombia. Y finalmente Lula, que personalmente deseo que gane. Así podremos tener una lógica de unidad conceptual mucho más sólida de la que tuvimos hasta ahora”.

Si bien Fernández no incluyó a Maduro en su lista, no dejó de defender a la dictadura chavista. El argentino afirmó que “las cosas en Venezuela mejoraron muchísimo y esas denuncias [sobre violaciones de derechos humanos] ya no existen”. Pocas horas del programa de Tv de Fernández, la saliente Alta Comisionada para DDHH de la ONU, Michelle Bachelet, había presentado el que será su último informe sobre Venezuela mostrando un panorama muy distinto al sugerido por Fernández.

Fernández adelantó que la seguidilla de triunfos electorales “progresistas” en el continente permitirán avanzar en el plan acordado con el mexicano Manuel López Obrador a finales de 2019 consistente en debilitar a la OEA y fortalecer “institucionalmente” a la CELAC. “La OEA ya no sirve más”, aseguró, adelantando que avanzarán creando una Secretaría General y una estructura organizativa para la CELAC, el organismo continental que no incluye a EEUU ni Canadá y del cual Brasil se mantiene ajeno.

Por cierto, para el 25JUL22 está marcada la visita de Fernández a la Casa Blanca, ofrecida por el gobierno Biden al argentino como una de las recompensas por su asistencia a la Cumbre de las Américas. Algunos miembros del equipo de trabajo de Biden parecieran sentirse cómodos con Fernández como interlocutor regional, en desmedro de Brasil.

*****

El 26JUN22, en declaraciones al programa 4 por 4, Jair Bolsonaro contó sobre una conversación sostenida con Alberto Fernández cuando coincidieron en la Cumbre de las Américas el 09JUN22 en Los Ángeles. Bolsonaro habría solicitado a Fernández que intercediera ante el gobierno de Bolivia para que a la expresidenta Jeanine Añez se le permitiera salir de la cárcel y abandonar el país rumbo a Brasil, donde recibiría asilo político. Añez permanece presa desde el 13MAR21, primero en condición de “prisión preventiva” y desde el 10JUN22 como condenada a prisión por 10 años como parte de un proceso de venganza política adelantado por Evo Morales contra la mujer que asumió la vacante presidencial el 12NOV19 cuando él renunció al cargo y abandonó el país. Añez además deberá enfrentar otros varios procesos judiciales promovidos por militantes del partido de Morales.

Bolsonaro, quien al principio del gobierno tuvo un equipo de política exterior poco ducho en activismo internacional, ha sido muy limitado en cuanto a sus acciones diplomáticas directas. Su decisión de involucrarse personalmente procurando rescatar a la presa política Añez fue un acto poco usual en la política de Bolsonaro y por sus resultados pareciera haber sido un acto de ingenuidad política al recurrir a Fernández.

El argentino se burló de Bolsonaro durante el programa de Tv del 29JUN22. “Cómo él ya lo hizo público ya puedo contarlo”. “El me pidió que intercediera ante Brasil para que Añez saliera al exilio y yo le respondí que yo no podía, gracias a Dios, hacer eso”.

Curiosamente, en la misma entrevista al referirse a la dirigente izquierdista argentina Milagro Sala quien permanece presa tras ser condenada por fraude a la administración pública, el mandatario argentino dijo que rechazaba la prisión de Sala y criticó que con ella “habían convertido la prisión preventiva en una condena anticipada”.

*****

“Brasil tiene el último gobierno proestadounidense del continente y es nuestro aliado más importante en el hemisferio occidental. Permitir que Brasil se convierta en una colonia de China sería un gran golpe para EEUU y una potencial amenaza militar, y el gobierno Biden está a favor de eso”. Así presentó el periodista estadounidense Tucker Carlson de la cadena FOX, una entrevista grabada el 29JUN22 en el Palacio de la Alvorada de Brasilia con el presidente Jair Bolsonaro. Carlson se refirió al desinterés mostrado por Joe Biden ante el gobierno de Brasil.

En la entrevista que fue difundida por FOX en EEUU el 30JUN22, Bolsonaro se refirió a la eventualidad de un triunfo de Lula da Silva en las elecciones previstas para el 02OCT22. “Si ellos regresaran al poder nunca más lo dejarán nuevamente”. Brasil “seguiría el mismo rumbo de Venezuela, Argentina, Chile y ahora Colombia. El Brasil entrará a ser un vagón más de ese tren. Y EEUU se volverá prácticamente un país aislado en el mundo”.

Bolsonaro advirtió sobre las sospechas de un fraude electoral. Aseguró que encuestas como la de la empresa Datafolha asociada al grupo editorial de la Folha de São Paulo, que dan amplia ventaja a Lula tienen como propósito “dar credibilidad a una posible manipulación de votos” sobre la cual dijo tener “evidencias circunstanciales”.

Por cierto. En su entrevista con Carlson, Bolsonaro acusa a la izquierda de utilizar los problemas económicos globales provocados por la guerra en Ucrania para derrotarlo en las elecciones. En su entrevista con Sylvestre, Fernández acusó al macrismo de utilizar los problemas económicos globales provocados por la guerra de Ucrania para desestabilizarlo. Derecha e izquierda usando el mismo argumento.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

#Informe Otálvora | EE. UU. busca llenar las sillas de la Cumbre de las Américas, por Edgar C. Otálvora

Foto: Jair Bolsonaro reunido con el enviado estadounidense Christopher Dodd el 24MAY22. Foto: Palacio de Planalto.

La IX Cumbre de las Américas que este año tiene como anfitrión al gobierno de EE. UU., se ha convertido en un atolladero para la Casa Blanca y el Departamento de Estado

 

@ecotalvora

Las dos opciones electorales que van a segunda vuelta presidencial en Colombia significarán un giro en la política de ese país hacia Venezuela y directamente hacia el “gobierno provisional” encabezado por Juan Guaidó. La caída de uno de los más importantes aliados de los sectores democráticos venezolanos coincide con una ruta zigzagueante del gobierno de EE. UU. sobre Venezuela.

*****

El candidato Rodolfo Hernández, político y empresario interiorano colombiano, hasta ahora de poca proyección nacional, logró superar en las últimas semanas a Fico Gutiérrez, quien era el mayor contendor del izquierdista Gustavo Petro. Hernández sumó 28,17 % de los votos y se convirtió inmediatamente en la alternativa de un amplio espectro político para impedir el triunfo del candidato castrochavista, quien alcanzó 40,34 % de los electores.

Si la llegada de Álvaro Uribe Vélez a la presidencia de Colombia en 2002 significó el final del esquema político basado en las alianzas y alternancias de los dos partidos históricos, la aparición de Hernández significa el total desmoronamiento de los esquemas tradicionales de la política colombiana. Fue un candidato que utilizó básicamente las herramientas de “redes sociales” sin contar con un aparato partidista a sus espaldas y quien logró sintonizar con una población ya mayoritariamente urbana.

El desconocido Hernández fue alcalde de Bucaramanga. Muestra un historial de empresario en el sector de la construcción y actualmente tiene un proceso judicial en su contra acusado de corrupción durante su gestión. Según su principal asesor electoral, Hernández “es un hombre de 77 años, de provincia, que tiene mundo en algunos cuántos temas, es viajado; pero tiene una lectura del mundo hecha de manera tradicional”. La descripción anterior fue hecha por el argentino Ángel Beccassino, cabeza de la campaña electoral de Hernández, en declaraciones a la periodista Catalina Oquendo del madrileño diario El País.

Beccassino, quien fue asesor de la campaña de Gustavo Petro en 2018 y antes de la campaña de Juan Manuel Santos Calderón, dijo que su actual cliente “cuando da opiniones sobre temas, son demasiado tradicionales. No están en el cambio que está teniendo el mundo hace un rato largo”, pero lo justificó asegurando que en Colombia “hay un 60 % que es muy tradicional. Este es un país muy godo”.

El 30MAY22, al día siguiente de las votaciones que lo catapultaron a la segunda vuelta, el candidato “godo” emitió una serie de tuiteos básicamente con el propósito de presentarse como un candidato no uribista, ambientalista, políticamente correcto, pro aborto, pro marihuana, contrario a la explotación petrolera vía fracking, contrario al uso de glifosato para exterminio de cultivos de coca, pro diversidad sexual y de género. Un intenso peeling facial con vistas a la segunda vuelta.

*****

En uno de sus veinte tuiteos programáticos del 30MAY22 Rodolfo Hernández afirmó: “Contrario a lo que hizo Duque en su gobierno, yo voy a reestablecer las relaciones diplomáticas con Venezuela”. Previamente, el 18MAY22 Hernández había anunciado que su segundo decreto en caso de alcanzar la presidencia sería para cerrar 27 embajadas de Colombia incluyendo las situadas en Portugal, Paraguay, Uruguay, República Dominicana, Australia, Suecia entre otras. Pero simultáneamente procedería a abrir la embajada en Venezuela obviando que el cierre de la misión en Caracas fue consecuencia de la expulsión de los diplomáticos colombianos por Nicolás Maduro el 23FEB19 y no por una decisión de Iván Duque.

Hernández ofreció en su campaña que procedería a abrir la frontera con Venezuela, lo que probablemente le valió que en los fronterizos departamentos de Arauca y Norte de Santander lograra 58,06 % y 54,11 % respectivamente de los votos en primera vuelta, muchos de ellos aportados por colombianos aún residentes en Venezuela que cruzaron la línea limítrofe para votar el 29MAY22.

La hipotética reapertura de la embajada de Colombia en Caracas, por Petro o por Hernández, tendría que ser negociada con Nicolás Maduro con el implícito reconocimiento de su gobierno de facto, perdiendo Guaidó uno de los más importantes apoyos extranjeros.

*****

Alrededor de la fecha de las elecciones el apoyo de la internacional izquierdista a la candidatura de Gustavo Petro se hizo crecientemente público.

El 27MAY22 Lula da Silva realizó un acto electoral en la Casa de Portugal, en São Paulo, junto con su candidato a vicepresidente Geraldo Alckmin y representantes de “grupos sociales”, incluyendo organizaciones de choque radicales como el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra y el Movimiento de los Trabajadores sin Techo. Lula, al inicio de su arenga, pidió a los asistentes que se pusieran de pie y repitieran las palabras que él pronunciaría para grabar un video en lo que calificó como “un acto de acción internacionalista”, usando una expresión típica de las internacionales comunistas del pasado.

“Pedimos a Colombia que el pueblo vote por el compañero Gustavo Petro para presidente. Para que a partir de octubre (fecha de las elecciones presidenciales brasileñas) Brasil y Colombia se puedan unir a otros países de una Suramérica fuerte, con integración política, económica, para que tengamos un bloque muy fuerte”.

En Bogotá, Petro recibió con beneplácito la injerencia de su amigo brasileño. Lula afirmó que “no me gusta interferir en otros países, pero me gustaría pedir que los colombianos votasen por Petro”. En realidad, Lula sí suele interferir en las elecciones de países vecinos. Dos ejemplos: el 02ABR13 Lula grabó un video para ser transmitido en Venezuela pidiendo el voto para Nicolás Maduro, quien inconstitucionalmente concurría a las elecciones para reemplazar al Chávez recién fallecido. El 12DIC21 Lula grabó en Buenos Aires un mensaje pidiendo a los chilenos que votaran por Gabriel Boric en la segunda vuelta del 19DIC21.

El día de las elecciones en Colombia fue palpable en Bogotá la presencia de grupos de militantes izquierdistas extranjeros llevados por la campaña de Petro, ajenas a las misiones de observación electoral autorizadas por el ente electoral.

Ya para la segunda vuelta, marcada para el 19JUN22, el apoyo izquierdista internacional a Petro comenzó a llegar pronto. El 03JUN22 durante su programa matutino, el mexicano Andrés López Obrador le mandó “un abrazo a Petro desde aquí”. “¿Y saben por qué lo abrazo? Porque está enfrentando una guerra sucia de lo más indigno y cobarde”.

*****

Una de las herramientas recibidas por la campaña de Petro de parte de la izquierda continental es el apoyo como agencia encuestadora y de propaganda del llamado “Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica”. El CELAG es dirigido por el español Alfredo Serrano Mancilla, militante de Podemos, asesor económico del régimen chavista y operando actualmente desde Buenos Aires. Basado en las mediciones que le entregara Serrano, Petro calculaba que ganaría la presidencia de Colombia en primera vuelta ya que los números de la encuestadora chavista le daban a principios del mes de mayo el 48 % de intención de voto con tendencia creciente y le aseguraban que el 53,2 % de los colombianos creían que Petro sería el ganador de las elecciones. La información entregada a Petro por sus socios políticos extranjeros fue equivocada.

*****

La realización de la Novena Cumbre de las Américas, que este año tiene como anfitrión al gobierno de EE. UU., se ha convertido en un atolladero para la Casa Blanca y el Departamento de Estado.

La Cumbre de Los Ángeles debe comenzar en su fase ministerial el día 08JUN22 y en la fase de jefes de Estado en la tarde del 09JUN22. A menos de una semana de esas fechas se desconocía la lista completa de los gobiernos invitados por el país anfitrión. Las invitaciones oficiales apenas fueron emitidas el 18MAY22 y aparte de los países del continente, EE. UU. habría extendido invitación especial al gobierno de España en calidad de observador. EE. UU. quiere hablar del peso de las migraciones latinoamericanas y espera que España se comprometa a meter el hombro en el tema.

En las últimas semanas se produjo un público forcejeo entre EE. UU. y gobiernos de la región, no por los temas y posibles acuerdos de la Cumbre, sino por la asistencia o no al evento. El distanciamiento de Washington con gobiernos relevantes del continente, el choque por parte de aliados de las dictaduras de Cuba y Venezuela, la falta de atención de Washington en general a la región, obligaron a que la Casa Blanca y el Departamento de Estado desplegaran una operación de emergencia para garantizar un número relevante de jefes de Estado.

La decisión de no invitar a Miguel Díaz-Canel, Nicolás Maduro y Daniel Ortega fue el motivo para que un grupo de gobiernos anunciaran que no atenderían la convocatoria. La eventual invitación a Juan Guaidó como representante de Venezuela igualmente ha sido tema por el cual algunos gobiernos intentaban chantajear a la Casa Blanca con no viajar a Los Ángeles.

*****

Por la no invitación a Cuba, el mexicano López Obrador no asistirá a la Cumbre de las Américas, aunque garantizó que enviará a su canciller Marcelo Ebrard. El boliviano Luis Arce tampoco asistirá y se ignora si su ministro Rogelio Mayta lo reemplazaría como jefe de delegación.

La amenaza de inasistencia masiva a la cumbre por parte de los quince miembros de la organización caribeña Caricom no prosperó. El exsenador Christopher Dodd, asesor principal de la Casa Blanca para la Cumbre de las Américas, viajó el 19-20ABR22 a Barbados para entrar en contacto con mandatarios de Bahamas, Barbados, Belice, Dominica, Guyana, Haití, Jamaica, Suriname y Trinidad y Tobago para frenar un boicot contra el evento.

El intento de boicot caribeño fue promovido por Cuba y operado por el primer ministro de San Vicente y las Granadinas Ralph Gonsalves.

Luego de intensas presiones de La Habana y Caracas sobre los gobiernos caribeños, incluyendo renovadas ofertas de ayuda petrolera por parte de la dictadura venezolana, la maniobra cubana fracasó al no lograr el consenso de los países de Caricom. El 18MAY22 se realizó el último intento para alcanzar una posición común caribeña mediante una reunión vía teleconferencia de los ministros de exteriores de los gobiernos miembros de Caricom.

Acordaron pedir que la Cumbre “sea inclusiva asegurando la participación de todos los países del hemisferio”. Pero el plan de boicot colectivo no contó con la mayoría necesaria. Se espera que cuatro miembros de Caricom no asistan a la cita de Los Ángeles, básicamente los miembros de la alianza ALBA.

Xiomara Castro, la presidenta de Honduras, quien se queja igualmente por la no invitación a Cuba, estaría considerando viajar a la cita, luego de conversaciones con la vicepresidenta de EE. UU., Kamala Harris, quien está encargada de las relaciones directas con la mandataria. Castro había advertido el 28MAY22 que no asistirá a la cumbre si no están invitados “todos los países sin excepción”.

El presidente de Guatemala Alejandro Giammattei anunció el 17MAY22 que su gobierno no asistiría a la Cumbre de las Américas, molesto por las críticas de Washington ante la renovación del mandato de la fiscal general, Consuelo Porras, quien desde el 20SEP21 aparece en un listado de sancionados por EE. UU. en razón de conductas “corruptas y antidemocráticas”. El 03JUN22 los gobiernos de EE. UU. y Guatemala anunciaron un acuerdo por cinco años mediante el cual la agencia estadounidense USAID proveerá ayuda a Guatemala. El acuerdo seguramente aceitará el humor del presidente Giammattei para viajar a Los Ángeles.

El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, quien suele quejarse de maltratos por parte de Washington desde los tiempos de Donald Trump, pudiera quedarse en casa y no viajar a Los Ángeles.

*****

Para garantizar la presencia de Argentina y Brasil en la Cumbre de las Américas, la Casa Blanca y el Departamento de Estado debieron subir las apuestas.

El asesor principal de la Casa Blanca para la Cumbre de las Américas, el exsenador Christopher Dodd, fue recibido el 26MAY22 por el argentino Alberto Fernández, quien se mostraba dudoso de su asistencia a la Cumbre en solidaridad con la dictadura cubana. Dodd se encontraba en una gira por Argentina, Uruguay y Brasil para garantizar la presencia de esos países en la Cumbre y si bien la reunión con el argentino fue oficialmente anunciada, el aparato de prensa del gobierno no distribuyó imágenes del encuentro.

La agencia de noticias del gobierno argentino, Télam, distribuyó el 27MAY22 un cable asegurando que Argentina y México se disponían a realizar un evento anticumbre en la ciudad de Los Ángeles, en nombre de la CELAC y al cual invitarían a representantes de las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela. Según la agencia de propaganda argentina, el evento habría sido planeado por los cancilleres de Argentina y México, Santiago Cafiero y Marcelo Ebrard, quienes se habían reunido en Ciudad de México el 26MAY22. Rápidamente el gobierno mexicano negó que pretendiera participar en una anticumbre contra la reunión convocada por Biden.

Alberto Fernández, quien ha jugado la carta de amistarse con Washington a la vez que forma parte del izquierdista Grupo de Puebla, apostó duro pidiendo a cambio de su asistencia una reunión con Biden. El 01JUN22 la cancillería argentina notificó oficialmente a EE. UU. que Fernández asistirá a la Cumbre y poco después, ese mismo día, el argentino recibió una llamada desde la Casa Blanca en la cual Joe Biden le extendió invitación para que lo visite en Washington en el mes de julio. Para el público de izquierda, Fernández dejó saber que viajaría a la Cumbre a solicitud de México y Bolivia en calidad de presidente de la CELAC para protestar por la no invitación a Cuba.

*****

Otra parada crítica para el enviado de Washington Christopher Dodd fue Brasil. Jai Bolsonaro, quien contó con un acceso privilegiado a la Casa Blanca de Donald Trump, fue desplazado de las prioridades de EE. UU. en razón de las acusaciones que el ala izquierdista del partido demócrata hace sobre la política ambientalista brasileña sobre la Amazonía. “Macron, Biden, Trudeau, Boris, entre otros, están todo el tiempo fustigándonos» se había quejado Bolsonaro apenas el 21MAY22 poco antes de la llegada de Dodd a Brasilia.

Bolsonaro recibió a Dodd el 24MAY22 en el Palacio de Planalto en lo que fue calificada como una cordial reunión. Hasta la fecha Bolsonaro solo había sido visitado por un alto funcionario del gobierno Biden: el embajador William Burns en su condición de director de la CIA el 01JUL21. Dodd ofreció a Bolsonaro que, en caso de atender la invitación a Los Ángeles, la Casa Blanca organizaría una reunión bilateral con Biden en paralelo a la Cumbre.

Bolsonaro ya confirmó la asistencia al evento hemisférico y Planalto analiza la solución a un problema práctico: quién quedará encargado de la Presidencia ya que la asunción del cargo podría significar la inhabilitación para participar en las elecciones generales del 02OCT22.

*****

Para el 27MAY22 fue convocada en La Habana una reunión de jefes de gobierno de los diez países miembros de la llamada alianza ALBA, encabezados por las dictaduras de Cuba y Venezuela. Se trataba de una supuesta “anticumbre” en respuesta a la Cumbre de las Américas. Nicolás Maduro viajó a La Habana el 26MAY22 a bordo del avión Airbus A319CJ adquirido durante el gobierno de Chávez para ser el FAV0001 y que ahora vuela con camuflaje y matrícula de avión comercial. El gobierno chavista puso a disposición de los invitados una flotilla de aviones para su traslado a La Habana la cual estuvo recorriendo el Caribe en procura de los viajeros.

La convocatoria resultó un fracaso ya que solo el presidente boliviano Luis Arce y el primer ministro de San Vicente y las Granadinas Ralph Gonsalves se sumaron a la “cumbre” del ALBA. Daniel Ortega y el primer ministro de Dominica Roosevelt Skerrit se limitaron a enviar mensajes en video. Antigua y Barbuda mandó a su ministro de Exteriores, Evely Paul Chet Greene. Granada se hizo representar por el ministro de Salud y San Cristóbal. Y Nieves se limitó a comisionar a su embajador ante el gobierno cubano, Lionel Sydney Osborne, para que asistiera al evento en el Palacio de la Revolución.

*****

Al momento del deadline de este informe, fuentes del aparato diplomático de Juan Guaidó fuera de Venezuela, así como observadores políticos basados en Washington consultados al final del día 03JUN22, coincidían en que la Casa Blanca aún no había extendido invitación a la Cumbre de las Américas a quien reconoce como presidente interino de Venezuela.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | En EE. UU. nadie asume decisión de aliviar a Maduro, por Edgar C. Otálvora

El asesor de la Casa Blanca Juan González reunido con Luis Almagro el 21JUN21. Foto: OEA.

Tras una semana de rumores sobre el ablandamiento de las sanciones al régimen, ninguna agencia del gobierno de EEUU había emitido algún comunicado oficial

 

@ecotalvora

EE. UU. no importará petróleo de Venezuela”. La categórica afirmación fue hecha el 19MAY22 por la secretaria de Energía del gobierno de EE. UU., Jennifer Granholm, durante una comparecencia en el comité de Servicios Armados del Senado.

La afirmación es la única expresión oficial del gobierno estadounidense en medio de una ola de bulos que corrieron a lo largo de la semana sobre un supuesto ablandamiento de las sanciones que EE. UU. mantiene sobre el régimen chavista.

Pocas horas después, ya el 20MAY22, el Registro Federal de EE. UU. publicó la resolución firmada por el secretario de Estado Antony Blinken en la cual se lista los países que no cooperan en el combate del terrorismo. El gobierno Biden mantuvo a las dictaduras de Cuba y Venezuela en el listado en el cual acompañan a Irán, Corea del Norte y Siria.

*****

Desde el inicio del gobierno de Joe Biden, sus operadores de política exterior y seguridad habían dejado saber que el esquema de sanciones aplicados a diversos gobiernos, Cuba y Venezuela entre ellos, sería evaluado en búsqueda de lo que calificaban como eficiencia en la utilización de la herramienta. Incluso la ahora exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, afirmó el 09MAR21 que la política hacia Cuba no era una prioridad del recién iniciado gobierno Biden.

Pasado más de un año, el Departamento de Estado de EE. UU. anunció formalmente, mediante un comunicado del vocero Ned Prince del 16MAY22, medidas presentadas como “de apoyo al pueblo cubano”. El paquete, empujado por la presión de congresistas demócratas, significa una reducción de las restricciones impuestas por el gobierno de Donald Trump que afectan la movilidad de personas y remesas hacia la isla.

Las medidas incluyen la reactivación del programa para que cubanos residentes legales en EE. UU. soliciten visados de inmigrantes para sus parientes situados en Cuba (CFRP), levantamiento del límite para remesas, autorización para envíos de remesas como donaciones a “empresarios cubanos”, facilidades para viajes de cubanos a Cuba con eliminación de restricciones de rutas aéreas, y autorización nuevamente para los viajes de estadounidenses a la isla bajo la figura de “reuniones e investigaciones”, es decir, el turismo usualmente tolerado por EE. UU. en forma de viajes colectivos. El gobierno de Biden ofrece que estas medidas “no enriquezcan a los violadores de los derechos humanos”.

La emisión de las medidas orientadas a Cuba fue el escenario escogido para una extraña maniobra relacionada con la política de EE. UU. hacia la dictadura de Venezuela, que apunta directamente al poderoso lobby petrolero en Washington.

*****

En la mañana del martes 17MAY22 la agencia de noticias AP distribuyó un cable según el cual “dos altos funcionarios del gobierno de EE. UU.” les habían informado en la noche anterior que el gobierno Biden había tomado “medidas para aliviar algunas sanciones económicas a Venezuela”. La noticia fue replicada por la agencia Reuters adjudicándosela a “funcionarios estadounidenses y fuentes cercanas al asunto”.

Las dos agencias coincidían en cuanto a que EE. UU. permitiría que la petrolera Chevron sería autorizada para “entablar negociaciones con el gobierno Maduro”. Chevron cuenta con licencia del gobierno estadounidense para permanecer administrativamente en Venezuela, pero sin realizar operaciones. Además de la medida petrolera, las agencias aseguraban que Washington procedería a retirar a un pariente cercano de Nicolás Maduro de la lista de personas sancionadas por el Departamento del Tesoro de EE. UU.

La noticia tenía verosimilitud, ya que la petrolera Chevron encabeza y financia un intenso lobby en Washington, desde los tiempos del gobierno Trump; primero, para lograr permanecer en Venezuela sin ser sancionada; y ahora para que se le permita reactivar sus operaciones de producción y exportación desde Venezuela. La invasión a Ucrania, la prohibición de importación de crudo ruso, financiamiento para operaciones humanitarias en Venezuela, petróleo por comida, son los argumentos que el lobby petrolero utiliza actualmente para ablandar el camino para volver a operar en Venezuela.

La periodista Marianna Parraga había reportado el 14MAR22, en un cable de Reuters, que Chevron se aprestaba a solicitar visas en la embajada de Maduro en Aruba para que sus ejecutivos viajaran a Caracas tan pronto como el gobierno Biden autorizara negociaciones directas con Pdvsa sobre hipotéticos aumentos de producción petrolera mediante el fin de las sanciones a la petrolera venezolana.

Chevron estaba apurada ya tres meses atrás porque el viaje de una delegación de EE. UU. a Caracas el 05MAR22, encabezada por el colombo-estadounidense Juan González, habría servido supuestamente para iniciar negociaciones que implicarían limitar las sanciones, reactivar la producción petrolera a cambio de un proceso para garantizar la liberación de estadounidenses presos en Venezuela y la reactivación de las negociaciones entre Maduro y la oposición ahora denominada “Plataforma Unitaria”.

*****

La difusión el 17MAY22 de la supuesta reducción de las sanciones al régimen chavista llamaron la atención porque, al igual que ocurrió con el viaje de González a Caracas en el mes de marzo, ahora lo que aparecía como un cambio de Washington hacia Venezuela se conocía por una filtración de prensa y no por un comunicado oficial como había ocurrido ese mismo día sobre Cuba.

Alguien o algunos tenían especial prisa en hacer correr la versión. Según diversas fuentes, el esquema acordado por el lobby petrolero con funcionarios del gobierno Biden, en contacto con el gobierno Maduro y con la “oposición”, consistía en un anuncio en Washington de ablandamiento de las sanciones a cambio de que se anunciara en Caracas el reinicio de las negociaciones en México.

De hecho, el 17MAY22 el jerarca chavista Jorge Rodríguez y el jefe negociador opositor Gerardo Blyde publicaron simultáneamente en Twitter una fotografía juntos tomada durante una reunión sostenida por ellos en una sede diplomática en Caracas. “En reunión de trabajo para planes a futuro, en el rescate del espíritu de México” decía el texto de los tuiteos de Rodríguez y Blyde. La “plataforma unitaria” anunció que ha dado inicio a conversaciones formales con nuestra contraparte”.

Jorge Rodríguez tuiteó que “he sostenido reunión con el Dr. Gerardo Blyde para buscar fórmulas de acción para el futuro”. Y la hermana de Rodríguez, y vicepresidenta del régimen, Delcy Rodríguez, tuiteaba que “El Gobierno Bolivariano de Venezuela, ha verificado y confirmado, las noticas (sic) publicadas en el sentido de que los Estados Unidos de América ha autorizado a empresas petroleras estadounidenses y europeas para que negocien y reinicien operaciones en Venezuela”.

*****

Tras una semana de los rumores sobre el ablandamiento de las sanciones al régimen chavista, ninguna agencia del gobierno de EE. UU. había emitido algún comunicado oficial que confirmara a las fuentes anónimas citadas por AP y Reuters. Ni la Casa Blanca, ni los Departamentos de Estado o del Tesoro han emitido pronunciamientos sobre algún cambio de política hacia Venezuela.

Una licencia específica del Departamento del Tesoro, solicitada por una empresa a propósito de excepciones en las sanciones, no necesariamente debe ser publicada para entrar en vigor. Pero en este caso se trata de un asunto de política, algo más que un requerimiento privado de Chevron.

En tanto, con EE. UU. en plena campaña electoral actualmente en la etapa de elecciones primarias para cargos de gobernadores y congresistas e incluso de cargos municipales a lo largo del país, la noticia sobre el supuesto regreso de Chevron a Venezuela detonó entre parlamentarios que hacen política con el tema latinoamericano. Senadores de ambos partidos rápidamente dieron por cierto, criticaron y denunciaron el ablandamiento de las sanciones petroleras al régimen venezolano.

*****

Pedro Mario Burelli, el empresario y analista político venezolano basado en Washington, señaló en un tuiteo del 19MAY22 al asistente especial de Biden y director para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional, Juan Gonzáles, y al embajador de EE. UU. en Venezuela (residenciado en Bogotá) James B. Story de ser los autores de la historia y la filtración a la prensa.

Según BBC la filtración fue hecha “en una llamada con periodistas de un alto funcionario de EE. UU. que pidió el anonimato”. El mecanismo de llamadas con periodistas en las cuales habla un funcionario anónimo es usual en Washington, pero siempre en un contexto oficial citable. “El Tesoro, con la ayuda del Departamento de Estado, emitió una licencia limitada que autoriza a Chevron negociar los términos de las posibles actividades futuras en Venezuela” habría dicho la fuente anónima según BBC.

De hecho, ha sido Juan González el único vocero oficial que respondió sobre el tema. El día 17MAY22 cuando el bulo comenzaba a llegar a las redacciones de los medios, González intervenía desde Washington en un evento sobre seguridad hemisférica organizado por la Universidad Internacional de Florida.

El funcionario no mencionó las medidas específicas que habría tomado su gobierno y dijo que debían esperar a un anuncio por parte de Maduro y la “Plataforma Unitaria”. Según González las medidas “muy específicas se están haciendo en respuesta a un pedido del Gobierno interino y la Plataforma Unitaria”. Y agregó que “si hay algún tipo de atraso, de retroceso [en las eventuales nuevas negociaciones Maduro-Oposición], entonces volveremos a aplicar las sanciones”.

González volvió a aparecer el 18MAY22 en entrevistado por CBS News y participó el 19MAY22 en un foro organizado por Bloomberg en Panamá. En ambos casos el funcionario de la Casa Blanca dijo que el levantamiento de las sanciones a Maduro sigue condicionado a “pasos concretos en materia electoral, liberación de presos, libertad democrática”.

Tratando de restarle relevancia al contenido petrolero de la medida tomada, González dijo a Bloomberg que “no lo veo desde el punto de vista del sector petrolero”. Según diversos observadores que hacen vida en Washington, Juan González pareciera ser el diseñador/operador de la dudosa “estrategia” para Venezuela basada en negociaciones entre una débil oposición y un régimen que recuperaría su capacidad financiera petrolera.

En Caracas, las principales fuerzas opositoras intentan reorganizar una plataforma unitaria y, a falta de capacidad de movilización de calle, juegan a esperar elecciones presidenciales en el lejano 2024 con reglas que surjan de un nuevo ciclo de negociaciones.

Las pláticas tendrían nuevamente como sede a la ciudad de México, probablemente con diplomáticos noruegos otra vez en funciones de facilitadores y con el empeño para que varios gobiernos, incluyendo a la Santa Sede, se sumen como observadores y eventuales garantes de hipotéticos acuerdos.

Por su parte el régimen juega en espera que el lobby petrolero le arranque concesiones a la Casa Blanca, muestra pocos deseos de regresar a México, intentará abortar el inicio de las pláticas utilizando a falsas organizaciones opositoras. Y no pretende negociar cambios significativos en el sistema electoral ni cumplir promesas de democratización.

*****

Tal como adelantara el Informe Otálvora del 07MAY22, la izquierda continental está organizando una contracumbre o “cumbre de los pueblos” la cual tendría lugar en Los Ángeles, en paralelo a la Cumbre de Las Américas. Tratando de copiar el esquema que utilizó durante las cumbres de Panamá y Lima, la dictadura cubana intenta movilizar grupos de choque para confrontar a posibles miembros de la sociedad civil que participen en los eventos oficiales de la cumbre. Para ello habría solicitado a EE. UU. la emisión de varias decenas de visas para cubanos que participarían en la “cumbre de los pueblos” entre ellos algunos científicos y deportistas.

El gobierno Biden negó las visas solicitadas por Cuba para sus agentes según “denunció” el periódico Juventud Rebelde del 18MAY22. La dictadura cubana se queja porque “se le ha negado una voz en las discusiones vitales sobre la democracia”.

*****

Corresponde al gobierno Biden, en calidad de anfitrión, la extensión de las invitaciones para participar en la Cumbre de las Américas, prevista para el 06-10JUN22 en Los Ángeles. Con un retraso inusual para este tipo de eventos que involucran la presencia de jefes de Estado, Washington habría comenzado a enviar las invitaciones el miércoles 18MAY22. La tardanza en el envío de las invitaciones pareciera una señal del grado de desorganización del evento producto de una falta de atención política del gobierno Biden hacia Latinoamérica. Las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela no aparecen en la lista de invitados, lo cual ha generado una nueva reacción de la izquierda continental intentando sabotear la realización del evento.

La Casa Blanca decidió enviar emisarios especiales a Latinoamérica para promocionar la cumbre, mientras el secretario de Estado permanece enfocado en los temas europeos y asiáticos con poco tiempo para la región. La primera dama Jill Biden inició el 18MAY22 un periplo que la llevaría a Quito, Ciudad de Panamá y San José de Costa Rica. El exsenador Christopher Dodd, principal asesor de la Casa Blanca para la cumbre, debió suspender un viaje a México, que fue reemplazado con una conversación vía Zoom el 19MAY22 para intentar convencer a Manuel López Obrador de que asista personalmente al evento. AMLO se niega a viajar con la excusa de la falta de invitación a sus amigos Díaz-Canel, Ortega y Maduro.

*****

Tras enviudar por segunda ocasión en 2017, Lula da Silva contrajo matrimonio con la socióloga y militante del PT Rosângela Silva conocida como Janja Lula. La relación de la pareja se difundió en 2018, cuando Lula cumplía parcialmente condena de cárcel por corrupción en una sede de la Policía Federal en Curitiba. La boda tuvo lugar el 18MAY22 en una suntuosa sala de fiestas en São Paulo y las dos centenas de invitados recibieron las señas del lugar solo unas horas antes mediante un código QR.

La novia mostró su vestido en fotografías realizadas por Ricardo Stuckert, el fotógrafo exclusivo de Lula da Silva. Las gráficas muestran a Janja en un vestido firmado por la diseñadora Helô Rocha cuyo precio estiman en US$ 40 000. La prenda fue un regalo, supuestamente de la propia diseñadora, para la nueva pareja.

Lula da Silva líder de la izquierda continental, quien aspira nuevamente a la presidencia de Brasil, inicia su nuevo matrimonio con el ritual que ya usaba con su anterior pareja, la fallecida Marisa Letícia, recibiendo regalos de empresas privadas para financiar su modo de vida.  

*****

El comandante de la Fuerza Aérea de Brasil, brigadier Carlos de Almeida Baptista Júnior, propuso a Elon Musk una alianza para el desarrollo aeroespacial con utilización de la base de lanzamientos brasileña de Alcántara, situada en el estado de Maranhão. La conversación se produjo el 20MAY25 en Porto Feliz, São Paulo, durante una visita de Musk para negociar con el gobierno de Jair Bolsonaro la aplicación de satélites de SpaceX para el monitoreo de la Amazonía brasileña. 

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Cuba amenaza con sabotear cumbre de Biden, por Edgar C. Otálvora

Foto de familia de la VIII Cumbre de las Américas el 11ABR15 en Panamá. Foto: Presidencia de Brasil.

Una vez más la alianza castrochavista continental está amenazando con boicotear la Cumbre de las Américas. No es la primera vez

 

@ecotalvora

La dictadura venezolana mantiene el esquema implantado por Hugo Chávez para financiar a sus aliados políticos regionales mediante condonación de deudas petroleras y nuevos envíos de combustible.

El 26ABR22, el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, retornó a su país a bordo de un avión de la estatal venezolana Conviasa, luego de haber permanecido en Caracas por más de una semana. El 13ABR22, Gonsalves había recibido la visita del boliviano Sacha Llorenti quien actúa como secretario del grupo de gobiernos castrochavista ALBA y a quien le narró recientes problemas de salud. Llorenti trasmitió a La Habana y Caracas la información sobre la situación del aliado caribeño, quien fue invitado a viajar de inmediato a Venezuela para recibir atención médica. Gonsalves habría permanecido, según su propia versión, por lo menos cuatro días internado en una clínica en Caracas con gastos cubiertos por el gobierno de Maduro.

*****

Antes de regresar a Kingstown, Gonsalves fue recibido por Maduro en el Palacio de Miraflores donde se habrían concretado acuerdos que Camillo Gonsalves había negociado en Caracas mientras su padre permanecía recluido. Camilo, quien hasta el 2013 poseía nacionalidad estadounidense, es actualmente el ministro de Finanzas del gobierno de su padre; fue previamente su ministro de Exteriores y ha participado en sesiones clave sobre Venezuela en la OEA, así como en las negociaciones entre Maduro y la oposición venezolana celebradas en República Dominicana en 2017-18.

*****

Los renovados acuerdos financieros entre Maduro y la isla caribeña fueron anunciados por Ralph Gonsalves el 26ABR22 en el Aeropuerto Internacional Argyle, construido con dinero proveniente del fisco venezolano por vía del llamado “Banco del Alba”.

El operador castrochavista obtuvo que Maduro condonara deuda por US$ 70 millones que el gobierno de Gonsalves adquirió con Venezuela por concepto de venta de combustible subsidiado bajo el esquema de “Petrocaribe”. Según Gonsalves, Maduro se propone anunciar en breve la condonación de la deuda petrolera que diversos países caribeños mantienen con la petrolera venezolana, así como reiniciar la venta de “fuel” a precios reducidos. Maduro ofreció igualmente proveer gratuitamente de asfalto y urea a San Vicente y las Granadinas, además de donar más de una centena de viviendas prefabricadas.

Ralph Gonsalves es una pieza importante para el eje La Habana – Caracas como su operador en el Caribe. Su presencia en el Palacio de Miraflores es usual, aunque analistas políticos opositores venezolanos pareciera que nunca hasta ahora se fijaron en él. El 10ENE13, cuando Hugo Chávez ya no daba señales de vida y debía juramentarse para un nuevo período presidencial, el chavismo organizó un simulacro de juramentación con presencia del jet set castrochavista, incluyendo a Daniel Ortega, Evo Morales y Pepe Mujica. El discurso de orden fue delegado por Maduro justamente en Ralph Gonsalves.

*****

Una vez más la alianza castrochavista continental está amenazando con boicotear la Cumbre de las Américas. No es la primera vez.

El gobierno de EE. UU., en su calidad de anfitrión, es el encargado de las invitaciones al evento que debería tener lugar en Los Ángeles, California, el 06-10JUN22. La Casa Blanca de Joe Biden decidió no extender invitación a las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Cuba solo fue invitada, bajo chantaje de los gobiernos castrochavistas, a dos de las nueve cumbres. Nicolás Maduro dejó de ser invitado a estas cumbres en 2018. Nicaragua entra en la lista de gobiernos excluidos. Las tres dictaduras, cada una en su momento, se ha autoexcluido de la OEA.

Todavía no está claro, en todo caso, si EE. UU. colocará silla para Juan Guaidó en calidad de representante de Venezuela. Fuentes del “gobierno Guaidó” aseguraban al Informe Otálvora el 06MAY22 que no habían recibido aún la invitación formal. El 02MAY22 Guaidó atendió una llamada del secretario de Estado de EE. UU. Antony Blinken quien le ratificó, una vez más, que el gobierno Biden lo apoya en su calidad de “presidente interino de Venezuela”.

Guaidó igualmente habría sostenido una conversación el 04MAY22 con el subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental, Brian Nichols. Oficialmente en estas conversaciones no se trató el asunto de la asistencia de Guaidó a la cumbre de Los Ángeles.

*****

La Cumbre de las Américas, tratándose originalmente de una iniciativa realizada en 1994 por el gobierno de Bill Clinton y pensada como parte del sistema panamericano centrado en la OEA, rápidamente se convirtió en un escenario de confrontación contra EE. UU. en la medida que fueron proliferando gobiernos aliados de la dictadura cubana.

La llegada de los petrodólares venezolanos en 1999, aceitando el aparato logístico internacional de la izquierda, sirvió para hacer de las cumbres una reiterada ocasión para descolocar a la diplomacia de EE. UU.

*****

La cuarta cumbre, celebrada en Mar del Plata 04-05NOV05, fue el escenario de una cumbre y una “contracumbre”. Los mandatarios castrochavistas participaban en ambas y desde entonces Cuba se encarga de organizar una “cumbre de los pueblos” en la misma ciudad y en la misma fecha cuando se han realizado las posteriores cumbres.

A Mar del Plata llegó un tren cargado de militantes izquierdistas llevados a Argentina con dinero venezolano y capitaneado por el empresario argentino y exfutbolista Diego Maradona. Con una maniobra del anfitrión Néstor Kirchner junto con Lula da Silva y Chávez acordaron poner fin al proceso de negociaciones para la creación de un área de libre comercio en el continente, que era el gran proyecto que justificó la instauración de estas cumbres.

Para la cumbre de Los Ángeles de junio de 2022, ya grupos de izquierda californianos junto con organizaciones procubanas y proiraníes en EE. UU. están organizando y reuniendo financiamiento para una “cumbre de los pueblos” que enfrente a lo que califican como “la cumbre de la OEA”.

*****

La quinta cumbre, que marcaba el debut regional de Barack Obama, fue convocada para el 17-19ABR09 en Trinidad & Tobago. Fidel Castro había descubierto el valor propagandístico de las cumbres. Y arrancó una campaña, mediante artículo publicado el 05ABR09, donde se preguntaba “Bloqueo y además exclusión después de 50 años de resistencia?, denunciando que Cuba no sería invitada a la cumbre

Los diplomáticos de los gobiernos castrochavistas, con el venezolano Roy Chaderton a la cabeza, ejecutaron en la OEA una ofensiva para exigir que el tema del “bloqueo” a Cuba fuera incluido en la agenda de la cumbre de T&T, que Castro fuera invitado a la cita y que Cuba reingresara a la institucionalidad continental. Daniel Ortega, Evo Morales, Cristina Kirchner, Rafael Correa y Hugo Chávez amenazaban con no acudir a T&T aunque finalmente, tras reunión del ALBA convocada por Chávez y celebrada en Cumaná, Venezuela, el eje procubano decidió acudir al evento.

Ya en Puerto España, Chávez, en su usual afán de figuración, interrumpió una sesión para regalar a Obama un ejemplar del panfleto Las venas abiertas de América Latina del uruguayo Eduardo Galeano. La salida de Obama del Hotel Regency Hyatt, tras la sesión final, fue interrumpida por un Chávez exaltado quien pedía hablar con el estadounidense.

En aquella ocasión Lula, quien no formaba parte del ALBA, ofreció a Obama no secundar la posición confrontacional que se proponía Chávez y servir de puente. Obama habría prometido a Lula que las sanciones contra Cuba serían reconsideradas por su gobierno, como efectivamente ocurrió en los siguientes años.

De hecho, pocos meses después de la cumbre de T&T, el 03JUN09, la OEA dejó sin efecto la resolución que desde 1962 mantenía a Cuba fuera de la organización. La dictadura cubana dejó saber que no estaba interesada en regresar a la OEA, con lo cual evidenciaba que las gestiones de los gobiernos castrochavistas habían sido simplemente una puja de fuerza contra EE. UU.

*****

La sexta cumbre tuvo lugar en Cartagena, Colombia, el 9-15ABR12. Rafael Correa, Hugo Chávez y Daniel Ortega se negaron a asistir alegando la ausencia de Cuba. Evo Morales asistió convencido por el anfitrión Juan Manuel Santos, quien había incluido una sesión especial de líderes indígenas. El representante de Chávez, Nicolás Maduro, viajó varias veces entre Cartagena y Caracas durante la cumbre, para recibir instrucciones directas de un Chávez ya convaleciente que dirigía junto con Castro los movimientos para arrancar de la cumbre una invitación a Cuba.

Para la séptima, cumbre celebrada el 10-11ABR15, los presidentes castrochavistas no faltaron a la cita continental. El gobierno de Panamá, con el visto bueno de EE. UU., extendió invitación a Raúl Castro quien llegó a la cita escoltado por un grupo de choque encargado de impedir, junto a los activistas llevados por Maduro, la participación de opositores cubanos en las sesiones dedicadas a la sociedad civil.

Salvo la violencia llevada por los agitadores cubanos y venezolanos, la cumbre transcurrió sin sorpresas. Obama se reunión en público con Castro y concedió a Maduro unos minutos para un encuentro privado y sin cámaras. Lo más excéntrico de aquella cumbre lo escenificó Maduro, quien utilizó a dobles de él y su esposa supuestamente para despistar a la prensa.

La octava cumbre, convocada para celebrarse en Lima el 13-14ABR18, tuvo como novedades que el mandatario de EE. UU. no asistió. Donald Trump alegó estar ocupado por acciones militares en Siria y delegó en el vicepresidente Mike Pence y su hija Ivanka Trump. El gobierno de Pedro Pablo Kuczynski decidió retirar la invitación a Nicolás Maduro, decisión que fue ratificada por su sucesor Martín Vizcarra.

En la tercera cumbre de las Américas, los mandatarios habían establecido que “cualquier alteración o ruptura inconstitucional de orden democrático en un Estado del hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas”… y el gobierno de Perú hizo valer ese criterio en 2018 para no invitar a Maduro.

Si bien los gobiernos castrochavistas protestaron por la no invitación a Maduro, Cuba mandó a Lima a su canciller Bruno Rodríguez y Nicaragua al representante en la OEA Luis Alvarado. Ambos aparecen sonrientes en la foto de familia del evento sin mostrar mucho malestar por la ausencia de su socio venezolano.

*****

La decisión del gobierno Biden de no invitar al trío integrado por Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega y Nicolás Maduro ha hecho que nuevamente el aparato de propaganda de Cuba y los aliados continentales de la dictadura cubana arranque una campaña amenazando con impedir la celebración de la cumbre.

El 28ABR22, durante un webinar organizado por la Florida International University, el embajador de Antigua y Barbuda en EEUU y representante permanente ante la OEA, Sir Ronald Sanders (¡tiene título de caballero británico!), hizo saber que la falta de invitación a Diaz-Canel a la cumbre de Los Ángeles conllevaría “que las naciones del Caribe faltaran al evento”.

También agregó que “si EE. UU. sigue reconociendo a Guaidó, varios estados del Caribe no irán”. Las declaraciones de Sanders causaron sorpresa porque se desconoce una decisión colectiva de los quince miembros del Caricom, aunque la diplomacia cubana suele tener libre entrada en la mayoría de los gobiernos de la región donde el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, actúa como operador aliado.

El 29ABR22, durante una conversación telefónica entre Biden y Manuel López Obrador largamente planificada por ambos gobiernos, el mexicano introdujo inesperadamente el asunto de la cumbre.

Si bien no aparece en las declaraciones oficiales sobre la conversación, el propio AMLO contó en su programa diario La mañanera del 02MAY22, que había planteado a Biden que “si va a haber una Cumbre de las Américas tienen que participar todos los pueblos de América, que nadie debe excluir a nadie”. El planteamiento del mexicano claramente contradecía su posición, expresada durante la reunión cumbre de la CELAC el 24JUL21, propugnando la disolución de la OEA y la creación de un organismo sin la participación de EE. UU. AMLO estará llegando a La Habana el 08MAY22 en su primer viaje a Latinoamérica durante su mandato que comenzó el 01DIC18.

El secretario de exteriores de México Marcelo Ebrrard estuvo en Washington el 03MAY22 para una sesión larga de trabajo en el Departamento de Estado. Fuentes consultadas aseguran que no pareciera que la diplomacia mexicana ande en la onda de sabotear la cumbre organizada por Biden, aunque es probable que AMLO se abstenga de asistir personalmente.

Por su parte, la peña VIP de la izquierda continental, el Grupo de Puebla, llamó el 08MAY22 para que “los países de la región gobernados por proyectos progresistas” sigan los pasos de la amenaza esgrimida por Sir Ronald Sanders. Las firmas del documento las encabeza el colombiano Ernesto Samper Pizano y para ellos el anuncio para sabotear la cumbre es “un gesto de solidaridad”. Entre los firmantes aparece también Clara López Obregón, fundadora del Grupo de Puebla, exfórmula electoral de Gustavo Petro en 2010 y actual integrante del comando de campaña de Petro.

*****

El argentino Alberto Fernández, quien preside la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, hizo tuitear en la cuenta del organismo el 02MAY22 que la “Cumbre de las Américas representa una gran oportunidad para construir un espacio de encuentro en el que participen todos los países del hemisferio”, por lo cual “exhortamos a los organizadores de la cumbre a evitar exclusiones que impidan que todas las voces del hemisferio dialoguen y sean escuchadas”.

El mandatario boliviano Luis Arce y el expresidente y cogobernante Evo Morales se pronunciaron casi simultáneamente sobre la cumbre de Los Ángeles. Arce tuiteó que “no hay razón alguna que justifique la exclusión de los pueblos y las voces en Nuestra América”.

Los redactores de la cuenta de Twitter firmada por Morales escribieron: “EE. UU., falso campeón de la democracia y libertad, actúa como tirano capitalista al excluir a pueblos dignos, Venezuela, Cuba y Nicaragua, de la Cumbre de las Américas. Será la cumbre del chantaje y extorsión política para obligar a los asistentes a asumir una posición contra Rusia”.

*****

No deja de ser curioso que la izquierda castrochavista se jacta de haber creado la CELAC actualmente presidida por Argentina, un organismo que excluye a EE. UU. y Canadá y en el cual son activos miembros las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Esa misma izquierda que desprecia y procura la disolución de la OEA exige que las dictaduras que se han autoexcluido de la OEA, sean invitadas a la Cumbre de las Américas. En realidad, se trata de una maniobra más para confrontar a los EE. UU. sin que realmente exista algún interés por asistir a la cumbre.

*****

Las encuestas muestran a Lula da Silva con la mayor intención de voto para las elecciones presidenciales brasileñas del 02OCT22. Pero… las imágenes de calle muestran a Jair Bolsonaro con la mayor capacidad para concentrar numerosos seguidores en actos públicos.

El 01MAY22 las centrales sindicales controladas por el PT convocaron a un acto político en el estadio Pacaembu en São Paulo, en el cual debía intervenir Lula da Silva cerca del mediodía. La llegada del candidato al lugar de la concentración, así como su discurso, fue pospuesto reiteradamente en espera de asistentes que no llegaban. Finalmente, Lula se dirigió a la concurrencia cuando el espacio comenzaba a llenarse de público que aspiraba a ver el show de la cantante Daniela Mercury.

Por cierto, Lula da Silva estaría rodeado de un esquema de seguridad con hombres portando armas largas, según pudo verse en videos grabados en Campinas, São Paulo, el 04MAY22 cuando un grupo de manifestantes protestaron por la presencia del candidato en el vecindario. 

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Plan para recrear Unasur y cronificar dictadura venezolana, por Edgar C. Otálvora

Alberto Fernández (der.) anuncia el 18ABR22 su plan de “fraternidad en América Latina” ante Guillermo Lasso. Foto: Casa Rosada.

Argentina se propone utilizar la CELAC para reintroducir a la dictadura venezolana

 

@ecotalvora

El gobierno brasileño de Jair Bolsonaro está prefiriendo una línea de no confrontación con Rusia manteniéndose alejado de las iniciativas de EE. UU.. ante la invasión rusa a Ucrania.

El 21ABR22 la Organización de Estados Americanos celebró una reunión de su Consejo Permanente para considerar un proyecto de resolución mediante la cual Rusia sería suspendida de su condición de “observador permanente” en la OEA. La medida, que en definitiva tiene solo efectos diplomáticos, fue votada favorablemente por 25 gobiernos incluyendo a los izquierdistas de Chile y Perú. El representante de Brasil recibió instrucciones desde Brasilia para abstenerse en la votación, con lo cual se sumó a Argentina, México, San Vicente y las Granadinas, Bolivia, Honduras, El Salvador y Saint Kitts y Nevis.

En mentideros políticos de Brasilia se comenta que el sector de agronegocios brasileño, con alta influencia en el gobierno Bolsonaro, favorece la continuidad de buenas relaciones con Rusia para garantizar el suministro de materia prima para fertilizantes y el mercado para productos brasileños.

Un reportaje de la agencia Reuters del 18ABR22 da cuenta de que las exportaciones rusas de cloruro de potasio dirigidas a Brasil no se han paralizado. Dos decenas de barcos procedentes de puertos rusos con fertilizantes potásicos navegan actualmente hacia Brasil y la mayoría de ellos partieron luego de iniciada la invasión a Ucrania.

El 19ABR22 Bolsonaro y su canciller, Carlos França, recibieron en Brasilia a la directora general de la Organización Mundial de Comercio, Ngozi Okonjo-Iweala. En el encuentro Bolsonaro habría solicitado a la nigeriana la creación de un mecanismo para mantener el flujo mundial de fertilizantes al margen de las sanciones impuestas a Rusia

*****

La Casa Blanca aún no habría distribuido las invitaciones formales a los gobiernos de la región para asistir a la Cumbre de las Américas que tendrá lugar en Los Ángeles a principios del mes de junio.

Se trata del primer evento, tras desatarse la epidemia de COVID-19 y con Joe Biden en la Presidencia de EE. UU., en el cual se produciría un encuentro de mandatarios del hemisferio occidental. Pese a tratarse de una iniciativa creada e impulsada por EE. UU. desde 1994, en el año 2018 Donald Trump optó por no asistir a la cumbre que ese año tuvo como sede a Perú.

Uno de los asuntos relevantes de estas cumbres es la lista de los países invitados y participantes. Si bien el seguimiento de los acuerdos de las cumbres es responsabilidad de la OEA, la lista de los invitados es confeccionada por el gobierno del país anfitrión. En 2018 Perú decidió no extender invitación a Nicolás Maduro y prefirió recibir a los enviados del “gobierno Guaidó” en calidad de representantes de Venezuela.

*****

El subsecretario para el Hemisferio Occidental del Departamento de Estado, Brian Nichols, interrogado por la periodista de la agencia EFE Beatriz Pascual, afirmó el 15ABR22 que “la Casa Blanca determinará qué líderes están invitados a la cumbre y la Casa Blanca aún no ha emitido invitaciones”.

El Departamento de Estado, consultado por el Informe Otálvora el 22ABR22, mantuvo la posición según la cual aún no habrían sido remitidas las invitaciones oficiales. En todo caso, es notorio el trabajo de embajadas de EE. UU. a lo largo del continente procurando garantizar la presencia de los mandatarios a la cita convocada por Biden.

En todo caso, pareciera un hecho que Nicolás Maduro no será invitado ya que previamente lo excluyeron  de la reunión ministerial celebrada el 19-20ABR22 en Panamá, en la cual participó el secretario de Estado Antony Blinken y que es considerada una actividad con vistas a la cumbre de Los Ángeles.

El asunto que pareciera no haber resuelto la Casa Blanca es el referente a la representación de Venezuela en la cumbre. Las opciones son extender invitación a Juan Guaidó arriesgando que algunos mandatarios como los de Argentina y México se abstengan de comparecer en Los Ángeles; o no invitar a Guaidó, prefiriendo que la representación de Venezuela la ejerza una figura relacionada con el “gobierno Guaidó” como sería el representante en la OEA, Gustavo Tarre Briceño.

En medio de la campaña electoral adelantada que vive EE. UU., parlamentarios del Partido Republicano se pronunciaron a favor de la invitación a Guaidó. El grupo republicano integrado por los senadores Rick Scott y Marco Rubio y los representantes Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar, Carlos Giménez y Mike Waltz, mediante carta pública del 21ABR22 dirigida a la Casa Blanca, pidieron igualmente que Biden se abstenga de invitar al cubano Miguel Díaz-Canel, al nicaragüense Daniel Ortega y a Maduro.

*****

La Cumbre de las Américas organizada por EE. UU. tendrá como lema “Construyendo un futuro sostenible, resiliente y equitativo”. El gobierno de EE. UU. le está dando una alta relevancia al tema migratorio dentro de las materias de fondo que abordaría el evento. El Departamento de Estado está trabajando para que los gobiernos de la región suscriban una “declaración sobre protección migratoria”.

En medios diplomáticos latinoamericanos existe, por ahora, una baja expectativa sobre los logros de la cumbre de Los Ángeles y aún no está definida la participación de los principales gobiernos de la región.

*****

Las elecciones presidenciales colombianas están marcadas para el 29MAY22.

Los resultados de una encuesta realizada el 20-21ABR22 por el Centro Nacional de Consultoría S. A. para la revista Semana de Bogotá, mostraron que el 38 % de los consultados votaría por el izquierdista Gustavo Petro frente a un 23,8 % que lo haría por Fico Gutiérrez.

Las cifras señalan que Petro habría aumentado en seis puntos porcentuales su favoritismo con respecto a las mediciones realizadas por la misma empresa el 18MAR22. En tanto, los respaldos a Gutiérrez aparecen estancados en los 23 puntos. Petro estaría ganando en todas las regiones del país salvo en el poderoso departamento de Antioquia y en el eje cafetero donde Gutiérrez obtiene 20 puntos porcentuales encima de Petro.

De mantenerse estas tendencias, Colombia iría a una segunda vuelta electoral presidencial el 19JUN22 enfrentándose Gutiérrez y Petro.

Los escenarios dibujados por la misma encuesta para una segunda vuelta dejan ver que Petro obtendría el triunfo ante cualquiera de los rivales posibles.

Los resultados de las elecciones colombianas estarán nuevamente dependiendo de los movimientos que los jefes políticos regionales adelanten para apoyar la candidatura de Gutiérrez.

*****

Dando como un supuesto las victorias electorales de Gustavo Petro en Colombia y especialmente la de Lula da Silva en Brasil, la izquierda continental ya está barajando un escenario de retoma de la institucionalidad continental.

Desde el Grupo de Puebla, instancia que ha ido reemplazado al Foro de São Paulo como plataforma para el engranaje y coordinación política de la izquierda, están seriamente proponiendo la restitución de Unasur.

El organismo sudamericano fue ideado inicialmente por la diplomacia brasileña en los años noventa del siglo pasado como esquema de integración física y económica del subcontinente y luego, en medio de la ola liderada por Hugo Chávez y Lula da Silva, fue creado, bautizado y colonizado por el castrochavismo bajo el nombre de Unasur.

Actualmente de los doce países miembros fundadores solo cinco se mantienen como miembros del organismo, convertido en fantasma al carecer de sede y financiamiento. Según diversas fuentes, los archivos de Unasur habrían sido trasladados secretamente desde Quito a Buenos Aires a mediado del 2020 y estarían en manos del gobierno de Alberto Fernández.

A juicio del excanciller ecuatoriano del gobierno de Rafael Correa y activo miembro del Grupo de Puebla, Guillaume Long, Unasur legalmente aún existe en cuanto el tratado de creación no especifica el número mínimo de miembros. Long, quien formó parte de la misión del Grupo de Puebla enviada a Brasil para respaldar la candidatura de Lula da Silva el 29-30MAR22, resalta que “la integración” latinoamericana debe ser retomada al producirse en triunfo de Lula. Tanto Argentina como Brasil, que no cumplieron los trámites legislativos correspondientes para retirarse de Unasur, podrían fácilmente regresar al organismo suramericano.

*****

En tanto, ya el gobierno chileno encabezado por el izquierdista Gabriel Boric retiró a su país el 03ABR22 de la iniciativa denominada Prosur. El “Foro para el Progreso y la Integración de América del Sur” se creó por iniciativa del expresidente chileno Sebastián Piñera, quien el 22MAR19 fue el anfitrión para que ocho países suramericanos suscribieran la creación de Prosur. Con el esquema Prosur los gobiernos de Iván Duque de Colombia, Piñera de Chile y Jair Bolsonaro de Brasil, Mario Abdo Benítez de Paraguay, acompañados de Perú y Guyana, procuraban adelantos de integración subregional tras haber abandonado Unasur.

*****

Con el Grupo de Lima neutralizado y con una nueva ola de gobiernos afines en la región, uno de los objetivos a corto plazo planeados por la alianza izquierdista es procurar la reintegración del gobierno de facto de Nicolás Maduro al escenario continental. La señal fue lanzada el 18ABR22 por el argentino Alberto Fernández quien, en medio de la rueda de prensa que ofrecía junto con el visitante mandatario ecuatoriano Guillermo Lasso, anunció que «Argentina quiere volver a recuperar su vínculo diplomático pleno con Venezuela» (…). “Es un paso que estamos dando nosotros, y en verdad convoco a todos los países de América Latina a que lo revisemos, porque Venezuela ha pasado un tiempo difícil».

En un gesto poco amistoso con su invitado, Fernández introdujo en la rueda de prensa el tema de Venezuela sobre el cual Argentina y Ecuador tienen posiciones encontradas.

*****

En plan de lavar la cara de la dictadura venezolana, Fernández se refirió a las denuncias sobre violaciones de derechos humanos en Venezuela, pero agregó que “muchos de esos problemas se han ido disipando con el tiempo. Estamos viendo cómo, a partir de los acuerdos del grupo de contacto, Venezuela ha ido avanzando en su proceso electoral. Y creemos que es momento de ayudar a Venezuela a que en el diálogo recupere plenamente su normal funcionamiento como país y como sociedad”. Bajo el nombre de “programa de fraternidad en América Latina y el Caribe” Argentina se propone utilizar la CELAC para reintroducir a la dictadura venezolana.

Voceros del Grupo de Puebla se pronunciaron inmediatamente en apoyo a Fernández. “El paso histórico dado por el presidente de la Argentina, hoy presidente de la CELAC, debe iniciar un proceso de reacercamiento entre todos los países para restablecer sus posibilidades de sumar esfuerzos, compartir objetivos y reunirse en torno a metas comunes como la paz, los derechos humanos, la justicia social y el medio ambiente”.

El comunicado alabando la decisión de “recuperar el vínculo diplomático pleno con Venezuela” estaba firmado, entre otros, por Ernesto Samper, Dilma Rousseff, Rafael Correa y José Rodríguez Zapatero.

No pareciera casual que los intentos para cronificar la dictadura venezolana hacen coincidir las acciones de gobiernos izquierdistas de la región, junto con grupos de presión en Washington, así como sectores políticos venezolanos que claman a la Casa Blanca por el ablandamiento de las sanciones al régimen encabezado por Nicolás Maduro.

*****

Tomado del Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española: Cronificar .1 tr. Hacer crónico algo, especialmente una enfermedad. U. t. c. prnl. Se le ha cronificado la tos. | Crónico. 1. adj. Dicho de una enfermedad: larga. 2. adj. Dicho de una dolencia: habitual. 3. adj. Que viene de tiempo atrás..

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Informe Otálvora | Elecciones en Brasil bajo ataque extranjero, por Edgar C. Otálvora

Foto: Alberto Fernández en mensaje de apoyo a Lula el 30MAR22 en Río de Janeiro. Ernesto Samper y José Rodríguez Zapatero entre los asistentes. Foto: Grupo de Puebla.

Brasil es el gran objetivo de la izquierda continental y europea para el año 2022 y ya no se esconde el respaldo directo a la candidatura de Lula en las elecciones de Brasil

 

@ecotalvora

Algunos gobiernos de la nueva ola izquierdista en Latinoamérica procuran mantenerse lejos de la mala imagen internacional que acompaña a la invasión rusa a Ucrania.

El 07ABR22 fue votado por la Asamblea General de la ONU un proyecto de resolución que dispondría “suspender los derechos de la Federación de Rusia a formar parte del Consejo de Derechos Humanos”. El Consejo está integrado por 47 países miembros electos por la Asamblea General y Rusia había sido electa para ocupar un asiento hasta 2023.

El proyecto de resolución fue impulsado por EE. UU. y copatrocinado por 58 gobiernos incluyendo a Antigua y Barbuda, Bahamas y Colombia. Para ser aprobado el proyecto requería un total de dos tercios de los votos. El resultado final fue de 93 votos a favor, 24 votos en contra y 58 abstenciones.

La votación dejó en evidencia una notoria división entre la izquierda continental.

El gobierno de Manuel López Obrador apeló a la abstención. El argentino Alberto Fernández, el peruano Pedro Castillo, la hondureña Xiomara Castro y el recién posesionado presidente chileno Gabriel Boric mandaron a que sus representantes en la ONU votaran a favor de la resolución que condenó a Rusia por “abusos y violaciones graves y sistemáticos de los derechos humanos y vulneraciones del derecho internacional humanitario cometidos por la Federación de Rusia durante su agresión contra Ucrania”.

En tanto los regímenes de Bolivia, Nicaragua y Cuba se plegaron a la posición rusa votando en contra de la resolución. La dictadura venezolana está suspendida en las votaciones de la ONU por mora en el pago de su cuota anual, por lo cual no pudo apoyar a su aliado ruso.

Por cierto, el gobierno de Brasil no votó a favor de la resolución. El gobierno Bolsonaro se abstuvo en la votación bajo la excusa de preservarse como eventual buen oficiante en negociaciones de paz sobre Ucrania.

*****

El Grupo de Puebla realizó el 29-30MAR22 un evento que marca un cambio en la forma como la izquierda continental está abordando a Brasil.

Tradicionalmente la izquierda brasileña, como el sistema político brasileño en general, ha estado poco conectado con el entorno latinoamericano. El Grupo de Puebla decidió intervenir abiertamente en la política brasileña auspiciando un “evento académico” para resaltar la imagen del candidato presidencial Lula da Silva.

El gobierno argentino, en una clara acción de injerencia política en Brasil, participó en el evento mediante un video pregrabado de Alberto Fernández. El mandatario argentino afirmo que “si a Lula le va bien, América Latina tiene una oportunidad, porque Lula es ese líder regional que América Latina necesita”.

En el evento, realizado en la sede de la Universidad del Estado de Río de Janeiro UERJ, intervinieron el español José Rodríguez Zapatero, los colombianos Ernesto Samper Pizano y Clara López Obregón, quien forma parte del equipo electoral de Gustavo Petro; el mexicano Mario Delgado quien preside el oficialista partido Morena, entre otros. La lista incluyó a la vicepresidenta española Yolanda Díaz, ficha del partido Podemos en el gobierno de Pedro Sánchez. La participación de Díaz en el acto pro Lula materializó también la intervención del gobierno de España en la contienda electoral brasileña.

La expresidenta Dilma Rousseff, a quien el equipo de Lula prefiere fuera de las tribunas electorales, estaría aumentando su actividad internacional usando el Grupo de Puebla como plataforma.

*****

Brasil es el gran objetivo de la izquierda continental y europea para el año 2022 y ya no se esconde el respaldo directo a la candidatura de Lula.

El gobernante Partido Socialdemócrata de Alemania SPD igualmente está apoyando tanto al Grupo de Puebla como a la candidatura de Lula. El presidente de la Fundación Friedrich Ebert del SPD, Martin Schulz, viajó a Brasil para participar en una actividad financiada por su fundación para exaltar la figura de Lula. El 05ABR22, Schulz y Lula presidieron el foro “Brasil-Alemania-Unión Europea desafíos progresistas y alianzas estratégicas” en la sede de la Fundação Perseu Abramo del PT en São Paulo. Schulz expresó reiteradamente el deseo de su partido para el regreso de Lula a la presidencia brasileña.

*****

La intervención de cierre del evento del Grupo de Puebla del 30MAR22 en Río de Janeiro fue reservado para Lula da Silva. Los organizadores esperaban un discurso de impacto internacional pero no fue así. En medio de una exaltada arenga, el candidato clamó para que “paren esa guerra” en relación a la invasión rusa a Ucrania. Según Lula “esa guerra según lo que leo y escucho sería resuelta aquí en Brasil en una mesa tomando cerveza. Si no en la primera cerveza, en la segunda, o en la tercera, o hasta que se acaben las botellas y la gente iría a hacer un acuerdo de paz”.

La receta etílica de Lula para la guerra en Europa fue acompañada en los días siguientes por otras intervenciones escandalosas, incluso contrarias a la estrategia electoral que le fue marcada por sus asesores en cuanto a ganar el centro político. El 05ABR22, durante un evento de la Fundação Perseu del PT, coorganizado con la alemana Fundación Friedrich Ebert, Lula explicó su visión internacional y mencionó el tema “aborto”. Lula afirmó que “el aborto es una cuestión de salud pública y todo el mundo tiene derecho”.

El 07ABR22, Lula cambió de posición afirmando en una entrevista radial en Fortaleza, Ceará, que “yo estoy contra el aborto”. Los asesores electorales de Lula le habrían recordado que el alto peso de las iglesias evangélicas en la formación del voto presidencial podría comenzar nuevamente a jugar a favor de Bolsonaro. De hecho, cifras de la encuesta DataFolha (23MAR22) indican que el voto evangélico está rápidamente regresando a preferir la permanencia de Bolsonaro en la Presidencia.

En el mismo acto en la CUT, Lula hizo un llamado a sus militantes para realizar acciones de violencia política como parte de la creación de ambiente para su campaña electoral.

*****

Si bien las encuestas públicas le asignan un posible triunfo en las elecciones presidenciales del 02OCT22, el expresidente y candidato Lula da Silva afirmó que se trata de unas “elecciones complicadas” y que su gente, en referencia a los militantes de su partido, tendrán que hacer “más que en otras elecciones”. “La gente va a tener que enseñar a la sociedad a reclamar a los diputados” y “cambiar la forma de hacer presión al Congreso Nacional”. La afirmación fue hecha en São Paulo el 05ABR22 durante el acto en la CUT.

Lula indicó a sus seguidores que deben “hacer presión” en sus ciudades y no en Brasilia. Los militantes deben “mapear” las casas de los parlamentarios de los demás partidos para realizar acciones de presión en las viviendas de los congresistas. “Poner cincuenta personas en la casa de cada diputado” para “conversar con él”, “conversar con la mujer y los hijos de él”, para “incomodar la comodidad de él”. Este tipo de acción suele denominarse “escrache” en varios países del continente. En esa misma ocasión Lula anunció que al llegar a la Presidencia removerá a ocho mil militares de cargos públicos.

*****

La convocatoria de Lula para crear focos de protestas en las principales ciudades brasileñas ha sido interpretada por analistas de seguridad brasileños como un posible intento de emular esquemas seguidos recientemente en Chile y Colombia, donde la izquierda desató olas de violencia callejera como preparación a eventos electorales.

Desde el mes de diciembre de 2021 el “Movimiento de Lucha en Barrios, villas y favelas”, MLB, está realizando tomas de supermercados en las principales ciudades del país las cuales se multiplicaron el 02ABR22. El MLB forma parte de una lista de grupos de choque creados por la izquierda radical brasileña y que actúa también con la denominación “Articulação Povo na Rua” cuyo grito de guerra es “Fuera Bolsonaro”.

“Derrumbar a Bolsonaro es urgente”, “quien tiene hambre tiene prisa”, son parte de las consignas que manejan estos grupos para acciones violentas callejeras que podrían arrancar en las primeras semanas del mes de abril. Estos grupos se estarían centrando alrededor de un partido denominado “Unidade Popular” encabezado por Leonardo Péricles un activista negro basado en Minas Gerais quien anunció su candidatura presidencial y rechaza las aproximaciones de Lula a “la derecha”.

Péricles, quien muestra orgulloso un retrato de José Stalin en su vivienda, suma cero por ciento de intenciones de votos en las encuestas, pero su activismo callejero pareciera ser una de las herramientas a sotto voce de la campaña de Lula.

La otra jugada de Lula para cohesionar su votación es una alianza con sectores del centro político entregándoles el cargo de vicepresidente. El 08ABR22 finalmente se concretó la designación de Geraldo Alckmin como el candidato a vicepresidente en la fórmula electoral de Lula. Alckmin, católico miembro del Opus Dei, exgobernador del estado São Paulo, quien fue fundador, candidato presidencial y presidente del partido socialdemócrata PSDB, abandonó esa organización en diciembre de 2021 para afiliarse al Partido Socialista Brasileño que pactó una alianza electoral con su viejo socio Lula.

Aún se espera la designación del candidato vicepresidencial de Bolsonaro, quien descartó, ya hace varios años, a su actual vicepresidente, el general Hamilton Mourão.

*****

Las elecciones presidenciales colombianas del 29MAY22 ya parecieran decantadas hacia dos fórmulas electorales. Resultados de mediciones divulgados luego de las elecciones legislativas del 13MAR22 indican que la Presidencia de Colombia está siendo disputada por el candidato castrochavista Gustavo Petro y Federico Fico Gutiérrez. Las candidaturas de Sergio Fajardo y de la colombo-francesa Ingrid Betancourt no han logrado despegar.

Las encuestas de la empresa Guarumo-Ecoanalitica liberada el 03ABR22 concede 34 % de intención de voto a Petro contra 25% a Gutiérrez. Por su parte, los resultados de la encuesta elaborada por el Centro Nacional de Consultoría publicados el 07ABR22 dan a Petro un 34% y 23% a Gutiérrez.

*****

La dictadura venezolana podría obtener ingresos por US$ 16.200 millones durante el año 2022 mediante la exportación de petróleo, según un informe de la firma Ecoanalítica de Caracas. Esta cifra no depende del levantamiento de las sanciones de EE. UU. al aparato petrolero del régimen.

“Los ingresos por exportaciones petroleras pasarían de USD 5.714 millones en 2020 a USD 16.200 millones en 2022, un incremento de 183 % en los ingresos que ahora dependen en su totalidad de PDVSA y su funcionamiento opaco para evadir las sanciones”.

El informe agrega los ingresos petroleros del régimen dependen de “un complejo sistema de comercialización de crudo elaborado para evadir las sanciones con un sinfín de triangulaciones, descuentos y envíos a destinos muy opacos y con las herramientas de geolocalización apagadas”.

Agrega el informe suscrito por Asdrúbal Oliveros y Jesús Palacios que “la petrolera estatal venezolana continúa utilizando mecanismos turbios para transportar el petróleo a sus destinos, por lo que, mientras lo venda con grandes descuentos que permitan a los clientes obtener ganancias significativas a pesar del riesgo en el que incurren por las sanciones, siempre tendrá un mercado al cual recurrir”.

Sin embargo, el informe advierte que, según fuentes oficiales, “cerca del 60 % del crudo venezolano exportado pasa por el sistema financiero ruso, quien se encarga de entregar dólares en efectivo a PDVSA para cerrar la operación financiera, seguramente implicando costos adicionales al proceso. Por esta razón, ante la guerra en Ucrania y las sanciones a Rusia, esperamos ciertas complicaciones para acceder a efectivo en dólares en el corto plazo para el gobierno, si no ocurren reajustes en la situación del conflicto o en la condición de Venezuela frente a EE. UU.”.

Artículo publicado previamente en Diario Las Américas

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es