Pdvsa negocia proyectos en Asia “DEMANDA DE CHINA E INDIA HARÁN SUBIR PRECIOS”
El presidente de la estatal Pdvsa, Eulogio Del Pino, que está de visita oficial en Nueva Delhi, dijo que los precios del petróleo se recuperarían en el segundo semestre del año por un alza de la demanda en mercados emergentes como China e India.
El funcionario dijo, además, que Argelia, Angola, Irán y Nigeria están interesados en mezclar sus crudos livianos con el petróleo pesado de Venezuela, para así conseguir mejores precios para sus productos, dijo el lunes el presidente de la estatal Pdvsa, Eulogio del Pino
Del Pino informó además que la producción actual de petróleo de Venezuela es actualmente de unos 3 millones de barriles por día (bpd) y que el país está exportando unos 400.000 bpd a India y unos 800.000 bpd a China.
También dijo que Reliance, su mayor cliente en India, está interesado en varios proyectos de producción y exploración en Venezuela.(Inteligencia Petrolera)
Mañana arranca el show petrolero con el Congreso Integral de Hidrocarburos y LAPS 2015 en Maracaibo
Este martes será la apertura uno de los eventos petroleros de mayor envergadura, en el que se realizará de manera simultánea la exposición Latinoamericana del Petróleo (LAPS) en su edición 25 y el V Congreso Integral de Hidrocarburos.
El show petrolero tendrá lugar en el Palacio de los Eventos en Maracaibo, y está previsto para iniciar este martes a las 8:30 de la mañana y culminar el jueves a horas del mediodía.
Los referidos eventos, organizados por Grupo BG de Eventos y la Cámara Venezolana de Petróleos, cuentan con el apoyo permanente de Petróleos de Venezuela, S. A. (PDVSA). Ambos reúnen empresas y profesionales del sector petrolero venezolano e internacional.
El objetivo de cada edición ha sido la cooperación entre los sectores público y privado en el área energética del país bajo la modalidad de discusiones sobre los aspectos del sector y la exhibición de productos y servicios por parte de las empresas participantes.
Autoridades estarán presentes
Al show petrolero está previsto que asistan Alberto Held, presidente de la Cámara Petrolera de Venezuela, Enrique Novoa, presidente del Capítulo Zulia de la Cámara Petrolera de Venezuela.
Asimismo, estarán presentes el gobernador del estado Zulia, Francisco Arias Cárdenas. El Congreso será instalado por Asdrúbal Chávez, ministro del Poder Popular de Petróleo y Minería.
Empresas participantes:
AVF Consulting, Cámara Petrolera de Venezuela, Castillomax Oil and Gas, Consorcio SGF, Constructora Conkor, ConsultorÍa de Ingeniería y Proyectos NF, Deep Blue Pump de Venezuela, Directorio Petrolero, Distribuidora Comtek, Grupo BG de Eventos, Grupo RO, Halliburton, Honghua, Import Import, Importaciones Boia, Industrias de Aislantes y Acero, Industrias Free Ways, Isiven, Multiomega, Nitor Metal, Pdvsa, Petroguía, Petróleo YV, Representaciones Barcan, Repuestos y Equipos Petroleros, Revista Petroleum, Schlumberger, Serconett, Servicios de Inspección Testek, Servimeca Sand Control, Servitrans, Técnica Petrolera WLP, Tispetrolca, TPEC, Tramas – Santanense, Transporte Militarek, TSC Offshore China, Tuboacero, Venequip, Weatherford Latin America, Yantai Jereh Petroleum Equipment & Technologies y Zigor Corporación.(Noticia Al Día)
El fracking como arma estratégica de EEUU
Dado que las energías alternativas todavía necesitan enormes subsidios como para ser viables en los países en vías de desarrollo , que la práctica del fracking es todavía incipiente y suscita recelos medioambientales y que la inercia de los activos petroleros no permitirá que las grandes compañías abandones sus equipos e infraestructura actual, se deduce que la economía mundial seguirá gravitando sobre la dependencia del petróleo en la próxima década.
El gas se presenta como el único sustituto ante una presunta escasez de petróleo, (en especial el gas no convencional o gas de esquisto), modalidad de gas natural que se extrae de rocas de pizarra situadas bajo la superficie de la tierra mediante la técnica del fracking. Sin embargo, el recurso del gas natural convencional sigue el mismo camino de inestabilidad que el crudo y su declinación sería tan sólo unos años después que la del petróleo, por lo que algunos países ya cuentan con reservasestratégicas de petróleo que destinan exclusivamente para uso en situaciones críticas para garantizar el consumo interno durante un par de meses además de implementar medidas cosméticas de ahorro de energía.
El fracking como arma estratégica de EEUU
La producción de petróleo de forma convencional en EEUU alcanzó su máximo nivel en 1970 y después comenzó a declinar, teniendo que importar en el 2005 casi el doble del total de crudo producido en dicho país hasta la aparición de la revolucionaria y controvertida técnica del fracking, hija del ingeniero George Mitchell y que consiste en la extracción de gas natural no convencional mediante la fracturación de la roca madre (pizarras y esquistos) para la extracción de gas de esquisto (shale gas) y de petróleo ligero (shale oil), técnica en la que EEUU sería pionero en su aplicación, descollando Texas, Oklahoma, Dakota del Norte, California, Colorado y Montana. Según datos publicados por la Administración de Información de Energía de EEUU (AIE), dicho país se habría convertido ya en el principal exportador mundial de combustibles refinados (gasolina y diésel), pudiendo convertirse en el horizonte del 2017 en exportador neto de GNL y además habría alcanzado una producción mensual de crudo equivalente a 6,5 millones de barriles diarios provenientes de los campos tradicionales y de las nuevas explotaciones de petróleo en roca porosa (Dakota del Norte), pero teniendo en cuenta que el consumo doméstico de EEUU se movería en la horquilla de los 16 a los 20 millones de barriles diarios, seguirá siendo importador neto de crudo hasta el 2035, estimándose que en el 2020 el petróleo importado representará tan sólo el 26% de su mercado interno debido a la combinación de una alta producción interna y de un bajo consumo de crudo en el país tras asistir a su progresiva sustitución del petróleo por biocombustibles, gas natural licuado (GNL) y energías renovables, especialmente eólica, biomasa y fotovoltaica.
En la actualidad, el 45% de las importaciones de crudo de EEUU proceden de Oriente Medio y Norte de África pero la nueva geoestrategia energética pasaría por tener a Canadá como principal proveedor de crudo, estando proyectada la construcción del oleoducto Keystone XL para transportar el crudo canadiense hasta el Golfo de México lo que tendrá como efectos colaterales la progresiva disminución de importaciones de crudo procedentes de la OPEP, México, Colombia y Brasil así como la drástica reducción de sus compras a Venezuela con el objetivo inequívoco de lograr la asfixia económica del régimen de Maduro y fagocitar sus reservasde petróleo (según el Departamento de Energía de EEUU, las ventas de crudo venezolano a EEUU serían de tan sólo 952.000 bpd diarios a finales del 2012 frente a los cerca de 1,7 millones de bpd vendidos en1998, representando en la actualidad el 8% del total importado), lo que obligará a México Y Venezuela a redireccionar sus exportaciones hacia China y la India.
Así, México apuesta por duplicar sus exportaciones de petróleo hacia China y aumentar los embarques hacia la India en el 2014, con el objetivo de lograr que 1/5 de los 1,1 millones de bpd que exporta México sean destinadas a mercados asiáticos mientras la petrolera estatal venezolana Pdvsa intenta redireccionar sus exportaciones hacia China e India para suplir la drástica reducción de ventas de crudo a EEUU, pues según el Departamento de Energía de EEUU, las ventas de crudo venezolano a EEUU serían de tan sólo 952.000 bpd diarios a finales del 2012 frente a los cerca de 1,7 millones de bpd vendidos en1998.
Sin embargo, el acuerdo chino-venzolano por el que la empresa petro-química estatal china Sinopec invertirá14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo), sería un misil en la línea de flotación de la geopolítica global de EEUU, cuyo objetivo inequívoco sería secar las fuentes energéticas de China.
En Argentina, según OMAL (Observatorio de Multinacionales en América Latina), Repsol pretendía explotar los recursos del campo argentino de Vaca Muerta, (yacimiento que contiene petróleo de esquisto con unas reservaspotenciales estimadas en cerca de 23.000 millones de barriles equivalentes de petróleo), pero para extraer ese crudo es necesario inyectar en el subsuelo grandes cantidades de substancias químicas por lo que necesitaba contar con un socio con la tecnología adecuada para explotar todo el potencial de los pozos con un monto inversorcercano a los 10.000 millones de dólares, folletín por entregas que tuvo su epílogo con la jugada maestra de Chevron que tras una exigüe inversiónde 1.500 millones $ habría obtenido el megacontrato del siglo que incluiría una extensión de 38.500 km2 de pozos petrolíferos con una expectativa de extracción de 1.600.000 millones $.
Según bnamericas.com, Chevron Argentina se dedica a la exploración y producción de petróleo y gas natural y posee una sólida posición de superficie en la fértil cuenca Neuquén de Argentina y controla una importante superficie en la cuenca Austral, en el sur de Argentina, (con una producción bruta que bordea los 78.000b/d de petróleo y los 40Mp3/d de gas, ( 8% de la producción petrolera en Argentina ). Además, la superficie de exploración abarcaría 5mn de acres en cuencas clave de petróleo ubicadas en Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia y Chile, aunque su imagen estaría lastrada por el desastre medioambiental ocasionado en la Amazonia ecuatoriana, “uno de los desastres ambientales más graves de la humanidad “, según el Presidente ecuatoriano Correa. Respecto a Bolivia, según territoriosenresistencia.org, y aunque según el Colegio de Ingenieros Petroleros de Santa Cruz “ la producción de gas no convencional mediante Fracking o fractura hidráulica no es prioritaria por el momento en Bolivia”, YPF Argentina podría firmar próximamente un acuerdo con YPFB enfocado en el desarrollo de exploración y estudios sobre gas no convencional (shale), que supondría eventualmente el uso en Bolivia de una técnica de extracción (el fracking) cuestionada en varios países del mundo por sus efectos socioambientales.
El fracking y la rusodependencia europea
El proyecto del gasoducto conocido como Nabucco West ,(proyectado por EEUU para transportar el gas azerí a Europa a través de Turquía, Bulgaria, Rumania y Hungría y así evitar el chantaje energético ruso), fracasó al haberse inclinado Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajistán por el proyecto ruso del gasoducto South Stream y retirarse finalmente Azerbaiyán del proyecto en junio de 2013, siendo elegida la vía alternativa del gasoducto transadriático, (TAP, Trans Adriatic Pipeline), mediante el cual Azerbaiyán exportará su gas hacia Europa a través de Grecia, Albania e Italia pero que sólo puede transportar un tercio del proyecto Nabucco, por lo que no supone ninguna amenaza para los intereses de Rusia.
Asimismo, la coalición de intereses ruso-alemanes ideó el proyecto Nord Stream inaugurado en el 2011 y que conecta Rusia con Alemania por el mar Báltico, con una capacidad máxima de transporte de 55.000 millones de metros cúbicos (bcm) de gas al año y con una vigencia de 50 años. Dicha ruta se estima vital para Alemania y los Países Nórdicos, por lo que ha sido declarado de “interés europeo” por el Parlamento Europeo y crucial para la geoestrategia energética rusa pues con dicha ruta se cerraría la pinza energética rusa al descartar a las Repúblicas Bálticas y Polonia como territorio de tránsito.
Por parte rusa, en el 2007 presentó el proyecto del gasoducto South Stream , gasoducto de 39.000 millones de dólares que recorrería Rusia, Bulgaria, Serbia, Hungría, Eslovenia e Italia y que debía garantizar el suministro de gas ruso a la UE (evitando el paso por la pro-estadounidense Ucrania tras la crisis del gas del invierno del 2.006 y los recortes de suministro producidos en incontables países de la UE (el 80% del total del gas que la UE importa de Rusia pasa por Ucrania y abastece en más de un 70% a países como los Países bálticos, Finlandia, Eslovaquia, Bulgaria, Grecia, Austria, Hungría y República Checa), dormirá en el limbo de los sueños tras la negativa de Bulgaria a participar en dicho proyecto debido a las fuertes presiones de EEUU, cuyo objetivo inequívoco es sustituir la rusodependencia energética europea (30% del gas que importa la UE procede de Rusa) por la frackingdependencia, inundando el mercado europeo con el GNL (gas natural frackeado en EEUU y transportado mediante buques gaseros) para hundir los precios del gas ruso así como impulsar la utilización de la técnica del fracking en todos los países de la Europa Oriental, el llamado “arco del fracking europeo” que se extendería desde los Países Bálticos hasta la Ucrania europea, pasando por Polonia, República Checa, Eslovaquia, Hungría, Rumania y Bulgaria y que dependerá de la tecnología de empresas estadounidenses como Chevron o Shell.
La utilización del fracking en Europa estaría envuelto desde sus orígenes en la polémica por su posible impacto ecológico, al estar presuntamente relacionada su utilización con posteriores contaminaciones de acuíferos y actividad sísmica, del que sería paradigma la pequeña localidad de Assumption ( Luisiana-EEUU), pero dada la ausencia de avales científicos definitivos y visto el déficit energético de la Unión Europea, la CE prepara ya una propuesta legal para regular su utilización.
Así, Bruselas pretende que las compañías que estén dispuestas a realizar este tipo de exploración del llamado shale gas tengan que cumplir con la directiva Reach en materia de agua y de productos químicos, pues existen países como Francia donde ya con Sarkozy prohibieron esta práctica a pesar de disponer de las mayores reservasde la zona europea; otros como República Checa, Dinamarca y Bulgaria donde estaría vigente una moratoria y finalmente Lituania, Polonia y Reino Unido que habrían ya iniciado los trabajos para investigar la posible aplicación del fracking en sus respectivos países, no siendo descartable que tras el chantaje energético ruso la mayoría de países de la UE sucumban al espejismo energético del fracking y terminen por utilizar dicha técnica en el horizonte del 2020 a pesar de las protestas de los grupos ecologistas anti-fracking.(Lr21)
Las emisiones del fracking
El mundo asiste a la llamada “Revolución del shale”, un fenómeno global que ha sido posible gracias al desarrollo de tecnologías de explotación de hidrocarburos que permiten acceder a recursos hasta ahora inaccesibles. Esto ha incrementado el volumen de gas y petróleo potencialmente disponibles ampliando considerablemente el horizonte de reservas de combustibles fósiles.
Sin embargo hay un acuerdo generalizado a nivel mundial, acerca de la amenaza que implica para el cambio climático la utilización de estos recursos en forma de combustible. Por otra parte, existe un debate a nivel académico sin resolver aún, en torno a los niveles de emisiones por unidad de energía del ciclo de vida de los hidrocarburos no convencionales.
Los hidrocarburos no convencionales no son intrínsecamente diferentes a los convencionales. La diferencia radica en el tipo de formación geológica en el que se encuentran y las tecnologías que consecuentemente se requieren para su explotación. El declive de los yacimientos convencionales ante la demanda creciente de energía, han alentado el desarrollo de estas nuevas tecnologías.
De acuerdo con el reporte de la Agencia Internacional de la Energía (IEA, 2013) los recursos recuperables de petróleo continúan aumentando en la medida que las tecnologías permiten la explotación de nuevos tipos de crudo, como el petróleo ligero de formaciones compactas o el gas de esquisto, que no eran considerados recuperables hasta hace pocos años. La última estimación de recursos recuperables de petróleo muestra que existen 2,7 billones de barriles de petróleo convencional, 345 mil millones de petróleo ligero de formaciones compactas, 1,8 billones de petróleo extrapesado y 1 billón de barriles de shale oil. En el caso del gas natural los recursos recuperables alcanzan los 950 billones de metros cúbicos, 270 de los cuales son no convencionales.
La agencia ha elaborado un escenario de “Nuevas Políticas” que a diferencia del de “Referencia” (tendencial o Bussiness as Usual) incluye las medidas que los países están considerando implementar para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. En ese escenario de nuevas políticas, la cantidad de petróleo requerido para cubrir la demanda desde ahora hasta el 2035 son 790 mil millones de barriles, menos de un sexto de las reservas recuperables. En el caso del gas natural, la demanda total durante el mismo período es un 10% de las reservas recuperables disponibles.
Por lo tanto puede concluirse que el mundo podría satisfacer sus necesidades energéticas al menos hasta el 2035 sin recurrir a los recursos no convencionales. A pesar de esto, en ese mismo escenario, las emisiones del sector energético crecerán un 20% respecto a las actuales llegando a 36 GtCO2. En ese caso la temperatura media del planeta aumentará 3.6° C respecto a la era pre-industrial superando ampliamente el límite acordado de 2° C. Si las “nuevas” políticas no son introducidas el escenario es más preocupante aún ya que las emisiones globales alcanzarían las 64 GtCO2 y nos conducirían hacia los 7° C de aumento de temperatura.
Las emisiones del shale
Si bien existen diferencias entre las diversas estimaciones, todas ellas muestran que la explotación de recursos no convencionales tanto de petróleo como de gas natural, presentan mayores emisiones de gases de efecto invernadero que los convencionales en el upstream, es decir, en su etapa de explotación. Luego durante su consumo las diferencias dependen de las tecnologías utilizadas, por ejemplo ciclos abiertos o cerrados para la generación de electricidad. En algunos casos las emisiones del shale gas son superiores a las del carbón.
La “revolución del shale” y la explotación de los hidrocarburos no convencionales en general, conducirán a un mayor nivel de emisiones de gases de efecto invernadero. Puede afirmarse también que esas emisiones superarán largamente el límite de los 2° C de aumento de temperatura. Este aumento podrá estar influenciado por las mayores emisiones a lo largo del ciclo de vida de los hidrocarburos no convencionales con respecto a los convencionales. Pero la razón principal que conduce a esta conclusión es el gran volumen de recursos recuperables que se agregan a las reservas explotables. Hay unanimidad en los informes relevados, que buena parte de esos recursos deben permanecer bajo tierra si se quiere limitar el aumento de la temperatura media del planeta a un máximo de 2° C.
El tiempo disponible para la reconversión energética es breve. Las inversiones que se hagan en la presente década condicionarán la matriz energética por varios años, haciendo cada vez más difícil y costosa la reducción de emisiones compatible con un escenario climático seguro. La mayoría de los recursos no convencionales recuperables podrían estar disponibles, luego de varios años de inversiones, cuando ya no sea posible utilizarlos dentro de una trayectoria de emisiones que nos mantenga por debajo de los 2°C
Más allá de los extensos y documentados impactos locales de la producción de hidrocarburos no convencionales, resulta evidente la inconveniencia de continuar expandiendo la frontera de reservas para un mundo que no podrá utilizarlos. Especialmente considerando que las reservas convencionales son suficientes para llegar al menos al 2035 y que más allá de esa fecha el planeta se prepara para una vida sin combustibles fósiles, como lo acaban de anunciar los países del G7.(Alainet)
Venezuela se ha convertido en uno de los suplidores de petróleo más confiable a la India
El Presidente de Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA), Eulogio Del Pino, culminó este lunes su primera jornada de visita de alto nivel a la República de India, registrando importantes acuerdos en materias de formación, impulso de la producción y financiamiento.
En este sentido, Del Pino sostuvo encuentros con tres de las empresas socias de la empresa mixta Petrocarabobo: Oil India Limited, Indian Oil Corp. y ONGC, así como reuniones de alto nivel con SE General V.K. Singh, ministro de Estado en el Ministerio de Asuntos Exteriores, SE Dharmendra Pradhan, ministro de Petróleo y Gas Natural de la India, y con representantes de la Cámara de Industriales de la India.
En el encuentro con Oil India Limited, los Presidentes de las empresas intercambiaron enfoques sobre Petrocarabobo y reiteraron el compromiso de continuar avanzando en el desarrollo de la producción de dicho proyecto. Asimismo, la compañía india indicó que PDVSA es un socio estratégico, por lo que espera poder incrementar su participación en otros negocios de producción de Venezuela.
En el mismo orden de ideas, Indian Oil Corp. señaló que posee interés en explorar otras oportunidades en la Faja Petrolífera del Orinoco “Hugo Chávez”, debido a que sus nuevos proyectos de refinación tienen como objetivo el procesamiento de crudos más pesados, siendo PDVSA el socio más idóneo por las sólidas relaciones que se han venido estrechando entre las empresas de ambos países. En cuanto a ONGC Videsh, la empresa ofreció un financiamiento a PDVSA en el corto plazo, como muestra de su compromiso para el crecimiento de sus negocios en Venezuela.
En otro orden de ideas, Del Pino acordó poner en marcha con las empresas petroleras, programas de formación para los jóvenes ingresados a PDVSA cuyo objetivo será el de impulsar la capacitación en materia de hidrocarburos, y a la vez en cultura y costumbres de la India, buscando desarrollar un excelente clima de trabajo entre los socios petroleros, para el beneficio de los negocios.
Dicho programa de formación fue muy bien acogido por SE General V.K. Singh, ministro de Estado en el Ministerio de Asuntos Exteriores, quien en su encuentro con Del Pino destacó la importancia estratégica que tiene Venezuela, como principal fuente energética futura para India. En este sentido, el Ministro exhortó a que se incrementen los intercambios bilaterales por medio de mayores provisiones de servicios, programas de formación y flujos energéticos.
Por su parte, durante el encuentro con el Ministro de Petróleo y Gas Natural se destacó que Venezuela pronto se convertirá en el suplidor más confiable de la India, debido a que la relación entre los países traspasa el formato de simple intercambio comercial, por ser las empresas indias socias y decisorias en los negocios aguas arriba del país.
Por último, Del Pino destacó que con el Conglomerado de Industriales de la India Venezuela posee un posicionamiento geográfico favorable, siendo ésta una oportunidad para una participación permanente de empresarios indios en el país, donde Guayana se pudiese convertir en la ventana hacia los países del Mercosur y ALBA, entre otros.
PDVSA se ha convertido en uno de los más importantes proveedores energéticos de la India, no sólo por los volúmenes de crudo exportados, sino también por la naturaleza de la relación bilateral, basada en la búsqueda de un mundo multilateral y pluripolar.(Noticias 24)
Comisión del Ministerio de Petróleo y Minería recorrió Centro Operativo Petromonagas
Funcionarios adscritos al Viceministerio de Hidrocarburos y el Ente Nacional del Gas (ENAGAS) del Ministerio del Poder Popular para Petróleo y Minería recorrieron el Centro Operativo Petromonagas (COPEM), ubicado al sur del estado Anzoátegui, en la División Carabobo de la Faja Petrolífera del Orinoco «Hugo Chávez Frías», el mayor reservorio de crudo del planeta.
La comisión fue recibida por la gerente de Producción de la Empresa Mixta, María Carril, quien les expuso todo lo relacionado a los planes y proyectos del COPEM, en relación a las áreas de producción, operaciones, obras sociales y aspectos sociopolíticos.
Posteriormente, entrevistaron a una representación de trabajadoras y trabajadores de las gerencias de Operaciones, Mantenimiento y Recursos Humanos en torno al papel estratégico que cumple Petromonagas en el apalancamiento de los proyectos sociales de la nación y el clima organizacional de la empresa.
La delegación visitó además, la Sala de Control, la planta y la Unidad Básica de Construcción de Producción (UBCP) 13, donde conocieron parte de los planes de mantenimiento que se adelantan para seguir cumpliendo con los compromisos de producción; en esta área fueron atendidos por el equipo de la Gerencia de Operaciones, encargados de responder todas las inquietudes de los visitantes a la Faja Petrolífera del Orinoco. (Noodls)
INEI: Producción de electricidad aumenta 6.21% en abril y se contrae 17.11% la de hidrocarburos
Producción de energía hidráulica de uso público creció 10.82%.
Explotación de líquidos de gas natural (-23,67%) y gas natural (-8,17%) caen.
Según informó el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), en abril del 2015, la producción de electricidad creció 6,21%, simultáneamente la producción de hidrocarburos retrocedió 17.11%.
La producción de energía hidráulica de uso público alcanzó los 2.138 GWh, 10.82% respecto a abril del año anterior. La producción de energía térmica de uso público alcanzó los 1,500 GWh, disminuyendo en 2.98% como consecuencia de la menor producción de las generadoras térmicas Chilca 1, Ventanilla, entre otras.
Según el ente estadístico, las empresas que incrementaron su producción son: Enersur (18,63%), Electro Piura (436,67%), Electro Perú (5,84%), Egemsa (64,06%), Statkraf Perú (10,04%), Egenor (2,79%), Termoselva (27,11%), Electro Oriente (6,04%) y Electro Ucayali (88,69%).
Asimismo, las que la redujeron fueron: San Gabán (-0,48%), Egasa (-2,25%), Egesur (-41,57%), Edegel (-16,60%) y Kallpa Generación (-47,57%), dice el comunicado del INEI.
Hidrocarburos
En tanto, la producción de hidrocarburos registró una contracción de 17.11% en abril del 2015 y es el corolario de “la menor explotación de líquidos de gas natural (-23,67%) y gas natural (-8,17%), determinado por la baja extracción en Pluspetrol Perú Corporation”, dice el comunicado de prensa del INEI.
Como se recuerda, a finales de marzo y principios de abril, la empresa comenzó los trabajos de mantenimiento del sistema criogénico de la planta de separación de gas natural de Malvinas, en la localidad de Camisea.
Rememoremos también que por aquel entonces se reportó la rotura del ducto de líquidos de gas natural que llega a la costa peruana, rompimiento que ocurrió en el distrito de Anco, provincia de La Mar, departamento de Ayacucho.
Se suma a todo ello el oleaje anómalo en el litoral, que demoró el desembarco de combustibles en el país.
El INEI, no obstante, destaca también que las empresas petroleras extrajeron menos barriles de crudo en abril. La producción de Perenco, Olympic, Pluspetrol Norte y Savia Perú disminuyó, a excepción de CEPSA.(Bolsamanía)
Ángel Rodríguez afirma que la reacción de Guyana contra Venezuela es coaccionada por Exxon Mobil
El presidente del Parlamento Latinoamericano Capítulo Venezuela, Ángel Rodríguez, afirmó que “independientemente de ese tono duro, fuerte que ha tenido Guyana hacia Venezuela” hay que resolver los problemas en comunidad, “haciendo todo el esfuerzo posible porque se plasme la diplomacia y el respeto entre los países y los pueblos”.
Indicó que la acción de Guyana en decir que se van “a ubicar en el tratado de Ginebra, con lo que se ha hecho en las Naciones Unidas, abriendo la compuerta de lo que ha venido siendo una política donde prevalece la acción diplomática”.
Rodríguez aseguró que “la reacción y la expresión Guyana parece que se lo redactará la Exxon” debido a que, según el representante del Parlatino, está empresa “responde a las necesidades energética de la maquinaria militar norteamericana, que tiene como papel principal garantizar el suministro de combustible a esa maquinaria de guerra”.
Igualmente, expresó que “la Exxon Mobil tiene un amplio prontuario de intervenciones militares, de conflictos interfronterizos, de injerencias de asuntos internos de países”.
Igualmente, expresó que “la Exxon Mobil tiene un amplio prontuario de intervenciones militares, de conflictos interfornterizos, de injerencias de asuntos internos de países.” Indicó que el nuevo presidente de Guyana ha tenido una fuerte influencia Norteaméricana y solo la acción “tenaz, constante y firme” de la Cancillería venezolana ha hecho que se vuelva al origen de la relación.
Para Ángel Rodríguez, “la Exxon Mobil es la que esta generando el conflicto, incidiendo en el gobierno de Guyana”, afirmó que si sacan a la petrolera de la región Venezuela “sigue manteniendo el reclamo como históricamente se ha mantenido”.
“Si no apuntamos directamente hacia donde debe de ser podemos cometer un error importante que es la confrontación”, agregó.(Noticias 24)
