Diplomáticos archivos - Página 2 de 2 - Runrun

Diplomáticos

EEUU envía de regreso a diplomáticos que retiró de Venezuela

Embajada-USA-Caracas

El gobierno del presidente Donald Trump aprobó el lunes el regreso de varios de sus diplomáticos a Venezuela, de donde fueron retirados en julio durante los momentos álgidos de las protestas antigubernamentales.

La instrucción se incluyó en la más reciente advertencia para viajeros que emitió el Departamento de Estado, en la que una vez más pidió a los ciudadanos estadounidenses que eviten viajar a Venezuela debido a la creciente actividad delictiva y la agitación social y el desabasto de medicamentos.

Más de 100 personas murieron y cientos más resultaron heridas durante las manifestaciones previas al referendo del 30 de julio sobre reformar la constitución venezolana, un proceso que fue boicoteado por la oposición.

Pero las calles lucen más tranquilas actualmente, después de que la Asamblea Constituyente inició labores y el presidente Nicolás Maduro se ha consolidado en el poder al reprimir la oposición y ayudar a sus aliados a obtener un sorpresivo triunfo en las elecciones regionales de este mes.

¡Un narcoescándalo más! Por Marianella Salazar

ElAissami2

 

El dossier de los servicios de inteligencia estadounidenses contra el régimen venezolano es muy extenso. Ha sido sustanciando desde que Hugo Chávez llegó al poder en 1999. Sus vínculos con grupos terroristas como las FARC, la ETA, Hamas, Hezbolá lo llevaron a brindarles protección en Venezuela, eso está documentado por la prensa nacional e internacional. Son de conocimiento público las conexiones del gobierno de Chávez con esas organizaciones, los “camaradas etarras” –por ejemplo–, con un prontuario de asesinatos en España y hasta en Colombia (las FARC junto a la ETA perpetraron en Bogotá –2003– un atentado contra el club social Nogal que causó 36 muertos y 160 heridos), algunos miembros de la ETA residenciados en Venezuela trabajaban en el gobierno, en concejos municipales controlados por el chavismo, y los “brigadistas” vascos colaboraron en entrenamientos de los círculos bolivarianos, todos ellos, así como prósperos etarras asentados en los estado Sucre y Falcón, también tienen pasaportes venezolanos.

Los pasaportes venezolanos y diplomáticos de las narcoguerrillas o de los narcosobrinos facilitaron sus actividades delincuenciales. El expediente de los pasaportes venezolanos en manos terroristas fue rescatado por CNN en español, lo que provocó una destemplada reacción del presidente de la República contra esa cadena de noticias, lo cual denota la carencia de argumentos para desmentir las implicaciones y patrocinio de su gobierno con el narcotráfico y el terrorismo. CNN ha tenido acceso a fuentes de inteligencia, como el FBI, y ha transmitido testimonios valiosos como los del ex director de la DIEX, general Marcos Ferreira –asilado en Estados Unidos– y del embajador Roger Noriega, ex subsecretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, quien asegura que el gobierno venezolano proporcionó miles de documentos de identidad a personas del Medio Oriente, algunos con nexos terroristas.

También están las investigaciones que adelantó el prestigioso abogado Robert M. Morgenthau –fue fiscal del distrito de Nueva York durante más de treinta años–, que ha señalado los estrechos vínculos del para entonces gobierno de Hugo Chávez con grupos terroristas de Hamas y Hezbolá respaldados por Irán, y afirmó que el régimen de Chávez permitía a Irán utilizar el sistema bancario de Venezuela y que el ex ministro del Interior Tareck El Aissami ayudaba a los agentes iraníes a obtener pasaportes venezolanos para viajar libremente por todo el mundo. De manera que no puede sorprender que el poderoso vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela haya sido incluido en la lista negra de la Oficina de Control de Recursos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos, por estar supuestamente implicado en narcotráfico y lavado de dinero.

El director de la OFAC, John E. Smith, dijo que la inclusión del vicepresidente venezolano en la lista de Narcotraficantes Especialmente Designados “marca la culminación de una investigación de varios años”. Las imputaciones contra El Aissami son muy graves, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos denunció que alguna vez “facilitó los cargamentos de narcóticos desde Venezuela hacia México y Estados Unidos”, que, además, “recibió pagos del narcotraficante Walid Makled y estuvo vinculado con el cartel mexicano los Zetas”. ¡Una guará!

Estamos frente a una organización criminal que es gobierno. La suerte del narcorégimen con el imperio está echada. La prudencia de Maduro con respecto a Trump, basado en la presunción de que “peor que Obama no será”, ya tuvo su respuesta: con Obama o con Trump el imperio es malo y no perdona.

@AliasMalula

El Nacional 

Alerta entre diplomáticos por auge criminal en Venezuela

embajada eeuu

 

El 10 de julio, el Consejo de Asesoría sobre Seguridad en el Exterior de Estados Unidos (OSAC, por sus siglas en inglés) alertó al personal diplomático y a los ciudadanos estadounidenses sobre la “amenaza continua de criminalidad”, tanto en Caracas como en sus alrededores.

La dependencia de la Oficina de Seguridad Diplomática de la Cancillería norteamericana recordó que antisociales fuertemente armados asaltaron bancos, transportes públicos, centros comerciales e incluso instalaciones universitarias del país, utilizando “granadas y rifles de asalto”.

El alerta fue reiterado el 13 de agosto, a propósito del asesinato del abogado estadounidense John Pate, a manos de asaltantes de viviendas. Este crimen, indicó la OSAC, “demuestra que Venezuela sigue siendo uno de los países más peligrosos del mundo”.

Esta preocupación no es exclusiva de los estadounidenses. En fin de cuentas, para los diplomáticos extranjeros el hecho de trabajar en el país con la segunda tasa de homicidios más alta del mundo es un factor a tomar en consideración todo el tiempo.

“Estamos obligados a hacer evaluaciones de riesgo permanentemente, cada vez que salimos”, explicó una funcionaria europea con dos años de servicio en Venezuela.

El jefe del equipo de seguridad de una embajada indicó que en Caracas ya no hay zonas consideradas totalmente seguras. Hace apenas tres años, en cambio, se permitía al personal de esa legación salidas nocturnas por ciertas áreas de Baruta y Chacao. Este es un indicador relacionado con la percepción del deterioro general de la seguridad.

El hurto reportado el fin de semana en el inmueble de la legación griega, ubicado en la urbanización Country Club, es un capítulo más dentro de una cadena de hechos en los que han resultado afectadas instalaciones y personas que trabajan para oficinas diplomáticas. En el caso de los helenos, la investigación de la policía judicial reveló la supuesta complicidad de un vigilante contratado por las víctimas. No obstante, prevalece la opinión de que tales sucesos difícilmente se presentaban en otras épocas.

Intrusiones y robos. En lo que va de año se han conocido cinco eventos de criminalidad ligados al mundo diplomático en Venezuela. No todos han sido denunciados formalmente ante las autoridades, por temor a represalias de bandas criminales.

El primer caso ocurrió el 2 de enero, con la intrusión frustrada de dos hombres de 28 años de edad en la embajada de Kuwait, ubicada en la urbanización Los Chorros. Fueron detenidos por oficiales de la Policía Nacional, y posteriormente quedaron en libertad.

En febrero, antisociales intentaron secuestrar a un oficial de seguridad de la embajada francesa. El hombre se había detenido para desayunar en una panadería de La Trinidad. Pero los captores desistieron cuando supieron de quién se trataba.

En mayo se conoció del hurto a dos inmuebles utilizados por personal de la embajada estadounidense en Valle Arriba. Ya en 2014 antisociales lograron llevarse varios bienes de la residencia del cónsul Heather Guimond en esa misma urbanización.

En otros casos las víctimas han venezolanos empleados de las embajadas u organizaciones con estatus diplomático.

Para leer el trabajo completo, puede leerlo aquí

Yeannaly Fermín Ene 23, 2015 | Actualizado hace 9 años
Entre diplomáticos por Maruja Tarre

CubEEuu

 

Esta semana comenzaron las conversaciones para «descongelar» las relaciones entre EEUU y Cuba. La iniciativa está basada, según fue confirmado por el Presidente Obama en su discurso sobre el Estado de la Unión, en dos premisas. La primera es el fracaso del embargo para salir de los Castro y su uso por parte de la dictadura para justificar sus horrendas fallas. La segunda es muy discutible: Obama, como muchos norteamericanos, piensa que el mundo los admira y los quiere, por lo tanto, atribuye el antiamericanismo de nuestros países a la política de enfrentamiento con Cuba. Esta es una visión simplista y cabría recomendarle a sus asesores que lean a Carlos Rangel o más recientemente los libros sobre «el idiota latinoamericano», para comprender mejor el tema.

Pero más que esa premisa equivocada, preocupa la debilidad del equipo negociador de EEUU. Cuando se debería aprovechar la futura desaparición del subsidio chavista, la delegación de EEUU será encabezada por  Roberta Jacobson, cuya torpeza conocemos los venezolanos. La hemos visto vapuleada en el Congreso de su país, donde los parlamentarios la hacen caer en contradicciones e imprudencias. Me pregunto cuál será su destino en manos de los hábiles y cínicos diplomáticos cubanos, que son también funcionarios de carrera. La Sra. Jacobson, antes de empezar a hablar ya ha dicho que no se tratará el caso de los DDHH. ¿Me pregunto qué pensará ella que va a negociar? Lo que de verdad importa a muchos, las conversaciones sobre los negocios, no le van a tocar a ella. Ya los grandes inversionistas las han iniciado, sin esperar permisos gubernamentales. Ojalá que al ver la debilidad de los negociadores, intervengan políticos conocedores del tema y exijan que la relación con Cuba esté en manos más competentes que las de una funcionaria de tercera línea.

 

@marujatarre

El Universal

La Diplomacia de la Confrontación se radicaliza por Milos Alcalay

Confrontación

 

Después de varias discusiones en el Congreso de los Estados Unidos por las acusaciones de violaciones de Derechos Humanos ocurridas en Venezuela durante las manifestaciones de Febrero de este año, el Senado Norteamericano adoptó una resolución condenatoria proponiendo sanciones puntuales orientadas a suprimirles la visa a aquellos responsables de esos actos. Por supuesto que el  Presidente Maduro anunció que adoptaría medidas contra los Estados Unidos, complicando las ya difíciles relaciones con nuestro cliente principal  y proveedor importante de productos y bienes.

Pero esta no es la única confrontación. En estos días, los más destacados  voceros del Gobierno “Bolivariano” -comenzando con el propio Presidente de la República- han desenterrado la “diplomacia del micrófono” para declarar una “guerra” unilateral, contra toda persona o institución que ponga en duda la transparencia “democrática” o el “apego del Gobierno en la protección de los derechos humanos”. El abanico se extiende desde los más modestos funcionarios diplomáticos como la desmedida campaña por radio, prensa y televisión contra un discreto observador de la Embajada Norteamericana invitado a presenciar las incidencias del juicio arbitrario contra María Corina Machado; hasta atingir a destacadas personalidades como al Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU por exhortar el cumplimiento de los compromisos del Pacto de Derechos Políticos y Civiles; o contra la Presidenta del Fondo Monetario Internacional,  por criticar la multiplicación de organismos regionales en América Latina dedicados a  tratar los mismos temas (Alba, Petrocaribe, Unasur, Mercosur); o contra el Parlamento Canadiense  por pronunciarse en relación al tema de los derechos humanos; o contra el Presidente del Gobierno Español; y muchos otros casos en los que las declaraciones muestran un nerviosismo que obnubila a los responsables diplomáticos del país a utilizar los instrumentos internacionales de manera acertada. En vez de tratar de demostrarle a todos estos organismos nacionales e internacionales el deseo de cumplir con los compromisos asumidos por la República a través de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos y Democracia, tal como consagra la Constitución vigente; y anunciar que de existir incumplimientos estarían dispuestos a corregir las injusticias,  cesar con las detenciones arbitraria,  liberar a los presos políticos,  cumplir con los compromisos económicos y sociales, vemos con preocupación que la posición que se ha adoptado es  diametralmente opuesta y que el lenguaje utilizado es el  del insulto, la amenaza, o la proliferación de declaraciones como las del Embajador Isea en España que propone en un Informe ante el PSUV que hay que utilizar al partido Hispano Podemos no solo para presionar al Gobierno Español por el pecado de recibir a la esposa del dirigente opositor Leopoldo López, sino de utilizarlo como plataforma del chavismo en Europa

La diplomacia es un arte y una ciencia, cuya finalidad consiste en utilizar herramientas adecuadas para evitar la confrontación. Pero en los últimos días, hemos visto  que en vez de que los actores fundamentales de la política exterior venezolana procuren el uso de los canales diplomáticos para el dialogo y el cumplimientos de los compromisos internacionales, ha recurrido a radicalizar sus posiciones al utilizar un lenguaje poco adecuado para encontrar caminos de solución, optando más bien por una “diplomacia espectáculo” que genera conflictos contra todos y contra todo. Un mal camino para quien pretende representar a América Latina en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas a partir de Enero, cuya misión es precisamente el de la prevención de conflictos.

 

@milosalcalay

Burkina Faso encaminada en el regreso a un régimen civil

Issac Yacouba Zida

 

UAGADUGU, Burkina Faso (AP) — Los diplomáticos que presionan al gobernante militar de Burkina Faso para el regreso a un régimen civil dijeron el miércoles que buscan candidatos a una presidencia interina hasta que se realicen elecciones.

Previamente, los presidentes de Nigeria, Senegal y Ghana arribaron al país para mantener conversaciones. La Unión Africana ha dado plazo de dos semanas para entregar el poder, bajo pena de sanciones que resultarían devastadoras para un país mediterráneo y paupérrimo.

«Agradecemos la solidaridad de los líderes regionales que deben ayudarnos a encontrar el consenso, cualquiera que sea la fórmula aprobada para la transición», dijo el dirigente opositor Zephirin Diabre a The Associated Press.

Las protestas de la oposición obligaron al presidente Blaise Compaore a dimitir tras 27 años en el poder. Compaore nunca identificó a un posible sucesor y su renuncia creó un vacío político donde al menos tres personas trataron de tomar el control del país en la última semana.

Según la Constitución, el presidente del parlamento debe quedar a cargo hasta la realización de elecciones, dijo Roch Marc Christian Kabore, dirigente de un partido opositor.

Sin embargo, el ejército de Burkina Faso designó al teniente coronel Isaac Yacouba Zida como líder de transición.

La comunidad internacional quiere que el ejército devuelva rápido al país a un gobierno constitucional. El lunes, la Unión Africana, que representa a 53 naciones del continente, dio a Burkina Faso dos semanas para hacerlo o se enfrentará a sanciones.

El presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, el de Senegal, Macky Sall, y el de Ghana, John Dramani Mahama, arribaron el miércoles para mantener negociaciones.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.