circuitos electorales

El 6 de diciembre habrá elecciones legislativas en Venezuela. No serán elecciones democráticas porque el fraude no solo ocurre ese día. Comienza mucho antes. Veamos algunos ejemplos.

Presos políticos

El líder de la oposición Leopoldo López se encuentra detenido sin sentencia judicial hace más de un año. Antonio Ledezma y Daniel Ceballos, ambos exalcaldes electos, también están detenidos bajo prisión domiciliaria. Los tres se suman a una larga lista de jóvenes, estudiantes, políticos, militares y simples ciudadanos que aún se encuentran presos por haber participado en protestas el año pasado.

Inhabilitaciones

En Venezuela no solo hay presos políticos, también hay políticos inhabilitados para competir. María Corina Machado fue desplazada ilegalmente de la Asamblea Nacional el año pasado. Luego de destituirla, el gobierno ordenó la prohibición de salida del país en su contra. Semanas atrás fue inhabilitada para participar en las elecciones legislativas sin fundamento legal alguno. Eso no solo significa una violación a sus derechos políticos, sino también una violación al derecho de los venezolanos a volver a elegirla como su representante en la Asamblea Nacional.

¿Libertad de expresión? No, gracias

En Venezuela los medios de comunicación libres no existen. Desde el cierre de RCTV en 2007, el gobierno ha avanzado en la creación de un sistema de hegemonía comunicacional a través del cierre de medios, la persecución a periodistas y dueños de medios, la cancelación de licencias, o la compra de grandes medios por parte de los “boliburgueses” que actúan como agentes del gobierno. Ya no existen canales de televisión o medios impresos de alcance nacional disponibles para la oposición. En este contexto, hacer campaña y llegar a la gente es una tarea casi imposible.

Circuitos electorales a la medida del oficialismo

En 2010, el chavismo reformó la ley electoral modificando los circuitos electorales, dándole mayor ponderación a aquellos distritos que tradicionalmente han votado por el gobierno. Para ganar las elecciones, la oposición necesita obtener 83 escaños y la única forma de lograrlo es venciendo en todos los circuitos reñidos y en muchos circuitos en los que jamás ha obtenido representación.

Maquinaria estatal y clientelismo: David vs. Goliath

Un estudio publicado recientemente muestra que, a enero de 2015, más de 2 millones y medio de personas son empleadas directamente por el Estado. Esto significa que alrededor de un 14% del padrón electoral tendrá miedo a votar en contra del gobierno por temor a represalias. Por otra parte, la destrucción del sector privado hace casi imposible a la oposición encontrar recursos para poder llevar adelante una campaña. A pesar de la terrible crisis económica y la caída de los precios del petróleo, el PSUV es un ministerio más y sus recursos son incalculables.

Estado mafioso

Diversos reportes periodísticos recientes han señalado al presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, como el jefe de un cartel de narcotráfico. Dichos informes indican también que autoridades federales de Estados Unidos estarían preparando acusaciones formales en su contra. En estas circunstancias y con tanto para perder, ¿qué tan viable puede ser que el Gobierno se preste a reconocer una derrota electoral?

¿Observación electoral internacional? Tampoco

Semanas atrás, el gobierno venezolano anunció que no aceptaría ningún tipo de observación electoral en Venezuela. Esto ocurrió tras las declaraciones del Secretario General de la OEA, Luis Almagro, de su predisposición a formar una misión electoral. Esto significa que, por encima del fraude previo al día de las elecciones, no habrá en Venezuela ninguna autoridad internacional capaz de denunciar irregularidades que ese día ocurran.

Casi todas las encuestadoras coinciden en que el gobierno de Nicolás Maduro se encuentra en sus niveles mínimos históricos de aprobación y que, de existir elecciones libres y justas, la oposición debería ganar por un margen superior al 20%. El problema es que las elecciones no serán libres ni justas ni democráticas

En este contexto, un eventual triunfo electoral del gobierno no significaría legitimidad, sino la prueba más contundente del fraude que ya está en marcha. Por eso es importante que las irregularidades aquí mencionadas y tantas otras continúen siendo denunciadas en foros internacionales.

La OEA, ante el rechazo del gobierno venezolano de aceptar una misión electoral, debería trabajar desde ya en la producción de un documento en el cual se analice en profundidad el contexto en el cual las elecciones se llevarán a cabo.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos debería emitir un comunicado condenando la inhabilitación política a María Corina Machado, e instando a la liberación de todos los presos políticos.

Los gobiernos de la región y el de Estados Unidos deberían ser más claros en cuanto a su posición de cara a las elecciones: no tomar una posición firme entre lo que es bueno y lo que es malo, no es una opción.

Esta no es una elección democrática, pero no votar o votar sin denunciar el fraude que ya está teniendo lugar no son una opción. El camino es ir masivamente a las urnas y salir a defender el voto. Lo que está en juego en diciembre no es la Asamblea Nacional sino un modelo de país. Lo que se expresará en el voto no es el acto democrático de elegir. Es el rechazo más profundo a este gobierno.

@Ezequielvazquez

El País ES

*Ezequiel Vázquez-Ger es Director del Centro de Investigación Periodística en las Américas

El coordinador nacional de Primero Justicia se siente optimista. Asegura que si el país de hoy se presenta y participa en las elecciones parlamentarias de este año, la oposición obtendría una victoria clara sobre el oficialismo. Conversa sobre el arduo proceso de negociación para lograr consensos en la MUD, que ya tiene la lista de candidatos a la Asamblea Nacional

lkasdjfañsdl

asdkñlgasdñlk

Las claves de la cayapa con Julio Borges

La película que vamos a vivir este año es la de una gran carrera de obstáculos. En la cual tenemos que ser inteligentes y mostrar que podemos más con inteligencia que con fuerza o con frustración. El hecho de que no tengamos fecha tiene el propósito para desmoralizar a la gente y la gente sienta que este es un evento sin importancia, que el Gobierno hace lo que le da la gana y que tienen el dominio de todo. Una de las cosas que preveemos es que en las próximas horas, cuando anunciemos las candidaturas de toda la plataforma unitaria es muy probable, porque ya está cantado, que nos vengan con nuevas reglas para establecer cuotas de participación. Quién está haciendo eso está derrotado. Vendrán más arbitrariedades”.

 Hay unas reglas de juego bien establecidas. Esas reglas están diseñadas para que cada decisión tenga casi el total del consenso. Por lo tanto cualquier partido, si tiene intención de echar vaina, tiene toda la capacidad para frenar y boicotear. Poner de acuerdo a 29 partidos y que se cumplan todas las decisiones circuito por circuito es un tema bastante laborioso. Y por supuesto hay gente que está echando varilla”.

Se ha creado una especie de cotilleo interno de la Mesa. En entidades como Zulia, el partido Un Nuevo Tiempo (UNT) las ha manejado siempre manteniendo el suspenso hasta el final. Y es un tema muy polémico porque al final todo el mundo quiere tener representación en el estado más grande del país. La fuerza de Un Nuevo Tiempo allí les ha dado a lo largo del tiempo como un manejo muy fuerte de esa situación. Y es el estado más importante que falta ahorita y el que quizá más ha alargado el proceso final de los acuerdos”.

Yo creo que nos toca es que el país entienda que esta es una elección muy compleja, es un elección de Asamblea Nacional. En la cual a nosotros nos toca poner a los mejores líderes en todas partes. sin que eso haya vulnerado lo que puedan ser los liderazgos locales. toda propuesta de haya venido de los estados siempre ha sido respetada”

Henri Falcón está armando el rompecabezas en Lara… Uno puede estar de acuerdo o no con posturas de Henri Falcón. Hay algunas con las que estoy de acuerdo y otras con las que no. Pero no tengo dudas es que él está dentro de la Unidad y está trabajando por un cambio político en el país dentro de un posicionamiento que quiere él construir que es una suerte de espacio intermedio dentro del país polarizado que tenemos”

Lo de Ricardo Sánchez yo creo que no fue sorpresa para cualquier persona que tuviera intuición y conocimiento del espíritu humano. Es decir, yo nunca me hice muchas ilusiones con Ricardo Sánchez, pero en todo caso, yo creo que uno tiene una construcción en sus relaciones con las personas, y en ningún caso creo que pudiese compararse a Juan Requesens con Ricardo Sánchez. Ahí de verdad creo que no veo ninguna posibilidad de que podamos correr ese riesgo”

Creo que estamos en nuestro mejor momento en términos de poder saber que hay un espacio sobre el cual construir una solución que nunca lo habíamos tenido. Qué cosas tengo yo objetivas para decir esto. La más importante es que hay un cambio que la gente entiende que este modelo, en lo económico, fracasó… No por la guerra económica, ese es un concepto que la gente entiende muy bien que es falso, la verdad. la gente sabe culpar muy bien lo que ha sido el problema desde el robo de las divisas, la ruina del país y que ahora no haya ni siquiera maticas de acetaminofén ni todas las cosas que tenemos que sembrar”.

Todos la pasamos muy mal: todos tenemos problemas de inseguridad, familias que han robado, amigos que han matado, gente en cola, todo el problema de que el dinero no alcanza. Todos vivimos la realidad. La dosis de realidad en nuestras casas está más que saturada. Yo creo que llegó el momento de la esperanza. El momento sobre el cual nosotros podemos mover al país es si logramos persuadirlo de que merecemos y podemos tener un país radicalmente distinto”.

Hemos gastado demasiado tiempo en pegar los pedazos rotos de Unidad. Tenemos que pitchar un juego perfecto. No hay medalla de plata. O es de oro, o es de oro. No hay otra oportunidad. Es una bala que está allí, que tenemos que usarla, que es el voto y que tenemos que saberlo manejar bien”.

Tenemos que lograr persuadir al país. Es el papel de los dirigentes, hay que decirle a la gente que el juego no está perdido. Tenemos que lograr que el país más amplio, más allá de la oposición, sepa que lo más sano es un triunfo de la alternativa democrática. Que no es un problema de que gane la oposición, sino que esto es un triunfo del país entero”.

No hay manera que nosotros podamos ganar la campaña de la Asamblea Nacional sino tenemos la disciplina de remar todos al mismo lugar. El ejercicio más inmediato es concentrar el que todos pongamos nuestra autonomía al servicio de la Unidad para que la Unidad tenga un solo volante claro de discurso, de propuestas, de campaña”.

asdkfhasd

asñlkdgjasd

¿Le estamos exigiendo al CNE mejores condiciones para poder votar? La respuesta parece obvia. Sin embargo, la gente de Ciudadanía Activa decidió darnos un empujoncito e iniciar un reclamo justo, amparado en nuestros derechos, establecidos en la Carta Magna y la Ley Electoral. Esta ONG enumeró las “20 Garantías Electorales para las Elecciones Parlamentarias” que deberíamos exigir y lograr así participar en unos comicios realmente transparentes, limpios, sin tufo a fraude, por un lado, y pestilente a victorias mal habidas, por el otro; como ha ocurrido en procesos anteriores en los que, a como dé lugar, resultan favorecidos con el voto los adeptos al partido que, durante estos tortuosos 16 años –no son 2 Nicolás, son ¡16!- nos mal gobierna.

Ciudadanía Activa, en una Carta Abierta dirigida a la ONU, Nuncio Apostólico, Mercosur, Unasur, Centro Carter y OEA, entre otros, plantea las condiciones mínimas para los próximos comicios en el que elegiremos a los diputados. Unos comicios a los que le han colocado una nueva guinda a la torta: la Asamblea Nacional aprobó la proyección población realizada por el INE, con la cual se cambian los circuitos electorales y la cantidad de diputados que se escogerán para cada uno de estos –con la anuencia, por supuesto, del cada vez menos imparcial Poder Electoral. Con esta decisión, aprobada a pie juntillas por los diputados oficialistas, una vez más, se tuerce el curso natural de unas elecciones, imponiendo el favoritismo y la ventaja para el partido del “desgobierno”.

Revisando los nuevos datos poblaciones del INE, ahora, circuitos evidentemente opositores, cuyo crecimiento ha sido sostenido, se proyecta que verán mermada su población, con un decrecimiento inexplicable (imposible de atribuir al desplazamiento, migración a otras naciones o la matazón con la que nos azota el hampa). Razón por la cual, el número de diputados que se elegirá en estos bastiones tradicionalmente liderados por la oposición será menor. Incluso, el alegato del PSUV en la Asamblea para amañar los circuitos mirandinos, es decir que allí no se construyen viviendas, que la gente migrará y no habrá tantos electores. Con este argumento ridículo, Miranda pierde un diputado. Y esto se aprobó en el debate de la Asamblea ¡y punto! No se discute más: la triquiñuela se echó a andar. Pero, ¿qué podíamos esperar de un señor como Diosdado Cabello, quien es en sí mismo, él sólo, la Asamblea Nacional? Su soberbia y autoritarismo de nuevo se puso en evidencia cuando vociferó, y transcribo sus palabras: “no voy a discutir con usted ni con nadie las atribuciones que tiene el Presidente de la Asamblea Nacional. No lo voy a discutir. No hay elecciones; solo para elegir diputados parlamentarios. Ustedes, con sus dinosaurios, verán dónde los meten. Pero no será en el Parlamento Latinoamericano”. Un ejemplo de cómo se deciden las cosas en nuestro país.

Un asiduo audio participante de mi programa de radio comentó que los ciudadanos no podemos dejar sólo en manos de los partidos políticos, las ONG′s y la MUD este tema. Que todos tenemos que reclamar porque “no podemos ir a meternos ingenuamente en la boca del lobo”. Insiste en que cada uno de nosotros, como ciudadanos, debemos exigir al CNE, con todos los medios a nuestro alcance, las mejores condiciones posibles para estas elecciones -que, sospechosamente, aún no tienen fecha. ¡Qué raro! ¿No les parece? Tenemos que alzar la voz ahora, porque después no tendremos chance de quejarnos. Y en ese sentido, le concedo toda la razón. ¿A cuántos comicios hemos acudido en los últimos años, creyentes de los cambios a través de la vía electoral y democrática; pero, conscientes de que algo no está bien con el proceso ni con el ente que los organiza? Todavía está fresco el recuerdo de un Capriles sabiéndose ganador y a los pocos minutos reconociendo su derrota, en unas elecciones en la que Maduro ganó dudosamente la Presidencia, con un margen tan pequeño de ventaja, gracias a unos votos “milagrosos” que aparecieron de la nada cuando se concedió la prórroga en el horario de las votaciones, tal como lo revela el estupendo reportaje publicado recientemente en el diario ABC de España.

Y esa es la gesta que emprendió Ciudadanía Activa, con Francisco Moreno y Carlos Villasmil a la cabeza de este reclamo al que debemos sumarnos. Son veinte condiciones mínimas necesarias para que podamos depositar nuestro voto sin el acecho de la trampa y el fraude. Tenemos que exigir unas elecciones limpias y transparentes. Nosotros, como ciudadanos, sabemos lo que debemos reclamar, hemos visto lo que ha pasado en los últimos años.

Es determinante en este momento, solicitar claridad en la definición del número de diputados y circunscripciones electorales, porque es ilógico que la distribución geográfica de la población favorezca con la mayoría de los curules a Estados que tienen baja densidad poblacional y electoral. Es apremiante que tengamos un nuevo CNE, imparcial y plural, y no uno donde sus directores son una pieza del régimen. Los militares, chavistas confesos, no pueden seguir custodiando un proceso eminentemente civil. Es obligatorio exigir y divulgar públicamente la auditoría que se la haga a los cuadernos de votación y a las captahuellas. Pero, en especial, tenemos que exigir que se cumpla con la representación proporcional que establece la Constitución. Insisto, como ya lo he expresado en artículos anteriores, son muchas las exigencias que, como sociedad civil organizada, debemos hacer para poder participar en los comicios y salir de esta pesadilla en la que estamos inmersos. De lo contrario, nuestra conformidad con las imposiciones del sistema, nos hará, de nuevo, votar para perder.

@mingo_1

mingo.blanco@gmail.com

La Asamblea Nacional aprobó por mayoría oficialista la propuesta del índice de estimación de la población a la proyección del 2015 elaborada por el Consejo Nacional Electoral y el Instituto Nacional de Estadística que indicó que la población venezolana es de 30.825.782, que determinará la distribución de los circuitos electorales y, en consecuencia, la cantidad de diputados a elegir en cada uno de esos circuitos.

Durante el debate en la plenaria, el diputado Alfonso Marquina (Primero Justicia) rechazó en nombre de la fracción parlamentaria de oposición el que el CNE insistiera en cambiar los circuitos electorales.

«Cuando revisamos la distribución poblacional del estado Aragua, municipio por municipio, como Girardot presentan un decrecimiento del 15,7%. Santiago Mariño también con 27,5% y el crecimiento mayor está en los municipios del sur, como Camatagua. Segú el INE debería tener 14758 habitantes en 2015 y en 2016 debería tener 15.017 habitantes. Según esto que nos mandan ahora va a tener 26.061, es decir que en seis meses la población de Camatagua creció en 76,58% con la intención, por supuesto, de crear nuevas diputaciones donde ustedes suponen tienen mayor fortaleza electoral», acotó Marquina.

También aseguró que en Miranda, la población de junio de acuerdo al INE es de 3.159.000 habitantes, y a junio de 2016 debería ser 3.194.000 habitantes. «Bueno, a diciembre de 2015, es decir, entre un rango y otro, la población decreció en 6,47% en este informe y se ubicó en 2.989.000 habitantes. Lo sorprendente no es eso, sorprendente es que nos dicenq ue el municipio Chacao la población decreció en 15,45% y que en El Hatillo creció en 15,71%. En el municipio Baruta – donde muchos de ustedes se mudan ahora – , en vez de tener 362.000 habitantes, va a tener 254.000 habitantes. Pero sorprendentemente los que crecen son municipios como Lander, que pasó de 168.000 habitantes a más de 200.000 habitantes».

Marquina desestimó que el cambio en las cifras poblacionales se deba a la movilizaciones de personas por la reubicación de viviendas, pues «estamos hablando de proyecciones y si ya estaban hechas de acuerdo al INE cómo es que traen hoy para que se apruebe ese instrumento algo que desdice todos esos cálculos» y aseguró que el Gobierno nacional está trantado de manipular las cifras poblacionales para «cometer el mismo fraude que en 2010».

Por la fracción oficial, el diputado Pedro Carreño (Psuv), criticó que la fracción de oposición «se rasgue las vestiduras» al solicitar fechas para las elecciones parlamentarias y cuando se debe abordar un requisito para las elecciones en la sesión ordinaria «empiezan a buscar a Dios por los rincones con la aviesa intención de desconocer el informe para entonces seguir posicionando lo que ellos mismos no se creen que es la tésis del fraude».

«Ni siquiera se ha presentado el cronograma, sino que estamos en el debate de la proyección electoral y ya están hablando de fraude», dijo Carreño para luego que ya empezaron «los vestigios para satanizar las instituciones».

Carreño aseguró que la oposición utiliza las redes sociales para «pedir elecciones manuales, imagínate la locura, es que están idiotizados de verdad, para que no haya fraude. Da risa la vaina. Hoy se presenta el informe con el censo que efectuó la república en 2011».

El parlamentario del PSUV explicó que, en el caso del estado Miranda, la construcción de urbanismos de la Gran Misión Vivienda Venezuela, impactó en la base poblacional de los Valles del Tuy 6,7% estableciendo 389.094 habitantes, lo que a su juicio, quiere decir que cada 389.094 habitantes que es el 1.1% de la población elige 1 diputado. «Esto quiere decir que Los Valles del Tuy aumentó 1 diputado. No así en Chacao, Sucre y Baruta», dijo mientras criticó que ni los alcaldes ni el gobernador se «preocuparon» en la construcción de viviendas en su jurisdicción.

Previamente a la sesión ordinaria, varios voceros de oposición habían calificado como «grave» que el Consejo Nacional Electoral (CNE) insistiera en cambiar los circuitos electorales basándose en cifras de densidad poblacional del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Otros puntos a discutir

Por otra parte, la plenaria aprobó el Informe donde se solicita se aprobar el Proyecto de Ley Aprobatoria del Acuerdo Marco entre el Venezuela y El Líbano, así como la Ley Aprobatoria del Convenio para la Defensa Nacional entre el Venezuela y China.