Foto: AFP

 

Las expectativas tienen un rol fundamental en las economías. Se basan en las creencias que tienen los agentes económicos sobre el desempeño futuro de las variables económicas. Si los individuos piensan que los precios, salarios, inflación, tipo de cambio, etc se van a comportar de una forma determinada, comenzarán a tomar acciones para anticiparse a los valores que esperan.

Un caso típico del efecto que pueden tener las expectativas en una economía acabamos de experimentarlo en Venezuela con el anuncio del Ejecutivo Nacional de que el salario mínimo va a ser fijado en 180.000.000 de Bs Fuertes.

Para el momento de escribir estas líneas habían transcurrido varios días sin que se hubiese publicado en la Gaceta Oficial, que es lo que le daría fuerza legal al anuncio.

Todo tipo de rumores comenzaron a circular. Decían que se había cometido un error matemático. Que en realidad el aumento que se publicaría en Gaceta llevaría el salario mínimo al equivalente a 18 millones de Bolívares Fuertes, o sea, Bs S. 180,oo en lugar de 1.800,oo.

Esos rumores tenían una base económica indiscutible. El Estado carece de recursos para afrontar ese incremento. La única forma de hacerlo sería exigiéndole al Banco Central de Venezuela la emisión de ingentes cantidades de Bolívares Soberanos lo cual desataría una incontenible inflación.

No entiende el régimen que lo que hay que aumentar es el salario real, no el nominal. Lo que importa es lo que se puede comprar con el salario que se gana, no los bolívares que se ganan. El conjunto de medidas anunciadas no contemplan acciones que estimulen la producción, pero sí medidas que aumentan los bolívares para comprar la escasa producción.

Ricardo Hausmann, desde la Universidad de Harvard, está advirtiendo que en base a las mediciones sobre la inflación semanal que se realizan en ese centro de estudios, la inflación anual se encamina hacia un inimaginable nivel de 44 millones %. Quizá la más alta de la historia.

Independientemente de que al final del día se materialice o no la promulgación en Gaceta Oficial del citado aumento salarial, las expectativas de los individuos comenzaron a ajustarse con anticipación.

En efecto, a sabiendas de que el brusco salto salarial acarrearía un severo impacto inflacionario, los agentes económicos están aumentando los precios, por una vía o otra otra, anticipándose a la medida. Saben que el costo de reponer sus inventarios subirá fenomenalmente y buscan la forma de protegerse.

El segundo impacto es a nivel laboral. Muchas empresas intuyen que no podrán subsistir ante una medida que sin duda empujaría  toda la escala de salarios hacia arriba. Por otra parte, también escuchan lo que dice el Jefe del Estado cuando afirma: “No voy a aceptar que aumenten los precios porque aumentaron los salarios”.

Si no pueden aumentar el precio, ¿cómo van a pagar el aumento del salario? Adelantándose pues a los acontecimientos son muchas las empresas que comenzaron a buscar la forma de liquidar a sus trabajadores o cambiar las condiciones del contrato laboral, con la anuencia de los afectados, que están tan asustados como sus patronos.

Las economías no toleran los cambios bruscos. Las cifras de desempleo están creciendo rápidamente ante la expectativa de lo que pueda ocurrir. Muchas otras empresas -particularmente en el sector comercio, los servicios, la pequeña y mediana industria y otros- no van a poder sobrevivir. Tampoco cuentan con reservas para poder liquidar a sus trabajadores en base al nuevo salario, razón por la cual irán a la quiebra y dejarán un ejército de desempleados que ni siquiera podrán ser liquidados. Es asombroso el número de tiendas que ya han cerrado.

Lo mismo está ocurriendo con el tipo de cambio. Las expectativas inflacionarias generadas por los anuncios presidenciales desencadenaron una aguda devaluación del bolívar soberano (que aún no ha terminado de nacer).

No tiene nada que ver con la fulana “guerra económica”, producto de mentes ignorantes. Todo depende de las expectativas que es un tema exhaustivamente analizado por uno de los grandes economistas de la historia: John Maynard Keynes (1883-1946). Si finalmente se materializa el aumento, ya el mismo se habrá diluido como sal y agua entre las manos de los trabajadores.

Quizá para la fecha en que se publique este artículo ya el tema haya quedado dilucidado con su promulgación en la Gaceta Oficial, pero independientemente de que haya ocurrido o no,  buena parte del daño ya está hecho.

 

@josetorohardy

MEDIO: PDVSA 2014

Tras las revelaciones del banquero venezolano alemán Mathias Krull declarándose culpable de lavado de dinero en un esquema que sobrepasó los $1200 Millones relacionado en su totalidad con negociados a través de PDVSA gracias a las conexiones con funcionarios y enchufados, con agentes externos e internos y sobretodo con la “anuencia” desde los altos cargos, no solo en la petrolera sino mucho mas arriba en el actual período de Maduro. La junta directiva de PDVSA estaba conformada hasta septiembre de 2014 por Rafael Ramírez como presidente; Asdrúbal Chávez y Eulogio del Pino como Vicepresidentes; Ricardo Coronado, Orlando Enrique Chacín, Jesús Luongo, Ower Manrique  y Víctor Aular como directores internos y Jorge Giordani, Nelson Merentes y Willis Rangel como directores externos. Quien manejo las finanzas de la petrolera para el período fue Víctor Aular pues ocupó el cargo desde 2002 hasta diciembre de 2014. En esos doce años manejó todas las operaciones como emisión de deudas, bonos, deudas con China, negocios con la ALBA, los famosos contratos con aseguradoras (¿a precios exorbitantes? ¿Diego Salazar?), las operaciones de cambio y otras áreas conexas. Aular parece que se habría quedado a vivir en los Estados Unidos tras salir de la empresa. Recuerdo que fue mencionado en esta columna por supuestamente haber sido espiada su habitación en el hotel donde se alojaba en Nueva York y escaneadas las dos computadoras que tenían los datos financieros de PDVSA y CITGO. Desde allí, hace unos años, ¿comenzó el seguimiento a las transacciones de PDVSA? Rafael Ramírez fue el presidente desde el 2004 al 2014. Las conexiones realizadas con algunos de los mencionados por Krull comenzaron bajo su período…

 

¿PLAN EXITOSO?: 

Si lo medimos por la incertidumbre y el desasosiego creados desde Miraflores tras los constantes anuncios que confunden cada día mas a los venezolanos podríamos decir que ha sido un éxito. También por el creciente bachaqueo de las piezas de los nuevos billetes al mejor postor que aparezca. La confusión avanza mientras los precios suben a una velocidad desaforada que no puede ser controlada mientras se le siga echando gasolina al fuego hiperinflacionario. El zigzag con el pago de las pensiones es solo una muestra. Faltan más…

 

¿BIEN PENSADO?: 

Comenzaron obligando a firmar una carta con apenas un encabezamiento de la SUNDDE que luego rellenaron con los precios que les dio la gana . Incluyeron hasta los precios de los ingredientes, algunos mas altos que el precio final del producto. No había la intención de mejorar la situación y mucho menos incentivar la producción. Entrevisto a distintos sectores y su aporte tiene algunas frases convenientes para la hora:  “Tras 20 años de fracasos económicos nos quieren echar la culpa a todo el sector privado”… “estas medidas no levantarán al campo destruido ni aumentarán la producción agrícola”… “no se ataca la hiperinflación ni se tomaron medidas macroeconómicas básicas”… “Tras destruir 6 millones de hectáreas que producían hoy solo tenemos la cuarta parte de lo que consumimos y ninguna de las medidas nos contempla”…“ Cómo es que dejan de cobrarle impuestos a las petroleras y nos pechan aún mas y por adelantado a los productores, comerciantes y consumidores”. Un funcionario dejó saber que tendrán que decretar la apertura para que los productores y agricultores importen sus insumos y repuestos, pero a dólar libre. ¿No han pensado en el efecto profundizador de la crisis?. Su norte y ejemplo es Cuba. Busquen otros ejemplos de éxito y no de fracasos.

 

 

La red social Twitter es una herramienta muy poderosa de comunicación, pero al limitar las respuestas a 280 caracteres, reduce el debate, descontextualiza opiniones y estimula uno de los 7 pecados capitales: la ira.

Desde hace ya unas semanas vengo manteniendo la necesidad de un fuerte incremento al salario mínimo “que el incremento de un salario mínimo, que no tenía, ni tiene poder de compra, no es inflacionario”.

Para que un incremento tenga sentido es necesario multiplicar el salario mínimo por un número de dos dígitos. En reiteradas ocasiones dije que ese salario mínimo de 52 bolívares soberanos (5.2 millones de bolívares supuestamente fuertes) no podía ser utilizado como referencia para nada, y que para los trabajadores era mejor eliminar toda referencia a ese salario mínimo. En este contexto escribí como parte de las reacciones al Plan Maduro: “El incremento salarial, si bien fue brusco, era necesario. Nuestros trabajadores no podían ganar lo equivalente a menos de un kilo de arroz al mes.” Después de muchas críticas y más insultos, me comprometí a escribir este artículo explicando mi posición.  

A pesar de que la mayoría de los países en el mundo tienen legislaciones que fijan un salario mínimo*, existen diferencias de opinión sobre los costos y beneficios de establecer un salario mínimo. Los partidarios del salario mínimo dicen que este incrementa el poder de compra y mejora el nivel de vida de los trabajadores, reduce la pobreza y mejora la desigualdad. En contraste, quienes se oponen a fijar un salario mínimo dicen que aumenta el desempleo (particularmente entre trabajadores no calificados o sin experiencia) y perjudica a las empresas, porque los salarios mínimos “excesivamente altos” requieren que las empresas eleven los precios de su productos o servicios.

 *Los 11 países que no tienen legislación que fije un salario mínimo son economías muy poco desiguales: Austria, Brunei, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Hong Kong, Islandia, Italia, Noruega, Singapur, Suecia

 

Estas diferencias de opinión se originan en que los modelos de oferta y demanda apuntan a pérdidas de bienestar y empleo que pueden ser ocasionados a partir del salario mínimo. Sin embargo, si el mercado laboral no es perfectamente competitivo, los salarios mínimos pueden aumentar la eficiencia del mercado. Por ejemplo, en un mercado laboral donde los empleadores tengan mayor poder de negociación para establecer salarios (monopsonio), un salario mínimo establecido modestamente por encima de los salarios de equilibrio puede aumentar los salarios, el empleo y la eficiencia económica. En países más pobres y más desiguales se incrementa el poder de negociación de los empleadores y esta es la razón que explica que la mayoría de los países en el mundo posean legislaciones que fijan el salario mínimo.

 

¿Son Bs. S 1.800 equivalentes a 30 dólares?

Para el viernes 17 de agosto, el salario mínimo de los Venezolanos era el equivalente a un poco mas de 30 dólares. En ese momento, Nicolás Maduro tomó a los venezolanos por sorpresa y decretó un salario mínimo de Bs.F 180 millones, Bs.S 1.800 y habló de un tipo de cambio implícito de Bs.F 6 millones, o Bs.S 60. Los anuncios de Maduro no fueron bien recibidos por los venezolanos, y durante el fin de semana, y luego hasta el 22 de agosto, se han cruzado transacciones entre Bs.S 100 (Bs.F 10 millones) y Bs.S 170 (Bs.F 17 millones), lo que equivalía a un salario mínimo de entre USD 10.5 y 18 dólares, perdiendo en tan sólo 5 días entre el 40% y el 65% de su valor en dólares.

Uno de los puntos que mas cuesta entender es el mecanismo de indexación que aparentemente va a utilizar el gobierno para mantener el poder de compra, y fijar precios y salarios. Las primeras, señales no son positivas. El 21 de agosto, se anunció el límite de la demanda de personas naturales a USD 500 por mes y de personas jurídicas a USD 400.000 por mes. El fijar cantidades máximas que los agentes económicos puedan demandar era una señal muy clara que, a pesar de lo anunciado por el presidente Maduro, no habrá un mercado cambiario. Es decir, que las divisas no van a reflejar su precio de mercado y que no se asignaran al mejor postor. En conclusión que el «nuevo, nuevo, nuevo» DICOM será más de lo mismo, transando divisas muy por debajo al precio de mercado.

El 22 de agosto nuestras sospechas fueron comprobadas al salir los resultados de la primera subasta de divisas, luego de las palabras de Nicolás Maduro. A pesar de la fuerte devaluación de los últimos 3 días, donde se han cerrado operaciones entre Bs.S 100/USD y Bs.S 170/USD, el BCV anuncia que el supuesto Petro no se mueve, que un Petro es igual a USD 60 y a Bs.S 3.600, dejando un tipo de cambio DICOM de BsS 60/USD muy por debajo del tipo de cambio de mercado, demostrando de nuevo que el dogmatismo del gobierno no abre espacios para correcciones.

El mismo 22 de agosto se presentó una lista de 25 rubros, algunos con ajustes importantes en sus precios. Pero si estos precios están indexados al Petro, y el Petro no se termina indexando a la devaluación y/o a la inflación, su valor quedará muy rezagado y el sector privado afrontará los mismos problemas.

 

¿Es un salario “excesivamente alto”?

Creo que esta pregunta hay que responderla desde diferentes ángulos. El primero apunta a que en medio de una híper-inflación, y que adicionalmente pareciera que se va a acelerar en el corto plazo, es necesario digerir que lo que puede parecer muy caro hoy, pasa a ser normal en un par de semanas, y termina siendo barato en unos meses. Las primeras señales del gobierno nos indican que va a dejar rezagar de nuevo los mecanismos de indexación, con lo que el incremento salarial decretado el 17 de agosto, se va a pulverizar en manos de los trabajadores y que su poder de compra desafortunadamente va a disminuir muy próximamente.

Un segundo punto es que en lugar de que el nuevo salario mínimo sea “excesivamente alto” lo que estaba ocurriendo es que el salario mínimo anterior era “excesivamente bajo”. El problema es que Nicolás Maduro venía aplicando ajustes muy tardíos y muy por debajo de la inflación y de la devaluación. Cercano a las elecciones del 2012, un salario mínimo cambiado al mercado alternativo, compraba casi USD 300, ese mismo salario llegó a equivaler tan solo USD 1.0 en Junio de 2018 y USD 1.6 en Julio de 2018. El Promedio del salario mínimo en Venezuela desde 1998, hasta 2012 fue de USD 286.3 medidos al dólar del mercado paralelo, y en la “era Maduro” de USD 46.7, utilizando la misma medida. Si lo medimos por poder de compra, eliminando la distorsión que trae la inflación, el salario mínimo promedia casi Bs.S 9.000 casi 5 veces más que el decretado por maduro el viernes 17 de agosto. En Venezuela lo que ha pasado es que Maduro ha destruido el salario mínimo, tanto si lo medimos en dólares como si lo medimos en base a su poder de compra que era en promedio más de 5 veces lo que anunció.

 

Duro golpe al sector privado: El mayor problema viene en el incremento de los impuestos

Después de 5 años de la mayor recesión económica que el continente americano haya conocido en su historia, donde ha desaparecido mas del 60% del producto Interno Bruto. Luego de que el gobierno había utilizado en su léxico diario las palabras nacionalización, expropiación, confiscación. En el momento de la mayor híper-inflación de nuestra historia donde el gobierno intentaba controlar los márgenes de ganancia, nos vienen con unas medidas de austeridad fiscal donde el gobierno pretende traspasar todo el ajuste que debe hacer al sector privado, sin que sean ellos los que hacen algún sacrificio.

Cómo calculamos en el viernes rojo del “Plan Maduro” el gobierno pretende a través del incremento del precio de la gasolina, del incremento del IVA, de la instauración del Impuesto a las Transacciones Financieras y del adelanto del Impuesto sobre la Renta, meterle la mano en el bolsillo de los venezolanos, y sacarle un poco mas de USD 10.000 millones. En un contexto que era particularmente malo para las empresas, el gobierno le pide mayores sacrificios a los venezolanos, sin dar ni una muestra de querer reducir o hacer mas eficiente su gasto, y de reformar el estado. Creo que los analistas, tenemos que centrarnos hoy en este tema, en los problemas que trae el “Paquetazo” que intenta imponer Maduro.

 

Calma y Cordura

Por último quiero recomendar al sector privado que estos no son momentos de tomar grandes decisiones. Que es necesario esperar a que el humo levante para ver con mayor claridad el panorama. Que mientras tanto haga un ejercicio de sensibilidad sobre su estructura de costos. Que antes de vender, tómese el tiempo necesario para establecer su estrategia de precios. Sea agresivo con su esquema de ventas, eliminando el fiado, e intentando migrar a un esquema de prepago/contado. Intensifique la cobertura tanto en bienes durables como en divisas. Aquí lo importante es sobrevivir, y después de tanto nadar, espero que no se ahoguen en la orilla.

 

@agrisanti

 

Para enfrentar la crisis Maduro descubre una “fórmula mágica” que “por primera vez se está haciendo en la historia económica del mundo”. Se trata de medidas aisladas, incoherentes, reñidas con la ciencia económica y a veces inconstitucionales.

El síntoma más grave es la hiperinflación. Se origina en la práctica inconstitucional de exigirle al Banco Central que financie el gasto público. El organismo emite, vía digital, cantidades inimaginables de dinero que solo existen en la red. La Liquidez Monetaria en Poder del Público, que  supera ya los 4 Billardos (10^15) de Bolívares Fuertes, es la causa fundamental del desenfrenado aumento en los precios.

En lugar de enfrentar el problema, el régimen recurre al maquillaje de quitarle 5 ceros y cambiarle el nombre a Bolívar Soberano. Mientras no se elimine el déficit fiscal y no se le devuelva la autonomía al BCV para que no siga financiando el gasto público, la hiperinflación seguirá campeando por sus fueros.

El presidente promete eliminar el déficit fiscal, pero acto seguido ofrece un discriminatorio “Bono de Reconversión Monetaria” de 60 millones de Bs F a los portadores del Carnet de la Patria y, además, aumenta el salario mínimo a 180 millones de bolívares que la Administración no puede cubrir sin recurrir a un tsunami de Bs S emitidos por el BCV. Para colmo le ofrece a las empresas privadas que si ellos no pueden pagar el aumento el gobierno los ayudará.

Y advierte: “No voy a aceptar que aumenten los precios porque aumentaron los salarios”. Pregunta ingenua: ¿Y cómo van a pagar el aumento de salarios si no aumentan los precios?

Muchas empresas cerrarán sin siquiera liquidar a sus trabajadores, ya que, como la liquidación se hace en base al último salario, las reservas para prestaciones no alcanzarán.

Anuncia también el nuevo Bolívar Soberano “anclado” al Petro. Pero a su vez vincula el Petro al valor de las reservas de hidrocarburos. (Tanto la Constitución como la Ley Orgánica de Hidrocarburos establecen que las reservas de hidrocarburos en el subsuelo son “imprescriptibles e inalienables”. No pueden usarse como garantía, a pesar de la payasada de traspasarle al BCV un campo de la Faja del Orinoco.

Hay países que anclan sus monedas a otras más sólidas como el Dólar. Pero el Petro -que ha sido sancionado por EEUU y declarado ilegal por la AN- no es un “ancla”,  es un yunque atado al cuello del Bolívar Soberano. No logra aceptación porque su valor depende de dos temas: escasez y confianza. Tal como lo hizo con el Bs Fuerte, el régimen hará emisiones ilimitadas de Petros. Un instrumento emitido por un gobierno que ni remotamente entiende el tema de la disciplina fiscal es incapaz de inspirar confianza.

Las medidas anunciadas por el Ejecutivo implican una mega devaluación que en un día pasó de Bs 240.000 a Bs 6.000.000 por $. Al aceptar ese tipo de cambio el gobierno reconoció que el mercado paralelo no dependía de Dolar Today sino de sus enormes emisiones de dinero “inorgánico” para financiar el gasto socialista.

Me temo que el Bolívar Soberano sufrirá la misma suerte. Antes de un año habrá que quitarle muchos ceros más.

Y está el tema de la gasolina. Es inaceptable que mientras exoneran del pago del ISLR a PDVSA y a las empresas mixtas, pretendan cargarle a los venezolanos un aumento de 70.000 veces al precio de la gasolina. ¡Claro que hay que aumentarla, pero no así! Y además, una vez más, la discriminación que viola el Art. 21 de la Constitución al otorgarle un subsidio a quienes tengan Carnet de la Patria.

Para rematar está el aumento del IVA del 12 al 16% aplicable a consumidores depauperados  y adelantos semanales de ISLR a empresas sin utilidades.

El aumento del salario debería mejorar la capacidad de consumo, pero con niveles de producción tan deteriorados el efecto inevitable será mayor inflación. A la vez sólo beneficiaría al 50% de los trabajadores que están en el sector formal pero su impacto inflacionario perjudicará al 100%.

El resultado final de las medidas será un ejército de nuevos desempleados, estimado en más de 3,3 millones de trabajadores, y una hiperinflación que ya estaba en fase de aceleración pero que ahora se elevará a niveles que la razón se resiste a comprender.

@josetorohardy

 

El vicepresidente para el Área Económica, Tareck El Aissami, anunció este martes que le fue exigido a la banca nacional elevar al “más alto nivel” el número de transacciones que se pueden realizar por la vía electrónica diariamente.

 

La Superintendencia de Precios Justos (Sundde) publicó un comunicado, este lunes, donde «advierten» a todos aquellos que prestan algún servicio comercial que «deben tomar las previsiones correspondientes para que la implementación de la reconversión monetaria en sus sistemas no afecte, retrase o suspensa los canales previstos para la atención al cliente, realización de pagos y facturación».

En el comunicado, la Sundde aseguró que quienes «ignoren» el comunicado, «hace presumir la comisión de los delitos de boicot y desestabilización de la economía».

Willian Contreras, superintendente nacional de la Sundde, expresó que las empresas han tenido «suficiente tiempo para tomar las medidas necesarias para adaptarse o acoplarse al sistema de reconversión monetaria».

 

https://twitter.com/sundde_ve/status/1001074244497936385

 

El presidente del BCV, Ramón Lobo, informó que a partir del 1º de mayo el marcaje de precios en productos, bienes y tarifas deberá tener los montos expresados en bolívar fuerte y en bolívar soberano que entrará en plena vigencia en junio.

“Esta medida se aplicará en los sectores públicos y privados para estar a tono de la puesta en vigencia del bolívar soberano a partir del 4 de junio”, explicó.

Durante una jornada informativa para las universidades del país sobre el bolívar soberano, Lobo indicó que dentro de la reconversión monetaria existe un “círculo virtuoso” asociado al sistema financiero nacional e internacional,

Informó que el BCV seguirá avanzando en los distintos sectores del país para hacer llegar la información al pueblo venezolano. “En los 335 municipios se ofrecerá de primera mano los elementos de la reconversión monetaria y así combatir la desinformación que se pretenda generar”.

 

Seniat recaudó Bs 24 billones en marzo

El Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat) informó ayer que en marzo se alcanzó una recaudación global de 24 billones 956 millardos de bolívares, representando un cumplimiento de 844,23% sobre la meta establecida para este mes, de 2 billones 643 millardos de bolívares.

El superintendente Nacional Aduanero y Tributario, José David Cabello Rondón, destacó que esta cifra, constituye un aporte adicional durante este período, lo que permite reforzar los planes y proyectos para la nación.

En lo que respecta a las cifras de recaudación para el período enero-marzo de este año, el organismo tributario acumula 45 billones 076 millardos de bolívares, es decir 750,16% sobre el cumplimento de la meta establecida, de 5 billones 302 millardos de bolívares.

En este sentido, Cabello indicó que durante el tercer mes del año, la recaudación del Impuesto Sobre la Renta (ISLR) se ubicó en 4 billones 873 millardos de bolívares, lo que representa un cumplimiento de 258,30%, sobre la meta establecida de 1 billón 360 millardos de bolívares.

En cuanto al Impuesto al Valor Agregado (IVA) el Seniat recaudó 11 billones 485 millardos de bolívares, esto es, un 1.169,34% sobre la meta establecida en 904 millardos 799 millones de bolívares. Y en relación a los Impuestos Aduaneros se recaudaron 2 billones 797 millardos de bolívares, lo que representa un 3.085,43% sobre la meta fijada de 87 millardos 806 millones bolívares.

Cabello recalcó que estos recursos son producto del esfuerzo y del trabajo en equipo. (Banca y Negocios )

 

A 72 mil teteros mensuales equivale producción de leche en finca tomada en Guárico

Un grupo de 20 personas tomaron la finca del productor agropecuario Monserrat “Monchito” Camero, en el estado Guárico, informó el presidente de la Federación de Ganaderos (Fedenaga), Carlos Odoardo Albornoz.

El incidente se produjo esta Semana Santa en la Finca El Casquillo, ubicada en la vía nacional que comunica a la población de El Socorro con Santa María de Ipire, estado Guárico.

En el lugar se producen hasta 700 litros de leche por día. “Esto representaría aproximadamente unos 72 mil teteros mensuales que tanto hacen falta a los niños venezolanos”, precisó Albornoz. (Descifrado)

Economistas sugieren la impresión masiva de billetes de alta denominación

Varios economistas han cuestionado la última medida del presidente Nicolás Maduro sobre suprimir tres ceros a la moneda sin realizar antes un plan que detenga la inflación del país. Asimismo, este nuevo cambio en el cono monetario ha sido rechazado por su alto costo en dólares, reseñó El Pitazo.

Ronald Balza Guanipa, decano de la facultad de economía de la Universidad Católica Andrés Bello, opinó en su cuenta de Twitter que “(Las) monedas en hiperinflación no tienen sentido, por lo costoso de los metales necesarios, la acuñación, el transporte y la distribución. Y porque en pocas semanas valen más fundidas o convertidas en botones”.

Por su parte, César Aristimuño, analista del sistema bancario, resaltó que el precio de esta nueva reforma podría costar unos 70 millones de dólares. (El Nacional )

2018 será el peor año para el cultivo de naranjas

“En mis 25 años como citricultor puedo decir que 2018 será, sin duda, el peor año para la producción de naranjas. Poco a poco merman las posibilidades para cultivarlas”, afirmó Carlos Romero, director de frutales de Fedeagro.

En 2017 los productores no lograron obtener ni la mitad de la cosecha de 2016, considerada como buena debido a que se recogieron 450 millones de kilos. Romero calcula que la de 2018 no llegará ni a 100 millones de kilos, lo que significa que solo en los 2 últimos años la producción de naranjas se redujo 70%.

Relató que en 2015 se observaban largas colas de camiones, entre 10 y 30 unidades, procedentes de campos de cítricos y que esperaban por descargar en una industria. “En este momento solo hay uno o si acaso dos porque prácticamente no hay naranjas. El año pasado una industria molió (extraer el concentrado) 30 millones de kilos y actualmente calcula que solo molerá 10 millones”, dijo. (El Nacional )

Baterías de vehículos cuestan hasta 41 millones de bolívares

Las baterías de vehículos, al igual que muchos otros productos, se han convertido en un lujo. Conductores afirman que los altos precios hacen que ese repuesto se compra solo por necesidad. “Yo la voy a comprar porque tengo cambiarla, pero me parece que son unos precios exorbitantes”, indicó una consumidora que esperaba en una fila para comprar la batería de su carro en Los Ruices.

Una batería que funciona para un automóvil pequeño puede comprarse en un establecimiento ubicado en Los Ruices por 8.860.432 bolívares u 11.748.240 bolívares, dependiendo del modelo. En el mismo lugar una batería para un vehículo comercial pesado oscila entre 14.628.432 y 41.810.160 bolívares.

Un consumidor que se encontraba esperando para comprar una batería en Los Ruices dijo: “Uno tiene que hacer magia para conseguir el dinero para pagar lo que cuesta una batería, y hay que traer la vieja para que te puedan dar una nueva”.

Un establecimiento de ventas de repuestos y acumuladores ubicado en Bello Monte tiene baterías entre 13.000.000 y 15.000.000 bolívares dependiendo del modelo del carro. En otro local situado en el mismo sector solo contaban con una batería para vehículo pequeño, porque de las 3 que les despacharon solo quedaba esa en 12.500.000 bolívares. (El Nacional)

Fedeagro: Kilo de papas costará 600 mil bolívares en agosto

Gerson Pabón,  director general de la Confederación de de Asociaciones de Productores Agropecuarios (Fedeagro), señaló que para el mes de agosto la papa alcance un valor aproximado de 600 mil bolívares por kilo.

Pabón informó que para abastecer el mercado nacional de la papa se necesitan sembrar entre 70 y 80 mil hectáreas de las cuales estima que solo se alcancen entre 12 y 15 mil.

Aseguró que en lo que va de año no se ha logrado sembrar el 5% de la papa necesaria, lo que significa un déficit en el mercado nacional para los próximos meses y denunció que no hay semillas, fertilizantes ni insumos necesarios para cultivar el rubro. (El Nacional)

Nuevo Cono Monetario debe ser expresado con el símbolo “Bs.S”

Luego de ser anunciada una nueva reconversión monetaria compuesta por monedas de 0,50 céntimos y 1 bolívar, así como billetes de 2, 5, 10, 20, 50, 100, 200 y 500 bolívares, las obligaciones de pago en moneda nacional deberán indicar que se denominan en la nueva unidad mediante la expresión “Bolívares Soberanos” o el símbolo “Bs.S”.

Esta medida implica la entrada en circulación de un nuevo cono monetario a partir del próximo lunes 4 de junio.

A través de la Gaceta Oficial N° 41.366 de fecha 22 de marzo fue publicado el Decreto N° 3.332 de la Presidencia de la República, que el bolívar resultante de esta reconversión, continuará representándose con el símbolo “Bs.”, siendo divisible en cien (100) céntimos. En consecuencia, todo importe expresado en moneda nacional antes de la citada fecha, deberá ser convertido a la nueva unidad, dividiéndolo entre mil (1.000). ( El Mundo)