La normalización de las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y Cuba es un evento histórico que sin duda formará parte de los acontecimientos más importantes ocurridos durante el 2014.
Este acercamiento pone fin al bloqueo bloqueo económico contra la isla después de más de 50 años, un hecho que ha causado impacto tanto en la prensa local de ambos países como en los medios de comunicación del mundo.
Así informaron los periódicos:
Cuba:
Estados Unidos:
Periódicos del mundo:
La información fue confirmada esta noche por el capitán de la Organización Nacional de Salvamento y Seguridad Marítima de los Espacios Acuáticos de Venezuela (Onsa), Luis Guillermo Inciarte, quien precisó que fueron los familiares quienes le dieron la noticia.
El cadáver del campeón de pesca submarina fue hallado en la costa norte del vecino país, ente Riohacha y Bolívar.
El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, publicó el jueves 18 de diciembre un artículo en el reconocido diario The New York Times como respuesta de la aprobación del Congreso de EEUU a sancionar a funcionarios venezolanos por “la violación de DDHH”. El escrito también se da en ocasión del restablecimiento de las relaciones entre EEUU y Cuba.
A continuación el artículo:
Parecía una desafortunada coincidencia que justo cuando decenas de personas que se manifestaban contra la brutalidad policial fueron arrestadas en las calles de Nueva York y otras ciudades, el Congreso de Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de sanciones contra miembros del Gobierno de mi país por presuntos abusos contra los derechos humanos durante las protestas a principios de este año.
Mientras el Congreso acusó al Gobierno de Venezuela de tomar medidas enérgicas contra la disidencia, las comunidades afroamericanas en los Estados Unidos expresaron su indignación por los homicidios policiales de hombres negros desarmados. Entonces, mientras los legisladores en el Capitolio criticaron a funcionarios venezolanos por supuestas violaciones de las normas democráticas, un informe del Senado reveló el grado de torturas por parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Las protestas contra el Gobierno de nuestro país que comenzaron en febrero causaron la muerte de más de 40 personas, muchas de las cuales eran partidarias del Gobierno o personas inocentes. De esas muertes, un número significativo fue causado por manifestantes antigubernamentales, queutilizaron la violencia para tratar de derrocar a nuestro Gobierno elegido democráticamente. En vez de participar en manifestaciones legales y pacíficas, los manifestantes utilizaron barricadas y escombros en llamas para bloquear calles. También causaron la muerte de varios motociclistas tendiendo cables a través de caminos.
Nuestro Gobierno respondió con moderación, lo que permitió que esas manifestaciones violentas se prolongaran durante varios meses. Se hicieron todos los esfuerzos posibles para garantizar que solo los manifestantes que directamente violaron las leyes o que pusieron las vidas de los demás en peligro fueran detenidos. Por ejemplo, los responsables de la quema de autobuses públicos con cócteles molotov, o que prendieron fuego a una universidad pública, fueron detenidos y acusados con razón – al igual que 17 agentes de seguridad del Estado acusados de utilizar fuerza excesiva contra los manifestantes, que están en espera de juicio.
Con el tiempo, nuestros ciudadanos se cansaron de esas protestas y sus tácticas incoherentes, que solo crearon el caos y la inseguridad en nuestras calles. Los disturbios se calmaron, y la oposición perdió credibilidad. El líder de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática posteriormente renunció, luego de desacuerdos dentro de la organización.
Después de la muerte de mi buen amigo, y nuestro Presidente, Hugo Chávez, hace casi dos años, nuestro país ha experimentado una serie de dificultades, incluyendo problemas económicos. Como presidente de la Asamblea Nacional y el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, que fue fundado por el Sr. Chávez, he trabajado con el presidente Nicolás Maduro para encontrar soluciones viables.
Para responder a la caída del precio del petróleo, en el que se basa nuestra economía, estamos recortando el gasto público en un 20 por ciento. Pero no vamos a recortar los fondos para nuestros programas sociales claves que proporcionan atención médica esencial, la educación y el bienestar de nuestros ciudadanos. También estamos tomando medidas para luchar contra la alta inflación que ha plagado a nuestra nación en los últimos dos años, y estamos luchando para acabar con el comercio en dólares en el mercado negro que sabotea nuestro sistema cambiario.
Hace algunos meses, el Sr. Maduro extendió una rama de olivo a la administración de Obama al nombrar a un embajador en los Estados Unidos, e invitar a Washington a nombrar a un embajador en Venezuela. El Sr. Maduro también me nombró para dirigir una comisión de alto nivel para reparar las relaciones con el Gobierno de los Estados Unidos. Hasta la fecha, el presidente Obama no ha aceptado ni nuestro embajador, ni ofreció uno propio. Y no ha habido ninguna señal de Washington de alguna intención de involucrarse con mi comisión.
Imponer sanciones contra un país que no ha causado ningún daño a los Estados Unidos no es la manera de avanzar hacia una relación constructiva. Las sanciones unilaterales contra otras naciones han fracasado por lo general y han sido rechazadas por la mayoría de la comunidad internacional.
En Cuba, el embargo comercial de décadas causó grandes dificultades, perofalló en cumplir el objetivo de Estados Unidos de poner fin a la revolución cubana. Los muchos votos de las Naciones Unidas para levantar el embargo pusieron de manifiesto lo aislado que Washington había estado en su política. Sería lamentable que las sanciones contra Venezuela, a las que primero se opuso la Casa Blanca, ahora se conviertan en la forma en la que la administración Obama apacigüe a los miembros del Congreso que se oponen a la restauración histórica de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
La mayoría de los venezolanos, independientemente de su afiliación política,rechazan estas sanciones y las ven como una agresión sin fundamento. No vamos a ser intimidados por los esfuerzos para debilitar o desacreditar nuestro Gobierno.
Hemos tratado de avanzar hacia la mejora de las relaciones con el Gobierno de Obama, pero hemos sido rechazados. Solo podemos preguntarnos si el calendario de estas sanciones es un intento de distraer a la opinión pública de la revelación de violaciones de derechos por parte de los agentes del orden de Estados Unidos.
A continuación el artículo en Inglés:
CARACAS, Venezuela — IT seemed an unfortunate coincidence that just as scores of people demonstrating against police brutality were being arrested on the streets of New York and other cities, the United States Congress passed a bill to bring sanctions against members of my country’s government for alleged human rights abuses during protests earlier this year.
While Congress accused Venezuela’s government of cracking down on dissent, African-American communities across the United States expressed outrage over police killings of unarmed black men. Then, as legislators on Capitol Hill criticized Venezuelan officials for purported violations of democratic norms, a Senate report revealed the extent of torture by the Central Intelligence Agency.
The antigovernment protests in our country that began in February resulted in the deaths of more than 40 people, many of whom were either pro-government supporters or innocent bystanders. Of those deaths, a significant number were caused by antigovernment demonstrators, who used violence to try to oust our democratically elected government. Rather than engaging in lawful and peaceful demonstrations, those protesters used barricades and burning debris to block streets. They also caused the deaths of several motorcyclists by stringing wires across roads.
Our government responded with restraint, allowing those violent demonstrations to go on for several months. Every effort was made to ensure that only protesters who directly violated laws or placed the lives of others in danger were detained. For example, those responsible for burning public buses with Molotov cocktails, or who set fire to a public university, were rightly arrested and charged — as were 17 state security agents accused of using excessive force against protesters, who are awaiting trial.
Puede leer el artículo completo aquí en inglés aquí: Hectoring Venezuela on Human Right
Con ese pesimismo que se ha vuelto ya crónico en nuestra sociedad, muchos cubanos pensábamos que Alan Gross sólo lograría salir de Cuba “con los pies por delante”, en una imagen alusiva a un desenlace fatal. La terquedad que ha mostrado el Gobierno cubano en sus relaciones con Estados Unidos, no presagiaba una solución a corto plazo para el contratista. Sin embargo, este miércoles ha sido canjeado por tres espías cubanos presos en Estados Unidos, con lo que se cierra un largo y complicado capítulo político para ambas partes.
Gross sólo era de utilidad vivo y su salud se deterioraba muy rápidamente. Y eso lo sabía muy bien Raúl Castro. De ahí que en los últimos meses le aumentara los decibeles a la propuesta de intercambiarlo por el agente Antonio Guerrero y los oficiales Ramón Labañino y Gerardo Hernández que cumplían largas condenas en cárceles del vecino del Norte. En la medida que el contratista de 65 años enflaquecía y perdía la vista, las campañas oficiales insistían más en el canje. Cuando Gross amenazó con quitarse la vida, las alarmas se dispararon en el Gobierno de la Isla y el cronograma de la negociación se aceleró.
Barack Obama, por su parte, tenía claro que cualquier cambio en la política hacia La Habana se encontraría ante el obstáculo insalvable de un estadounidense preso por “amenazas a la seguridad del Estado”. Ya el propio The New York Times había sugerido el intercambio en uno de sus editoriales sobre Cuba, y la publicación del texto en tan prestigioso diario fue leída como un adelanto de lo que ocurriría. Como en todo juego político, sólo veíamos una parte, mientras en los entresijos del poder se ataban los hilos del acuerdo que hoy acaba de hacerse público.
Para quienes conocemos los mecanismos de presión que utiliza la Plaza de la Revolución hacia sus contrincantes, la propia captura de Gross queda como una jugada dirigida a recuperar a los agentes del Ministerio del Interior. El contratista no fue arrestado tanto por lo que hacía, sino por lo que se podría lograr con él. Era un simple anzuelo y estaba consciente de ello desde el principio. Su delito no radicaba en haberle traído un equipo de conexión satelital a Internet a la comunidad judía cubana, sino en llevar en su bolsillo un pasaporte que lo convertía de inmediato en una pieza de cambio en el tablero de las tensas relaciones bilaterales entre Washington y La Habana.
Si se revisan los cinco años de cautiverio padecidos por Gross, se verá un estudiado guión informativo con que el Gobierno cubano ayudó a presionar a la administración Obama. Cada imagen que salió a la luz pública, cada visitante al que se le permitió verlo, fueron autorizados con la única condición de que reforzaran la tesis del canje. De esa manera el castrismo ha terminado por salirse con la suya. Ha logrado intercambiar a un hombre pacífico, enrolado en la humanitaria aventura de proveer conectividad e información a un grupo de cubanos, por agentes de inteligencia que causaron daño significativo y dolor con su accionar.
En el juego de la política los totalitarismos logran imponerse a las democracias, porque controlan la opinión pública al interior de sus países, determinan los resultados legales a su antojo y pueden mantenerse tres lustros gastando los recursos de toda una nación en aras de liberar a sus topos enviados al terreno del adversario. Las democracias, sin embargo, terminan por ceder porque tienen que darle respuestas a los suyos, vivir con una prensa incisiva que le reprocha a los gobernantes el tomar o no tomar ciertas decisiones y porque están obligadas a hacer todo lo posible por llevar sus muertos y sus vivos de vuelta a casa.
El castrismo ha ganado, aunque el resultado positivo es que Alan Gross ha salido con vida de una prisión que amenazaba con convertirse en su tumba. Ahora, nos esperan largas semanas de vítores y consignas, en las que el Gobierno cubano se proclamará vencedor de su última batalla. Pero no hay espacio en el panteón nacional para tanto héroe que respira y, poco a poco, los recién llegados agentes irán perdiendo importancia y visibilidad. Empezará a desteñirse el mito que les labraron en la distancia.
Eliminado el principal obstáculo para el restablecimiento de relaciones, sólo falta saber cuál será el próximo paso. ¿Planea el Gobierno cubano otro movimiento para volver a estar en posición de fuerza con el Gobierno de Estados Unidos? O por esta vez todas las cartas han quedado sobre la mesa, ante los cansados ojos de una población que presiente que el castrismo volverá a ganar también la próxima jugada.
La selección alemana de fútbol, que en el pasado Mundial de Brasil se alzó con el título de campeón tras doblegar al combinado argentino en la prórroga, cierra la clasificación anual de la FIFA en la primera posición y protagoniza, además, la mejor trayectoria de 2014.
Por segunda vez desde 1993, el equipo germano se sitúa en lo más alto de la clasificación anual FIFA/Coca-Cola, donde las veinte primeras posiciones permanecen inalteradas con respecto al pasado mes de noviembre.
Así, la campeona del mundo lidera la tabla con 1.725 puntos, por delante de Argentina (1.538), Colombia (1.450), Bélgica (1.417) y Holanda (1.374). El sexto lugar pertenece al cuadro brasileño mientras que Portugal y Francia comparten la séptima posición, con 1.160 puntos.
La selección española, que en el pasado Mundial de Brasil fracasó en su intención de defender el título ganado en Sudáfrica en 2010, es novena por delante del combinado uruguayo, que cierra el top-10.
La mejor trayectoria del año la protagoniza también la selección dirigida por Joachim Löw, que acumuló más puntos (407) que ningún otro equipo. Exitoso resultó también 2014 para Bélgica y Eslovaquia, cuarto y vigésimo primero en la clasificación, respectivamente.
Europa y África son, con treinta y once selecciones, las confederaciones que más equipos sitúan entre los cincuenta mejores, mientras que Asia y Oceanía no cuentan con representantes en este primer tramo de la tabla. Irán (51ª) y Nueva Zelanda (134ª) son los mejores combinados de estas dos últimas confederaciones.
Seis selecciones pertenecientes a la Conmebol (Argentina, Colombia, Brasil, Uruguay, Chile y Ecuador) aparecen en el top-50, doblando la representación de la Concacaf, que se reduce a Costa Rica (16ª), México (20ª) y Estados Unidos (27ª).
Instagram ha presentado cinco nuevos filtros. Estos efectos llegan dos años después de los últimos filtros introducidos en la app de fotografía. Desde la empresa, propiedad de Facebook, señalan que en los últimos dos años han sucedido muchas cosas.
En ese tiempo las tendencias sobre fotografía han evolucionado, así como también las capacidades de las cámaras de los móviles. «Hemos visto una tremenda creatividad en la comunidad, no sólo en los momentos que comparten sino en el tiempo que dedican para componer de forma cuidadosa y editar vídeos y fotos hermosas», ha dicho la compañía a través de su blog oficial.
Los responsables de la red de fotografía han lanzado cinco nuevos filtros, inspirados en arte, la moda y el diseño: Slumber, Crema, Ludwig, Aden y Perpetua. La mayoría de estos filtros ablandan y suavizan los colores de las fotografías.
La aplicación también ha actualizado la forma en la que se visualizan los filtros para simplificar el proceso. A partir de ahora, cada vez que una persona desee colocar un filtro, podrá ver una miniatura borrosa de la vista previa de ese filtro en la fotografía. Esto permite ver cómo quedaría la fotografía con dicho filtro.
Esta actualización también permite organizar los filtros, de modo que el usuario pueda jerarquizar las opciones según sus gustos.
Los filtros y nuevas opciones llegan con la versión 6.4.0 de Instagram en iOS y la versión 6.12.0 para Android.
CIUDAD DEL VATICANO (AP) — El papa Francisco elogió los “pequeños pasos” de la diplomacia y la pacificación que condujeron al acercamiento entre Estados Unidos y Canadá.
En sus primeras declaraciones públicas sobre el histórico suceso, Francisco dijo el jueves a los nuevos embajadores ante la Santa Sede que la diplomacia es un “trabajo noble”.
Francisco cumplió un papel crucial en el acercamiento de las partes. A mediados de año, en cartas a los presidentes Barack Obama y Raúl Castro, les pidió que hallaran soluciones humanitarias a sus diferencias y ofreció los servicios de mediación de la Santa Sede. El acuerdo final fue elaborado en el Vaticano en octubre.
En su discurso a los embajadores, Francisco dijo que la diplomacia es “una obra de pequeños pasos, de pequeñas cosas que siempre conducen a la paz, a unir los corazones de la gente y difundir la fraternidad entre los pueblos”.
Los precios del crudo perdieron casi 50% desde junio, debido a la abundancia de la oferta, el refuerzo del dólar y la debilidad de la demanda
Alí al Nuaimi señaló por otra parte que su país considera “normales” las fluctuaciones de precios actuales del petróleo – que ha perdido la mitad de su valor desde mediados de junio -, y expresó su optimismo de cara al futuro.
“Es difícil, incluso imposible, que Arabia Saudita o la OPEP tomen cualquier medida que conduzca a una reducción de (su) parte de mercado y a un aumento de la de los otros” productores no miembros del cartel, declaró a la agencia oficial SPA el ministro, cuyo país es el mayor productor de crudo de la OPEP.
“Sobre todo que es difícil actualmente controlar los precios”, agregó, subrayando que en caso de reducción de la oferta, Arabia “habría perdido (su parte) de mercado y (los beneficios) de los precios”.
El ministro se mostró además “optimista de cara al futuro puesto que la situación que nosotros y el mundo afrontamos actualmente es coyuntural y pasajera”.
Los precios del crudo perdieron casi 50% desde junio, debido a la abundancia de la oferta, el refuerzo del dólar y la debilidad de la demanda. El rechazo en noviembre de la OPEP, bajo la presión sobre todo de Arabia Saudita, de limitar su producción hizo bajar nuevamente los precios.
