La frase que publicó el periodista Amado Fuguet en su cuenta de twitter sirve para describir las reacciones de los seguidores de Runrun.com ante el discurso de este martes del presidente Maduro.
La frase que publicó el periodista Amado Fuguet en su cuenta de twitter sirve para describir las reacciones de los seguidores de Runrun.com ante el discurso de este martes del presidente Maduro.
El año 2014 estuvo plagado de mutantes, justicia justa y almas cuyas vibraciones se sienten por medio de la red social Twitter. Después de escuchar los anuncios económicos hechos por el presidente Nicolás Maduro este 30 de diciembre queda en el aire una gran duda: ¿será que al presidente Nicolás Maduro le gustan los trabalenguas?

Venezuela entró en recesión en 2014, en un contexto de desplome de los precios del petróleo, con la inflación más alta del continente y aguda escasez de productos básicos, que crean un difícil panorama para el presidente Nicolás Maduro antes de las legislativas de 2015.
La contracción de 2,3% en el PIB del tercer trimestre siguió a las de 4,8% y 4,9% en el primer y segundo trimestres del año, respectivamente, según datos divulgados este martes por el Banco Central de Venezuela (BCV). Es la primera vez en el año que se divulgan datos oficiales del PIB.
Además la inflación, índice que no se conocía desde agosto, fue de 4,7% en noviembre para un acumulado de 63,6% en 12 meses.
“Ya desde el segundo trimestre estábamos en recesión. Dos trimestres consecutivos de caída en la economía es técnicamente una recesión” afirmó el economista José Guerra, exgerente de Investigaciones Económicas del BCV.
En 2014 una crónica sequía de divisas llevó al país con las mayores reservas de petróleo del mundo a una acuciante escasez de uno de cada cuatro productos básicos y un alza de la inflación.
Parte de este escenario de falta de productos básicos se explica en la caída de 12,3% en las importaciones del sector privado, en una economía que depende de las compras al exterior de alimentos y medicinas, entre otros rubros.
La economía venezolana está oficialmente en recesión según cifras aportadas por el Banco Central este martes.
El Producto Interno Bruto (PIB) se contrajo 2,3% en el tercer trimestre del año, según el reporte anual del ente emisor.
Si a esto se suma el desplome de 4,9% del segundo trimestre, oficialmente se cumplen los seis meses seguidos de crecimiento negativo.
En el primer trimestre el PIB se contrajo 4,8%, lo que indica que Venezuela ha estado en recesión desde el pasado mes de junio. Sin embargo, las cifras del segundo trimestre no se conocieron sino hasta este martes.
El país sudamericano atraviesa por una situación económica complicada si se agrega el hecho de que la inflación anualizada fue de 63,6% para noviembre, la mayor del continente.
Además, los precios de la cesta petrolera venezolana ya cayeron por debajo de los US$50 el barril, lo que agrega más nubes negras al panorama de ese país, que depende casi exclusivamente de las exportaciones de crudo para generar divisas.
En rueda de prensa el presidente Nicolás Maduro dijo que para el último trimestre del año el PIB podría recuperarse y que en 2015 se “recuperará” el crecimiento.

“Pudo haber sido peor”, dijo Maduro, al referirse al PIB negativo de este año.
También informó que el precio del barril de crudo venezolano se ubicó para este martes en US$46.
Maduro anunció además un nuevo sistema cambiario, cuyos detalles serán dados a conocer en enero por el vicepresidente en materia económica y el jefe del Banco Central.
“(Vamos a) optimizar el sistema cambiario, perfeccionarlo”, dijo. “Los detalles van a ser extensamente explicados luego del abrazo de fin de año”.
Los anuncios son parte de un plan que denominó “de seis meses” para hacer frente a la crisis económica venezolana.
El mandatario señaló que se creará un fondo de reservas para hacer frente a los problemas fiscales.
Maduro dijo también que eventualmente se aumentará el precio de los combustibles, aunque aseguró que no será ahora.
“Hoy no es el momento, lo he dicho. Llegará el momento en que esa sea una medida que ayude a la economía (…) hoy no ayuda”, aseveró.
@boonbar
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE EL GOBIERNO anuncia medidas en diciembre, tradicionalmente mes de ánimo relajado por las celebraciones y asueto navideño. A lo largo de la administración de Hugo Chávez y la de su sucesor, Nicolás Maduro, se ha reiterado en el uso de la temporada decembrina para dar a conocer medidas que levantan polvareda.
Aquí la lista de los anuncios oficiales decembrinos:
– Ley Resorte (9 de diciembre de 2004)

La Ley de responsabilidad social en Radio y Televisión (Resorte), entra en vigencia el 8 de marzo de 2005. Su objetivo formal es establecer la responsabilidad social de las normas y principios constitucionales para garantizar la protección de niños, niñas y adolescentes, así como también la educación, seguridad social y libre competencia. Pero sus detractores la cuestionan como mecanismo de control del poder que atenta contra las libertades democráticas. Fue parcialmente reformada el 22 de diciembre de 2010 (GO 39.579), extendiéndose a servicios de internet y medios electrónicos

– Cierre de RCTV (28 de diciembre de 2006)

Chávez había sido reelecto en las presidenciales con 62,89% cuando anunció el jueves 28 de diciembre que no renovaría la concesión de RCTV, a vencerse el domingo 27 de mayo de 2007. El gobierno criticó abiertamente la postura del canal durante el golpe de Estado de 2002. Formó parte de una serie de medidas que se inscriben en la radicalización del proyecto socialista, como el lanzamiento de los llamados “cinco motores de la revolución”, que presentó en enero de 2007 cuando tomó posesión de la presidencia.
– Cambio del huso horario en Venezuela ( 9 de diciembre de 2007)
A partir del 9 de diciembre de 2007, entra en vigencia un nuevo huso horario en Venezuela vía decreto presidencial (Gaceta Oficial 38.819), con el fin de que “el país se adaptara a la nueva realidad del proceso revolucionario”. El nuevo huso de menos de 4 horas y 30 minutos con respecto al meridiano de Greenwich prometía mejoras en el área de la salud, educación, seguridad, desarrollo energético, recreación y empleo. Maduro propuso el 31 de octubre de 2014 revisar el huso horario por considerar que “no se adecúa a las condiciones del trópico.”
– Inamovilidad laboral (16 de diciembre de 2010)

Mediante el decreto No. 9.332, se establece la inamovilidad laboral a favor de los trabajadores tanto del sector privado como público, regidos por la Ley del Trabajo, entre el primero de enero y el 31 de diciembre de 2013. La medida se suma a los factores que se atribuyen a la caída de la producción.
– Chávez anuncia nueva operación por cáncer y presenta a sucesor (8 de diciembre de 2012)

En una sorpresiva cadena nacional, el presidente Hugo Chávez anuncia que volverá a viajar a La Habana, Cuba, para ser nuevamente intervenido tras confirmarse la aparición de nuevas células malignas en la misma área donde le fue detectado un tumor en junio pasado. A lo largo de 40 minutos, el mandatario solicita a la Asamblea Nacional un nuevo permiso para ausentarse del país y deja el mando extendido de gobierno al vicepresidente, Nicolás Maduro, como establece la Constitución. Fue la última vez que intervino públicamente antes de fallecer el 5 de marzo de 2013.
En noviembre de 2013, en Gaceta Oficial No. 40.286, se decreta el el 8 de diciembre como “Día de la lealtad y el amor al comandante supremo Hugo Chávez y a la patria”, para honrar la memoria del mandatario fallecido.
– Regulación del mercado automotriz (2 de diciembre 2013)

Maduro anuncia medidas para “frenar la especulación del sector”, como parte de una contraofensiva del gobierno, luego de encontrar irregularidades en concesionarios a través de la venta de cupos para acceder a carros y sobreprecios. Entre las imposiciones, está la fijación del “precio justo” del vehículo desde la planta productora; prohibición de fijar tasas ni preferencias a concesionarios; obligación a las ensambladoras de presentar reportes semanales de producción a los ministerios de Industria y Comercio; y otorgamiento de licencias de importación a particulares para la compra de carros en dólares en el extranjero.
– Programa para la recuperación de la economía (30 de diciembre 2014)

Maduro anuncia en cadena nacional las nuevas medidas económicas que regirán en 2015. Capriles asoma que la medida presidencial “huele a paquetazo”.

Hace un año les deseaba a mis lectores “Un venturoso 2015”, en especial porque en Venezuela se vislumbraba un porvenir nada optimista para el 2014.
De haber sabido que predecir el futuro, aunque deseaba equivocarme de plano a plano, era algo tan fácil me hubiese puesto a competir con Hermes, Aisha, Adriana Azzi o Edith Montilla para adivinar el futuro, claro trataría de ser un poco más preciso que un supuesto profeta americano que pronostica para el 2015 un panorama conflictivo y de mucho sufrimiento para esta tierra en desgracia, como si eso no lo supiera hasta el más lerdo, a menos que esté en el poder, que parece los hace sordos y ciegos ante lo que se avecina.
Y es que pronosticar mirando los astros, lanzando los caracoles, leyendo el tabaco o la borra de café no es algo en lo que aspire a incursionar, pero profetizar el futuro de un país conociendo los antecedentes y los indicadores es, como dirían los norteamericanos, a piece of cake, por lo que puedo asegurar que lo que viene es joropo sin alpargatas.
Adivina, adivinador
Sabemos que el próximo año tendremos elecciones parlamentarias y que el oficialismo continuará con el fraude continuado a que nos tiene acostumbrado: el día de las elecciones el CNE emitirá una prórroga, en ese momento saldrá una gente, que los captahuellas no identificarán pero que votarán; nuevamente modificarán los circuitos electorales; habrá peculado de uso en la campaña electoral; nos calaremos la bendita baranda esperando los resultados y seguramente nos volverán a defraudar con algún chanchullo.
En cuanto a la justicia bolivariana nada nuevo que esperar, esta seguirá actuando solo a favor de los miembros del PSUV, ahora más cuando sus magistrados deberán proceder, no como se representa la justicia desde el siglo XV con una venda en los ojos, una balanza y una espada, sino con los ojos abiertos según las instrucciones dadas por el capo de la Asamblea Nacional el día que juramentó a los “magistrados mayoría simple” que ahora integran el máximo tribunal de la nación.
En lo que concierne a la política, esta estará sin timonel y sin rumbo, ya que el propio jefe del ejecutivo decidió delegar esa nimiedad en todos sus ministros, mientras él se dedica a enfrentar la guerra económica, lo cual pareciera una irresponsabilidad mayúscula, no porque no sepa de economía (que no sabe), ni tampoco por que no sea su responsabilidad (que creo desconoce) sino porque esa guerra fue anunciada en noviembre de 2013 y es ahora para el 2015 que se va a dedicar al tema.
Con respecto al discurso este se mostrará más errático, no porque alguna vez haya tenido coherencia sino porque al reactivarse las relaciones entre Estados Unidos y Cuba, se acabará el discurso majadero y trillado que siempre ha usado la izquierda latinoamericana para encontrar en el vecino del norte las culpas de nuestras incapacidades, como si el despilfarro de más de un millón de millones de dólares, la corrupción, las expropiaciones, la falta de producción o la destrucción de PDVSA hubiese sido ocasionada por el Imperio, a menos que nos vayan a decir ahora que el huésped de la montaña era un agente de la CIA, infiltrado para destruir el país y nuestra economía, como lo fueron en un principio Noriega o Husseim.
Sigue la tempestad
Sí de los derechos humanos se trata veremos cómo continuarán las violaciones, que según el rojo poder inmoral (no fue moral su designación), no existen, con lo cual los 3 monitos no actuarán contra estos crímenes porque ellos están ahí para contribuir con un estado chavista, revolucionario y antiimperialista.
La oposición pasará los primeros meses del año dilucidando si se debe escoger a los candidatos a diputados por primarias o por consenso, luego cuanta es la cuota que les corresponde a cada uno de los partidos, para finalmente presentar los mismos nombres de siempre, algunas personas sin experiencia o sin convicciones que se pegarán al mejor postor y que en el peor de los casos saltarán la talanquera o no asistirán a las sesiones, con lo cual escribirá otra página sobre lo que no hay que hacer para sacar a unos autócratas.
Quisiera creer que los venezolanos despertaremos y empezaremos a actuar como ciudadanos, con deberes que importen tanto como los derechos, mientras tanto no me queda más que seguir deseando un venturoso 2015, aunque soplen vientos que anuncien tempestades difíciles capear, y que Dios nos agarre confesados.
Llueve… pero escampa
@yilales
SIN TANQUES NI INFANTERÍA, nadie ha visto un sukhoi. Pero a juzgar por las veces que los voceros del Gobierno mencionan la “guerra económica”, en Venezuela se vive un conflicto de dimensiones de cola de Bicentenario cuando hay leche.
Mientras más nombran la supuesta batalla, peor se encuentran los índices de inflación y escasez. En los últimos 4 años, el Gobierno utilizó el término casi 600 veces. Pero no solo coincide con los picos más fuertes de la crisis, también reaparece con fuerza cerca de anuncios de medidas como el “Dakazo” -contra la especulación (noviembre de 2013)- o el lanzamiento del Sistema Complementario de Adquisición de Divisas, Sicad II (enero y febrero de 2014), considerado como una nueva devaluación del bolívar.
El primero en lanzar la “ofensiva” del término fue el entonces presidente Hugo Chávez, el 2 de junio de 2010. Desde entonces y hasta el 15 de julio de 2014, la guerra económica se mencionó 597 veces por la vocería gubernamental. De ese total, 588 (99%) de las repeticiones se registraron a partir de 2013, con la llegada de Nicolás Maduro a la presidencia, de acuerdo con el análisis que hizo el equipo de Investigación de Runrun.es sobre las declaraciones de voceros oficiales, reseñadas por el Sistema nacional de medios públicos (Sibci).
Pero la “guerra económica” no siempre tuvo el mismo enemigo. En cuatro años, el gobierno cambió su concepción según las circunstancias. Hugo Chávez la proclamó en contra de cuatro adversarios: la burguesía, Fedecámaras, Consecomercio e Industrias Polar. En aquella ocasión, exclamó: “me declaro en guerra económica. A ver quién puede más, ustedes, burgueses de pacotilla o los que quieren patria”. Y retó al empresario Lorenzo Mendoza: “vamos a ver quién aguanta más, si tú, con tu Polar y tu riqueza, o yo con mi pueblo y mi dignidad”.
Entre 2011 y 2012, el término desapareció del discurso oficial. Pero en 2013, Nicolás Maduro lo retomó con fuerza, aunque le dio un giro a su significado: el gobierno pasó a ser víctima de los supuestos ataques.
La intensidad de esta “conflagración” varió a lo largo de los últimos 18 meses. Desde que comenzaron las protestas de febrero de 2014, la frecuencia del término cayó de 57 menciones en febrero a 22 en mayo. Luego del escándalo de la carta del ex ministro de Planificación, Jorge Giordani, publicada el 18 de junio, la ola bajó hasta su mínima expresión.
Sin embargo, en el III Congreso del Psuv, el Gobierno volvió a recordar que en Venezuela continúa “la guerra económica”. El miércoles 30 de julio, el presidente de Pdvsa, Rafael Ramírez, dijo que los ataques provenían de “los agentes de las transnacionales norteamericanas” . Maduro aprovechó para hacer referencia en el cierre del evento el 31 de julio.
El actual Presidente es el principal denunciante de la guerra económica: la ha nombrado 136 veces desde que está en el poder, es decir, 23% del total. Le siguen funcionarios de los organismos que agrupa la Misión Alimentación (Ministerio para la Alimentación, Mercal, Pdval, INN, entre otros) y de los entes fiscalizadores (Indepabis, Sundde).
Después de Maduro, Freddy Bernal (diputado Psuv), Jorge Arreaza (vicepresidente) y Ricardo Menéndez (actual Ministro de Planificación) se mantuvieron al frente de la batalla discursiva como principales voceros (20 menciones cada uno). Le siguen Rafael Ramírez (vicepresidente del área económica) e Iván Gil (Ministro Alimentación) con 18 repeticiones cada uno. Wilmer Barrientos (Ministro Comercio) y Jesús Farías (diputado Psuv) destacan con 13 pronunciamientos, mientras que Diosdado Cabello (presidente de la AN) lo en 11 oportunidades.
Pese a la reiterada mención de la guerra económica, no hay un principal responsable con nombre y apellido. Se declara el conflicto sin señalar el culpable. En 168 ocasiones se hace la acusación sin señalar a nadie (28% de los casos). Sin embargo, “la derecha” aparece detrás del dedo acusador 140 veces, y también “la especulación y el acaparamiento” en 76 alusiones. Le siguen la MUD/Oposición (51), burguesía (50), cúpula empresarial (44) y el imperio/EEUU (25).
Aunque Empresas Polar fue visualizada como enemiga de la guerra económica en 2010 y 2013, desapareció de la lista de responsables en 2014, justo después de la reunión de “Empresarios por la paz”, el 27 de febrero pasado en Miraflores.
La guerra económica en el discurso oficial tuvo una tregua entre septiembre de 2010 y febrero de 2013, cuando Maduro, como presidente encargado, anunció la creación del Sicad, en sustitución del Sistema de Transacciones con Títulos de Moneda Extranjera (Sitme). Ese periodo de “paz” coincidió con el anuncio de la enfermedad de Chávez, su convalecencia y fallecimiento.
El ex ministro de Planificación, Jorge Giordani, fue el responsable de las políticas económicas de los últimos 15 años. No obstante, él nunca mencionó la guerra económica.
No solo Maduro y portavoces del rubro de las finanzas se asumen como máximos portavoces. También se han sumado funcionarios de áreas tan distintas como los ministerios de Salud, Educación, Cultura, Comunas, Mujer e igualdad de género, Servicio Penitenciario, Ambiente, Transporte Terrestre, Conatel y hasta Misión Nevado.
A pesar de la ofensiva verbal del gobierno, en la guerra económica sólo hay perdedores: una población que vive con la inflación de 60,9% (anualizada de mayo), hace temerarias colas y un sueldo que se diluye día tras día en el combate .
FICHA TÉCNICA
Conteo del número de menciones del término “guerra económica” desde la primera vez que se pronuncia (2 de junio 2010 por Hugo Chávez) hasta el 15 de julio de 2014.
Se tomaron en cuenta funcionarios de gobierno como portavoces
Se identificaron las menciones por mes y año, nombre del funcionario de gobierno, contexto y supuestos culpables de la “guerra económica”. Los resultados se compararon con los índices de escasez, inflación y PIB.
FUENTES:
Artículos de prensa publicados en la versión digital de El Correo del Orinoco que reseñan la cobertura del Sistema nacional de medios nacionales públicos (Sibci).
Investigación: Lisseth Boon/ Daniela Dávila
Infografía interactiva: Daniela Dávila
Video: Ricardo Sánchez Silva/Anthony Nieto
Coordinadora de la Unidad Investigación: Tamoa Calzadilla

Mediante una nota de prensa, el partido Acción Democrática, aclaró a la opinión pública lo ocurrido durante la sesión de la Asamblea Nacional del día 28 de diciembre en la que se designaron nuevos magistrados del TSJ:
“Nuestra fracción parlamentaria siempre ha estado y estará enmarcada en los principios democráticos de la Mesa de la Unidad, por tanto somos solidarios con su causa en nuestra lucha por una Venezuela libre y de los venezolanos. Es por esto que ninguno de nuestros Diputados votó a favor de la propuesta del PSUV para designar el nuevo poder judicial, al igual que no lo hizo nuestro jefe de fracción parlamentaria Edgar Zambrano, quién jamás se ausentó del recinto durante la sesión y mucho menos se desincorporó para darle paso a su suplente, el Diputado Andrés Avelino Alvarez que desde hace dos años no forma parte de las filas de UNT ni de la MUD y cuyo voto en dicha sesión, primero fue inválido, segundo innecesario para que la bancada del PSUV lograra mayoría y tercero, simplemente simbólico por estar presente en el hemiciclo y levantar la mano.”
“Desde AD hoy mas que nunca queremos manifestar la importancia de participar masivamente en el proceso electoral parlamentario venidero pues es la herramienta fundamental a nuestro alcance para construir un nuevo poder legislativo amplio, incluyente y representativo del interés nacional. Un cuerpo legislativo donde el abuso de poder no permita lo que hoy ocurre y que trace el camino para materializar el rescate institucional de nuestras libertades.”
“Hoy más que nunca seguimos erguidos, sin ningún complejo, en la defensa del legado de nuestros padres fundadores de la democracia y alzando las banderas de un diálogo sincero que le haga entender al país que la unidad está hecha para ser una verdadera alternativa de poder sólida, que genere la confianza y el sosiego en los venezolanos que quieren un cambio transitable sin odios ni confrontación.”